Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ур-Гамлета (немецкая приставка Ур означает «оригинал») является пьеса неизвестного автора, считается либо Томас Кид или Уильям Шекспир . Ни одна копия пьесы, датированная учеными второй половиной 1587 года, не сохранилась. Как вспоминал елизаветинский писатель Томас Лодж, пьеса, как известно, была поставлена ​​в Лондоне, а точнее в театре Шордич Бербеджей . Известно, что в пьесе есть персонаж по имени Гамлет; единственный другой известный персонаж из пьесы - призрак, который кричит: «Гамлет, месть!». [ необходима цитата ]

Связанные статьи [ править ]

Какое отношение Ур-Гамлет имеет к более известной пьесе Шекспира «Гамлет» , неясно: он может содержать события, предположительно произошедшие до трагедии Шекспира, или это может быть ранняя версия этой пьесы; В частности, считается, что на Первый квартал повлиял Ур-Гамлет .

Теории авторства [ править ]

Томас Нэш в своем предисловии к « Менафону» Грина (1589) пишет загадочным образом, который, кажется, оставляет ключи к разгадке личности драматургов, которые оставили профессию новеринта (клерк юриста), чтобы заняться писательством, и которые находятся под влиянием римский драматург Сенека , который «если вы умоляете его изрядно морозным утром, он даст вам целых Гамлетов…» Затем Наше пишет, что его последователи подобны «ребенку» в Эзопе. Ссылка на «Гамлет» подтверждает идею о существовании пьесы «Гамлет» еще в 1589 году. Другие ссылки интерпретируются некоторыми как способствующие идее о том, что Томас Кид , который был послушником и драматургом под влиянием Сенеки, и чье имя является омофоном «малыша» Эзопа,Гамлет, о котором упоминает Наше. [1]

Некоторые предполагают, что Ур-Гамлет является ранней версией пьесы Шекспира, указывая на то, что версия Шекспира сохранилась в трех совершенно разных ранних текстах, Q1 (1603), Q2 (1604) и F (1623), и предполагают, что Пьеса редактировалась автором на протяжении многих лет. Хотя точное отношение короткого и очевидно примитивного текста Q1 к более поздним опубликованным текстам не решено, Хардин Крейг предположил, что он может представлять собой более ранний проект пьесы и, следовательно, подтвердит, что Ур-Гамлет на самом деле является просто ранний вариант пьесы Шекспира. Этой точки зрения в той или иной форме придерживаются Гарольд Блум , [2] Питер Александр ,[3] и Эндрю Кэрнкросс , который заявил: «Можно предположить, пока не будет доказано обратное, что Гамлет Шекспира,а не какая- либо другая пьеса, упоминается Нэшем в1589 году и Хенслоу в 1594 году». [4] Гарольд Дженкинс в своем издании Arden 1982 года не согласен с этой позицией. [5]

Заметки [ править ]

  1. ^ Дженкинс, p.83-4
  2. ↑ Блум, стр. Xiii, 383
  3. ↑ Александр, Петр, том 4 Наследия Шекспира: трагедии , стр. 638
  4. ^ Кэрнкросс, Эндрю Скотт (1936). Проблема Гамлета: решение . Лондон: Макмиллан. OCLC  301819 .
  5. ^ Дженкинс, стр. 84, примечание 4

Ссылки [ править ]

  • Блум, Гарольд (1998). Шекспир: изобретение человека . Нью-Йорк: Риверхед. ISBN 1-57322-120-1.
  • Эдвардс, Филип, изд. (1985). Гамлет, принц Датский . Новый Кембриджский Шекспир. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-22151-X.
  • Дженкинс, Гарольд, изд. (1982). Гамлет, принц Датский . Арден Шекспир. Лондон, Англия: Метуэн. ISBN 0-416-17910-X.
  • Кнутсон, Розилн Л. (21 апреля 2016 г.). «Гамлет» . База данных потерянных пьес . Проверено 22 августа 2018 года .