Городская семиотика - это изучение смысла городской формы, порождаемого знаками, символами и их социальными коннотациями. [1]
Обзор
Большая часть теории городской семиотики основана на социальной семиотике , которая рассматривает социальные коннотации, включая значения, связанные с идеологией и властными структурами, в дополнение к денотативным значениям знаков. Таким образом, городская семиотика фокусируется на материальных объектах застроенной среды, таких как улицы, площади, парки и здания, а также на незастроенных культурных продуктах, таких как строительные нормы и правила, документы по планированию, незастроенные конструкции, реклама недвижимости и популярные дискурсы о город, [2] например, архитектурная критика и блоги по недвижимости.
Теоретики, придерживающиеся социально-семиотического подхода к городской семиотике, определяют свою дисциплину в противоположность методам поведенческой географии , начиная с работы Кевина Линча в «Ображе города» , которую они критикуют за то, что она ограничена ее исключительной ориентацией на денотативный уровень. коммуникации (признание пространственных элементов, таких как пути, как концептуальные объекты), игнорирование коннотативных значений, связанных с городскими формами; напротив, городские семиотики утверждают, что городские структуры часто становятся узнаваемыми, потому что они имеют символическое значение, выходящее за рамки их функциональных значений. Социально-семиотический подход к городской семиотике также вырос из критики архитектурной семиотики, которая воспринималась как чрезмерно привязанная к лингвистическим моделям семиозиса и, следовательно, неспособная адекватно учитывать социальные коннотации знаков. [3]
Некоторые теоретики использовали семиотические модели в эмпирических исследованиях конструирования смысла в городской среде. Раймонд Ледрут использовал анкеты и интервью об ответах зрителей на наборы фотографий, чтобы изучить роль класса в формировании ментальных моделей города. [4] Мартин Крампен провел исследования распознавания фотографий, чтобы выявить уровень детализации фасада, необходимый для определения типов зданий, и изучить роль социально-экономического статуса в формировании предпочтений к стилям зданий. [5]
Ассоциированные авторы
Ролан Барт
Франсуаза Чой
Умберто Эко
Марк Готтдинер
Альгирдас Жюльен Греймас
Мартин Крампен
Александрос Лагопулос
Раймонд Ледрут
Анри Лефевр
Рекомендации
- ^ Келлер, Сюзанна (1988). "Рассмотрение". Современная социология . 17 (3): 346–348. DOI : 10.2307 / 2069642 . JSTOR 2069642 .
- ^ Gottdiener, М., Lagopoulos, Александрос, ред. Город и знак: Введение в городскую семиотику , Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1986. стр. 5.
- ^ Gottdiener и Lagopoulos, 1986. p.6-13
- ^ Ледрут, Раймонд. «Образы города» вкниге «Город и знак: введение в городскую семиотику» , М. Готтденьер, и Лагопулос, Александрос, ред. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1986. стр.219-240.
- ^ Крампен, М. Значение в городской среде . Лондон: Пион, 1979.
дальнейшее чтение
- Готтдинер М. и Александрос Ф. Лагопулос, ред. Город и знак: Введение в городскую семиотику . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1986.
- Gottdiener. Городская семиотика (эссе)
- Крампен, Мартин. Значение в городской среде. Лондон: Пион, 1979.