Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Закон о соглашениях Уругвайского раунда
Большая печать Соединенных Штатов
Другие короткие названияГенеральное соглашение по тарифам и торговле
Длинное названиеЗакон об утверждении и выполнении торговых соглашений, заключенных в ходе Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров.
Акронимы (разговорный)УРАА
Принятсто третий Конгресс США
Эффективный8 декабря 1994 г.
Цитаты
Публичное право103-465
Устав в целом108  Стат.  4809
Кодификация
Заголовки изменены19 USC: Таможенные пошлины
Разделы ОСК созданы19 USC гл. 22 §§ 3501, 3511–3556, 3571–3572, 3581–3592, 3601–3624
Законодательная история
Дела Верховного суда США
Голан против Холдера

В соглашениях Уругвайского раунда Закон ( СУРСЕ ; Pub.L.  103-465 , 108  . Стат  4809 , принятые 8 декабря 1994 ) является акт Конгресса в Соединенных Штатах , которые реализованы в законодательстве США Марракеша Соглашение о 1994 годе в Марракеше соглашения был частью Уругвайского раунда переговоров, в результате которого Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) было преобразовано во Всемирную торговую организацию (ВТО). Одним из его результатов является предоставление защиты авторских прав США на некоторые работы, которые ранее были в общественном достоянии. В Соединенных Штатах.

Законодательная история [ править ]

Президент США Билл Клинтон направил законопроект для URAA в Конгресс 27 сентября 1994 года, где он был внесен в Палату представителей как HR 5110 [1] и в Сенат как S. 2467. [2] Законопроект был внесен в соответствии с законом. специальные ускоренные процедуры, в соответствии с которыми ни одна палата не может его изменить. Законопроект был принят Палатой представителей 29 ноября 1994 г .; Сенат сделал это 1 декабря 1994 г. Президент Клинтон подписал его в качестве закона 8 декабря 1994 г. как Pub.L.  103–465 . [3] URAA вступило в силу 1 января 1995 года. [4] Ряд технических исправлений был внесен в положения об авторском праве, введенные URAA посредством Закона о технических поправках об авторском праве (HR 672, который стал Pub. L. 105-80) в 1997 г. [5]

Поправки к закону об авторском праве США [ править ]

Раздел V Закона об авторском праве внес несколько изменений в закон США об авторском праве . Он внес поправки в Раздел 17 («Авторские права») Кодекса Соединенных Штатов, чтобы включить полностью измененную статью 104A о восстановлении авторских прав на иностранные произведения и включить новую главу 11, содержащую запрет на контрафактную звукозапись и видеозаписи живых выступлений. В Раздел 18 Кодекса США была добавлена ​​новая статья 2319A, в которой подробно описаны меры наказания за нарушения этого нового запрета на контрабанду. [6]

Восстановление авторских прав [ править ]

США присоединились к Бернской конвенции 1 марта 1989 года, когда вступил в силу Акт об имплементации Бернской конвенции 1988 года . В статье 18 Бернской конвенции указывается, что договор распространяется на все произведения, которые все еще защищены авторским правом в стране происхождения и не вошли в общественное достояние в стране, где заявлено авторское право, из-за истечения срока действия ранее предоставленного авторского права. [7] Следовательно, США должны были бы предоставить авторские права на иностранные произведения, которые ранее не охранялись авторским правом в США. Но Соединенные Штаты отрицали эту обратную силу Бернской конвенции и применяли правила договора только к произведениям, впервые опубликованным после 1 марта. , 1989. [8]Более ранние иностранные произведения, на которые не распространялись другие договоры и которые до этого не были защищены авторским правом в США, оставались незащищенными от авторских прав в Соединенных Штатах. [9]

США столкнулись с резкой критикой за одностороннее осуждение обратной силы Бернской конвенции, определенной в статье 18 [8] [10], и в конечном итоге были вынуждены изменить свою позицию. Изменения в авторском праве, внесенные URAA в 17 USC 104A [11], исправили ситуацию и привели законодательство США в соответствие с требованиями Бернской конвенции. [12]

17 USC  § 104A эффективно защищает авторские права на многие иностранные работы, которые никогда ранее не охранялись авторским правом в США [13]. На произведения распространяются обычные условия авторского права США, как если бы они никогда не входили в общественное достояние. [14]

Затронутые работы - это те, которые находились в общественном достоянии либо из-за отсутствия международных соглашений об авторском праве между США и страной происхождения произведения, либо из-за несоблюдения формальностей регистрации авторских прав и уведомления в США . Также затронуты работы, которые ранее имели авторское право в США, но вошли в общественное достояние из-за невозможности продлить авторское право. Закон определяет все затронутые работы как «восстановленные работы», а предоставленные им авторские права - как «восстановленные авторские права», хотя многие работы никогда не имели права на восстановление в США.

Восстановление авторских прав вступило в силу 1 января 1996 г. для произведений из стран, которые на тот момент были членами Бернской конвенции, Всемирной торговой организации (ВТО), Договора ВОИС по авторскому праву или, для звукозаписей, ВОИС. Договор об исполнении и фонограммах . Восстановление авторских прав на произведения из других стран вступило в силу в самый ранний день присоединения страны к одному из этих четырех договоров. [15]

Реставрация авторских прав не распространяется на иностранные работы, авторские права на которые когда-либо принадлежали или управлялись « Хранителем чужой собственности », если восстановленные авторские права будут принадлежать правительству или его органам. [16] Работы, одновременно опубликованные в Соединенных Штатах и в стране-участнице договора, также не подлежали восстановлению, где «одновременная публикация» означает «в течение 30-дневного периода после его первой публикации в соответствующей стране». [17]

Административные процедуры [ править ]

URAA также включило в 17 USC  § 104A административные процедуры для рассмотрения случаев, когда кто-то уже добросовестно использовал произведение, находившееся в общественном достоянии, но на которое URAA восстановило авторские права. В этом положении такие пользователи называются «доверяющими сторонами». [18]

В частности, правообладатели должны были подать так называемое «Уведомление о намерении обеспечить соблюдение» (NIE) своих восстановленных авторских прав или должны были сообщить об этом факте более ранним пользователям своих произведений (то есть существующим сторонам). NIE должны были быть поданы в Бюро регистрации авторских прав США и стали общедоступными. [19] Для обеспечения соблюдения восстановленных авторских прав против пользователя, который использовал произведение без разрешения правообладателя после восстановления авторских прав, NIE не требовалось. [20]

Проблемы с реставрациями URAA [ править ]

Восстановление авторских прав с обратной силой по закону URAA было оспорено как нарушение Конституции Соединенных Штатов в двух случаях.

В деле Golan v. Gonzales и CTEA, и восстановление авторских прав URAA подверглись нападкам как нарушающие пункт об авторском праве и патентах (статья I, §8, пункт 8) конституции США, которая дает Конгрессу право « содействовать прогрессу». науки и полезных искусств, обеспечивая на ограниченное время авторам и изобретателям исключительное право на их соответствующие сочинения и открытия ». (курсив мой). Истцы утверждали, что URAA нарушило «ограниченность» срока авторского права, удалив произведения из общественного достояния и снова поместив их под авторское право, и что это также не способствовало прогрессу науки или искусства. Кроме того, истцы утверждали, что URAA нарушилоПервая и пятая поправки . Эти проблемы были отклонены судом США по округу штата Колорадо , [21] , но решение было обжаловано в Десятый окружной апелляционный суд , который вернул решение в районный суд, приказывая свежую оценку Первой поправки конституционности. [22] [23]

3 апреля 2009 г. в заменяющем его деле Голан против Холдера судья Льюис Бэбкок в суде США по округу Колорадо счел закон URAA нарушающим Первую поправку. [24] Суд постановил, что статья 514 URAA была значительно шире, чем это было необходимо для достижения государственных интересов. Восстановив авторское право на определенные произведения, являющиеся общественным достоянием, и требуя выплаты роялти и ограничивая производные работы через год после восстановления, Конгресс превысил свои конституционные полномочия и не смог полностью защитить интересы сторон, зависимых от этих произведений, по Первой поправке. [25] [26] На 7 марта 2011 года Верховный суд удовлетворил истребовании делаГоланом для слушания дела. [27] 18 января 2012 года Верховный суд оставил в силе URAA решением 6–2. Мнение большинства было написано судьей Гинзбургом, а несогласие - судьей Брейером . [28]

Второе дело, Luck's Music Library, Inc. против Гонзалеса, которое касалось только авторского права и патентной оговорки, было отклонено. [29]

Фильмы, ранее находившиеся в общественном достоянии [ править ]

Авторские права США на ряд известных фильмов были восстановлены в результате Закона о соглашениях Уругвайского раунда. Среди таких названий - « Метрополис» (1927); [30] Шантаж (1929 г.); [31] 39 шагов (1935); [31] и Третий человек (1949). [31]

См. Также [ править ]

  • Двусторонние соглашения об авторском праве США

Ссылки [ править ]

Заметки

  1. ^ США Библиотека Конгресса США : HR 5110 в THOMAS . Последний доступ к URL-адресу: 08 мая 2007 г.
  2. ^ Библиотека Конгресса США: S. 2467 в THOMAS . Последний доступ к URL-адресу: 08 мая 2007 г.
  3. ^ Патри, сноска 2.
  4. ^ Декларация президента 6821 от 12 сентября 1995 года (109  Stat.  1813 ): «чтобы установить квоту Тарифной ставки по Certain Tobacco, ликвидации тарифов на некоторых других табачных изделиях, адля других целей»
  5. ↑ США: HR 672: Закон о технических поправках об авторском праве , 1997 г. См. Также отчет 105-25 Палаты представителей для обсуждения. Последний доступ к URL-адресам осуществлялся 07 мая 2007 г.
  6. ^ Конгресс США: URAA, Раздел V . Последний доступ к URL-адресу: 30 января 2007 г.
  7. ^ Бернская конвенция, статья 18.
  8. ^ a b Elst p. 491.
  9. ^ Пилч р. 83.
  10. ^ Ренье стр. 400ff.
  11. ^ Код США : 17 USC 104A .
  12. ^ Пилч р. 84.
  13. ^ Хертл
  14. ^ 17 USC 104A (a) (1) (B).
  15. ↑ Циркуляр 38b: Восстановление авторских прав в соответствии с URAA (PDF) , Вашингтон, округ Колумбия: Бюро регистрации авторских прав США , январь 2013 г. , извлечено 24 декабря 2013 г.
  16. ^ 17 USC  § 104A (а) (2)
  17. ↑ Циркуляр 38b: Восстановление авторских прав в соответствии с URAA (PDF) , Вашингтон, округ Колумбия: Бюро регистрации авторских прав США , январь 2013 г. , извлечено 26 января 2015 г.
  18. ^ Бюро авторских прав США: Стороны доверия . Последний доступ к URL-адресу 7 мая 2007 г.
  19. ^ Бюро авторских прав США: Уведомления о восстановленных авторских правах . Последний доступ к URL-адресу 7 мая 2007 г.
  20. ↑ Бюро регистрации авторских прав США: Восстановление некоторых работ Берна и ВТО , комментарий Уильяма Ф. Патри на стр. 35525. Последний доступ по URL-адресу 7 мая 2007 г.
  21. ^ США: . Golan v Эшкрофт 310 F.Supp.2d 1215 (D. Colo 2004.) . Последний доступ к URL-адресу: 08 мая 2007 г.
  22. ^ "Голан против Гонсалеса" . Центр Интернета и общества. Архивировано из оригинала на 2007-05-09.
  23. ↑ Апелляционный суд США, 10-й округ: Голан против Гонзалеса , 4 сентября 2007 г .; Номер досье 05-1259. Последний доступ к URL-адресу: 10 сентября 2007 г.
  24. ^ "URAA проводится неконституционным" . Центр Интернета и общества . Проверено 8 марта 2014 .
  25. ↑ Окружной суд округа Колорадо, судья Бэбкок: Голан против Холдера , Меморандумное заключение и постановление , 3 апреля 2009 г .; Гражданское дело № 01-cv-01854-LTB. Последний доступ к URL-адресу: 4 ноября 2009 г. Архивировано 10 октября 2009 года в Wayback Machine.
  26. ↑ Очоа, Т .: Очоа на Голанах против Владельца и восстановления авторских прав , 6 апреля 2009 г. Последний доступ к URL-адресу: 4 ноября 2009 г.
  27. ^ Falzone, Энтони (7 марта 2011). «Верховный суд дает свидетельство по делу Голан против Холдера» . Центр Интернета и технологий . Стэнфордский университет . Проверено 7 марта 2011 года .
  28. ^ Gagnier, Кристина (18 января 2012). «SCOTUS подливает масла в огонь дискуссии об авторском праве с Голаном В. Холдером» . Huffington Post . Проверено 19 января 2012 года .
  29. ^ 407 F.3d 1262 (Циркуляр DC, 2005 г.). США: Luck's Music Library, Inc. против Gonzales 407 F.3d 1262 (DC Cir. 2005) . Последний доступ к URL-адресу: 08 мая 2007 г. Архивировано 5 сентября 2006 года в Wayback Machine.
  30. ^ «Авторские реставрации и иностранные произведения: будьте осторожны» . Проверено 13 января 2016 года .
  31. ^ a b c Библиотека Конгресса, Бюро авторских прав. « Восстановление авторских прав на произведения в соответствии с Законом о соглашениях Уругвайского раунда », Бюро авторских прав США, 22 августа 1997 г. Дата обращения 15 февраля 2011 г.

Библиография

  • Элст, М .: Авторское право, свобода слова и культурная политика в Российской Федерации , Мартинус Нийхофф, Лейден / Бостон, 2005; ISBN 90-04-14087-5 . 
  • Hirtle, PB: « Обновление авторских прав, восстановление авторских прав и трудности определения статуса авторских прав », в D-Lib Magazine 14 (7/8) , июль / август 2008 г. ISSN 1082-9873 . 
  • Патри, ВФ : Закон об авторском праве и практика , Накопительное приложение 2000 г. к главе 1. Bna Books, ISBN 0-87179-854-9 . Приложение 2000 г. имеет ISBN 1-57018-208-6 . Последний доступ к URL-адресу: 30 января 2007 г.  
  • Пилч, JT: Понимание Закон об авторском праве для славянских, восточноевропейских и евразийских материалов , в славянских и восточноевропейских информационных ресурсов (SEEIR) 4 (1) ., Стр 75 - 101; Хаворт Информационная Пресса 2003.
  • Ренье, О .: Кто создал статью 18? Защита произведений до 1989 г. в США в соответствии с Бернской конвенцией , стр. 400–405 в European Intellectual Property Review , 1993.
  • Конгресс США: Закон о соглашениях Уругвайского раунда [ мертвая ссылка ] , HR 5110, 103d Cong., 2d Sess., Стал Pub. L. No. 103-465, 108 Stat. 4809
  • ВОИС : Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений ... с изменениями, внесенными в Париже в 1971 г., и с поправками, внесенными в 1979 г., последний доступ по URL-адресу: 30 января 2007 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Бюро регистрации авторских прав США - Уведомления о восстановленных авторских правах