Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Представьте себе мир, в котором каждому человеку на планете предоставляется свободный доступ к сумме всех человеческих знаний. Вот что мы делаем ».
- Основатель Википедии Джимми Уэльс [1]

Почему я здесь? [ редактировать ]

Это не закончено!

Wikipedia - это парадокс - не работает в теории, только на практике. И нет, это не всегда работает, и нет, не стоит полностью ему доверять. Вы должны знать, с чем имеете дело, и если это важная информация (для вашей работы, или оценки, или чего-то еще), вам следует проверить то, что вы здесь читаете, с другими источниками. (Конечно, вы должны делать это с любой информацией - и обратите внимание, что в лучших статьях Википедии будут цитироваться некоторые из этих других ключевых ссылок, чтобы их было легче найти, а также дается терминология для более эффективного поиска в других источниках. .)

Cathmunro.jpg

И все еще....

Как здесь очень увлеченный редактор, я не нахожу очень много ошибок при проверке фактов. Безусловно, недостающая информация, конечно, плохо написанная. Безусловно, вандализм и нарушение авторских прав. А вообще все, что смотриткак будто правильно отформатированная статья была затронута достаточным количеством редакторов, чтобы быть точным. Повторное нажатие на «случайную страницу» принесет вам несколько неприятностей, но большинство страниц - это, по крайней мере, достойная начальная статья, многие о вещах, которые Британика никогда не коснется. Предметы, которые я хорошо знаю, были довольно хорошо написаны и точны до того, как я приехал сюда в 2003 году, и я надеюсь, что теперь они стали еще лучше, когда я расширил их и повозился с ними. Я постоянно удивляюсь тому качеству, которое производит эта безумная система, и все более изощренным попыткам улучшить качество, не жертвуя открытостью, которая сделала это возможным.

Как гласит пословица Бисмарка: «Людям, которые любят есть колбасу и соблюдают закон, не следует смотреть, как делается ни то, ни другое», и Википедия та же самая - ее основы хаотичны, сбивают с толку, а иногда и совершенно уродливы.

И все еще...

Меня больше всего привлекает то, что он на удивление хорош всего через несколько лет , и я действительно хочу увидеть, куда он может пойти, и помочь ему достичь этого своими собственными навыками написания и редактирования. До 2001 года его даже не существовало, а сейчас в нем почти два миллиона статей только на английском языке. Это хорошо, и становится все лучше, но для этого требуется специальное ядро ​​редакторов, иначе оно будет поражено вандалами или искажено более тонкими обманщиками и пропагандистами. Пока что мы в целом побеждаем, и я действительно хочу увидеть, каким он будет через десять-пятнадцать лет, когда он немного повзрослеет.

ЭТО

Является
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ

Одни врата в обширный сад
знаний, где лежит
Глубокая скала нашего прошлого,
в которой мы должны копать
колодец нашего будущего,
Чистую воду, которую мы должны оставить незапятнанной
для тех, кто придет после нас,
Плодородную землю, в которой
истина может расти в ярких местах, за
которыми ухаживают многие руки,
И широкое падение солнечного света,
согревающее наши первые шаги к знанию
того, как много мы не знаем.


Кэтрин Манро


вдохновленное Это типография ,
по Беатрис Warde

Когда я впервые вошел во всемирную паутину в начале 1990-х (закончил Usenet на янтарном терминале до головокружительных высот Америки в Интернете!), Я был взволнован потенциалом для обучения, но в следующие несколько лет я был действительно разочарован чтобы узнать, что поиск основных энциклопедических фактов обычно приводит вас на страницу-тизер платной услуги или на лакомый кусочек сомнительной надежности на личном сайте. Эта модель определенно длилась недолго!

Википедия определенно была не первым и не единственным сайтом, который бесплатно предоставлял энциклопедические знания - я с большим уважением отношусь ко всем пионерам в этой области, а также к целеустремленным людям, организациям и даже правительствам, создавшим свои собственные образовательные веб-сайты. Тем не менее, Википедия, похоже, нашла ключ к расширению и поддержанию актуальности, чего раньше не удавалось сделать ни одной заинтересованной стороне.

Важно помнить, что Википедия находится под лицензией с авторским левом (GFDL), что означает, что любой может не только бесплатно читать ее, но и бесплатно копировать и использовать текст для любых целей (при условии, что они ссылаются на источник). и не пытайтесь сами заявить об авторских правах). Это радикальный отход от Британики и ее когорт, где владение знаниями и ценообразование имеют первостепенное значение.

Почему это важно? Что ж, это добродетельный круг.

Почему у традиционных энциклопедий не было реальной конкуренции? Потому что им принадлежат авторские права на текстовое представление собранных ими знаний, и единственный способ соревноваться - написать свою собственную энциклопедию с нуля - начните с фактов и начните записывать все, что люди знают, своими словами. Почему этого никто не сделал? Потому что традиционно требовалось ошеломляющее количество авансовых вложений, чтобы нанять писателей и исследователей только для начала, а когда это, наконец, будет сделано, вы будете конкурировать с некоторыми сильными мирами эталонного мира без какой-либо репутации, на которую можно положиться. . Даже Encarta, располагая всеми ресурсами Microsoft, начала с покупки существующей энциклопедии Funk & Wagnalls.

Тем не менее, было много людей, которые хотели, чтобы знания были бесплатными, но не были готовы взять на себя весь проект. И там есть миллионы людей, там миллиарды верных, проверяемые, трудно узнанными и кровные факты в их головах, и по крайней мере некоторые из них рады поделиться , если вы спросите их - особенно , если это легко для них сделать , и не требует огромных обязательств.

Так как же убедить множество людей добровольно написать энциклопедию? Что ж, сначала сделайте это некоммерческим проектом, чтобы их не просили жертвовать своим тяжелым трудом, чтобы сделать кого-то еще богатым. Добавьте нейтральную политику, чтобы спорные вопросы не раскололи дело.

Затем вы обязуетесь сделать его доступным на всех языках на Земле, чтобы даже самые бедные сообщества на планете в конечном итоге смогли прочитать об очистке воды, методах ведения сельского хозяйства и лунах Юпитера, не говоря уже о каждом второстепенном персонаже на The Симпсоны и улица Коронации . Итак, есть ваш гуманитарный аспект.

Вдобавок к этому вы найдете лицензию, которая позволяет любому использовать контент - человеческие знания, которые могут свободно распространяться кем угодно, вместо того, чтобы ограничиваться законами об авторском праве. Бесплатно для учителей, для студентов, для издателей учебников, для гуманитарных организаций, для всех. В том числе и спекулянты, а их будет много.

Однако замечательно то, что для прибыльного предприятия единственный способ конкурировать с бесплатным ресурсом - это делать что-то, чтобы повысить ценность контента. Они должны организовать это, вычитать, проверить факты, отфильтровать, распечатать, распространить на DVD или иным образом убедить людей потратить деньги на то, что они могут получить бесплатно, просто зайдя в Википедию. Согласно условиям GFDL, любые улучшения, которые они вносят в контент, также должны быть лицензированы GFDL и могут быть включены здесь, а любые улучшения, которые они вносят в презентацию или распространение , просто помогают выполнить нашу миссию по созданию знаний, которые мы собираем здесь. доступно каждому человеку на Земле.

Активно перемешайте все эти элементы, и вы получите сообщество со всеми хорошими и плохими вещами, которые это подразумевает. Плюс: как редактор вы часто получаете практически мгновенную обратную связь и начинаете завоевывать репутацию, которую хотите улучшить и сохранить. Вы чувствуете ответственность возвращаться каждый день: создавать что-то новое, следить за тем, что вы построили, совершенствовать то, что вносят другие, и держать варваров хотя бы в некоторой степени в страхе ... и вы чувствуете это прекрасно веселая конкуренция, чтобы написать что-то достаточно хорошее, чтобы выдержать здесь квазидарвиновский процесс редактирования. Плохое: построй что-нибудь, и кто-нибудь попытается увидеть, как сложно это разрушить. И: Поместите четырех человек в комнату, и один из них станет политиком.

И все еще...

Вы начинаете говорить о долгосрочной перспективе - о том, чтобы стать одним из первых крупных источников информации в Интернете, которые по-настоящему бесплатны. Вы начинаете говорить о том, что произойдет, если это сработает; что, поскольку он бесплатный, он станет ресурсом по умолчанию для множества людей, и вы начинаете немного бояться ответственности за его правильное построение, и держать его открытым, и поддерживать его в здравом уме, и, самое главное, , чтобы правильно понять факты , потому что эта работа станет основой, на которой будут построены многие непредвиденные будущие проекты.

Новые технологии, которые позволяют другим добывать нашу информацию - наши списки дат, наши категории, наши межвики-ссылки, наши биографические и географические данные и т. Д. До бесконечности - только сейчас начинают разрабатываться. По мере того, как мы продолжаем развивать структуру нашей базы данных и API, чтобы сделать эту информацию легко доступной и машиночитаемой, данные Википедии будут включены в огромное количество других онлайн- и офлайн-приложений.

Задача никогда не будет закончена, так как всегда есть входящие лавина неотформатированных, неразрешенных ссылки, плохо связанные статей, но основная группа статей , которые были уточнены и полируются в нашей политике и-руководящему-тумблер тоже постоянно растет, и По определению, наибольшее внимание привлекают те статьи, которые наиболее популярны и на которые смотрит большинство людей. Он никогда не будет идеальным, но я думаю, что он всегда будет полезен .

Мы начали с нескольких статей, нескольких добровольцев и вообще без репутации. Теперь мы фантастически выросли - миллионы редакторов-добровольцев, миллионы статей на более чем ста языках, и мы входим в десятку лучших сайтов в Интернете. Поскольку наш контент рос публично, репутация росла вместе с ним, даже не пытаясь; Google такой забавный.

Усиливающаяся боль? Проблемы с масштабированием? На карту поставлено больше, когда мы ошибаемся? Еще бы. Противоречие между нашими фундаментальными ценностями и потребностями сохранения того, что мы построили? Абсолютно. Стоит помочь? Я так думаю.

Я думаю, что то, что мы здесь делаем, станет основой чего-то огромного в следующем столетии. Возможно, я ошибаюсь - может быть, вандалы и сторонники точки зрения в конечном итоге сокрушат преданное ядро ​​редакторов до такой степени, что люди перестанут нам доверять. Возможно, само выделенное ядро ​​станет замкнутым и застойным. Возможно, сайт исчезнет из списка пятидесяти лучших в печальном, хромающем финале, но знаете что?

Даже если этот проект потерпит неудачу в его нынешнем виде, мы все равно сделаем что-то грандиозное, потому что любой, кто захочет, получит доступ к 6 279 683 статьям, которые мы уже закончили (и это только на английском!). Они могут отбросить все, что, по их мнению, было недостаточно хорошим, и разместить это в печати или в Интернете в любом желаемом формате, редактируемом или нет, и при этом иметь самую огромную коллекцию общих энциклопедических знаний, когда-либо собранных людьми.

В конце концов, я не верю, что мы проиграем. Я думаю, что мы продолжим расти и развиваться, и через десять лет Википедия может полностью отличаться от того, что у нас есть сегодня, но я не думаю, что этот ресурс когда-нибудь исчезнет.

Признаюсь, я идеалист. Я не буду убеждать вас доверять Википедии в каждой детали - просто продолжайте смотреть и смотрите, что произойдет.

- Екатерина \ talk
19:26, 12 мая 2007 г. (UTC) - самая последняя версия


Кто я? [ редактировать ]

она думает, что нет, следовательно, это не так.

Моя подпись:

Екатерина \ разговор

= [[Пользователь: CatherineMunro | Catherine]] \ <sup> [[User_talk: CatherineMunro | talk]] </sup>

(заимствовано из Solitude - установите флажок "Необработанные подписи", чтобы использовать его)

Мой вклад [ править ]

Мое предложение портала
  • Я разработал портал http://www.wikipedia.org/ . [1]
  • Иногда я пишу для Указателя Википедии .
  • Я предложил и помог создать страницу Special: Cite .
  • Я писал, редактировал и контролировал повышение статуса статьи Duran Duran до статуса избранной статьи.
  • Я сделал сотни устранений неоднозначности
  • Я переформатировал сотни страниц значений неоднозначности в соответствии с Руководством по стилю.
  • Я работал над десятками статей в энциклопедии, которые отсутствуют.


  • Wiki Stress Meter: Просто отлично

  • Настоящим я награждаю Кэтрин Мунро этой звездой усердия за ее неустанный труд и преданность Википедии.
    Evrik февраль 2006 г.

  • Этот пользователь был награжден Wikihalo в сообществе Википедии для ее тяжелой работы, ключевой поддержки вики и ее веселого духа.

Duran Duran [ править ]

  • Duran Duran ( обсуждение избранной статьи, декабрь 2004 г. )
  • Созвездие Duran Duran - статьи по теме, которые я смотрю

Многоликая Джона Тейлора [ править ]

Джон Тейлор : Джон Тейлор (поэт) , Джон Тейлор (1704-1766) , Джонни Тейлор , Джон Тейлор из Кэролайн , Джон Тейлор (1770-1832) , Джон Уиттакер Тейлор , Джон Тейлор (1808-1887) , Джон Генри Тейлор , Джон Тейлор (игрок в американский футбол) , Джон Марк Тейлор , Джон Тейлор (Велосетт) , Джек Тейлор , и все еще в разработке: Джон Тейлор (джаз) , Джон Дэвид Тейлор , Джон Тейлор (1480-1534) , Джон Тейлор (1503-1554) , Джон Тейлор (1694-1761) , Джон Тейлор (1752-1833) , Джон Э. Тейлор , Джон Тейлор (Тейлор Хэм) , Джон Тейлер ,

Признанные статьи [ править ]

  • Кость Ишанго (Хорошая статья)
  • Имбрекс и тегула (Хорошая статья)
  • Сакагавеа (Биография B-класса)
  • Джонатан Элиас (Биография B-класса)

Созданные статьи [ править ]

Другие статьи, которые я создал или в которые внес значительный вклад:

Физкультуры , Миниатюрная фигура картины , ролевые игры , Dungeon Master , журнал Dungeon , Universal Studios , Клайв Дэвис , Snoop Doggy Dogg , [[Тина Turne