Вместо того, чтобы существенно добавлять статьи, я в основном копирую и отмечаю статьи, когда вижу проблемы во время чтения. Я редко участвовал в написании статей и не планирую становиться активным автором статей или администратором. Моя цель — просто улучшить крупнейшую и самую популярную в мире энциклопедию, пока я откладываю работу на потом , вместо того чтобы тратить время на социальные сети , и узнать, как она функционирует за кулисами, чтобы понять ее ценность как третичный источник информации.
В ходе редактирования я многое узнал о Википедии и ее редакторах. Хотя я видел много полезной и/или существенной работы редакторов, я также видел много поведения, которое показывает разницу между пятью столпами и реальной активностью на сайте, что понизило мое мнение о нем. Я пришел к выводу, что самой фундаментальной проблемой Википедии является ее основная концепция: ее может редактировать кто угодно, что заставляет ее отражать общественное мнение , групповую поляризацию и когнитивную предвзятость . Важно помнить, что Википедия может ошибаться , о чем нам говорят общий отказ от ответственности и отказ от ответственности за риск (два заявления об отказе от ответственности, которые должны занимать видное место на главной странице). Теперь я читаю его статьи внимательнее. Однако, учитывая его виртуальную монополию на энциклопедии, как и YouTube в области обмена видео, мое личное использование практически неизбежно, поэтому я все равно буду пытаться его улучшить.