Википедия: Вавилон | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||
Искать языки пользователя |
LA2 (с внутренним идентификационным номером 445) - это идентификатор в Википедии Ларса Аронссона, Швеция, также активен в немецкой и шведской Википедии. Он профессиональный программист и индивидуальный консультант [1] . Он также является основателем и координатором проекта «Рунеберг» - волонтерской программы по оцифровке классической скандинавской литературы [2] .
На некоторых языках я использую LA2-bot ( обсуждение · вклад ).
Вскоре после того, как весной 2001 года я присоединился к Википедии, у меня возник небольшой спор с Ларри Сэнгером , и, чтобы избежать эскалации *, я покинул Википедию, а позже в том же году открыл свою собственную вики, susning.nu , на шведском языке. Я обобщил свой ранний опыт в статье « Работа с крупномасштабным универсальным вики-сайтом» (2002).
- *) Шведы избегают конфликтов, что легко объясняется естественным отбором. Когда два доисторических немца ссорились, тот из них, у кого был инстинкт избегать конфликта, двигался на север. Так была заселена Скандинавия.
В течение нескольких лет все шло нормально, и какое-то время susning.nu была третьей по величине вики в мире. В ноябре 2002 года около половины участников ушли в шведскую Википедию, которая затем быстро заработала, но это не замедлило работу susning.nu. Однако весной 2004 года различные формы вандализма вышли из-под контроля, и я решил закрыть сайт для редактирования 15 апреля 2004 года. В то время на нем было 55 000 статей, а в шведской Википедии - 23 000. Год спустя их число составило 57 000 и 70 000 соответственно. По данным Alexa.com, susning.nu когда-то был 94-м самым посещаемым сайтом Швеции с глобальным рейтингом 16000. Успех susning.nu можно объяснить либеральной политикой (это не совсем энциклопедия) и отличной производительностью программного обеспечения во времена, когда Википедия была очень медленной.
Летом 2004 года на конференции Wizards of OS в Берлине я впервые встретился с Джимбо Уэльсом, Суниром Шахом и некоторыми ведущими немецкими википедистами и увидел основание немецкого отделения Фонда Викимедиа. В 2005 году, после выхода первой Викимании, я первым начал использовать отсканированные изображения страниц в Wikisource . В октябре 2007 года я помог создать шведское отделение , где я был членом правления до февраля 2012 года. В 2008 году я посетил Викиманию в Египте и помог организовать Wikipedia Academy 2008 в Лунде, Швеция.
Дневник
7 мая 2014 г .: Я начинаю работу по сравнению двух городов: Линчёпинга, Швеция, и Великого Новгорода, Россия . Может показаться странным, что я возвращаюсь к этому дневнику ровно через шесть лет и снова пишу о России. Между тем, я был более активен в шведской Википедии (2007–2010 гг.), В Wikisource, Wiktionary (2011 г.) и Project Runeberg (2012–2013 гг.).
19 мая 2008 г .: Русская Википедия, насчитывающая 283 000 статей, становится больше шведской, что приводит к потере позиции 10-го крупнейшего языка. Это происходит на следующий день после победы России на чемпионате мира по хоккею. За 11 дней с 16 по 26 мая в русской Википедии в рамках « Шведской недели » появилось около 199 новых статей, касающихся Швеции .
20 октября 2007 г .: Основание Викимедиа Свериге , шведского отделения Фонда Викимедиа. Меня выбрали в правление.
Август 2006: Написание истории. Историк Маршалл По написал статью « Улей » для The Atlantic Montly (сентябрь 2006 г.), в которой он углубляется в предысторию Википедии, чем все, что я читал. Это хорошо, но хорошая ли это история? Он документирует некоторые факты, но объясняет ли он что-нибудь? После того, как факт (Википедия теперь пользуется большим успехом), он возвращается и отслеживает, откуда пришел этот успех. Это больше похоже на то, что король нанимает кого-то для написания хроники, а не независимое историческое исследование. Это похоже на поиск потерянного ключа под уличным фонарем, а не на возвращение в темное место, где ключ, вероятно, был потерян. Мы видели это раньше. При написании истории Интернета люди берут интервью у Винта Серфа, и мы узнаем все о том, как ARPA финансирует исследования коммутации пакетов. Но успех Интернета и Википедии связан с большим количеством пользователей, и очень немногие из них были исследователями коммутации пакетов или модераторами списков рассылки по философии. Многие из них были первыми пользователями мэйнфреймов с разделением времени и персональных компьютеров, которые перешли группами на более новые системы. Есть другая история, история цифровых сообществ, которая все еще ждет написания. Пока у нас есть только хроники нынешних королей.
Август 2005: структурированные данные встречаются с неструктурированной вики. Многие новые подпроекты, близкие к Википедии (принадлежащие Фонду Викимедиа или нет), развиваются в направлении структурированных данных, в отличие от плоского пространства имен и неструктурированного вики-текста исходной Википедии. Немецкая Википедия представила шаблон « Personendaten » для структурированных биографических метаданных с целью сбора и использования в функции поиска в немецкой Википедии на DVD. Точно так же географические координаты из статей немецкой Википедии были извлечены и теперь доступны в виде отдельного индексного файла. Если эти примеры перевернуть с ног на голову, авторитетный файл библиотеки ( LCNAF или PND ) или географический справочник можно было бы использовать в качестве списка разыскиваемых статей для Википедии. Несмотря на то, что в Википедии сейчас впечатляющее количество статей на английском языке - 680 тыс. И немецком - 270 тыс., В любом таком списке будет гораздо больше красных ссылок, чем синих. Многие из имен никогда не заслужили бы собственных энциклопедических статей, не так ли? Требуется ли IMDb минимальный уровень известности, прежде чем актер может быть внесен в список? Какой длины может быть «длинный хвост»? GerardM, безусловно, имеет сильные идеи о том, как создать Ultimate Wiktionary на основе еще не существующего программного обеспечения Wikidata. Могут ли Викиданные также быть платформой для списков еще не биографированных личных имен и еще не описанных географических названий?
- В Commons я добавляю фотографии с географическими тегами, общие: Пользователь: LA2
- На Meta я представляю некоторые идеи по оцифровке книг с помощью MediaWiki, m: Пользователь: LA2
- На OpenStreetMap я пытаюсь изучить треклоги GPS для создания карт, Пользователь: LA2
Август 2004: de: Zunft Hi LA2, что касается вашего вопроса "Zunftzwang and евреи", я искал по разным каналам, но не нашел ничего, действительно относящегося к вашему вопросу, как вы могли прочитать в моем ответе в разделе обсуждения. . Но может быть, вы найдете что-то на этой домашней странице, что я обнаружил сегодня: [3] . Он на немецком, английском, французском, испанском и итальянском языках. Я был бы счастлив зарегистрировать от вас больше статей на шведском языке (хотя я знаю только несколько слов по-шведски)! Удачи! [4]
Апрель 2004: Бесплатные энциклопедии в Интернете. Время идет, проекты развиваются. 2004 год - год бесплатных энциклопедий в Интернете. Ничего особенного не ново, но импульс, размер и множество усилий впечатляют. И все проекты используют HTML-формы для редактирования текста , либо для написания новых статей (вики), либо для корректуры текста OCR по сканированным изображениям классических печатных работ, не защищенных авторскими правами. Смотрите также историю проектов Интернет-энциклопедий.
- В феврале 2004 года Википедия опубликовала полмиллиона статей на всех языках, вместе взятых.
- Немецкая Википедия (76 000 статей) теперь вторая по величине вики в мире.
- http://susning.nu/ (55 000 статей) по-прежнему остается 3-й по величине вики в мире.
- Ward Cunningham «s http://c2.com/ (27000 статей) падает позади, принятый в размере не только выше, но и японской и французской Википедии
- Еще одна новая большая английская вики - это Wikinfo , http://wikinfo.org/ (25 000 статей, частично из Википедии), ранее известная как internet-encyclopedia.org, размещенная на ibiblio.org.
- Проект Gutenberg передал 10 000 электронных текстов, http://gutenberg.net/
- В потоке новых электронных текстов на PG сейчас доминируют распределенные корректоры Чарльза Франка , которые отправили 4000 электронных текстов (2,5 миллиона страниц, что соответствует 125 погонным метрам стеллажей), http://pgdp.net/
- DP открыла европейский филиал, организованный Project Rastko в Сербии, http://dp.rastko.net/
- В этом году DP приступил к корректуре 11-го издания Британской энциклопедии (29 томов, 1911 г.).
- Совсем недавно Кристиан Ашофф завершил сканирование последнего тома 4-го издания Meyers Konversationslexikon (16 томов, 1888–1889), http://www.meyers-konversationslexikon.de/
- В мае 2003 года проект Runeberg завершил сканирование классической шведской энциклопедии Nordisk familjebok (1-е и 2-е издание, 58 томов, 1876-1926 гг.) , Http://runeberg.org/nf/
- В этом году Project Runeberg начал сканирование классической датской энциклопедии Salmonsens konversationsleksikon (26 томов, 1915-1930), http://runeberg.org/salmonsen/2/
Из вышеперечисленных Ларс Аронссон (пользователь LA2) является основателем и менеджером susning.nu и Project Runeberg, а также участвует в других проектах.
- Обновление: 10 сентября 2002 г .: Я сделал это анонимное редактирование статьи Википедия, которая позже была перенесена в раздел « История Википедии # Фон» . Адрес 194.237.241.23 принадлежал мне.
18 февраля 2002 г .: Обзор за год . Я хочу исследовать временное измерение. В традиционных энциклопедиях его нет. Они делают вид, что опубликованы на мгновение и содержат вечную истину, что, конечно, не так. С другой стороны, газеты, журналы, журналы и исторические "хроники" действительно имеют временное измерение, которое является единственным способом найти что-либо в них, если только кто-то не составляет индекс ключевых слов или не делает текст доступным для полнотекстового поиска. Онлайн-банки знаний должны иметь возможность сочетать функции энциклопедии с характеристиками временной шкалы. Но как? Википедия пошла по пути превращения каждого года и даты года в ссылку, например, 14 мая 1814 года , что называется системой проверки за год. Насколько полезен такой подход? Мы не можем знать этого, пока не попробуем, поэтому я помогаю внедрить эту систему. Это мой нынешний подход :
- Подготовьте страницы обзора за все годы.
- Найдите подстраницы X / History и перенаправьте их в History of X.
- ( Это основано на предположении, что страницы истории являются хорошими источниками информации с привязкой ко времени. Альтернативный способ найти информацию с привязкой ко времени - выполнить поиск по определенным годам или названиям месяцев. )
- Следует ли разделить страницы длинной истории на «средневековую историю X», «историю древних X» и т. Д.?
- Викифигурируйте все годы и даты на этих страницах.
- Найдите их в истории современных народов и государств.
- Выполнено: История Алабамы , История народов A - B, История Эстонии , История Финляндии , История Венгрии , История Лихтенштейна , История Мьянмы , История России .
- Для каждой страницы года и даты: Откройте «редактировать» и «страницы, которые ссылаются здесь» в отдельных окнах и заполните недостающие ссылки.
- Постарайтесь понять, как ведет себя система.
- С этим есть проблема - я перехожу к «наиболее разыскиваемым» и нахожу длинные списки случайных лет, связанные с другими годами, которые практически не содержат реального содержания. Я также часто получаю их, когда прошу случайную страницу. Я не против временного подхода к энциклопедированию, иначе я бы не работал над страницами дня года; Я действительно сомневаюсь, что множество пустых страниц ссылаются друг на друга. Вики Розенцвейг
- Вики, это верный аргумент, но я надеюсь, что это временное состояние, и что эти 1000+ страниц скоро будут заполнены полезной информацией, как со «страниц, которые ссылаются здесь», так и из внешних источников, таких как моя собственная хронология истории телекоммуникаций (да , не стесняйтесь использовать эту информацию в Википедии). Но также возможно, что вся система Year in Review ошибочна. Может, не масштабируется. Может быть, все можно было сделать по-другому. Но как? А где пределы? Я не думаю, что мы можем узнать это до того, как попробуем. --LA2
Февраль 2002 года: шведские монархи .
- Спасибо за указатель на номенклатуру на Oskar I - королевские имена нам подходят - тем более, что не носитель английского языка продолжает добавлять генеалогическую информацию из такого множества источников, что никто не знает, как будет написано следующее имя! - Майкл Тинклер
Привет, LA2, хорошая работа над Швецией - но можем ли мы стандартизировать эти имена? Во-первых, добавьте «Швеции» в названия статей королевской семьи - многие имена и цифры могут дублироваться в разных странах. Кроме того, это обычная энциклопедическая практика (я не включаю сюда Википедию - нам нужна стандартная практика) использовать имя правителя в форме, распространенной в языке энциклопедии - Густав Адольф, таким образом, не только латынь, но и Английский , поскольку мы никогда не изобретали собственного заменителя этой формы. Я также лично за то, чтобы не указывать имена после числа, отсюда «Густав II Швеции» (с перенаправлением, конечно, от Густава Адольфуса и Густава Адольфа), но у других будут свои собственные взгляды.
Как я уже говорил в другом месте, использование английского языка в этом контексте - это не англоцентризм, это соглашение, отражающее тенденцию королей и дворян к перемещению и управлению многоязычными образованиями (например, император Карл V = Карл I из Швеции, и его преемники могли действительно иметь имена на немецком, чешском, венгерском, французском, итальянском, словенском и т. д., если бы мы использовали язык их владений). Я надеюсь, что мы все сможем обсудить эти вопросы и прийти к согласованному стандарту, потому что в противном случае мы окажемся в ужасной неразберихе. Ваше здоровье. Пользователь: Дэвид Паркер
Комментарий от LA2: Майкл, комментарий теперь перенесен на шведских монархов . Я продолжил добавлять некоторую структуру (и больше имен) к этой странице. Дэвид, у тебя наверняка много идей. Я не согласен с тем, чтобы после всего было поставить «Швеции», потому что это было бы похоже на иерархическую структуру подстраниц. В большинстве случаев числительные делают имена уникальными на международном уровне (члены королевской семьи и аристократия перемещались по Европе на протяжении веков, так что это уже было принято во внимание), и случаи, требующие устранения неоднозначности, не хуже любых других слов, терминов или имена. Я также категорически не согласен с удалением имен после цифр, что было бы полным неуважением ко всем устоявшимся практикам. Я изменил все употребления Gustaf II Adolf (шведское написание) на Gustavus Adolphus , поскольку эта латинская форма имени, кажется, наиболее часто используется в английской литературе, но есть также английская форма Gustav II Adolph, которая используется Microsoft Encarta. - 10 февраля 2002 г.
Привет, Ларс, я не думаю, что есть еще один Оскар I, но мы пытаемся стандартизировать номенклатуру, поэтому «Швеции» уместно. Пожалуйста, дайте нам знать, если вы не согласны - было несколько обсуждений - в основном, на исторических песочницах и на моей странице. Не стесняйтесь взвешиваться! Спасибо - Пользователь: JHK
Другой способ взглянуть на номенклатуру состоит в том, что, поскольку Википедия не бумажная, экономическая, но непонятная цель не является целью - Швеция помогает читателям понять, о чем мы говорим. Это возлагает бремя на авторов статей по использованию полного имени и сокращению его до более короткого [Оскар I Швеции | Оскар I], но это того стоит. Числа не помогают почти достаточно с некоторыми именами. Сколько здесь Генри? Александры, как папские, так и королевские (это то, что привело к нынешней папской номенклатуре [Папа Такой-то XIV], несмотря на то, что многие папские имена не используются непапами). Я полностью за более четкую, хотя и чуть более полную номенклатуру. - Майкл Тинклер
Майкл, может быть, добавление «Швеции» стоит вашего времени, но не моего. Где вы проводите черту? Вы можете добавить: «Оскар I, парень, который был королем Швеции, страны в Европе, которая является континентом в северном полушарии», несмотря на все, что мне небезразлично. Если я собираюсь написать страницу об истории шведского парламента в 19 веке, должно быть очевидно, что Оскар I относится к королю Швеции. На других страницах, где это не очевидно, я могу добавить в скобках «Швеции». - LA2
Я просто погуглил немного. Единственный человеческий «Оскар I» на первых нескольких страницах действительно был тем, о чем мы говорим. Однако «Оскар I» также является классом советских / российских подводных лодок - «Курск» был «Оскаром I» - и названием американского спутника, запущенного в 1961 году. Любой из них вполне может быть предметом статьи в Википедии. Вики Розенцвейг
Ноябрь 2001 года: порядки величин . Я снова в Википедии, наблюдаю, комментирую, иногда участвую, но не очень активно. Я участник списков рассылки wikipedia-l и intlwiki-l. Моя собственная шведская вики содержит более 3000 записей, что на 50% больше, чем немецкая Википедия.
1 октябрь 2001: Я начал свои собственные вики на шведском языке ( http://susning.nu/ ) , который является словарем и вторым домом для моей шведской беспроводной группы LAN и Хакер жаргона словаря и географический справочника и несколько вещей больше, что отличает его от шведской Википедии. На самом деле, с той лишь разницей, что она не претендует на роль энциклопедии, потому что я до сих пор не могу понять, почему различие между энциклопедиями и словарями должно быть полезно в 21 веке. Те, кто хочет мне это объяснить, должны делать это не на словах, а в шведской Википедии.
Мне нравятся ваши дополнительные страницы сравнительных измерений, LA2, но 1e0 немного странный; не было бы «1» проще; также были бы удобны перенаправления с таких вещей, как «один кубический метр». - Пользователь: Dweir
Да, может ты и прав. Ничто не мешает добавлять эти редиректы. См. Обсуждение в User talk: Eob . - Пользователь: LA2
спасибо за дополнения к испанской Википедии - Пользователь: AN
Май 2001: Википедия - это не словарь . Я присоединился к Википедии и написал несколько сотен статей ( в том числе первых версий книги и библиотеки и информатики ), а затем оставили на 21 мая, после разногласий с пользователем: Ларри Sanger на принципиальное отличие между энциклопедии и словаря.
- Обновление: в декабре 2010 года Тим Старлинг нашел этот след ([ Интернет-архив ]) того, что произошло. Статья «Короткие слова» была удалена в январе 2006 года .
Храбрый боец умеет обращаться с коротким мечом, потому что он не боится приближаться к своему врагу. Способ получения знаний - это тщательное и тщательное изучение предмета. Моя цель - внести свой вклад в Википедию - не сделать прочную и полезную энциклопедию, потому что я думаю, что это требует гораздо большей организации, чем эта, но я думаю, что могу чему-то научиться, используя этот совместно редактируемый гипертекст и способствуя ему.
Привет, LA2! Вы написали: «долговечная и полезная энциклопедия, потому что я думаю, что для этого потребуется гораздо больше организации, чем эта». Как редактор энциклопедии, я сейчас придерживаюсь мнения, что сначала должна существовать прочная и полезная энциклопедия, и лучший способ воплотить ее в жизнь, если это полностью добровольный проект, - это избавиться от официальной организации там, где это возможно. делать. См. Http://www.nupedia.com . :-) - Пользователь: LMS
Я бы сказал, что существование - необходимое, но, возможно, недостаточное требование. Но единственный способ узнать это - создать его. Я согласен на nupedia. - Пользователь: LA2
Привет, LA2. Я только что перекусил вашу страницу теории информации. Вы можете проверить, согласны ли вы. - Пользователь: TedDunning
LA2, на мой взгляд, Википедия - это не словарь , и к ней не следует относиться как к одному. - Пользователь: LMS
Теперь я вижу пределы этого проекта. Я выхожу отсюда. - Пользователь: LA2 (21 мая 2001 г.)
Привет, ребята, не глупите! Кто не хочет коротких записей, должен написать больше. (И, кстати, посмотрите в некоторые `` настоящие энциклопедии: их часто не более одного или двух предложений. Кого это волнует?) - Пользователь: IAm .
LA2, правда! Почему ты ушел? Просто потому, что я критиковал вас? - Пользователь: LMS
Да, пожалуйста, не принимайте это на свой счет; Не думаю, что кто-то захочет, чтобы ты ушел. Просто видение того, чем должна быть Википедия, не одинаково для каждого человека. Я думаю, что многие из начатых статей (например, статьи о закрытых помещениях, Mu и т. Д.) Были бы прекрасны для энциклопедии, если бы они также включали исторический фон в термины. Например, «закрытый» может включать информацию об Оскаре Уайльде или других известных фигурах, чьи жизни значительно изменились (в лучшую или худшую сторону) после того, как они признали гомосексуальность; «Му» может включать в себя информацию об открытии его научного значения, по крайней мере, в физике и, вероятно, во многих других областях, с которыми я не знаком. К сожалению, я не знаю предысторию многих из них и поэтому не предоставил их, но это не значит, что записи никоим образом не бесполезны. Это просто означает, что на данный момент они больше напоминают статью в словаре, чем статью в энциклопедии. Но, пожалуйста, не расстраивайтесь. --KQ
Вот еще одна просьба, чтобы вы остались. Если вы хотите писать статьи с определениями, сделайте это. Если другим они не нравятся, они могут добавить к ним. Это так просто. - Стивен Гилберт Пользователь: StefanRybo