Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Изображение художника прототипа разъяренной толпы, устраивающей восстание.

Пользователь Бунт социальный конфликт , в котором пользователи на на сайте коллективно и открыто протестовать веб - сайт хозяина или администратора инструкции по использованию веб - сайта. Иногда случается, что хосты веб-сайтов могут контролировать использование веб-сайта определенными способами, но хосты также зависят от соблюдения пользователями добровольных социальных правил, чтобы веб-сайт работал так, как хотели бы хосты. Возмущение пользователей возникает, когда пользователи веб-сайта протестуют против добровольных социальных правил веб-сайта и используют веб-сайт таким образом, который противоречит пожеланиям хоста или администраторов веб-сайта.

Восстание пользователей - это процесс, который начинается с инициирующего события, затем восстания , а затем реакции на восстание. [1]

Отличие от интернет-активности [ править ]

Интернет-активизм иногда называют бунтом пользователей, когда пользователи веб-сайта протестуют против условий веб-сайта при использовании этого веб-сайта для других целей. [2] [ требуется пояснение ]Различие между бунтом пользователей и активизмом в Интернете может заключаться в том, что при бунте пользователей целью протеста является восстание против самого веб-сайта. В интернет-активизме основная цель протеста - это нечто иное, чем реформирование веб-сайта, хотя веб-сайты, которые создают препятствия для более масштабного протеста, могут случайно столкнуться с протестом пользователей за участие в более крупном конфликте. Примером ситуации, в которой интернет-активизм включает в себя бунт пользователей, может быть ситуация, когда пользователи хотят участвовать в запрещенных политических дискуссиях, но правительство вынуждает хозяина веб-сайта подвергать эти обсуждения цензуре. Основной конфликт в этом случае возникает между пользователями и правительством, а не сам веб-сайт как средство коммуникации. Тем не мение,когда веб-сайт в качестве средства коммуникации предпочитает создавать препятствия для общения для пользователей, тогда пользователи веб-сайта организуют восстание пользователей, даже если основной целью является нечто иное, чем протест веб-сайта.

Примеры интернет-активности, которая привела к восстанию пользователей, включают социальные сети, арабскую весну и революцию в Твиттере .

Примеры [ править ]

AOL [ править ]

В 1997 году AOL внесла поправки в свои Условия обслуживания, разрешив им продавать телефонные номера пользователей телемаркетерам . [3] Пользователи пожаловались, и в ответ AOL предложила систему отказа . [4] [5]

Digg [ править ]

Публикация кода разблокировки DVD [ править ]

В 2007 году в ходе спора о ключах шифрования AACS различные пользователи Интернета начали публиковать код дешифрования для системы расширенного доступа на различных веб-сайтах. Эффект заключался в том, что код позволял любому писать простое программное обеспечение, например DeCSS , которое позволяло кому угодно копировать DVD и копировать контент по своему усмотрению. Выпуск программ копирования ключей и производных программ значительно упростил незаконное распространение защищенных авторским правом носителей для всех, кто хотел поделиться контентом, который ранее был заблокирован системой AACS.

Коды AACS были опубликованы во многих местах. Они были опубликованы на сайте Digg . [6] [7] [8] [9] [10] [11]

1 мая 2007 г. на домашней странице Digg появилась статья, содержащая ключ шифрования для защиты цифрового управления правами AACS для дисков HD DVD и Blu-ray . Затем компания Digg, «действуя по совету своих юристов», удалила сообщения о секретном номере из своей базы данных и заблокировала нескольких пользователей за их отправку. Удаление было воспринято многими пользователями Digg как капитуляция перед корпоративными интересами и посягательство на свободу слова. [12] В заявлении Джея Адельсона удаление статьи объясняется попыткой выполнить письма о прекращении и воздержании от контента системы расширенного доступа.консорциум и сослался на Условия использования Digg в качестве оправдания для удаления статьи. [13] Хотя некоторые пользователи защищали действия Digg, [14] [15] [16] в целом сообщество устроило широкомасштабный бунт с использованием ключа шифрования в многочисленных статьях и комментариях. [17] [18] Объем отклика пользователей был настолько велик, что один из пользователей Digg назвал его «цифровым Бостонским чаепитием ». [19]Ответ также был непосредственно ответственен за то, что Digg изменил политику и заявил: «Но теперь, увидев сотни историй и прочитав тысячи комментариев, вы дали понять. более крупная компания. Мы слышим вас и немедленно не будем удалять истории или комментарии, содержащие код, и будем разбираться с любыми последствиями ». [20]

Восстание на Digg v4 и переход на Reddit [ править ]

Когда в 2010 году компания Digg изменила дизайн своего веб-сайта, сообщество возмутилось и использовало платформу для рекламы перехода пользователей на конкурирующий Reddit . [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27]

Релиз Digg версии 4 изначально был нестабильным. Сайт был недоступен или нестабилен в течение нескольких недель после его запуска 25 августа 2010 года. Многие пользователи, наконец дойдя до сайта, жаловались на новый дизайн и удаление многих функций (таких как скрытие, избранное, сообщения друзей, предстоящие страницы, подкатегории, видео и поиск по истории). [28] Кевин Роуз ответил на жалобы в своем блоге, пообещав исправить алгоритм и восстановить некоторые функции. [29]

Алексис Оганян , основатель конкурирующего сайта Reddit , сказал в открытом письме Роуз:

… Эта новая версия digg пахнет вмешательством венчурных капиталистов. Он объединяет возможности более популярных сайтов и уходит от сути digg, которая должна была «вернуть власть людям». [30]

Недовольные пользователи объявили «день выхода с Digg» 30 августа 2010 года и использовали собственную функцию автоматической отправки Digg, чтобы заполнить первую страницу контентом с Reddit. [31] [32] [33] Reddit также временно добавил лопату Digg к своему логотипу, чтобы приветствовать убегающих пользователей Digg. [34]

Трафик Digg значительно упал после запуска версии 4 [35], и издатели сообщили о сокращении прямых переходов из статей на главной странице Digg. [36] Новый генеральный директор Мэтт Уильямс попытался уладить некоторые опасения пользователей в своем сообщении в блоге 12 октября 2010 г., пообещав восстановить многие из удаленных функций.

Facebook [ править ]

В 2006 году пользователи Facebook подняли бунт по поводу проблем конфиденциальности, связанных с созданием функции ленты новостей Facebook. Пользователи беспокоились, что новостная лента покажет их сообщения лицам, не входящим в их круг друзей. Сотрудники Facebook ответили пользователям. [37] [38] [39] [40] [41]

В 2007 году в Facebook вспыхнул бунт против автоматического отображения данных о покупках в Интернете и другой активности в сети в новостных лентах. [42] [43] [44] [45] [46] В ответ на негативную реакцию Facebook отменил изменения. [47] [48] [41]

В 2009 году пользователи Facebook возмутились изменениями условий использования. [49] [50] [51] В ответ на негативную реакцию Facebook отменил изменения. [49] [46]

В 2010 году около 34 000 пользователей покинули Facebook из-за потери контроля над настройками конфиденциальности (пользователи не могли отказаться от публичного обмена информацией) в рамках кампании 31 мая «День выхода из Facebook». [52] [53] [47] Facebook отменил некоторые изменения, позволив пользователям отказаться. [54]

В 2018 году разоблачения о подрывной деятельности на выборах в Facebook в 2016 году привели к появлению популярного хэштега #DeleteFacebook. [55]

В июне 2020 года кампания в социальных сетях призвала рекламодателей прекратить или приостановить свои рекламные кампании в Facebook в ответ на невмешательство компании в модерацию контента. Основные бренды, включая The North Face, REI, Patagonia и Verizon, взяли на себя эту инициативу. NAACP, Color of Change и Антидиффамационная лига сформировали коалицию для продвижения бойкота, а принцы Гарри и Меган Маркл работали за кулисами, чтобы поддержать эти усилия. [56] [57]

Instagram [ редактировать ]

В 2012 году изменение условий использования Instagram вызвало возмущение пользователей. [58] [59]

Даже во время восстания Instagram продолжал привлекать много новых пользователей. [60]

Livejournal [ править ]

Пользователи Livejournal возмутились в 2007 году, когда Livejournal удалил часть содержимого сайта. [61]

Пиратская бухта [ править ]

В 2009 году Global Gaming Factory X попыталась купить The Pirate Bay . [62] Это привело к возмущению пользователей, когда участники сообщества заявили, что продажа является предательством ценностей сообщества. [62]

Reddit [ править ]

2 июля 2015 года Reddit начал испытывать серию отключений, поскольку модераторы сделали популярные сообщества субреддитов закрытыми, в мероприятии, получившем название «AMAgeddon» - портмоне AMA («спроси меня о чем угодно») и Армагеддона . Это было сделано в знак протеста против недавнего увольнения Виктории Тейлор, администратора, которая помогла организовать гражданские интервью с известными людьми в популярном субреддите «Спроси меня о чем угодно». Организаторы блэкаута также выразили возмущение недавним разрывом общения между Reddit и модераторами сабреддитов. [63] Затемнение усилилось 3 июля, когда бывший менеджер сообщества Дэвид Кроуч сообщил AMA об увольнении. Прежде чем удалить его сообщения,он заявил, чтоЭллен Пао уволила его с годовым медицинским страхованием, когда он болел раком и не выздоравливал достаточно быстро. [64] [65] После этого петиция Change.org об отстранении Пао от должности генерального директора Reddit Inc. собрала более 200 000 подписей. [66] [67] [68] Пао опубликовала ответ 3 июля, а также его расширенную версию 6 июля, в котором она извинилась за плохое общение и невыполнение обещаний. Она также извинилась от имени других администраторов и отметила, что проблемы уже существовали в течение последних нескольких лет. [69] [70] [71] [72] 10 июля Пао ушел с поста генерального директора и был заменен бывшим генеральным директором и соучредителем.Стив Хаффман . [73] [74] [75]

Twitter [ править ]

В 2013 году пользователи Twitter организовали бунт, когда Twitter убрал защитный инструмент, который позволял людям защищаться от других пользователей, которых они решили заблокировать. [76] [77] [78] В ответ на восстание Twitter восстановил некоторые права своим пользователям. [79] [80]

Википедия [ править ]

Испанская вилка [ править ]

Enciclopedia Libre была основана участниками испаноязычной Википедии, которые решили начать независимый проект. Под руководством Эдгара Эниеди они покинули Википедию 26 февраля 2002 года и создали новый веб-сайт, бесплатно размещенный на базе Севильского университета , со свободно лицензируемыми статьями испаноязычной Википедии. [81] Раскол был спровоцирован опасениями, что Википедия примет рекламу. [82] После того, как Википедия взяла на себя обязательство не использовать рекламу, испанская вилка перестала привлекать к себе внимание и в основном была заброшена в течение года после своего основания. [83] [84]

VisualEditor [ править ]

В 2012 году Daily Dot предположила, что стремление Фонда Викимедиа к большему количеству пользователей может привести к отталкиванию существующих редакторов. [85] Некоторые опытные редакторы выразили обеспокоенность по поводу развертывания и ошибок, при этом немецкое сообщество Википедии подавляющим большинством голосов проголосовало против того, чтобы сделать VisualEditor новым по умолчанию, и выразило предпочтение вместо этого сделать его функцией «по желанию». [85] [86] Несмотря на эти жалобы, Фонд Викимедиа продолжил развертывание на других языках. [85] В Регистре сказано: «Наше краткое исследование показывает, что он определенно устраняет необходимость в том, чтобы помнить, какие скобки и где принадлежат». [87] The Economist 's LM сказал, что это «самое значительное изменение в короткой истории Википедии». [88] Softpedia опубликовала статью под названием «Новый визуальный редактор Википедии - лучшее обновление за последние годы, и вы можете сделать его лучше». [89] Некоторые оппоненты заявляют, что пользователи могут чувствовать себя униженными из-за того, что «определенные люди» сбиты с толку разметкой вики и, следовательно, нуждаются в VisualEditor. [90]

Daily Dot сообщила 24 сентября 2013 года, что Фонд Викимедиа испытал нарастающую негативную реакцию со стороны англоязычного сообщества Википедии, которое критиковало VisualEditor как медленный, плохо реализованный и склонный к нарушению существующего форматирования текста статей. В результате «теста воли» между сообществом и Фондом один-единственный администратор-волонтер отменил настройки Фонда Викимедиа, чтобы изменить доступность VisualEditor с отказа на подписку. Фонд согласился, но пообещал продолжить разработку и улучшение Визуального редактора. [91] [92]

Superprotect [ править ]

Сатирическая карикатура, изображающая Фонд Викимедиа, возводящий стену, чтобы помешать добровольческому сообществу Викимедиа участвовать в Википедии.

«Сверхзащита» - это название инструмента суперпользователя , предоставленного сотрудникам Фонда Викимедиа, но запрещенного для всех членов сообщества Викимедиа, начиная с августа 2014 года. [93] [ Циркулярная ссылка ] Сотрудники Фонда Викимедиа использовали этот инструмент для принудительной установки программного обеспечения Фонда Викимедиа. пожелания сообщества Викимедиа. [94] [95] Этот конфликт был беспрецедентным. [94] Эрик Мёллер , тогдашний директор Фонда Викимедиа, руководил инструментом Superprotect. [95] Программное обеспечение, о котором идет речь, было MediaViewer., которая была программной функцией, которая побуждала читателей Википедии определенным образом просматривать изображения. [96] Комментатор Викимедиа Эндрю Лих описал функцию суперзащиты как « оруэлловское звучание». [94]

Конфликт между MediaViewer и Superprotect между сообществом Викимедиа и Фондом Викимедиа был назван бунтом. [97] Полемика продемонстрировала, что Фонд Викимедиа был не в состоянии контролировать сообщество Викимедиа с помощью технических функций, а скорее, для разработки программного обеспечения Википедии потребовалось бы взаимопонимание и обсуждение между заинтересованными сторонами. [98]

Эта функция была рассмотрена и обсуждена сообществом Викимедиа. [99] [ циркулярная ссылка ]

Увольнение представителей [ править ]

Пользователи Викимедиа организовали восстание, чтобы призвать к смещению Арнона Гешури , члена правления Фонда Викимедиа. [100] [101]

Глава Фонда Викимедиа Лила Третьикова ушла в отставку в феврале 2016 года из-за протеста пользователей, призывающих к институциональным изменениям. [102]

Фонд Викимедиа запретил Фраму [ править ]

10 июня 2019 года администратор английской Википедии Фрам был запрещен Фондом Викимедиа (WMF) от редактирования английской Википедии сроком на 1 год. [103] По словам Джозефа Бернстайна из Buzzfeed News , это произошло «без суда», и WMF не «раскрыла ни заявителя, ни жалобу» сообществу. Некоторые в сообществе редакторов выразили недовольство тем, что WMF не предоставил подробностей, а также скептицизм по поводу того, заслуживает ли Фрам запрета. Другой администратор разблокировал Fram, позже сославшись на «огромную поддержку сообщества», но WMF повторно заблокировал Fram. Через две недели после запрета Фрама девять администраторов английской Википедии подали в отставку. [104]

См. Также [ править ]

  • Услуги веб-хостинга

Ссылки [ править ]

  1. Парр, Бен (16 мая 2009 г.). «Почему происходят бунты в социальных сетях (и как мы можем их предотвратить)» . mashable.com . Проверено 24 декабря 2015 года .
  2. Перейти ↑ Fox, Zoe (7 декабря 2011 г.). «9 восстаний в социальных сетях, которые должны были изменить мир в 2011 году» . mashable.com . Проверено 24 декабря 2015 года .
  3. ^ Каплан KAREN (25 июля 1997). «AOL отказывается от планов по продаже номеров телефонов членов» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 23 декабря +2016 .
  4. Брей, Гайавата (24 июля 1997 г.). «Абоненты AOL получат новую« услугу »: телемаркетинговые звонки» . DeseretNews.com . Проверено 24 декабря +2016 .
  5. ^ Ву, Тим (2016). Торговцы вниманием: эпическая борьба за то, чтобы попасть в наши головы . Нью-Йорк: Penguin Random House . п. 211. ISBN. 9780385352017. непреднамеренная утечка плана вызвала бунт пользователей, и часть телемаркетинга была оставлена
  6. Ницца, Майк (2 мая 2007 г.). «День, когда пользователи Digg восстали» . thelede.blogs.nytimes.com . Проверено 24 декабря 2015 года .
  7. ^ Стоун, Брэд (3 мая 2007 г.). «В сети Интернет широко распространяется антипиратский кодекс» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк : NYTC . ISSN 0362-4331 . Проверено 24 декабря 2015 года . 
  8. Doctorow, Кори (2 мая 2007 г.). «Пользователи Digg восстают из-за ключа AACS» . boingboing.net . Проверено 24 декабря 2015 года .
  9. Гупта, Джитендра (4 мая 2007 г.). «Что случилось на Digg? - ReadWrite» . readwrite.com . Проверено 24 декабря 2015 года .
  10. ^ Гринберг, Энди (2 мая 2007 г.). "DRM Revolt Digg" . forbes.com . Проверено 24 декабря 2015 года .
  11. ^ Фишер, Кен (4 мая 2007 г.). «AACS LA: К черту Интернет-бунт, эта борьба еще не окончена» . arstechnica.com . Проверено 24 декабря 2015 года .
  12. ^ Стоун, Брэд (2007-05-03). «В сети Интернет широко распространяется антипиратский кодекс» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 июля 2007 .
  13. ^ Адельсон, Джей. "Digg the Blog: Что происходит с историями HD-DVD?" .
  14. ^ «Прекратить и воздержаться от писем, которые ужасно противодействуют AACS» . TGdaily. 2007-05-01. Архивировано из оригинала на 2007-05-04 . Проверено 27 февраля 2009 .
  15. ^ «Digg теряет контроль над своим сайтом» . Weblog.infoworld.com. Архивировано из оригинала на 2008-12-22 . Проверено 27 февраля 2009 .
  16. ^ Сандерс, Том. «DRM-лобби пытается загнать джинна HD DVD обратно в бутылку» . Computing.co.uk . Проверено 27 февраля 2009 .
  17. ^ Ям, Маркус. «DailyTech: ключевая цензура AACS ведет к первому Интернет-бунту» . Проверено 2 мая 2007 .
  18. ^ «BBC News: ряд DVD DRM вызывает восстание пользователей» . 2007-05-02 . Проверено 2 мая 2007 .
  19. ^ Forbes.com , DRM Revolt от Digg
  20. ^ Роуз, Кевин (2007-05-01). «Отправить на Digg: 09 F9 [...]» . Покопайте блог . Digg Inc . Проверено 2 мая 2007 .
  21. ^ Lavrusik, Вадим (30 августа 2010). «Пользователи восстают против нового Digg» . mashable.com . Проверено 24 декабря 2015 года .
  22. Парр, Бен (3 января 2011 г.). «Reddit вырос на 230% в 2010 году за счет Digg» . mashable.com . Проверено 27 декабря 2015 года .
  23. ^ Lardinois, Фредерик (30 августа 2010). «Восстание пользователей Digg продолжается: Reddit теперь управляет первой страницей - ReadWrite» . readwrite.com . Проверено 24 декабря 2015 года .
  24. Оуэнс, Саймонс (23 июля 2012 г.). «С уходом Digg, где его бывшие опытные пользователи?» . usnews.com . Проверено 27 декабря 2015 года .
  25. ^ Tassi, Павел (13 июля 2012). «Facebook не убил Digg, а Reddit убил» . forbes.com . Проверено 27 декабря 2015 года .
  26. Холлидей, Джош (31 августа 2010 г.). «Пользователи Digg восстают после редизайна» . theguardian.com . Проверено 24 декабря 2015 года .
  27. Рианна Милиан, Марк (31 августа 2010 г.). «Reddit считает себя благодетелем восстания пользователей Digg» . latimesblogs.latimes.com . Проверено 24 декабря 2015 года .
  28. Рианна Ингрэм, Мэтью (26 августа 2010 г.). «Редизайн Digg не понравился» . Проверено 29 августа 2010 года .
  29. Роза, Кевин (27 августа 2010 г.). «Digg v4: выпустить, повторить, повторить» . Проверено 27 августа 2010 года .
  30. ^ Оганян, Алексис (28 мая 2010). «Открытое письмо Кевину Роузу» . Проверено 29 августа 2010 года .
  31. ^ Лардинуа, Фредерик. «Восстание пользователей Digg продолжается: Reddit теперь правит первой страницей» . ReadWriteWeb. Архивировано из оригинального 31 августа 2010 года . Проверено 31 августа 2010 года .
  32. Рианна Фридман, Меган (30 августа 2010 г.). «Пользователи Digg набрасываются на новый формат, объединяют усилия с Reddit» . Журнал Time . Проверено 31 августа 2010 года .
  33. ^ Маккарти, Кэролайн. «Разъяренные пользователи Digg наводняют домашнюю страницу ссылками на Reddit» . CNet News . Проверено 31 августа 2010 года .
  34. ^ Kanalley, Craig (30 августа 2010). «Сердитые пользователи ЗАХЛОПЫВАЮТ Digg ссылками с конкурирующего Reddit» . The Huffington Post . Проверено 31 августа 2010 года .
  35. ^ Вильгельм, Алекс. «Трафик Digg падает как дома, так и за рубежом» . Следующая Сеть . Проверено 20 октября 2010 года .
  36. ^ Плочек, Кейт. «Эффект Digg v4» . Социальный Кит . Проверено 20 октября 2010 года .
  37. ^ Аррингтон, Майкл (6 сентября 2006). «Восстание пользователей Facebook, ответы Facebook» . techcrunch.com . Проверено 27 декабря 2015 года .
  38. ^ Госден, Марк Sweney и Эмили (2006-09-08). «Фейсбукеры протестуют против конфиденциальности» . Хранитель . Проверено 7 декабря 2020 .
  39. Цукерберг, Марк (5 сентября 2006 г.). «Успокойся. Дыши. Мы тебя слышим» . facebook.com . Проверено 27 декабря 2015 года .
  40. ^ Циммер, Майкл (2006-09-08). «Подробнее о Facebook и контекстной целостности потоков личной информации» . MichaelZimmer.org . Проверено 7 декабря 2020 .
  41. ^ a b «Хронология проблем конфиденциальности Facebook - и ответы на них» . NBC News . Проверено 7 декабря 2020 .
  42. ^ Мезуре, Сьюзи; Григгс, Ян (17 ноября 2007 г.). «Предательство Facebook - пользователи бунтуют из-за распродажи рекламы» . Независимый . Лондон : INM . ISSN 0951-9467 . OCLC 185201487 . Проверено 27 декабря 2015 года .  
  43. ^ Рассказ, Луиза; Стоун, Брэд (30 ноября 2007 г.). «Facebook Retreats on Online Tracking (Опубликовано 2007)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 декабря 2020 . 
  44. ^ «Начало ответной реакции на рекламу в Facebook» . TechCrunch . Проверено 7 декабря 2020 .
  45. ^ "Закулисный трекер Facebook вашего поведения в сети" . VentureBeat . 2007-12-02 . Проверено 7 декабря 2020 .
  46. ^ а б Парр, Бен. «Как Facebook доминировал в 2009 году» . Mashable . Проверено 7 декабря 2020 .
  47. ^ а б Вайдхьянатхан, Шива (2011-03-08). Гуглизация всего . Калифорнийский университет Press. С. 91–92. DOI : 10,1525 / 9780520948693 . ISBN 978-0-520-94869-3.
  48. ^ "Facebook уступает - немного - на Beacon" . Хранитель . 2007-11-30 . Проверено 7 декабря 2020 .
  49. ^ a b Журнал, Джефф Раушерт | Флинт (22 февраля 2009 г.). «Facebook отменяет изменения условий обслуживания после восстания участников» . mlive . Проверено 7 декабря 2020 .
  50. ^ «Facebook« отзывает »изменения данных» . BBC News . 2009-02-18 . Проверено 7 декабря 2020 .
  51. Карлсон, Николас (10 декабря 2009 г.). «Пока нет возмущения пользователей по поводу новых настроек конфиденциальности Facebook» . businessinsider.com . Проверено 27 декабря 2015 года .
  52. Робинсон, Джеймс (22 мая 2010 г.). «Пользователи Facebook восстают против Марка Цукерберга по поводу конфиденциальности» . theguardian.com . Проверено 27 декабря 2015 года .
  53. ^ Брюстер, Том. «День выхода из Facebook вдохновляет на уход более 30 000 человек» . ИТПРО . Деннис Паблишинг Лимитед . Проверено 2 декабря 2017 года .
  54. ^ «Отчет: генеральный директор Facebook Марк Цукерберг не верит в конфиденциальность» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 7 декабря 2020 . 
  55. ^ Миллс, Стюарт (2020-12-08). "#DeleteFacebook: от народного протеста к новой модели платформенного капитализма?" . Новая политическая экономия . 0 : 1–18. DOI : 10.1080 / 13563467.2020.1858777 . ISSN 1356-3467 . 
  56. ^ «Меган Маркл и принц Гарри« работают »с группами за гражданские права в поддержку бойкота Facebook: Источник» . Люди . 29 июня 2020 . Проверено 30 июня 2020 .
  57. ^ https://www.stophateforprofit.org/participating-busshops
  58. ^ Монтандон, Маккавей (21 декабря 2012). «Столкнувшись с бунтом пользователей, Instagram меняет курс на TOS» . Быстрая компания . Проверено 27 декабря 2015 года .
  59. Гросс, Дуг (19 декабря 2012 г.). «Instagram отступает после бунта в отношении конфиденциальности пользователей» . cnn.com . Проверено 27 декабря 2015 года .
  60. Оуэнс, Джереми К. (26 февраля 2013 г.). «Instagram насчитывает 100 миллионов пользователей, опровергая сообщения о восстании пользователей» . mercurynews.com . Проверено 27 декабря 2015 года .
  61. ^ McCullagh, Деклан (31 мая 2007). «Массовое удаление разжигает бунт в Живом Журнале» . cnet.com . Проверено 27 декабря 2015 года .
  62. ^ a b Гринберг, Энди (30 июня 2009 г.). «Восстание пиратской бухты» . forbes.com . Проверено 24 декабря 2015 года .
  63. ^ "Reddit в шуме после увольнения сотрудников" . BBC News . BBC. 3 июля 2015 . Дата обращения 3 июля 2015 . Считается, что около 100 разделов чата, или под-реддитов, у которых вместе миллионы читателей, были закрыты. Единственный комментарий Reddit по этому поводу заключался в том, что он не говорил об «индивидуальных вопросах сотрудников». Протесты возглавили модераторы-добровольцы раздела AMA, которые в пояснительном посте заявили, что им нужна г-жа Тейлор, чтобы поддерживать функционирование саб-Reddit. Г-жа Тейлор помогала организовать гостей для AMA и работала над тем, чтобы убедиться, что люди, которые должны были отвечать на вопросы, были тем, кем они себя называли. По словам администраторов, объяснений, почему ее внезапно уволили, не было.
  64. ^ "Reddit: Laute Rufe nach Absetzung фон генеральный директор Эллен Пао" . 4 июля 2015 . Дата обращения 5 июля 2015 . Zwar sind einige Foren wieder entsperrt, trotzdem ist Pao weiterhin Ziel vielerlei Angriffe. Zusätzliches Öl ins Feuer goss ein ehemaliger Менеджер сообщества онлайн-сообщества, der angab von der Reddit-Chefin aufgrund seiner Krebserkrankung gefeuert worden zu sein. Zuvor wurde dem an Leukämie erkrankten Mitarbeiter eingeräumt, beim Unternehmen zu verbleiben - Allerdings meldete sich Pao nur wenig später und gab ihm zu wissen, dass er aufgrund seiner Erkrankung nicht mehrble bei Red. Так что zumindest die Behauptung, die wenig später offline ging.
  65. ^ «Генеральный директор Reddit якобы уволил сотрудника за то, что он болел раком и не выздоравливал достаточно быстро» . Дата обращения 5 июля 2015 .
  66. Рианна МакГрегор, Йена (6 июля 2015 г.). «Более 200 тысяч человек подписали петицию с призывом к Эллен Пао из Reddit уйти в отставку» . Вашингтон Пост . Проверено 7 июля 2015 года .
  67. Musil, Стивен (5 июля 2015 г.). «Количество ходатайств об уходе Пао из Reddit выросло до 130 тысяч» . Cnet . Дата обращения 5 июля 2015 .
  68. ^ Малик, Наурин; Джонс, Тим (5 июля 2015 г.). «Генеральный директор Reddit Пао под огнем, поскольку пользователи протестуют против отстранения руководителя» . Блумберг . Дата обращения 5 июля 2015 .
  69. ^ Генеральный директор Reddit Эллен Пао извиняется: «Мы облажались» К Laurie Segall и Крис Исидор CNN.com 6 июля 2015
  70. ^ Генеральный директор Reddit Эллен Пао приносит извинения за руководство сайтом Лоры Энтис FoxNews.com 6 июля 2015 г.
  71. ^ Джек Linshi (6 июля 2015). «Эллен Пао: генеральный директор Reddit приносит свои извинения после прошения о ее отставке» . TIME.com .
  72. ^ Titcomb, Джеймс (7 июля 2015). «Петиция, призывающая к отставке босса Reddit Эллен Пао, достигает 200 000, поскольку она признает, что« мы облажались » » . Лондон: Телеграф . Проверено 7 июля 2015 года .
  73. ^ «Старая команда Reddit • / r / announcements» . Reddit . Проверено 10 июля 2015 .
  74. Майк, Исаак (10 июля 2015 г.). «Эллен Пао уходит с поста главы Reddit» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 июля 2015 года .
  75. ^ Фрайер, Сара; Новичок, Эрик; Муойо, Даниэль (7 июля 2015 г.). «Reddit Revolt показывает, что пользователи сайта не имеют значения, кто играет роль генерального директора» . Bloomberg Business . Проверено 27 января +2016 .
  76. ^ Lowensohn, Джош (12 декабря 2013). «Twitter превращает свою функцию блокировки в кнопку отключения звука, что вызывает возмущение пользователей» . Грань . Проверено 24 декабря 2015 года .
  77. Перейти ↑ Fung, Brian (4 сентября 2014 г.). «Почему пользователи Твиттера открыто бунтуют» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия : WPC . ISSN 0190-8286 . Проверено 24 декабря 2015 года . 
  78. Ши, Джерри (12 декабря 2013 г.). «Пользователи Twitter возмущены изменениями в политике оскорбительного поведения» . reuters.com . Проверено 27 декабря 2015 года .
  79. ^ «Твиттер отказывается от функции блокировки после восстания пользователей» . CBS News . Нью-Йорк : CBS . Рейтер. 13 декабря 2013 . Проверено 27 декабря 2015 года .
  80. Гилберт, Дэвид (13 декабря 2013 г.). «Twitter восстанавливает блокировку после восстания пользователей» . ibtimes.co.uk . Проверено 27 декабря 2015 года .
  81. ^ Ткач , Натаниэль (20 января 2011). «Испанская вилка: мятеж в Википедии, подпитываемый рекламой» . Проводная Великобритания .
  82. ^ Ткач, Натаниэль (15 января 2011). « ' Удачи с вашей WikiPAIDia': размышления о развилке испанской Википедии 2002 года» . networkcultures.org . Проверено 24 декабря 2015 года .
  83. ^ Лих, Эндрю (2009). Революция в Википедии: как кучка ничтожеств создала величайшую в мире энциклопедию (1-е изд.). Нью-Йорк: Гиперион. ISBN 978-1-4013-0371-6.
  84. ^ Дьюи, Кейтлин (2 декабря 2015 г.). «В Википедии куча денег. Так почему же она умоляет вас пожертвовать свои?» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия : WPC . ISSN 0190-8286 . Дата обращения 3 декабря 2015 . 
  85. ^ a b c Тим Сэмпсон (2012-07-04). «Сможет ли новое программное обеспечение для редактирования Википедии решить кризис найма?» . Daily Dot . Проверено 27 июля 2013 .
  86. ^ Андрей Орловский (2013-08-01). «Википедисты говорят нет« глючному »редактору WYSIWYG Джимми» . Реестр . Проверено 5 августа 2013 .
  87. ^ Саймон Шарвуд (2013-06-07). «Викимедиа приближается к тому, чтобы изгнать Викитекст» . Реестр . Проверено 28 июля 2013 .
  88. ^ LM (2011-12-13). «Изменения в Википедии: Увидеть вещи» . Экономист . Проверено 28 июля 2013 .
  89. Лучиан Парфени (2 июля 2013 г.). «Новый визуальный редактор Википедии - лучшее обновление за последние годы, и вы можете сделать его лучше» . Софтпедия . Проверено 30 июля 2013 .
  90. ^ Simonite, Том (22 октября 2013). «Упадок Википедии: чем больше людей полагается на нее, тем меньше людей ее создают» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 17 января 2014 года .
  91. ^ Андрей Орловский (2013-09-25). «Мятежные крестьяне вынуждают Википедию вырезать и вставлять визуальный редактор в мусорное ведро» . Реестр . Проверено 6 октября 2013 .
  92. ^ Тим Сэмпсон (2013-09-24). «Википедия возмутилась из-за VisualEditor» . Daily Dot . Проверено 25 сентября 2013 .
  93. ^ Авторы Википедии перечислены в истории. «Википедия: Политика защиты» . Википедия . Проверено 12 января +2016 .
  94. ^ a b c Лих, Эндрю (20 июня 2015 г.). "Сможет ли Википедия выжить?" . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк : NYTC . ISSN 0362-4331 . Проверено 24 декабря 2015 года . 
  95. ^ a b Кляйнц, Торстен (16 августа 2014 г.). «Википедия: Superprotect-Streit spitzt sich zu» . heise.de . Heinz Heise . Проверено 24 декабря 2015 года .
  96. ^ Грайс, Friedhelm (12 августа 2014). "Superschutz: Wikimedia-Stiftung zwingt deutschen Nutzern Mediaviewer auf" . golem.de . Проверено 24 декабря 2015 года .
  97. ^ Орловский, Андрей (18 августа 2014). «Классовая война! Рабочие Википедии снова восстают» . Реестр . Проверено 24 декабря 2015 года .
  98. ^ Добуша, Leonhard (23 августа 2014). "Комментарий: Der" Superprotect "-Streit в Википедии, или: Souverän ist, wer über Root-Zugriff verfügt" . netzpolitik.org . Проверено 24 декабря 2015 года .
  99. ^ Neotarf (13 августа 2014). «Википедия: Новости и заметки указателей Википедии» . en.wikipedia.org . Проверено 24 декабря 2015 года .
  100. Маллин, Джо (25 января 2016 г.). «Редакторы Википедии бунтуют, голосуют« недоверие »новому члену совета директоров» . Ars Technica . Condé Nast . Проверено 27 января +2016 .
  101. Сотрудники BBC (26 января 2016 г.). «Редакторы Википедии подписывают вотум недоверия» . BBC . Проверено 27 января +2016 .
  102. ^ Команда материнских плат (25 февраля 2016 г.). «Исполнительный директор Фонда Викимедиа уходит в отставку из-за общественного протеста» . Vice . Проверено 27 февраля +2016 .
  103. Рианна Харрисон, Стивен (2 июля 2019 г.). «Википедия в разгаре конституционного кризиса» . Журнал Slate .
  104. ^ «Википедия стала безопасным убежищем от культурных войн в Интернете. Это время может быть позади» . BuzzFeed News . Проверено 27 июня 2019 .