Изображение Ajax
Привет. Думаю, некоторое время назад вы добавили фотографию скаковой лошади Аякса на Wikimedia Commons. Имя файла «Ajax в 1838 году», но картина на самом деле из 19 38. Можете ли вы исправить это , пожалуйста. Спасибо. VirtualDave 14:05, 20 октября 2013 г. (UTC)
DYK для Kennaquhair (лошадь)
С 14 марта 2010 года , Знаете ли Вы? был дополнен фактом из статьи Kennaquhair (лошадь) , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как это сделать , быстрая проверка ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Материаловед ( доклад ) 12:05, 14 марта 2010 г. (UTC)
Тройная корона
ДИК для Распятия (конь)
20 апреля 2010 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Распятие (конь) , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров получила статья, находясь на первой странице ( вот как , быстрая проверка ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Учуча, 12:06, 20 апреля 2010 г. (UTC)
Проголосуйте за редактирование руководства на WikiProject Thoroughbred Racing
В настоящее время на Википедии обсуждается проблема : WikiProject Thoroughbred Racing, которую вы, как участник, можете прочитать и проголосовать. Handicapper ( разговор ) 19:22, 26 апреля 2010 (UTC)
К вашему сведению
Поскольку вы имеете дело с этим пользователем, вас, возможно, заинтересует Википедия: запросы на комментарии / гандикапер Гневин ( доклад ) 13:53, 7 мая 2010 г. (UTC)
перейдите по ссылке на страницу поддержки, номинированную на удаление
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Pit_Bull - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Evereadyo2 ( обсуждение • вклад ) 13:32, 8 мая 2010 г. (UTC)
Скачки в Австралии
Привет, Кгудвин! Доброе утро. Загрузили в Commons фотофиниш Кубка Сиднея AJC 1957 года, выигранного Electro. Не могли бы вы разместить изображение на первой странице Sydney Cup. Большое спасибо ЛЕШАЙГ ( обсуждение ) 23:38, 20 мая 2010 г. (UTC)
Скачки в Австралии
Привет, Кгудвин. Загрузили в общее пользование изображение жокея «Ястреба» Джима Пайка. Не могли бы вы разместить его на первой странице этой замечательной статьи Большое спасибо 123.211.99.195 ( обсуждение ) 05:49, 25 мая 2010 г.
Проект лошадей и австралийский проект
Привет, Cg, взгляните на статью выше, кто-то удалял австралийскую тягловую лошадь , утверждая, что это вымышленная порода. Я вернул, что это больше в вашем балливике, чем в моем, но вы можете просмотреть список и при необходимости прокомментировать. Монтанабв (разговор) 18:13, 9 июня 2010 (UTC)
Теперь вы рецензент
Привет. Вашему аккаунту предоставлено право " рецензент ", что позволяет вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Незавершенные изменения, также известные как помеченная защита, начнутся в течение двухмесячного пробного периода примерно в 23:00 15 июня 2010 г. (UTC).
Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтвердили автоподтверждение статей, помещенных под пометку защиты. Помеченная защита применяется только к небольшому количеству статей, аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для испытания.
При проверке правки должны приниматься, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP и не являются явно проблематичными в свете причины, указанной для защиты (см. Википедия: процесс проверки ). Более подробную документацию и инструкции можно найти здесь .
Если вам не нужны эти права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время. Караначс ( разговор ) 17:01, 15 июня 2010 (UTC)
DYK номинация Eurythmic (лошадь)
Привет! Ваша заявка на Eurythmic (лошадь) на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, необходимо прояснить. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Йонина ( разговор ) 22:15, 17 июня 2010 г. (UTC)
DYK для Eurythmic (лошадь)
- R levse • Обсуждение • 18:02, 22 июня 2010 г. (UTC)
Спасибо
Спасибо, что поместили фото в информационное окно. Я долго пытался и не понимал, что делаю не так. Карен Нутини 10:09, 1 июля 2010 г. (UTC) - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Карен Нутини ( обсуждение • вклад )
?
Я пытаюсь применить подпись с тильдой, но у меня это не работает. (Кажется, у меня ничего не работает в последние несколько часов.) Я щелкнул по нему ниже, и он не будет автоматически подписан. Карен Нутини 12:10, 1 июля 2010 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Карен Нутини ( обсуждение • вклад )
Если вы хотите...
Я только что создал новую статью, чтобы убрать некоторые красные ссылки: Пикап райдер . Не стесняйтесь настраивать любые австралийские варианты или исправлять любые ошибки! Кроме того, если вы используете другие термины, добавьте их и, если хотите, создайте соответствующие перенаправления. Спасибо! Монтанабв (разговор) 18:20, 13 июля 2010 (UTC)
КОННЫЕ ГОНКИ В АВСТРАЛИИ
Привет, Кгудвин, Вы загрузили в Commons 4 редкие страницы из книги гонок AJC Kings Cup 1934 г. Если возможно, будьте любезны, разместите 4 отпечатка большого пальца под финишем гонки, начиная с P1 - P4 слева направо на первой странице Queen Elizabeth Stakes. видел подобные примеры в Википедии. Позвольте вам быть лучшим судьей по этому вопросу. Еще раз большое спасибо LESHAIGH ( разговор ) 23:56, 17 июля 2010 (UTC)
Выдвижение АдГ списка осужденных на Первом флоте
Статья « Список осужденных Первого флота» , редактировавшаяся вами , внесена в список для удаления . Если вас интересует обсуждение удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии в Википедии: Статьи для удаления / Список осужденных на Первом флоте . Спасибо.
Свяжитесь со мной, если вы не знаете, почему вы получили это сообщение. Smartse ( разговор ) 18:13, 19 июля 2010 (UTC)
Кредиты DYK для Tranquil Star
Материаловед ( доклад ) 23:34, 24 июля 2010 г. (UTC)
КОННЫЕ ГОНКИ В АВСТРАЛИИ
Привет, Cgoodwin. Вы загрузили в Commons еще несколько старых скачек. Не могли бы вы разместить изображения внизу страницы, когда вам будет удобно. Еще раз большое спасибо. ЛЕШАЙГ ( обсуждение ) 22:23, 25 июля 2010 г. (UTC)
Вопрос
Хотели бы вы помочь в качестве администратора? Вы работаете довольно давно, и у вас явно достаточно опыта, чтобы заниматься сисопом. Рост админов в последнее время был довольно мрачным, и хотя я обычно не делаю этого, я был бы рад номинировать вас на RFA. Стивен Уоллинг 18:10, 27 июля 2010 г. (UTC)
- Потрясающие! Что ж, я начну выдвигать свою кандидатуру и дам вам знать, когда нужно вмешаться. Стивен Уоллинг 21:53, 30 июля 2010 г. (UTC)
Кроме того, я бы предложил и включил различные варианты, чтобы ближе познакомиться с вашим количеством изменений в напоминаниях здесь . Ура, Стивен Уоллинг, 22:14, 30 июля 2010 г. (UTC)
- Я призываю вас как можно скорее ответить на новые вопросы о RfA, поскольку это часто влияет на то, как люди будут голосовать. - Мыло - 18:59, 1 августа 2010 г. (UTC)
Набор инструментов RfA
Пожалуйста, « согласитесь » и создайте страницу User: Cgoodwin / EditCounterOptIn.js (с любым содержимым, например, с пустой страницей), чтобы счетчик счетчика редактирования X! Предоставлял подробные данные счетчика редактирования для панели инструментов RfA в вашем RfA. Спасибо, Nsk92 ( обсуждение ) 12:32, 1 августа 2010 г. (UTC)
Откат
Я предоставил право отката для вашей учетной записи; причина этого заключается в том, что после рассмотрения некоторых из ваших взносов, я полагаю , вы можете доверять , чтобы использовать Откат правильно, и для его предполагаемого использования Откат вандализма , и что вы не будете злоупотреблять этим путем возврата добросовестные изменения или обратная война . Для получения информации об откате см. Википедия: Новая школа администрирования / Откат и Википедия: Функция отката . Если не хотите отката, просто дайте мне знать, и я его удалю. Удачи и спасибо. NW ( Обсуждение ) 22:24, 1 августа 2010 (UTC)
Ваш RfA
Мне жаль, что ситуация начинает меняться. Я думаю, что достаточно ясно, что вы были бы готовы изучить все эти вещи и использовать инструменты очень медленно, но администрирование - это не временное явление, поэтому я думаю, что могу увидеть их аргументы в этом. Надеюсь, что вы поговорите со своим номинатором после завершения RfA, чтобы увидеть, куда вы хотите двигаться дальше. Лучшее, CERAN Thor 19:31, 2 августа 2010 (UTC)
- Я прочитал ваш RfA и ясно, что есть некоторые редакторы, которые пытаются вырвать вашу цепочку. Рад видеть, что ты не позволяешь им провоцировать тебя. Нам нужны такие админы, как вы. Спасибо, что стали доступными! - Ret.Prof ( разговор ) 20:04, 2 августа 2010 г. (UTC)
- Ой! Что за пилеон! Надеюсь, это вас не расстраивает. Я бы сейчас наплевал на это, и, вероятно, поэтому я не думаю, что когда-нибудь захочу стать админом. Монтанабв (разговор) 04:05, 3 августа 2010 (UTC)
Привет, Кгудвин. Я видел, что вы оставили сообщения на страницах обсуждения Ceranthor, Ret.Prof и Montanabw, где вы, кажется, говорите о том, что RfA уже закончилась. Официально ваш RfA все еще открыт, и его работа запланирована на 8:10 8 августа 2010 года. Если вы хотите отозвать RfA (что, IMO, было бы хорошей идеей на данном этапе), технический способ сделать это - разместить заметку на самой странице RfA, непосредственно под вашим исходным уведомлением о принятии. Nsk92 ( разговор ) 08:00, 3 августа 2010 (UTC)
- ( конфликт правок ) Комментарий к Nsk92: RfA технически не может быть отозвана. Пользователи принимают решение: поддерживать, противостоять или быть нейтральными. Затем, если пользователь получает достаточно высокий процент поддержки от всего количества пользователей, голосующих в RfA, бюрократ назначит назначенному пользователю права администратора. / Привет, Мид ( материалы ) 13:26, 3 августа 2010 г. (UTC)
- Технически RfA может быть отозвана кандидатом, заявившим, что он желает ее прекращения. Тогда кто-то неучастный может закрыть его в это время. ··· 日本 穣? · 投稿· Поговорите с Nihonjoe · Присоединяйтесь к WikiProject Japan ! 15:38, 3 августа 2010 г. (UTC)
- ОК. Думаю, я неправильно его понял. Как это работает, когда бюрократ закрывает RfA? / Привет, середина ( материалы ) 17:45, 3 августа 2010 г. (UTC)
- См. Ответ на своей странице обсуждения, Обсуждение пользователей: Хеймид . Nsk92 ( разговор ) 18:11, 3 августа 2010 (UTC)
- ОК. Думаю, я неправильно его понял. Как это работает, когда бюрократ закрывает RfA? / Привет, середина ( материалы ) 17:45, 3 августа 2010 г. (UTC)
- Технически RfA может быть отозвана кандидатом, заявившим, что он желает ее прекращения. Тогда кто-то неучастный может закрыть его в это время. ··· 日本 穣? · 投稿· Поговорите с Nihonjoe · Присоединяйтесь к WikiProject Japan ! 15:38, 3 августа 2010 г. (UTC)
- Держись там и держи подбородок вверх. Если с первого раза у вас ничего не получится, попробуйте еще раз . Не торопитесь и ответьте на вопросы, вы узнаете только на собственном опыте. J04n ( страница обсуждения ) 13:21, 3 августа 2010 г. (UTC)
- Точно - Моя первая RFA тоже была чем-то вроде крушения поезда, но со временем вторая RFA прошла намного лучше. Я знаю, что неудавшаяся RFA может сильно расстроить, особенно потому, что намерение RFA и ваших правок определенно положительное. Не позволяйте этому сбивать вас с толку! Я сказал это раньше и сказал, что повторю еще раз - вы фантастический соавтор, и этот RFA никоим образом не отражает вашей ценности для Википедии.
- Просто поработайте немного редактором в областях, связанных с администрированием, таких как вандализм и патрулирование новых страниц, и получите некоторый опыт работы и сходство с политиками, связанными с ними (я могу вам гарантировать, что они немного отличаются от правил, связанных с FA, и что подробностей много). Как только люди увидят, что вы разбираетесь в этой области, вы сразу же приступите к следующему RFA. Или, в качестве альтернативы, вы можете сделать вывод, что вам не нравится техническое обслуживание, и что вы предпочитаете писать статьи. В любом случае имейте в виду, что администратор - это просто уборщик в стиле Википедии с ведром на голове, шваброй в руке и губкой под подошвами. Знаю, это звучит комично, но на самом деле довольно точно (образно). Администратор ничем не важнее и ценнее любого другого википедиста. Excirial ( Свяжитесь со мной , Contribs ) 20:13, 3 августа 2010 г. (UTC)
- Сожалеем, что ваш RFA не прошел. Я надеялся, что вы сможете лучше объяснить себя; вы могли бы легко получить мой нейтрал, чтобы он стал поддержкой. Bwrs ( разговор ) 00:30, 4 августа 2010 г. (UTC)
- То же самое и здесь, я проголосовал нейтрально, но это легко могло быть поддержкой. Вам было задано много вопросов. Я полагаю, что все дело в том, что качество ответов важнее количества. Надеюсь, вы решите снова бежать в ближайшее время. Немного доработки, совсем немного, и все будет в порядке, просто найдите время, чтобы прочитать, что люди искали, и сделать это в следующий раз. Если вы хотите присоединиться к борьбе с вандалами, есть много редакторов (включая меня), которые могут научить вас нескольким подсказкам, которые помогут вам получить немного опыта. Любые запросы срабатывают, но дайте RFA еще один шанс, когда-нибудь вы станете прекрасным администратором :) Ottawa4ever ( talk ) 08:12, 4 августа 2010 (UTC)
- Я очень разочарован вашей ошибкой RFA. Вы определенно станете хорошим администратором Википедии. Пожалуйста, избавьтесь от этого и продолжайте отличную работу здесь в качестве редактора! Я надеюсь, что вы примете предложения своей оппозиции близко к сердцу и примените их на практике. Я надеюсь, что вы снова подумаете о том, чтобы стать администратором в будущем. Acps110 ( обсуждение • вклад ) 10:41, 4 августа 2010 г. (UTC)
Ваш RfA закрыт
С сожалением сообщаю вам, что ваше RfA было закрыто с указанием, что сейчас не время . Однако, пожалуйста, не позволяйте этому разочаровывать вас. Используйте это как обучающий опыт и применяйте отзывы тех, кто участвовал (особенно тех, кто выступал против или придерживался нейтралитета). Я настоятельно рекомендую и рекомендуем вам прочитать и стать очень хорошо знакомы с Википедии: Администраторы , все страницы , перечисленных в админ чтение списка , то руководство запрашивающим прав администратора , а также как для руководства . Через несколько месяцев, когда у вас появится больше опыта и знаний, вы можете снова подумать о беге. Пожалуйста, дай мне знать, если возникнут какие-либо вопросы. ···日本 穣? ·投稿· Поговорите с Nihonjoe · Присоединяйтесь к WikiProject Japan ! 15:33, 3 августа 2010 г. (UTC)
- Не сдавайся. Некоторые наши лучшие админы (и бюрократы) предприняли две или три попытки. Хорошие парни не должны позволять запугивать или запугивать себя. Возьмем, к примеру, Нихонджо. После 4 попыток и нескольких отвратительных ложных обвинений он победил. Мой единственный вопрос: какой толщины у вас кожа? Болельщик. - Ret.Prof ( разговор ) 00:47, 4 августа 2010 г. (UTC)
- Хотя это было связано с бюрократизмом, а не с администрацией. Просто быть чистым. :) ··· 日本 穣? · 投稿· Поговорите с Nihonjoe · Присоединяйтесь к WikiProject Japan ! 04:47, 4 августа 2010 г. (UTC) *** Исправлено - Ret.Prof ( обсуждение ) 03:44, 5 августа 2010 г. (UTC)
- Я должен сказать, что после просмотра этого, я, вероятно, никогда не стану даже пытаться стать админом. Если Cg так сильно раскритиковали за то, что у него был чистый послужной список, что он НЕ участвовал в дорамах и слишком увлекался, кто-то вроде меня с послужным списком обречен. Монтанабв (разговорное) 22:35, 4 августа 2010 г. (UTC)
- Проблема с RfA заключается в том, что это единственная область, где людей в основном поощряют атаковать других пользователей лично. Это большая проблема и основная причина, по которой рост админки пошел по пути Додо. Стивен Уоллинг 00:31, 5 августа 2010 г. (UTC)
- Я должен сказать, что после просмотра этого, я, вероятно, никогда не стану даже пытаться стать админом. Если Cg так сильно раскритиковали за то, что у него был чистый послужной список, что он НЕ участвовал в дорамах и слишком увлекался, кто-то вроде меня с послужным списком обречен. Монтанабв (разговорное) 22:35, 4 августа 2010 г. (UTC)
- Хотя это было связано с бюрократизмом, а не с администрацией. Просто быть чистым. :) ··· 日本 穣? · 投稿· Поговорите с Nihonjoe · Присоединяйтесь к WikiProject Japan ! 04:47, 4 августа 2010 г. (UTC) *** Исправлено - Ret.Prof ( обсуждение ) 03:44, 5 августа 2010 г. (UTC)
Размышляя о своем RfA
Мне жаль, что все пошло не так. С одной стороны, я знаю, что это немного утомительно и пустая трата времени, которое можно потратить на другие дела. С другой стороны, это интересный опыт обучения, и, как отмечали другие, не редкость провал вашего первого RfA (я сделал это!). Я хотел бы сказать, что многие из противников были особенно утомительны, что в последнее время прокляло процесс (я говорю здесь о мусоре «не нужны инструменты», особенно). В общем, хорошо не принимать это на свой счет, даже если RfA - одно из немногих мест, где пользователей поощряют озвучивать ваше редактирование с небольшими проверками их поведения или требований вежливости. Еще раз спасибо за принятие моей кандидатуры, Стивен Уоллинг, 00:30, 5 августа 2010 г. (UTC)
- Я особенно согласен с хламом "не нужны инструменты"! У нас слишком много «нуждающихся» админов. Правда в том, что нам нужны такие люди, как он. - Ret.Prof ( разговор ) 03:56, 5 августа 2010 (UTC)
- Я просто скажу следующее: для Стивена настолько пренебрежительно относился к комментариям, что этот RfA не дал четкого указания на то, для чего вам понадобятся инструменты администратора, вплоть до ссылки на AGF и увещевания одного пользователя изменить свой голос! был огромным гвоздем в гроб, сразу же, насколько мне было известно. Для меня это прозвучало высокомерно и, безусловно, усилило мою собственную оппозицию. Он может думать, что это «мусор», но это широко распространенное мнение, которое, как мне кажется, должно быть должным образом учтено в любой будущей номинации. Если хотите, можете удалить этот комментарий: это ваша страница. Извините, это не сработало, Шон в Монреале ( разговор ) 18:16, 5 августа 2010 г. (UTC)
- Я считаю, что процесс RfA очень ошибочен. По сути, независимо от индивидуальных заслуг Cg, которые являются существенными, все выглядит так, как если бы люди позволили всем аспирантам наброситься на профессора, претендующего на должность! =: - O Должен быть способ сделать это лучше. Я имею в виду, обрушить кого-то на ИЗБЕЖАНИЕ AIV, WQA и ANI? Это проблема! Монтанабв (разговор) 21:40, 5 августа 2010 г. (UTC)
- Я просто скажу следующее: для Стивена настолько пренебрежительно относился к комментариям, что этот RfA не дал четкого указания на то, для чего вам понадобятся инструменты администратора, вплоть до ссылки на AGF и увещевания одного пользователя изменить свой голос! был огромным гвоздем в гроб, сразу же, насколько мне было известно. Для меня это прозвучало высокомерно и, безусловно, усилило мою собственную оппозицию. Он может думать, что это «мусор», но это широко распространенное мнение, которое, как мне кажется, должно быть должным образом учтено в любой будущей номинации. Если хотите, можете удалить этот комментарий: это ваша страница. Извините, это не сработало, Шон в Монреале ( разговор ) 18:16, 5 августа 2010 г. (UTC)
Кольцевые биты
КГ, можешь найти фото Таттерсолла? Я вырывал себе волосы (ну, время от времени), пытаясь найти без авторских прав изображение старых кольцевых лопат (или, если на то пошло, современной лопаты) без особого успеха. (В 60 милях отсюда есть магазинчик гвоздей, в котором МОЖЕТ быть несколько лопаты на стойке, но тогда я должен не забыть свернуть на поворот, проехать 10 миль от межгосударственного шоссе, вздох, вещи, которые я делаю для вики ... LOL !) В любом случае, я ценю вашу работу над этой статьей, и спасибо! Монтанабв (разговор) 17:05, 23 августа 2010 г. (UTC)
RANDWICK RACECOURSE
Привет, Кгудвин! Доброе утро. Загрузили в Commons 2 фотографии ипподрома Рэндвик, сделанные в 1952 году. Пытался разместить их, но, возможно, шаблон не позволяет больше. Не могли бы вы, если возможно, сесть вниз с правой стороны. Кроме того, на следующей неделе я загружу редкий оригинальный фотофиниш Пуатреля, победившего Кеннакуэйра в Рэндвике в 1920 году, а также кадрированный крупный план Пуатреля на посте-победителе. Это будет отлично смотреться в статье, которую вы написали о Kennaquhair, или, возможно, в статье о Пуатреле. Спасибо за вашу помощь с ипподромами. ЛЕШАЙГ ( разговор ) 23:03, 2 сентября 2010 г. (UTC)
С тобой!
Просто к вашему сведению о различных переименованиях статей и т. Au, когда он достаточно уникален, хотя нам также могут понадобиться статьи об общей всемирной концепции (например, как бы мы ни называли часть Домашний скот / Животноводство). Уловка для меня будет заключаться в том, чтобы выяснить, действительно ли существует что-то уникальное (Австралийская стоковая лошадь против обычных стандартных лошадей) или мы просто используем разные слова для очень похожих вещей (раздавливание скота / желоб для выжимания скота). В связи с этим, я не уверен, правильно ли я поступил, добавив материалы об обзоре новостей из США в статью о сборе информации; кажется, что основная схема очень похожа, но интересно, есть ли необходимость объяснять различия подробнее ... не знаю. В любом случае, моя точка зрения (где-то у меня есть точка зрения) заключается в том, что я думаю, что вижу, откуда вы, и испытываю общие чувства поддержки, даже если я плюю и немного спорю! ;-) Montanabw (разговор) 06:08, 12 сентября 2010 (UTC)
- Хм. Возможно, вы оба захотите ознакомиться с тем, что Википедия: кукольный театр из носков говорит о мясных марионетках. 69.3.72.9 ( разговорное ) 17:59, 12 сентября 2010 (UTC)
- 69.3.72.9, что неуместно. Мясная марионетка - это когда кто-то идет и набирает кучу людей, особенно не бывших редакторов, для собачьей кучи над статьей. Здесь Cg и я, как оказалось, давно знакомы с wiki, и мы не обязательно соглашаемся по каждой отдельной статье, поэтому я хотел сказать Cg, что Я ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ позицию Cg здесь. Кстати, почему бы вам не войти в систему под своим идентификатором в Википедии, потому что вы явно опытный пользователь с явным интересом к проблемам разрешения неоднозначности, учитывая ваше аналогичное поведение на ранчо . пастух , бригадир ранчо , владелец ранчо , крупный рогатый скот (так в оригинале ), животновод и т. д. Монтанабв (разговор) 02:15, 13 сентября 2010 г. (UTC)
- Это было публичное обсуждение между пользователями (в основном о прошлых действиях) по темам, которые их обоих уже интересовали. Действительно, очень трудно понять, как это можно назвать мясным марионеткой: это совершенно необоснованное обвинение двух очень опытных редакторов. Ричард Нью-Форест ( разговор ) 09:46, 14 сентября 2010 г. (UTC)
Stockman
Спасибо, что сообщили мне о намерении некоторых людей объединить статью Стокмана со статьей не австралийского происхождения. Я раньше не знал об этом предложении о слиянии и очень признателен за ваш комментарий по этому поводу. Как и вы, я категорически против слияния и теперь добавил свой комментарий на страницу обсуждения Стокмана. Всего наилучшего. Фигаро ( разговор ) 11:10, 12 сентября 2010 (UTC)
- Нет никаких планов объединить Стокмана с американской статьей. Предложение состоит в том, чтобы переместить статью на новое имя страницы и переместить страницу значений неоднозначности на Stockman . Это предложение предназначено для того, чтобы эта очень хорошая статья об австралийском скотоводе не привлекла (больше) в значительной степени нерелевантного контента о слове «животновод», используемом в Соединенных Штатах. 69.3.72.9 ( разговорное ) 17:51, 12 сентября 2010 (UTC)
Привет, Cgoodwin, спасибо, что сообщили мне . После опроса на странице обсуждения я согласен с тем, что слияние было бы неуместным, но предлагаемое переименование не кажется таким уж плохим. Тем не менее, я не уверен, что могу добавить к обсуждению какую-то реальную ценность.
Кстати, я очень впечатлен тем, как статья выглядит на данный момент. Я считаю, что вы были основным соавтором. Хорошая работа! fuddlemark ( сбейте меня с толку ! ) 11:56, 13 сентября 2010 г. (UTC)
- Что ж, вскоре 69 невиновный приблизился, чтобы переместить статью. Я вижу, вы немного отредактировали это. Мне кажется, что статья была перемещена без единого мнения, но если вам все равно, и вы думаете, что мне следует отступить, я учту это. Монтанабв (разговор) 00:09, 29 сентября 2010 г. (UTC)
- Я оставлю все на ваше усмотрение. Похоже, что мы все равно проиграем. Кгудвин ( разговор ) 03:06, 29 сентября 2010 (UTC)
- Полагаю, это вопрос выбора битв. Вздох. (Я подозреваю, что этот анонимный пользователь ранее был заблокирован за перемещение статей без согласия.) Montanabw (обсуждение) 20:14, 29 сентября 2010 г. (UTC)
Не вандализм
Привет. Вы отменили очевидную добросовестную правку, назвав ее вандализмом. [1] Это была только вторая правка IP. Пожалуйста, будьте добры к новичкам. 69.3.72.249 ( разговорное ) 03:40, 14 сентября 2010 (UTC)
- Что ж, я думаю, что это действительно великодушное отношение к новичку. Они удалили встроенные цитаты без причины, повредив целостность статьи, и очень трудно понять, как они могли подумать, что их редактирование было улучшением. Возможно, это можно было бы назвать экспериментом, но я не думаю, что Cgoodwin был слишком далеко, и, конечно, не было «очевидным», что это была добросовестная редакция. Не забывайте, что опытные редакторы тоже заслуживают щедрости, и все мы время от времени получаем от нее пользу. Ричард Нью-Форест ( разговор ) 09:46, 14 сентября 2010 г. (UTC)
- Хорошо, вместо «очевидного добросовестного редактирования» вы можете заменить «редактирование, не являющееся очевидным вандализмом». В любом случае, называть это «вандализмом», на мой взгляд, недоброжелательно. 69.3.72.249 ( разговорное ) 17:29, 14 сентября 2010 (UTC)
- Во-первых, это был второй раз, когда эти изменения были отменены. Мне пришлось исправить их беспорядок в первый раз. Cg - опытный редактор, и изменения были уместными. И 69.3.72.249, как насчет того, чтобы войти в систему под именем пользователя, которое вам явно необходимо? Совершенно очевидно, что вы не новичок, кем бы вы ни были. Монтанабв (разговорное) 20:58, 14 сентября 2010 г. (UTC)
Статья о австралийских скаковых лошадях
Здравствуйте, не могли бы вы написать больше статей об австралийских скаковых лошадях, поскольку статьи о скаковых лошадях в Австралии отстают, чем в Великобритании, Ирландии и Америке. Я думаю, что у нас больше победителей первой группы, и у ведущих производителей (например, Encosta de Lago ) должна быть статья. - Horsemeister ( разговор ) 07:56, 1 октября 2010 г. (UTC)
- Вы совершенно правы, говоря, что у нас должно быть больше статей о туберкулезе, тем более что мы являемся одной из ведущих стран по разведению туберкулеза. Я постараюсь включить еще несколько. Недавно я обновлял и добавлял изображения к нескольким статьям, которые серьезно нуждаются в улучшении. Многие статьи Standardbred тоже нуждаются в серьезном редактировании. Спасибо также за ваш вклад в эти статьи. Кгудвин ( разговор ) 05:58, 2 октября 2010 (UTC)
К вашему сведению
Просто к сведению, что пользователь 69.3.72.249 только что подал мне ANI. Совершенно уверен, что я знаю, кто этот пользователь на самом деле, но пока я просто смотрю на его поведение как на аноним. Отчасти это произошло из-за обсуждения переезда в Стокмане. Тебе не нужно ничего делать, если тебе все равно, но я даю тебе знать, что случилось. Монтанабв (разговор) 02:07, 6 октября 2010 г. (UTC)
- И теперь они заблокированы. Аааа ... Монтанабв (разговор) 02:30, 18 октября 2010 г. (UTC)
DYK для Encosta De Lago
Проект DYK ( номинант ) 18:04, 11 октября 2010 г. (UTC)
Изображение сорняков
Привет, CGoodwin, извините за этот вопрос; Я изучаю дизайн и надеюсь использовать ваш образ коров, которые поддались сорнякам. Я пытался достать книгу, из которой она пришла, чтобы отсканировать ее в более высоком разрешении, но не могу найти ее здесь, в Окленде. Не могли бы вы как-нибудь предоставить мне версию с высоким разрешением? Если у вас есть возможность, свяжитесь со мной по [email protected]. Большое спасибо, Rafe.copeland ( обсуждение ) 07:41, 13 октября 2010 (UTC)
- Ответьте на своей странице пользователя. Извините, что я не сильно помог ~. Кгудвин ( разговор ) 08:26, 13 октября 2010 (UTC)
- Вовсе нет, все равно спасибо. Я постараюсь обойтись тем, что у тебя уже есть. Приветствую, Рэйф Коупленд ( разговор ) 08:49, 13 октября 2010 г. (UTC)
О, отличный, процитируйте запрос проверки
Этот чертов бот пометил две австралийские цитаты тегом мертвой ссылки в статье Thoroughbred . Иногда бот ошибается. Можете ли вы проверить ссылки и убедиться, что они действительно мертвы? Если да, можете ли вы найти новые источники той же информации? Если это не так, можете ли вы подбросить теги и сказать владельцу бота, чтобы он отмечал их как исключения? (Тот же бот ранее пометил другие неживые вещи как мертвые, поэтому я стараюсь проверять их теги перед тем, как выбросить ...). Подумал, что вы лучше всех их почините, если они мертвы. Надеюсь, все остальное у вас хорошо! Монтанабв (разговор) 02:25, 18 октября 2010 г. (UTC)
Гленморган, Квинсленд
Привет, Кгудвин. Хорошая статья из Гленморгана, Квинсленд . Просто совет: если вы собираетесь использовать однозначное имя (например, «Гленморган, Квинсленд» ), вам необходимо указать ссылку на однозначный термин (например, Гленморган ). Если статья существует, добавьте шляпу с пометкой, используя шаблон {{ for }} или если это красная ссылка, такая как Гленморган, тогда вам необходимо перенаправить ее на однозначный термин (например, #REDIRECT [[Гленморган, Квинсленд]])
Или вы можете просто упростить ситуацию и переместить статью в простой термин «Гленморган», если хотите :) Ура, Маттинбгн ( разговор ) 07:34, 12 ноября 2010 г. (UTC)
Интересное повторное использование одной из ваших фотографий Commons
[2] См. Кредит изображения. Это бесплатные лицензии в действии! :-) Стивен Уоллинг 16:10, 9 декабря 2010 г. (UTC)
- Я НАДО придумать, как устроить такую работу ... люди платят вам за ручной труд, особенно за перевозку навоза? О ДА! Монтанабв (разговор) 23:11, 9 декабря 2010 г. (UTC)
Ищу новый запрос
Я нашел Whobegotyou в японской Википедии, вы хотите перевести или создать его? Это одна из самых важных статей, стоящих за « Так ты думаешь», - Horsemeister ( разговор ) 00:27, 11 декабря 2010 г. (UTC)
- Спасибо за ваше предложение. Я попробую, хотя эти переведенные с японского языка статьи иногда кажутся странными. Кгудвин ( разговор ) 07:00, 11 декабря 2010 (UTC)
Быки ...
CG, похоже, езда на быках подвергается критике, поскольку имеет недостаточно глобальную направленность. Вы можете добавить что-нибудь об австралийских вариантах? Монтанабв (разговор) 10:43, 30 декабря 2010 (UTC)
- Пожалуйста, отредактируйте по мере необходимости. Кгудвин ( разговор ) 02:41, 31 декабря 2010 (UTC)
- Спасибо за то, что добавили! Очень признателен! Монтанабв (разговор) 00:50, 3 января 2011 (UTC)
Жаркое из баранины / картофель фри
Привет, спасибо за ваш вклад в эти статьи. Учитывая, что «жареный» в целом и «жареный ягненок» в частности могут относиться к множеству вещей (не только к яичкам и печени, но и к другим внутренностям в соответствии с OED, мне интересно, имеет ли вообще смысл иметь статьи с этими Разве не было бы разумнее иметь страницу значений для жареного ягненка / картофеля фри, указывающую на Яичко (еда) и Печень (еда)? Эти статьи могут включать в себя различные блюда (например, австралийские, упомянутые в статье). Что как вы думаете? - Макракис ( разговор ) 16:50, 2 января 2011 г. (UTC)
- Здесь задействованы и другие редакторы. Я предлагаю отнести это к относительным страницам обсуждения. Я думаю, что у нас есть и такие устрицы. Хотя не могу вспомнить имя. Видел слишком много яичек, лежащих в грязи, это не моя еда! Кгудвин ( разговор ) 02:25, 3 января 2011 (UTC)
- Я просто скрывался, но не забывай картофель фри из теленка, также известный как « Устрицы Скалистых гор» ! РЖУ НЕ МОГУ! Монтанабв (разговор) 00:50, 3 января 2011 (UTC)
Вопрос
Проводятся ли в Австралии групповые гонки по бездорожью ? - Horsemeister ( разговор ) 14:25, 11 января 2011 г. (UTC)
- Нет, мне не известно о каких-либо групповых гонках, которые проводятся на поверхностях без покрытия. Дарвин - единственная столица, в которой есть такая трасса, но в ней нет групповых гонок. Кгудвин ( разговор ) 02:12, 12 января 2011 (UTC)
- Кроме того, на указанном уровне нет гонок по бездорожью ? - Horsemeister ( обсуждение ) 15:34, 12 января 2011 г. (UTC)
- Нет, мне не известно ни о каких перечисленных гонках, которые проводятся на поверхностях без покрытия. В Новой Зеландии также проводятся групповые и перечисленные гонки на газоне. Кгудвин ( разговор ) 23:41, 13 января 2011 (UTC)
Седло motherlode
К вашему сведению, у нас есть новый специалист по WPEQ, который восстанавливает седла и загружает кучу фотографий седел, некоторые из которых показывают внутренности, а некоторые - австралийские седла. Могли бы повеселиться с этим! Монтанабв (разговор) 17:16, 7 февраля 2011 (UTC)
Больше разделения на общий язык ;-)
Cg, мой удобный словарь для лошадей (изданный в США) утверждает, что термин «хак» используется в Австралии для обозначения «представлять, выставлять или соревноваться, как на конном шоу». Если не считать действительно неудобной формулировки, это правда? Я собираюсь добавить немного исходников в hack (лошадь), и если бы вы могли проверить это и исправить мои ошибки в использовании этого термина в Au, я был бы признателен! Спасибо. Монтанабв (разговор) 03:29, 17 февраля 2011 (UTC)
Биты
Просто спасибо за очистку мелочей. Многие тактические статьи были первоначально созданы примерно в 2006 году пользователем: Eventer, который был приятным человеком, но уже не в кругу. Она была мне полезна, когда я пришел, но в те дни было более нормально просто писать материал без источников, и было гораздо больше терпимости к контенту «как». Так что этого много в статьях об оборудовании. Обычно любая статья, в которой много «следует», - одна из старых статей Eventer. Я очистил многие из них с помощью общей словесности и тому подобного, но большинство из них я не рассматривал внимательно в течение многих лет. (Тот один теперь забаненный редактор, который раньше сводил меня с ума, вроде как нацелился на статьи, и я просто устал идти по этому пути, я думаю) Монтанабв (разговор) 04:39, 20 февраля 2011 (UTC)
С другой стороны, нам нужно разобраться в никелевых мундштуках. Здесь они считаются дешевыми одноразовыми битами и менее желательны, чем сталь, но я отмечаю, что в моей книге Хендерсона (у меня нет книги Эдвардса) говорится, что металл мягче, что, с одной стороны, вероятно, поэтому здесь менее востребовано, но в книге отмечается, что те же свойства могут сделать их более вкусными для лошади. Интересно. Любопытны твои мысли по этому поводу. Монтанабв (разговор) 04:39, 20 февраля 2011 (UTC)
- Единственные твердые никелевые насадки, с которыми мне приходилось иметь дело, - это старые, теперь уже редкие цельные никелевые насадки, как в Kimblewick, возможно, ведущая насадка плюс некоторые стремена. Много лет назад SN использовался в производстве утюгов и коронок. В утюге он был склонен гнуться и мог оказаться опасным при падении. Многие биты и утюги также были сделаны из стали и имели блестящее хромовое или никелевое покрытие, которое отслаивалось, а металл под ними ржавел. Нержавеющая сталь была очень дорогой, когда она впервые появилась здесь, но сейчас она намного дешевле. Современные долота из нержавеющей стали иногда содержат около 8% никеля, что, как утверждается, увеличивает прочность и долговечность. Я недавно прочитал, что никель теперь дороже в битах, чем SS, но я подозреваю, что это не относится к SN, поскольку теперь он недоступен здесь в новых битах. Все это немного сбивает с толку. Кгудвин ( разговор ) 05:36, 20 февраля 2011 (UTC)
- Но ваше объяснение имеет для меня смысл. Наверное, придется посмотреть, есть ли здесь производители никелевого оборудования. Об этом говорят, но я знаю, что люди тоже всегда хранят старые вещи. Я слышал кое-что о стременах, я слышал некоторые слухи, что проблема в том, что производится в Восточной Азии. У нас также по какой-то причине есть промышленность по изготовлению гвоздей, которая работает в некоторых тюрьмах, должно быть, это пережиток старых времен. Оба они рассматриваются как источники дешевой и некачественной продукции. Монтанабв (разговор) 05:14, 21 февраля 2011 (UTC)
Предупреждение за ложную маркировку как вандализм
Пожалуйста, будьте осторожны с маркировкой вандализма
Редакция Нового Южного Уэльса, которую вы назвали вандализмом, не была. Даже если редактирование кажется подозрительным, проявите добросовестность и проведите небольшое исследование, прежде чем действовать. Ваше деструктивное изменение было отменено. 119.12.70.215 ( разговорное ) 07:19, 26 марта 2011 (UTC)
- В 4.45 голосование NSW еще не было почти завершено, не говоря уже о принятии решения, и ваше правка была более чем подозрительной, и позже ее отменили несколько других. Кгудвин ( разговор ) 03:15, 27 марта 2011 (UTC)
Хронологический порядок
Ссылаясь на ваши недавние изменения в хронологическом порядке, вы соглашаетесь с тем, что существует руководство для хронологического упорядочения от раннего к последнему, но по умолчанию для всех австралийских, американских и канадских победителей прошлых гонок используется обратный порядок. На мой взгляд, это произошло потому, что самые последние результаты с большей вероятностью станут предметом запроса от широкой публики. Это иллюстрируется методом, используемым в британских гонках, который берет самые последние результаты за 30-40 лет и помещает их в начало списка, но в порядке от раннего до последнего. Общий результат - полная мешанина, а также несоответствие рекомендациям . Чтобы получить другой взгляд на это, пожалуйста, взгляните на то, что означает «игнорировать все правила», и, в частности, на следующие моменты: не выполняйте бездумно письменные инструкции; Сила правил заключается не в том, что они записаны на странице с пометкой «руководство» или «политика», а в том, что они являются отражением общих мнений и практик многих редакторов; и Применять правило к букве, жестко, беспрекословно, в тех случаях, когда оно подходит и в случаях, когда оно не подходит, является педантизмом ... Могу я обратиться к вам с просьбой не менять порядок австралийских гонок. Я не вижу, как это улучшает статьи и может превратиться в спорный вопрос по проекту Thorougbred Project . Кадди Уифтер ( разговор ) 03:52, 14 апреля 2011 (UTC)
Пожалуйста, свяжитесь со мной
Привет, Cg, не могли бы вы связаться со мной, Пол на лошадиных скачках .com.au (просто разделите это на части, чтобы избежать возможного спама)
Манна Хилл
Переехал на холм Манна
Новая статья
Привет, Cg, наконец-то я создал складского подрядчика . Не стесняйтесь приближаться и расширяться, добавлять необходимые вещи и т. Д., Особенно с точки зрения Au. Между прочим, я украл один из ваших источников. ;-) Montanabw (разговор) 19:43, 27 мая 2011 (UTC)
Вики Сообщества
Встреча сообщества Dogwood Crossing 20 июня 09: 30-16: 00; ограниченное количество; требуется регистрация |
Привет, Cgoodwin, Есть ли шанс, что вы могли бы помочь нам с Wikipedia: Meetup / Dogwood Crossing . Это будет наш первый региональный семинар, и ваш обширный опыт редактирования региональных тем будет неоценимым. Джон Ванденберг ( чат ) 07:50, 4 июня 2011 г. (UTC)
Типы мест
Замечу, что вы изменили поле " |type=
" в ряде статей, в которых используется {{ Infobox Australian place }} на "деревня" или "место". {{Infobox Australian place}}
имеет ограниченное количество допустимых типов, это «город», «пригород», «город», «льга» и «регион». Типы "Деревня" и "Место" недопустимы. Следует использовать только допустимые типы, поскольку они влияют на способ управления определенными аспектами информационного окна. - AussieLegend ( обсуждение ) 15:31, 22 июня 2011 г. (UTC)
Приглашение присоединиться к википроекту Highways
naveenpf ( разговор ) 03:15, 25 июня 2011 (UTC)
К вашему сведению
JLAN подала заявку на RFC по этому вопросу. Ваш вклад будет полезен, поскольку у вас есть австралийская точка зрения: Wikipedia_talk: WikiProject_Equine # RFC: _what_units_should_be_used_for_horse_and_pony_heights.3F . Монтанабв (разговор) 18:45, 27 июня 2011 (UTC)
Посмотрите, пожалуйста, прежде чем возвращаться
- «Аллокасуарина» . Флора Австралии онлайн . Департамент окружающей среды и наследия правительства Австралии.
- «Аллокасуарина» . Флора Австралии онлайн . Департамент окружающей среды и наследия правительства Австралии.
- http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Allocasuarina&diff=prev&oldid=440405161
и вы можете узнать, почему Canyq делал эти правки Satu Suro 03:08, 20 июля 2011 г. (UTC)
Версия этого в Австралии?
Пожалуйста, не стесняйтесь делать операцию «Корова-теленок» менее ориентированной на США. Спасибо, Стивен Уоллинг • выступление 05:57, 13 августа 2011 г. (UTC)
CycadGorge.jpg
Привет
Можете ли вы связаться со мной по электронной почте по ссылке для обсуждения, так как я хочу использовать это изображение в книге по лекарственным растениям
Ringpicker ( разговор ) 04:10, 19 августа 2011 (UTC)
Родословная Запрос
Спасибо, что указали на проблемы с Pedigree Query в редакции New Approach . Теперь я вижу, что вы уже отметили это на странице обсуждения проекта. Я думаю, что база данных, вероятно, точна на 99,9% (<200 ошибок в 1,2 миллиона записей), но если пользователи могут просто повозиться с ней (немного как википедия?), Я вижу, что мы не можем использовать ее для справки. Я работаю над статьями, которые я создал (список на моей странице пользователя), заменяя ссылки PQ. Tigerboy1966 ( разговор ) 23:46, 1 сентября 2011 (UTC)
Спасибо за оценку - нужна помощь!
Спасибо за оценку статьи о новом подходе , ваши комментарии были очень обнадеживающими. К сожалению, все остальные статьи, над которыми я работал, были проверены на занятиях по СТАРТУ, так что теперь я полностью озадачен. Поскольку пользователь, который их оценивал, просматривал их со скоростью примерно одна статья в минуту (я проверил время), я предполагаю, что я, должно быть, делаю что-то явно не так. Извините, что беспокою вас по этому поводу, но не могли бы вы взглянуть и понять, в чем проблема? Tigerboy1966 ( разговор ) 02:05, 3 сентября 2011 (UTC)
- все нормально, я уже сделал серьезные переделки. Кстати, по вопросу PQ, вы были правы. Согласно сайту, Мумтаз Махал (лошадь) не подходил - попробуйте! Tigerboy1966 ( разговор ) 12:51, 10 сентября 2011 (UTC)
Аламшар и руководство стиля
Спасибо за улучшения Аламшару . Я смотрел MoS и вижу, что я склонен немного усердствовать с заглавными буквами (или заглавными буквами), и что мне нужно писать даты в стиле WP. В настоящее время я работаю над расширением заглушек, например Daylami , Dubai Millennium , Falbrav и т. Д. Tigerboy1966 ( обсуждение ) 08:58, 17 сентября 2011 г. (UTC)
Дайлами
Спасибо за исправление формата даты в статье Дайлами . Я надеюсь вскоре представить эту статью для оценки GA, хотя сначала я собираюсь протестировать воду с помощью Fantastic Light . Причина этого в том, что я с большей вероятностью выберу правильный тон, когда пишу о лошади, к которой у меня нет сильных чувств - я немного фанат Дайлами. Tigerboy1966 ( разговор ) 11:20, 2 октября 2011 (UTC)
Встреча в Батерсте
Еще раз привет, Cgoodwin. В это воскресенье у нас будет встреча в Батерсте, и было бы здорово, если бы вы смогли ее посетить. У нас есть участники со всего штата. Википедия: Meetup / Bathurst . - Джон Ванденберг ( чат ) 11:23, 5 октября 2011 г. (UTC)
Ваше здоровье!
Спасибо, что добавили подробную информацию об австралийской карьере производителя Fantastic Light .
Вам будет приятно узнать, что он прошел GA. Tigerboy1966 ( разговор ) 18:05, 12 октября 2011 (UTC)
Деревенский ребенок
Я вижу, что есть ссылка на статью Village Kid on the Miracle Mile. Он связан с поп-группой. Я не могу найти ни одной статьи, относящейся к упряжной лошади Village Kid. Думаю, лучший способ продвинуться вперед - начать новую под руководством Village Kid (лошадь). :) Валли ( разговор ) 07:14, 16 октября 2011 (UTC)
AD Hollindale Stakes
Что касается хронологического порядка прошлых победителей, я хотел бы отослать вас к следующему сообщению, которое я разместил на вашей странице обсуждения 14 апреля 2011 года. Буду признателен за ответ.
Ссылаясь на ваши недавние изменения в хронологическом порядке, вы соглашаетесь с тем, что существует руководство для хронологического упорядочения от раннего к последнему, но по умолчанию для всех австралийских, американских и канадских победителей прошлых гонок используется обратный порядок. На мой взгляд, это произошло потому, что самые последние результаты с большей вероятностью станут предметом запроса от широкой публики. Это иллюстрируется методом, используемым в британских гонках, который берет самые последние результаты за 30-40 лет и помещает их в начало списка, но в порядке от раннего до последнего. Общий результат - полная мешанина, а также несоответствие рекомендациям . Чтобы получить другой взгляд на это, пожалуйста, взгляните на то, что означает «игнорировать все правила», и, в частности, на следующие моменты: не выполняйте бездумно письменные инструкции; Сила правил заключается не в том, что они записаны на странице с пометкой «руководство» или «политика», а в том, что они являются отражением общих мнений и практик многих редакторов; и Применять правило к букве, жестко, беспрекословно, в тех случаях, когда оно подходит и в случаях, когда оно не подходит, является педантизмом ... Могу я обратиться к вам с просьбой не менять порядок австралийских гонок. Я не вижу, как это улучшает статьи и может превратиться в спорный вопрос по проекту Thorougbred Project . Кадди Уифтер ( разговор ) 03:52, 14 апреля 2011 г. (UTC) Кадди Уифтер ( разговор ) 04:55, 18 октября 2011 г. (UTC)
- В MOS очень четко сказано, и я цитирую: «Хронологические списки, включая все временные рамки и списки произведений, должны быть в хронологическом порядке от самого раннего до последнего. В особых случаях, требующих частого ежедневного добавления, например,« Смерти в 2010 году », можно использовать обратный хронологический порядок для временного удобства, хотя эти статьи должны вернуться к не обратному порядку, когда статья стабилизируется, например, «Смертность в 2003 году». Довольно нелепо, что хронологический порядок менялся дважды в последовательных частях кольев AD Hollindale, как это было. Кгудвин ( разговор ) 02:24, 19 октября 2011 (UTC)
Опрос New Page Patrol
Патрулирование новой страницы - Приглашение к опросу Привет, Cgoodwin! WMF в настоящее время разрабатывает новые инструменты , чтобы сделать новую страницу патрулированию гораздо проще. Независимо от того, просматривали ли вы много страниц или только несколько, теперь нам нужно знать о вашем опыте. Опрос занимает всего 6 минут, и предоставленная вами информация не будет передана третьим лицам, кроме как для помощи нам в анализе результатов опроса; WMF не будет использовать эту информацию для вашей идентификации.
Пожалуйста, нажмите ЗДЕСЬ, чтобы принять участие. Вы получили это приглашение, потому что вы патрулировали новые страницы. Дополнительную информацию см. В Обзоре АЭС. |
Списки потомков
Мне хотелось бы узнать ваше мнение об использовании маркированных списков для потомков скаковых лошадей Tb - см. Даршаан , Нуреев , Буа Руссель и т. Д. Было бы лучше в качестве прозы с тремя или четырьмя примерами? Нужны ли «дедушкины» разделы?
Также спасибо за предоставленное изображение Буа Русселю. Статья выглядит намного лучше, чем три дня назад. Если у вас есть возможность, посмотрите ссылку на кинохронику Дерби 1938 года, которую я добавил, это довольно впечатляющее зрелище. Tigerboy1966 ( разговор ) 14:24, 31 октября 2011 (UTC)
- WP MOS допускает использование маркированных списков для детей и потомства лошадей. Таким образом легче следить за более длинными списками. Там, где важные дочери жеребцов дали победителей, которые способствовали тому, что эти лошади стали ведущими производителями BM, я думаю, что важно их назвать. Я удалил «б». так как это стандартное сокращение для bay, и в этих случаях маловероятно, что это так. Я надеюсь, что смогу добавить больше изображений предыдущих лошадей, если это возможно. Кгудвин ( разговор ) 01:21, 11 ноября 2011 (UTC)
Посейдон (Лошадь) Править
Привет, Cgoodwin. Загрузили в Commons в разделе «Скачки в Австралии» оригинальную фотографию Посейдона 1906 года. Как один из основных авторов этой статьи, я решил оставить решение о редактировании на ваше усмотрение. Большое спасибо ЛЕШАЙГ ( доклад ) 04:25, 14 ноября 2011 г.
Au, а также британский и американский английский и лошадиные вещи
Пытаемся очистить несколько статей с возможными слияниями в общий комплекс, который теперь называется конноспортивным комплексом, пока мы не придумаем что-нибудь получше. Здесь определенно нужен австралиец! Монтанабв (разговор) 03:04, 21 ноября 2011 (UTC)
Гидронимия
Меня интересует гидронимия, поскольку, похоже, в ней отражен язык доисторической Европы. Я оставил сообщение на странице обсуждения wikiproject Rivers, просто ища редакторов со схожими интересами для обмена информацией. Я обнаружил, что так называемая старая европейская гидронимия не ограничивается Европой, но имеет много соответствий в Иране, Индии и в других странах, поэтому я думаю, что это опровергает текущие научные этимологические интерпретации. Сейчас я пытаюсь исследовать Бенгалию и Бирму. Aldrasto11 ( обсуждение ) 10:40, 3 июня 2013 (UTC)
В Новом Южном Уэльсе запрошены тренеры из Википедии
Викимедиа Австралия ищет опытных специалистов по Википедии для помощи на тренировках в Новом Южном Уэльсе, в частности в Ньюкасле, Вуллонгонге, Порт-Маккуори и в Парксе. Если вам интересно, подробности по следующей ссылке:
- http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediaau-l/2013-July/003677.html
Будем рады видеть вас там! Ланкивейл ( поговорите со мной ) 13:19, 2 июля 2013 г. (UTC)
Использование изображения в академическом журнале
Использование изображения в академическом журнале | |
Я хотел бы использовать ваше изображение в печатном журнале. Можете ли вы вернуться ко мне по поводу подписания соглашения об авторских правах? Спасибо Lsharkey ( разговор ) 15:11, 25 апреля 2014 (UTC) |
Фунт или лира?
Привет, в апреле 2009 года вы добавили к Nearco следующую строчку : «В Англии Nearco родила победителей 657½ гонок на сумму 501 665 фунтов стерлингов». Меня немного смутил тот факт, что вы использовали знак лиры ₤ вместо знака фунта £. Это действительно лира, или это опечатка? - bender235 ( обсуждение ) 16:22, 11 июня 2014 г. (UTC)
- Компьютерная графика не редактировалась долгое время, но, поскольку я знаю, что этот пользователь - австралиец, я вполне могу сказать, что фунты предназначались. ;-) Montanabw (разговор) 02:18, 14 июня 2014 (UTC)
Новый вызов для Океании и Австралии
Привет, Википедия: WikiProject Oceania / The 10,000 Challenge и Википедия: WikiProject Australia / The 5000 Challenge запущены и работают на основе Wikipedia: The 10,000 Challenge, которая в настоящее время содержит более 2300 улучшений и разработок статей. Проблема Австралии будет распространяться на более широкий регион, и, возможно, Новая Зеландия может столкнуться с меньшим вызовом. Основная цель - улучшение контента, устранение устаревших старых заглушек и важного контента, а также улучшение поиска / обеспечение большей согласованности, но новые статьи также приветствуются, если они исходят. Я понимаю, что это большая цель для обычных редакторов, особенно в летнее время, когда вы находитесь, но если вы хотите увидеть крупномасштабные улучшения качества, происходящие в Океании и Австралии, например, The Africa Destubathon , которая выпустила более 1700 статей за 5 недель , зарегистрируйтесь на странице. Идея будет представлять собой постоянный национальный редактор / вызов для региона, который будет поддерживаться серией конкурсов, чтобы действительно улучшить статьи по каждой провинции и каждой тематической группе. Всемирный конкурс в Африке, естественно, принесет большую пользу странам Океании, особенно Австралии, и привлечет новых редакторов. Я хотел бы получить некоторую поддержку от существующих здесь редакторов, чтобы начать испытания с некоторых статей, чтобы сделать Destubathon стоящим и потенциально принести сотни улучшений за несколько недель с помощью конкурса! Ура. ♦ - Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:12, 24 ноября 2016 г. (UTC)
Добросовестное использование в Австралии обсуждение
Как австралийский Википедист, вас ждут мнения по поводу предложения о внесении добросовестного использования в австралийский закон об авторском праве. Обсуждение проходит на доске объявлений австралийских Википедистов , пожалуйста, прочтите предложение и прокомментируйте там. Доставка сообщений MediaWiki Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 11:07, 2 марта 2017 г. (UTC)
Это сообщение было автоматически отправлено всем пользователям в категории: австралийские Википедисты . Если вы не хотите получать подобные сообщения, удалите свою страницу пользователя из этой категории или добавьте себя в Категория: Доставка сообщений запрещена.
Брамби пейдж
Здравствуйте, не могли бы вы зайти на страницу Brumby, посмотреть и дать несколько предложений. Меня самого вызвали на страницу и попросили выступить посредником в отношении лучшего термина, чем фериал, поскольку у нас есть федеральный судья, который в своем постановлении уклонился от того факта, что этот ярлык немного вводит в заблуждение, и я склонен согласиться, поскольку он может дать рассказ о том, что a может привести к плохому обращению с ним. Его срок, который он выбрал, - Брамби Шенцзин ( разговор ) 09:17, 7 июня 2020 г. (UTC)