Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать! [ редактировать ]

Здравствуйте, Colin.champion, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад , особенно за ваши правки кейнсианской экономики . Надеюсь, вам понравится это место, и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться полезными:

Вы также можете принять участие в интерактивном туре « Приключение в Википедии» , которое поможет вам изучить основы редактирования Википедии. Вы можете посетить чайный домик, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию: вопросы , задайте мне на моей странице обсуждения или попросите о помощи на своей странице обсуждения , и волонтер должен ответить в ближайшее время. И снова добро пожаловать! Jonpatterns ( обсуждение ) 14:34, 15 сентября 2017 (UTC)

Работа в Википедии; эксперты [ править ]

Привет, Колин. Чемпион. Похоже, у вас есть некоторый опыт в экономике и вы работали над статьями в этой области. Спасибо за это!

Пожалуйста, взгляните на WP: EXPERT , который дает некоторую информацию для экспертов, которые хотят улучшить содержание Википедии. Работа здесь, вероятно, совсем не похожа на все, что вы когда-либо писали раньше, и я надеюсь, что вы будете готовы потратить время, чтобы понять, как работает Википедия и какова наша миссия.

Я написал краткую справку по Википедии, которая находится по адресу User: Jytdog / How . Он объясняет миссию (что отчасти безумную), а также политику и руководящие принципы, разработанные сообществом редакторов, которые позволили нам реализовать миссию за последние 16 лет или около того. На то, чтобы научиться, нужно время, и поначалу многое из этого может показаться странным, но если вы потратите время на то, чтобы все понять, вы увидите, что все это очень связно.

Мы рады обсудить здесь общие вещи или конкретные вещи на любой странице обсуждения статей. Юо может ответить чуть ниже, если вы хотите обсудить. С наилучшими пожеланиями. Джитдог ( разговор ) 21:35, 4 декабря 2017 (UTC)

Ваша заявка на статьи для создания : Единица оплаты труда принята [ редактировать ]

Создана единица оплаты труда , которую вы отправили в Статьи для создания.
Статья была оценена как Start-Class , что записано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему выставления оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Приглашаем вас продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание: поскольку вы вошли в систему, вы можете создавать статьи самостоятельно и не должны отправлять запросы. Тем не менее, вы можете продолжить отправку работы в Статьи для создания, если хотите.

  • Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их в справочной службе .
  • Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

jcc ( чай и печенье ) 17:43, 14 декабря 2017 г. (UTC)

« Кейнсианская экономика » [ править ]

Привет. Вы все еще считаете, что статья нужна? Если да, не могли бы вы указать на конкретные проблемы? Спасибо. - Гном ( разговор ) 12:19, 14 марта 2018 г. (UTC)

Я думаю, вы пропустили слово ... Что еще нужно в статье? Вы спрашиваете меня или Лоуренса? Colin.champion ( разговор ) 12:34, 14 марта 2018 (UTC)
Ой. Извинения. Я хотел спросить вас, по-прежнему ли вы считаете, что статья нуждается в значительном улучшении, и если да, то где именно. Спасибо. - Гном ( разговор ) 13:05, 14 марта 2018 г. (UTC)
@ Гном : Есть части статьи, которыми я недоволен. Больше всего в разделе «Активная фискальная политика», в котором отсутствуют какие-либо полезные ссылки и который не очень хорошо организован. Отсутствие ссылок затрудняет даже начало работы над его улучшением, но это важный аспект предмета. Кейнсианство обладает многими характеристиками политического движения: см. Шесть одинаково недооцененных пунктов Алана Блиндера.. Вводные пункты к статье должны обрисовать некоторые характерные черты теории Кейнса и показать, как они повлияли на последующие взгляды на политику, так что они, в свою очередь, зависят от подхода к налогово-бюджетной политике. «Исторический контекст» на самом деле представляет собой краткое изложение того, чем взгляды Кейнса отличаются от взглядов его предшественников, о чем говорится в другом месте. Думаю, было бы разумно удалить этот раздел, если бы на его место можно было поставить что-нибудь удовлетворительное. Но многие люди, посещающие эту страницу, не хотят погружаться в плотную теорию, поэтому необходимо изрядное дискурсивное введение. Все это лишь мое собственное мнение, с обычными оговорками о возможности ошибок и т. Д. Colin.champion ( разговор ) 13:55, 14 марта 2018 г. (UTC)
Спасибо за ответ. Я считаю, что Кейнса неправильно понимают больше, чем любого экономиста в истории! (Это не то же самое, что сказать: «Кейнс был прав». Кто-то мог ошибаться на 100 процентов и все равно быть неправильно понят.) Я принимаю ваши доводы и помещаю статью в свой список дел. Но, конечно же, есть множество других википедистов, которые могут помочь. Заботиться. - Гном ( разговор ) 15:04, 14 марта 2018 г. (UTC)
@ Гном : Хорошо, ура, я буду рад, если ты займешься этим. Колин. Чемпион ( разговор )

Ваша заявка на статьи для создания : Мистер Кейнс и классика принята [ править ]

«Мистер Кейнс и классика» , который вы отправили в «Статьи для создания», был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что записано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему выставления оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Приглашаем вас продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Если вашей учетной записи более четырех дней и вы внесли не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Тем не менее, вы можете продолжить отправку работы в Статьи для создания, если хотите.

  • Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их в справочной службе .
  • Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Мэтью Ванитас ( разговор ) 03:46, 21 марта 2018 (UTC)

Барнстар! [ редактировать ]

GT лорда Кейна, в частности, нуждается в огромной энергии, чтобы развить ясность и точность, которых требует тема. Я думал о том, чтобы сделать подобное расширение около 10 лет назад, но затем отказался, так как даже планирование расширения было слишком тяжелой работой. Еще раз спасибо за то, что взяли это на себя. FeydHuxtable ( обсуждение ) 10:15, 21 апреля 2018 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 1 августа [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали кейнсианскую экономику , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Артура Маршалла ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - Бот DPL ( обсуждение ) 10:21, 1 августа 2018 г. (UTC)

Уведомление о разрешении неоднозначности от 8 августа [ править ]

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали кейнсианскую экономику , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности « Потребление» ( отметьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ).

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:28, 8 августа 2018 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Теория заработной платы и цен Кейнса [ править ]

Приветствую и спасибо за вашу работу над этой статьей! В ответ на ваше письмо ...

Я исправил проблему с жирным шрифтом, которую мог найти, которая могла быть вызвана преобразованием в прямые кавычки, хотя это могло произойти из-за того, что ранее метки были разбалансированы. Если вы видите, что кто-то меняет прямые кавычки на фигурные, вы можете отменить это изменение и указать на MOS: STRAIGHT , что выражает явное предпочтение.

Что касается якорей диапазона, MOS: HEAD говорит об их использовании, если есть много ссылок на данный раздел. В большинстве статей они не используются, просто для простоты. Я вижу только две ссылки на разделы внутри этой статьи, которые можно легко исправить.

Я добавил комментарий, который вы запросили на Talk: теория заработной платы и цен Кейнса # POV check . - Беланд ( разговор ) 18:44, 31 июля 2019 г. (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Отличное изображение! [ редактировать ]

Спасибо за создание этого изображения, иллюстрирующего взаимосвязь между отрицательным подоходным налогом и базовым доходом (файл: Cjcbi.svg). Мне жаль, что я не скинул что-то подобное давным-давно; это будет очень полезно для объяснения людям базового дохода в будущем. - Пфоррест ( разговор ) 18:33, 16 сентября 2020 г. (UTC)

@ Pfhorrest : Спасибо. Я был удивлен, что не увидел диаграмм где-либо еще, но Википедия делает это проще, чем большинство средств массовой информации. Colin.champion ( разговор ) 10:45, 17 сентября 2020 (UTC)

Приглашение к получению базового дохода от WikiProject [ править ]

Привет, я вижу, вы являетесь редактором страницы универсального базового дохода . Мне было интересно, хотите ли вы присоединиться к Wikipedia: WikiProject Basic Income или помочь ей ? Проект в настоящее время неактивен, поэтому он действительно может использовать участие новых участников, чтобы запустить его снова.

Я также открыл запрос на переезд на его странице обсуждения здесь - Обсуждение в Википедии: WikiProject Basic Income # Requested move 22 October 2020 - с просьбой переименовать его в Wikipedia: WikiProject Universal Basic Income. Если бы вы могли уделить минуту, чтобы оставить ответ на этот запрос на странице обсуждения, мы также будем очень признательны.

С нетерпением жду Вашего ответа. Helper201 ( разговор ) 15:50, 27 октября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Построение набора [ править ]

Привет, Колин,

ты действительно чемпион! Вы мне очень помогли, и я очень впечатлен. Спасибо :-) 85.193.228.103 ( обсуждение ) 11:30, 8 декабря 2020 г. (UTC)

Добро пожаловать (и щедрый). Colin.champion ( разговор ) 11:33, 8 декабря 2020 (UTC)
"чрезмерно щедрый"? Может быть, но я практикую свои языковые навыки, и вы сделали больше, чем я ожидал, поэтому я признателен. 85.193.228.103 ( обсуждение ) 16:36, 9 декабря 2020 (UTC)

Уведомления по электронной почте Википедии [ править ]

Вы сказали: « Однако с тех пор, как я покинул страницу, на этой странице было внесено много изменений, и я не получал уведомлений, поэтому я не следил за ними». Я не знаю, почему это происходит (я не получаю уведомления) . Электронные уведомления отправляют вам только ОДИН РАЗ В ПЕРВЫЙ РАЗ, когда статья была изменена, когда вы в последний раз посещали ее при входе в систему. Я не получаю письма. Из моих предупреждений по электронной почте: «В случае дальнейшей активности других уведомлений не будет, если вы не посетите эту страницу во время входа в систему». Надеюсь, это поможет. Заботиться! --- Avatar317 (разговор) 23:45, 9 февраля 2021 (UTC)

@ Avatar317 : - Я думаю, что по правилу я остаюсь в списке наблюдателей, пока нажимаю на каждое обновление. Я пытаюсь это сделать, но это не очень щадящая система - один промах - и вы обречены. Придется постараться. Или, может быть, я не совсем понимаю, как это работает. Но спасибо за попытку помочь. Colin.champion ( разговор ) 07:49, 10 февраля 2021 (UTC)