Спасибо за участие в GA Sweeps
На данный момент у вас есть 131 отзыв. Я надеюсь, что вам понравится эта награда за эту очень впечатляющую и ценную работу, и вы с гордостью продемонстрируете ее. Лара, 17:06, 13 декабря 2009 г. (UTC)
Сингапурские мечты
Спасибо за внимание к GAR для Singapore Dreaming и за то, что вы предупредили редакторов о различных недостатках статьи в Talk: Singapore_Dreaming / GA1 . Я согласен с вашими комментариями, но с сожалением вынужден сказать, что не думаю, что у меня будет время работать над статьей. Но спасибо за уведомление! - Goh wz 12:55, 15 декабря 2009 г. (UTC)
Варио
Что побудило вас сменить имидж? - Хиппи в стиле ретро из Нью-Йорка использовали линейку! Теперь он может легко вычислить длину вещей. 19:35, 15 декабря 2009 г. (UTC)
Указатель Википедии : 14 декабря 2009 г.
- Отчет о выборах: голосование закрывается на выборах в Арбитражный комитет.
- Новости и заметки: отображение языка статей с геотегами, возможность импорта источников и т. Д.
- Отчет по обсуждению: Отчеты по обсуждениям и разные артикуляции
- Функции и администраторы: одобрено на этой неделе
- Отчет об арбитраже: Отчет о длительных судебных разбирательствах
- Технологический отчет: ошибки, ремонт и внутренние операционные новости
Ривен статья
Я просто хочу указать на ваши причины отменить недавние правки Riven : Плохая переформулировка - я обнаружил, что часть, касающаяся игрового процесса, слишком длинна и излишне академична. Я попытался сделать его более компактным, с более простой структурой предложений. В целом, я думаю, что часть, описывающая, как именно работает интерфейс, мало что добавляет к статье - ее действительно нужно урезать даже больше, чем то, что я сделал. Я должен упомянуть, что английский - не мой родной язык, поэтому возможно, что то, что я написал, звучало забавно. Контент без источника - почти все, что я написал, содержало ссылки, за исключением одной или двух вещей. Я не совсем уверен, как работают ссылочные теги, поэтому я надеялся, что кто-то другой исправит добавленную мной ссылку. Кстати, нужно ли ставить ссылку после каждого предложения, даже если источник один и тот же для нескольких последовательных предложений? Частичный тон - Что? «Очень реалистично»? Что еще было хотя бы отдаленно частичным?
Мне кажется странным просто отменять эти правки без каких-либо комментариев, как вы это сделали вначале. Было бы легко исправить то, о чем вы говорите, с помощью нескольких простых правок. Разве не цель Википедии - постепенно улучшать статьи? Я увидел, что статья остро нуждалась в дополнительной информации о дизайне и графике игры, поскольку это одна из тех вещей, за которые игра получила наибольшее признание. Подробное описание интерфейса и сюжета вряд ли так важно. Я просто хочу улучшить статью и думал, что сделал еще один шаг в правильном направлении. Если вы хотите ответить, сделайте это здесь, так как у меня нет постоянного IP-адреса. Спасибо! 90.233.45.85 ( разговорное ) 14:47, 18 декабря 2009 (UTC)
Re Riven
Вряд ли «ваша работа» - делать что-либо, кроме как помочь улучшить статью, а сейчас вы не очень помогаете. Я здесь новичок и стараюсь изо всех сил, но, конечно, буду делать ошибки (технические или другие). Я искренне ожидал, что сообщество поможет мне с моими ошибками, если я добавлю что-то полезное. Неужели это так много - просить вас удалить части, которые вы считаете проблемными, вместо того, чтобы полностью все вернуть , не давая понять, что пошло не так?
Между прочим, вы просто вернули утверждение, у которого не было источника, которое я пытался удалить. 90.233.45.85 ( разговорное ) 17:18, 18 декабря 2009 (UTC)
Fluke
Привет. Что касается вашего редактирования Fluke (band) . Прочтите, пожалуйста, различия в собирательных существительных Великобритании и США . Спасибо. - Escape Orbit (Обсуждение) 23:05, 19 декабря 2009 г. (UTC)
Re: Cope
Сообщаем вам, что я отформатировал то, что вы добавили. Спасибо за дополнительный контент :) Der Wohltemperierte Fuchs ( обсуждение ) 20:28, 19 декабря 2009 г. (UTC)
- Спасибо за нежное напоминание. Я готов поддержать FAC этой статьи. Выглядит действительно здорово. Фирсфрон из Рончестера 23:29, 19 декабря 2009 г. (UTC)
Копия сюжета
* ПИНГ * (ага, достойных фотографий Сонара нет) По запросу, небольшое напоминание о том, что нужно скопировать сюжетную часть в Tales of Monkey Island ! - Сэйбер ( разговор ) 12:51, 22 декабря 2009 г. (UTC)
- Не знаю, закончили вы или нет, но спасибо. Помощь очень ценится. Примерно 750 слов - гораздо более удобное количество для работы. - Сэйбер ( разговор ) 16:21, 23 декабря 2009 г. (UTC)
Указатель Википедии : 21 декабря 2009 г.
- Отчет о выборах: объявлены результаты выборов в ArbCom
- Новости и заметки: новости по сбору средств, основные этапы и многое другое.
- В новостях: обвинение в предвзятости, неверное сообщение о смерти и многое другое
- Отчет по обсуждению: Отчеты по обсуждениям и разные артикуляции
- Функции и администраторы: одобрено на этой неделе
Электронная почта вопрос
Вы уже получили мою электронную почту? Я наконец понял это и очень хочу, чтобы Escape from Butcher Bay получил статус FA. GamerPro64 ( обсуждение ) 23:18, 23 декабря 2009 г. (UTC)
- Мне очень жаль, Дэвид, но хотя ссылки отличные, я не могу найти ссылки на них. Надеюсь, ты понимаешь. GamerPro64 ( обсуждение ) 02:40, 24 декабря 2009 г. (UTC)
Я никогда раньше этого не делал и не знаю, как это сделать. GamerPro64 ( обсуждение ) 03:40, 24 декабря 2009 г. (UTC)
Поздравления с временами года и все такое ...
Счастливых праздников | ||
Желаю вам и вам счастливых праздников, от лица лошади и епископа. Элджит - Обсуждение 16:33, 24 декабря 2009 г. (UTC) |
Счастливых праздников!
Коннорма ( разговор ) желает вам счастливого Рождества ! Это приветствие (и сезон) продвигает WikiLove, и, надеюсь, эта заметка сделала ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав счастливого Рождества другому пользователю , будь то тот, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек. Не ешьте желтый снег!
Распространите праздничное настроение, добавив {{ subst : User: Flaming / MC2008 }} на их страницу обсуждения с дружественным сообщением.
Halo Legends и FT
Я добавил удержания Halo Legends для FT - см. Здесь . Также следует написать о Halo: Reach и добавить ее как можно скорее - rst20xx ( обсуждение ) 14:36, 27 декабря 2009 г. (UTC)
- Это была экспертная оценка Wikiproject, а не общая экспертная оценка - rst20xx ( обсуждение ) 15:22, 27 декабря 2009 г. (UTC)
- Также это может быть неприятно, но вам все равно нужно будет внести дополнительную номинацию, чтобы статья была добавлена в тему, после того, как PR будет сделан. Может быть, теперь будет проще пиарить обе статьи, а затем принести одну подписку, чтобы добавить их обе :) rst20xx ( talk ) 15:34, 27 декабря 2009 г. (UTC)
- Хорошо, это один пиар опущен, теперь другой? :) rst20xx ( обсуждение ) 15:33, 23 января 2010 (UTC)
- Мне как бы интересно, почему вы решили преобразовать текст статьи в список эпизодов, который можно увидеть в большинстве других статей из аниме-сериалов. Думаю, шаблон не подходит в данном случае, так как обычно он кажется более подходящим для сериалов, чем для видео с сборником рассказов. Я думал, что нормальный прозаический формат абзацев подойдет. Дайте мне свой отзыв, спасибо. - ShortShadow ( разговор ) 02:19, 27 января 2010 г. (UTC)
- Также это может быть неприятно, но вам все равно нужно будет внести дополнительную номинацию, чтобы статья была добавлена в тему, после того, как PR будет сделан. Может быть, теперь будет проще пиарить обе статьи, а затем принести одну подписку, чтобы добавить их обе :) rst20xx ( talk ) 15:34, 27 декабря 2009 г. (UTC)
Вы вроде как должны принести поддержку ...: P :) rst20xx ( talk ) 13:57, 19 февраля 2010 (UTC)
- ... Кроме того, я обновил удержание - Halo Legends должна быть GA до 16 июня - rst20xx ( обсуждение ) 14:02, 19 февраля 2010 г. (UTC)
Возрождение команды FA
Я сделал предложение вывести команду FA из бездействия - с миссией, немного отличной от той, к которой мы привыкли. Это просто общее примечание, которое я отправляю участникам с просьбой внести их вклад. Ура, Mm40 ( разговор ) 01:28, 28 декабря 2009 г. (UTC)
Указатель Википедии : 28 декабря 2009 г.
- Новости и заметки: отмеченные петиции о внесении изменений, пожертвования изображений, краткие новости.
- В новостях: критика со стороны скептика изменения климата, обзор десятилетия
- Отчет по обсуждению: Отчеты по обсуждениям и разные артикуляции
- Функции и администраторы: одобрено на этой неделе
Стивен Колберт
Я вижу, вы назначили Стивена Колберта для WP: GAR , но вы не уведомили ни один из проектов на его странице обсуждения или ни одного из его основных редакторов. Как вы ожидаете, что кто-то узнает, что его нужно очистить? - TonyTheTiger ( t / c / bio / WP: CHICAGO / WP: FOUR ) 03:10, 31 декабря 2009 г. (UTC)
- Возможно, это был план с самого начала. Когда дело доходит до этого, кто лучше всемогущего Дэвида Фукса, автора благочестивого количества статей о видеоиграх, свергнет Стивена Колберта из статуса GA. Возможно, он выступает против Нации и занимается вики-движением под лозунгом "GA Sweeps". Какова ваша мотивация, Дэвид? Потому что ясно, что никому с подписью, которую трудно произнести широкой публике, нельзя доверять. «M ₣» 04:13, 31 декабря 2009 г. (UTC)
- Еще одно , желаю счастливого Нового года. :) «M ₣» 04:17, 31 декабря 2009 г. (UTC)
- Что вы имели в виду, сказав первое утро на моей странице обсуждения. Вы, кажется, были довольно активны этим утром. Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с этой статьей. - TonyTheTiger ( t / c / bio / WP: CHICAGO / WP: FOUR ) 16:51, 31 декабря 2009 г. (UTC)
- Я сам это сделал . Надеюсь, кто-то придет на помощь, - TonyTheTiger ( t / c / bio / WP: CHICAGO / WP: FOUR ) 00:00, 1 января 2010 г. (UTC)
- Что вы имели в виду, сказав первое утро на моей странице обсуждения. Вы, кажется, были довольно активны этим утром. Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с этой статьей. - TonyTheTiger ( t / c / bio / WP: CHICAGO / WP: FOUR ) 16:51, 31 декабря 2009 г. (UTC)
С Новым Годом!
Бесшумный терпеливый паук, Я отмечал, где на небольшом мысе он стоял изолированно, Знал, как исследовать пустующее обширное окружение, Он запускал нить, нить, нить накала из самого себя, Когда-либо разматывая их, всегда без устали ускоряя их. И ты, о моя душа, где ты стоишь, Окруженный, отстраненный, в безмерных океанах пространства, Непрерывно размышляя, рискуя, бросая, ища сферы, чтобы соединить их, Пока мост тебе не будет сформирован, Пока не будет крепкий якорь, До тонкой нити, куда не кидаешь ловушку , о душа моя ». -« Бесшумный терпеливый паук » Уолта Уитмана С Новым годом, Авадевит ( выступление ) 05:53, 31 декабря 2009 г. (UTC) |
Развертки
Я действительно планировал сделать это сегодня. Я отправлю сообщение позже, я собираюсь выйти за дверь. Я тоже планирую поднять ставку взяткой. Все, что угодно, чтобы это сделать. --Счастливого редактирования! Nehrams2020 ( обсуждение • вклад ) 22:10, 1 января 2010 г. (UTC)
- Да, вчера я это видел. Сегодня я занят, но в основном успеваю закончить к выходным. Спасибо за внимание. --Счастливого редактирования! Nehrams2020 ( обсуждение • вклад ) 01:49, 8 января 2010 (UTC)
- Я считаю, что рассмотрел все ваши проблемы. --Счастливого редактирования! Nehrams2020 ( обсуждение • вклад ) 06:22, 14 января 2010 (UTC)
Обновление GA Sweeps
Благодаря всеобщим усилиям в процессе GA Sweeps, в настоящее время мы завершили более 90%, и осталось обработать только 226 статей ! Как всегда, я хочу поблагодарить вас за то, что вы потратили свое время на обеспечение качества старых GA. С более чем 50 участниками, участвующими в Sweeps, это в среднем составляет около 4 статей на человека ! Если каждый участник просматривает статью один раз в неделю в этом месяце (или несколько!), Мы полностью закончим. После этого рецензентам будут вручены награды. В качестве дополнительного стимула, если мы завершим более 100 статей, рассмотренных в этом месяце, я пожертвую 100 долларов на Wikipedia Forever от имени всех участников GA Sweeps. Я надеюсь, что этот стимул поможет повысить нашу мотивацию к прохождению Sweep, поддерживая при этом Википедию. Если у вас есть какие-либо вопросы об обзорах или обзорах, дайте мне знать, и я буду рад ответить вам. Еще раз спасибо, что нашли время, чтобы помочь с процессом, я ценю ваши усилия! --Счастливого редактирования! Nehrams2020 ( обсуждение • вклад ) 00:02, 2 января 2010 г. (UTC)
Википедия: Избранные статьи кандидатов / Жертвоприношение (видеоигра) / архив1
Эй, Дэвид, если у тебя есть время, я надеюсь, ты сможешь просмотреть статью еще раз (« Мне понадобится время, чтобы прочитать всю статью »), судя по критериям FA. Талли-хо, пип-пип и все такое! Джаппаланг ( разговор ) 13:06, 4 января 2010 (UTC)
- Замечу, что я ответил на ваш комментарий о количестве цитируемых источников. Джаппаланг ( разговорное ) 01:21, 6 января 2010 (UTC)
- Привет, Дэйв, извините, я немного задержался (рабочая нагрузка становится все тяжелее), но я внес изменения в ответ на ваши комментарии. Пожалуйста, посмотрите, когда у вас будет время. Спасибо. Джаппаланг ( разговор ) 01:47, 8 января 2010 (UTC)
- Энди Уолш также выразил озабоченность по поводу того, что «индустрия» признает низкие продажи этой игры; таким образом, кажется, что заявление (с учетом вашего беспокойства) вызывает большее беспокойство, чем я думал. Возможно, вы хотели бы знать, что я сделал некоторые уточнения, чтобы решить эту проблему. Джаппаланг ( разговор ) 04:23, 12 января 2010 (UTC)
- Ух, я сдался. Я заменил изображение монстра меньшего размера и заменил изображение торнадо одним из рисунков монстра Босха. Пожалуйста, взгляните и подумайте, нет ли в статье ничего, что могло бы помешать вашей поддержке. Спасибо. Джаппаланг ( разговор ) 12:47, 13 января 2010 (UTC)
- Энди Уолш также выразил озабоченность по поводу того, что «индустрия» признает низкие продажи этой игры; таким образом, кажется, что заявление (с учетом вашего беспокойства) вызывает большее беспокойство, чем я думал. Возможно, вы хотели бы знать, что я сделал некоторые уточнения, чтобы решить эту проблему. Джаппаланг ( разговор ) 04:23, 12 января 2010 (UTC)
- Привет, Дэйв, извините, я немного задержался (рабочая нагрузка становится все тяжелее), но я внес изменения в ответ на ваши комментарии. Пожалуйста, посмотрите, когда у вас будет время. Спасибо. Джаппаланг ( разговор ) 01:47, 8 января 2010 (UTC)
Википедия: Избранные статьи кандидатов / Чайковский и пятерка / архив1
Привет, Дэвид, если у тебя есть время, не могли бы вы еще раз взглянуть на изображения Чайковского и пятерки ? Все вопросы по ним решены. Спасибо. Чонунгк ( разговор ) 00:35, 6 января 2010 г. (UTC)
WPVG Newsletter (Q4 2009)
Информационный бюллетень WikiProject по видеоиграм,
том 2, № 6 - 4-й квартал, 2009 г.
Предыдущий выпуск | Следующий выпуск
Краткий обзор проекта По
состоянию на 4 квартал 2009 г. в проекте:
|
|
Содержание
|
|
- Основные страницы проекта VG
- Главный проект - обсуждение
- Категория проекта - обсуждение
- Портал - разговор
- Отделы проектов VG
- Оценка - разговор
- Уборка - разговор
- Рецензирование - обсуждение
- Справочная библиотека - обсуждение
- Информационный бюллетень - обсуждение
- Образы видеоигр - обсуждение
- Доставка информационного бюллетеня ботом xeno 21:06, 6 января 2010 г. (UTC)
Указатель Википедии : 1 января 2010 г.
- Новости и заметки: окончание сбора средств, конкурсы контента, пожертвования изображений и многое другое.
- В новостях: Financial Times, слухи о смерти, карты Google и многое другое
- Функции и администраторы: одобрено на этой неделе
- Отчет об арбитраже: Отчет о длительных судебных разбирательствах
Привет, Дэвид ...
... когда вы думали, что у вас было худшее: Аргелико трахается . ;-) - Menti fisto 17:26, 7 января 2010 г. (UTC)
- Мне пришлось на секунду задуматься над этим намеком - Фукс - такое хорошее имя по-немецки. Я действительно хотел зайти, чтобы дополнить вас в вашей подписи, имеет ли "wohltemperierte" более глубокий смысл? Ты играешь на пианино? Просто любопытно. Бест Хекеруи ( разговор ) 18:17, 8 января 2010 (UTC)
- Да, я взял это имя из Das Wohltemperierte Klavier Баха ... просто мне показалось более праздничным выбором для подписи :) Der Wohltemperierte Fuchs ( разговор ) 18:21, 8 января 2010 (UTC)
Обсуждение: Kiss (группа) / GA1
Привет, я начал исправлять Kiss (группу), но не продвинулся так далеко, как мне бы хотелось. Буду признателен, если вы дадите мне еще неделю на это. Спасибо, J04n ( страница обсуждения ) 16:17, 8 января 2010 г. (UTC)
343 Отрасли промышленности
Источник (OneLastContinue) известен как авторитетный сайт в Интернете и нарушил многие предыдущие истории, такие как появление FF7 в PSN (Kotaku часто цитировал его как источник).
По сути, фундаментальная работа над сюжетом была проделана сайтом, поэтому нет реальной причины отказываться от включения информации. Чтобы привлечь внимание к недоработке этого нового названия Halo, следует ссылаться на исходный источник, а не на такой сайт, как IGN, только потому, что он «больше». —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Shaunomacx ( обсуждение • вклад ) 17:26, 10 января 2010 г. (UTC)
В поисках Спока - copyedit
Хотелось бы по возможности преобразовать пуленепробиваемый раздел Cast в правильную прозу. Взгляните сюда , где я разместил первые пару абзацев, чтобы дать вам представление? Как вы думаете? Я не хочу заходить слишком далеко, если вы думаете, что это плохая идея. Брайанбоултон ( разговорное ) 23:37, 10 января 2010 г. (UTC)
- Полная версия актерского состава Спока в прозе здесь . Я считаю, что он читается хорошо (но я бы стал, не так ли?). Основная проблема в том, что он выглядит как кусок прозы. Могло ли оно быть сломано изображением? Еще одна вещь, которую вы могли бы рассмотреть, - это окно со сводным списком актеров. Дайте мне знать, что вы думаете; не могли бы вы опубликовать здесь свой ответ, чтобы избежать прерванного разговора. Брайанбоултон ( разговорное ) 23:28, 11 января 2010 г. (UTC)
- Мне нравится прямая проза; Мне нужно посмотреть, какие изображения я могу разместить в разделе. Der Wohltemperierte Fuchs ( разговор ) 13:21, 12 января 2010 г. (UTC)
- Перенёс прозаическую версию на страницу статьи. Как вы думаете, рекомендуется составить сводный список актеров? Люди могут ожидать одного. Брайанбоултон ( разговорное ) 23:32, 12 января 2010 г. (UTC)
- На самом деле я не фанат. Если он появится в FAC, я полагаю, я мог бы это рассмотреть (недавний фильм FA, который я видел, обычно не включал их.) Der Wohltemperierte Fuchs ( разговор ) 23:51, 12 января 2010 (UTC)
- Отлично. Кстати, я отмечаю на странице обсуждения вещи, которых не понимаю, пока прорабатываю статью. Возможно, вы будете следить за этим. Брайанбоултон ( разговорное ) 21:43, 14 января 2010 г. (UTC)
- На самом деле я не фанат. Если он появится в FAC, я полагаю, я мог бы это рассмотреть (недавний фильм FA, который я видел, обычно не включал их.) Der Wohltemperierte Fuchs ( разговор ) 23:51, 12 января 2010 (UTC)
- Перенёс прозаическую версию на страницу статьи. Как вы думаете, рекомендуется составить сводный список актеров? Люди могут ожидать одного. Брайанбоултон ( разговорное ) 23:32, 12 января 2010 г. (UTC)
- Мне нравится прямая проза; Мне нужно посмотреть, какие изображения я могу разместить в разделе. Der Wohltemperierte Fuchs ( разговор ) 13:21, 12 января 2010 г. (UTC)
Указатель Википедии : 11 января 2010 г.
- От редакции: Приглашаем писателей
- Обзор за 2009 год : Обзор за 2009 год
- Книги: создано пространство имен New Book
- Новости и заметки: Викимания 2011, Flaggedrevs, глобальные сисопы и многое другое.
- В новостях: Википедия в британских школах, мем о падении Гитлера и многое другое
- Функции и администраторы: одобрено на этой неделе
К вашему сведению
Смотрите здесь . - xeno talk 22:27, 12 января 2010 г. (UTC)
Уведомление викиетт
Привет, Дэвид Фукс. Это сообщение отправляется, чтобы проинформировать вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение : Викикетка предупреждает о проблеме, с которой вы могли быть замешаны. Спасибо. Rapier1 ( разговор ) 23:02, 12 января 2010 г. (UTC)
Обсуждение: Дидона и Эней / GA1
Можете ли вы помочь мне перечислить проблемы со статьей. Меня там убивают, и мне может понадобиться помощь. GamerPro64 ( обсуждение ) 20:09, 14 января 2010 г. (UTC)
OTRS и проверка истории файла: Thomas S Monson.jpg
Дэвид, это статья для Marriott School of Management . Не могли бы вы проверить, действителен ли OTRS для этого изображения? Спасибо. Джаппаланг ( разговор ) 01:08, 17 января 2010 (UTC)
- Я считаю, что http://meta.wikimedia.org/wiki/Licensing_update объясняет добавление CC (вынужденное большинством). Если фонд сочтет такой шаг правомерным, пусть так и будет. Так как OTRS четкий, буду очищать это изображение в FAC. Джаппаланг ( разговор ) 01:29, 17 января 2010 (UTC)
Жертвоприношение (2001)
<шрифт = 3> В то время как Джеймс, Бог Земли в этой видеоигре, занят празднованием Жертвоприношения ' s продвижение к признакам статьи с несколькими отливками говяжьих Вмешательств- что приводит к сумасшедшей коровы , как он приземлился слишком много раз на его башке-I хочу поблагодарить вас за вашу огромную помощь в рецензировании игры и поддержку во время FAC. Без ваших предложений, комментариев и настойчивости из него не вышло бы FA! Джаппаланг ( разговор ) 03:50, 19 января 2010 (UTC) |
---|
Звездный путь III: В поисках Спока : копирование
Мне жаль, что это заняло так много времени, но мне пришлось приспособить это к другим обязательствам. Я отредактировал и оставил дальнейшие комментарии на странице обсуждения, в которых мне неясно значение.
Что касается моего общего взгляда на статью (о котором вы не просили, но, возможно, вам будет интересно услышать), когда я начал ее читать, меня немного оттолкнуло кажущееся преобладание технических деталей. Однако через некоторое время я поймал себя на мысли: «Эй, это довольно интересно»; В отличие от большинства статей о фильмах, которые обычно касаются сюжета, истории производства и приема, эта статья идет за кулисами и подробно рассказывает о том, как на самом деле был создан фильм. Затем, немного позже, наступила переутомление мозга; слишком много деталей, слишком много фраз, которые я не мог понять, слишком много переходов по ссылкам - это произошло примерно в середине раздела «Специальные эффекты». Итак, в целом, я думаю, что некоторые операции в последней части статьи могут быть полезны для более широкого круга читателей, помимо любителей кино и энтузиастов «Звездного пути». Надеюсь, вы найдете эти комментарии полезными, и я с интересом буду следить за развитием статьи. Брайанбоултон ( разговорное ) 11:59, 19 января 2010 г. (UTC)
Указатель Википедии : 18 января 2010 г.
- Новости и заметки: статистика, катастрофы, день рождения Википедии и многое другое.
- В новостях: Википедия в дороге и многое другое
- Отчет WikiProject: где они сейчас?
- Функции и администраторы: одобрено на этой неделе
- Отчет об арбитраже: Отчет о длительных судебных разбирательствах
- Технологический отчет: ошибки, ремонт и внутренние операционные новости
Raptor Red.
Поздравляю, рад видеть, что вы сделали это. :) · ndonic O Engage. 13:07, 20 января 2010 г. (UTC)
Акира Китамура
"необоснованное притязание на известность кажется неправдой"
Вы можете это объяснить? Судя по титрам игры, именно этот человек создал Megaman. 200.73.226.193 ( разговорное ) 00:00, 24 января 2010 (UTC)
Адриан Стивенс (программист) - статья удалена
Можете ли вы восстановить эту статью, чтобы я мог добавлять ссылки? Статья была короткой, но целеустремленной статьей об одном из первых дизайнеров видеоигр, который основал компании, которые до сих пор актуальны. Там были ссылки на него, и если единственной проблемой было отсутствие вторичных источников, это легко решаемо. Ретро-наркоман ( разговор ) 12:07, 25 января 2010 (UTC)
Указатель Википедии : 25 января 2010 г.
- Безумие BLP: делеции BLP вызывают бурю негодования
- Рождения и смерти: биографии Википедии в ХХ веке
- Новости и заметки: изобилие биографий, конкурс Викиновостей и многое другое.
- В новостях: Википедия разрушитель?
- Отчет WikiProject: Требуются писатели! Википроект Романы, интервью
- Функции и администраторы: одобрено на этой неделе
- Отчет об арбитраже: Отчет о длительных судебных разбирательствах
- Технологический отчет: ошибки, ремонт и внутренние операционные новости
The Fray
Следуя вашим предложениям по улучшению статьи "The Fray", я внес некоторые изменения, добавив раздел "музыкальный стиль и влияния". Буду признателен, если вы укажете, какие другие части статьи кажутся неэнциклопедическими или глупыми, и я был бы счастлив отредактировать эти части. Стид Эспри - 171 ( разговор ) 07:26, 26 января 2010 (UTC)
Запрос на экспертную оценку
Если у вас есть время, я буду признателен за любые комментарии к обзору, которые вы можете сделать здесь . Эта статья - « Путешествие Карлука» , отчет об арктической экспедиции, которая провалилась. Брайанбоултон ( разговорное ) 16:44, 26 января 2010 г. (UTC)
halo legends dub
Я не совсем уверен, как работает эта википедия, извините. Поскольку вы редактировали мое обновление вики, я думаю, мне нужно ответить здесь? Извините, если это не то место. sxanimedia надежен, так как это новостной сайт, который первоначально объявил новости о студии halo dub и участии актеров в ноябре. Другой сайт, связанный с историей ANN, дал ссылку на sxanimedia и подтвердил эту историю. sxanimedia - это сайт, посвященный рекламным фильмам и студии дубляжа, сделавшей дубляж halo legends. Его используют многие поклонники аниме и новостные сайты, такие как Anime News Network, Aint it Cool News и даже веб-сайт телекомпании Anime Network ( http://www.theanimenetwork.com/myblog/163-Right-Stufs-Nozomi-Entertainment -Unveils-Clannad-Lithograph-sizes ) есть история на sxanimedia. Если это не так, я думаю, что Warner Brothers не позволила бы им публиковать все эти гало-пресс-релизы, которые они получают от Warner Brothers.
Артёва ( разговор ) 23:34, 26 января 2010 (UTC)
halo legends dub больше информации
Поскольку вы еще не приняли решение, я обнаружил на фан-страницах актеров озвучивания в фейсбуке, что озвучивающие актеры Кристофер Эйрес ( [1] ) и Джош Грелль ( [2] ) подтвердили на своем фейсбуке, что история правдива, и они даже связаны с ним.
Захват изображения из объявления facebook- [3]
Ссылки на Facebook - сначала нужно будет запросить у друга, чтобы он мог их прочитать [4] [5]
Или вы можете написать Кристоферу Эйресу по электронной почте, указав ссылку на его веб-сайт в Википедии. Думаю, это достаточно надежно.
Могу я вернуть информацию о гипсе?
Артёва ( разговор ) 23:57, 29 января 2010 (UTC)
Switchfoot
К вашему сведению. Если вы будете помещать Switchfoot в режим ожидания вместо прямого исключения из списка (в рамках GA Sweep), я мог бы предложить свою помощь и внести несколько улучшений в статью. Джейми S93 20:24, 30 января 2010 г. (UTC)
- Спасибо. :) Он требует значительного объема очистки и исследования / отбраковки при проверке, поэтому я не могу обещать ничего хорошего, но я могу помочь, если смогу. Джейми S93 20:51, 30 января 2010 г. (UTC)
Спасибо
Как коробка конфет ... | ||
... ваш вклад в Википедию: Избранные статьи Кандидаты в январь 2010 года очень признательны. Элджит - Обсуждение 01:40, 31 января 2010 (UTC) |
Список или вопрос статьи
Привет, Дэвид, я не уверен, является ли « Вид пситтакозавра» статьей или списком. Как вы думаете? GamerPro64 ( обсуждение ) 21:50, 31 января 2010 г. (UTC)
- Думаю, вы, наверное, правы. Я предполагаю, что, поскольку это хорошая статья, я должен быстро потерпеть неудачу. GamerPro64 ( обсуждение ) 22:07, 31 января 2010 г. (UTC)
Георгий Коваль
Прошу прощения, но я редактировал статью Джорджа Коваля потому, что она содержала искаженную информацию. Я был поражен, увидев, что это Избранная статья, учитывая количество неточностей, которые она содержала (и снова содержит после того, как вы отменили мои изменения).
Если вы считаете, что статья точно передает содержание источников, то это, вероятно, связано с неправильным представлением (также которого придерживаются некоторые средства массовой информации), что «Ок-Ридж» в контексте Манхэттенского проекта является синонимом «Национальной лаборатории Ок-Ридж». . "
Источники, которые я проверил, не сказали, что он работал в Окриджской национальной лаборатории . Говорят, он работал «в Ок-Ридже ». Есть большая разница между «Ок-Ридж» и «Окриджской национальной лабораторией». Во-первых, Окриджская национальная лаборатория (ORNL) на самом деле не существовала во время Манхэттенского проекта, поэтому он не мог работать в ORNL. Во время Манхэттенского проекта Ок-Ридж был местом расположения четырех различных крупных производственных объектов Манхэттенского проекта, а также штаб-квартиры Манхэттенского проекта. (После войны один из четырех объектов стал ORNL, а другие объекты также получили новые миссии.) Источники указывают, что работа Коваля дала ему доступ к нескольким объектам в Ок-Ридже (это также то, что в статье говорится: «свободный доступ ко многим объектам». Ок-Ридж »указывает). Ничто из того, что я прочитал, четко не указывает, к каким частям Ок-Риджа он имел доступ. Вероятно, что его основным назначением было место X-10 (объект, который сейчас называется ORNL). Мало того, что один из источников относился к X-10, но X-10 - это место, где мог бы производиться полоний и где проводились работы, связанные с плутонием. Однако формулировка «большая часть Ок-Ридж» указывает на то, что у него также был доступ к некоторым другим объектам в Ок-Ридж (наиболее вероятными кандидатами являются Y-12 , где проводилось электромагнитное разделение изотопов урана, и штаб-квартира работала в «городском районе»). "; два других завода в Ок-Ридж были К-25 и С-50 ). Я исправил информацию в статье, чтобы она соответствовала моему пониманию того, что говорят источники; На мое понимание влияют мои знания о том, что «Ок-Ридж» - это не то же самое, что «Ок-Риджская национальная лаборатория», а также мои знания о работе над Манхэттенским проектом, которая проводилась в Ок-Ридже.
Дополнительно исправил подпись к изображению в статье. Это изображение от Y-12 , поэтому, если вы хотите настоять на том, что он работал в ORNL, это изображение не относится к статье. Однако, поскольку у него был доступ к «большей части Ок-Риджа», изображение актуально. Я никогда раньше не видел этого изображения (которое широко воспроизводится), описанного как имеющего какое-либо отношение к работающим масс-спектрометрам - откуда вы взяли эту информацию для подписи? Я действительно знаю, что женщины управляли калютронами, в которых проводился процесс электромагнитного разделения для разделения изотопов урана (для получения обогащенного урана).
Если вы уверены, что эта статья точна, мне придется назначить ее, чтобы лишить ее статуса FA. (Я обеспокоен тем, что в нем могут быть другие неточности.) - Орлади ( выступление ) 04:43, 1 февраля 2010 г. (UTC)
- Спасибо, что изменили ссылку "Национальная лаборатория Ок-Ридж" в статье на "Ок-Ридж". Спасибо также за объяснение, почему на изображении «девушек-калютронов» написано, что они работали с «масс-спектрометрами». У меня есть опасения по поводу того, что Википедия использует эту терминологию для определения «калютрона» - хотя калютроны были описаны как «по сути масс-спектрографы», это не совсем то же самое, что масс-спектрометр , который является аналитическим (измерительным) прибором, который использует масс-спектрография. Более того (это второстепенный момент), молодые женщины на фотографии понятия не имели, чем они занимаются - функциональная часть операции происходила не внутри устройств, к которым они прикасались, а в другой комнате.
- Текущая статья может точно отражать ваше понимание источников, но это относительно легкие статьи журналистов, и я все еще вижу множество ошибок, касающихся контекстных деталей работы, которая велась в Ок-Ридже и, возможно, на других сайтах. Я действительно думаю, что вероятно перенесу эту статью в FAR для обсуждения, но у меня слишком много дел, чтобы сделать это прямо сейчас. - Орлади ( разговор ) 05:40, 1 февраля 2010 г. (UTC)
Обсуждение: Kiss (группа) / GA1
Мне очень жаль, что я ошибся, его следует исключить из списка. Каждый день к нему добавляется так много мусора, что я даже не успеваю за этим, не говоря уже о внесении улучшений, которые вы предложили. Извините, что зря потратил ваше время. J04n ( страница обсуждения ) 20:52, 2 февраля 2010 (UTC)
Указатель Википедии : 1 февраля 2010 г.
- От редактора: Сценаристы хотели освещать стратегию, общественную политику.
- Стратегическое планирование: проблемы стратегического планирования в сообществе волонтеров.
- Новости и заметки: новый технический директор, Britain Loves Wikipedia, партнерство с Telefónica, мультимедиа и многое другое.
- В новостях: Википедия на компакт-дисках, BBC использует контент Википедии и многое другое.
- Отчет WikiProject : Динозавры WikiProject
- Сестринские проекты: обзор сестринских проектов
- Функции и администраторы: одобрено на этой неделе
- Отчет об арбитраже: Отчет о длительных судебных разбирательствах
- Технологический отчет: ошибки, ремонт и внутренние операционные новости
голосовое обновление halo legends
Хотел сообщить, что добавлена новая информация о озвучивании halo legends, так как на sxanimedia было обновление, что они получили DVD от Warner. ANN подтвердила источник новостей sxanimedia в [6] - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Артю ( обсуждение • вклад ) 04:10, 6 февраля 2010 г. (UTC)
* snark *
Ха! ахаха!
Лулз. - Moni3 ( разговор ) 19:25, 6 февраля 2010 г. (UTC)
Февральское обновление GA Sweeps
Благодаря всеобщим усилиям в процессе GA Sweeps, в настоящее время мы закончили более 95%, и осталось около 130 статей, которые нужно очистить ! В настоящее время в Sweeps участвует более 50 участников, что в среднем составляет около 3 статей на человека ! Если каждые отзывы членов статьи , один раз в неделю в этом месяце (или несколько!), Мы полностью закончили . После этого рецензентам будут вручены награды. Согласно моему сообщению в прошлом месяце, хотя мы не просмотрели 100 статей в прошлом месяце, я все же сделал пожертвование в размере 90 долларов (у нас было завершено / начато 90 проверок) в Wikipedia Forever от имени всех рецензентов GA Sweeps. Я хотел бы поблагодарить всех за усилия в прошлом месяце и попросить дополнительных усилий в этом месяце, чтобы мы могли закончить. Я знаю, что вам уже надоело видеть эти обновления (а также сам Sweeps), поэтому, пожалуйста, рассмотрите возможность просмотра нескольких статей, если вы не просматривали их какое-то время. Если у вас есть какие-либо вопросы об обзорах или обзорах, дайте мне знать, и я буду рад ответить вам. Еще раз спасибо, что нашли время, чтобы помочь с процессом, я ценю ваши усилия! --Счастливого редактирования! Nehrams2020 ( обсуждение • вклад ) 02:29, 7 февраля 2010 (UTC)
Блок Маллеуса
Я думаю, что вы не справились с этой конкретной проблемой ни хорошо, ни беспристрастно. Обе стороны были так же виновны, но заблокировали только одну из них. Вы должны либо заблокировать оба, либо ни то, ни другое. - Устрица Фреда ( разговор ) 17:31, 7 февраля 2010 г. (UTC)
- Я сделал блок и другим. Der Wohltemperierte Fuchs ( разговор ) 17:32, 7 февраля 2010 (UTC)
- В таком случае я безоговорочно прошу прощения. Только Маллеус обнаружился в записи блочного журнала в моем списке наблюдения (хотя я понятия не имею, почему он появляется). - Устрица Фреда ( разговор ) 17:40, 7 февраля 2010 г. (UTC)
- Я думаю, вы это видите, потому что его страница обсуждения находится в вашем списке наблюдения? (Если это правда, для людей все еще довольно странно получать уведомления об этом, но я боюсь, что тайны mediawiki ускользают от меня.) Der Wohltemperierte Fuchs ( разговор ) 17:41, 7 февраля 2010 (UTC)
- В таком случае я безоговорочно прошу прощения. Только Маллеус обнаружился в записи блочного журнала в моем списке наблюдения (хотя я понятия не имею, почему он появляется). - Устрица Фреда ( разговор ) 17:40, 7 февраля 2010 г. (UTC)
- FWIW, лучше всего уведомить обоих редакторов об их блоках. - Джулианколтон | Обсуждение 17:44, 7 февраля 2010 г. (UTC)
- О, я не знаю; Мне это показалось забавным. Конечно, я бы почувствовал такое же развлечение, если бы Маллеус был в огне , так что ... Half Shadow 18:07, 7 февраля 2010 (UTC)
- Действительно? Черт побери. Что за невежливость. Вам понравится смотреть, как еще один человек горит заживо. Потому что что? Он облил вас бензином и щелкнул зажженными спичками? Или просто потому, что он силен в своих заявлениях? Что будет с таким комментарием? - Moni3 ( разговор ) 18:11, 7 февраля 2010 г. (UTC)
- Вероятно, это приемлемо, потому что он не сказал «на хуй ». - Устрица Фреда ( разговор ) 18:17, 7 февраля 2010 г. (UTC)
- Вы бы сочли Википедию менее гнойной помойной ямой, если бы вы и остальная часть административного корпуса перестали обвинять жертв и занялись первопричинами - например, редакторами, которые появляются из ниоткуда, чтобы атаковать без причины. → ROUX ₪ 18:35, 7 февраля 2010 г. (UTC)
- Я предлагаю вам очень осторожно подумать о мудрости, иначе я заведу против вас дело . Фактически, у меня шестое место по количеству правок статьи Ника Гриффина , источника всех этих хлопот, и страница обсуждения Parrot of Doom находится в моем списке для наблюдения, поскольку мы вместе работали над многими другими статьями. Поэтому предполагать, что я «появился из ниоткуда», - это наглая ложь. Я не вижу вашего имени в списке авторов Ника Гриффина с другой стороны, поэтому я могу только предположить, что вы просто слонялись вокруг помойной ямы, которая представляет собой ANI, ожидая возможности выгрузить еще несколько галлонов вашей желчи. - Malleus Fatuorum 18:48, 7 февраля 2010 г. (UTC)
- Совершенно ссать беднягу Дэвида. В лучшем случае невежественный. Извините, но это то, что есть. Если бы он не истек, я бы его отменил. Попробуйте в следующий раз провести больше исследований. Педро : Чат
Запрос
Malleus Fatuorum очень помог мне в написании статьи о Nokian Tyres, помогая мне превратить ее в хорошую статью. Я вижу, что он заблокирован на 1 час. Если вы намереваетесь блокировать на более длительный срок, разрешите обсуждение, потому что мне нужна помощь Маллеуса в доставке статьи Nokian в FA. Другими словами, не блокируйте его на неопределенный срок и не блокируйте на длительные периоды времени. Постарайтесь не рассердить его и уйти. Суоми Финляндия 2009 ( разговорное ) 21:11, 7 февраля 2010 (UTC)
Дом слишком многих цитат Шекспира
Дэвид, вы планируете работать над всеми фильмами Star Trek до статуса FA? - Энди Уолш (разговор) 00:14, 8 февраля 2010 г. (UTC)
- Прохладный. Я был бы не против протянуть руку туда и сюда. Я очень хочу увидеть невероятное произведение о горбатых китах. «Имя ... Павел Чехов. Звание ... Адмирал». - Энди Уолш (разговор) 00:41, 8 февраля 2010 г. (UTC)
- Сделаю. Не уверен на ILL. Они были холодны ко мне в библиотеке с тех пор, как я размазал их первое издание « Любовника леди Чаттерлей» . - Энди Уолш (разговор) 01:51, 8 февраля 2010 г. (UTC)
Bungie
Похоже, что за последние пару дней был постоянный вандализм. Стоит ли нам добиваться защиты страниц? Спасибо. Connormah ( Обсуждение | вклад ) 02:05, 8 февраля 2010 (UTC)
- Спасибо. Connormah ( Обсуждение | вклад ) 03:46, 8 февраля 2010 (UTC)
Благодарим вас за предоставленные ссылки на цветочную печать!
Указатель Википедии : 8 февраля 2010 г.
- Новости и заметки: 6 миллионов Commons, рабочая группа BLP, основные этапы и многое другое.
- В новостях: « Изменения Робсона», «Гул в Кнессете» и т. Д.
- Рассылки: меньше рецензентов в 2009 г.
- Отчет WikiProject : Олимпийские игры WikiProject
- Функции и администраторы: одобрено на этой неделе
- Отчет об арбитраже: Отчет о длительных судебных разбирательствах
Разговор: Я бы сделал все ради любви (но я не буду этого делать) / GA1
Дэвид, я разочарован вашими комментариями о том, что «не было достигнуто значительного прогресса». Я коснулся многих моментов, внесенных вами в мои значительные поправки на выходных. Я ни в коем случае не утверждаю, что статья идеальна, но меня удивляет то, что вы не смогли распознать работу, проделанную в ответ на ваш обзор. Даже если вы сочли, что прогресс был недостаточным, было бы вежливее использовать «бутербродный подход» в вашем отзыве; то есть смешивать достижения с позитивной критикой ( «Хотя были некоторые попытки удалить OR и мелочь, некоторые или remians, например ...») JP S говорить мне 22:05, 9 февраля 2010 (UTC )
Список актеров для TWoK
Привет ... просто интересно узнать о ваших изменениях в списке актеров для Wrath of Khan ... Я так понимаю, что "Актер как персонаж" является стандартом для MOS ... преобразование в прозу, похоже, идет вразрез с MOS в тот момент. Спасибо за вашу помощь! Доньяго ( разговорное ) 15:56, 10 февраля 2010 (UTC)
Предложение по переоценке алкоголя в библейском сообществе
Спасибо за ваш ответ на моей странице обсуждения и упоминание статьи « Алкоголь в Библии» , которая была добавлена для просмотра другим редактором. Что вы думаете о том, чтобы выставить его на переоценку сообщества? Как вы упомянули, это насыщенная статья с множеством спорных «наземных мин», и я думаю, что консенсус сообщества придаст больше доверия решению относительно его статуса GA (особенно, если он был исключен из списка). Твои мысли? H1nkles ( разговорное ) 17:52, 10 февраля 2010 (UTC)
Образы Halo
Я заметил ваше изображение в статье о Мастере Чифа, и у меня есть несколько вопросов.
- Вы сами визуализировали (вырезали) изображение? Источник изображения ссылается на картинку с фоном, а ваш - прозрачен. Тоже очень профессионально вырезан.
- Если вы сделали рендеринг изображения, как вы это сделали? Я собираюсь сделать аналогичные прозрачные изображения для Википедии, и мне бы хотелось сделать несколько советов.
- Вы готовы делать прозрачные изображения, предложенные другими людьми?
- В другом разделе вашей страницы обсуждения рассказывается о статье Bungie и о том, как она часто подвергается вандализму. Как страница квалифицируется или включает эту «защиту страницы»?
Пока что вы единственный пользователь (не говоря уже об администраторе) с таким опытом, - CornfieldMannequin ( выступление ) 23:04, 11 февраля 2010 г. (UTC)
Ваши правки в Машинариуме
Привет, Дэвид,
Спасибо, что также внесли свой вклад в статью! Однако я не понимаю, почему вы решили убрать награду Оюнгезера из статьи, назвав ее неважной. В журнале есть вики-статья с февраля 2008 года, и она кажется достаточно заслуживающей доверия, поэтому я вернул ее в статью с помощью cn. Всего наилучшего, Анаркитект ( обсуждение ) 13:20, 15 февраля 2010 г. (UTC)
Файл: KodaguGowdas1.JPG
Герр Фукс, могу я поручить вам владеть инструментами для меня? Не могли бы вы просмотреть удаленные для File: KodaguGowdas1.JPG ( журнал ) и сказать, совпадает ли это с File: KodaguGowdas1.png ? Если мне не изменяет память, я однажды пометил это как copyvio, но я не могу вспомнить исходный сайт для подтверждения. Я пытаюсь определить, является ли это (еще одним) воссозданием удаленного содержимого. Данке им Вораус, Элькоббола, выступление 16:22, 15 февраля 2010 г. (UTC)
Указатель Википедии : 15 февраля 2010 г.
- Новости и заметки: энциклопедия Новой Джорджии , BLP, омбудсмены и многое другое.
- В новостях: пересмотр трудовых ограничений, консультации с журналистами, философские ошибки и многое другое.
- Отчет WikiProject : WikiProject Singapore
- Функции и администраторы: одобрено на этой неделе
- Отчет об арбитраже: Отчет о длительных судебных разбирательствах
- Технологический отчет: ошибки, ремонт и внутренние операционные новости
Бесплатное использование Halo
(Спасибо за совет ранее .) Я как раз собирался создать изображение, относящееся к Halo, с вашим советом, когда я наткнулся на что-то, называемое Правилами использования игрового контента Microsoft , которое позволяет любому создавать связанные с Halo материалы без нарушения авторских прав. Например, ваше изображение может претендовать на бесплатное использование по MGCUR. Википедия что-то говорит об этом . («Работа кого-то другого, который дал разрешение выпустить ее по свободной лицензии, или она уже находится под свободной лицензией») Должны ли все изображения Halo быть бесплатными? - CornfieldMannequin ( разговор ) 22:53, 16 февраля 2010 г. (UTC)
- «... строго для некоммерческого и личного использования ...» - xeno talk 22:56, 16 февраля 2010 г. (UTC)
- Что сказал Ксено. По сути, нам бы сойдет с рук гораздо больше контента, за исключением того, что Википедия разрешает коммерческое использование своего контента, поэтому никаких кубиков. :) Der Wohltemperierte Fuchs ( разговор ) 22:59, 16 февраля 2010 (UTC)
343 Отрасли промышленности
Вы заметили, что вы отменили мою правку, в которой я создал страницу из 343 Industries, и изменили ее обратно на перенаправление на страницу серии Halo. Если на странице недостаточно контента, чтобы разрешить ее существование, не следует ли полностью удалить ее, а не иметь перенаправление?
KP-TheSpectre ( обсуждение ) 16:44, 17 февраля 2010 (UTC)
Алкоголь в библейском деле GAR
Здравствуйте, после краткого обсуждения с коллегой-рецензентом в рамках повторной оценки этой статьи сообществом я уверен, что статью можно исключить из списка. Если вы не против, я сделаю исключение из списка. Вас не заботит, поместил ли я статью под своим именем в промежуточный итог? Это не имеет большого значения, поэтому, если вы предпочитаете оставить его, я не возражаю. H1nkles ( разговорное ) 03:27, 18 февраля 2010 (UTC)
цитируя телепередачи как "оригинальные исследования"
Это относится к вашей "отмене" моего вклада в страницу клингонов. Вы обосновали это как ИЛИ, несмотря на то, что я цитировал конкретный эпизод в качестве первоисточника. Я знаю, что рекомендации Википедии по использованию первоисточников сложны, поэтому, если вы хотите оспорить мою правку на основе политики, гласящей, что «Первоисточник может использоваться только для создания описательных утверждений, которые может проверить любой образованный человек без специальных знаний» - - другими словами, утверждение, что мое редактирование является интерпретирующим, а не чисто объективным описательным утверждением рассматриваемого эпизода, - это могло бы показаться более обоснованным, хотя, на мой взгляд, неточным. Однако, если вы оспариваете мое цитирование эпизода как ИЛИ, это может показаться неправильным применением ИЛИ - или, по крайней мере, несправедливо произвольным и непоследовательным применением правил, учитывая, насколько эта статья основана на цитировании эпизодов. и другие первоисточники. Минакер ( разговор ) 19:35, 18 февраля 2010 (UTC)
Прошу прощения за споры, но в ответ на ваш комментарий «Поправьте меня, если я ошибаюсь, но практически все в клингонской статье цитируется из вторичных источников» - откровенно говоря, вы ошибаетесь. Я думаю, вам нужно прочитать статью еще раз, чтобы увидеть, сколько фактов получено из наблюдений непосредственно из телешоу - хотя споры по этому поводу игнорируют мое утверждение о том, что это допустимое использование первоисточников. Вы обращаетесь к этому утверждению, когда утверждаете, что я делаю вывод. Я согласен, что делаю вывод, но я думал, что это «описательное утверждение, которое может проверить любой образованный человек без специальных знаний», если цитировать соответствующую политику Википедии. Другими словами, я не считал это интерпретацией с моей стороны и считал это довольно очевидным, даже явным выводом, поскольку выступы четко показаны как часть переданного экзоскелета Ворфа. Однако сам факт того, что мы спорим по этому поводу, может означать, что с моей стороны было больше интерпретаций, чем я предполагал, поэтому я могу не согласиться с вашими рассуждениями и при этом уважать и понимать их обоснованность. Во всяком случае, это спорный вопрос; Если я правильно понимаю правило трех возвратов, я не смог бы восстановить его, даже если бы был так склонен. (Во всяком случае, этот другой редактор, кажется, согласен с вами, поэтому я склоняюсь перед большинством.) Минакер ( выступление ) 20:33, 18 февраля 2010 г. (UTC)
Я уже более или менее сказал, что вы выиграли спор, поэтому, если вы хотите продолжать спорить, вы сами по себе. Минакер ( разговор ) 22:17, 18 февраля 2010 (UTC)
Обзор Берта Янша от GA
Привет, Дэвид. Я работал над предложенными вами улучшениями в статье Берта Янша . Многие люди внесли свой вклад в статью в то время, когда большая часть написания была написана, но сейчас я, кажется, один! Я думаю, что я нахожусь на пути к соблюдению "буквы закона" в том, что касается ваших пунктов. Однако устранение проблем, которые могут привести к тому, что статья не пройдет оценку GA, хотя и необходимо, - это не то же самое, что создать действительно хорошую статью. Буду признателен за ваше мнение о том, как идут дела. Спасибо! Bluewave ( разговор ) 13:08, 20 февраля 2010 (UTC)
ЗАЧЕМ?
почему вы удалили всю мою страницу в Halo ActionClix? Edude7 ( разговор ) 01:19, 23 февраля 2010 (UTC)
Указатель Википедии : 22 февраля 2010 г.
- Новости и заметки: пожертвования в размере 2 миллионов долларов, киберсквоттинг, статистика comScore и многое другое.
- В новостях: Wiki-учебники Macmillan и многое другое
- Отчет WikiProject : Млекопитающие WikiProject
- Функции и администраторы: одобрено на этой неделе
- Отчет об арбитраже: Отчет о длительных судебных разбирательствах