Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Энонео [ править ]

Привет, Drm310. Вот подробности упомянутой мной книги: «Оксфордский компаньон австралийской детской литературы» Стеллы Лиз и Пэм Макинтайр. Опубликовано Oxford University Press Australia, 1993. ISBN 0 19 553284 8. Извините за задержку, мне пришлось заказать книгу и отправить ее мне! Соответствующие страницы: 196 и т. Д. Спасибо - и наилучшие пожелания. - Энонео ( выступление ) 03:56, 13 апреля 2021 г. (UTC)

@ Enoneo : Спасибо - я добавил эти подробности в цитату. Похоже, что над статьей было проделано довольно много работы другими редакторами, и ее качество значительно улучшилось. - Drm310 🍁 ( разговор ) 21:18, 13 апреля 2021 г. (UTC)
Спасибо за это Drm310. Да, теперь страница выглядит намного лучше - и я благодарен всем исследователям, которые проделали эту работу.
Я не знал, что существует оксфордская книга, пока один из «удаленных» не упомянул, что если мои книги были там перечислены, то это было все, что им было нужно (полагаю, чтобы доказать, что я писатель). Наконец, в юго-восточной части Квинсленда становится немного прохладнее, скоро мы будем снимать более теплую одежду. Надеюсь, там, где ты находишься, все в порядке. Ура! - Энонео ( разговор ) 22:50, 13 апреля 2021 г. (UTC)

Авторские права [ править ]

Как показать доказательство того, что им было дано разрешение на использование Информации? ISupportThinLines ( обсуждение ) 03:56, 14 апреля 2021 г. (UTC)

@ ISupportThinLines : вы не можете передавать защищенный авторским правом материал, который не принадлежит вам, даже если правообладатель дал вам на это разрешение. Они сами должны предоставить подтверждение того, что они являются правообладателями, и предоставить свое разрешение на публикацию защищенного авторским правом материала в Википедии. Они должны следовать инструкциям в Википедии: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
Они также должны будут понимать, что, публикуя свой материал в Википедии, они делают его доступным для свободного копирования, распространения, повторного использования и / или адаптации в производные работы - возможно, в коммерческих целях - кем угодно , а не только самой Википедией. Предоставление этого разрешения является постоянным и безотзывным. - Drm310 🍁 ( разговор ) 05:38, 14 апреля 2021 (UTC)

Хорошо. Спасибо за информацию. Могу я снова связаться с вами, если у меня возникнут вопросы или проблемы? ISupportThinLines ( обсуждение ) 12:16, 14 апреля 2021 г. (UTC)

@ ISupportThinLines : Да, можно, хотя я ни в коем случае не эксперт по авторским правам. Я знаю еще нескольких пользователей, которые более опытны в решении вопросов авторского права.
Еще один момент, который я должен поднять, заключается в том, что, даже если материал был успешно передан и включен в статью (статьи), он может быть отредактирован другими в любое время. Ни один редактор, ни тема статьи не имеют права собственности или контроля над содержанием статьи, и его нельзя «привязать» к версии, которую предпочитает конкретный редактор. Разногласия по поводу содержания следует вежливо обсуждать на странице обсуждения статьи, чтобы попытаться достичь консенсуса . Если это не поможет, доступны другие меры разрешения споров .
И последний вопрос. Вы связаны с какой-либо из тем, о которых пишете, лично или профессионально? Если это так, важно, чтобы вы раскрыли эти связи, поскольку это может вызвать опасения, если у вас возникнет конфликт интересов . Это особенно важно - фактически, обязательно - если вам за это платят . - Drm310 🍁 ( обсуждение ) 14:03, 14 апреля 2021 г. (UTC)

приостановка редактирования в государственных школах округа Джефферсон (Колорадо) [ править ]

Привет, я не знал, что мне нужно ждать, пока не произойдет смена имени. Будет приостановлено и возобновлено позже.

И я единственный, кто на сегодняшний день вносит правки на страницу, так что я предполагаю, что я «воюю» с администраторами по поводу изменения имени. Я просто остановлюсь и вернусь к этому через день или около того.

Спасибо LG LGJeffcoCommm JeffcoCommServices ( обсуждение ) 20:19, 21 апреля 2021 г. (UTC)

@ JeffcoCommServices : Я не думаю, что вы все понимаете ... вы должны предложить новое имя для своей учетной записи, которое соответствует политике имен пользователей Википедии .
Изначально вы были заблокированы из-за проблемы с именем пользователя. Позже блокировка была отменена ... но я считаю, что это было ошибкой. Первоначальный блок по-прежнему позволял вам отправить запрос на разблокировку на странице обсуждения пользователя с предложенным новым именем.
Я посмотрю, смогу ли я разобраться в этом беспорядке и дам вам четкий набор инструкций, как действовать. Тем временем, пожалуйста, не возобновляйте редактирование статьи о государственных школах округа Джефферсон, пока не будет указано иное. Спасибо. - Drm310 🍁 ( разговор ) 21:15, 21 апреля 2021 г. (UTC)

Я отправил запрос на смену имени - я попросил перейти на LGJeffcoComm. @ dragonfly6-7 помог через все это и разблокировал меня, чтобы я мог опубликовать свой ответ Серолам о моем первом редактировании контента. Я зашел на какую-то страницу, которая позволила мне ввести мой новый запрос имени пользователя и причину, почему ... Я не использовал «запрос разблокировки на моей странице обсуждения пользователя», потому что @ Dragonfly6-7 помог мне с этим.

Все еще не вносил никаких правок. Не получил ответа на запрос на изменение имени.

Спасибо LG LGJeffcoComm (раньше JeffcoCommServices)

Стандарт Notability - вопрос [ править ]

Привет. Вы отправили мне приветственное сообщение и предложили разместить автобиографию на странице пользователя. Вы правы, что я не читал дополнительную информацию. Я предположил, что вы хотели разместить автобиографию на странице пользователя, а не в виде статьи. Я недостаточно быстро прочитал ваше сообщение, чтобы войти и внести соответствующие изменения в соответствии с требованиями.

Основной причиной отправки запроса страницы было смещение страницы, созданной для другого человека, с моим именем, которое теперь отображается, когда люди ищут мое имя в Google. Хотя я не предполагал, что страница будет личным «веб-сайтом» или страницей хостинга, я действительно думаю, что мой предыдущий опыт и упоминания в СМИ так же хороши, если не намного лучше, чем другие материалы в Википедии. Я приложил все усилия, чтобы структурировать его, так как другие статьи Википедии структурированы с упором на сторонний контент и ссылки на эти источники для поддержки моего текста.

Я понимаю, что Википедия - это платформа, на которой люди могут писать о других людях, а не предоставлять фактическую информацию из первых рук. Я понимаю, почему люди не могут писать свои собственные страницы, потому что они могут быть нестабильными, или включать саморекламы.

При этом есть еще одна страница для кого-то по имени Гэри Пик, которую, я думаю, следует удалить. Что касается ваших заявлений о том, что я не заслуживаю страницы в Википедии, этот человек по имени Гэри Пик сыграл несколько футбольных матчей в Великобритании и вообще не появлялся в прессе, пока его недавно не арестовали за что-то. На мой взгляд, он не более примечателен.

Я владею несколькими компаниями, имею подтвержденные репутации в нескольких известных СМИ и работал во многих известных компаниях. Другой парень просто несколько раз ударил по футбольному мячу, и, согласно вашей логике, он более известен, чем я.

Я не уверен, что удаление страницы не помешало мне иметь страницу в будущем. Мне придется потратить некоторое время на изучение этого. Но, тем временем, я был бы признателен, если бы вы, руководствуясь вашими высокими стандартами, потребовали, чтобы и эта страница была удалена. https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Pick

Благодарим Вас за внимание к этому вопросу. Я не уверен на 100%, что это правильный способ ответа на ваше сообщение. Я не видел какой-либо опции «ответить» в уведомлении о сообщении. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Гэрипиком ( обсуждение • вклад ) 00:29, 24 апреля 2021 г. (UTC)

@ Garypick : Спасибо за ваше сообщение. Я могу понять, почему мое сообщение могло показаться обескураживающим, однако в Википедии есть несколько важных вещей, о которых новые пользователи не часто знают.
Обычно мы отговариваем людей писать автобиографии . Это потому, что очень трудно объективно судить о своей известности , по крайней мере, по стандартам Википедии. Также трудно писать о себе с необходимой отстраненной, нейтральной точки зрения и избегать использования неопубликованных личных знаний или опыта . Мы заботимся только о том , какие надежные сторонние источники выбрали сами для публикации о человеке / предмете в качестве источников содержания статьи.
Также важно понимать, что если вы достаточно известны для включения, у вас не будет никаких прав собственности или контроля над содержанием статьи. Любой пользователь, добросовестно редактирующий статью - что мы всегда предполагаем, пока не будет доказано обратное - может внести изменения в любое время. Это означает, что ни один редактор не может «заблокировать» содержание статьи в той версии, которую они предпочитают, или настоять на том, чтобы другие редакторы оставили статью в покое. Споры по поводу содержания должны обсуждаться на странице обсуждения статьи в вежливой манере с целью достижения консенсуса . Если это не помогает разрешить разногласия, доступны другие меры разрешения споров .
Мы также предупреждаем пользователей, что статья о вас - не обязательно хорошая вещь . Включение как положительной, так и отрицательной информации о человеке - это честная игра, если она надежно получена и написана с надлежащим балансом . Это часто называют законом непредвиденных последствий .
Если вы искренне считаете, что достаточно известны для включения в список, и у вас есть достаточное количество надежных источников, подтверждающих это утверждение, вы можете попытаться создать черновик статьи с помощью мастера Wikipedia: Article . Это позволит вам создать черновик статьи, а затем отправить его на рассмотрение опытным, не вовлеченным редакторам. Затем они опубликуют статью, если сочтут ее достойной включения, или отправят ее вам для доработки.
Кроме того, если вы считаете, что человек в существующей статье для Гэри Пика не заслуживает включения, вы можете предложить его для удаления на том основании, что он не соответствует нашим критериям включения в ассоциативный футбол . - Drm310 🍁 ( разговор ) 01:52, 24 апреля 2021 (UTC)

Что не так [ править ]

Что не так с моим постом? Хочу написать о проекте. Wealthdrillercore ( разговор ) 06:39, 24 апреля 2021 (UTC)

@ Wealthdrillercore : Извините, но ваша пользовательская страница не соответствует правилам для пользовательских страниц Википедии . Он предназначен для получения базовой информации о вас, ваших интересах и целях, связанных с редактированием Википедии. Несмотря на то, что при персонализации вашей пользовательской страницы допускается большая свобода, это не так:
  • статья энциклопедии (и не должна быть стилизована под нее )
  • рабочая область для черновика статьи
  • личный сайт, блог или сайт социальной медиа
  • место для саморекламы или другой рекламы
  • CV / Resume
  • длинная автобиография
В рекомендациях по работе с пользовательскими страницами содержится дополнительная информация о том, что считается приемлемым, а что - недопустимым. Спасибо. - Drm310 🍁 ( разговор ) 06:45, 24 апреля 2021 (UTC)

Эта "статья" [ править ]

Увидел ваш пост на Talk: Bettye Kearse и согласен. Этот конкретный редактор, похоже, рассматривает WP как свой блог или веб- хост (как в WP: NOTWEBHOST ...) Shearonink ( обсуждение ) 19:35, 27 апреля 2021 г. (UTC)

@ Shearonink : Да, и похоже, что появилась новая учетная запись WP: SPA, редактирующая статью, что всегда вызывает у меня подозрения относительно WP: SOCK или WP: MEAT . - Drm310 🍁 ( разговор ) 19:58, 27 апреля 2021 (UTC)
Статья удалена, но есть еще черновик: Бетти Кирс ... Shearonink ( обсуждение ) 00:47, 28 апреля 2021 г. (UTC)
@ Shearonink : Похоже, там нет ничего действенного (пока). В любом случае стоит присмотреться. - Drm310 🍁 ( разговор ) 03:43, 28 апреля 2021 (UTC)