Пожалуйста, разместите новые обсуждения внизу страницы обсуждения. |
Это страница обсуждения пользователя Wiki pedia . Это не статья в энциклопедии или не страница обсуждения статьи в энциклопедии. Если вы найдете эту страницу на любом сайте, кроме Wiki pedia , вы просматриваете зеркальный сайт . Имейте в виду, что страница может быть устаревшей, и что пользователь, о котором идет речь, может не иметь личного отношения к какому-либо сайту, кроме Wiki pedia . Исходная страница обсуждения находится по адресу https://en.wiki pedia.org/wi ki / User_talk: Drm310 . |
Это Drm310 «s страница обсуждения , где вы можете отправить ему сообщения и комментарии. |
|
Энонео [ править ]
Привет, Drm310. Вот подробности упомянутой мной книги: «Оксфордский компаньон австралийской детской литературы» Стеллы Лиз и Пэм Макинтайр. Опубликовано Oxford University Press Australia, 1993. ISBN 0 19 553284 8. Извините за задержку, мне пришлось заказать книгу и отправить ее мне! Соответствующие страницы: 196 и т. Д. Спасибо - и наилучшие пожелания. - Энонео ( выступление ) 03:56, 13 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Enoneo : Спасибо - я добавил эти подробности в цитату. Похоже, что над статьей было проделано довольно много работы другими редакторами, и ее качество значительно улучшилось. - Drm310 🍁 ( разговор ) 21:18, 13 апреля 2021 г. (UTC)
- Спасибо за это Drm310. Да, теперь страница выглядит намного лучше - и я благодарен всем исследователям, которые проделали эту работу.
- Я не знал, что существует оксфордская книга, пока один из «удаленных» не упомянул, что если мои книги были там перечислены, то это было все, что им было нужно (полагаю, чтобы доказать, что я писатель). Наконец, в юго-восточной части Квинсленда становится немного прохладнее, скоро мы будем снимать более теплую одежду. Надеюсь, там, где ты находишься, все в порядке. Ура! - Энонео ( разговор ) 22:50, 13 апреля 2021 г. (UTC)
Авторские права [ править ]
Как показать доказательство того, что им было дано разрешение на использование Информации? ISupportThinLines ( обсуждение ) 03:56, 14 апреля 2021 г. (UTC)
- @ ISupportThinLines : вы не можете передавать защищенный авторским правом материал, который не принадлежит вам, даже если правообладатель дал вам на это разрешение. Они сами должны предоставить подтверждение того, что они являются правообладателями, и предоставить свое разрешение на публикацию защищенного авторским правом материала в Википедии. Они должны следовать инструкциям в Википедии: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
- Они также должны будут понимать, что, публикуя свой материал в Википедии, они делают его доступным для свободного копирования, распространения, повторного использования и / или адаптации в производные работы - возможно, в коммерческих целях - кем угодно , а не только самой Википедией. Предоставление этого разрешения является постоянным и безотзывным. - Drm310 🍁 ( разговор ) 05:38, 14 апреля 2021 (UTC)
Хорошо. Спасибо за информацию. Могу я снова связаться с вами, если у меня возникнут вопросы или проблемы? ISupportThinLines ( обсуждение ) 12:16, 14 апреля 2021 г. (UTC)
- @ ISupportThinLines : Да, можно, хотя я ни в коем случае не эксперт по авторским правам. Я знаю еще нескольких пользователей, которые более опытны в решении вопросов авторского права.
- Еще один момент, который я должен поднять, заключается в том, что, даже если материал был успешно передан и включен в статью (статьи), он может быть отредактирован другими в любое время. Ни один редактор, ни тема статьи не имеют права собственности или контроля над содержанием статьи, и его нельзя «привязать» к версии, которую предпочитает конкретный редактор. Разногласия по поводу содержания следует вежливо обсуждать на странице обсуждения статьи, чтобы попытаться достичь консенсуса . Если это не поможет, доступны другие меры разрешения споров .
- И последний вопрос. Вы связаны с какой-либо из тем, о которых пишете, лично или профессионально? Если это так, важно, чтобы вы раскрыли эти связи, поскольку это может вызвать опасения, если у вас возникнет конфликт интересов . Это особенно важно - фактически, обязательно - если вам за это платят . - Drm310 🍁 ( обсуждение ) 14:03, 14 апреля 2021 г. (UTC)
приостановка редактирования в государственных школах округа Джефферсон (Колорадо) [ править ]
Привет, я не знал, что мне нужно ждать, пока не произойдет смена имени. Будет приостановлено и возобновлено позже.
И я единственный, кто на сегодняшний день вносит правки на страницу, так что я предполагаю, что я «воюю» с администраторами по поводу изменения имени. Я просто остановлюсь и вернусь к этому через день или около того.
Спасибо LG LGJeffcoCommm JeffcoCommServices ( обсуждение ) 20:19, 21 апреля 2021 г. (UTC)
- @ JeffcoCommServices : Я не думаю, что вы все понимаете ... вы должны предложить новое имя для своей учетной записи, которое соответствует политике имен пользователей Википедии .
- Изначально вы были заблокированы из-за проблемы с именем пользователя. Позже блокировка была отменена ... но я считаю, что это было ошибкой. Первоначальный блок по-прежнему позволял вам отправить запрос на разблокировку на странице обсуждения пользователя с предложенным новым именем.
- Я посмотрю, смогу ли я разобраться в этом беспорядке и дам вам четкий набор инструкций, как действовать. Тем временем, пожалуйста, не возобновляйте редактирование статьи о государственных школах округа Джефферсон, пока не будет указано иное. Спасибо. - Drm310 🍁 ( разговор ) 21:15, 21 апреля 2021 г. (UTC)
Я отправил запрос на смену имени - я попросил перейти на LGJeffcoComm. @ dragonfly6-7 помог через все это и разблокировал меня, чтобы я мог опубликовать свой ответ Серолам о моем первом редактировании контента. Я зашел на какую-то страницу, которая позволила мне ввести мой новый запрос имени пользователя и причину, почему ... Я не использовал «запрос разблокировки на моей странице обсуждения пользователя», потому что @ Dragonfly6-7 помог мне с этим.
Все еще не вносил никаких правок. Не получил ответа на запрос на изменение имени.
Спасибо LG LGJeffcoComm (раньше JeffcoCommServices)
Стандарт Notability - вопрос [ править ]
Привет. Вы отправили мне приветственное сообщение и предложили разместить автобиографию на странице пользователя. Вы правы, что я не читал дополнительную информацию. Я предположил, что вы хотели разместить автобиографию на странице пользователя, а не в виде статьи. Я недостаточно быстро прочитал ваше сообщение, чтобы войти и внести соответствующие изменения в соответствии с требованиями.
Основной причиной отправки запроса страницы было смещение страницы, созданной для другого человека, с моим именем, которое теперь отображается, когда люди ищут мое имя в Google. Хотя я не предполагал, что страница будет личным «веб-сайтом» или страницей хостинга, я действительно думаю, что мой предыдущий опыт и упоминания в СМИ так же хороши, если не намного лучше, чем другие материалы в Википедии. Я приложил все усилия, чтобы структурировать его, так как другие статьи Википедии структурированы с упором на сторонний контент и ссылки на эти источники для поддержки моего текста.
Я понимаю, что Википедия - это платформа, на которой люди могут писать о других людях, а не предоставлять фактическую информацию из первых рук. Я понимаю, почему люди не могут писать свои собственные страницы, потому что они могут быть нестабильными, или включать саморекламы.
При этом есть еще одна страница для кого-то по имени Гэри Пик, которую, я думаю, следует удалить. Что касается ваших заявлений о том, что я не заслуживаю страницы в Википедии, этот человек по имени Гэри Пик сыграл несколько футбольных матчей в Великобритании и вообще не появлялся в прессе, пока его недавно не арестовали за что-то. На мой взгляд, он не более примечателен.
Я владею несколькими компаниями, имею подтвержденные репутации в нескольких известных СМИ и работал во многих известных компаниях. Другой парень просто несколько раз ударил по футбольному мячу, и, согласно вашей логике, он более известен, чем я.
Я не уверен, что удаление страницы не помешало мне иметь страницу в будущем. Мне придется потратить некоторое время на изучение этого. Но, тем временем, я был бы признателен, если бы вы, руководствуясь вашими высокими стандартами, потребовали, чтобы и эта страница была удалена. https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Pick
Благодарим Вас за внимание к этому вопросу. Я не уверен на 100%, что это правильный способ ответа на ваше сообщение. Я не видел какой-либо опции «ответить» в уведомлении о сообщении. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Гэрипиком ( обсуждение • вклад ) 00:29, 24 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Garypick : Спасибо за ваше сообщение. Я могу понять, почему мое сообщение могло показаться обескураживающим, однако в Википедии есть несколько важных вещей, о которых новые пользователи не часто знают.
- Обычно мы отговариваем людей писать автобиографии . Это потому, что очень трудно объективно судить о своей известности , по крайней мере, по стандартам Википедии. Также трудно писать о себе с необходимой отстраненной, нейтральной точки зрения и избегать использования неопубликованных личных знаний или опыта . Мы заботимся только о том , какие надежные сторонние источники выбрали сами для публикации о человеке / предмете в качестве источников содержания статьи.
- Также важно понимать, что если вы достаточно известны для включения, у вас не будет никаких прав собственности или контроля над содержанием статьи. Любой пользователь, добросовестно редактирующий статью - что мы всегда предполагаем, пока не будет доказано обратное - может внести изменения в любое время. Это означает, что ни один редактор не может «заблокировать» содержание статьи в той версии, которую они предпочитают, или настоять на том, чтобы другие редакторы оставили статью в покое. Споры по поводу содержания должны обсуждаться на странице обсуждения статьи в вежливой манере с целью достижения консенсуса . Если это не помогает разрешить разногласия, доступны другие меры разрешения споров .
- Мы также предупреждаем пользователей, что статья о вас - не обязательно хорошая вещь . Включение как положительной, так и отрицательной информации о человеке - это честная игра, если она надежно получена и написана с надлежащим балансом . Это часто называют законом непредвиденных последствий .
- Если вы искренне считаете, что достаточно известны для включения в список, и у вас есть достаточное количество надежных источников, подтверждающих это утверждение, вы можете попытаться создать черновик статьи с помощью мастера Wikipedia: Article . Это позволит вам создать черновик статьи, а затем отправить его на рассмотрение опытным, не вовлеченным редакторам. Затем они опубликуют статью, если сочтут ее достойной включения, или отправят ее вам для доработки.
- Кроме того, если вы считаете, что человек в существующей статье для Гэри Пика не заслуживает включения, вы можете предложить его для удаления на том основании, что он не соответствует нашим критериям включения в ассоциативный футбол . - Drm310 🍁 ( разговор ) 01:52, 24 апреля 2021 (UTC)
Что не так [ править ]
Что не так с моим постом? Хочу написать о проекте. Wealthdrillercore ( разговор ) 06:39, 24 апреля 2021 (UTC)
- @ Wealthdrillercore : Извините, но ваша пользовательская страница не соответствует правилам для пользовательских страниц Википедии . Он предназначен для получения базовой информации о вас, ваших интересах и целях, связанных с редактированием Википедии. Несмотря на то, что при персонализации вашей пользовательской страницы допускается большая свобода, это не так:
- статья энциклопедии (и не должна быть стилизована под нее )
- рабочая область для черновика статьи
- личный сайт, блог или сайт социальной медиа
- место для саморекламы или другой рекламы
- CV / Resume
- длинная автобиография
- В рекомендациях по работе с пользовательскими страницами содержится дополнительная информация о том, что считается приемлемым, а что - недопустимым. Спасибо. - Drm310 🍁 ( разговор ) 06:45, 24 апреля 2021 (UTC)
Эта "статья" [ править ]
Увидел ваш пост на Talk: Bettye Kearse и согласен. Этот конкретный редактор, похоже, рассматривает WP как свой блог или веб- хост (как в WP: NOTWEBHOST ...) Shearonink ( обсуждение ) 19:35, 27 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Shearonink : Да, и похоже, что появилась новая учетная запись WP: SPA, редактирующая статью, что всегда вызывает у меня подозрения относительно WP: SOCK или WP: MEAT . - Drm310 🍁 ( разговор ) 19:58, 27 апреля 2021 (UTC)
- Статья удалена, но есть еще черновик: Бетти Кирс ... Shearonink ( обсуждение ) 00:47, 28 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Shearonink : Похоже, там нет ничего действенного (пока). В любом случае стоит присмотреться. - Drm310 🍁 ( разговор ) 03:43, 28 апреля 2021 (UTC)