Пользовательский разговор: хорек

Здравствуй! [ редактировать ]

Здравствуй! Я вижу, вы снова заблокировали меня, но блокировка закончилась вчера вечером (Википедия опережает меня на 5 часов). Какие мои правки вы считаете вандализмом? Также я могу дать вам игровые советы для Super Mario Maker , некоторых других игр Mario, Splatoon , Minecraft и Merge Dragons. Справка по Super Mario 3D World + Bowser's Fury будет доступна 1 мая, а помощь по Splatoon 3 будет доступна на сайте TBD. Splatoon 3 еще не выпущен, если вам интересно. -24.115.255.37, 16:45, 21 февраля 2021 г. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.115.255.37 ( обсуждение )

Вы были заблокированы за то, что продолжали вносить неправильные и неподтвержденные правки. Если вы продолжите, вы снова будете заблокированы. Предупреждений и объяснений дано более чем достаточно. - хорек ( разговор ) 16:49, 21 февраля 2021 (UTC)

На какой странице (ах)? Также вам нужны эти игровые советы / руководства? -24.115.255.37, 18:28, 21 февраля 2021 г. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.115.255.37 ( обсуждение )

Ответьте мне! -24.115.255.37, 18:51, 23 февраля 2021 г. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.115.255.37 ( обсуждение )

Вы были заблокированы за нейтральную точку зрения, правки без источника, вандализм, разрушительное редактирование, повторение правок, о которых вас заранее предупреждали. Если вы и дальше будете так беспокоить мою страницу обсуждения, я тоже расценю это как нарушение. - хорек ( разговор ) 19:13, 23 февраля 2021 (UTC)

На какой странице это было? Я знаю, КАК меня забили, я хочу знать, НА КАКОЙ СТРАНИЦЕ это было. -24.115.255.37, 12:52, 5 марта 2021 г. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.115.255.37 ( обсуждение )

Я даже не администратор, который вас заблокировал, и ясно, что вас заблокировали за нарушение правил редактирования. Я имею в виду, как мы должны относиться к вам серьезно, когда вы вносите подобные правки . Очевидно, не подходит. Это такие вещи, которые вас блокируют. А теперь перестаньте тратить время людей, пока вас снова не заблокировали. Sergecross73, сообщение мне 14:58, 5 марта 2021 (UTC)

Спасибо! Я постараюсь больше не хулить Перл и Марину ! -24.115.255.37, 00:42, 11 марта 2021 г. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 24.115.255.37 ( обсуждение )

Привет, Хорек [ править ]

Привет, Хорек,

Я не вносил никаких ненужных изменений на официальные веб-сайты, которые вы откатили. Если вы посмотрите, я просто обновил их до версии https / до актуальной страницы, которая находится в индексе Google, пожалуйста, не могли бы вы отменить их, я только пытаюсь привести в порядок Википедию. Спасибо, Konamithree ( обсуждение ) 13:19, 25 февраля 2021 (UTC)

@ Konamithree : Вы читали какие-нибудь мои заметки о редактировании? Удаление {{ Официальный веб-сайт }} не является подходящим вариантом, и если в веб-ссылке отсутствуют http: // и https: //, современные браузеры сначала автоматически попробуют https: //. Ваши изменения не нужны. Кроме того, вы иногда меняете базовые веб-страницы на перенаправленную английскую страницу. Это означает, что пользователи, которые в основном используют другие языки, вынуждены переходить на английский сайт, а затем должны вернуться на свои предпочтительные языки. Оставьте их в покое, они работают правильно. Перенаправления в порядке. - хорек ( разговор ) 14:16, 25 февраля 2021 (UTC)

Ах, я тебя понял, спасибо за ответ и объяснение, Феррет! Konamithree ( разговор ) 10:01, 26 февраля 2021 (UTC)

Привет [ править ]

Я вижу, что вы удалили все мои ссылки. Не могли бы вы объяснить мне разницу между реальной ссылкой на ресурс, который говорит конкретно об указанной игре, и их персонажами-гачами, и реальными спам-сайтами, не имеющими отношения к теме? Как мой ссылочный спам по своей природе? Просто потому, что я много раз выкладывал его на разные страницы игры?

На самом деле я думал, что вносил свой вклад в эти страницы, так как видел и некоторые похожие ссылки. В любом случае, ура. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный StephenMeta ( обсуждение • вклад ) 17:56, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Спам ссылки на несколько статей при наличии связанного ключевого слова в вашем имени пользователя (мета) и редактирование почти всех тем, не связанных со ссылкой, почти всегда является явным спамом. РГ: RS тоже следует читать. Это просто ненадежный источник для использования Википедией. - хорек ( разговор ) 18:00, 28 февраля 2021 (UTC)

Понятно, так что ключевое слово в имени пользователя теперь каким-то образом является редакционным указанием? Что, если бы я работал на CNN и у меня был StephenCNN, это не имеет смысла, нет? Я просто выбрал его, потому что ничего другого не было в наличии. Просто для записи «StephenMeta» не является ключевым словом, если бы оно было разделено, возможно, оно было бы так просмотрено Википедией и поисковыми системами, в противном случае это просто имя пользователя или бренд.

Что касается правок: да, я редактирую только то, что мне интересно и полезно для других, и я подумал, что в этом смысл этого нет? Я вижу, что вы тоже геймер, чувствуете ли вы себя уверенно, редактируя медицинские страницы?

В любом случае, как я уже сказал, я понял, что сегодня я добавил слишком много правок, и в некотором смысле это имеет смысл, но классифицировать его как спам для меня слишком много, когда я явно не ссылаюсь на сайты виагры, а ссылки имело смысл. Что касается надежных источников, конечно, опять же, если это была политическая или медицинская страница, я читал эту ссылку, и я думаю, что мы не эксперты, если мы не будем писать для Kotaku или чего-то еще.

Я, кстати, не ожидаю, что ссылки будут добавлены повторно, просто говорю, что причины ваших действий больше на грани "да, вы добавляли это слишком много раз сегодня, и это часть вашего имени ), независимо от того, имеет ли это смысл для темы или нет.

Ура, Стивен. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный StephenMeta ( обсуждение • вклад ) 18:32, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Это ваш выбор - не читать полностью мой ответ. Предупреждение о спамерских ссылках было связано с добавлением тонны сразу с именем пользователя, предлагающим соединение. "StephenCNN", добавляющий ссылки CNN повсюду, немедленно получит предупреждение о спаме и предупреждение о COI, и, возможно, даже будет немедленно заблокирован. Что касается их сайта со списком мета-уровней, подробности о том, что это ненадежный источник, выдерживают период времени. Эти ссылки были бы удалены независимо от вашего имени пользователя и того, как часто вы их добавляли. WP: RSотносится не только к политическим и медицинским страницам. Вы также, кажется, сбиваете с толку наше использование слова «спам» для обозначения таких вещей, как спам-сообщения о Виагре и тому подобное. Для нас спам - это любое редактирование с целью продвижения сайта, человека, компании или продукта. "Спам" ссылки на сайт с вашим именем пользователя предполагает, что у вас может быть соединение, безусловно, подпадает под это. - хорек ( разговор ) 18:54, 28 февраля 2021 (UTC)

Конечно, у меня есть связь с сайтом, я никогда не пытался это скрыть, я просто не знал, что каким-то образом вы не можете размещать ссылки на него, даже если это имеет отношение к теме. StephenMeta ( разговор ) 19:10, 28 февраля 2021 (UTC)

Вы определенно пытались это скрыть. Чуть выше вы предположили, что "Мета" в вашем имени было чистым совпадением и просто чем-то доступным. Пожалуйста, мы постоянно этим занимаемся, мы не такие наивные. - хорек ( разговор ) 21:20, 28 февраля 2021 (UTC)

( Наблюдатель за страницей обсуждения ) - Чего бы это ни стоило, я могу проверить, что все, что сказал Феррет, правильно, и я бы поступил именно так, если бы видел, что вы делаете то же самое в любых статьях, которые я просматриваю. Никто не должен находиться здесь в первую очередь для продвижения другого веб-сайта, особенно если он связан с ним. Это не предназначение Википедии. Пожалуйста, остановитесь, иначе ваша учетная запись будет заблокирована. Sergecross73 сообщение мне 17:47, 1 марта 2021 (UTC)

Комета Галлея [ править ]

Здравствуй. Не беспокойтесь, если вам это не интересно, но я просто хотел упомянуть, что вы заблокировали этот IP-адрес после серии вандализма, включая небольшую кампанию на комете Галлея . Судя по их правкам, кажется возможным, что они (или вернулись) на этот IP-адрес, чтобы получить то же самое. Но он может быть устаревшим, и они, возможно, отказались ... что я знаю? Хотя об этом стоит упомянуть. Спасибо и наилучшие пожелания DBaK ( обсуждение ) 17:00, 1 марта 2021 (UTC)

@ DisillusionedBitterAndKnackered : Определенно один и тот же человек. Заблокирован в соответствии с их IPv6. - хорек ( разговор ) 17:39, 1 марта 2021 (UTC)

Спасибо большое. С наилучшими пожеланиями, DBaK ( разговор ) 21:32, 1 марта 2021 (UTC)

Как вам нужно быть правым [ править ]

Свяжись с фрилансером, ты получишь рога. Вам нужны надежные источники. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен UltraJackNotEvenFound ( обсуждение • вклад ) 18:26, 2 марта 2021 г. (UTC)

Прежде всего, я фрилансер. Во-вторых, вам нужны надежные источники. В-третьих, если вы этого не сделаете, люди подумают, что вы лжете, и вас заблокируют НА ДОБРО. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен UltraJackNotEvenFound ( обсуждение • вклад ) 18:30, 2 марта 2021 г. (UTC)

@ UltraJackNotEvenFound : Во-первых, единственный, кто не использовал надежные источники, - это вы. Несколько редакторов указали на проблемы с вашими правками. LGE является операционным партнером, а IGC сохраняет за собой право собственности. Во-вторых ... Я администратор Википедии. Я обещаю вам, что я не возвращаю вас и не предупреждаю вас о ваших изменениях легкомысленно. Если вы сделаете их снова, Я буду заблокирован вами, чтобы предотвратить дальнейшее нарушение статьи. - хорек ( разговор ) 18:40, 2 марта 2021 (UTC)

Ore no Shita de AGAKE [ править ]

Привет! Спасибо, что помогли очистить эту статью. Мне было любопытно, почему вы удалили список актеров озвучивания - особенно в этом жанре актеры озвучивания считаются очень важными, и большинство из них были знаменитыми. Как вы думаете, есть лучший способ перечислить или упомянуть их? Спасибо, Londonbeat41692 ( обсуждение ) 03:38, 12 марта 2021 (UTC)

@ Londonbeat41692 : См. WP: VGSCOPE # 6 и # 11. # 6 запрещает перечисление персонажей, не подкрепленное надежным вторичным источником, т.е. показывающее, что вторичные источники обратили внимание именно на персонажей. №11 против списков актеров в целом, если только они не особо известные актеры или не существует значительного освещения. В любом случае он предпочитает, чтобы они освещались в прозе, а не в формате списка. Примечание. VGSCOPE - это подраздел MOS. - хорек ( разговор ) 12:51, 12 марта 2021 (UTC)

Спасибо за ваш ответ. Статьи, из которых вы удалили списки, действительно содержали надежные вторичные источники, а актеры были довольно известными. Я смотрел VGSCOPE в то время, когда вы вносили правки, и не был уверен, почему вы считаете, что это применимо, кроме того, что были перечислены персонажи (что в основном было сделано для того, чтобы отметить актерский состав). Хотите, чтобы я нашел дополнительные источники помимо того, что вы удалили? Спасибо, Londonbeat41692 ( обсуждение ) 01:26, 13 марта 2021 (UTC)

Приносим извинения, я просто вернулся и проверил и теперь вижу, что, хотя источники присутствовали, сноски в этой конкретной статье были нечеткими. Выступление Хикару Мидорикавы , в частности, освещалось в Dengeki Online (крупном журнале по видеоиграм), который был опубликован. https://dengekionline.com/data/news/2007/6/21/b8b03c4b7878aa1f9a43d3720a7d88b2.html Londonbeat41692 ( обсуждение ) 01:31, 13 марта 2021 (UTC)

@ Londonbeat41692 : В этом вся суть. Да, у вас были источники, подтверждающие, что персонаж был озвучен актером. Но это просто список персонажей, которые их озвучили, без контекста и информации. Правильный способ сделать это, особенно для Мидорикавы, - использовать тот источник, который явно обсуждает эту роль, и писать об этом прозу. - хорек ( разговор ) 01:46, 13 марта 2021 (UTC)

Привет, Хорек, [ править ]

Привет, Феррет, я новый пользователь, и это было первое редактирование, которое я когда-либо делал. Извините, что не вижу вашего сообщения «Мы не включаем разбивку по выпускам и цены без вторичного надежного покрытия. Также энциклопедический тон». Я никогда раньше не был в Википедии. Я также подумал, что, поскольку я не был авторизован, он просто удалял его, поэтому я продолжал повторно добавлять вещь Hero Edition. Я не пытался показаться грубым или что-то в этом роде, извините, если это натолкнулось на это. Я надеюсь у тебя хороший день. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 100.15.76.190 ( обсуждение ) 19:21, 12 марта 2021 г. (UTC)

Без проблем. - хорек ( разговор ) 19:57, 12 марта 2021 (UTC)

Хороших выходных! - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 100.15.76.190 ( обсуждение ) 20:12, 12 марта 2021 г. (UTC)

Реван, Реван, Реван [ править ]

Привет, Феррет, возможно, вы уже знакомы с этим, но вполне уверены, что это носок InfinityTrainer / Cassandra872. InfinityTrainer также не согласился с утверждениями о поле Ревана. S0091 ( разговор ) 17:12, 13 марта 2021 (UTC)

@ NinjaRobotPirate : стоит быстро проверить ? - хорек ( разговор ) 17:14, 13 марта 2021 (UTC)

 Подтверждено вместе с MaxinePowerful . Я не уверен на 100%, но здесь может быть какое-то использование прокси. Иногда трудно сказать, на что вы смотрите. Возможно, что некоторые из моих блоков диапазона недостаточно широки. Могу присмотреться, если появятся еще носки. NinjaRobotPirate ( разговор ) 05:49, 14 марта 2021 (UTC)

Paper.io [ править ]

Думаю о создании новой страницы о серии Paper.io, а не о редиректе.

Страница будет называться Paper.io (серия).

Я знаю, что он был удален в 2018 году и был защищен в 2021 году, так как некоторые IP-адреса были разрушительно редактированы, чтобы он прошел без достаточных ссылок. Это была долгая история.

Но я хочу попробовать кое-что еще. Надеюсь, что это работает.

92.40.171.15 ( разговорное ) 16:46, 16 марта 2021 (UTC)

Если вы это сделаете, он будет удален, и вы снова будете заблокированы. - хорек ( разговор ) 19:29, 16 марта 2021 (UTC)

Неважно, исходный блок все еще работает. Заблокировано за уклонение. - хорек ( разговор ) 19:32, 16 марта 2021 (UTC)