Архивы |
---|
1 , 2 , 3 , 4 , 5 |
Добро пожаловать на мою страницу обсуждения. Щелкните здесь, чтобы начать новый раздел. Я отвечу на ваш гражданский вопрос / комментарий здесь. Все, что не вежливо, можно и можно без колебаний удалить. |
Привет, может быть интересно ...
Привет, Musdan77 - вам может быть интересно это обсуждение: Википедия: Village pump (policy) #WP: DATERANGE двусмысленность и стилистические соображения . IIRC, вы предпочитаете "четырехлетний" формат диапазона дат, так что вы можете захотеть, чтобы ваш голос был услышан там ... Просто чтобы вы знали! - IJBall ( вклад • Обсуждение ) 16:51, 20 июня 2016 (UTC)
Спасибо - Musdan77 ( обсуждение ) 17:34, 20 июня 2016 (UTC)
Патрисия Хитон
Хорошо - позвольте мне спросить вас об этом ...
Когда спортивная команда выигрывает чемпионат, это коллективное достижение, но все игроки, тренеры, гроссмейстеры и владельцы считаются чемпионами (например, Леброн Джеймс считается 3-кратным чемпионом НБА, выиграв 2 титула с Майами и 1 с Кливленд).
Итак, когда сериал получает премию «Эмми» за выдающуюся комедию, не всем ли приписывают эту награду, поскольку это, очевидно, было совместным усилием? Это все равно, что сказать, что только Боб Крафт (владелец) получает признание за 4 победы Патриотов в Суперкубке, а не Билл Беличик (главный тренер) или Том Брэди (защитник) - вы понимаете, что я пытаюсь сказать?
Vjmlhds (разговор) 19:11, 17 августа 2016 (UTC)
- Vjmlhds , я понимаю, откуда вы, но это вроде как сравнивать яблоки и апельсины. Вы можете подумать, что так и должно быть (и, возможно, есть награды, которые делают это), но с Эмми это не так. И если бы это было так, все равно должен был бы существовать источник, подтверждающий это. - Musdan77 ( разговор ) 21:12, 17 августа 2016 г. (UTC)
Август 2016 г.
См. Обсуждение шаблона: Музыкальный исполнитель Infobox / Архив 12 # Плоский список или списки, разделенные запятыми? . Два редактора специально указывают «три или более» для плоских списков, но слова примечания отрицательны, потому что достаточное количество редакторов заявили, что списки, разделенные запятыми, более естественны. Как я уже сказал: либо обсудите это в списке обсуждений шаблона, там есть несколько редакторов, которые встанут на вашу сторону, либо выступите в списке обсуждений статьи, но не редактируйте войну из-за вашего неправильного мнения. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 04:14, 19 августа 2016 (UTC)
- Вальтер Герлиц , когда я увидел, что от вас пришло сообщение, я подумал, что, возможно, вы на самом деле пытались обсудить, но нет, конечно, это предупреждение - что довольно нелепо, потому что вы знаете, что для редактирования войны нужны двое. . С таким же успехом я мог бы предупредить вас. Вы знаете, что я не из тех, кто вступает в обратную войну (обычно), но я подумал, пока вы это делаете, почему бы и нет. И вы знаете, что попытки начать обсуждение не принесут пользы. на странице обсуждения статьи, которую набирает очень мало редакторов. Вот тогда гораздо лучше обсудить это на странице обсуждения редактора, с которым вы не согласны. Но, конечно, я пробовал это в прошлом на вашем, но не получил ответа, и мой пост был просто удален, что очень оскорбительно. На самом деле, я считаю, что это худшее, что редактор может сделать с другим. А когда этот редактор называет себя христианином, это еще хуже! Может быть, вам стоит отвлечься на некоторое время от WP и почитать Библию, чтобы увидеть, как должен вести себя христианин.
- Просматривая обсуждение на Template talk: музыкальный художник Infobox, я не понимаю, как получилось из этого. Результат был таков: консенсус в том, что «следует использовать плоские списки», а не количество элементов для запятых или плоских списков. Но главное для меня в том, что информационное окно не должно содержать двух разных стилей (если их больше двух). Выглядит плохо и просто бессмысленно. И факт остается фактом: как я уже сказал, консенсус по отдельной статье имеет приоритет над шаблоном примечания. И тот факт, что вы говорите, что вы «помогли написать» это, показывает, что вы предвзято против любых попыток сделать что-либо, противоречащее тому, как вы этого хотите. - Musdan77 ( разговор ) 18:15, 19 августа 2016 (UTC)
- Странный. Я думал об этом по поводу вашего мнения о редактировании инфобокса. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 04:36, 20 августа 2016 (UTC)
- Вальтер Герлиц , такой ответ не имеет смысла. И по-прежнему нет никаких признаков желания сотрудничать и ладить, и (что может быть более важно) признания в своих поступках. На самом деле не должно быть признания вины, чтобы признать, что вы обидели, и сожалеете. Даже Дональд Трамп сделал это - и я не знаю никого, кто считал бы его христианином. Ненавижу это говорить, но если бы не ваш пользовательский ящик, никто бы не узнал по вашим действиям, что вы якобы христианин. Мы не должны вести себя так, как мир. Христианин известен своим плодом (Галатам 5: 22-23). - Musdan77 ( разговор ) 17:56, 20 августа 2016 (UTC)
- Я думал, что вы показываете владение страницей. Местный консенсус здесь не является веским аргументом, поскольку вы единственный редактор, который этого хочет. Говоря о нежелании сотрудничать, и поскольку вы пытались обвинить меня с помощью Священного Писания, я предлагаю вам самому следовать принципу планки: Матфея 7: 3-5. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 17:58, 20 августа 2016 (UTC)
- Вальтер Герлиц , такой ответ не имеет смысла. И по-прежнему нет никаких признаков желания сотрудничать и ладить, и (что может быть более важно) признания в своих поступках. На самом деле не должно быть признания вины, чтобы признать, что вы обидели, и сожалеете. Даже Дональд Трамп сделал это - и я не знаю никого, кто считал бы его христианином. Ненавижу это говорить, но если бы не ваш пользовательский ящик, никто бы не узнал по вашим действиям, что вы якобы христианин. Мы не должны вести себя так, как мир. Христианин известен своим плодом (Галатам 5: 22-23). - Musdan77 ( разговор ) 17:56, 20 августа 2016 (UTC)
- У меня не может быть «собственности», когда я был полностью готов работать вместе, а вы отказались измениться так, как хотите. И этот отрывок, конечно, не относится ко мне, потому что я, очевидно, готов обсудить это на своей странице обсуждения - в отличие от вас. Если вы не смирите себя и не примете истину, мы не справимся с этим. Насколько я знаю, я не обидел тебя, но ты знаешь, что поступал. Хотя я прощаю вас, но если вы не измените свое отношение, у нас все равно будут проблемы в будущем. - Musdan77 ( разговор ) 18:17, 20 августа 2016 (UTC)
Проблемы с другим пользователем
У меня проблемы с другим пользователем Talk: The Bachelor (21 сезон), и я надеялся, что вы можете мне с этим помочь. Имя пользователя - Starbucks6789. После того, как мы оба отменили правки друг друга, я перешел на страницу обсуждения и, похоже, ничего не добился. Не могли бы вы помочь разрешить дискуссию? 74thClarkBarHG ( обсуждение ) 22:00, 10 сентября 2016 (UTC)
- Что ж, я не сисоп (администратор), и я не смотрю это шоу, поэтому не думаю, что действительно могу помочь. Простите. - Musdan77 ( разговор ) 02:30, 11 сентября 2016 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
Спасибо за вашу работу на странице эпизодов «Лодки любви», которая оказала огромную помощь в знакомстве с фантастическим видео на YouTube, где Джинджер Роджерс в ее конце шестидесятых годов исполняла «Любовь будет держать нас вместе». Она и ее танцоры сделали версию (к сожалению, гораздо менее красочную) на «Лодке любви». Джиллзилла ( разговор ) 19:50, 17 сентября 2016 (UTC) |
- Спасибо. Я рада, что это помогло тебе. - Musdan77 ( разговор ) 02:43, 18 сентября 2016 г. (UTC)
Чикагский персонал
У меня есть идея решить эту проблему. Мы можем просто создать отдельную статью под названием « Список членов Чикаго» . Да , AC \ DC и Toto форматируют свой раздел персонала вот так. Мы, вероятно, переместим график и расписание в новую статью и сохраним только список текущих участников. Звучит неплохо? Доббельф62 ( разговор ) 17:55, 29 октября 2016 (UTC)
- Было бы здорово, Dobbyelf62 . Проблема в том, что на данный момент на раздел нет ссылок. Я вижу, что на странице «Да» их 4, в AC \ DC их много, а в Toto нет (!). - Musdan77 ( разговор ) 18:17, 29 октября 2016 г. (UTC)
- (Наконец) добавили цитаты в раздел персонала Чикаго и всю статью в Чикаго. Хотели бы вы взглянуть и решить, пора ли удалить шаблоны "требуется дополнительное цитирование" вверху страницы и в разделе персонала. Curious405 ( разговор ) 18:20, 2 октября 2017 (UTC)
- Готово, спасибо. - Musdan77 ( разговор ) 19:21, 2 октября 2017 г. (UTC)
Список наград и номинаций, полученных Селеной Гомес
Извините, но просто посмотрите Избранные списки, такие как Список наград и номинаций, полученных Адель , Бруно Марс и Тейлор Свифт : победа также считается номинацией в информационном окне. Все избранные списки о «наградах, выигранных художниками» следуют этому методу. - SennKev ( разговор ) 09:05, 31 октября 2016 г. (UTC)
- SennKev , ну если так, то они ошибаются - согласно Template: Infobox musician awards (MOS). То, что статья достигает статуса избранного, не означает, что она идеальна. Но спасибо, что обратил на это мое внимание. Я отправлю сообщение на страницу обсуждения шаблона. По крайней мере, сейчас вы обсуждаете и редактируете резюме . Продолжайте в том же духе (каждое изменение должно содержать резюме). - Musdan77 ( разговор ) 17:36, 31 октября 2016 г. (UTC)
Драгоценный юбилей
Добро пожаловать | |
---|---|
... вы были получателем нет. 666 из драгоценных , приз QAI! |
- Герда Арендт ( разговор ) 08:45, 18 ноября 2016 г. (UTC)
- Спасибо, но обязательно ли это 666 ??
- Четыре года назад, и нет, я вижу цифру только через год. - Герда Арендт ( разговор ) 07:43, 18 ноября 2017 г. (UTC)
- ... и пять - Герда Арендт ( разговор ) 11:20, 18 ноября 2018 (UTC)
- ... и шесть - Герда Арендт ( разговор ) 12:01, 18 ноября 2019 г. (UTC)
Ref улучшить дискографию Клиффа Ричарда
Привет, Musdan77, я вижу, вы добавили RefImprove в дискографию Клиффа Ричарда . Не могли бы вы уточнить, чего, по вашему мнению, не хватает ссылок или в чем проблема? Вы имеете в виду вводные параграфы или другие элементы? Я уже добавил большое количество ссылок, потратил много времени на изучение ссылок, которые нужно добавить, и включил ссылки для некоторых из более редких или менее известных альбомов, которые обычно не упоминаются в дискографиях. Спасибо. - AusChartMan ( обсуждение ) 14:43, 18 ноября 2016 г. (UTC)
- Привет, AusChartMan , я ценю проделанную вами работу. Причина этого тега в том, что в списке есть много альбомов, в которых нет статей (и на которые нет ссылок). Также в разделе Музыкальные клипы нет ссылок. - Musdan77 ( разговор ) 19:09, 18 ноября 2016 г. (UTC)
- Привет Musdan77, В разделах с более редкими альбомами ссылки вверху столбцов. Я не ссылался на неизведанные альбомы основных звукозаписывающих компаний (например, EMI и т.д.), так как не заметил, чтобы кто-то это делал. Я посмотрел Википедию: избранные списки статей вроде дискографии Дэвида Боуи, но там этого не делается. Статьи для основных альбомов звукозаписывающей компании Клиффа постепенно добавляются в Википедию другими редакторами. Что касается музыкальных видеоклипов (кто-то еще добавил этот раздел, я бы не стал беспокоиться, так как информации скудно), его можно улучшить, добавив имена некоторых упомянутых режиссеров за первые годы, но информацию часто очень трудно / невозможно найти на будущее. лет, поскольку он не всегда входит в розничную продажу, а многие музыкальные видеоклипы даже не попадают в розничную продажу. Обычно почти на каждый сингл Клиффа 80-х и 90-х было музыкальное видео, но без информации о режиссере я не уверен, на что здесь ссылаться. Если вы можете найти ссылки на режиссеров клипов Клиффа после 1983 года, дайте мне знать. В целом, я просто не вижу почти ничего, на что можно было бы ссылаться. - AusChartMan ( разговор ) 02:27, 19 ноября 2016 (UTC)
- Спасибо, AusChartMan , за информацию. Я думаю, что я собираюсь удалить верхний шаблон и добавить его в раздел Музыкальные видео, и я думаю, что я продолжу и обновлю страницу с начального класса до C. - Musdan77 ( разговор ) 03:31, 19 ноября 2016 (UTC)
Проблемы с BLP
Привет, Musdan77. Я заметил, что вы недавно вставили |religion=
поле и связанный с ним контент в информационное окно для Никки Хейли с помощью этого редактирования . Я удалил его, чтобы соответствовать как установленной в Википедии политике (см. WP: BLPCAT ), так и этому RFC по религии в инфобоксах .
Заявлено ваше резюме редактирования (опять же, оно соответствует шаблону: Infobox_person # Parameters. Идет обсуждение. Не пишите без обсуждения.) Вы были здесь некоторое время, поэтому я уверен, что мне не нужно напоминать вы, что спорный материал должен быть удален из биографий живых людей, даже без обсуждения. В настоящее время в статье цитируются три источника, в которых обсуждается ее религия (в том числе добавленный вами источник, содержащий самоидентификацию), поэтому освещение ее религиозных убеждений уместно в тексте статьи. Однако ни один из этих трех источников не сообщает, что Никки Хейли известна как христианка, поэтому использование |religion=
поля неуместно. Ее религия не является определяющей характеристикой ее общественной известности. Она примечательна своей политикой, а не своей религией (если нет источников, которые четко говорят об обратном, о которых я не знаю).
В вашем резюме также говорилось: «Идет обсуждение», но когда я проверил страницу обсуждения, я не увидел ни одной. Я сейчас начал один для вас, он находится здесь . Вы случайно имели в виду то обсуждение, которое мы здесь вели ? Я не вижу в этом обсуждении ничего, что указывало бы на оправданность использования зарезервированного параметра в информационном окне.
В сводке редактирования также упоминается шаблон: Infobox_person # Parameters , в котором говорится:
Согласно этому RFC , этот параметр следует включать только в том случае, если он является определяющей характеристикой темы статьи. Для живых людей см. WP: BLPCAT . Обязательно подкрепите цитатой в теле статьи надежный источник, подтверждающий самоидентификацию . Этот параметр должен включать только религии (например, индуизм, христианство), а не конфессии (например, шиизм , дигамбара , шэндао , вайшнавизм ). Для номиналов используйте параметр ниже.
Дайте мне знать, если я смогу оказать дополнительную помощь. Я пока буду смотреть список этой страницы обсуждения, но нам, вероятно, следует провести обсуждения, имеющие особое отношение к Хейли, на странице обсуждения для этой статьи. С уважением, Ксенофреник ( разговор ) 22:42, 19 ноября 2016 (UTC)
- (1) Насчет «сэр / мэм»: значит, вы лучше обидитесь, потому что вам это удобно? Это действительно мило. Если вы не заботитесь , то почему бы использовать любой ? (2) Я не «вставлял» параметр. Это было с самого начала (8 лет!). Я восстановил то, что вы удалили. Затем вы нарушили WP: BRD , снова удалив его без обсуждения. (3) Если вы не были на моей пользовательской странице, то откуда вы знаете, что я «был здесь какое-то время»? Это не было спорным, пока вы его не удалили. (4) Нет, я имел в виду тот, который называется «Христианин?», Но хорошо, что вы начали новый. Думаю, лучше поздно, чем никогда (хотя на самом деле во время обсуждения предполагается, что он вернется к статус-кво). (5) Конечно, я знаю, что написано в Template: Infobox_person # Parameters (оскорбительно?), Поэтому я дал ссылку. Но мы, очевидно, не согласны с тем, как это применимо к этой статье. Благословения, Мусдан77 ( разговор ) 03:30, 22 ноября 2016 (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Musdan77. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Расширенные пьесы
Я знаю, о чем говорится в статье (мой единственный или основной момент был не только в том, что EP "неквалифицированы" как альбомы), но в ней также упоминаются синглы в равной мере, и ничто в прозе не предполагает, что EP являются или должны считаться эквивалент альбомов. На протяжении всей прозы это отличает их от альбомов. «EP, как правило, представляют собой сэмплы из альбомов или сборники синглов», «В Соединенном Королевстве любая запись с более чем четырьмя отдельными треками или с продолжительностью воспроизведения более 25 минут классифицируется как альбом для целей продаж» и так на. В нем также упоминается, что их часто называют «EP-альбомами» (предположительно, как пережиток виниловой эпохи), и поскольку для некоторых более одной или нескольких песен считается сборником или «альбомом».
Расширенные пьесы - это такой же уникальный формат, как альбом или сингл, и их объединяют с альбомами в чартах большинства стран, потому что в большинстве стран нет отдельного чарта EP (хотя я знаю, что некоторые из них были в 1960-х годах, и когда винил был относительно новый формат). В начале этой статьи также говорится, что EP обычно считаются более длинными, чем сингл, но короче, чем альбом. Итак, после этого, как они могут считаться альбомами, если одной из определяющих характеристик является то, что он короче, чем полноформатный альбом или LP? (Извините, если мне показалось, что я рассказываю вам то, что вы, возможно, уже знаете, но я просто объясняю некоторые общие истины вокруг EP, которые также упоминаются в статье.) Ss 112 02:37, 26 ноября 2016 г. (UTC)
Обсуждение на Talk: Лаура Ингаллс
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk: Laura Ingalls . Я вижу , ты молодец вентилятор из Домика . Вы можете принять участие в обсуждении вопроса о том, должна ли Лора Ингаллс быть перенаправлением к Лоре Ингаллс Уайлдер . - Неве - Зельберт 23:55, 28 ноября 2016 г. (UTC)
Награды Селены Гомес
Привет, Musdan77, я думаю, нам следует обратиться к этой таблице Template: Awards для следующей статьи: Список наград и номинаций, полученных Селеной Гомес . Я действительно не понимаю, почему вы не хотите следовать этому методу. Несколько "списков наград и номинаций, полученных ..." следуют этому методу. - SennKev ( разговор ) 18:31, 13 декабря 2016 (UTC)
- SennKev , я знаю, что «несколько» используют этот шаблон - аналогично тому, как несколько неправильно проводят общие номинации. Это обсуждение должно быть на странице обсуждения статьи, чтобы другие могли присоединиться к нему. Перемещение его туда. - Musdan77 ( разговор ) 19:53, 13 декабря 2016 г. (UTC)
Поделитесь своим опытом и отзывами как участник Викимедиа в этом глобальном опросе
Привет! Фонд Викимедиа просит вас высказать свое мнение в ходе опроса. Мы хотим знать, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики и вне ее, и как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. [опрос 1] Ваши мнения напрямую повлияют на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были случайно выбраны для участия в этом опросе, как мы хотели бы услышать от вашего сообщества Викимедиа. Чтобы поблагодарить вас за ваше время, мы раздаем 20 футболок Викимедиа случайно выбранным людям, которые приняли участие в опросе. [опрос 2] Опрос доступен на разных языках и займет от 20 до 40 минут.
Рекомендации
Примите участие в опросе прямо сейчас!
Вы можете найти больше информации об этом проекте . Этот опрос проводится сторонней службой и регулируется данным заявлением о конфиденциальности . Посетите нашу страницу с часто задаваемыми вопросами, чтобы получить дополнительную информацию об этом опросе. Если вам нужна дополнительная помощь или вы хотите отказаться от получения сообщений об этом опросе в будущем, отправьте электронное письмо по адресу [email protected].
Спасибо! - ЭГальвез (WMF) ( разговор ) 19:25, 13 января 2017 г. (UTC)
- ^ Этот опрос в первую очередь предназначен для получения отзывов о текущей работе Фонда Викимедиа, а не о долгосрочной стратегии.
- ^ Юридические вопросы: покупка не требуется. Для участия необходимо достичь совершеннолетия. При финансовой поддержке Фонда Викимедиа, расположенного по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Окончание 31 января 2017 года. Недействительно там, где это запрещено. Щелкните здесь, чтобы ознакомиться с правилами конкурса .
Ваш отзыв имеет значение: последнее напоминание о необходимости принять участие в глобальном опросе Викимедиа
Привет! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа завершится 28 февраля 2017 года (23:59 UTC) . Опрос доступен на разных языках и займет от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже проходили опрос - спасибо! Мы больше не будем вас беспокоить.
Об этом опросе: вы можете найти дополнительную информацию об этом проекте здесь или прочитать часто задаваемые вопросы . Этот опрос проводится сторонней службой и регулируется данным заявлением о конфиденциальности . Если вам нужна дополнительная помощь или вы хотите отказаться от дальнейших сообщений об этом опросе, отправьте электронное письмо с помощью функции EmailUser пользователю: EGalvez (WMF) или [email protected]. О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сайты оставались быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа по расширению доступа и поддержке бесплатных знаний во всем мире. Спасибо! - ЭГальвез (WMF) ( разговор ) 08:25, 23 февраля 2017 г. (UTC)
Привет, Musdan77, по поводу вашего возврата моего вклада на страницу Тараджи П. Хенсона: использование «Пентагон» в качестве названия неверно. Это не «Скала», это «Пентагон». С уважением отправлено, но я должен поддержать свой выбор ручки. Хороших выходных! - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Rustypup49 ( обсуждение • вклад ) 09:53, 4 марта 2017 г. (UTC)
Страница, которую вы открыли (Список наград и номинаций, полученных Блейком Шелтоном), была рассмотрена!
Спасибо за создание Списка наград и номинаций, полученных Блейком Шелтоном , Musdan77!
Редактор Википедии Hydronium Hydroxide только что просмотрел вашу страницу и написал для вас следующую заметку:
Спасибо. Однако обратите внимание, что при разделении следует отдавать должное исходной странице в WP: CORRECTSPLIT .
Для ответа, оставьте комментарий на гидроксонии гидроксид в странице обсуждения .
Узнайте больше о курировании страниц .
~ Гидроксония ~ Гидроксид ~ (Обсуждение) ~ 10:02, 6 апреля 2017 (UTC)
Сообщаем вам, что предпринимается попытка отменить RfC, который вы прокомментировали.
Сообщаем вам, что предпринимается попытка отменить RFC, который вы прокомментировали (на самом деле 2 RfC, один менее шести месяцев назад, а другой год назад). Новый RfC находится по адресу:
Википедия: Village pump (policy) #RfC: Разрешить в инфобоксе характеризовать частные школы как неаффилированные, а также как религиозные?
В частности, он просит, чтобы в информационном окне было разрешено «религия = нет».
Первый RfC, который этот новый RfC пытается опровергнуть, это:
- 15 июня 2015 RfC: RFC: Записи в инфобоксе «Религия» для лиц, не исповедующих религию .
Результатом этого RfC было «однозначно в пользу исключения параметра вообще для« none »» и, несмотря на заголовок RfC, дополнительно было обнаружено, что «нет очевидной причины, почему бы это не относилось к историческим или вымышленным персонажам, учреждениям и т. Д.», и что нерелигии, перечисленные в статье о религии, следует удалить, если они обнаружены « в любой статье ».
Второй RfC, который этот новый RfC пытается опровергнуть, это:
- 31 декабря 2015 РФК: РФК: Религия в инфобоксах .
Результатом этого RfC стало то, что « во всех без исключения статьях Википедии нерелигии не должны быть указаны в параметре Religion = информационного окна.».
Примечание: я информирую всех, кто прокомментировал вышеупомянутые RFC, поддержали ли они окончательный консенсус или выступили против него. - Гай Мейкон ( разговор ) 04:23, 26 июня 2017 г. (UTC)
Фильмография Сильвестра Сталлоне !
Похоже, тролль намеренно разрушает фильмографию этого актера. Такие фильмы, как Zookeeper , сейчас полностью отсутствуют. И т.д. Этот тролль преследует меня на многих форумах и даже создает идентификаторы, чтобы отвечать на свои собственные сообщения. Его забанили здесь уже как User: Escapement . И т.д. К сожалению, я понятия не имею о форматировании таблиц, поэтому я знаю, что вы можете получить информацию, проверив старые правки, но это может попытаться сделать кто-то другой. Похоже, он массово редактирует страницу, чтобы было сложнее добавить недостающие фильмы. Вот почему я считаю, что только «авторитетные» пользователи должны иметь возможность редактировать такие страницы.
Посмотрите на IP-адрес.
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/79.43.150.69
Этот парень беспокоил меня на многих форумах и в Википедии. Я знаю, что то, что происходит на других сайтах, не имеет ничего общего с Википедией, но он уже угрожал мне на форумах и беспокоил моего друга, отправляя людей к нему домой. Жалко, что нет возможности связаться с модераторами анонимно, потому что ему нравится внимание, которое он получает от меня, когда я просматриваю страницы, чтобы рассказать о его выходках. Он очень настойчивый тролль, который сначала начал приставать ко мне на досках объявлений Resident Evil . Несмотря на то, что его банят почти каждую неделю на одном форуме, который я посещаю, он создал так много учетных записей. Некоторые пользователи не знают, почему он спамит, поэтому необходимость объяснять ситуацию снова и снова только подпитывает его огонь.
PeterMan844 ( разговор ) 00:30, 14 сентября 2017 г. (UTC)
- Мне жаль слышать о неприятностях, которые у вас были. Я сделал предупреждение IP, и фильмография на данный момент восстановлена. - Musdan77 ( разговор ) 01:01, 14 сентября 2017 г. (UTC)
- Спасибо. Он только что запретил мне посещать форум, на котором я писал много лет, потому что они уступили его жалким требованиям. В каком печальном мире мы находимся! PeterMan844 ( разговорное ) 09:54, 15 сентября 2017 (UTC)
- PS Можете ли вы добавить Zookeeper обратно в его фильмографию? Он озвучил Джо, льва. PeterMan844 ( разговорное ) 00:37, 16 сентября 2017 (UTC)
- Готово - Musdan77 ( обсуждение ) 00:56, 16 сентября 2017 г. (UTC)
Привет. Можете ли вы создать страницу фильмографии Сталлоне, где только «постоянные пользователи» смогут ее редактировать? Тролль продолжает вандализировать его, и мне пришлось сообщить о его жестоком обращении в полицию его штата, поскольку он продолжал кибер-преследование меня на других веб-сайтах, а также здесь, в Википедии, потому что он продолжал публиковать мерзкий контент, который был крайне незаконным. / непристойно и угрожающе. PeterMan844 ( разговор ) 00:00, 28 сентября 2017 г. (UTC)
- Я не могу, но вы можете запросить это, нажав «rpp» вверху страницы статьи. - Musdan77 ( разговор ) 00:27, 28 сентября 2017 г. (UTC)
Спасибо. Я сделал запрос. PeterMan844 ( разговорное ) 01:52, 28 сентября 2017 (UTC)
Я Питер Андерсон (XXXV) на IMDb.com, и он даже там редактирует дерьмо. Его имя Крис. PeterMan844 ( разговорное ) 01:53, 28 сентября 2017 (UTC)
Список Эммы Стоун
Не знаю, как я отношусь к этому редактированию. Я прочитал Template: Infobox musician awards # Nominations , но не уверен, полностью ли согласен с этим. Художник должен быть номинирован первым, чтобы выиграть (конкурсную) награду. Кроме того, я не знаю, стоит ли иметь разные номера в инфобоксе и лиде. - FrB.TG ( разговор ) 11:57, 20 сентября 2017 (UTC)
- Привет, FrB.TG , да, именно такими должны быть инфобоксы для статей со списком наград и номинаций (и я думал, что Эмма уже была такой, но меня там не было довольно давно). Есть причина, по которой эти страницы имеют цветовую кодировку. Цвета (розовый, зеленый) в информационном окне должны соответствовать цветам основной статьи. В противном случае нет причин использовать одинаковые цвета. Вся цель информационного окна - подвести итоги статьи. В начале написано « из __ номинаций» (некоторые говорят «вне»), в этом различие. (Думаю, это для людей, которые хотят знать это, но не хотят заниматься математикой.) И я использовал Template: Infobox musician awards вместо Template: Infobox act awards, потому что последнее (1) не имеет объяснений. параметров и (2) в любом случае это не то, что используется на странице. - Musdan77 ( разговор ) 19:21, 20 сентября 2017 г. (UTC)
- Хорошо, это имеет смысл, но я должен добавить, что это редко используется в списке. Спасибо за объяснение. - FrB.TG ( разговор ) 19:35, 20 сентября 2017 (UTC)
- FrB.TG , я знаю, что у многих так и есть. И я предполагаю, что с вами будет нормально, если я сделаю то же самое с теми (другими), над которыми вы работали. (?) - Musdan77 ( обсуждение ) 18:38, 21 сентября 2017 (UTC)
- Хорошо, это имеет смысл, но я должен добавить, что это редко используется в списке. Спасибо за объяснение. - FrB.TG ( разговор ) 19:35, 20 сентября 2017 (UTC)
Октябрь 2017 (ответ)
Привет, да, по всей видимости, я буду следовать руководству по стилю, но это не делает меня правильным или последовательным, чтобы удалить некоторые вещи, которые должны быть, например, некоторые номинации. Aziel014 ( разговор ) 02:24, 9 октября 2017 (UTC)
Адам и Ева - текст был подтвержден источником, консенсус в том, что люди произошли от гоминидов, все еще существует
На всякий случай, если вы не читаете мою страницу обсуждения. Я не мог прочитать исходный текст на своем iPad, но когда я использовал свой компьютер с большим экраном монитора, я увидел, что в источнике указано «кто, по-видимому, присутствовал при встрече со змеем», что, кажется, поддерживает удаленный вами текст. как неподтвержденный.
Научный консенсус о том, что люди произошли от более ранних гоминидов, все еще сохраняется, и ваш аргумент о том, что это могло измениться за 4 года, просто неверен. Я не собираюсь вступать с вами в споры об эволюции и креационизме, однако это было бы пустой тратой времени для нас обоих. Дуг Weller разговор 8:17, 16 октября 2017 (UTC)
Чикаго (группа) Шаблон "Требуются дополнительные ссылки" вверху страницы
И снова здравствуйте, Musdan77. Вы считаете, что на странице википедии Чикаго (группы) все еще недостаточно цитирований, чтобы заслужить удаление шаблона «требуется дополнительное цитирование» в верхней части страницы? Когда я начал редактировать страницу Чикаго (группа) в январе 2016 года, было всего 37 ссылок. Сегодня 150 цитирований. Если вам кажется, что на него нет достаточных ссылок, какие разделы нужно цитировать больше? Curious405 ( разговор ) 12:54, 20 октября 2017 (UTC)
- Прекрасная работа! - Musdan77 ( разговор ) 17:50, 20 октября 2017 г. (UTC)
Там, где мы принадлежим
Я собираю информацию, чтобы добавить ее на страницу песни " Up Where We Belong ", кавер на которую были исполнены Bebe & Cece Winans . На странице их биографии я вижу, что вы добавили несколько позиций в чартах Peak в их список синглов, в который вошла песня, достигшая 27-го номера. Мне было интересно, не могли бы вы сказать мне, где найти источник этой информации, чтобы я мог процитировать ее на страницу песни. Спасибо! Данафил ( разговор ) 00:52, 24 октября 2017 (UTC)
- Привет, Данафил , вот шаблон: [1]
- - Musdan77 ( разговор ) 02:24, 24 октября 2017 г. (UTC)
Рекомендации
- ^ Пауэлл, Марк Аллан (2002). Энциклопедия современной христианской музыки . Пибоди, Массачусетс: Hendrickson Publishers. п. 1053. ISBN 1565636791.
Привет...
Можете ли вы проверить этого пользователя здесь, по этой ссылке ниже, чтобы узнать, не спит ли это еще один человек?
Я думаю, что эта учетная запись - утка, потому что этот пользователь редактирует только те страницы, которые я создал с другим своим идентификатором.
У меня был какой-то парень, преследовавший меня в течение нескольких месяцев, тоже нацеленный на многие страницы здесь.
Раньше он использовал такие имена, как Escapement, Mangoclowns и т. Д. Он также преследует меня на Викии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Moon-Shot
ZombieFleshEater79 ( разговор ) 04:17, 18 ноября 2017 (UTC)
Конкурс "Женщины в красном мире"
Привет. Вот и подошли последние пять дней конкурса « Женщины в красном мире» . Существует новый бонусный приз в размере 200 долларов за книги по вашему выбору, которые вы можете выиграть за создание самых новых биографий женщин с 0:00 26-го по 23:59 30-го ноября. Если вы участвовали в конкурсе, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы нашли время добавить записи в наш список достижений в статьях до конца месяца. Спасибо, и, если участвуете, удачи в финале!
Обращение за помощью по редактированию
Уважаемый Musdan77, я мог бы воспользоваться некоторыми указаниями более опытного редактора относительно статьи Питера Сетеры в Википедии, которую я много редактировал за последние несколько лет с текстом и цитатами. Редактор 108.68.87.152 просто вошел и изменил многие, но не все, форматы даты цитирования и добавил на страницу множество [ необходима цитата ] шаблонов. Я пытался сохранить все даты цитирования в одном формате, mdy, согласно Wikipedia MOS, и хотел бы вернуть их обратно. Единственный шаблон [ необходима цитата ], с которым я больше всего спорю, находится после последнего предложения в первом абзаце заголовка. Семнадцать чикагских альбомов и восемь сольных студийных альбомов рассматриваются в основной части статьи, так что я не думаю, что это требует цитирования в начале. В редакторе 108.68.87.152 нет страницы обсуждения, а страница обсуждения Питера Сетеры неактивна. Предложения?
- Привет, Curious405 . Я не смотрю эту страницу и не редактировал ее, но когда я просмотрел статью, первое, что я заметил, это то, что отрывок слишком длинный. За исключением очень редких случаев, в заголовке не должно быть более 4 абзацев. Некоторые могут быть объединены или удалены. В любом случае, на вашем месте я бы просто отменил правку IP - тем более, что они не дали никаких объяснений. И ты прав насчет внесенных изменений. У любого пользователя может быть страница обсуждения, а если ее нет, вы можете просто запустить ее. - Musdan77 ( разговор ) 00:02, 8 декабря 2017 г. (UTC)
- Спасибо, Musdan77. Извините, я забыл подписать свою записку. Curious405 ( разговор ) 04:44, 8 декабря 2017 (UTC)
Сталлоне и Арнольд
Могу я добавить еще и видеоклип в таблицу с фильмами? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 213.240.253.29 ( обсуждение ) 22:02, 18 декабря 2018 г. (UTC)
- Это возможно. См .: [1] , WP: CMF , WP: Manual_of_Style / Accessibility # Video . Musdan77 ( разговорное ) 22:43, 18 декабря 2018 (UTC)
Надеюсь найти исх. для фильма MASH очень редко я уверен , что Сталлоне был статистом в фильме - Предшествующие неподписанные комментарий добавлен 213.240.253.29 ( разговор ) 22:39, 18 декабря 2018 (UTC)
Вы видите страницу Дольфа Лундгрена в Википедии? и скажите, все ли в порядке с таблицами - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен 213.240.253.29 ( обсуждение ) 23:24, 18 декабря 2018 г. (UTC)
- Если бы я был на вашем месте, я бы переместил столбец «Актер» на первое место в подстолбцах таблицы фильмов, но я знаю, что это большая работа. Musdan77 ( разговорное ) 22:34, 19 декабря 2018 (UTC)
да, я знаю, это хорошо, но правда - это очень хорошо ... может быть, в ближайшие дни я сделаю - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен 213.240.253.29 ( обсуждение ) 23:31, 19 декабря 2018 (UTC)
имеем ли мы право писать, какой фильм является «независимым» в таблице «Фильмы»: примечания или нет? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.240.253.29 ( обсуждение ) 23:39, 19 декабря 2018 г. (UTC)
- Если он взят из таблицы или в основном тексте. - Musdan77 ( разговор ) 23:46, 19 декабря 2018 г. (UTC)
это относится и к «документальному фильму»? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.240.253.29 ( обсуждение ) 23:55, 19 декабря 2018 г. (UTC)
- Не думаю, что это было бы необходимо - но это не повредит. Musdan77 ( разговор ) 00:09, 20 декабря 2018 (UTC)
посмотрите, пожалуйста, фильмографию Арнольда Шварценеггера. Вам нравится, как я снимаюсь? with blue i target documentary - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.240.253.29 ( обсуждение ) 00:16, 20 декабря 2018 г. (UTC)
также у меня есть проблема ... некоторые админы страниц фильмов не дают мне добавить полное имя какого-либо персонажа на странице Spy-Kids 3-D: Game Over имя Сталлоне, персонажа - Себастьян "The Toymaker", и админы удалили Себастьяна и just and just nickname Toymaker leave - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.240.253.29 ( обсуждение ) 00:46, 20 декабря 2018 (UTC)
- Говорится ли Себастьян в титрах фильма? - Musdan77 ( разговор ) 03:07, 20 декабря 2018 г. (UTC)
нет, но в фильме говорится, что Себастьян известен под ником Toymaker - предшествующий неподписанный комментарий добавлен 213.240.253.29 ( обсуждение ) 10:24, 20 декабря 2018 г. (UTC)
- Если его нет в заключительных титрах, тогда должен быть источник для этого. Musdan77 ( разговор ) 21:12, 20 декабря 2018 (UTC)
Круто, мне нравится ваш новый стиль таблицы Сталлоне - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен 213.240.253.29 ( обсуждение ) 22:42, 20 декабря 2018 г. (UTC)
TheFamousPeople.com как источник
Привет Musdan77. Я заметил , что вы недавно использовали thefamouspeople.com в качестве источника для биографической информации в Лорен Холли . Обратите внимание, что существует общее мнение о том, что thefamouspeople.com не соответствует критериям надежного источника такой информации. (Обсуждения здесь и здесь ). Точно так же 24smi.org тоже выглядит ненадежным. Если вы не согласны, давайте обсудим это. Спасибо. - Ронц ( разговор ) 17:52, 27 февраля 2019 г. (UTC)
- Ронз , почему ты просто изменил его на то, что было раньше? Я не знаю, были ли вы тем, кто раньше скрывал информацию, но хороший редактор не просто скрывает важную биографическую информацию и оставляет ее в таком виде на долгие годы, а также не удаляет (или скрывает) эту информацию из информационного окна. Хороший редактор хотя бы постарается найти один надежный источник. И это не значит, что я просто выбрал два сайта. Я обыскал многих, чтобы найти то, что я считал надежным. Musdan77 ( разговор ) 19:09, 27 февраля 2019 (UTC)
Марко Рубио капитализация офисов
Отмененное вами изменение было правильным, так почему же вы его отменили? Если вы читаете Руководство по стилю, все, что вы пишете с заглавной буквы, должно было быть строчными. Боб Робертс 01:43, 14 июня 2019 г. (UTC)
- Боб Робертс14 , во-первых, не отменяйте правку, сделанную опытным редактором, а затем спросите, почему. Во-вторых, ваша сводка редактирования противоречит WP: SUMMARYNO и WP: ESDONTS .
- Когда я увидел все изменения, внесенные с момента моего последнего редактирования пару дней назад, я увидел много неправильных изменений. Я видел, что лучшая версия была написана другим рецензентом Зингарезе , хотя одно из его изменений было неправильным. Я почти закончил вносить это изменение, а также некоторые другие правки, когда вы отозвали мою последнюю отправку. Многие из ваших (и Эйера) изменений не соответствуют MOS: JOBTITLES . ES Зингарезе был правильным - за исключением того, что он был слишком длинным (снова на WP: SUMMARYNO), и он (или кто-то другой) должен был начать обсуждение этого на странице обсуждения статьи. Я подумал о переносе этого обсуждения туда, но, возможно, к нему подключится Зингарезе или другой опытный редактор. Musdan77 ( разговор ) 02:53, 14 июня 2019 (UTC)
- Несколько человек, включая Эйера , согласились с тем, что ваши правки были неправильными, а старые - правильными. Например, вы написали предложение «и был спикером в течение двух лет», но слово «говорящий» не нужно было писать с заглавной буквы . Это упоминалось как офис, а не как титул (то есть вместо его имени или как часть его имени). Вы также написали «президент сената Кен Прюитт», хотя «президент сената» должен быть «президентом сената», потому что это относится к его должности. В Руководстве приводится правильно написанный с заглавной буквы пример: «Мао встречался с американским президентом Ричардом Никсоном в 1972 году», где слово «президент» не пишется с заглавной буквы, потому что оно не используется как часть его имени, а вместо этого относится к его офису. Вы действительно читали MOS? Боб Робертс 03:28, 14 июня 2019 г. (UTC)
- «Несколько человек»? Два неопытных редактора - это «несколько человек»? Почему ты меня раздражаешь? Как я уже сказал, я только что вернулся к редактированию Зингарезе, так почему ты ему не пожаловался ?? Конечно, я читаю МОС: РАБОТА. Вы читали WP: SUMMARYNO и WP: ESDONTS? Я мог бы сказать больше, но ... Musdan77 ( разговор ) 04:07, 14 июня 2019 (UTC)
- Ого, вы редактируете Википедию около десяти лет! Мне все равно. Вы все еще не понимаете, о чем говорите. Эйер тоже занимается монтажом около десяти лет, так что у него есть опыт. Почему вы не отвечаете на две ваши правки, на которые я указал? Оба были неправы, но вы просто не хотите этого признавать. Боб Робертс 04:15, 14 июня 2019 г. (UTC)
- Вы видели количество правок Эйера? Вы на самом деле более опытны, чем он. Как я уже указывал, я не буду обсуждать это подробно до тех пор, пока это не будет на странице обсуждения статьи или, может быть, если здесь будет задействован опытный редактор. Но вы не ответили на мои вопросы. И разве ты не понимаешь намека на то, что я говорю «ты меня раздражаешь» и «Я мог бы сказать больше»? Вы очень близки к тому, чтобы стать WP: UNCIVIL . Musdan77 ( разговор ) 04:58, 14 июня 2019 (UTC)
- Ого, вы редактируете Википедию около десяти лет! Мне все равно. Вы все еще не понимаете, о чем говорите. Эйер тоже занимается монтажом около десяти лет, так что у него есть опыт. Почему вы не отвечаете на две ваши правки, на которые я указал? Оба были неправы, но вы просто не хотите этого признавать. Боб Робертс 04:15, 14 июня 2019 г. (UTC)
- «Несколько человек»? Два неопытных редактора - это «несколько человек»? Почему ты меня раздражаешь? Как я уже сказал, я только что вернулся к редактированию Зингарезе, так почему ты ему не пожаловался ?? Конечно, я читаю МОС: РАБОТА. Вы читали WP: SUMMARYNO и WP: ESDONTS? Я мог бы сказать больше, но ... Musdan77 ( разговор ) 04:07, 14 июня 2019 (UTC)
- BobRoberts14 , спасибо, что стали союзником. Эйер ( разговор ) 01:55, 14 июня 2019 (UTC)
- Без проблем. Сначала я подумал, что вы ошибались, главным образом потому, что я супер-неопытный и начал редактировать только три дня назад, но я прочитал руководство по использованию заглавных букв и проанализировал ваши правки, узнав, что вы пишете заглавные буквы только тогда, когда: они используются вместо имя человека или используется как часть имени человека (и в некоторых других, более редких случаях). Боб Робертс 01:58, 14 июня 2019 г. (UTC)
Ты был прав, вуупси
Извините за недавнюю правку, которую я изменил с участием Скотта Восса в статье Кевина Джеймса . кто-то изменил имя на Скотт Росс в собственной статье в Википедии фильма (с момента отмены 17.06.19), так что извините за любую путаницу, которую это могло вызвать. С уважением, TheBestEditorInEngland ( обсуждение ) 23:10, 17 июня 2019 г. (UTC)
- Ага. Анонимный IP изменил его в обеих статьях (дважды). Я проверил страницу истории фильма, потому что подозревал это. Это то, что приходит с опытом. Спасибо. - Musdan77 ( разговор ) 00:34, 18 июня 2019 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:10, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Приближается Google Code-In 2019 - пожалуйста, займитесь некоторыми задачами по документации!
Привет,
Google Code-In , конкурс, организованный Google, в котором участвует Фонд Викимедиа, стартует через несколько недель. Этот конкурс посвящен тому, чтобы старшеклассники окунулись в мир открытого исходного кода. Я отправляю вам это сообщение, потому что вы недавно редактировали страницу документации в английской Википедии.
Прошу вас принять участие в Google Code-In в качестве наставника. Это означало бы подготовить по крайней мере одну задачу (это может быть документация или что-то еще - другие категории - это код, дизайн, обеспечение качества и информационно-пропагандистская деятельность) для участников и помочь студенту выполнить ее. Зарегистрируйтесь на странице конкурса и отправьте нам адрес своей учетной записи Google на [email protected], чтобы мы могли пригласить вас!
По моему собственному опыту, Google Code-In может быть интересным, вы можете завести нескольких новых друзей, привлечь новых людей в свою вики и сделать их частью своего сообщества.
Если у вас есть какие-либо вопросы, сообщите нам об этом по адресу [email protected].
Спасибо!
- Пользователь: Мартин Урбанек ( разговор ) 21:58, 23 ноября 2019 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 25 августа
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Huckabee , вы добавили ссылку, указывающую на TBN страницы значений . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 06:26, 25 августа 2020 (UTC)
Удаление исходного материала в статье Катрины Пирсон
Привет, Musdan77. Почему вы принять это изменение к Katrina Пирсон статье , которая удалена неблагоприятной но соерсед материала? Наша политика BLP в отношении спорных материалов здесь не применяется. Если вы верите в обратное, следовало бы дать пояснения. Я заметил, что ссылка на заголовок не работает, но ссылка на архив работает нормально. И ссылку на заголовок удалось легко восстановить с минимальными усилиями. Джейсон Куинн ( разговорное ) 05:16, 6 ноября 2020 (UTC)
- Моя ошибка. Спасибо за исправление. Musdan77 ( разговорное ) 17:07, 6 ноября 2020 (UTC)
Драгоценный юбилей
Семь лет! |
---|
- Герда Арендт ( выступление ) 07:30, 18 ноября 2020 г. (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:41, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
ЛиЭнн Раймс
Привет. Я принял этот отзыв, который вы ранее отклонили. Не стесняйтесь вернуть меня, если вы считаете, что редактирование не подходит :) Доктор Сваг Лорд ( выступление ) 08:33, 17 февраля 2021 (UTC)
Re: Том Джонс
Да, я всегда сталкивался с регистром предложений ... но я слепой, поэтому я не замечаю заглавные буквы с помощью программы чтения с экрана, если только я намеренно не проверю, есть ли они там. Как правило, мы предпочитаем как можно меньше заглавных букв. Graham 87 02:51, 23 февраля 2021 (UTC)
С титулом и титулом
Вы отменили многие из моих правок о смене названия на названия серий или телешоу. Определение «иметь право» - это заслужить или что-то дать. Эпизод телешоу не может иметь название. Правильное слово при упоминании названия чего-либо - «названо». Пример: «Журнальный столик под названием« Люблю тебя, Брэдис »должен быть« журнальный столик под названием «Люблю тебя, Брэдис» ». Название книги - «Люблю тебя любить, Брейди», так что «под названием» правильно. Право означало бы какое-то право, что не имеет смысла. Entitled2Titled ( обсуждение ) 19:03, 24 апреля 2021 г. (UTC)
- Во-первых, я не стал возвращать «многие»; всего 3 из множества сделанных вами изменений.
- Ваше определение - лишь одно из определений этого слова. Я не знаю, какой словарь вы смотрели, но, видимо, он не включает все определения. Другие словари не только включают другие определения, но и перечисляют их первым (что обычно означает, что это наиболее распространенное использование слова), включая Wiktionary (расширение WP): wiktionary: named - см. Также wiktionary: entity .
- Вы действительно думали, что знаете лучше всех редакторов WP, которые были до вас? - многие, кто давным-давно написал эти конкретные предложения? И никто другой, кроме тебя, не думал, что их нужно менять ??
- Сразу после того, как вы разместили это, вы отменили мои реверсии - что было до того, как могло произойти какое-либо обсуждение.
- - Musdan77 ( разговор ) 01:52, 25 апреля 2021 г. (UTC)
- Вы правы, а ОП ошибается. Право, означающее «присвоить титул», использовалось в этом контексте со времен Чосера в 14 веке и, безусловно, остается наиболее распространенным употреблением в британском английском. Этому редактору не следует менять один на другой, особенно в статьях, относящихся к британской тематике. Префикс «en-» (или иногда «em-») используется для образования глагола от существительного и представляет собой аналогичную конструкцию для включения, enbalm, emboss, entangle, envisage, увеличения и т. Д. MapReader ( talk ) 06: 53, 25 апреля 2021 г. (UTC)