Архивы |
---|
Архив 1 , 6 декабря - 7 мая |
Структура ВВС Италии в 1989 г.
Привет, Нокладор! Когда у вас будет время, не могли бы вы также написать статью об AMI в 1989 году? Мне это особенно любопытно, потому что итальянский сериал привил мне страсть к авиации. Это было именно в том году, но наше национальное телевидение транслировало его в 1993 ~ 94 годах, когда мне было 8 или 9 лет, и это произвело на меня огромное впечатление ( https://www.youtube.com/watch?v=foifxHVWM54 ). Поскольку вы приехали из Италии, я надеюсь, что вам будет легче получить эту информацию. Я попытался скомпилировать его самостоятельно, но без особого успеха. Привет! Б.Великов ( разговор ) 12:24, 22 ноября 2017 (UTC)
- Да, Аквил . Мне больше нравились сериалы, посвященные армии. Что касается AMI 1989 года ... пока у меня нет определенного источника структуры 1989 года. А теперь времени на википедию становится все меньше ... не знаю, смогу ли я написать такую статью. Что я могу порекомендовать, так это эту немецкую вики-статью, поскольку она подробная, хорошая и хорошо подготовленная: de: Geschichte der italienischen Luftstreitkräfte # Aeronautica Militare, а ниже представлена информация, которая у меня есть на данный момент. noclador ( разговор ) 22:39, 23 ноября 2017 (UTC)
1-й воздушный регион
- 1-й воздушный регион , Милан
- 1-й региональный операционный центр, Монте Венда
- 11th Centro Radar Aeronautica Militare, Поджио Ренатико
- 12-й Centro Radar Aeronautica Militare, Мортара
- 13-й Centro Radar Aeronautica Militare, Ламе-ди-Конкордия
- 14-й Centro Radar Aeronautica Militare, Потенца-Пичена
- 15-й Centro Radar Aeronautica Militare, Капо Меле
- 17-й Centro Radar Aeronautica Militare, Монте-Шинауз
- 21st Centro Radar Aeronautica Militare, Поджио Баллоне
- 2-й Стормо Марио д'Агостини , авиабаза Сант-Анджело
- 14-я группа Cacciabombardieri, G.91R
- 3rd Stormo Carlo Emanuele Buscaglia , авиабаза Виллафранка
- 4-й Стормо Амедео д'Аоста , авиабаза Гроссето
- Пятый Стормо Джузеппе Ченни , Авиабаза Мирамаре
- Шестой Стормо Альфредо Фуско , Авиабаза Геди
- 154-я группа Cacciabombardieri Ognitempo Speciali, Tornado IDS *
- 155-я группа Cacciabombardieri Ognitempo Speciali, Tornado IDS *
- 8-й штурмовик Джино Приоло , авиабаза Червия
- 101-я группа Cacciabombardieri G.91Y
- 51-й штурмовик Ферруччо Серафини , авиабаза Истрана
- 53-й штурмовик Гульельмо Кьярини , авиабаза Камери
- 21-я группа Caccia Intercettori Ognitempo, F-104S
- 1-я Brigata Aerea Vezio Mezzetti , Падуя , вооруженная зенитными ракетами Nike / Hercules
- 16-я Стормо, Тревизо
- 57-я группа Intercettori Teleguidati, Чеджия
- 58-я группа Intercettori Teleguidati, Кордовадо
- 80-я группа Intercettori Teleguidati, Баньоли-ди-Сопра
- 81-я группа Intercettori Teleguidati, Кьоджа
- 17-е Стормо, Падуя
- 65-я группа Intercettori Teleguidati, Монтикьяри
- 67-я группа Intercettori Teleguidati, Монте-Кальварина
- 72nd Gruppo Intercettori Teleguidati, Боволоне
- 79-я группа Intercettori Teleguidati, Зело
- 16-я Стормо, Тревизо
- 1-й региональный операционный центр, Монте Венда
56 ° Gruppo IT di Ca 'Tron (VE) 59 ° di Vittorio Veneto-Monte Pizzoc (ТВ)
7 ° Reparto IT di Vicenza 64 ° Bassano del Grappa-Monte Grappa (VI) 66 ° di Tonezza del Cimone-Monte Toraro (VI)
3-й воздушный регион
- 3-й воздушный регион , Бари
- 3-й региональный операционный центр, Мартина Франка
- 22-й Centro Radar Aeronautica Militare, Ликола
- 23rd Centro Radar Aeronautica Militare, Терральба
- 31-й Centro Radar Aeronautica Militare, Монте-Сант-Анджело
- 32nd Centro Radar Aeronautica Militare, Отранто
- 33rd Centro Radar Aeronautica Militare, Сан-Джованни-Театино
- 34-й Centro Radar Aeronautica Militare, Меццогрегорио
- 35-й Centro Radar Aeronautica Militare, Марсала
- 36-й Centro Radar Aeronautica Militare, Кротоне
- Девятый Стормо Франческо Баракка , Авиабаза Граццанисе
- 10-я группа Caccia Intercettori Ognitempo, F-104S
- 32nd Stormo Armando Boetto , авиабаза Бриндизи
- 13-я группа Cacciabombardieri, G.91Y
- 36th Stormo Helmut Seidl , авиабаза Джоя-дель-Колле
- 12-я группа Caccia Intercettori Ognitempo, F-104S
- 156-я группа Cacciabombardieri Ognitempo Speciali, Tornado IDS *
- 37th Stormo Cesare Toschi , авиабаза Бирджи
- 18-я группа Caccia Intercettori / Cacciabombardieri, F-104S
- 3-й региональный операционный центр, Мартина Франка
* Подразделение с ядерным оружием.
Прочие единицы
- Учебные единицы :
- 60-я Brigata Aerea, авиабаза Амендола
- 201-я группа, G.91T
- 204-я группа, G.91T
- 205-я группа, G.91T
- 61-я Brigata Aerea, авиабаза Галатина
- 212-я группа, МБ-339А
- 213-я группа, МБ-339А
- 313-я группа Acrobatico Frecce Tricolori , авиабаза Ривольто , MB-339PAN
- 60-я Brigata Aerea, авиабаза Амендола
- Другие единицы : (я не уверен в данных в этом разделе)
- 14-й Стормо, авиабаза Пратика-ди-Маре
- 8-я группа, PD.808
- 71-я группа, PD.808
- 15-й Стормо, авиабаза Чампино (поисково-спасательные операции с вертолетов)
- 84-я группа, летаете?
- 85-я группа, летаете?
- 30-й штурм, авиабаза Эльмас
- 86-я группа, Атлантика
- 31-я Стормо, авиабаза Чампино
- 93-я группа, VIP-транспорт
- 306-я группа, VIP-транспорт
- 41-й Стормо, авиабаза Сигонелла
- 88-я группа, Атлантика
- 46-я Аэробригата, авиабаза Пиза с Aeritalia G.222 и Lockheed C-130 Hercules
- 2nd Gruppo, летаете?
- 50-я группа летает?
- 98-я группа, летаете?
- 5 зенитно- ракетных комплексов группы Spada
- 14-й Стормо, авиабаза Пратика-ди-Маре
ORBAT 1-го (UK) дивизиона
Привет! Не могли бы вы взглянуть на сообщение ниже, размещенное на моей странице обсуждения. Большое спасибо. Дормскерк ( разговорное ) 16:19, 14 октября 2019 (UTC)
- Привет еще раз,
- Я заметил, что схема соединений ORBAT 1 (UK) Div на странице Список частей и соединений британской армии 2019 неверна.
- После создания диаграммы произошла некоторая переделка блоков. 1R IRISH и 3PWRR вышли из 7-го пехотного дивизиона, к нему присоединились 1 RIFLES и 6 RIFLES; это правильно показано в тексте на этой странице.
- Я не знаю, как обстоят дела с другими бригадами Дивизии. Дивизия также была дополнена несколькими бригадами CS и CSS, чтобы сделать ее самодостаточной и развернутой как подразделение. Опять же, они перечислены в тексте, но изображение не показывает изменений.
- Можно ли уведомить создателей диаграммы и попросить их исправить ее?
- Conn
- Мистер Бенн ( разговор ) 15:24, 14 октября 2019 г. (UTC)
- Привет, комментарий. Британские силы на Кипре теперь под командованием 1-й британской дивизии ?! Или это неправильно. Так много новых изменений. Нужны надежные источники.
- Также, судя по вашей графике, вы исключили 102 Log Brigade - она еще не пошла на спад. А может быть, график для регионального командования для 1-й бригады МП и другой бригады? BlueD954 ( разговор ) 03:37, 15 октября 2019 (UTC)
- Разве региональные бригады сейчас не просто административные команды? noclador ( разговор ) 16:48, 15 октября 2019 (UTC)
- Вы имеете в виду региональное командование. Это контролирует 38-ю и 160-ю бригады. BlueD954 ( разговор ) 06:13, 17 октября 2019 (UTC)
- Комментарий - 11-я бригада командует британскими войсками в Брунее [1] BlueD954 ( разговор ) 04:54, 22 октября 2019 г. (UTC)
- Вы имеете в виду региональное командование. Это контролирует 38-ю и 160-ю бригады. BlueD954 ( разговор ) 06:13, 17 октября 2019 (UTC)
- Разве региональные бригады сейчас не просто административные команды? noclador ( разговор ) 16:48, 15 октября 2019 (UTC)
- Также, судя по вашей графике, вы исключили 102 Log Brigade - она еще не пошла на спад. А может быть, график для регионального командования для 1-й бригады МП и другой бригады? BlueD954 ( разговор ) 03:37, 15 октября 2019 (UTC)
- Привет, комментарий. Британские силы на Кипре теперь под командованием 1-й британской дивизии ?! Или это неправильно. Так много новых изменений. Нужны надежные источники.
Орбаты - схемы
Уважаемый Noclador, позвольте мне спросить: какую программу вы используете для создания этой превосходной органиграммы? У меня есть потребность в создании подобных, и я был бы большой поддержкой, если бы вы сказали мне, как это сделать.
Спасибо, всего наилучшего
K. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Roessler50 ( обсуждение • вклад ) 09:35, 18 ноября 2019 г. (UTC)
- Здравствуйте, спасибо за комплимент. Вся работа сделана в фотошопе. Я начал с этого еще в 2006 году и остался им. Какую графику вы планируете делать? Я могу отправить вам несколько файлов psd, если вы сообщите мне, какие армии вас интересуют. ура, noclador ( разговор ) 17:44, 18 ноября 2019 (UTC)
Обсуждение на Википедии: WikiProject Italy # Шаблон: WikiProject Italy
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Википедии: WikiProject Italy # Шаблон: WikiProject Italy . ~~ КАПИТАН МЕДУЗАговорить 19:10, 18 ноября 2019 (UTC)
Спасибо
Что касается вашего участия в статьях, посвященных итальянской войне в пустыне, они были значительно улучшены, и я многому научился благодаря вашим усилиям. Этот сайт (Issueu) с историей ввода-вывода тоже очень поможет. С уважением, Кейт-264 ( разговор ) 09:14, 27 ноября 2019 (UTC)
- @ Keith-264 : Пожалуйста :-) и спасибо, что оценили мою работу. Управление истории итальянской армии опубликовало невероятные тома об истории армии и всех тех, которые вышли из печати, которые они выложили на Иссуу. Будь то официальная история армейской авиации [2] или все тома официальной истории Первой мировой войны [3] , которая на сегодняшний день составляет 19 книг почти на 16 000 страницах (1918 год они все еще сканируют). Что касается Северной Африки - все 9 томов онлайн с октября:
- Том I Сиди-эль-Баррани - Часть первая
- Том I Сиди-эль-Баррани - Часть вторая
- Том II Тобрук - Часть первая
- Том II Тобрук - Часть вторая
- Том III Эль-Аламейн - Часть первая
- Том III Эль Аламейн - Часть вторая
- Том III Эль Аламейн - Часть третья
- Том IV Энфидавиль - Часть первая
- Том IV Энфидавиль - Часть вторая
- И есть английские переводы этих книг итальянской армией, которые сейчас выходят в Интернет два. На данный момент вы можете найти эти два на Issuu:
- Три битвы при Эль-Аламейне - Часть первая
- Три битвы при Эль-Аламейне - Часть вторая
- Я сосредоточен на армейских полках, для которых я сейчас пишу статьи, но каждый раз, когда я нахожу информацию, которая должна быть включена в другие статьи, я добавляю эту информацию. noclador ( разговор ) 13:02, 27 ноября 2019 (UTC)
- Спасибо [4] Вот перевод австро-хумгарского OH на всякий случай. У Iv'e есть ссылки на канадские, австралийские и новозеландские OH, если они вам понадобятся. С уважением, Кейт-264 ( разговор ) 13:14, 27 ноября 2019 (UTC)
[5] Здесь также есть карта Северной Африки. Кейт-264 ( разговор ) 13:59, 27 ноября 2019 (UTC)
Тобрук
- @ Кейт-264 : Интересно! Я посмотрю на австрийский материал. Я начал статью о захвате Тобрука британцами , потому что об этой битве нужна отдельная статья. Собираюсь на ужин сейчас, поэтому добавлю больше вещей / подробностей позже. Если вы чувствуете, что уже хотите поработать над статьей, пожалуйста. ура, noclador ( разговор ) 17:23, 27 ноября 2019 (UTC)
Нафцигер
[6] имеет боевые порядки на множество войн. Кейт-264 ( разговор ) 19:46, 28 ноября 2019 (UTC)
- Это много Орбата! У меня будет день, чтобы посмотреть на них :-) noclador ( разговор ) 16:15, 29 ноября 2019 (UTC)
В знак признательности
В WikiChevrons | ||
С большим удовольствием награждаю вас пятыми Викичевронами. Они предназначены для вашей продолжающейся работы над военными темами и, в частности, за вашу большую работу по обслуживанию итальянских формирований в настоящее время. Я надеюсь, что их будет еще много. Gog the Mild ( разговорное ) 11:33, 6 декабря 2019 (UTC) |
@ Гог Мягкий : Спасибо! :-) Неожиданная, но замечательная оценка моей работы. В ближайшие недели я буду задействован в большинстве итальянских армейских подразделений, действующих с 1945 года ... всего около 300. Еще раз спасибо за добрые слова и Викичевроны! :-) noclador ( обсуждение ) 15:18, 6 декабря 2019 (UTC)
Украина жива !!
- Я только что отправил это сообщение Peacemaker67 :
- Половина российских оправданий интервенции на Украине ссылается на крайне правые группы, которые воевали с немцами. Вы заметите, что WP: SIGNPOST сообщает о кампании правительства Укр по добавлению данных в Википедию. На этих страницах будет жарко. Я знаю, что вы отлично справились с подобными насыщенными страницами о Балканах; можно хоть украинские страницы пролистать? Если вам нужна помощь, спросите, особенно Noclador, который сплотится на стороне, Ник-Д и я .. Buckshot06
(разговор) 08:07, 27 апреля 2020 г. (UTC)
- Конечно, я посмотрю. Я уже наблюдаю за украинской дивизией Ваффен-СС и украинским сотрудничеством с нацистской Германией. Ура, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 08:27, 27 апреля 2020 г. (UTC)
- В моем списке наблюдения есть несколько страниц, связанных с Евромайданом. Буду следить. Зная украинское правительство ... это, скорее всего, сплошная болтовня, и ничего особенного не произойдет. noclador ( разговор ) 08:34, 27 апреля 2020 (UTC)
- Мне наплевать на то, что делают украинцы. Меня больше беспокоит Агентство интернет-исследований # Организованная антиукраинская кампания или его филиалы, которые, без сомнения, теперь начнут роиться по всей En-wiki .. Buckshot06
(обсуждение) 10:46, 27 апреля 2020 г. (UTC)
- Это в Организацию украинских националистов и наиболее особенно Украинской повстанческой армии страницы , которые я считаю , может быть наиболее под угрозой. Buckshot06 (обсуждение) 10:58, 27 апреля 2020 (UTC)
- Мне наплевать на то, что делают украинцы. Меня больше беспокоит Агентство интернет-исследований # Организованная антиукраинская кампания или его филиалы, которые, без сомнения, теперь начнут роиться по всей En-wiki .. Buckshot06
(обсуждение) 10:46, 27 апреля 2020 г. (UTC)
- В моем списке наблюдения есть несколько страниц, связанных с Евромайданом. Буду следить. Зная украинское правительство ... это, скорее всего, сплошная болтовня, и ничего особенного не произойдет. noclador ( разговор ) 08:34, 27 апреля 2020 (UTC)
- Конечно, я посмотрю. Я уже наблюдаю за украинской дивизией Ваффен-СС и украинским сотрудничеством с нацистской Германией. Ура, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 08:27, 27 апреля 2020 г. (UTC)
Навигационный блок итальянского движения сопротивления (проект)
Приветствую - Я заметил, что вы указаны как участник итальянской оперативной группы по военной истории, я оставляю сообщение для всех участников. Я разработал 3 версии навигационного блока, охватывающего итальянское сопротивление 1943-45 гг., Которые можно увидеть здесь (в моей песочнице) . Если у вас есть время, мы будем приветствовать ваши комментарии или предложения по стилю, содержанию и т. Д.; Я создал раздел на моей странице обсуждения . С уважением, - Гольдштайн ( разговор ) 10:27, 6 мая 2020 г. (UTC)
ORBATs
Я заметил, что вы используете фотошоп для своих диаграмм ORBAT; не могли бы вы прислать мне несколько британских файлов ORBAT .psd, чтобы я мог попробовать свои собственные? Спасибо! SmartyPants22 ( обсуждение ) 15:54, 21 июня 2020 г. (UTC)
- Привет, какие Орбаты тебе нужны? и чтобы отправить вам файлы, мне понадобится ваш адрес электронной почты. Воспользуйтесь ссылкой «Отправить этому пользователю по электронной почте» в меню Википедии слева, чтобы отправить мне свой адрес электронной почты и нужные вам файлы. Ура, noclador ( разговор ) 19:33, 21 июня 2020 (UTC)
- Noclador , я отправил вам электронное письмо. SmartyPants22 ( обсуждение ) 14:54, 22 июня 2020 (UTC)
50-я танковая дивизия
Вы понимаете, кто вообще создал эту статью? Насколько тщательно я пытался собрать воедино обрывки того, как было организовано подразделение? Я * НЕ * благодарен вам за то, что вы пришли с неким неориентированным списком, который вы откопали откуда бы то ни было, а затем пытаетесь фальсифицировать ссылки, говоря, что полковые родословные inf / cav / armor предоставляют ссылки для того, какие батальоны входят в какие бригады !! Держите свою ложную необоснованную одержимость боевыми порядками 1989 года ОТНОСИТЕЛЬНО страниц подразделений Национальной гвардии !! СООТВЕТСТВУЙТЕ ИХ, ТОЛЬКО ТАК, КАК ИСТОЧНИКИ МОГУТ ПРИНЯТЬ ВАС !! В противном случае я удалю все объявления из каждого подразделения NG. Держите свои предположения о том, как были организованы армии НАТО в 1989 году, на своих страницах с списками !! Buckshot06 (обсуждение) 13:54, 30 июня 2020 (UTC)
Предупреждение относительно WP: V
G'day Noclador, как подробно описано в разговоре в Википедии: WikiProject Военная история # Подразделения армии США и Национальной гвардии передового опыта в 1989 году , я пришел к выводу, что вы не соблюдаете проверку , основную политику контента WP, на ORBAT в США. статьи. Это крайне разочаровывающее поведение опытного редактора, внесшего большой вклад в WP за многие годы. Однако я вижу, что после моих комментариев к разговору: 50-я бронетанковая дивизия (США) #FALSE ссылки вы, по-видимому, пытаетесь добиться большего в 50-й бронетанковой дивизии, согласно этому редактированию , и на этом этапе я собираюсь дать вам преимущество сомнений в том, что вы теперь полностью цитируете всю информацию, которую вы добавляете в ORBAT США, в частности, расположение лагерей, распределение бригад и распределение оборудования. Я настоятельно рекомендую вам немедленно вернуться и полностью процитировать всю информацию, которую вы добавляли в статьи US ORBAT, которые были оспорены Buckshot06, и продолжать делать это в будущем. Если этого не произойдет, я без колебаний заблокирую вас без дальнейшего предупреждения за отказ соблюдать WP: V и буду поддерживать TBAN для всех статей ORBAT в США на ANI. Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 03:55, 3 июля 2020 г. (UTC)
- Peacemaker67 Вчера весь день добавлял исходники. Но я больше не участвую. После того, как я увидел, по какой причине был отменен мой поиск в 7-й пехотной дивизии, я выхожу из темы. Мне не стоит тратить дни на копание дополнительных источников, а затем на их откат из-за отсутствия номеров страниц в 33-страничном документе. noclador ( разговор ) 09:02, 3 июля 2020 (UTC)
- WP: PAGENUM - это стандарт ссылок, которому мы должны следовать на этом сайте. Я уже предлагал вам свое сотрудничество в частном порядке и напрямую, чтобы избежать всей этой проблемы, убрав все это за пределы вики, которые затем вы можете процитировать здесь. Я настоятельно прошу вас уделить этому предложению ваше благосклонное внимание. Buckshot06
(разговор) 09:19, 3 июля 2020 (UTC)
- Я думаю, тебе стоит держаться подальше от этой темы, Нокладор. Дальнейшие проблемы с небрежным цитированием, вероятно, закончились бы блокировкой и TBAN. Мое выступление никогда не касалось того, что вы не указали номера страниц. В двух изученных мною статьях вы цитировали материалы, которые явно не подтверждались цитированием. Я не сомневаюсь, что консенсус в ANI был бы таким же. Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 09:57, 3 июля 2020 г. (UTC)
- WP: PAGENUM - это стандарт ссылок, которому мы должны следовать на этом сайте. Я уже предлагал вам свое сотрудничество в частном порядке и напрямую, чтобы избежать всей этой проблемы, убрав все это за пределы вики, которые затем вы можете процитировать здесь. Я настоятельно прошу вас уделить этому предложению ваше благосклонное внимание. Buckshot06
(разговор) 09:19, 3 июля 2020 (UTC)
AFD
Пожалуйста, не удаляйте теги AFD из статей. Если вы не согласны с выдвижением, пожалуйста, изложите свою позицию в соответствующем обсуждении. Primefac ( обсуждение ) 17:47, 15 сентября 2020 (UTC)
- Я отклоняю этот оскорбительный запрос на удаление, поскольку этот пользователь просто выдвинул на удаление каждую отдельную статью в Категории: Структуры военных командований и формирований в 1989 году . Бессмысленное уничтожение контента, потому что ему не нравится выбранный год. noclador ( разговор ) 17:49, 15 сентября 2020 (UTC)
- Отлично, так что выскажите свою точку зрения при обсуждении удаления. Если это неуместная номинация, она будет закрыта как таковая. Primefac ( разговор ) 17:51, 15 сентября 2020 (UTC)
- Это вандализм. Этот пользователь ни разу в своей жизни не внес вклад в военную историю WikiProject, а теперь приходит и хочет уничтожить работу десятков редакторов за десять лет. noclador ( разговор ) 17:53, 15 сентября 2020 (UTC)
- Отлично, так что выскажите свою точку зрения при обсуждении удаления. Ничто не говорит о том, что только редакторам MILHIST разрешено редактировать или иным образом иметь дело с темами, связанными с MILHIST. Primefac ( обсуждение ) 17:56, 15 сентября 2020 (UTC)
- Каждый может редактировать, но этот пользователь призывает к массовым разрушениям. noclador ( разговор ) 17:58, 15 сентября 2020 (UTC)
- И если другие редакторы придерживаются вашей точки зрения, страницы останутся. AFD - это не автоматическое удаление. Primefac ( обсуждение ) 18:00, 15 сентября 2020 (UTC)
- Каждый может редактировать, но этот пользователь призывает к массовым разрушениям. noclador ( разговор ) 17:58, 15 сентября 2020 (UTC)
- Отлично, так что выскажите свою точку зрения при обсуждении удаления. Ничто не говорит о том, что только редакторам MILHIST разрешено редактировать или иным образом иметь дело с темами, связанными с MILHIST. Primefac ( обсуждение ) 17:56, 15 сентября 2020 (UTC)
- Это вандализм. Этот пользователь ни разу в своей жизни не внес вклад в военную историю WikiProject, а теперь приходит и хочет уничтожить работу десятков редакторов за десять лет. noclador ( разговор ) 17:53, 15 сентября 2020 (UTC)
- Отлично, так что выскажите свою точку зрения при обсуждении удаления. Если это неуместная номинация, она будет закрыта как таковая. Primefac ( разговор ) 17:51, 15 сентября 2020 (UTC)
Сентябрь 2020 г.
Пожалуйста, не атакуйте других редакторов, как вы это сделали в Википедии: статьи для удаления / боевой порядок вооруженных сил Португалии 1989 года . Комментируйте контент , а не авторов. Персональные атаки наносят ущерб сообществу и отпугивают пользователей. Пожалуйста , не перегреваться и имейте это в виду при редактировании.
В частности, комментарии типа «Оскорбительные запросы на удаление. Снежок закрывается. Позорный и оскорбительный запрос редактора, который никогда не участвовал в военной истории WikiProject с целью уничтожения контента». »
Совершенно неуместны. Полностью не согласен с выдвинутыми кандидатами - это нормально, но сделайте это по существу. Если вы действительно считаете, что у номинатора есть проблемы с поведением, тогда поднимите вопрос с ним на его странице обсуждения или, если это не получится, на соответствующей доске объявлений. - Дьякон Ворбис ( углерод • видео ) 18:34, 15 сентября 2020 г. (UTC)
Испанцы назвали всю свою армейскую дивизию по цвету волос девушек?
Кажется очень странным занятием !! Я пока встречал только прозвища для 1-го и 5-го, так что я собираюсь открыть для себя, например, 2-ю механизированную дивизию "Блондинка"? 3-я танковая дивизия «Рыжая»? Может, их ВДВ радуется под кличкой «Платина»? Buckshot06 (обсуждение) 11:02, 18 сентября 2020 г. (UTC)
- Buckshot06 Вы пробовали следить за викилинком Battle of Brunete ??? noclador ( разговор ) 11:24, 18 сентября 2020 (UTC)
- Да конечно ссылку видел. Я пошутил*!! Buckshot06
(обсуждение) 11:32, 18 сентября 2020 г. (UTC)
- Но со всей серьезностью я внимательно изучил испанскую практику в этих вопросах. Они используют кардиналов (№ 1); не порядковые (1-я), поэтому я тщательно перевел дивизию как бронетанковую дивизию № 1 «Брунет», а не 1-ю бронетанковую дивизию. Сделайте мне одолжение и перестаньте менять его обратно !! Buckshot06
(обсуждение) 11:35, 18 сентября 2020 (UTC)
- Я взял название из источника, с которым работаю. Этот источник не использует "нет". 1 (или аналогичный) хотя бы один раз. Если вы уверены, что испанская армия использует «название» дивизии xx no. гг - формат, тогда тоже воспользуюсь. noclador ( разговор ) 11:42, 18 сентября 2020 (UTC)
- Но со всей серьезностью я внимательно изучил испанскую практику в этих вопросах. Они используют кардиналов (№ 1); не порядковые (1-я), поэтому я тщательно перевел дивизию как бронетанковую дивизию № 1 «Брунет», а не 1-ю бронетанковую дивизию. Сделайте мне одолжение и перестаньте менять его обратно !! Buckshot06
(обсуждение) 11:35, 18 сентября 2020 (UTC)
- Да конечно ссылку видел. Я пошутил*!! Buckshot06
(обсуждение) 11:32, 18 сентября 2020 г. (UTC)
Кстати. поскольку вы поклонник источников: обратите внимание на эти два:
- Пользователь: Noclador / sandbox / US Army 1989 / III Corps # * 1-я кавалерийская дивизия *
- Пользователь: Noclador / песочница / Армия США 1989 / III корпус # * 2-я бронетанковая дивизия *
noclador ( разговор ) 11:43, 18 сентября 2020 (UTC)
- Насколько внимательно вы читали Могабуро Лопеса? Он неизменно использует "DAC 1 Brunete" и т. Д., А не порядковый номер. Но чтобы ответить на ваш вопрос, это стандартная форма для испанских формирований - я впервые увидел чтение «Военного обозрения Джейн», их издание 1986 года, ссылку на которую я добавил час или два назад внизу страницы о том, что будет- сформировал пять дивизий, а затем, примерно в возрасте 12 лет, я был удивлен, увидев, что они использовали «бронетанковую дивизию № 1» вместо 1-й бронетанковой дивизии. Томас и Волстад раздражающе неясны по этому поводу, но посмотрите другой пример в испанской википедии, в которой явно используется «№ 1» - es: División_Mecanizada_ «Brunete» _n.º_1 - вместо «1st». Buckshot06 (обсуждение) 11:50, 18 сентября 2020 г. (UTC)
- Меня просто немного раздражает то, что я тщательно взял точный список всех дивизий, бригад, полков и батальонов из той статьи JMR 1986 года на школьной бумаге - это был полный боевой порядок - сохранил их для более 25 лет (точнее, 30), а потом оказывается, что я их выгнал, как раз тогда, когда я хочу работать в испанской армии !! Buckshot06 (обсуждение) 11:55, 18 сентября 2020 г. (UTC)
- Я проверил внешние ссылки в разделе es: División_Mecanizada_ «Brunete» _n.º_1 , министерство обороны Испании использует кардиналов. Значит, вы правы. Другой вопрос. Меня немного смущает структура высшего командования испанской армии в 1990 году. Вопрос в том, были ли подразделения постоянно закреплены за военными округами или в составе Генерального штаба в мирное время? Путаница возникает из таблиц на страницах 76-81: дивизии, по-видимому, всегда относятся к военным округам, однако отдельные бригады и различные команды имеют двухзвездочную команду, сокращенно "RG", между ними и военными округами. Т.е. BRILAT и BRIPAC, MALEG, MACTAE, MACA, MAAA и т. Д. Назначены на «RG», который, кажется, является национальной командой. Если это было национальное командование, то оно было закреплено не за регионами, а за ЦГЭ ... что заставляет меня задаться вопросом, были ли подразделения также приписаны к ЦГЭ. Также: есть идеи, что означает RG? noclador ( разговор ) 12:05, 18 сентября 2020 (UTC)
- Следующая проблема: почетные имена для батальонов были введены весной 1991 года. Однако, поскольку эти почетные имена являются ключом к пониманию того, какой батальон был переведен в какой полк впоследствии, я хотел бы оставить их в статье. Будет ли достаточно записки в начале или нам нужно вычеркнуть все имена батальонов? noclador ( разговор ) 12:13, 18 сентября 2020 (UTC)
- Следующий вопрос: Надо ли писать полки типа: 6-й мотострелковый полк «Сабоя» ???
- Глядя на Могабуро Лопеса, я сам был сбит с толку относительно договоренности о высшем руководстве дивизии. Я предполагаю, что, как и в случае с британской армией, военные регионы могут осуществлять местную администрацию, которая изменится после перехода к войне , после чего командование вернется к Генеральному штабу, чтобы подготовиться к более высокому командованию для всей линии Пиренеев, как IV и V создается, или, b, передается компании SACEUR. В любом случае, я думаю, обычная местная администрация часто проходила через МР.
- Могабуро Лопес опускает некоторые абсолютно важные сокращения из списка в конце - ЦАП там нет, хотя это ясно из других источников. РГ тоже отсутствует. Мне запомнилось, что RG - это «Reserve Generale», как бы испанцы это ни выразили. Это совокупность центрально удерживаемых (изначально) неназначенных сил Генерального штаба. Опять же, местная администрация осуществляется военными округами, но по зову Генштаба.
- Я бы связал имена, связывая лучшие, самые современные, более понятные имена, включая имена чести, а затем выполнял бы стандартное | имя в то время]] в правой части конвейерной ссылки.
- Да, это следует за WP: MILMOS # UNITNAME : "Имена, как правило, должны соответствовать стилистическим соглашениям, используемым службой или страной происхождения. Например, в то время как в США и Великобритании используются прописанные цифры для воинских формирований и римские цифры для корпусов редакторы, пишущие о разных странах, должны следовать обычным правилам, принятым в этих странах; таким образом, "3. «Танковая армия» становится «3-й танковой армией», а «18-я армия» - «18-й армией». Таким образом, хотя нам это кажется странным, мы пишем все полки и батальоны как Mech Inf Regt No. 6, а не 6th MIR. Я бы не хотел, чтобы испанские редакторы превратили 1-й батальон Королевского пехотного полка Новой Зеландии в батальон № 1 Королевского пехотного полка Новой Зеландии; мы должны оказать им такую же любезность. Buckshot06 (обсуждение) 12:54, 18 сентября 2020 (UTC)
Перерыв
Картечь06
- Я уеду на несколько часов. Закончил вводить данные по I и II военным округам. Если у вас есть время исправить названия полков - дерзайте. Если нет - сделаю позже вечером. Но один вопрос:
Стрелковый мотострелковый полк «Сабоя» №6- 6-й мотострелковый полк "Сабоя"
- какой правильный? Могабуро Лопес использует первую версию. Примечание : на веб-сайте испанской армии и на веб-сайте правительства Испании используются: División de Montaña «Navarra» número 5 и División Acorazada «Brunete» número 1. Так что я тоже буду использовать этот формат.
- пайплинк ??? что ты имеешь в виду?
- Значит, все юниты, перечисленные как Военный регион -> РГ -> юнит, мы будем помещать в военный регион? Если вас это устраивает, я добавлю следующие команды.
- Стоит ли переименовать Категория: Структуры войсковых командований и формирований 1989 г. ? «Категория: Военные организации в конце холодной войны» ??
ура, noclador ( разговор ) 13:33, 18 сентября 2020 (UTC)
- Трубопроводы - это такие штуки [[1-я (Соединенное Королевство) дивизия | 1-я британская бронетанковая дивизия]], поэтому вы можете отображать текст, отличный от фактической ссылки. Да, нам следует переименовать категорию - следует использовать «воинские части и соединения», а не «команды и соединения», но позвольте мне подумать о самой точной формулировке. Buckshot06 (обсуждение) 23:16, 18 сентября 2020 (UTC)
- РГ? Взгляните здесь - https://web.archive.org/web/20131113230457/http://www.ejercito.mde.es/unidades/Burgos/fp_cg/Historial/BREVE_HISTORIAL_DE_FUP.pdf первая страница - General Reservada. Да положите их под MR. Buckshot06 (обсуждение) 23:43, 18 сентября 2020 (UTC)
- Buckshot06 Теперь вы можете взглянуть на структуру испанской армии в 1989 году . Готово. Насколько я могу судить, десантно-десантные и аэромобильные бригады были приписаны к Генеральному резерву Генштаба. Если вы думаете, что это нормально, завтра я обновлю графику и добавлю карту с местоположением основных единиц. noclador ( разговор ) 23:13, 19 сентября 2020 (UTC)
Испанская армия в 1940-х годах
У нас есть довольно много информации о боевом порядке во время Второй мировой войны - статьи о военных регионах, Лопес и т. Д. Вы хотите сделать резюме за 1944 год, скажем, вслед за Лопесом? Или реорганизация 1965 года? Buckshot06 (обсуждение) 06:22, 21 сентября 2020 (UTC)
- могу сделать позже. Прямо сейчас я закончил статью о структуре испанской армии в 1990 году и обновляю структуру испанской армии , так как испанская армия прямо сейчас проводит новую реформу. Смотрите здесь и здесь . noclador ( разговор ) 14:20, 21 сентябрь 2020 (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
Отличная работа. BlueD954 ( разговор ) 02:27, 23 сентября 2020 (UTC) |
Спасибо BlueD954 . Мы очень ценим комплимент. :-) noclador ( разговор ) 23:22, 23 сентября 2020 (UTC)
Назначение структуры австрийских вооруженных сил в 1989 году для исключения
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Структура вооруженных сил Австрии в 1989 году» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Структура австрийских вооруженных сил в 1989 году, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Фрам ( разговор ) 13:34, 13 октября 2020 (UTC)
Обсуждение на доске объявлений администратора
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Тема WP: Удаление ANI # Revenge . Фрам ( разговорное ) 10:31, 16 октября 2020 (UTC)
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Мзтурист ( разговорное ) 10:38, 16 октябрь 2020 (UTC)
11-я бригада связи движение
Привет, ваше мнение о [7]
Пользователь Пользователь: SmartyPants22 продолжаю возвращать мои правки к « Будущему британской армии», в которых говорится, что 11-я бригада связи и штаб Уэст-Мидлендс перешли в 3-ю (Соединенное Королевство) дивизию из 6-й (Соединенное Королевство) дивизии, несмотря на мои ссылки: https: // www.army.mod.uk/who-we-are/formations-divisions-brigades/3rd-united-kingdom-division/hq-11th-signal-and-west-midlands-brigade/ и проверенный твит https: // twitter.com/3rdUKDivision/status/1317029994649014273 . На этой странице он сохраняет только изменения в британской армии по состоянию на июль / август 2019 года. Ясно, что 11-я бригада связи двинулась. Он отменил мою правку, в которой говорится о переназначении 11-го Сигнала без каких-либо утверждений, только «название лучше, чем было раньше». Почему? Это 19 октября 2020 года, а не июль / август 2019 года. Согласно подтвержденному твиту аккаунта и сайту армии, 11th Signal явно переназначен. Почему это нельзя отразить на странице «Будущее британской армии»? Почему реверты?
Вы поддерживаете этого пользователя или меня?
BlueD954 ( разговор ) 07:54, 19 октября 2020 (UTC)
- BlueD954 Я бы больше не обновлял Future of the British Army . Мне кажется, что это теперь историческая тема, и ее можно было бы удалить в пользу « Списка частей и соединений британской армии 2020» (который нуждается в лучшем названии). Если вам все еще нужно, чтобы я взглянул на «Будущее британской армии», пожалуйста, напишите мне. noclador ( разговор ) 20:43, 20 октября 2020 (UTC)
- Будущее британской армии называлось Army 2020 Refine, но кто-то переименовал ее. Я согласен с вами в переименовании Списка частей и формирований британской армии 2020, который называется «Организация сил» в шаблоне: British Army navbox BlueD954 ( разговор ) 04:03, 21 октября 2020 года (UTC)
- BlueD954 Должны ли мы запросить переместить Список частей и соединений британской армии 2020 в организацию сил британской армии ? Я считаю, что этот заголовок намного лучше, но я бы не стал двигаться напрямую, вместо этого другие редакторы сначала высказались в поддержку. noclador ( разговор ) 09:00, 21 октябрь 2020 (UTC)
- Я изменил заголовок в информационном окне. Вы меняете название, потому что мне не нравится SmartyPants22, который отменяет мои рациональные правки. BlueD954 ( разговор ) 12:46, 21 октября 2020 (UTC)
- Привет вам двое. В WP: редакторы списков имеют гораздо больше шансов сохранить статьи списка в дебатах об удалении, чем с другими заголовками. Buckshot06
(разговор) 06:31, 23 октября 2020 (UTC)
- Noclador Вы делаете запрос на перемещение, как указано. BlueD954 ( разговор ) 12:46, 24 октября 2020 (UTC)
- Привет вам двое. В WP: редакторы списков имеют гораздо больше шансов сохранить статьи списка в дебатах об удалении, чем с другими заголовками. Buckshot06
(разговор) 06:31, 23 октября 2020 (UTC)
- Я изменил заголовок в информационном окне. Вы меняете название, потому что мне не нравится SmartyPants22, который отменяет мои рациональные правки. BlueD954 ( разговор ) 12:46, 21 октября 2020 (UTC)
- BlueD954 Должны ли мы запросить переместить Список частей и соединений британской армии 2020 в организацию сил британской армии ? Я считаю, что этот заголовок намного лучше, но я бы не стал двигаться напрямую, вместо этого другие редакторы сначала высказались в поддержку. noclador ( разговор ) 09:00, 21 октябрь 2020 (UTC)
BlueD954 , вы не понимаете, почему SmartyPants22 может это делать? Существует * единственный * конкретный источник, в котором указана организация британской армии на эту дату, и если вы вводите новые данные, вы аннулируете этот источник по отношению к остальным спискам. Во вступительном тексте вам нужно будет сделать специальное упоминание, например, «все эти данные датированы [XX дата] 2019, за исключением YY Regiment, который датирован [ZZ date] 2020 ..» Buckshot06 (talk) 07: 51, 25 октября 2020 г. (UTC)
- Вы не читали мое выше. КОНЕЦ ИСТОРИИ, когда вы относитесь к своему хорошему другу Джеймэну. BlueD954 ( разговор ) 07:54, 25 октября 2020 (UTC)
- Noclador Вернемся к другим вещам . BlueD954 ( разговор ) 07:55, 25 октября 2020 (UTC)
- Вы не читали мое выше. КОНЕЦ ИСТОРИИ, когда вы относитесь к своему хорошему другу Джеймэну. BlueD954 ( разговор ) 07:54, 25 октября 2020 (UTC)
Номинация на удаление Template: Scroll gallery
Шаблон: Свиток галерея была номинирована на удаление . Вы можете прокомментировать обсуждение в записи на странице "Шаблоны для обсуждения" . Terasail [Обсуждение] 22:55, 2 ноября 2020 (UTC)
Afds
Вас заинтересует Википедия: WikiProject_Deletion_sorting / Military . BlueD954 ( разговор ) 14:21, 13 ноября 2020 (UTC)
Назначение структуры датских вооруженных сил в 1989 году для исключения
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Структура вооруженных сил Дании в 1989 году» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Структура Датских вооруженных сил в 1989 году, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Фрам ( разговорное ) 15:40, 17 ноября 2020 (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
Vielen Dank für Ihre Beiträge zur Verbreitung der Wahrheit, insbesondere im Berg- Karabach -Krieg Ibrahimsharifov3 ( разговор ) 21:09, 20 ноября 2020 г. (UTC) |
Назначение структуры итальянской армии в 1974 году для исключения
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Структура итальянской армии в 1974 году» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Эта статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Структура итальянской армии в 1974 году, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Фрам ( разговорное ) 11:31, 24 ноября 2020 (UTC)
- Noclador, я сказал в AFD, что мне очень жаль, что вы не получили больше помощи, чтобы ваши статьи соответствовали тем статьям, которые, по мнению других участников Википедии, мы должны публиковать. Вам нужна помощь с этим?
- Ваше здоровье! Гео Свон ( разговор ) 17:10, 25 ноября 2020 (UTC)
Пользователь: Noclador / песочница / British Army 2020 Refine
Есть ли какие-то особые проблемы, если я вношу какие-то правки в этой вашей песочнице? С уважением, Buckshot06 (обсуждение) 08:26, 30 ноября 2020 г. (UTC)
- Ты можешь. Я также разрешил это пользователю: BlueD954 . Здесь больше не буду много работать. noclador ( разговор ) 11:54, 30 ноября 2020 (UTC)
- Не видите смысла продолжать? Полностью понял. Я выехал несколько месяцев назад. Редактирование вики уже давно переросло в полезность и перешло на территорию смешной. Б.Великов ( разговор ) 12:41, 30 ноября 2020 (UTC)
- Проблема в том, что неучастные редакторы, которые никогда не добавляли ни слова ни к одной военной статье, приходят и удаляют недели работы, потому что они не получают содержания и просто говорят: «Я не понимаю, это должно быть». Я должен был голосовать в Википедии: статьи для удаления / Структура итальянской армии в 1974 году , но если бы я это сделал, некоторые редакторы просто изводили бы меня. Я создал две дополнительные статьи, чтобы дополнить информацию о реформе 1975 года - это похоже на рецепт: 1974 - это ингредиенты, 1975 - это рецепт, а 1977 - результат ... если они объединят все это в одну, никто не сможет понять выяснить, какой была структура до реформы или какой была структура после реформы ... но поскольку никто из них не удосужился прочитать, они проголосовали за «слияние». И некоторые редакторы придут и будут беспокоить меня в течение 30 минут, если я проголосую за сохранение и объясню причины. В прошлом месяце я подвергался преследованиям в четырех АдГ со стороны одного и того же редактора, это демотивирует и грубо, нет причин добавлять информацию в Википедию, если другие придут и уничтожат ее, не утруждая себя пониманием содержания. noclador ( разговор ) 13:08, 30 ноября 2020 (UTC)
- Я полностью понимаю вашу точку зрения. Действия Фрама стали для меня последней каплей, моментом, открывшим мне глаза. Когда он заявил, что «я ничего не знаю в военных вопросах и не имею к ним ни малейшего интереса». и сразу после этого продолжил: «Эти статьи следует удалить, потому что они неинформативны и не заслуживают внимания. Я ничего не узнал». Я был полностью убежден, что, ладно, теперь другие редакторы увидят, что у него нет опоры на ногу, как его аргументы БУКВАЛЬНО ОТМЕНЯЮТСЯ ДРУГИМИ ДРУГИМИ. Нисколько! И поддержка, полученная редактором, совершенно не информированным и незаинтересованным в военных вопросах, за его позицию по военным статьям, исходила от других редакторов, столь же неинформированных и незаинтересованных в военных вопросах.
- Проблема в том, что неучастные редакторы, которые никогда не добавляли ни слова ни к одной военной статье, приходят и удаляют недели работы, потому что они не получают содержания и просто говорят: «Я не понимаю, это должно быть». Я должен был голосовать в Википедии: статьи для удаления / Структура итальянской армии в 1974 году , но если бы я это сделал, некоторые редакторы просто изводили бы меня. Я создал две дополнительные статьи, чтобы дополнить информацию о реформе 1975 года - это похоже на рецепт: 1974 - это ингредиенты, 1975 - это рецепт, а 1977 - результат ... если они объединят все это в одну, никто не сможет понять выяснить, какой была структура до реформы или какой была структура после реформы ... но поскольку никто из них не удосужился прочитать, они проголосовали за «слияние». И некоторые редакторы придут и будут беспокоить меня в течение 30 минут, если я проголосую за сохранение и объясню причины. В прошлом месяце я подвергался преследованиям в четырех АдГ со стороны одного и того же редактора, это демотивирует и грубо, нет причин добавлять информацию в Википедию, если другие придут и уничтожат ее, не утруждая себя пониманием содержания. noclador ( разговор ) 13:08, 30 ноября 2020 (UTC)
- Не видите смысла продолжать? Полностью понял. Я выехал несколько месяцев назад. Редактирование вики уже давно переросло в полезность и перешло на территорию смешной. Б.Великов ( разговор ) 12:41, 30 ноября 2020 (UTC)
Вот тогда все пошло просто смешно. Я убежден, что люди, которые бродят по Википедии и просто идут и удаляют или требуют удаления статей, БЕЗ ОДНОЙ СЕКУНДЫ на улучшение контента, должны получить месячный запрет на редактирование, чтобы они могли серьезно подумать о их поведение, потому что это вопиющее пренебрежение и неуважение к времени и усилиям, затрачиваемым другими людьми на их работу по улучшению Википедии в целом. Другим фактором, который заставил меня бросить полотенце, была чушь Mztourist о том, что португальские и австрийские военные совершенно не заслуживают внимания. Эта британская ура-патриотическая одержимость собственной важностью просто скучна. Это перестало расстраивать десятилетия назад, но когда кто-то поднимает этот вопрос, они убеждены, что это глобальный заговор, подпитываемый завистью. Я почти уверен, что около (если не больше) 50% статей по военной истории на английской вики посвящены английской и британской военной истории. У нас есть статьи от каких-то малоизвестных, совершенно незаметных единиц до, вероятно, статей о пуделях лорда Веллингтона. Я, конечно, образно говорю, но дело обстоит так.
Это энциклопедический проект. Строительная база энциклопедии становится всеобъемлющей. Когда он освещает вооруженные силы стран НАТО, он должен охватывать их всех. Когда он освещает Варшавский договор, он должен охватывать их все. Два месяца назад я собирал информацию о польских и венгерских вооруженных силах во время холодной войны. Затем появляется Фрам со своим «Удали это, потому что меня это не волнует!» а вишенка на вершине - это эгоцентричный Mztourist со своим «О, да, полностью удалите его. Меня не могут беспокоить Австрия и Португалия. Просто оставьте Великобританию, США и Советы ... D'you Что? Оставь и французов. Нам нравится подшучивать над Лягушками. Это наше любимое времяпрепровождение здесь ". Черт возьми!
PS Um ganz ehrlich zu sein, ich bin eigentlich sehr überrascht, dass ich im Moment so wütend bin. Ich dachte, dass die ganze Geschichte mit dem Wiki für mich schon in der Vergangenheit ist. Offensichtlich nicht. Ich hoffe, dass ich mit dir в Kontakt bleiben kann. Б.Великов ( разговорное ) 13:55, 30 ноября 2020 (UTC)
Предупреждение NPA
This: [8] , this: [9] и ваши комментарии выше представляют собой явные личные нападки на меня и пользователя: Fram . Это предупреждение, любые дальнейшие личные нападки, и я сделаю шаг, чтобы заблокировать вас. Мзтурист ( разговорное ) 11:20, 1 декабря 2020 (UTC)
Барнстар для вас!
Неутомимый автор Barnstar | |
За вашу тяжелую работу над Италией и НАТО, а также за любые статьи, связанные с военными! BlueD954 ( разговор ) 13:33, 1 декабря 2020 (UTC) |
Назначение структуры шведских вооруженных сил в 1989 году для исключения
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Структура шведских вооруженных сил в 1989 году» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Структура шведских вооруженных сил в 1989 году, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Фрам ( разговорное ) 10:58, 3 декабря 2020 (UTC)
Барнстар для вас!
Устойчивый Barnstar | |
Продолжайте редактирование, игнорируйте зенитную артиллерию. BlueD954 ( разговор ) 11:49, 3 декабря 2020 (UTC) |
Ваш комментарий re Mztourist
Привет, Нокладор, было хорошей идеей отменить это изменение. Хотя Фрам и Мзтурист могут придерживаться тех же взглядов, нет никаких свидетельств того, что Фрам «послал» Мзтуриста что-либо сделать; Mztourist вполне способен выразить свои собственные взгляды с силой (как вы увидите на WT: MILHIST). Не будем обвинять других в том, что они «холопы». Buckshot06 (обсуждение) 10:03, 4 декабря 2020 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Блестящая идея Barnstar | |
У вас есть отличные идеи. BlueD954 ( разговор ) 03:18, 5 декабря 2020 (UTC) |
Назначение структуры бельгийских вооруженных сил в 1989 году для исключения
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Структура вооруженных сил Бельгии в 1989 году» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Эта статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Структура вооруженных сил Бельгии в 1989 году, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Фрам ( разговорное ) 09:42, 10 декабря 2020 (UTC)
Барнстар для вас!
Случайные акты доброты Barnstar | |
Отличная работа. BlueD954 ( разговор ) 04:09, 6 января 2021 (UTC) |
Привет от WikiProject: Украина
Хорошего дня! | |
На странице проекта написано, что вы являетесь участником проекта. Это здорово! Я надеюсь, что ваша жизнь в Википедии позволит вам сделать больше, чем душе угодно- Ата (разговор) 11:30, 14 января 2021 (UTC) |
Апрель 2021 г.
Привет всем, апрель 2021 года WikiProject для ознакомления с военной историей начинается в 00:01 UTC 1 апреля 2021 года и продлится до 23:59 UTC 31 апреля 2021 года. Баллы можно заработать, просматривая статьи в отчете AutoCheck , просматривая статьи, перечисленные в WP: MILHIST / ASSESS , обзор статей с тегами MILHIST в WP: GAN или WP: FAC , а также обзор статей, представленных в WP: MILHIST / ACR . Награды за услуги и звёзды выдаются за пороговые значения набора очков, а три лучших финишера получат дополнительные награды. Чтобы принять участие, зарегистрируйтесь в Википедии: WikiProject_M military_History / Апрель 2021 г. Обзор двигателя № Участники и создайте рабочий список в Википедии: WikiProject Military history / Апрель 2021 г. Обзор диска / Рабочие списки (приведены примеры). Более подробную информацию можно найти на странице диска. Вопросы можно задать на странице обсуждения привода . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:26, 31 марта 2021 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Цивилити Барнстар | |
Название говорит об этом. BlueD954 ( разговор ) 05:27, 29 апреля 2021 (UTC) |
Sockpuppet (не ты, лол)
Привет, Нокладор! Думаю, это может вас заинтересовать: Википедия: Исследования Sockpuppet / Jeneral28 . Спасибо - Sɱαɾƚ ყ Pαɳƚʂ22 ( Ⓣⓐⓛⓚ ) 15:05, 2 мая 2021 г. (UTC)