Архивы |
---|
|
Аристид фон Гросс
Hallo Stone, ich könnte diesen Artikel in der deutschen WP gut gebrauchen. Da Du der Ersteller des Artikels bist, ist es einfacher, wenn Du den Artikel ins Deutsche überträgst und dort anlegst. Es muss dann kein Importantrag gestellt werden. Ich bearbeite gerade de: Уран (VI) -фторид . Der Artikel kandidiert auf "Lesenswert". Ich werde ihn aber noch ausbauen können, um ihn später auf "Exzellent" zugotien. Dabei ist mir auch dieser Artikel aufgefallen, der dann im Abschnitt "Geschichte" eingebaut werden soll. Viele Grüße und vielen Dank im Voraus - JWBE ( обсуждение ) 09:59, 6 ноября 2011 г. (UTC)
- Herzlichen Dank für Deine schnelle Mitarbeit. Viele Grüße - JWBE ( разговор ) 17:05, 6 ноября 2011 (UTC)
- Проблема Кейна, их маги эс Венн Джеманд дас Браухен Канн был человеком и таким фантастическим - Стоун ( разговор ) 18:46, 6 ноября 2011 г. (UTC).
Все файлы в категории Неклассифицированные химические структуры перечислены для удаления
Один или несколько файлов, которые вы загрузили или изменили, перечислены в Википедии: Файлы для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение, чтобы понять, почему это так (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно / они не удалялись. Спасибо.
Поставленный MessageDeliveryBot от имени MGA73 ( разговора ) в 18:24, 28 ноября 2011 (UTC).
Re:
Да, я знаю. Я подумываю поработать над некоторыми статьями, но не планирую тратить слишком много времени. Нергаал ( разговор ) 22:17, 5 декабря 2011 (UTC)
Холлеман Виберг
Правильную ли я процитировал книгу по щелочному металлу для аммония ? Двойной диез ( разговор ) 06:01, 4 января 2012 (UTC)
- Да, но для английской версии я не могу указать номер страницы. - Стоун ( разговор ) 00:32, 6 января 2012 (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 04:46, 13 января 2012 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Джезотвеллс ( разговор ) 04:46, 13 января 2012 (UTC)
Таблица Менделеева по качеству
Привет. Есть новые обновления для Периодической таблицы по качеству : Pm улучшился с Start до C, а Mt и Rg упали с C на Start. Двойной диез ( разговор ) 09:08, 14 января 2012 (UTC)
- Группа 10 улучшилась с «Заглушки» на «Старт». Двойной диез ( разговор ) 05:29, 23 января 2012 (UTC)
- Сделанный! - Стоун ( разговор ) 07:39, 23 января 2012 (UTC)
Сурьма
Рад видеть вас в моем списке наблюдения! Я уверен, что у вас были веские причины для этого удаления [1] , просто упомяните их где-нибудь, чтобы другие понимали. Ваше здоровье. Материаловед ( доклад ) 22:22, 23 января 2012 (UTC)
- Его переместили в производственную секцию, где он принадлежит .-- Stone ( обсуждение ) 22:34, 23 января 2012 г. (UTC)
Помоги мне, пожалуйста
Привет!
Мне нужна ваша помощь, как кандидату химических наук. В общем, я не могу понять, почему BiF 5 полимерный, а не молекулярный. (Я понимаю обоснование для BeF 2 ... это что-то похожее (противоположное)?) Я прошу фтор . Я думаю переместить BiF5 на другие нелетучие вещества (потому что и BiF5, и BeF2 не являются ни «молекулярными», ни ионными). Было бы неплохо объяснить это в нескольких словах. (если это слишком сложно, но не могли бы вы все же сделать это? Лично мне тоже интересно)
Также про сурьму . Я прочитал это. Лично я считаю, что содержимое в порядке (возможно, для GA). Для ce вы можете спросить WP: GOCE . Они хороши. Единственный минус - это долгий период ожидания (вы знаете, химию не все хотят "делать"). По крайней мере, это мой опыт GOCE (редакция фтора перед последним FAC). (Я не из тех, кто пишет долго) Удачи с Sb и ура - R8R Gtrs ( разговор ) 13:12, 31 января 2012 (UTC)
- Я постараюсь найти в этом что-нибудь, и если я пойму, то постараюсь объяснить, - Стоун ( разговор ) 21:25, 31 января 2012 г. (UTC)
Обмен ресурсами
Все дело в том, что разные люди имеют разный доступ. Если вы дадите неполное цитирование, кто-то другой (в данном случае это я) внесет более подробную информацию, так что уровень усилий для следующего помощника будет ниже. Если кто-то другой может просто щелкнуть ссылку и получить для вас источник, это произойдет с большей вероятностью, чем если бы ему пришлось сгенерировать запрос. Многие университеты и другие крупные предприятия имеют очень широкий доступ к онлайн-сервисам. У меня есть приличный доступ к указателям, но не к полному тексту. Занятый википедист, имеющий такой доступ к полному тексту, может помочь вам только в том случае, если требуются небольшие усилия. LeadSongDog, вой! 21:57, 1 февраля 2012 г. (UTC)
- Никаких извинений не требуется. LeadSongDog, вой! 07:16, 2 февраля 2012 г. (UTC)
запрос ресурса
Привет, Стоун,
Я загрузил статью с медицинской биографией, которую вы запросили на бирже ресурсов . Вы можете найти ссылку на статью на этой странице. Best, GabrielF ( разговор ) 20:00, 6 февраля 2012 г. (UTC)
DYK для антимонил тартрата калия
Каслибер ( обсуждение · вклад ) 01:12, 11 февраля 2012 (UTC)
Помощь с Германом Штаудингером
Я начал спорить, было ли это фото сделано в 1956 году или в 1964 году . Я думаю, это не может быть 1964, потому что Эшен (фотограф) умер в 1964 году в Австрии, а Штаудингеру тогда было 83 года, но у меня нет доказательств. У вас есть какое-нибудь быстрое представление о том, какой год подходит - может быть, Штаудингер был очень болен в 1964 году или выглядел иначе, или Эшен весь год занимался чем-то другим? Ваше здоровье. Материаловед ( разговор ) 07:37, 12 февраля 2012 (UTC)
- Я попробую, когда вернусь в свой часовой пояс в пятницу, - Стоун ( разговор ) 02:08, 16 февраля 2012 г. (UTC).
Уведомление о разрешении неоднозначности
Привет. Когда вы недавно редактировали Джузеппе Оддо , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности на итальянском языке ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:54, 22 февраля 2012 (UTC)
Джейкоб А. Марински, Лоуренс Э. Гленденин и Чарльз Д. Кориелл
Hallo Stone, автор статьи : Promethium ausbaue, könnte ich Deine Hilfe gebrauchen. Die drei haben das Promethium entdeckt. Der Artikel de: Jacob A. Marinsky ist sehr dünn, de: Lawrence E. Glendenin und de: Charles D. Coryell existieren noch nicht. Jedoch gibt es zu allen drei recht gute englische Artikel ( Джейкоб А. Марински , Лоуренс Э. Гленденин и Чарльз Д. Кориелл ). Kannst Du durch gelegentliches Übersetzen / Ergänzen / Neuanlegen auf wp: de für Abhilfe schaffen? Vielen Dank und beste Grüße - JWBE ( разговор ) 23:37, 26 февраля 2012 (UTC)
- Müßte hin zu bekommen sein. - Стоун ( разговор ) 07:38, 27 февраля 2012 (UTC)
- Noch nachträglich besten Dank für Glendenin. Wie sieht es zeitlich mit Coryell und einer Ergänzung von Marinsky aus? Meine Überarbeitung von Promethium musste ich Mitte März aus Zeitgründen erstmal unterbrechen, будет aber die Sache nun langsam wieder anfangen. Viele Grüße - JWBE ( разговор ) 14:00, 14 апреля 2012 г. (UTC)
Проголосуйте за главную статью
Привет. Вы еще не проголосовали за флагманскую статью для WP: ELEM . Если вы хотите проголосовать, сделайте это до конца марта. Спасибо, Дабл Дипл ( разговор ) 12:33, 25 марта 2012 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 4 апреля
Привет. Когда вы недавно редактировали Md. Tofazzal Islam , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Gazipur ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 15:15, 4 апреля 2012 г. (UTC)
Ваша учетная запись HighBeam готова!
Хорошие новости! Теперь у вас есть доступ к 80 миллионам статей в 6500 публикациях через HighBeam Research. Вот что вам нужно знать:
- Код активации вашей учетной записи был отправлен на ваш адрес электронной почты в Википедии.
- Только 407 из 444 кодов были успешно доставлены; большинство из них не удалось, потому что электронная почта просто не была настроена (вы можете установить ее в Special: Preferences ).
- Если вы не получили код, но были в списке одобренных , добавьте свое имя в этот раздел, и мы попробуем еще раз.
- Годовой бесплатный период начинается с момента ввода кода.
- Чтобы активировать учетную запись: 1) Перейдите на http://www.highbeam.com/prof1 ; 2) Вы увидите первую страницу двухстраничной регистрации. 3) Введите адрес электронной почты и установите пароль. (Используйте другой адрес электронной почты, если вы ранее подписывались на бесплатную пробную версию); 4) Нажмите «Продолжить», чтобы перейти на вторую страницу регистрации; 5) Введите основную информацию; 6) Введите код активации; 7) Нажмите «Готово». Обратите внимание, что коды активации используются только один раз и чувствительны к регистру.
- Если вам нужна помощь, напишите «help at highbeam dot com» и укажите «HighBeam / Wikipedia» в строке темы. Или перейдите в WP: HighBeam / Support , или спросите пользователя: Ocaasi . Пожалуйста, по просьбе HighBeam не звоните по бесплатному номеру для помощи с регистрацией.
- Напоминание об использовании учетной записи: 1) попробуйте; 2) предоставить исходную информацию о цитировании в дополнение к ссылке на статью HighBeam; 3) избегайте голых ссылок на несвободные страницы HighBeam; 4) отметьте «(требуется подписка)» в цитировании, где это уместно.
- HighBeam хотел бы услышать отзывы на WP: HighBeam / Experiences
- Продемонстрируйте свой доступ к HighBeam, разместив {{User: Ocaasi / highbeam_userbox}} на своей странице.
- По истечении 1-летнего периода проверьте страницу приложений, чтобы узнать, возможно ли продление. Надеемся, что так и будет.
Спасибо за помощь в улучшении Википедии. Приятного вам исследования! Ура, Окааси т | c 21:03, 13 апреля 2012 г. (UTC)
Солнечное затмение 18 августа 1868 г.
Hallo, ich arbeite gerade an dem deutschen Artkiel über diese Sonnenfinsternis und bin mit Freude auf die Quellen auf der Diskussionsseite gestoßen. Es gibt aber eine Sache, die ich nicht verstehe: war Félix Tisserand mit seinen Kollegen wirklich auf der Beobachtungsstation des thailändischen Königs? In seinem Artikel steht, война в Малакке . Andererseits befindet sich dieser Ort nicht auf der Kernschattenbahn dieser Sonnenfinsternis, laut der deutschsprachigen Quellen hat er jedoch offensichtlich eine totale Verfinsterung gesehen. Был ли стиммт да ничем? - Пленц ( разговор ) 06:00, 18 апреля 2012 г. (UTC)
GA
Не могли бы вы взглянуть на GA nom для ториевой аномалии Комптона-Бельковича ? - Tomtomn00 ( обсуждение • материалов ) 09:16, 11 мая 2012 г. (UTC)
- Я постараюсь помочь с улучшением, но я не очень хороший обозреватель Ga. - Стоун ( выступление ) 11:05, 11 мая 2012 г. (UTC)
- Я исправил проблемы, которые вы указали на данный момент. - Tomtomn00 ( обсуждение • вкладов ) 17:42, 11 мая 2012 г. (UTC)
- У вас есть доступ ко всем ссылкам? Я буду в сети еще немного, поэтому буду следить за изменениями на странице Ториевой аномалии Комптона-Белковича, - Стоун ( доклад ) 17:49, 11 мая 2012 г. (UTC)
- Да. Я удалил бит PPI, так как не смог найти источник. : / - Tomtomn00 ( обсуждение • вкладов ) 17:58, 11 мая 2012 г. (UTC)
- У вас есть доступ ко всем ссылкам? - Стоун ( разговор ) 18:00, 11 мая 2012 г. (UTC)
- Да. Я удалил бит PPI, так как не смог найти источник. : / - Tomtomn00 ( обсуждение • вкладов ) 17:58, 11 мая 2012 г. (UTC)
- У вас есть доступ ко всем ссылкам? Я буду в сети еще немного, поэтому буду следить за изменениями на странице Ториевой аномалии Комптона-Белковича, - Стоун ( доклад ) 17:49, 11 мая 2012 г. (UTC)
- Я исправил проблемы, которые вы указали на данный момент. - Tomtomn00 ( обсуждение • вкладов ) 17:42, 11 мая 2012 г. (UTC)
Все текущие (сейчас). Я сходил в библиотеку, чтобы бесплатно получить старые. - Tomtomn00 ( обсуждение • материалов ) 18:01, 11 мая 2012 г. (UTC)
- Отличная работа! - Стоун ( разговор ) 18:32, 11 мая 2012 (UTC)
Бор
Привет, Сбхаррис, вы добавили рудник по добыче буры rio tinto как почти крупнейший производитель буры в мире. Данные по производителям в США не разглашаются с 2005 года, но на тот момент США производили примерно пятую часть мирового производства. [2] Заявления на страницах двух компаний немного расплывчаты. Как вы думаете, есть ли здесь лучший источник для цитирования? Спасибо - Stone ( разговор ) 22:12, 23 мая 2012 (UTC)
- Вот страница компании Rio Tinto менее расплывчатая: [3] . Он дает один миллион тонн очищенных боратов в год с месторождения Мохаве (конечно, Rio Tinto владеет многими другими площадками в Южной Америке). Это не значит, что это правильно. Обычно общее мировое производство бора оценивается примерно в 2 миллиона тонн в эквиваленте B2O3, так что на участке Мохаве / Бор приходится около 50% мирового производства. Это, безусловно, все производство США / Северной Америки.
- Несколько предвзятый турецкий сайт, который утверждает, что отслеживает мировые запасы бора, утверждает, что США (которые будут полностью принадлежать этому руднику в Калифорнии) производят 1/3 от общего объема производства бора. [4] . Это все равно сделало бы этот рудник в Борон, Калифорния, крупнейшим в мире, поскольку в Турции много мест по производству бора. S B H Arris 22:40, 23 мая 2012 (UTC)
NDB
Hallo Stone, habe mal auf meiner Seite geantwortet. Был ли genau klappt da nicht? De728631 ( разговорное ) 08:56, 27 мая 2012 (UTC)
Нуклеофильное ацильное замещение
Я оценил ваш вклад в редактирование правил Зайцева и хотел бы знать, не хотите ли вы взглянуть на новый контент, который я опубликовал в Talk: Nucleophilic_acyl_substitution . Я упомянул новые правки на странице обсуждения химии, но, к сожалению, не получил никаких отзывов. Я бы предпочел не вступать в жизнь с изменениями, пока несколько других редакторов не поставят им знак одобрения. Спасибо! Ckalnmals ( обсуждение ) 14:44, 12 июня 2012 (UTC)
- Я постараюсь активировать то, что я узнал 14 лет назад, - Стоун ( выступление ) 14:52, 12 июня 2012 г. (UTC)
- Отлично - спасибо за время и усилия. Ckalnmals ( разговор ) 01:29, 13 июня 2012 (UTC)
Дейл Крукшанк
Оригинальный текст был в значительной степени скопирован с веб-сайта НАСА Эймса, но это, вероятно, общественное достояние как работа правительства США , не так ли? Колонии Крис ( разговор ) 10:46, 16 июня 2012 (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 15:42, 25 июня 2012 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Шрайк ( разговор ) 15:42, 25 июня 2012 (UTC)
МП радия
Не думайте, что вам действительно нужна статья с описанием эксперимента. Это даст вам только номер той информации, которую вы можете использовать. Тем более что эксперимент проводился в 1910 году, и мало кто пытался его повторить. Вы можете предположить, что более поздний эксперимент правильный, но как вы в этом уверены? Как же тогда можно было опровергнуть ценность Кюри? Почему тогда все они этим пользуются? Как мог опровергнуть современный эксперимент. Последнее, безусловно, более правдоподобно, поскольку мой вопрос работает в обоих направлениях. Имейте в виду, что вы ни в коем случае не можете сделать 100% чистый Ра. Помните, что 0,1% примесей в тории приводят к снижению температуры плавления на сотни градусов. Сделайте то, что считаете правильным, но моя точка зрения такова: усилия не стоят того, - R8R Gtrs ( разговор ) 19:48, 25 июня 2012 г. (UTC)
- Эксперимент и точное описание сами по себе являются ценностью. Это дало бы мне число, имя и дату, и даже если бы это было выполнено в 1910 году, было бы здорово упомянуть, что первая попытка Кюри синтезировать радий привела к получению чистого радия с той же температурой плавления, которая сохранялась 100 лет спустя. Все люди используют его либо потому, что он единственный, либо потому, что он правильный, но для этого нужны другие, описывающие эксперимент, повторяющий эксперимент Кюри. Проблема чистоты радия нигде не упоминается, поэтому я думаю, что это значение пришло из того времени, когда об этом никто не задумывался. Вы знаете геокешинг ? Интересно искать, даже если в конце вы найдете только небольшой жетон минимальной стоимости! - Stone ( разговор ) 20:31, 25 июня 2012 г. (UTC)
- Другой подход. Приятно от того, что вы его выбрали, правда, это действительно здорово, без формализма. Если вы что-то делаете, делайте это хорошо. Ничего другого нельзя сделать иначе, если это доставляет удовольствие :-)
- Думаю, вы правы, сто лет назад никто особо не задумывался о чистоте радия. Если это все еще проблема для бария, то для его радиоактивного близнеца нет ничего проще. В 1910 году. Вы, наверное, тоже должны это отметить. Будет информативно, а также (вторичное преимущество) расскажет всем, насколько трудно получить радий.
- Кроме того, IMO значение ~ 700 градусов имеет смысл. Цезий и франций плавятся при одинаковых температурах, более тяжелых элементов раньше. Просто пришла в голову идея, что можно сильнее подчеркнуть поразительное сходство между Ба и Ра. Вы также можете указать (не просто приводя цифры, упоминая словами), что Ра немного тяжелее окисляется, как и в случае франция , я уверен, что не все читатели радия прочитают или уже прочитали первое. Остановка с советом. Уверен, вы все равно напишете хорошую статью и без этого! - R8R Gtrs ( обсуждение ) 23:04, 25 июня 2012 г. (UTC)
- Это займет некоторое время. Я делаю это только потому, что интересно заглянуть за первый слой и обнаружить такие вещи, как австрийский монополь радия. По некоторым пунктам у меня есть хорошие отзывы, например, статья Кирби от компании Monsanto - хорошее руководство для раздела химии. Мне нужно узнать немного больше о современном производстве, но оно будет неуклонно расти », - Стоун ( разговор ) 05:54, 26 июня 2012 г. (UTC)
Стронций
Не могли бы вы сделать обзор B-класса для Sr? Двойной диез ( разговор ) 07:01, 3 июля 2012 (UTC)
Графит
Ваша статья готова, на WP: RX # Plumbago OhanaUnited Talk, страница 05:33, 10 июля 2012 г. (UTC)
Температура плавления радия
Я согласен, что это серьезная проблема (весь мир копирует ценности начала 1900-х годов). Спрашивал и оглядывался, но никто не знает, даже специалисты. Россия была крупным производителем, но даже там мало что было сделано экспериментально по структуре Ra и его соединений. Большая Советская Энциклопедия перечисляет оба значения (700 и 960 С), некоторые другие пособия используют либо 700 или 960. Может быть , немецкая литература лучше. Тринкл опубликовал 5 статей о радии и его соединениях под названием «КРИСТАЛЛИЧЕСКАЯ ХИМИЯ РАДИУМА». I. ... V. в Radiochimica Acta (1968)., И диссертацию на немецком языке [5], которая, возможно, охватывает всю эту тему. У меня нет доступа, может, тебе повезет больше. Материаловед ( доклад ) 04:41, 11 июля 2012 (UTC)
Обмен ресурсами
Здравствуйте. Ваш запрос был выполнен. Вы можете найти ссылку на запрошенные вами статьи в соответствующем разделе на WP: RX. Пожалуйста, укажите, когда вы успешно загрузились, и добавьте решенный тег к вашему запросу. Спасибо. - Шрайк ( разговор ) / WP: RX 20:47, 16 августа 2012 (UTC)
Марсоход Curiosity
Привет, приятель, я скучал по тебе все эти недели в столпотворении статей MSL и Curiosity. Заняты? Ура, BatteryIncluded ( разговор ) 00:28, 24 августа 2012 г. (UTC)
- Я был в отпуске, но было приятно посмотреть, что происходит. Две статьи находятся в постоянном потоке, поэтому я подожду, прежде чем редактировать. С научной точки зрения до сих пор ничего не произошло. Мои друзья в Пасадене ждут настоящих событий. Полю будет нелегко дождаться первого образца для SAM. Я жду их ответа, но это трудно включить в какую-либо статью, потому что у меня не будет источника, который можно было бы цитировать. Настоящая наука - это еще несколько дней в будущем, и действительно хорошие вещи не будут сделаны, пока они не достигнут горной базы. Я все еще немного разочарован прогрессом Exomars, но это закончится, когда они утвердят миссию в ноябре. - Стоун ( разговор ) 11:37, 24 августа 2012 г. (UTC)
WP Chemicals в указателе
Отчет WikiProject хотел бы сосредоточиться на WikiProject Chemicals для статьи с указателем . Это отличная возможность привлечь внимание к своим усилиям и привлечь в проект новых участников. Вы бы согласились принять участие в интервью? Если да, то вот вопросы к собеседованию . Просто добавляйте свой ответ под каждым вопросом и не стесняйтесь пропускать любые вопросы, на которые вам неудобно отвечать. У нескольких редакторов будет возможность ответить на вопросы интервью, поэтому обязательно подписывайте свои ответы. Если вы знаете кого-нибудь еще, кто хотел бы принять участие в интервью, поделитесь этим с ним. Хорошего дня. - Mabeenot ( разговор ) 05:50, 22 сентября 2012 (UTC)
Полезная нагрузка SpaceX
Я только что заметил, что в SpaceX CRS-1 говорится, что у них был "неработающий двигатель", когда они использовали 8 из 9 ракет на первом этапе для успешного запуска. Мне приходит в голову, что, может быть, чем легче полезная нагрузка, тем больше двигателей может выйти из строя и все же оставить успешную миссию? Я прокомментировал это предположение в [6] на случай, если вы захотите продолжить его, хотя, по общему признанию, сейчас немногие вернутся к этому обсуждению. Wnt ( разговорное ) 21:43, 8 октября 2012 (UTC)
"Баварий"
Я нашел эту интересную презентацию. Двойной диез ( разговор ) 13:08, 25 октября 2012 г. (UTC)
Нужна помощь
Я умолял 2–3 студенческих групп не выкладывать свои действительно ужасные статьи, просил инструктора связаться с проектом «Химические вещества». Пожалуйста, помогите мне, связавшись с другими группами. Мы знаем, как это пойдет, мы получаем много ужасных статей, и мы вынуждены убирать их позже. Учащиеся над головой, но инструктор должен хотя бы взаимодействовать. В такие моменты мне хотелось, чтобы у меня были дополнительные полномочия, чтобы заставить инструктора обращать внимание или не использовать это в нашем проекте. Ну что ж. Надеюсь, у вас там все хорошо. - Smokefoot ( разговор ) 03:09, 22 ноября 2012 (UTC)
Ваше мнение необходимо
Привет! На странице обсуждения WP: ELEM ( здесь ) ведется большая дискуссия об обновлении наших целей. Текущие на самом деле не соблюдаются. Достижение целей и исключение их из списка дел может помочь сделать проект снова более активным. Вы очень опытный активный участник: обсуждение не было бы полным без вас, поэтому, пожалуйста, примите участие. Спасибо! - R8R Gtrs ( обсуждение ) 15:38, 28 декабря 2012 (UTC)
Спасибо
Привет, Харальд! Привет из Майами. Статья, которую я только что создал, посвящена химику, похожему на вас, с большой известностью в Университете Майами, который помогает детям с диабетом. Больше отсылок из других статей из СМИ не привел, но известность в нашем городе есть. Спасибо за терпение и привет от Sunshine State. Желаю вам счастливого Нового 2013 года. - Misty2011 ( разговор ) 15:09, 30 декабря 2012 (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Номинация Джона Брайана Кристоферсона на DYK
Привет! Ваша заявка Джона Брайана Кристоферсона на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые проблемы с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" ¿3fam ily6 вклад 3:50, 18 января 2013 (UTC)
Стронций
Я внес много изменений в стронций, но сохранил почти все. Я понимаю, что мне следовало внести небольшие изменения и дать редакторам возможность отреагировать. Если вы недовольны, то верните его. С наилучшими пожеланиями, - Smokefoot ( разговор ) 17:02, 26 января 2013 (UTC).
- Спасибо за работу! Я скоро прочитаю и постараюсь дать отзыв !! - Стоун ( разговор ) 22:36, 26 января 2013 г. (UTC)
- Это займет намного больше времени. Перестановку следовало произвести на втором этапе. За изменениями очень сложно следить. - Стоун ( разговор ) 22:38, 26 января 2013 (UTC)
- Я посмотрел еще раз. Статья прекрасна, так что не волнуйтесь, - Smokefoot ( разговор ) 09:10, 27 января 2013 г. (UTC)
- Я тоже посмотрел и считаю, что это улучшение, - Стоун ( разговор ) 11:51, 27 января 2013 г. (UTC).
- Я посмотрел еще раз. Статья прекрасна, так что не волнуйтесь, - Smokefoot ( разговор ) 09:10, 27 января 2013 г. (UTC)
- Это займет намного больше времени. Перестановку следовало произвести на втором этапе. За изменениями очень сложно следить. - Стоун ( разговор ) 22:38, 26 января 2013 (UTC)
DYK для Кристоферсон Джон Брайан
Каслибер ( обсуждение · вклад ) 08:03, 6 февраля 2013 (UTC)
Стронций
Почему [7] ? Материаловед ( разговор ) 10:33, 17 февраля 2013 (UTC)
- Деменция? - Стоун ( разговор ) 22:45, 17 февраля 2013 (UTC)
Проблема с полонием решена
Мои комплименты за решение этой проблемы в По : [8] . - Депип ( разговор ) 22:04, 2 мая 2013 г. (UTC)
Приглашение принять участие в небольшом опросе о коммуникации и эффективности WikiProjects для моего исследования
Привет, Стоун, я работаю над проектом по изучению работы WikiProject и возможных показателей его эффективности. На странице обсуждения WikiProject Chemicals and Chemistry я узнал, что вы являетесь активным участником обоих проектов. Я хотел бы пригласить вас принять участие в небольшом опросе для моего исследования. Если вы готовы принять участие в нашем опросе, не могли бы вы ответить мне на электронное письмо? Я новичок в Википедии, я не могу отправлять слишком много писем другим редакторам из-за мер по борьбе со спамом. Спасибо вам большое за ваше время. Сянджу ( разговорное ) 16:19, 22 мая 2013 (UTC)
Молибден и калий
Stone, в ответ на ваши комментарии:
- Вы добавили к йоду, что есть лечение нерадиоактивным йодидом калия. Это не на 100% правильно. Натуральный калий довольно активен, поэтому он радиоактивен!
- Вы хотите сказать, что природный калий немного радиоактивен и, следовательно, «нерадиоактивный» неточен? Как насчет: «... лечения йодидом калия с использованием нерадиоактивного йодида»?
- Добавление к странице молибдена в порядке, но ссылка выглядит очень слабой, у вас есть лучше?
- Я добавил запрошенную вами ссылку RS. Я оставил ссылку на информационный бюллетень Блейлока, потому что он связывает с токсичностью сульфита в пище. Блейлок иногда дает ссылки, но не в этом случае, потому что это очевидно. Гринсбургер ( разговор ) 15:31, 27 мая 2013 (UTC)
Май 2013
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Уильям Клин , возможно, нарушили синтаксис , изменив 1 «{}» с. Если да, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 18:57, 30 мая 2013 г. (UTC)
июнь 2013
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в петалит может побили синтаксис , изменяя 1 «()» с. Если да, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- Хосе Бонифасио де Андрада | journal = Journal de chimie et de Physique | объем = 51 | date = 1800 ( [[Мессидор]] и VIII}}
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 06:54, 28 июня 2013 (UTC)
Сделать группу 12 бедными металлами?
Вы можете прокомментировать это предположение (Zn, Cd, Hg → плохой металл; Cn → только прогнозируемый; 113 → прогнозируемый переходный металл) на WT: ELEM # Сделать элементы группы 12 бедными металлами? Двойной диез ( разговор ) 05:05, 9 сентября 2013 (UTC)
Я чувствую тебя, детка
Я понял, откуда вы пришли, с комментарием о N и делании против планирования. Фактическое соединение / совместная работа / вдохновение - это способ летать. Однако я не могу взять на себя больше неоплачиваемой работы здесь. Это отвлечение от реальной жизни. 71.127.131.41 ( разговорное ) 16:51, 14 сентября 2013 (UTC)
WikiProject Elements и бот "Горячие статьи"
Наконец-то он снова заработал для WikiProject Elements. Сообщите мне, если вы заметите еще какие-то проблемы с ним. Калдари ( разговор ) 22:53, 24 сентября 2013 (UTC)
Помогите, пожалуйста
Привет, Стоун. Я считаю, что мы братья по оружию. Не могли бы вы принять участие в экспертной оценке фтора? (см. верхнюю рамку на странице обсуждения). 98.117.75.177 ( разговорное ) 17:48, 6 октября 2013 (UTC)
Соединения магния в огнетушителях?
Что-нибудь об этом знаете? Они для меня в новинку, поскольку антипирены, конечно, не одно и то же. Вчера я собирался вернуть это снова, так как я не считаю, что ссылка МОТ достаточно подробно описана, чтобы доверять ей до такой степени, но был предупрежден (одним из моих постоянных домашних троллей), что это будет считаться враждебным по отношению к редактированию. Непонятно даже, хранят ли они гидроксид или хлорид в этом предполагаемом огнетушителе. Энди Дингли ( разговор ) 11:56, 8 октября 2013 (UTC)
Хлорид магния входит в состав огнетушителей. Это факт и упоминается в хлориде магния, но он не производится описанным способом, а просто производится из океанской воды. Так что эту информацию не стоит упоминать и пусть выглядит так, будто она искусственно изготовлена. - Стоун ( разговор ) 12:59, 8 октября 2013 г. (UTC)
- AFAIK, хлорид магния не используется в огнетушителях (хотя он используется как антипирен в тканях). Об этом говорится только в статье о хлориде магния, потому что он был добавлен вчера той же учетной записью, которую мы оба вчера вернули для добавления той же информации к магнию и гидроксиду магния , вместе с заявлением о производстве из гидроксида. Теперь либо это достоверно и относится (потенциально) ко всем трем, либо это сомнительно и должно быть удалено из всех статей.
- Я не могу найти какой-либо достоверный источник, который бы это освещал. Я считаю, что использованный здесь источник МОТ сбивает с толку огнегасящие вещества и замедлители тушения. Энди Дингли ( разговор ) 16:55, 8 октября 2013 г. (UTC)
- Смотрите: [9] он был использован - Стоун ( разговор ) 17:50, 8 октября 2013 г. (UTC)
Книги и байты: информационный бюллетень библиотеки Википедии
Volume 1, Issue 1, октябрь 2013 г.
автор: The Interior ( обсуждение · вклад ), Ocaasi ( обсуждение · вклад )
Приветствую участников библиотеки Википедии ! Добро пожаловать в первое изданиеежемесячного информационного бюллетеня TWL « Книги и байты ». Мы отправляем вам первый выпуск этого информационного бюллетеня, потому что вы подписались или подали заявку на получение бесплатного исследовательского аккаунта: HighBeam, Credo, Questia, JSTOR или Cochrane. Чтобы получать обновления книг и байтов в будущем, добавьте свое имя в список подписчиков . В этом месяце в библиотеке Википедии много новостей, включая новые учетные записи, предстоящие события и новые способы участия ...
Новые должности: зарегистрируйтесь, чтобы стать приглашенным исследователем Википедии или добровольным библиотекарем Википедии.
Википедия любит библиотеки: Этой осенью в Соединенных Штатах началось бурное начало: запланировано или уже проведено 29 мероприятий.
Новые пожертвования по подписке: 2-й Кокрановский раунд; HighBeam раунд 8; Questia, раунд 4 ... Можем ли мы сотрудничать с NY Times и Lexis-Nexis ??
Новые идеи: инновации OCLC в разработке; Мастерская диалогового окна справки VisualEditor; возникает идея фотоконкурса
Новости из библиотечного мира: Wikipedian становится постоянным членом Национального архива; Музей Гетти выпускает 4500 изображений; ЦЕРН становится CC-BY
Объявление WikiProject Open: WikiProject Open стартовал в октябре с нескольких мозговых штурмов и совместной работы.
Новые способы участия: Требования к приглашенным ученым; тематические справочники; комната для расширения и исследования библиотеки
Читать информационный бюллетень полностью
Спасибо за чтение! Все будущие информационные бюллетени будут доступны только по подписке. Есть предмет для следующего выпуска? Оставьте заметку для редактора на странице предложений . - Интерьер, 20:41, 27 октября 2013 г. (UTC)
Национальность Мари Кюри, новые возможности.
Здравствуйте! Не могли бы вы вернуться к [10] и указать, является ли какой-либо из вновь представленных вариантов предпочтительным? Спасибо, Хобит ( разговор ) 16:45, 31 октября 2013 (UTC)
Ссылки исправлены, спасибо за инструкции Hhemila ( обсуждение ) 19:56, 31 октября 2013 г. (UTC)
Re: Комментарий относительно реакций элиминации E1cB
Привет, камень! Большое спасибо за интерес к моей странице! Я впервые работаю над страницей Википедии, поэтому хочу убедиться, что делаю хорошо. Мне просто интересно, не могли бы вы уточнить свой комментарий. У вас есть идеи, как я могу улучшить обсуждение E1cB как реакции исключения? Спасибо! - Парацельс22 ( разговор ) 22:22, 3 ноября 2013 г. (UTC)
Голосование: Металлы 3 группы; группа 12 как бедные металлы
- Должна ли наша 18-столбцовая периодическая таблица показывать лютеций и лоуренсий под скандием и иттрием вместо всех лантаноидов и актинидов ?
- Следует ли вместе скандий , иттрий и лантаноиды окрашивать как редкоземельные металлы ?
- Следует ли исключить цинк , кадмий и ртуть из категории элементов переходных металлов и отнести их к категории бедных металлов ?
Как член WikiProject Elements , вы можете оставлять комментарии и голосовать здесь . Двойной диез ( разговор ) 14:33, 28 ноября 2013 (UTC)
Обзор библиотеки Википедии
Как подписчик одной из программ Библиотеки Википедии , мы хотели бы услышать ваши мысли о будущих пожертвованиях и проектной деятельности в этом кратком обзоре. Спасибо и ура, Окааси т | c 15:12, 9 декабря 2013 г. (UTC)
периодическая таблица
Пожалуйста, посмотрите Wikipedia_talk: WikiProject_Elements # element infobox и прокомментируйте, если хотите. Петерганс ( разговор ) 16:46, 6 января 2014 (UTC)
Ниобий
Я согласен, схема немного неудобная, но описание C-103 в разделе «Суперсплавы» расплывчато и неуместно. Суперсплавы - это сплавы на основе никеля, кобальта и железа, которые часто содержат небольшое количество ниобия. C-103 - это сплав на основе Nb , другое животное. Я, вероятно, должен изменить заголовок раздела на просто сплавы на основе ниобия и включить краткое описание нескольких сплавов на основе ниобия, выпускаемых в настоящее время. от ATI Wah Chang и ее конкурентов. Детали могут показаться чрезмерными, но они объясняют, как C-103 получил свое в остальном непонятное название. Кроме того, он показывает, как разрабатывались новые сплавы до появления программного обеспечения для моделирования. В настоящее время большинство сплавов проектируются и моделируются с помощью Calphad и других программ задолго до того, как что-либо будет фактически расплавлено, отлито и прокатано. И эта деталь кратко объясняет исторический контекст C-103, то есть, почему кто-то был мотивирован на изобретение чего-то столь непонятного - последствия были огромны! - Его мужественность ( выступление ) 19:19, 17 января 2014 г. (UTC)
Привет, я добавил параграфы о месторождении ниобия Панда Хилл и минерале пандаите. Не могли бы вы сообщить мне, почему вы удалили записи. Я считаю, что они уместны и актуальны. Я что-то упустил? С уважением, Тоннаж ( разговор ) 02:04, 2 февраля 2015 (UTC)
Конкурс неоднозначностей, май 2014: давайте сделаем это снова!
Привет товарищ по устранению неоднозначности! Помните, в феврале мы вошли в историю, впервые очистив доску для ежемесячного конкурса на устранение неоднозначности? Давайте сделаем это снова в мае! Я лично буду стремиться возглавить правление в следующем месяце, но всем, кто думает, что они могут приложить больше усилий, я дам подарочную карту Amazon на 10 долларов любому редактору, который наберет больше очков неоднозначности в мае. Кроме того, позже в этом месяце я назначу однодневный конкурс и постараюсь установить больше призов и других способов сделать этот месяц веселым и продуктивным. Ваше здоровье! bd2412 T 18:50, 28 апреля 2014 г. (UTC)
Страница обсуждения других металлов
Я не уверен, что вы имеете в виду - страница обсуждения ( Обсуждение: Другой металл ) находится в том же месте, что и статья ( Другой металл ). Номер 5 7 13:48, 4 мая 2014 г. (UTC)
- Это очень похоже на то, что это только страница обсуждения других металлов, но где была страница обсуждения страницы до того, как она была перенесена на другие металлы в марте? - Стоун ( доклад ) 13:53, 4 мая 2014 г. (UTC)
- Похоже, это на Talk: Poor metal . Все это представляет собой огромный беспорядок из-за движений вырезания и вставки. Либо мы можем переместить эту страницу обсуждения поверх существующей и (а) потерять разговоры с момента исходного перемещения вырезания и вставки, либо (б) также восстановить более свежие комментарии и затем создать беспорядочную комбинацию, либо просто скопировать и вставьте исходное обсуждение на текущую страницу обсуждения (поскольку это не статья, проблем с GDFL быть не должно, но, вероятно, стоит где-нибудь отметить, что произошло, на случай, если кто-то захочет найти различия. Номер 5 7 13:58, 4 мая 2014 (UTC)
- Спасибо, но это выглядело очень похоже на полный беспорядок, и если с этим столкнется более одного человека, вы окажетесь в еще большей катастрофе. - Стоун ( разговор ) 17:34, 4 мая 2014 г. (UTC)
- Это полный беспорядок. Я объединил Talk: Poor metal to Talk: Other metal, так что, по крайней мере, он занесен в историю страниц, и все обсуждения теперь собраны в одном месте. Номер 5 7 17:45, 4 мая 2014 (UTC)
- Спасибо, но это выглядело очень похоже на полный беспорядок, и если с этим столкнется более одного человека, вы окажетесь в еще большей катастрофе. - Стоун ( разговор ) 17:34, 4 мая 2014 г. (UTC)
- Похоже, это на Talk: Poor metal . Все это представляет собой огромный беспорядок из-за движений вырезания и вставки. Либо мы можем переместить эту страницу обсуждения поверх существующей и (а) потерять разговоры с момента исходного перемещения вырезания и вставки, либо (б) также восстановить более свежие комментарии и затем создать беспорядочную комбинацию, либо просто скопировать и вставьте исходное обсуждение на текущую страницу обсуждения (поскольку это не статья, проблем с GDFL быть не должно, но, вероятно, стоит где-нибудь отметить, что произошло, на случай, если кто-то захочет найти различия. Номер 5 7 13:58, 4 мая 2014 (UTC)
Здравствуйте, важная дискуссия продолжается
Стоун, сэр, посмотрите мою страницу пользователя, хотя она и скрыта - не-серая, щелкнув вкладку «Правка» - чтобы увидеть, кто я. Что касается будущего направления статьи « Натуральные продукты» , см. Раздел «Класс» и не только. Статья находится в текущем плачевном состоянии, и, очевидно, ее избегают из-за ее текущей структуры и ограничений. См. Развивающееся обсуждение в [11] . Возможно, вы хотите выразить свою точку зрения. (PS, это я поставил кобаламин в качестве натурального продукта lede, изменение было отменено не для того, чтобы открыто продвигать перспективу органометрии, а потому, что это исторически и химически достоверно.) Le Prof Leprof 7272 ( доклад ) 18:30, 3 июня 2014 г. (UTC)
Опечатка в применении лантана
Приветствия и поздравления. Много лун назад вы добавили в раздел «Приложения» статьи о лантане . К сожалению, я думаю, вы пропустили закрывающую скобку в
- Одним из материалов, используемых для анодного материала никель-металлогидридных батарей, является La (Ni 3,6 Mn 0,4 Al 0,3 Co 0,7 .
но я слишком незнаком с химическими обозначениями, чтобы быть уверенным, и я не могу сказать об этом по ссылкам, к которым у меня есть доступ. Не могли бы вы исправить это? - DocWatson42 ( разговор ) 07:12, 28 июня 2014 г. (UTC)
- Готово - Stone ( разговор ) 14:11, 29 июня 2014 г. (UTC)
- Спасибо. ^ _ ^ - DocWatson42 ( разговор ) 19:34, 29 июня 2014 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 3 сентября
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что, когда вы редактировали Стива Аква , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Дэвида Уолтона . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:45, 3 сентября 2014 (UTC)
Справочные ошибки 14 сентября
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- На странице газа CS в результате вашего редактирования возникла ошибка с дублированием номера страницы ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:28, 15 сентября 2014 г. (UTC)
Есть ли у радия больше применения?
Привет, Стоун. Действительно ли радий сегодня используется для чего-нибудь, кроме фундаментальных исследований? Двойной диез ( разговор ) 14:39, 21 сентября 2014 (UTC)
Глобальный аккаунт
Привет, Стоун! Как стюард я участвую в предстоящем объединении всех учетных записей, организованном Фондом Викимедиа (см. Объявление о завершении ввода в систему единого пользователя ). Посмотрев на вашу учетную запись , я понял, что у вас еще нет глобальной учетной записи. Чтобы защитить свое имя, я рекомендую вам создать такую учетную запись самостоятельно, указав свой пароль на Special: MergeAccount и объединив свои локальные учетные записи. Если у вас возникнут какие-либо проблемы с этим или возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь со мной через {{ping | DerHexer}}. Ура, - DerHexer (Обсуждение) 14:52, 2 января 2015 (UTC)
Справочные ошибки 23 августа
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- На странице Виджайдургского форта ваше редактирование привело к неверному названию ссылки ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:16, 24 августа 2015 г. (UTC)
Ложные заявления об открытии гелия
Спасибо за правки на странице Vijaydurg Fort об открытии гелия. Я хотел бы сказать вам, что я связался с автором, который внес эти изменения, и попросил у него соответствующие источники относительно того же. Пожалуйста, наберитесь терпения и дождитесь его ответа, а не удаляйте информацию и не изменяйте ее в пользу своих требований. Я хотел бы сохранить данные в том виде, в каком они были раньше, пока обе стороны не покажут подходящие ссылки для заявленного открытия. Абхишек Пуджари ( разговор ) 08:28, 24 августа 2015 (UTC)
ЗОЛОТО
Вы спросили: «Разве золото добывается только в этом типе сверхновой?»… И ответ - «да».
Нет энергии, достаточной для того, чтобы бомбардировать ядро нейтронами, чтобы вызвать деление в обычных сверхновых. Золото слишком тяжело, слияние дает нам лучшее объяснение.
Пожалуйста, смотрите: Википедия скажет вам (по крайней мере, минуту назад), что золото получается в результате нуклеосинтеза сверхновых. Не совсем так, - говорит сегодня команда из Гарварда. или золото Земли было получено в результате столкновения мертвых звезд - Phys.org - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Луизпуодзиусом ( обсуждение • вклад ) 20:48, 24 августа 2015 г. (UTC)
Неодим
Привет, я нашел в Krishnamurthy, N., & Gupta, CK (2004). Добывающая металлургия редких земель. CRC Press, что Nd был открыт в 1886 году , вы уверены, что ваша ссылка (v. Welsbach, Carl Auer (1885). "Die Zerlegung des Didyms in seine Elemente". Monatshefte für Chemie und verwandte Teile anderer Wissenschaften 6 (1): 477–491.) Не говорит ли, что работа Карла Ауэра фон Вельсбаха о дидиме НАЧАЛАСЬ в 1885 году? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jpigneur ( обсуждение • вклад ) 16:18, 28 октября 2015 г. (UTC)
- Есть несколько ссылок, например Weeks, Mary Elvira (1932). «Открытие элементов. XVI. Редкоземельные элементы». Журнал химического образования . 9 (10): 1751. DOI : 10.1021 / ed009p1751 . ISSN 0021-9584 . утверждает, что открытие произошло в 1885 году. v. Welsbach, Карл Ауэр (1885). "Die Zerlegung des Didyms in seine Elemente". Monatshefte für Chemie und verwandte Teile anderer Wissenschaften . 6 (1): 477–491. DOI : 10.1007 / BF01554643 . ISSN 0343-7329 .. - Стоун ( разговор ) 20:18, 28 октября 2015 (UTC)
- Автор прислал мне электронное письмо и заявил, что это из книги:
Глава историка науки Ф. Сабадвары в Справочнике по физике и химии редких земель (Сабадвары, 1988)
- Но позже в книге упоминается 1885 год как дата открытия.
- Стоун ( разговор ) 16:44, 4 ноября 2015 (UTC)
WL Дадли
Спасибо за проявленный интерес к Уильяму Лофланду Дадли , молодому человеку , чьи статьи часто выходят мне из головы. Учитывая ваше имя пользователя и немецкие корни, я должен упомянуть Штайн Стоун - один из величайших спортсменов всех времен в спортивной программе, начатой Дадли. Торт ( разговор ) 07:41, 31 марта 2016 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 11 апреля
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали L. Douglas Smoot , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Springville High School . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:14, 11 апреля 2016 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 20 апреля
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании Нуреддина Меликечи вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Лесли Аллена . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:48, 20 апреля 2016 (UTC)
Глазурь, содержащая оксиды лития, предназначена, например, для посуды.
Я не хочу отменять это изменение, потому что подозреваю, что у вас есть разумные намерения. Помогите мне здесь. Помощник по грамматике 18:51, 21 апреля 2016 г. (UTC)
Справочные ошибки 27 апреля
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- На странице Argon ваше редактирование вызвало ошибку ISSN ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:41, 28 апреля 2016 г. (UTC)
Пожалуйста, посмотрите Википедию: Статьи для удаления / Ионы металлов в науках о жизни и прокомментируйте, если у вас есть мнение. Петерганс ( разговор ) 08:20, 1 мая 2016 (UTC)
Как делать ссылки с номером doi
Привет, спасибо за помощь в статье « Ионные жидкости в улавливании углерода» . Мне было интересно, как вы делаете свои ссылки. У вас есть автоматизированный инструмент, который вы могли бы порекомендовать? Я написал их все от руки и знаю о шаблонах цитирования (просто так получилось, что мы написали наши цитаты в другом формате в моей песочнице, и я их перенес). Вы снова просмотрели все статьи или есть способ ввести номер DOI в {{cite journal}} и избежать этого? - Brandon 5485, 23:51, 7 мая 2016 г. (UTC)
Лесли З. Бенет
Привет, Стоун,
в этой редакции вы поставили под сомнение фразу «влиятельный» в ведущей части. Как идет? Ле Бенет - это «высокоцитируемый исследователь» Web of Science (на самом деле, самый высокий рейтинг в области фармакологии). В целом его статьи цитируются более 19 000 раз. Его работы о разрешении и объеме распространения являются основной частью учебной программы по фармакологии. Ссылка 10 в статье получила статус «Высоко цитируемая статья», которую Thomson Reuters определяет как «получившую достаточно цитирований, чтобы поместить ее в 1% лучших в своей академической области». Не могли бы вы объяснить, когда человек заслуживает слова влиятельный ? Альфи ↑ ↓ © 15:28, 27 мая 2016 г. (UTC)
- Привет, покажите мне достоверный источник, из которого кто-то называет его влиятельным. Человек, которого цитируют, потому что он является фокусом критики, неотличим от человека с влиянием - Стоун ( разговор ) 18:50, 28 мая 2016 г. (UTC)
- Привет, Стоун, прочтите, например, Ref. 2 в статье, чтобы проверить, является ли Les Benet «влиятельным» [ так в оригинале ]. Кстати, влиятельная моя формулировка , не оригинальное исследование . ИМХО, требовать ссылки на каждое слово в лемме - странная идея. Я предлагаю выполнить полнотекстовый поиск этого слова в WP и выяснить, поддерживается ли оно буквально (даже в небольшой части статей) ссылками. Альфи ↑ ↓ © 12:21, 30 мая 2016 г. (UTC)
- Привет, Стоун! Отрывок из введения о присуждении докторской степени. Вчера в Лиссабонском университете: профессор Лесли З. Бенет - личность, внесшая наиболее заметный вклад в прогресс в области фармацевтических наук за последние несколько десятилетий. Он является одним из наиболее авторитетных специалистов в области фармакокинетики, биофармацевтики, доставки лекарств и фармакодинамики. Альфи ↑ ↓ © 16:32, 4 июня 2016 г. (UTC)
четыре новых элемента
Не могли бы вы обновить File: Periodic_Table_by_Quality.PNG четырьмя новыми именами элементов? Заранее спасибо! Двойной диез ( разговор ) 10:37, 30 ноября 2016 (UTC)
- Я постараюсь - Стоун ( разговор ) 21:52, 30 ноября 2016 г. (UTC)
- Сделанный. - Стоун ( разговор ) 22:32, 30 ноября 2016 г. (UTC)
- Большое спасибо! Двойной диез ( разговор ) 01:22, 1 декабря 2016 (UTC)
- Сделанный. - Стоун ( разговор ) 22:32, 30 ноября 2016 г. (UTC)
- Я постараюсь - Стоун ( разговор ) 21:52, 30 ноября 2016 г. (UTC)
Кислород
Спасибо за комментарии на моей странице обсуждения. Я редактировал кислород, потому что планирую перезапустить его как WP: TFA 5 сентября. Он явно ухудшился с тех пор, как он был продвинут, и стандарты изменились, поэтому в основном, чтобы привести его в форму, я удалил ссылки из ведущего (style теперь, так как факты - это краткое содержание текста) заменил мертвый реф и удалил мертвый подкаст. Я также удалил неподтвержденный материал и сомнительное заявление. Если есть материал, не полученный от источника, я не смогу повторно запустить его на TFA. Если кто-нибудь сможет найти и восстановить любой из удаленных материалов, это будет здорово. FWIW, я также посмотрел на водород и гелий , у которых также есть проблемы, у первого есть несколько мертвых звеньев. Я был бы признателен за любое редактирование или улучшения, которые группа может сделать на следующей неделе или около того, но в основном я не могу ждать год, если я проведу его в сентябре. Я не хочу вытаскивать это из моих запланированных TFA, хотя это требует немного большей доработки, так как у нас мало статей в этой категории, но дайте мне знать, если вы думаете, что я должен пересмотреть Jimfbleak - поговорите со мной? 14:59, 20 августа 2017 г. (UTC)
Альтернативный вариант или имитатор?
Привет! Я нашел учетную запись Stonwrag, пока патрулировал журнал создания пользователей. Страница пользователя учетной записи - это скопированная версия вашей, и есть небольшое сходство в именах пользователей. Это ваш альт или имитатор? Джитен ток вклад 09:01, 17 ноября 2017 (UTC)
- Немного доработал. Тхамнкс - Стоун ( разговор ) 21:32, 18 ноября 2017 г. (UTC)
Конкурс "Женщины в красном мире"
Привет. Вот и подошли последние пять дней конкурса « Женщины в красном мире» . Существует новый бонусный приз в размере 200 долларов за книги по вашему выбору, которые вы можете выиграть за создание самых новых биографий женщин с 0:00 26-го по 23:59 30-го ноября. Если вы участвовали в конкурсе, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы нашли время добавить записи в наш список достижений в статьях до конца месяца. Спасибо, и, если участвуете, удачи в финале!
Обсуждение: Арсфенамин
В 2007 году вы редактировали эту страницу. Ваше редактирование могло быть впоследствии изменено таким образом, что изображение вашей молекулярной модели было заменено изображением (намного больше, чем изображенный элемент) немецкой марки 1996 года. Делайте из этого то, что хотите. Я заменил ссылку на изображение в вашей редакции на описательную фразу, поэтому большое изображение немецкой марки не появляется на странице. - Quisqualis ( talk ) 00:54, 6 декабря 2017 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 23 декабря
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Hotsonite , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Bushmanland ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:03, 23 декабря 2017 (UTC)
Выберите приглашение для опроса
Я работаю над изучением политических мотивов и их влияния на редактирование. Прошу пройти опрос. Обследование должно занять не более 1-2 минут. Ваши ответы на опрос будут оставаться конфиденциальными. Наш проект задокументирован на https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Wikipedia_%2B_Politics .
Ссылка на ваш опрос: http://uchicago.co1.qualtrics.com/jfe/form/SV_9S3JByWf57fXEkR?Q_DL=56np5HpEZWkMlr7_9S3JByWf57fXEkR_MLRP_cTOsH4330zoI1P7&Q_CHL
Я прошу вас принять участие в этом исследовании, потому что вы часто являетесь редактором страниц Википедии, представляющих политический интерес. Мы хотели бы узнать о вашем опыте общения с редакторами различной политической ориентации.
Искренне спасибо за вашу помощь! Портеклефс ( разговор ) 01:16, 12 апреля 2018 (UTC)
"Спам по ссылкам"
Мне не нравится, когда мои ссылки (www.mindat.org) называются «ссылочным спамом» или «бесполезными». Это совершенно неуместно. Миндат - самая крупная минералогическая база данных, когда-либо созданная, над ней работает множество ученых, и она имеет тесные связи с Международной минералогической ассоциацией, которая устанавливает правила того, как на самом деле называются минеральные виды. Я думаю, что вопрос в том, что важнее: иметь ссылку в две строки или иметь здесь ПРАВИЛЬНЫЕ имена? Мое время, проведенное в Википедии, так же ценно, как и ваше. Эвдиалитос ( разговор ) 20:21, 26 сентября 2018 (UTC)
Хром
Спасибо, что следите за этой статьей, так как UP присоединился к Википедии совсем недавно, и я никогда не редактировал намерение поднять статью до FA. Дэвид notMD ( разговор ) 19:02, 5 октября 2018 (UTC)
@ Stone : Говоря о том, чтобы следить за статьей, как вы думаете, насколько далеко эта статья от FAC? R8R заявил, что он рассмотрит и рецензирует статью, и не был уверен, нужно ли мне делать экспертную оценку или FAR. Я закончил экспертную оценку, было ли это правильным решением? УтопианПойзин ( разговор ) 13:20, 20 октября 2018 (UTC)
- Рецензирование - это то, что нужно делать. Быстрый спад в FAC очень усложняет дальнейшие попытки, - Стоун ( разговор ) 15:15, 20 октября 2018 г. (UTC)
Германий исх?
Вопрос по статье о германии. Ссылка 22, которая используется семь раз, представляет собой короткое эссе Хэлфорда из личного опыта. [1] Содержание эссе не поддерживает использование в статье германия и здоровья. Это ошибка ссылки? Дэвид notMD ( разговор ) 21:41, 6 октября 2018 (UTC)
- Пытался сообщить редактору. - Stone ( talk ) 10:31, 7 октября 2018 г. (UTC).
- Исправлено! - Стоун ( разговор ) 05:43, 8 октября 2018 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 15 ноября
Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Джона Стюарта Макартура , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Balloch ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:49, 15 ноября 2018 г. (UTC)
Сезонные поздравления
С Рождеством и благополучным 2019 годом! | |
Привет, Стоун, пусть вас окружат мир, успех и счастье в это сезонное событие . Распространите WikiLove , пожелав другому пользователю счастливого Рождества и счастливого Нового года , будь то тот, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек. Сердечно поздравляю вас с Рождеством и Новым 2019 годом. Поделитесь любовью, добавив {{ subst: Seasonal Greetings }} на страницы обсуждения других пользователей. |
Драгоценный
периодическая таблица
Спасибо за качественные научные статьи о таких элементах, как германий , за биографии химиков со всего мира и других, таких как Карл Шорлеммер , Николай Меншуткин и Аннемари Ренгер , за гномскую работу, такую как улучшение ссылок и создание страниц обсуждения статей для таблицы Менделеева. maps , для "ich mag es wenn jemand das brauchen kann was man hier so fabriziert", - Харальд, ты потрясающий википедист !
- Герда Арендт ( разговорное ) 07:35, 1 марта 2019 г. (UTC)
Год назад вы получили номер нет. 2149 г. Precious, приз QAI! - Герда Арендт ( разговор ) 08:26, 1 марта 2020 г. (UTC)
Добро пожаловать на WikiCup 2020!
С Новым годом, с Новым Десятилетием и с новым WikiCup! Конкурс начинается сегодня, и к участию приглашаются все создатели, расширители и улучшители статей. Если вы уже зарегистрировались, страницу ваших заявок можно найти здесь . Если вы еще не зарегистрировались, вы можете добавить свое имя здесь, и судьи создадут страницу для ваших заявок. Мы ослабляем правило, согласно которому будет учитываться только контент, над которым вы проделали значительную работу в течение 2020 года; Теперь, чтобы иметь право на очки в конкурсе, вы должны когда-либо проделать значительную работу над контентом! Любые вопросы по правилам или чему-либо еще, связанному с Кубком, следует направлять одному из судей или размещать на странице обсуждения WikiCup . Регистрация завершится в конце января, а первый раунд завершится 26 февраля; 64 человека, набравшего наибольшее количество очков, перейдут во 2-й раунд. Судьи WikiCup: Sturmvogel 66 ( обсуждение · вклад · электронная почта ), Godot13 ( обсуждение · вклад · электронная почта ), Vanamonde93 ( обсуждение · вклад · электронная почта ) и Cwmhiraeth ( обсуждение ) 11:43, 1 января 2020 г. (UTC)
Ванадий
Vanadium , статья, которая может заинтересовать вас или ваш проект, была номинирована на индивидуальную повторную оценку хорошей статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу повторной оценки . Если проблемы не будут устранены в течение периода проверки, статус статьи может быть удален из статьи. Кукуруза AIR (разговор) 11:28, 17 января 2020 (UTC)
Ниобий
Сегодня этот элемент известен как ниобий. В противном случае статья о ниобии просто начиналась бы со слов «Ниобий или колумбий - это ...» (без утверждения, что последний термин является прежним.) Парень из Джорджии ( разговор ) 13:52, 12 февраля 2020 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup 2020 за март
На этом заканчивается первый тур конкурса. Все участники с положительной оценкой переходят во второй раунд, в котором квалифицируются 57 участников. В этом году мы упразднили группы, поэтому, чтобы пройти в 3-й раунд, вам необходимо завершить 2-й раунд среди 32 лучших участников.
Нашими лучшими бомбардировщиками в 1-м раунде были:
- Эпикгениус , новичок в WikiCup , стал лидером с избранной статьей, пятью хорошими статьями и рядом других материалов, специализирующихся на зданиях и местах в Нью-Йорке, набрав в общей сложности 895 баллов.
- Следующим стал Gog the Mild, набравший 464 балла из избранной статьи, двух хороших статей и ряда обзоров, главной темой которых была военно-морская война.
- Рейми заняла третье место с 419 очками, полученными за одну хорошую статью и впечатляющие 34 DYK на радио и телеканалах в Соединенных Штатах.
- Следующим стал Харриас, набравший номер 414, с избранной статьей и тремя хорошими статьями, об английском специалисте по ведению гражданской войны.
- CaptainEek был на пятом месте с 405 очками, в основном , набравших приносить Cactus крапивник к статусу признаков статьи.
- Десять лучших участников в конце 1-го раунда набрали более 200 баллов; они также включали L293D , Кингсиф , Энвебб , Ли Виленски и КАПИТАН МЕДУЗА . Семь из десяти лучших участников первого раунда являются новыми участниками WikiCup.
Эти участники, как и все остальные, теперь должны снова начинать набирать очки с нуля. В первом раунде было четыре избранных статьи, один избранный список и два избранных изображения, а также около двухсот DYK и двадцать семь ITN. В общей сложности участники завершили 127 хороших рецензий, что почти на сотню больше, чем те 43 хороших статьи, на которые они претендовали, тем самым значительно сократив объем оставшихся рецензий. Участники конкурса также заявили о 40 обзорах избранных статей / избранных списков, и большинство из них даже не забыли упомянуть свое участие в WikiCup в своих обзорах (требование).
Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания 1-го раунда, но до начала 2-го раунда, может быть заявлен во 2-м раунде. Некоторые участники подали заявки до того, как были созданы новые страницы для подачи заявок, и им нужно будет подать их повторно. На странице обсуждения WikiCup всегда приветствуются приглашения для совместной работы над написанием или любое другое обсуждение потенциально интересных работ. Помните, что если два или более участника WikiCup проделали значительную работу над статьей, все они могут претендовать на баллы. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то кандидаты на хорошие статьи, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, просьба указать ее в Википедии: WikiCup / Reviews .
Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Годо13 ( разговор ), Штурмвогель 66 ( разговор ), Ванамонд ( разговор ) и Кумхираэт ( разговор ). Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:47, 1 марта 2020 г. (UTC)
Исправление информационного бюллетеня WikiCup
В информационном бюллетене WikiCup 2020 за март была ошибка; L293D не должен был быть включен в список десяти лучших бомбардиров в первом раунде (они возглавляли список в прошлом году), вместо этого, Dunkleosteus77 должен был быть включен, набрав 334 балла из пяти хороших статей о животных, живых и вымерших, а также из различных обзоров. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 09:30, 2 марта 2020 г. (UTC)
Признание ITN для Rolf Huisgen
28 марта 2020 года в новостях была добавлена статья, в которой фигурировала созданная вами статья Rolf Huisgen . Если вам известна другая недавно созданная или обновленная статья, подходящая для включения в ИНН, предложите ее на странице кандидатов . qedk ( t 心 c ) 09:44, 30 марта 2020 г. (UTC) |
"Niob" внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Niob . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Niob , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. ComplexRational ( разговор ) 18:11, 3 апреля 2020 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup 2020 за май
Второй раунд WikiCup 2020 завершился. Это был высоко результативный раунд, и участникам нужно было 75 очков, чтобы перейти в третий раунд. Во 2 раунде были предприняты очень впечатляющие усилия, когда все участники первой десятки набрали более 500 очков. Большое количество баллов было получено за 12 избранных статей и 186 хороших статей, полученных в общей сложности участниками конкурса, а также за 355 хороших обзоров статей, которые они выполнили; накопление невыполненных заказов GAN и необходимость оставаться дома во время пандемии COVID-19, возможно, были частично ответственны за эти впечатляющие цифры.
Наши лучшие бомбардиры во 2-м туре были:
- Epicgenius , получивший 2333 балла за одну избранную статью, сорок пять хороших статей, четырнадцать DYK и множество бонусных баллов.
- Gog the Mild : 1784 балла за три избранные статьи, восемь хороших статей, значительное количество избранных статей и хорошие обзоры статей и множество бонусных баллов.
- The Rambling Man , набравший 1262 балла за две избранные статьи, восемь хороших статей и сто хороших обзоров статей.
- Харриас , набравший 1141 балл за две избранные статьи, три избранных списка, десять хороших статей, девять DYK и значительное количество избранных статей и хороших обзоров статей.
- Ли Виленски с 869 очками, Свинья ферма с 801, Кингсиф с 719, Эхолот Брюс с 710, Dunkleosteus77 с 608 и MX с 515.
Скорректированы правила рецензирования избранных статей; Рецензии могут охватывать три аспекта статьи: контент, изображения и источники, и участники могут получать баллы за каждый из этих трех типов рецензий. Также помните о требовании упоминать WikiCup при проведении FAR, за который вы собираетесь претендовать на баллы. Помните также, что DYK не могут быть заявлены, пока они не появятся на главной странице. Когда мы входим в третий раунд, любой контент, продвинутый после окончания раунда 2, но до начала раунда 3, может быть востребован сейчас, а все, что вы забыли забрать во 2 раунде, не может! Помните также, что вы должны потребовать свои баллы в течение 14 дней после их «заработка». Выполняя GAR, убедитесь, что вы полностью соответствуете всем критериям GA.
Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то номинация хороших статей, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews Needed (не забудьте удалить свое объявление, когда оно больше не обязательный). Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, добавьте или удалите свое имя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Годо13 ( разговор ), Штурмвогель 66 ( разговор ), Ванамонд ( разговор ) и Кумхираэт . - Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:44, 1 мая 2020 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup 2020 за июль
Третий раунд WikiCup 2020 подошел к концу. 16 пользователей, прошедших в четвертый раунд, набрали не менее 353 баллов (по сравнению с 68 в 2019 году). Это был высококонкурентный раунд, и из него выбыли несколько участников, которые ушли бы в предыдущие годы. Наши лучшие бомбардиры в 3-м раунде:
- Epicgenius , с одной избранной статьей, 28 хорошими статьями и 17 DYK, набрав 1836 баллов.
- The Rambling Man , набравший 1672 балла за четыре избранных статьи и семнадцать хороших статей, а также обзоры большого количества FAC и GA
- Gog the Mild , впервые участвующий в конкурсе, набрал 1540 баллов, что в основном основано на 4 избранных статьях и связанных с ними бонусных баллах.
В общей сложности конкурсанты подготовили 14 избранных статей, 9 избранных списков, 3 избранных изображения, 152 хороших статьи, 136 статей DYK, 55 статей ITN, 65 избранных обзоров кандидатов на статьи и 221 хороший обзор статей. Кроме того, MPJ-DK добавил 3 пункта в избранные темы и 44 пункта в хорошие темы. В ходе конкурса участники завершили 710 обзоров хороших статей по сравнению с 387 хорошими статьями, отправленными на рецензирование и продвижение. Эти большие числа, вероятно, связаны с накоплением невыполненных работ GAN в апреле и мае, а также с изменением схем редактирования во время пандемии COVID-19. Когда мы входим в четвертый раунд, помните, что любой контент, продвигаемый после окончания раунда 3, но до начала раунда 4, может быть заявлен в раунде 4. Также помните, что вы должны запросить свои очки в течение 14 дней после их «заработка». Выполняя GAR, убедитесь, что вы полностью соответствуете всем критериям GA. Также помните, что все материалы должны соответствовать основным правилам Википедии, независимо от процесса проверки.
Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то номинации хороших статей, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews Needed (не забудьте удалить свое объявление, когда оно больше не обязательный). Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, добавьте или удалите свое имя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Godot13 ( разговор ), Sturmvogel 66 ( разговор ), Vanamonde ( разговор ), Cwmhiraeth ( разговор ) Доставка сообщений MediaWiki ( разговор ) 12:34, 2 июля 2020 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup 2020 за сентябрь
Четвертый раунд конкурса завершился, и для прохождения финального раунда необходимо 865 очков, что почти вдвое больше, чем в прошлом году. Это был раунд с острой конкуренцией, в котором выбыли два участника с 598 и 605 очками, и все, кроме двух участников, вышедших в финальный раунд, получили FA во время раунда. Самые высокие результаты были
- Bloom6132 с 1478 баллами, полученными в основном из 5 избранных списков, 12 DYK и 63 в новостях;
- HaEr48 с 1318 баллами, полученными в основном за 2 избранных статьи, 5 хороших статей и 8 DYK;
- Ли Виленски, набравший 1201 балл, получил в основном 2 избранных и 10 хороших статей.
В общей сложности участники получили 14 избранных статей, 14 избранных списков, 2 избранных изображения, 87 хороших статей, 90 записей DYK, 75 записей ITN, 95 избранных обзоров кандидатов на статьи и 81 хороший обзор статей. Поздравляем всех, кто участвовал! В целом это был результативный и результативный раунд, и я думаю, что мы можем ожидать высококонкурентного завершения соревнований.
Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания 4-го раунда, но до начала 5-го раунда, можно запросить в 5-м раунде. Помните также, что вы должны запросить свои очки в течение 10 дней после их «заработка». Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация не получит необходимых отзывов, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews . Было бы полезно, если бы этот список мог быть очищен от любых пунктов, которые больше не актуальны. Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Godot13 ( разговор ), Sturmvogel 66 ( разговор ), Vanamonde ( разговор ), Cwmhiraeth ( разговор ) Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 19:53, 1 сентября 2020 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup 2020 за ноябрь
WikiCup 2020 подошел к концу, и финальный раунд подошел к концу. Наш новый Чемпион - это Ли Виленски ( материалы ), занявший второе место в прошлом году, за которым внимательно следил Гог Мягкий ( представления ). В финальном раунде Ли получил 4 FA и 30 GA, в основном по спортивным темам, в то время как Гог получил 3 FA и 15 GA, в основном в важных битвах и войнах, что принесло ему большое количество бонусных очков. The Rambling Man ( заявки ) занял третье место с 4 FA и 8 GA по футбольной тематике, с Epicgenius ( представленные материалы ) следуют за ним с 19 GA и 16 DYK, его интересом являются здания Нью-Йорка.
Остальные финалисты были Свинья ферма ( заявки ), HaEr48 ( материалы ), Харриас ( материалы ) и Bloom6132 ( материалы ). Финальный раунд был очень продуктивным, и помимо 15 FA, участники получили 75 обзоров FAC, 88 GA и 108 GAN. В целом Википедия извлекла большую пользу из деятельности участников конкурса WikiCup на протяжении всего конкурса. Все молодцы!
Все, кто дошел до финала, получат награды, а также будут вручены следующие специальные награды, основанные на высоких результатах в определенных областях создания контента. Чтобы финалисты не имели чрезмерного преимущества, эти призы вручаются участнику, набравшему наибольшее количество очков в какой-либо конкретной области в одном раунде, или, в случае ничьей, лидеру в этой области.
- Gog the Mild ( представленные материалы ) выигрывает приз за избранные статьи, в общей сложности 14 FA в ходе конкурса.
- Bloom6132 ( заявки ) выиграет приз избранного списка за 5 FL в 4-м раунде.
- Рододендриты ( представленные ) выигрывают приз за избранные изображения за 3 СО в 3-м и 5-м раундах в целом.
- Ли Виленски ( представленные материалы ) получает приз рецензента избранных статей за 23 обзора FAC в 5-м раунде.
- Epicgenius ( представленные материалы ) получает приз за хорошую статью за 45 GA во 2-м раунде и 113 в целом.
- MPJ-DK ( присланные материалы ) выигрывает тематический приз за 33 статьи на хорошие темы во 2 раунде.
- The Rambling Man ( представленные материалы ) получает приз за хорошие статьи рецензента за 100 хороших обзоров статей во 2 раунде.
- Epicgenius ( представленные материалы ) получает приз DYK за 22 статьи в 4-м раунде и 94 в целом.
- Bloom6132 ( представленные материалы ) получает приз ITN за 63 в новостных статьях в 4-м туре и за 136 в целом.
В следующем году соревнования начнутся 1 января. Вам предлагается зарегистрироваться для участия ; WikiCup открыт для всех Википедистов, как новичков, так и опытных редакторов, и мы надеемся увидеть всех вас в конкурсе 2021 года. А пока остается только еще раз поздравить наших достойных победителей и поблагодарить всех участников за участие! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Доставка сообщений Godot13 , Sturmvogel 66 , Vanamonde и Cwmhiraeth MediaWiki ( доклад ) 11:38, 3 ноября 2020 г. (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:14, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Добро пожаловать на WikiCup 2021 года!
С Новым годом и с новым WikiCup! Конкурс начинается сегодня, и к участию приглашаются все создатели статей, расширители, улучшители и рецензенты. Если вы уже зарегистрировались, страницу ваших заявок можно найти здесь . Если вы еще не зарегистрировались, вы можете добавить свое имя здесь, и судьи создадут страницу для ваших заявок. Любые вопросы по правилам или чему-либо еще следует направлять одному из судей или размещать на странице обсуждения WikiCup . Регистрация завершится в конце января, а первый раунд завершится 26 февраля; 64 человека , набравшего наибольшее количество очков , перейдут во второй раунд. Мы благодарим Vanamonde93 и Godot13 , которые ушли с должности судей, и благодарим их за их преданность делу в прошлом. Судьи WikiCup в этом году - Sturmvogel 66 ( обсуждение · вклад · электронная почта ) и Cwmhiraeth ( обсуждение · вклад · электронная почта ). Удачи! Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 11:11, 1 января 2021 г. (UTC)
Можжевельник виргинский
Привет, Стоун! Я видел, что в этом редактировании вы добавили, что фрукты также дают эфирное масло, которое в основном содержит,
но не завершает предложение. Я мало что знаю о Juniperus virginiana, поэтому не знаю, как это исправить, и Google не очень помог. Не могли бы вы закончить это, когда у вас будет возможность? Или, если бы вы могли указать мне на надежный источник, я был бы счастлив сделать это сам. Спасибо и ура! Woodroar ( разговор ) 03:08, 6 февраля 2021 (UTC)
- Готово - Стоун ( разговор ) 15:09, 9 февраля 2021 г. (UTC)
Драгоценный юбилей
Два года! |
---|
- Герда Арендт ( разговорное ) 07:37, 1 марта 2021 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup 2021 за март
Завершился 1 тур конкурса; В этом раунде 21 участник набрал более 100 очков. Все, кто набрал положительный результат, переходят во 2-й раунд, в котором квалифицируются 55 участников. Вам нужно будет финишировать среди 32 лучших участников во 2-м раунде, если вы хотите пройти в 3-й раунд. Наши лучшие бомбардиры в 1-м раунде были:
- Epicgenius возглавил поле с избранной статьей, девятью хорошими статьями и рядом других материалов, посвященных зданиям и местам в Нью-Йорке, набрав в общей сложности 945 баллов.
- Bloom6132 был близок к этому с 896 баллами, в основном за счет 71 сообщения в новостях, в основном недавних смертей.
- ImaginesTigers , который редактировал Википедию менее года, оказался на третьем месте с 711 баллами, чему во многом способствовало то, что League of Legends стала популярной статьей, демонстрируя, как бонусные баллы могут повысить оценку участника.
- Следующим стал Амакуру с 708 баллами, Кигали - еще одна популярная статья, которая набрала максимальные бонусные баллы.
- Ктин , новичок в WikiCup, занял пятое место с 523 очками, набранными 15 DYK и 34 сообщениями в новостях.
- The Rambling Man набрал 511 баллов, многие из которых были взяты из обзоров избранных статей и от DYK, связанных с футболом.
- Gog the Mild , занявший второе место в прошлом году, занял второе место с 498 баллами за избранную статью и многочисленные обзоры кандидатов на избранные статьи.
- Hog Farm , набравший 452 балла за избранную статью, четыре хорошие статьи и несколько обзоров.
- Ле Панини , еще один новичок WikiCup, получил 438 баллов за избранную статью и три хорошие статьи.
- Ли Виленски , прошлогодний чемпион, набрал 332 очка благодаря популярной статье и различным другим темам, связанным со спортом.
Этим участникам, как и всем остальным, теперь приходится начинать заново с нуля. В первом раунде участники получили восемь избранных статей, три избранных списка и одно избранное изображение, а также около двухсот DYK и двадцати семи ITN. Они написали 97 хороших обзоров статей, что почти вдвое больше, чем 52 хороших статьи, которые они заявили. Участники конкурса также заявили о 135 избранных статьях и обзорах кандидатов из избранного списка. При проведении этих обзоров больше не требуется упоминать свое участие в WikiCup.
Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания 1-го раунда, но до начала 2-го раунда, может быть заявлен во 2-м раунде. Приглашения для совместного написания или любое другое обсуждение потенциально интересной работы всегда приветствуются на странице обсуждения WikiCup. Помните, что если два или более участника WikiCup проделали значительную работу над статьей, все они могут претендовать на баллы. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то хороший кандидат на статью, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews .
Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Штурмвогель 66 ( разговор ) и Кумхираэт ( разговор ). Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:27, 1 марта 2021 г. (UTC)
Касательно ПТ элементов
@ Stone : Привет! Я вижу, что вы, очевидно, очень опытный редактор в нише периодической таблицы элементов. Я вижу, что некоторые элементы (в том числе те, в которые вы внесли значительный вклад) имеют теги, необходимые для цитирования, теги шаблонов в целом, некоторые фактические ошибки и недопустимый контент . Например, в статье о цинке есть 3 тега, требующих цитирования . Не могли бы вы позаботиться об этом? Без давления или обязательств, конечно, Википедия - это работа волонтеров. Вы (и другие редакторы, такие как Double Sharp и т. Д.) Очень нужны; Я был удивлен, увидев вас активным после номинации цинка на FA, так как я не видел, чтобы многие редакторы, участвовавшие в FA до 2010 года, вносили свой вклад до и во время Covid, и это важная причина, по которой многие FA получают понижен в должности. Ваше здоровье. Wretchskull ( разговор ) 21:56, 20 марта 2021 (UTC)
- @ Wretchskull : ( сталкер на странице обсуждения ) Первый тег cn не был ни для чего важен, поэтому я просто удалил претензию. Другие не должны быть слишком трудными, чтобы сослаться на них в ближайшее время, хотя в последнее время они были больше заняты переписыванием таблицы Менделеева (еще один FA, требующий некоторой помощи). Двойной диез ( разговор ) 14:06, 22 марта 2021 (UTC)
- Я посмотрел, и CNN вряд ли вообще получат ссылку. Я постараюсь. Но первое следует удалить. - Стоун ( разговор ) 15:01, 22 марта 2021 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup 2021 за май
Второй раунд WikiCup 2021 года завершился; Это был высоко результативный раунд, и участникам нужно было 61 очко, чтобы перейти в раунд 3. В раунде было приложено несколько впечатляющих усилий: все восемь лучших участников набрали более 400 очков. Большое количество баллов было получено за счет 12 избранных статей и 110 хороших статей, полученных в общей сложности конкурсантами, а также за 216 хороших обзоров статей, которые они выполнили; накопление невыполненных заказов GAN и необходимость оставаться дома во время пандемии COVID-19, возможно, были частично ответственны за эти впечатляющие цифры.
Наши лучшие бомбардиры во 2-м раунде:
- The Rambling Man , набравший 2963 балла за три избранных статьи, 20 избранных обзоров статей, 37 хороших статей, 73 хороших обзора статей, а также 22 DYK.
- Epicgenius с 1718 баллами за одну избранную статью, 29 хорошими статьями, 16 DYK и множеством бонусных баллов.
- Bloom6132 , с 990 баллами от 13 DYK и 64 «в новостях», в основном недавних смертей.
- Hog Farm с 834 баллами за две избранные статьи, пять хороших статей, 14 избранных обзоров статей и 15 хороших обзоров статей.
- Gog the Mild , набравший 524 балла за две избранные статьи и четыре избранных обзора статей.
- Ли Виленски , получивший 501 балл за одну избранную статью, три хорошие статьи, шесть обзоров избранных статей и 25 хороших обзоров статей.
- Сэмми Бри , набравший 485 баллов за четыре хорошие статьи, восемь хороших обзоров статей и 27 DYK на американских радио и телевизионных станциях.
- Ктин , набравший 436 баллов за четыре хороших статьи, семь DYK и 11 статей в новостях.
Пожалуйста, помните, что DYK не могут быть востребованы, пока они не появятся на главной странице. Когда мы входим в третий раунд, любой контент, продвинутый после окончания раунда 2, но до начала раунда 3, может быть заявлен сейчас, а все, что вы забыли забрать во 2 раунде, не может! Помните также, что вы должны запросить свои очки в течение 14 дней после их «заработка» (за исключением конца каждого раунда, когда вы должны требовать их до даты / времени окончания). Выполняя GAR, убедитесь, что вы полностью соответствуете всем критериям GA.
Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то номинация хороших статей, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews Needed (не забудьте удалить свое объявление, когда оно больше не обязательный). Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Судьи: Sturmvogel 66 ( выступление ) и доставка сообщений Cwmhiraeth MediaWiki ( обсуждение ) 10:28, 2 мая 2021 г. (UTC)
- ^ Халфорд, Бетани (2003). «Германий» . Новости химии и машиностроения . Американское химическое общество . Проверено 22 августа 2008 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )