Советские и коммунистические исследования , или советоведение — это область исторических исследований Советского Союза и других коммунистических государств , а также исторических исследований коммунистических партий , существовавших или до сих пор существующих в той или иной форме во многих странах, как внутри, так и за пределами бывшего Восточного Блок , например Коммунистическая партия США . [1] Аспекты его историографии вызвали споры между историками по таким темам, как тоталитаризм и шпионаж времен холодной войны . [2] [3]
Советские и восточноевропейские исследования были также формой региональных исследований , которые включали изучение различных аспектов советского общества, включая сельское хозяйство , торговые отношения в Варшавском договоре , национальную политику , кремленологию , права человека , империю и коллективизацию . Более широкая область включала независимое обучение в университетах и академических кругах, а также некоторую поддержку со стороны военных и разведки. [1] Основные современные журналы включали « Советские исследования» (теперь «Исследования Европы и Азии» ) , «Коммунизм » и«Русское обозрение » и др. После распада Советского Союза область сосредоточилась на исторических исследованиях и стала включать сравнения с постсоветскими годами, а также новые данные из советских архивов .
В академической сфере после Второй мировой войны и во время холодной войны доминировала «тоталитарная модель» Советского Союза [4] , подчеркивавшая абсолютный характер власти Иосифа Сталина . «Тоталитарная модель» была впервые описана в 1950-х годах политологом Карлом Иоахимом Фридрихом , который утверждал, что Советский Союз и другие коммунистические государства были тоталитарными системами с культом личности и почти неограниченными полномочиями «великого лидера», такого как Сталин. [5]«Ревизионистская школа», начавшаяся в 1960-х годах, сосредоточилась на относительно автономных институтах, которые могли влиять на политику на более высоком уровне. [6] Мэтт Леноу описывает «ревизионистскую школу» как представителей тех, кто «настаивал на том, что старый образ Советского Союза как тоталитарного государства, стремящегося к мировому господству, был чрезмерно упрощен или просто неверен. Они, как правило, интересовались социальной историей и утверждают, что руководству Коммунистической партии пришлось приспосабливаться к социальным силам». [7] Эти историки «ревизионистской школы», такие как Дж. Арч Гетти и Линн Виола , бросили вызов «тоталитарной модели», которая считалась устаревшей, [8]и активно работали в архивах бывших коммунистических государств, особенно в Государственном архиве Российской Федерации , связанном с Советским Союзом. [6] [9]