Сэр Винсент Гукин ( ок. 1594 — 5 февраля 1638) был землевладельцем английского происхождения в Ирландии . Он был антиирландским писателем, который вызвал волнения в Мюнстере , опубликовав письмо лорду-заместителю Вентворту с нападками на ирландский народ в 1634 году. Он бежал в Англию, когда был выдан ордер на его арест. Его дело подняло вопрос о судебных полномочиях ирландского парламента. [1]
Гукин был младшим сыном Джона Гукина, эсквайра, из Ripple Court возле Дила в Кенте , и Кэтрин, дочери Уильяма Дина (или Денна), эсквайра, из Bursted в том же графстве, и братом Дэниела Гукина . Он родился, вероятно, в 1584 году, но, возможно, уже в 1590 году. Мало что известно о его ранних годах: он провел некоторое время на континенте, вероятно, занимаясь добычей сардин . [2]
Он поселился в Ирландии примерно в 1606 году [2] в качестве арендатора на платной основе при Генри Бичере (и впоследствии при сэре Ричарде Бойле, 1-м графе Корка , который купил грант Бичера) в поместье Касл Махон в баронстве Киналмики . Графство Корк , часть сеньории , предоставленной патентом (30 сентября 1588 г.) Фейну Бичеру и Хью Уорту в качестве «гробовщиков» плантации Мюнстера. [3]
Сэр Винсент (посвященный в рыцари в 1631 году Ричардом Бойлем, 1-м графом Корка и Адамом Лофтусом, 1-м виконтом Лофтусом , лордом-канцлером Ирландии за службу в качестве верховного шерифа графства Корк) был человеком весьма предприимчивым и вскоре был отмечен как один из из самых богатых людей на юге Ирландии, владеющих недвижимостью в Англии и Ирландии и получающих большой доход от своего рыболовства в Кортмакшерри и от своих шерстяных стад. [4] Несмотря на свое положение, он яростно ненавидел ирландцев и в 1634 г. вызвал значительные волнения в Мюнстере , опубликовав и распространив в форме письма, адресованного лорду-заместителю, то, что было описано Томасом Вентвортом ., лорд-депутат, как самую резкую брань против всей нации, туземцев, старых англичан, новоангличан, папистов , протестантов , капитанов, солдат и всех, кто… сделал это, воспламеняя, я могу сказать, разозлив, самые разные люди против его, так как было очевидно, что они повесили бы его, если бы могли . Дело было рассмотрено парламентом, и клевета была настолько «чудесной, грязной и скандальной», что Вентворт ясно понял, что, если корона не примет немедленных мер для наказания преступника, вопрос о судебной власти парламента — «в чем» — добавил он наивно, — я не верю, что Его Величество не был так твердо уверен в его удобстве и пригодности из-за какого-либо эффекта, который он произвел, с тех пор как он был восстановлен в прежнем виде.Палаты парламента в Англии» — будут воздвигнуты самым отвратительным образом. [1]
Преследователя с ордером на его арест немедленно отправили в Мюнстер , но за два дня до его прибытия Гукин бежал с женой в Англию. Поднятый таким образом конституционный вопрос о судебной власти все еще оставался открытым. Вентворт смело утверждал, что в вопросах судебной власти, как и в вопросах законодательной власти, ничто, согласно закону Пойнингса , не может быть определено парламентом Ирландии , если оно не было предварительно передано лордом-депутатом Ирландии и Тайным советом как подходящее и целесообразное. Ирландии. Тем не менее он осознал необходимость умиротворения их гнева суровым наказанием Гукина. Он заявил, что за это правонарушение будет наложен «большой штраф», и Гукин, будучи «очень богатым человеком», вполне мог его заплатить. Соответственно, король и совет отдали приказ «разыскать и передать этого дерзкого рыцаря» для осуждения в зале совета. [5] Каково было его наказание и удалось ли ему избежать его, неизвестно; но вполне вероятно, что он больше никогда не посещал Ирландию. Он умер в своей резиденции в Хайфилде в Глостершире 5 февраля 1638 года и был похоронен в приходской церкви Биттона. Основная часть его имущества в Англии и Ирландии перешла к его старшему сыну Винсенту . [1]