Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хальштейн (17 ноября 1901 - 29 марта 1982) был немецким академик, дипломатом и государственный деятель, который был первым президентом в Комиссии по Европейскому экономическому сообществу и один из отцов - основателей Европейского Союза .

Хальштейн начал свою академическую карьеру в Веймарской республике 1920-х годов и стал самым молодым профессором права в Германии в 1930 году в возрасте 29 лет. Во время Второй мировой войны он служил старшим лейтенантом в немецкой армии во Франции. Захваченный американскими войсками в 1944 году, он провел остаток войны в лагере для военнопленных в Соединенных Штатах, где организовал «лагерный университет» для своих однополчан. После войны он вернулся в Германию и продолжил академическую карьеру; он стал ректором в университете Франкфурта в 1946 году и провел год в качестве приглашенного профессора в Университете Джорджтауна с 1948 г. В 1950 г. он был принят на работу в дипломатическую карьеру, став ведущим государственным служащим в министерстве иностранных дел Германии , где он дал свое имя доктрине Хальштейна , политике Западной Германии по дипломатической изоляции Восточной Германии .

Активный сторонник федеративной Европы , Хальштейн сыграл ключевую роль во внешней политике Западной Германии, а затем и в европейской интеграции. Он был один из архитекторов Европейского объединения угля и стали и первым председателем Комиссии по Европейского экономического сообщества , который позже стал Европейский Союз . Он занимал этот пост с 1958 по 1967 год и был единственным немцем, избранным президентом Европейской комиссии или ее предшественников до избрания Урсулы фон дер Лайен в 2019 году [1].Хальштейн назвал свою роль «своего рода европейским премьер-министром» и рассматривал национальный суверенитет как «доктрину прошлых лет». [2]

Hallstein покинул офис после столкновения с президентом Франции , Шарль де Голль ; он обратился к политике Германии как член Бундестага , а также был президентом Европейского движения с 1968 по 1974 год. Он является автором книг и многочисленных статей и выступлений по вопросам европейской интеграции и Европейских сообществ .

Ранняя жизнь и довоенная академическая карьера [ править ]

Вальтер Хальштейн родился 17 ноября 1901 года в Майнце , Германия. [a] После начальной школы в Дармштадте он учился в классической школе [b] в Майнце с 1913 года до своего аттестата зрелости ( Abitur ) в 1920 году. [6]

С 1920 года Хальштейн изучал право в Бонне , затем переехал в Мюнхен, а затем в Берлин . [7] Он специализировался на международном частном праве и написал докторскую диссертацию по коммерческим аспектам Версальского договора 1919 года . [c] Он получил докторскую степень в Университете Фридриха Вильгельма в Берлине в 1925 году [5]  - в возрасте 23 лет. С 1923 по 1926 год он был клерком в Kammergericht , [5] и в 1927 году, получив квалификацию На экзамене он был нанят на очень короткое время в качестве судьи.[8] Затем он работал академиком [d] в Институте иностранного частного и международного частного права кайзера Вильгельма в Берлине, где специализировался в области сравнительного коммерческого и корпоративного права, [5] работая под руководством профессора Мартина Вольфа , ведущего ученого в области права. частное право. [9] Он оставался там до 1930 года. [5] В 1929 году он получил степень [e] в Берлинском университете на основе диссертации по корпоративному праву. [5] [f] В 1930 году в возрасте 29 лет он был назначен профессором частного права и корпоративного права в Университете Ростока., [10] [11] что делает его самым молодым профессором права в Германии. [5] В 1935 году он прошел добровольную военную службу в артиллерии, тогда как он уже был заместителем декана ( Продекан ) юридического факультета, а вернувшись со службы в 1936 году, он стал деканом факультета. [12] Он оставался в Ростоке до 1941 года. [13] [12] [10] С 1941 по 1944 год Хальштейн читал лекции во Франкфуртском университете , где он был директором Института сравнительного правоведения и экономического права. [14]

Хальштейн был членом нескольких номинально нацистских профессиональных организаций, [g] [15], но он не был членом нацистской партии или СА . [1] Считается, что он отверг нацистскую идеологию [16] [9] и держался на расстоянии от нацистов. [5] Нацистские официальные лица возражали против его предложенного назначения в 1941 году профессором права Франкфуртского университета , но академики протолкнули его кандидатуру, и вскоре он стал деканом факультета. [17]

Солдат и военнопленный (1942–1945) [ править ]

Хальштейн был взят в плен американскими войсками в Шербурге в 1944 году.

В 1942 году Хальштейна призвали; служил в артиллерийском полку [9] в Северной Франции в звании старшего лейтенанта ( оберлейтенант ). [11] [h] 26 июня 1944 года, во время битвы при Шербурге , он был схвачен американцами [11] и отправлен в лагерь Комо, лагерь для военнопленных в Миссисипи . [18]

Будучи немецким военнопленным (POW) в Соединенных Штатах, Хальштейн основал «лагерный университет» [10], где он проводил курсы права для заключенных. [18] В рамках проекта « Подсолнечник» , проекта перевоспитания немецких военнопленных, он посещал «административную школу» в Форт-Гетти , где преподавание включало принципы Конституции Соединенных Штатов . [18] Хальштейн оставался военнопленным с июня 1944 года до середины 1945 года. [18]

Послевоенная академическая карьера (1945–1950) [ править ]

В ноябре 1945 года Хальштейн вернулся в Германию [19], где выступил за повторное открытие Франкфуртского университета . Отказавшись от предложения Людвига Эрхарда стать заместителем министра экономики Баварии [9], он стал профессором Франкфуртского университета 1 февраля 1946 года, а в апреле был избран его ректором , и занимал эту должность до 1948 года. был президентом основанной им конференции ректоров Южной Германии. [20] С 1948 по 1949 год он провел год в качестве приглашенного профессора Джорджтаунского университета в Вашингтоне, округ Колумбия [10] [18]

Хальштейн был соучредителем Немецкого национального комитета ЮНЕСКО и был его президентом с 1949 по 1950 год. [19] [21]

Дипломатическая карьера (1950–1957) [ править ]

Министерство иностранных дел в Канцелярии (1950–1951) [ править ]

Palais Schaumburg (1950), резиденция федерального канцлера в 1950 году, где Hallstein работал до иностранных дел Германии была сформирована

На фоне Второй мировой войны , конфликта, который вызвал массовые разрушения и оставил континент разделенным на две части из-за « железного занавеса» , в Европе прозвучали призывы к расширению сотрудничества. Министр иностранных дел Франции , Роберт Шуман , выдвинул план, происходящий от Жана Монне , для Европейского объединения угля и стали , что бы унифицировать контроль немецкого и французского угля и стали, и переговоры были начаты с этой целью. [22] Германия все еще не восстановила свой суверенитет после поражения во Второй мировой войне и была представлена ​​на международном уровне Верховной комиссией союзников . [23]Немецкого министерства иностранных дел не было, и какое-то время внешними делами занималась канцелярия . [24]

Конрад Аденауэр , немецкий канцлер , назвал Hallstein в Бонн, по предложению Вильгельма Репки , [25] , а в июне 1950 года он назначил ему возглавить немецкую делегацию на Шуман план переговорах в Париже, [10] , которые должны были привести к формирование Европейского сообщества угля и стали . [19] Жан Монне , глава французской делегации, и Хальштейн разработали План Шумана , который стал основой Европейского сообщества угля и стали (ЕОУС), учрежденного Парижским договором в 1951 году. [26]ЕОУС должен был развиться в Европейское экономическое сообщество , а затем и в Европейский союз . В августе 1950 года, к всеобщему удивлению, Хальштейн был назначен главой Управления иностранных дел ( Dienststelle für auswärtige Angelegenheiten ) при Федеральной канцелярии ( Kanzleramt ). [27] В то время о Хальштейне было мало что известно, за исключением того, что он не был членом нацистской партии и находился в хороших отношениях с официальными лицами США. [28]

Государственный секретарь министерства иностранных дел (1951–1958) [ править ]

1955 г., здание министерства иностранных дел Германии
Западная Германия присоединяется к НАТО : Вальтер Халльштейн (слева) с Конрадом Аденауэром (в центре) и посол Герберт Бланкенхорн (справа) на конференции НАТО в Париже в 1954 году.
Второе чтение Парижских договоров в Бундестаге 25 февраля 1955 г.

После изменения в оккупационной Статут , то Министерство иностранных дел Германии вновь был создан в марте 1951 года, [я] , но пост министра иностранных дел был заполнен самим Аденауэра. [29] 2 апреля 1951 года Хальштейн был назначен ведущим государственным служащим во вновь созданном министерстве иностранных дел. [30] Внешней политикой продолжал руководить сам Аденауэр и его группа близких, включая Хальштейна, Бланкенхорна и других. Во многих отношениях Хальштейн был министром иностранных дел Западной Германии во всех отношениях, кроме имени [31].но росло понимание того, что нужен отдельный чиновник. Сообщается, что Аденауэр считал Хальштейна кандидатом на эту должность, хотя он и не был членом политической партии. [32]

Хальштейн также сыграл важную роль в продвижении целей Западной Германии по восстановлению суверенитета и созданию Европейского оборонительного сообщества (EDC), членом которого будет Западная Германия. [9] Вначале переговоры привели к заключению двух международных соглашений:

  • 26 мая 1952 года Боннский договор был подписан Соединенными Штатами, Соединенным Королевством, Францией и Западной Германией; после ратификации он в значительной степени восстановит суверенитет Федеративной Республики Германии ( де-факто Западная Германия, но не включая Западный Берлин , который сохранил особый статус).
  • 27 мая 1952 г. Парижский договор был подписан США, Францией, Италией, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом и Западной Германией; при ратификации было бы создано Европейское оборонное сообщество (EDC). [33] [34]

Однако Парижский договор не получил необходимого одобрения французского парламента . Вместо этого было согласовано решение с участием Западноевропейского союза (ЗЕС), и Западная Германия должна была стать членом НАТО . [35] Усилия по решению этих проблем завершились в 1954 году серией конференций в Лондоне и Париже . Немецкую сторону представляли канцлер Германии Аденауэр вместе с высшими государственными служащими министерства иностранных дел Германии: Хальштейном, его коллегой Бланкенхорном и его заместителем Греве. [35] Хальштейн помогал вести переговоры по различным договорам на Лондонской конференции девяти держав.с 23 сентября по 3 октября 1954 г .; они были окончательно согласованы на Парижской конференции с 20 по 23 октября 1954 года. Конференции в Париже включали встречу сторон Конференции девяти держав в Лондоне (20 октября), встречу семи членов ЗЕС (20 октября), встреча четырех держав по прекращению оккупации Германии (21–22 октября) и встреча всех четырнадцати членов НАТО для утверждения членства Германии. [35]

После ратификации Парижских соглашений 5 мая 1955 г. Генеральный договор ( Deutschlandvertrag ), который в значительной степени восстановил суверенитет (Западной) Германии [j] , вступил в полную силу; Федеративная Республика Германия стала членом НАТО.

Когда основные цели внешней политики были выполнены, Хальштейн приступил к восстановлению дипломатической службы Германии [19] и реорганизации министерства иностранных дел, основываясь на выводах отчета Мальцана, отчета, подготовленного по заказу Хальштейна 26 июня 1952 года и подготовленного в течение месяца. позже Фольрат Фрайхер фон Мальцан , бывший дипломат, в то время временно предоставленный Министерством экономики. [36]

Была критика в связи с отсутствием информации и консультаций, а также атмосферой секретности, возможной из-за недоверия Аденауэра к старым сотрудникам министерства иностранных дел, ветеранам Вильгельмштрассе , а также из-за желания заполнить руководящие должности посторонними, не испорченными службой. как дипломаты при нацистах. [37] Были предположения о разрыве между руководством (состоящим из Аденауэра и небольшой группы близких советников, включая Хальштейна и Бланкенхорна), с одной стороны, и руководителями подразделений в министерстве иностранных дел и дипломатических представительствах, с другой. В частности, Хальштейн также подвергся критике в прессе после того, как Европейское оборонительное сообщество было отклонено Национальным собранием Франции., как и было предсказано дипломатической миссией Германии в Париже. [38]

После того, как Генрих фон Брентано был назначен министром иностранных дел , Вальтер Хальштейн сохранил свой очень влиятельный статус в министерстве иностранных дел .

6 июня 1955 года Аденауэр, который до этого был министром иностранных дел, а также канцлером, назначил Генриха фон Брентано министром иностранных дел, и произошла перестановка обязанностей, но Хальштейн сохранил доверие Аденауэра и продолжал посещать заседания кабинета министров. [39] Герберт Бланкенхорн , до этого возглавлявший политический отдел министерства иностранных дел, стал постоянным представителем Германии при НАТО в Париже; Вильгельм Греве возглавил политический отдел Хальштейна и стал его заместителем. [39]

Хальштейн был вовлечен в дискуссии с французами о возвращении богатого углем Саара Германии. В октябре 1955 года был проведен референдум, чтобы решить, останется ли Саар отделенным от Германии или будет реинтегрирован в Германию, после чего с Францией была достигнута договоренность о политической интеграции в Федеративную Республику Германии к 1 января 1957 года и экономическая интеграция к 1 января 1960 года. [39] В сентябре 1956 года Хальштейн объявил, что Франция согласилась передать контроль над Сааром Германии; 27 октября 1956 г. был подписан Саарский договор . [40]

Доктрина Хальштейна [ править ]

В 1955 году Германия в значительной степени восстановила свой суверенитет и интегрировалась в западные оборонные организации, ЗЕС и НАТО; Европейская интеграция продвинулась вперед с созданием ЕОУС; Саарский вопрос должен был быть решен на референдуме в октябре 1955 года. Во всех этих вопросах Хальштейн играл важную роль. [40] Одними из основных вопросов внешней политики Германии теперь были воссоединение Германии и отношения Западной Германии (Федеративной Республики Германии) со своими восточными соседями, включая Восточную Германию (Германская Демократическая Республика). Будучи более вовлеченным в западноевропейскую интеграцию, Хальштейн делегировал большую часть этой работы своему заместителю Вильгельму Греве . [41]Но именно в этой области германская внешняя политика стала ассоциироваться с именем Хальштейна. В 1955 году Хальштейн и Греве сопровождали Аденауэра в составе делегации в Москву, где было согласовано установление дипломатических отношений между Бонном и Москвой. [42] Именно на обратном пути из Москвы была конкретизирована политика, которая позже стала известна как доктрина Хальштейна [43], хотя министерство иностранных дел уже разработало и реализовало элементы этой политики. [44] Идея доктрины Хальштейна принадлежит заместителю Хальштейна Вильгельму Греве . [45]Доктрина станет одним из основных элементов внешней политики Западной Германии с сентября 1955 года - до официального признания Германской Демократической Республики в октябре 1969 года [46].

Основываясь на Основном законе , его де-факто конституции, Федеративная Республика Германия - тогда широко известная в англоязычном мире как Западная Германия  - претендовала на исключительный мандат представлять всю Германию, включая коммунистическую Восточную Германию , которая была объединена с СССР. Одной из первых целей внешней политики Западной Германии была дипломатическая изоляция Восточной Германии. В 1958 году журналисты назвали эту политику Доктриной Хальштейна – Греве , которая впоследствии была сокращена до Доктрины Хальштейна . [47]Сам Греве пишет, что он действительно разработал общие контуры политики, но в основном как один из нескольких вариантов, решения принимаются министром иностранных дел Брентано и канцлером Аденауэром; в любом случае название доктрина Хальштейна могло быть неправильным. [48]

Официальный текст так называемой «доктрины» не был обнародован, но он был публично разъяснен в радиоинтервью [46] ее главным архитектором Вильгельмом Греве. Аденауэр также объяснил основные направления политики в заявлении перед парламентом Германии от 22 сентября 1955 года. [49] Это означало, что федеральное правительство Германии расценило бы это как « недружественный акт », если бы третьи страны признали или поддерживали дипломатические отношения с «Германская Демократическая Республика» (Восточная Германия). Исключением был Советский Союз как одна из четырех держав, ответственных за Германию. [48]Угрожающий ответ на такой недружественный акт часто понимался как разрыв дипломатических отношений; это не было заявлено как автоматический ответ в соответствии с политикой, но оставалось ultima ratio . [46]

Европейская интеграция и Римские договоры [ править ]

Министр экономики Людвиг Эрхард придерживался противоположных взглядов на путь европейской интеграции .

Члены правительства Германии придерживались разных позиций по вопросам европейской интеграции. Хальштейн и его команда в министерстве иностранных дел выступали за федеративное решение с формой «конституционной интеграции», в целом основанной на Европейском сообществе угля и стали , с постепенным расширением масштабов и включением дополнительных секторов и с истинным парламентским представительством европейского населения. [50] Хальштейн утверждал, что институциональная интеграция отвечает интересам успешной экспортной индустрии Германии. [51] Людвиг Эрхард и Министерство экономики выступали за более свободную «функциональную интеграцию» и выступали за межправительственное экономическое сотрудничество. Эрхард выступил против наднациональныхструктур и охарактеризовал сторонников федеративного европейского министерства иностранных дел как оторванных от экономических реалий. [52] В споре Аденауэр, наконец, поддержал Хальштейна [53], разрешив острый и публичный конфликт между Хальштейном и Эрхардом. [9]

В 1955 году министры иностранных дел Европейского сообщества угля и стали встретились на конференции в Мессине , среди прочего, чтобы назначить члена Высшего руководства Европейского сообщества угля и стали и назначить его нового президента и вице-президентов на период, заканчивающийся. 10 февраля 1957 г. на конференции, которая проходила с 1 по 3 июня 1955 года в итальянском городе Мессина , Сицилия , приведет к подписанию Римского договора в 1957 г. Незадолго до конференции, Аденауэр отказался его двойной пост в качестве министра иностранных дел и, поскольку Брентано еще не был приведен к присяге, Хальштейн возглавил немецкую делегацию. [k]Повестка дня включала обсуждение программы действий по возобновлению европейской интеграции после провала в августе 1954 года планов создания Европейского политического сообщества и Европейского оборонительного сообщества , когда Франция не ратифицировала договор. [54]

6 сентября 1955 года, незадолго до поездки Аденауэра в Москву, Хальштейн вместо Брентано посетил Нордвейкскую конференцию министров иностранных дел, созванную для оценки прогресса, достигнутого Комитетом Спаака . [55] 9 ноября 1955 года Хальштейн сообщил о результатах в Кабинет министров Западной Германии, где министерство экономики и министерство сельского хозяйства выступили против планов создания общего рынка, а не зоны свободной торговли . В Минэкономики опасались, что таможенный союз означает протекционизм ; Министерство сельского хозяйства опасалось, что интересы немецких фермеров будут ущемлены; Франц Йозеф Штраусвыступил против предполагаемой дискриминации немецкой промышленности в отношении доступа к урану . [55] Наконец, канцлер Аденауэр снова урегулировал спор между министерствами решением в пользу Хальштейна и министерства иностранных дел. [56] Когда в апреле 1956 года был наконец представлен отчет Спаака ( Брюссельский отчет об общем рынке ), он рекомендовал создание таможенного союза. На заседании кабинета министров 9 мая 1956 г. были возобновлены возражения против позиции министерства иностранных дел со стороны других министров, но Аденауэр поддержал Хальштейна, и кабинет санкционировал межправительственные переговоры, которые должны были состояться на конференции министров иностранных дел в Венеции.в конце мая немецкую делегацию снова возглавит Хальштейн. [56]

В июле 1956 года Великобритания внесла предложения в Организацию европейского экономического сотрудничества (ОЕЭС), чтобы изучить возможность создания зоны свободной торговли промышленными товарами. [57] Французы, в основном заинтересованные в Евратоме, попытались разделить дебаты по этим двум темам и предложили компромиссный договор, в соответствии с которым будут согласованы только общие принципы общего рынка, а детали будут решены позже, [58] но Германия поставила переговоры по Евратому в зависимость от переговоров по общему рынку. [56] На конференции в Венеции , на министра иностранных дел Франции , христианской Pineauсогласился на межправительственные переговоры с тремя оговорками: экономическое сообщество должно создаваться поэтапно; таможенные тарифы должны быть снижены всего на 30%; и национальные правительства не должны подвергаться чрезмерным ограничениям в отношении экономической политики. Хальштейн предостерег от принятия французских условий, что, по его мнению, означало, что французы будут настаивать на быстром решении в пользу Евратома и затягивать переговоры по общему рынку. [59] Хальштейна поддержали министры иностранных дел Нидерландов и Люксембурга, выступившие против Франции, в требовании фиксированного срока и графика создания общего рынка. [59] Национальное Собрание Французскогоодобрил начало межправительственных переговоров в июле 1956 года, после того как премьер-министр Ги Молле заверил, что Евратом не будет налагать ограничения на французскую программу создания ядерного оружия. [57]

Другой причиной разногласий было включение заморских территорий Франции в какой-либо общий рынок. Эрхард категорически против этого, отчасти из-за предполагаемой опасности вовлечения Франции другими государствами-членами в выполнение своих колониальных обязательств. Министерство иностранных дел до некоторой степени разделяло эти опасения, но Хальштейн и Карстенс были готовы принять позицию Франции, полагая, что это поможет заручиться поддержкой Национального собрания Франции; Хальштейн также принял аргумент своего французского коллеги Фора о том , что это принесет пользу Германии. [60]Хальштейн помог заключить сделку, по которой импорт и экспорт заморских территорий будут рассматриваться как продукты метрополии, а частные инвестиции и филиалы компаний других государств-членов будут разрешены, что откроет заморские территории для немецкого экспорта. Хальштейн помогал решать эти проблемы на двух конференциях министров иностранных дел, одной с 26 по 27 января 1957 года, а другой 4 февраля. [61]

Конрад Аденауэр , Вальтер Хальштейн и Антонио Сеньи , подписание Европейского таможенного союза и Евратома в 1957 году в Риме

25 марта 1957 года шесть стран - Бельгия, Франция, Германия, Италия, Люксембург и Нидерланды - подписали Римские договоры . Аденауэр и Хальштейн расписались за Германию. [62] Министр иностранных дел Брентано в значительной степени оставил переговоры Хальштейну, поэтому подписание договора стало большим успехом для Хальштейна. [61] Именно Хальштейн разъяснил договоры германскому парламенту 21 марта 1957 г., прежде чем они были подписаны 25 марта 1957 г. [61]

Выбор президента комиссии [ править ]

Там были предыдущие предложения о Hallstein становится президентом Европейского суда , [63] , но теперь он был выдвинут в качестве немецкого кандидата на пост президента Комиссии, хотя бельгийский министр экономики, Рей и Нидерланды министр сельского хозяйства, Mansholt были считается сильнейшим претендентом на эту должность. [64] Конференция министров иностранных дел 20 декабря 1957 г. не смогла принять решение, поэтому, когда 1 января 1958 г. вступили в силу Римские договоры, должность не была заполнена. Однако на конференции министров иностранных дел 6 и 7 января 1958 года Хальштейн был окончательно избран первым президентом Комиссии ЕЭК. [64]Выбор Хальштейна на эту должность во главе крупной европейской организации через десять лет после окончания Второй мировой войны стал большим достижением для Германии. [64]

Президент Комиссии Европейского экономического сообщества (1958–1967) [ править ]

Закладываем основы ЕЭС [ править ]

Всего через десять лет после окончания Второй мировой войны немец Вальтер Хальштейн был единогласно избран первым президентом Комиссии Европейского экономического сообщества (ныне Европейская комиссия ) в Брюсселе . [65] Он был избран 7 января 1958 года, [66] и оставался на этом посту до 1967 года. [10]

Комиссия Хальштейна , первое заседание которой состоялось 16 января 1958 г. [67], состояла из девяти членов (по два из Франции, Италии и Германии, по одному из Люксембурга, Бельгии и Нидерландов). [68] Задачи, которые стояли перед ним, включали создание таможенного союза и четырех свобод , а также общую политику в области конкуренции , торговли , транспорта и сельского хозяйства . [69]

Хальштейн назвал свою роль «своего рода европейским премьер-министром» и расценил национальный суверенитет как «доктрину прошлых лет». [2] Хотя личное видение Хальштейна федеративной Европы было ясным, договор о ЕЭС оставил много вопросов открытыми. Мнения разделились, например, по поводу того, может ли общий рынок добиться успеха без общей экономической политики , по поводу расширения Европейского Союза  - в частности, следует ли присоединиться Великобритании - и должен ли конечной целью быть политический союз в смысле " Соединенные Штаты Европы ". [70]

Различные интересы и традиции в странах-членах, а также различия во мнениях среди политиков означали, что достижение консенсуса было трудным. Разногласия, которые предшествовали созданию ЕЭК, продолжились и после ее создания, и они нашли свое отражение в Комиссии. Например, протекционистская Общая сельскохозяйственная политика (CAP), ответственность Сикко~d Маншолта , с комиссаром по сельскому хозяйству , была в ссоре с либеральной внешнеторговой политикой комиссара по внешним связям , Жан Рей . [71]

В 1961 году британское правительство во главе с премьер-министром Гарольдом Макмилланом подало заявку на вступление в ЕЭС .

Британия сначала была против создания ЕЭС, предпочитая более свободную зону свободной торговли , а позже предложила большую зону свободной торговли, которая включала бы ЕЭС и другие европейские страны. Немецкое правительство, немецкая промышленность и - особенно - министр экономики Людвиг Эрхард хотели, чтобы Великобритания стала частью интегрированной Европы. В то время Хальштейн выступал против идеи более широкой зоны свободной торговли, выступая за достижение большей степени интеграции меньшего числа стран. [72] Обсуждение возможности расширения торговой зоны без введения тарифной стены между ЕЭС и ЕАСТ.страны, продолжалось, но в разгар подготовки к переговорам французское правительство, по указанию де Голля, отозвало. Эти односторонние действия французов в ноябре 1958 года вызвали недовольство других членов ЕЭС и фактически положили конец переговорам. Немецкие политики, такие как Эрхард, считали, что Хальштейн и его комиссия сделали недостаточно для продвижения более широкой зоны свободной торговли. [70]

Эдвард Хит руководил заявкой Великобритании на вступление в ЕЭС . Он разделял частный характер Халлштейна и его интерес к музыке.

Шесть стран ЕЭС решили создать таможенный союз : они договорились убрать тарифы между собой в течение двенадцати лет и установить общий тарифный барьер между собой и другими странами. Семь из исключенных европейских стран (Великобритания, Швеция, Дания, Норвегия, Швейцария, Австрия и Португалия) ответили альтернативной зоной свободной торговли, ЕАСТ, которая также устранила тарифные барьеры между собой, но не настаивала на тарифном барьере. с другими странами. Конвенция ЕАСТ была подписана в январе 1960 г. и должна была вступить в силу в мае 1960 г. [73]3 марта 1960 года Хальштейн объявил о плане ускорения внедрения общего рынка, который комментаторы расценили как подрыв надежды на создание совместной зоны свободной торговли, в которую войдут ЕЭС и ЕАСТ. Это вызвало недовольство не только стран ЕАСТ, но и министерства экономики под руководством Эрхарда. [74] Комментаторы говорили о «религиозном рвении» Хальштейна. [74]

В 1961 году премьер-министр Великобритании Гарольд Макмиллан окончательно отказался от идеи расширения зоны свободной торговли, и Соединенное Королевство подало заявку на присоединение к ЕЭС. Эдвард Хит , как лорд-хранитель печати в правительстве Макмиллана , возглавил переговоры в рамках первой попытки Великобритании присоединиться к ЕЭС. Хальштейн, как президент Комиссии ЕЭК, проявил осторожность, посчитав заявление Великобритании преждевременным. [75] Из британских политиков только Хит смог установить взаимопонимание с Хальштейном. [76] Financial Times (от 2 августа 1961 г.) писала, что Хальштейн был одним из наименее восторженных по поводу членства Великобритании в ЕЭС. [77]В британских правительственных кругах сначала считалось, что он встал на сторону Франции и де Голля, против Великобритании и других пяти членов ЕЭС, которые были более приветливы к Великобритании, и как сторонник протекционистской позиции Франции. [78] Элементы британской прессы, особенно Daily Express , критиковали Хальштейна - или то, что он представлял. [79]

В 1961 году де Голль предложил план Фуше , план межправительственного «союза государств», в качестве альтернативы Европейским сообществам . Другие европейские страны не оказали поддержки, и 17 апреля 1962 года переговоры были прекращены. [80]

В то время как Хальштейн имел решительно федеративное видение Европы и рассматривал Комиссию как квазифедеральный орган [81], де Голль видел конфедерацию . [82] С самого начала Хальштейн не верил, что подход де Голля к сотрудничеству между суверенными национальными государствами сможет реализовать его видение могущественной Европы, которая могла бы играть надлежащую роль на мировой арене. [81]

Хальштейн с премьер-министром Израиля Голдой Меир в 1964 году

Де Голль также предусматривал объединение суверенитета в определенных областях, таких как внешняя оборона, гармонизация промышленного производства и внешней торговли, валюта, эксплуатация ресурсов на заморских территориях, а также культурное и научное развитие [83], но в то же время он был развитие французского потенциала ядерного сдерживания Force de Frappe , который он рассматривал как часть европейского оборонительного потенциала, независимого от Соединенных Штатов. [82] Эта независимость от Соединенных Штатов была одной из главных целей де Голля; он был против усиления интеграции Европы под эгидой трансатлантической интеграции, как это предусмотрено в Римских договорах. [80]

Комиссия Хальштейна разработала планы и график экономического и валютного союза , и Хальштейн представил их Совету министров и Европейскому парламенту в октябре 1962 года [84].

Второй попыткой де Голля создать в Европе более тесный политический союз, независимый от Соединенных Штатов, стал франко-германский двусторонний договор о политическом сотрудничестве . Этот договор между Францией и Германией, подписанный 22 января 1963 года, подвергся критике со стороны других стран как несовместимый с договорами ЕЭС и НАТО . Хальштейн и другие члены комиссии также критиковали договор, и это разозлило де Голля. [70] Когда договор был ратифицирован Западной Германией, [у] Бундестаг в одностороннем порядке добавил преамбулуэто подтвердило приверженность тесным трансатлантическим связям, расширению существующих Европейских сообществ и попыткам обеспечить вступление Великобритании. Поскольку Великобритания решительно выразила нежелание поддерживать автономную европейскую оборону, независимую от Америки, де Голль расценил договор как провал. [80]

Дальнейшие попытки де Голля наладить военное сотрудничество с Германией за исключением Америки были отвергнуты Эрхардом (ныне федеральным канцлером) и его министром иностранных дел Герхардом Шредером . [80] Заявление Великобритании о членстве в ЕЭС было наложено вето де Голлем в 1963 году, что также вызвало еще большее недовольство других участников. [80]

Противостояние с де Голлем [ править ]

Как председатель Комиссии ЕЭС , Хальштейн имел серьезную конфронтацию с президентом Франции Шарлем де Голлем , в результате чего Хальштейн оставил свой пост.

Де Голль взял конфронтационный курс в отношении Общей сельскохозяйственной политики, и 21 октября 1964 года министр информации Франции Ален Пейрефит объявил, что Франция выйдет из ЕЭС, если европейский сельскохозяйственный рынок не будет реализован в согласованной форме к 15 декабря 1964 года. [85] 1 декабря 1964 года Эрхард, ныне глава правительства Германии, объявил, что Германия согласится с французскими требованиями установить цену на обычную пшеницу, а 15 декабря Совет министров установил единые цены на зерно с 1 июля 1967 года и дал указание Комиссию представить предложения по финансированию Общей сельскохозяйственной политики (ОСП) до 1 июля 1965 г. [85]

Разногласия между Францией и Комиссией - и особенно между де Голлем и Хальштейном - обострились, когда Франция занимала поочередно шестимесячное председательство в Совете с января по июнь 1965 года [86].

Совет министров поручил Комиссию представить планы по 1 апреля 1965 года о том , как финансировать общую сельскохозяйственную политику , как с июля 1965 года, включая его финансирование от прямых сборов , а не национальные взносов; это повлечет за собой передачу доходов Сообществу. [85] Министры, представляющие другие страны, в частности Нидерланды, указали, что их национальные парламенты не одобрит передачу доходов Сообществу, если права Европейского парламента не будут усилены. [85] 20 января 1965 года Европейский парламент принял резолюцию, призывающую правительства сделать этот шаг к укреплению демократической и федеративной Европы. [85]Хальштейн поддержал это. [87] Хальштейн получил указания на то, что другие страны разделяют его точку зрения и решили рискнуть вступить в конфронтацию с де Голлем, широко интерпретируя инструкции Совета при поддержке голландского комиссара по сельскому хозяйству Сикко Маншолта. [87] Большинство комиссии поддержали Хальштейна. [87]

24 марта 1965 года Хальштейн представил Европейскому парламенту предложения Комиссии по финансированию Общей сельскохозяйственной политики (CAP). Было предложено, чтобы таможенные пошлины, взимаемые на границах ЕЭС, поступали в бюджет сообщества, а Единый сельскохозяйственный рынок был бы введен в действие в соответствии с графиком 1 июля 1967 года, но одновременно с этим будет внедрен таможенный союз для промышленных товаров, два и на полгода раньше, чем это было предусмотрено Римским договором. [88] Предложения позволили бы Сообществу развивать свои собственные финансовые ресурсы независимо от государств-членов и дали бы больше бюджетных полномочий Европейскому парламенту . [86] С 1 января 1966 г. голосование в Совете.должно было быть принято простым большинством, что устраняет скрытое право вето отдельных стран. Французское правительство заявило , что не может согласиться с этим. [89]

Поскольку этот закон расширит полномочия не только Комиссии, но и парламента, Хальштейн получил поддержку парламента, который долгое время проводил кампанию за расширение полномочий. Прежде чем предложения были представлены Совету , они стали достоянием общественности, и Хальштейн затем представил их Европейскому парламенту 24 марта, за неделю до их представления Совету. Когда Хальштейн выдвинул свои предложения, Совет уже был обеспокоен. [89] Франция отвергла идею расширения полномочий Европейского парламента и Сообщества, имеющего свои собственные независимые доходы, настаивая на том, чтобы то, что было согласовано Советом в отношении финансирования общей сельскохозяйственной политики, было реализовано к 30 июня 1965 года. [ 90]Он обвинил Халльштейна в том, что он действует так, будто он глава государства . [86] Франция была особенно обеспокоена защитой CAP, потому что - при мажоритарной системе - она ​​могла быть оспорена другими членами. [86]

После переговоров между Францией и Германией сначала был достигнут компромисс, отложив введение сельскохозяйственных сборов до 1970 года [91], но на заседании Совета 28 июня министр иностранных дел Нидерландов Йозеф Лунс и его итальянский коллега Аминторе Фанфани , настаивал на том, чтобы все предложения Комиссии обсуждались в пакете. [91] Немецкие дипломаты поддержали эту позицию, и немецкий Бундестаг принял резолюцию, в которой говорилось, что предложения Комиссии не зашли достаточно далеко; Германия не хотела соглашаться с планами финансирования сельского хозяйства, не будучи уверенной в том, что Франция не будет препятствовать общему снижению тарифов в раунде Кеннеди.. [92]

Комитет постоянных представителей министров иностранных дел подготовил доклад , рекомендующий компромисс, сделав как сельскохозяйственные сборы и таможенные пошлины доступны для использования в целях Сообщества , но не централизовать процесс; однако Хальштейн отказался выступить посредником в этой сделке и предложил использовать обычную практику « остановки часов » до тех пор, пока проблема не будет решена. [92]

Под давлением Кув де Мюрвиль , который в то время сменял друг друга президентом Совета , 30 июня 1965 года Хальштейн согласился выработать компромисс. Однако в тот же день после консультации с де Голлем Кув де Мюрвиль объявил, что к согласованному сроку не было достигнуто никакого соглашения и что переговоры провалились. Председательство Франции в Совете, которое менялось каждые шесть месяцев, закончилось 30 июня 1965 года [92].

Кризис пустого стула [ править ]

Через несколько дней, по указанию де Голля, Франция прекратила участие во всех заседаниях Совета министров и Совета постоянных представителей, на которых обсуждались новые решения. Участие во многих рабочих группах прекратилось, и был отозван Постоянный представитель Франции в ЕС Жан-Марк Бегнер вместе с 18 высокопоставленными государственными служащими и дипломатами. [93] [94]

Пытаясь разрешить ситуацию, Хальштейн вместе с Маржолином , (французским) вице-президентом Комиссии, разработали новый план, продолжающий предварительную договоренность о финансах сельского хозяйства до 1 января 1970 года. Это предложение было представлено Совету 22 июня 1965 года. [95]

Де Голль, однако, оставался конфронтационным по отношению к Хальштейну и брюссельским « технократам ». В сентябре 1965 года он публично заявил о своем несогласии с большинством голосов и политической ролью Комиссии. [95] Поскольку для изменения договора требовалось единогласие, возникла тупиковая ситуация, [96] и в договорах не было положений, предусматривающих такой бойкот нормального функционирования Сообщества. [95] По крайней мере, в глазах Хальштейна, это было нарушением договорных обязательств, и он не был готов к такому сценарию. [97]

20 октября 1965 года Кув де Мюрвиль в Национальном собрании настаивал на пересмотре договоров; против этого выступили другие пять государств-членов. На заседании Совета 25-26 октября они приняли резолюцию, в которой говорилось, что решение «должно быть найдено в рамках положений существующих договоров». [98] [95] В качестве компромисса, однако, они предложили возможность внеочередного заседания Совета для обсуждения «общей ситуации в Сообществе» - без приглашения Комиссии. [99]

После президентских выборов во Франции 5 ноября и 19 декабря 1965 года де Голль принял это предложение. На переговорах 17/18 января 1966 года министр иностранных дел Франции Кув де Мюрвиль отказался от наиболее крайних требований Франции. [100]

В январе 1966 года шесть министров иностранных дел согласились предложить Комиссии проконсультироваться с постоянными представителями министров, прежде чем вносить какие-либо важные предложения, и не публиковать такие предложения до того, как они будут рассмотрены Советом министров. Остальные пять приняли к сведению - но формально не приняли - мнение французской делегации о том, что обсуждение вопросов, представляющих очень важный национальный интерес, должно продолжаться до тех пор, пока не будет достигнуто единодушное согласие. [100]

Это стало известно как Люксембургский компромисс . [100] Не было указано, на что можно ссылаться как на национальные интересы и как разрешать споры, поэтому решений большинства избегали и - до тех пор, пока оно не было отменено Единым европейским законом  - оно стало де-факто вето, требующим единогласия для решений Совета. . [101] Некоторые уступки были также сделаны французским чувствам; например, дипломаты больше не вручали свои верительные грамоты только Хальштейну, а совместно президентам Комиссии и Совета. [102]

Когда «кризис пустого кресла» был окончательно разрешен, он продолжался с 30 июня 1965 года по 29 января 1966 года. [97]

Когда министр иностранных дел Франции Кув де Мюрвиль вернулся за стол переговоров после официального срока полномочий Хальштейна в январе 1966 года, он настоял на уходе Хальштейна и назначении кого-то еще на пост главы новой комиссии, которая в будущем станет комиссией. разделяли все три сообщества при объединении ЕЭС, ЕОУС и Евратома. [103]

Поскольку не было соглашения о замене Хальштейна, когда его срок полномочий закончился 8 января 1966 года, он оставался исполняющим обязанности смотрителя (на основании статьи 159 Договора о ЕЭС). Это также означало, что запланированное слияние трех общин, которое должно было состояться 1 января 1966 года, было отложено. [104] [102]

Ввиду конфронтации с де Голлем было предложено выдвинуть Хальштейна на новый срок, но он должен служить ему только шесть месяцев. Канцлер Германии Георг Кизингер согласился на этот компромисс, но Хальштейн счел это нарушением Договора [105] и 5 мая 1967 г. попросил не выдвигать его повторно. [100]

Таким образом, национальные правительства отказались признать, что комиссия станет европейским исполнительным органом, блокируя видение Хальштейна Соединенных Штатов Европы. [106]

Проблемы противостояния с де Голлем [ править ]

Де Голль признал заслуги Хальштейна перед европейской идеей, но приписал это немецкому патриотизму, служению интересам Германии, что позволило Германии восстановить уважение и статус в Европе, которые она потеряла из-за Гитлера. Де Голля возмущал статус, который Хальштейну, для него просто технократу, предоставили иностранные государства. [107] [108] Хальштейн, со своей стороны, внимательно следил за тем, чтобы, как представитель Комиссии, ему был предоставлен статус, обычно предоставляемый главе государства. [109] [108]Де Голль жаловался на то, что Комиссия узурпировала политическую роль, закрепленную за правительствами, и на то, что Хальштейн узурпировал роль, закрепленную за главами правительств или глав государств; он лично напал на Хальштейна, заявив, что Хальштейн пытался превратить ЕЭС в сверхдержаву со столицей в Брюсселе; он говорил о защите французской демократии от необъяснимой и безгосударственной технократии, «технократического ареопага , не имеющего гражданства и неподотчетного» [Де Голль на пресс-конференции в Елисейском дворце 9 сентября 1965 г. [1] ]

В своих мемуарах де Голль писал о Хальштейне.

Он был горячо привержен тезису о сверхгосударстве и направил все свои умелые усилия на то, чтобы придать Сообществу характер и внешний вид. Он превратил Брюссель, где он жил, в своего рода столицу. Там он сидел, окруженный всеми атрибутами суверенитета, руководил своими коллегами, распределял между ними должности, контролировал несколько тысяч чиновников, которые назначались, продвигались по службе и получали вознаграждение по его усмотрению, получал верительные грамоты иностранных послов, предъявлял высокие почести на по случаю его официальных визитов, прежде всего, с целью дальнейшего объединения «шестерки», полагая, что давление событий приведет к тому, что он задумал.

-  Де Голль, Мемуары надежды [108]

Согласно Der Spiegel , жалобы де Голля включали [111]

  • Хальштейна часто принимают президенты США, хотя у Комиссии не было мандата на международные отношения;
  • Притязания Хальштейна на роль своего рода европейского премьер-министра;
  • ранг посла имеют представители 65 государств, аккредитованных при Европейской комиссии;
  • вручение послами иностранных государств верительных грамот Хальштейну (послы обычно вручают верительные грамоты, подписанные главой государства перед главой государства пребывания);
  • участие сотрудников Комиссии в переговорах Кеннеди-раунда в Женеве, в переговорах с ЕАСТ и в переговорах с неевропейскими государствами, в частности, со странами Южной Америки.

О политической роли комиссии Хальштейн заявил в интервью Der Spiegel.

В принципе, у нас нет политической компетенции ... потому что ничего подобного в Римском договоре нет. Но у нас есть политическая ответственность, потому что мы политическое, а не экономическое предприятие. Общий рынок имеет целью политическое объединение Европы. [м]

-  Вальтер Хальштейн, [ Der Spiegel ] [112]

Проблема, которая спровоцировала кризис пустого стула, заключалась в финансировании общей сельскохозяйственной политики, которая представляла критический интерес для Франции: с 1962 по 1964 год Франция получила 46 миллионов долларов США из сельскохозяйственного фонда, что составляет восемьдесят пять процентов всех доходов. . [112]

Столкновение между Хальштейном и де Голлем продемонстрировало столкновение двух противоположных взглядов на Европу. [113] Различия включали:

  • дебаты о включении Соединенного Королевства
  • финансирование Общей сельскохозяйственной политики
  • права Европейского парламента, особенно в отношении бюджета
  • большинство голосов в Совете министров .

По большинству этих вопросов де Голль считал Хальштейна своим противником. Реакция Хальштейна на атаки де Голля также была в некоторой степени конфронтационной, если сравнивать действия де Голля с действиями Гитлера. [n]

Более поздняя жизнь (1967–1982) [ править ]

Хальштейна в 1969 году, получив премию Роберта Шумана .
Могила Вальтера Хальштейна на кладбище Вальдфридхоф в Штутгарте

Хальштейн покинул Комиссию в конце 1967 года в возрасте 68 лет. [105]

20 января 1968 года Хальштейн был избран президентом Европейского движения , частной организации, основанной в 1948 году как зонтичная организация различных организаций, выступающих за европейскую интеграцию [115] , [115] где он продолжал продвигать свое видение «Соединенных Штатов Европы». ". [116] Хальштейн сохранял эту должность до 1974 года, когда он не баллотировался на переизбрание, за ним последовал Жан Рей , который также сменил его на посту президента Комиссии. [117] [65]

В преддверии федеральных выборов 1969 года Гельмут Коль , тогдашний министр-президент и глава ХДС в земле Рейнланд Пфальц, предложил Хальштейну возможность баллотироваться в качестве прямого кандидата в избирательном округе Нойвид в районе Вестервальда и возглавить вверх по партийному списку ХДС в земле Рейнланд Пфальц . В то время правящей партией была ХДС при Курте Георге Кизингере . На конгрессе ХДС «Еврофорум 68» в Саарбрюккене в январе 1968 года Хальштейн был отмечен как будущий министр иностранных дел, если ХДС выиграет федеральные выборы 1969 года. [118]Он предлагал противостоять де Голлю и противостоять его попыткам «девальвировать» и «ослабить» Европейское сообщество. [118] Однако партия проиграла выборы, оставив Хальштейна членом Бундестага, но без государственной должности. [119]

Как сообщает Der Spiegel , Коль позже обратился к Хальштейну как к возможному кандидату на замену Генриха Любке на посту федерального президента, но это не увенчалось успехом. [120] С 1969 по 1972 год он был членом немецкого федерального парламента от Христианско-демократического союза , [65] где входил в комитет по иностранным делам и был одним из представителей партии по европейским делам вместе с Эриком Блюменфельдом и Карл-Людвиг Вагнер . В партии он поддерживал Junge Union., молодежная организация ХДС. У Хальштейна было мало личных контактов со своими избирателями, работа выполнялась главным образом его помощником Кристианом Франком. На следующих выборах в 1972 году он не был повторно выдвинут. [119] В своих выступлениях в Бундестаге он продолжал выражать свое видение Европейского союза. Он также высказался за прямые выборы в Европарламент в Германии. В то время члены Европейского парламента были делегированы Бундестагом, и прямые выборы не вводились до 1979 года. [121]

Покинув Бундестаг в 1972 году и председательствуя в Европейском движении в 1974 году, Хальштейн ушел из активной политической жизни, но продолжал писать и выступать с докладами. Он переехал из своего загородного дома в Вестервальде в Штутгарт и продолжил свою писательскую деятельность. [65]

Хальштейн заболел в начале 1980 года [122] и умер в Штутгарте 29 марта 1982 года в возрасте 80 лет. [10] Он был похоронен после государственных похорон [123] 2 апреля 1982 года [124] на кладбище Вальдфридхоф. в Штутгарте. [65]

Хальштейн всю жизнь оставался холостяком . [124]

Видение Европы [ править ]

Центральным в идеях Хальштейна о Европе было его видение федеративной Европы. Он назвал европейскую интеграцию «революционным усилием» [125] , на которое потребуется много времени. [126] Согласно анализу ситуации Хальштейном, европейской интеграции благоприятствовали внешняя угроза со стороны советского блока и внутренняя угроза конфликта между государствами Центральной и Западной Европы, а также политическая и экономическая хрупкость некоторых европейских демократий. [126] Хальштейн и его сотрудники в Министерстве иностранных дел стремились к конституционной структуре в федералистском смысле - наднациональной концепции, против которой выступала школа, сосредоточенная вокруг Людвига Эрхарда.и Министерство экономики, которое выступало за межправительственное экономическое сотрудничество, основанное на свободной торговле. [127]

Хальштейн рано высказался за предложенное Европейское оборонительное сообщество , которое так и не было реализовано, и за интеграцию Западной Германии на Западе, которую он считал необходимой для решения других проблем, включая воссоединение Германии. [128]

В своей речи в 1953 году в Лондоне Хальштейн говорил о трех «измерениях» европейской интеграции: [129]

  • Интенсивность выражала степень, в которой государства-члены отказываются от индивидуального суверенитета для создания наднационального сообщества.
  • Экстенсивность выражается размером сообщества, то есть количеством государств-членов.
  • Время показало порядок и скорость шагов к полной интеграции.

Он говорил о компромиссе между различными измерениями, например: чем больше количество членов, тем меньше интеграция будет возможна в данный момент. Его модель включала сосуществование различных европейских организаций разного размера и с разной степенью интеграции. [129] Такие соображения были особенно актуальны для Соединенного Королевства, которое было больше в пользу межправительственных организаций, таких как Совет Европы, и проявило меньший интерес к наднациональным организациям, таким как Европейское сообщество угля и стали и предлагаемое Европейское оборонное сообщество . [129]

Хотя Хальштейн сначала преследовал цель экономической интеграции, он заявил, что это не самоцель, а средство достижения политического союза, который «объединяет все соответствующие функции государств-членов» [130] [131 ]. ] План Шумана был для Европы способом стать равноправным партнером Соединенных Штатов - и способом для Германии «воссоединиться с организованным сообществом свободных народов». [128] Он предвидел планомерное, постепенное развитие, включающее ряд проекты, объединяющиеся в единое целое. Сначала он говорил о «динамическом аспекте составляющих планов» ( Dynamischer Aspekt der Teilpläne ), но позже о том, что он - или, скорее, его незавидный переводчик - назвал «материальной логикой»(Немецкий:Сачлогик , «анонимная сила, [которая] действует только посредством человеческой воли ... [внутренней] логики, которая сильнее капризного диктата политики» [130] ). Это означало создание ситуации таким образом, чтобы желаемая цель была достигнута, потому что люди, столкнувшиеся с будущими проблемами и выборами, естественным образом выберут желаемый путь - не автоматически, а потому, что внутренняя логика ситуации будет способствовать желаемому выбору. [132] Например, установка общих тарифов естественным образом приведет к необходимости общей торговой политики; предписание свободного передвижения людей, услуг и капитала, как правило, приведет к общей инфраструктуре, включая общую налоговую политику, общую бюджетную политику и общую валюту. [133]

План Шумана был первым шагом в области экономики; следующим шагом должна была стать защита; тогда это обязательно приведет к интеграции в смежных областях производственных отношений и социальной политики, энергетической политики и внешней политики. [129]

Хальштейн стремился к Европе, основанной на верховенстве закона («закон вместо силы»). [134] [135] Его концепция Европейского союза была концепцией «сообщества», основанного на демократии и верховенстве закона - ни федерации (потому что она еще не была государством), ни конфедерации («потому что она была наделена право осуществлять власть непосредственно над каждым гражданином в каждой из своих стран-участниц "). [134]

Юрист и специалист в области международного права, Хальштейн считал очень важным прочную правовую основу. [136] [137] Его модель федеративной Европы заимствована у федеральных структур Германии, США и Швейцарии. [137] Хальштейн позже писал, что опыт нацистской Германии заставил его не доверять не только идее абсолютного и неотъемлемого национального суверенитета, но и британской идее баланса сил в Европе. [138]Частично в результате программы перевоспитания американцев, Хальштейн проявил интерес к Конституции Соединенных Штатов и американской истории в период между обретением независимости в 1776 году и ратификацией Конституции в 1788 году, когда Соединенные Штаты были конфедерацией штатов. По его мнению, проблемы, с которыми столкнулись Соединенные Штаты, частично связаны с тем, что государства защищают свой суверенитет. Он отверг концепцию унитарного национального государства, одобренную французами, в пользу федеративного решения, и пришел к выводу, что Европа должна следовать американскому пути к федеративному решению. [139] Однако он хотел сохранить разнообразие Европы и выступал против превращения Европы в «плавильный котел». [140]

Прием и наследие [ править ]

Люди, знавшие Хальштейна, описывали его как человека с острым умом, отличным знанием языка и его надежностью. [141] [142] [143] Но он также воспринимался как холодный, неприступный и чрезмерно интеллектуальный, которого уважали, а не любили. [144] Эдвард Хит якобы сказал о нем: «Он всего лишь мозг». [4] [145] Он также отличался острым чувством долга: [65] Франц Йозеф Штраус назвал его одним из последних пруссаков . [146]

Принятие премии Роберта Шумана в Бонне , февраль 1969 г.

За свою жизнь Уолтер Хальштейн получил почетные докторские степени в девяти европейских университетах, включая Падую , Сассекс , Льеж , Нанси , Лёвен , Овьедо и Тюбинген , а также в девяти американских университетах, включая Джорджтаунский , Гарвардский и Университет Джона Хопкинса . [124] [147]

Он также был удостоен множества других наград и премий. [o]

В 1997 году в его честь был назван Институт европейского конституционного права Вальтера Хальштейна при университете Гумбольдта в Берлине.

Работает [ править ]

Общее задокументированное количество публикаций Хальштейна превышает 365 [151].

Самой популярной работой Хальштейна была Der unvollendete Bundesstaat [Незаконченная федерация], которая была впервые опубликована в 1969 г .: [117]

  • Хальштейн, Вальтер (1969). Der unvollendete Bundesstaat. Europäische Erfahrungen und Erkenntnisse . Дюссельдорф, Вена: Экон. ISBN 978-3-430-13897-0.

Эту книгу можно рассматривать как политическое завещание Хальштейна. [152] Второе немецкое издание называлось просто Die Europäische Gemeinschaft [ Европейское сообщество ]:

  • Хальштейн, Вальтер (1973). Die europäische Gemeinschaft . Дюссельдорф, Вена: Экон. ISBN 978-3-430-13898-7.

Более поздняя версия была опубликована на английском языке под названием Europe in the Making : [153]

  • Хальштейн, Вальтер (1972). Европа в процессе становления . Перевод Чарльза Реттера. Джордж Аллен и Анвин. ISBN 978-0-04-330215-6.

Он также написал ряд научных книг и множество статей, и он выступил с бесчисленными речами. Некоторые из его выступлений были опубликованы в виде книги:

  • Хальштейн, Вальтер (1979). Europäische Reden . Штутгарт: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN 978-3-421-01894-6.

Заметки [ править ]

  1. ^ a b Согласно свидетельству о рождении его звали Вальтер [так в оригинале ] Питер Хальштейн. [3] Он был вторым из двух сыновей Анны Хальштейн (урожденной Гейбель) и Якоба (или Якоба) Халльштейна, старшего государственного служащего железнодорожного управления в звании Regierungsbaurat . [3] [4]
  2. ^ The Rabanus-Maurus-Gymnasium . [5]
  3. ^ Темой докторской диссертации Хальштейна были полисы страхования жизни в Версальском договоре (" Der Lebensversicherungvertrag im Versailler Vertrag "). [5]
  4. Как wissenschaftlicher Referent .
  5. ^ Хабилитация , постдокторская квалификация, дает человеку право преподавать самостоятельно и руководить докторскими диссертациями.
  6. ^ Диссертация была озаглавлена Die Aktienrechte der Gegenwart [Современное право компаний в различных юрисдикциях] и была опубликована в 1931 году.
  7. ^ В их число входили Национал-социалистическая лига учителей ( Nationalsozialistischer Lehrerbund ), Национал-социалистическая ассоциация профессиональных юристов ( NS-Rechtswahrerbund ), Национал-социалистическая организация народного благосостояния ( Nationalsozialistische Volkswohlfahrt ), Национал-социалистическая лига немецких лекторов ( Nationalsozialistzenischer Deutscher Deutscher ) Национал-социалистическая ассоциация защиты от воздушных налетов ( Nationalsozialistischer Luftschutzbund). Фоном для этого послужил захват нацистами контроля над ассоциациями государственных служащих и многими другими профессиональными и гражданскими организациями в том, что они называли Gleichschaltung (синхронизация или согласование); поэтому членство в профессиональной ассоциации означало членство в номинально нацистской ассоциации.
  8. Он служил помощником адъютанта ( Ordonnanzoffizier )
  9. Это было 15 марта 1951 года.
  10. ^ a b Две организации, официально использующие названия Федеративная Республика Германия и Германская Демократическая Республика , в то время были широко известны в англоязычном мире как Западная Германия и Восточная Германия соответственно. Однако большую часть времени Федеративная Республика Германия утверждала, что представляет всю Германию, и это в целом признавалось ее союзниками и отражалось на языке международных договоров. Это следует иметь в виду, когда используется любой из этих терминов, поскольку любой термин может подразумевать точку зрения, но невозможно избежать всех проблемных терминов. Подробнее см. Доктрина Хальштейна .
  11. Делегации других стран возглавляли Йохан Виллем Бейен (Нидерланды), Гаэтано Мартино (Италия), Джозеф Бех (Люксембург), Антуан Пине (Франция) и Поль-Анри Спаак (Бельгия). Джозеф Бек председательствовал на собрании. [51]
  12. Он сказал (по-французски): « Или на сайте, Dieu sait si on le sait! Qu'il ya une concept différente au sujet d'une fédération européenne dans laquelle, suivant les rêves de ceux qui l'ont conçue, les pays perdraient leur personnalité nationale, et où, faute d'un fédérateur, tel qu´a l'Ouest tentèrent de l'être - chacun d'ailleurs à sa façon - Сезар и другие, Шарлемань, Ортон, Шарль Квинт, Наполеон, Гитлер , et tel qu´a l'Est s'y essaya Staline, ils seraient régis par quelque aréopage technocratique, apatride, et безответственный. "(цитируется Эдвардом и Лейном [110] )
  13. ^ Немецкий: Im Prinzip haben wir keine (politischen) Kompetenzen ... weil davon nichts im Römischen Vertrag steht. Dennoch tragen wir eine politische Verantwortung, weil wir selbst ein politisches Unternehmen sind und kein wirtschaftliches. Der Gemeinsame Markt hat das Ziel, Europa politisch zu einigen.
  14. ^ Хальштейн назвал попытки де Голля свести на нет прогресс, достигнутый на пути к наднациональной Европе, «величайшим разрушительным актом в истории Европы, даже свободного мира со времен Гитлера» (нем. Der größte Zerstörungsakt in der Geschichte Europas, ja der freien Welt, seit den Tagen Hitlers ). [114]
  15. ^ Награды, присужденные Хальштейну, включали следующее:
    • 1953: Кавалер Большого креста ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой» [147]
    • 1953/54: Большой крест (крест больших заслуг со звездой и поясом) Ордена за заслуги перед Федеративной Республикой Германия [147]
    • 1955: Большой золотой знак почета с поясом за заслуги перед Австрийской Республикой [148]
    • 1955: Исландский Большой крест ордена Сокола [149]
    • 1961 Приз Карла Великого ( Karlspreis ) от города Аахен за усилия на благо европейской федерации [10]
    • 1964: почетный член Американского общества международного права [150]
    • 1968: Орден за заслуги перед конным орденом Гроба Господня в Иерусалиме [118]
    • 1968: Большой кордон ордена Леопольда [118]
    • 1968: Кавалер Большого креста ордена Нидерландского льва [118]
    • 1969: Премия Роберта Шумана [13]
    • 1969: Большой крест Папского конного ордена св. Сильвестра Папы и мученика (GCSS) [147]
    • 1969: Большой крест Бразильского ордена Южного креста [147]
    • 1969: Большой крест греческого ордена Георга I [147]
    • 1969: Большой крест Аргентинского ордена за заслуги [147]
    • 1971: Почетный гражданин Брюсселя, первый немец после войны, удостоенный такой чести [124]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Кюстерс 2011 .
  2. ^ a b Soetendorp 2014 , стр. 20.
  3. ^ а б Пила 2012 , стр. 27.
  4. ↑ a b Freiberger 2010 , p. 208.
  5. ^ Б с д е е г ч я Kilian M 2005 , с. 371.
  6. ^ Piela 2012 , стр. 28.
  7. Перейти ↑ Freiberger 2010 , p. 210.
  8. ^ Piela 2012 , стр. 29.
  9. ^ Б с д е е Elvert 2011 .
  10. ^ a b c d e f g h Немецкий исторический музей .
  11. ^ a b c Freiberger 2010 , стр. 211.
  12. ^ a b Raehlmann 2012 , стр. 78.
  13. ^ a b Ростокский университет .
  14. ^ Bitsch 2007 , стр. 79.
  15. ^ Кухня 2011 , стр. 239.
  16. ^ Gerstenmaier 1981 , стр. 66.
  17. Перейти ↑ Freiberger 2010 , p. 214.
  18. ^ a b c d e Freiberger 2010 , стр. 225.
  19. ^ а б в г Килиан М 2005 , стр. 372.
  20. ^ Piela 2012 , стр. 32.
  21. ^ Piela 2012 , стр. 34.
  22. ^ Dettke 1981 , стр. 242-243.
  23. ^ Maulucci 2012 , стр. 47-54.
  24. ^ Maulucci 2012 , стр. 62.
  25. Перейти ↑ Freiberger 2010 , p. 216.
  26. ^ Piela 2010 , стр. 2-3.
  27. ^ Maulucci 2012 , стр. 112.
  28. ^ Конза 2010 , стр. 458.
  29. ^ Maulucci 2012 , стр. 205-206.
  30. Перейти ↑ Knoll 2004 , p. 91.
  31. ^ Maulucci 2012 , стр. 185, 208.
  32. ^ Maulucci 2012 , стр. 203.
  33. Перейти ↑ Eden 1952 .
  34. Перейти ↑ McCauley 2008 , p. XV.
  35. ^ a b c Grewe 1979 , стр. 195–217.
  36. ^ Maulucci 2012 , стр. 124-125.
  37. ^ Maulucci 2012 , стр. 182-190.
  38. ^ Maulucci 2012 , стр. 200-202.
  39. ^ a b c Лан 1998 , стр. 25.
  40. ^ a b Küsters 1998 , стр. 72–73.
  41. ^ Grewe 1998 , стр. 39-40.
  42. Перейти ↑ Kilian W 2001 , p. 13.
  43. Перейти ↑ Kilian M 2005 , pp. 372–373.
  44. Перейти ↑ Kilian W 2001 , pp. 19–21.
  45. Перейти ↑ Kilian M 2005 , p. 372f.
  46. ^ а б в Вендт 1995 .
  47. Перейти ↑ Gray 2003 , p. 84.
  48. ^ a b Grewe 1998 , стр. 40–42.
  49. Аденауэр 1955 .
  50. ^ Kusters 1998 , стр. 63-65.
  51. ^ а б Кюстерс 1998 , стр. 65.
  52. ^ Kusters 1998 , стр. 68-69.
  53. ^ Maulucci 2012 , стр. 142.
  54. Перейти ↑ Griffiths 1994 , pp. 20-40.
  55. ^ а б Кюстерс 1998 , стр. 69.
  56. ^ a b c Küsters 1998 , стр. 70.
  57. ^ а б Кюстерс 1998 , стр. 71.
  58. ^ Kusters 1998 , с. 72.
  59. ^ a b Küsters 1998 , стр. 70–72.
  60. ^ Kusters 1998 , стр. 73-74.
  61. ^ a b c Küsters 1998 , стр. 74.
  62. ^ Piela 2010 , стр. 3.
  63. ^ Maulucci 2012 , стр. 195.
  64. ^ a b c Küsters 1998 , стр. 75.
  65. ^ Б с д е е Piela 2010 , с. 7.
  66. ^ Немецкое министерство иностранных дел .
  67. ^ Хальштейн 1958 .
  68. Перейти ↑ Dumoulin 2007 , p. 51.
  69. ^ Groeben 1998 , стр. 101-102.
  70. ^ a b c Groeben 1998 , стр. 97–101.
  71. ^ Groeben 1998 , стр. 103.
  72. ^ Groeben 1998 , стр. 100.
  73. Перейти ↑ Sloan 2005 , p. 300.
  74. ^ а б Шпигель 1960 .
  75. ^ Narjes 1998 , стр. 127.
  76. Перейти ↑ Wallace 1998 , p. 182.
  77. Перейти ↑ Wallace 1998 , p. 193.
  78. ^ Wallace 1998 , стр. 193-195.
  79. Перейти ↑ Wallace 1998 , p. 194.
  80. ^ а б в г д Лот 1998 , стр. 139.
  81. ^ a b Groeben 1998 , стр. 96–97.
  82. ^ a b Loth 1998 , стр. 137–138.
  83. ^ Loth 1998 , стр. 137.
  84. ^ Groeben 1998 , стр. 98.
  85. ^ а б в г д Лот 1998 , стр. 140.
  86. ^ а б в г CVCE 2011 .
  87. ^ a b c Лот 1998 , стр. 141.
  88. ^ Loth 1998 , стр. 142.
  89. ^ а б Ладлоу 2006 .
  90. ^ Loth 1998 , стр. 142-143.
  91. ↑ a b Loth 1998 , p. 143.
  92. ^ a b c Лот 1998 , стр. 144.
  93. Перейти ↑ Götz 1998 , p. 157.
  94. ^ Loth 1998 , стр. 144-145.
  95. ^ a b c d Loth 1998 , стр. 145.
  96. ^ Groeben 1998 , стр. 99.
  97. ^ а б Гётц 1998 , стр. 151.
  98. ^ ван Мидделаар 2013 .
  99. ^ Loth 1998 , стр. 145-146.
  100. ^ a b c d Loth 1998 , стр. 146.
  101. ^ CVCE 2012 .
  102. ^ a b Spiegel 1967a .
  103. ^ Spiegel 1966b .
  104. Перейти ↑ Geary 2013 , p. 65.
  105. ^ a b Янсен 1998 , стр. 165.
  106. ^ Loth 1998 , стр. 147.
  107. ^ Loth 1998 , стр. 148.
  108. ^ a b c Де Голль 1971 , стр. 184.
  109. Перейти ↑ Götz 1998 , p. 154.
  110. ^ Эдвард и Лейн 2013 , стр. 9.
  111. ^ Spiegel 1966 .
  112. ^ a b Spiegel 1965b .
  113. Перейти ↑ Götz 1998 , pp. 151–152.
  114. ^ Spiegel 1965c .
  115. ^ Piela 2012 , стр. 42.
  116. ^ Янсен 1998 , стр. 166.
  117. ^ a b Янсен 1998 , стр. 167.
  118. ^ a b c d e Spiegel 1968a .
  119. ^ a b Янсен 1998 , стр. 171–173.
  120. ^ Spiegel 1968b .
  121. ^ Янсен 1998 , стр. 175.
  122. Перейти ↑ Kilian M 2005 , pp. 376–377.
  123. ^ Янсен 1998 , стр. 179.
  124. ^ а б в г Килиан М 2005 , стр. 374.
  125. ^ Hallstein 1951 , стр. 2.
  126. ^ а б Кюстерс 1998 , стр. 62.
  127. ^ Kusters 1998 , стр. 63-64.
  128. ^ a b Bärenbrinker 1998 , стр. 83–85.
  129. ^ a b c d Беренбринкер 1998 , стр. 85–86.
  130. ^ а б Хальштейн 1972 , стр. 22.
  131. ^ Bärenbrinker 1998 , стр. 85.
  132. ^ Piela 2010 , стр. 12.
  133. ^ Piela 2010 , стр. 11-12.
  134. ^ а б Хальштейн 1972 , стр. 30–55.
  135. ^ Piela 2010 , стр. 12-13.
  136. ^ Hallstein 1972 , стр. 30.
  137. ^ a b Bärenbrinker 1998 , стр. 87–88.
  138. Перейти ↑ Freiberger 2010 , p. 215.
  139. Перейти ↑ Freiberger 2010 , p. 227.
  140. ^ Hallstein 1972 , стр. 15-16.
  141. ^ Kusters 1998 , стр. 60-61.
  142. ^ Maulucci 2012 , стр. 186.
  143. Перейти ↑ Lahn 1998 , pp. 19–23.
  144. ^ Kusters 1998 , с. 60.
  145. Перейти ↑ Loch 1968 , p. 20.
  146. Перейти ↑ Kilian M 2005 , pp. 379–380.
  147. ^ Б с д е е г Buddrus & Fritzlar 2007 .
  148. ^ Австрийский парламент .
  149. ^ Исландское президентство .
  150. ^ ASIL 1964 , стр. 311.
  151. ^ Piela 2012 , стр. 43.
  152. ^ Янсен 1998 , стр. 168.
  153. ^ Янсен 1998 , стр. 167–169.

Библиография [ править ]

  • Аденауэр, Конрад (22 сентября 1955 г.). «Заявление правительства, сделанное федеральным канцлером Конрадом Аденауэром немецкому парламенту ( Бундестагу ) 22 сентября 1955 года» (PDF) (на немецком языке). Konrad Adenauer Stiftung. Архивировано из оригинального (PDF) 23 мая 2013 года . Проверено 13 сентября 2011 года .
  • Американское общество международного права (1964). «Труды Американского общества международного права на его пятьдесят восьмом ежегодном собрании». 58 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  • Канцлер Австрии. «Ответ на парламентский вопрос» (PDF) (на немецком языке). п. 19 . Проверено 29 августа 2012 года .
  • Беренбринкер, Франк (1998). «Концепция Европы Хальштейна до вступления в должность в Комиссии». В Лот, Уилфрид; Уоллес, Уильям; Вессельс, Вольфганг (ред.). Вальтер Хальштейн: забытый европеец? . Предисловия Жака Делора, сэра Эдварда Хита и Гельмута Коля; перевел с немецкого Брайан Рупперт. Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 82–91. ISBN 978-0-312-21293-3.
  • Битч, Мария-Тереза ​​(2007). Европейская комиссия, 1958–72: история и воспоминания . Офис официальных публикаций Европейских сообществ.
  • Буддрус, Михаил; Фрицлар, Сигрид (2007). Die Professoren der Universität Rostock Im Dritten Reich: Ein Biographisches Lexikon [ Профессора Ростокского университета в Третьем рейхе: биографический лексикон ]. Texte Und Materialien Zur Zeitgeschichte [Текст и материалы по новейшей истории] (на немецком языке). 16 . Вальтер де Грюйтер. С. 173–176. ISBN 978-3-11-095730-3.
  • Конзе, Эккарт; Фрей, Норберт; Хейс, Питер; Циммерманн, Моше (2010). Das Amt und die Vergangenheit. Deutsche Diplomaten im Dritten Reich und in der Bundesrepublik [ Министерство иностранных дел и прошлое: немецкие дипломаты в Третьем рейхе и в Федеративной Республике Германии ] (на немецком языке). Мюнхен: Благословение. ISBN 978-3-89667-430-2.
  • CVCE . «Политика« пустого стула »» . Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe [Виртуальный центр знаний о Европе] . Проверено 1 марта 2013 года .
  • ——. «Люксембургский компромисс» . Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe [Виртуальный центр знаний о Европе] . Проверено 1 марта 2013 года .
  • Де Голль, Шарль (1971) [Впервые опубликовано во Франции в 1970 году под названием Mémoires d'Espoir]. Воспоминания о надежде . Перевод Теренс Килмартин. Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-00346-5.
  • Деттке, Томас (1981). «Пионер европейской интеграции: Роберт Шуман» [Пионер европейской интеграции: Роберт Шуман]. Янсен, Дитер; Манке, Дитер (ред.). Persönlichkeiten der Europäischen Integration: vierzehn biographische Essays [ Личности европейской интеграции: четырнадцать биографических эссе ] (на немецком языке). Бонн: Европейский Союз. ISBN 978-3-7713-0146-0.
  • Дюмулен, Мишель (2007). Европейская комиссия, 1958–72: история и воспоминания . Люксембург: Управление официальных публикаций Европейских сообществ. ISBN 978-92-79-05494-5.
  • Иден, Энтони , государственный секретарь по иностранным делам (10 июня 1952 г.). «Германия: договорные соглашения и EDC» . Парламентские дебаты (Hansard) . Палата общин. col. 32–41.
  • Эдвард, Дэвид АО; Лейн, Роберт (2013). Эдвард и Лейн о праве Европейского Союза . Элгар. ISBN 978-0-8579-3105-4.
  • Эльверт, Юрген (2011). "Вальтер Хальштейн, биография европейца (1901–1982)" . Centre Virtuel de la Connaissance sur l'Europe . Проверено 27 марта 2013 года .
  • Фрейбергер, Томас (2010). "Der friedliche Revolutionär: Walter Hallsteins Epochenbewusstsein" [Мирный революционер: чувство эпохи Вальтера Хальштейна]. В Депкате, Фолькер; Гралья, Пьеро С. (ред.). Entscheidung für Europa: Erfahrung, Zeitgeist und politische Herausforderungen am Beginn der europäischen Integration [ Решение для Европы: опыт, дух времени и политические вызовы в начале европейской интеграции ] (на немецком языке). де Грюйтер. С. 205–242. ISBN 978-3-11-023389-6.
  • Гири, Майкл Дж. (2013). Расширение Европейского Союза: Комиссия в поисках влияния, 1961–1973 . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-137-24523-6.
  • Министерство иностранных дел Германии. "Römische Verträge" [ Римские договоры] (на немецком языке). Министерство иностранных дел Германии . Проверено 22 марта 2013 года .
  • Немецкий исторический музей. «Вальтер Хальштейн» (на немецком языке). Немецкий исторический музей . Проверено 11 ноября 2007 года .
  • Герстенмайер, Ойген (1981). Streit und Friede hat seine Zeit: Ein Lebenbericht [ У каждого конфликта и мира свое время: жизнь ] (на немецком языке). Propyläen. ISBN 978-3-549-07621-7.
  • Гётц, Ганс Герберт (1998). «Кризис 1965–66». В Лот, Уилфрид; Уоллес, Уильям; Вессельс, Вольфганг (ред.). Вальтер Хальштейн: забытый европеец? . Предисловия Жака Делора, сэра Эдварда Хита и Гельмута Коля; перевел с немецкого Брайан Рупперт. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 151–162. ISBN 978-0-312-21293-3.
  • Грей, Уильям Гленн (2003). Холодная война Германии: глобальная кампания по изоляции Восточной Германии . Пресса Университета Северной Каролины. ISBN 978-0-8078-6248-3.
  • Греве, Вильгельм (1979). Рюкбленден 1976–1951 [ Ретроспективы ] (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне: Пропилян. ISBN 978-3-549-07387-2.
  • —— (1998). "Концепция Хальштейна германо-германской политики и отношений". В Лот, Уилфрид; Уоллес, Уильям; Вессельс, Вольфганг (ред.). Вальтер Хальштейн: забытый европеец? . Предисловия Жака Делора, сэра Эдварда Хита и Гельмута Коля; перевел с немецкого Брайан Рупперт. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 39–59. ISBN 978-0-312-21293-3.
  • Гриффитс, Ричард Т. (1994). «Первая конституция Европы: Европейское политическое сообщество, 1952–1954 гг.». У Мартина, Стивена (ред.). Строительство Европы: Очерки в честь Эмиля Ноэля . в сотрудничестве с Эмилем Ноэлем. Kluwer Acad. Publ. С. 19–40. ISBN 978-0-7923-2969-5.
  • Groeben, Ганс фон дер (1998). «Вальтер Хальштейн в качестве председателя комиссии». В Лот, Уилфрид; Уоллес, Уильям; Вессельс, Вольфганг (ред.). Вальтер Хальштейн: забытый европеец? . Предисловия Жака Делора, сэра Эдварда Хита и Гельмута Коля; перевел с немецкого Брайан Рупперт. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 95–108. ISBN 978-0-312-21293-3.
  • Хальштейн, Вальтер (28 апреля 1951). Речь Вальтера Хальштейна о плане Шумана на немецком языке (речь). Переведено на английский язык Центром Virtuel de la Connaissance sur l'Europe (CVCE) . Университет Вольфганга Гете во Франкфурте, Западная Германия . Проверено 14 января 2012 года .
  • —— (16 января 1958 г.). Инаугурационная речь Вальтера Хальштейна на учредительном заседании Комиссии Европейского экономического сообщества 16 января 1958 г. (PDF) (Речь). Переведено на английский язык Центром Virtuel de la Connaissance sur l'Europe (CVCE) . Брюссель.
  • —— (1972). Европа в процессе становления . Перевод Чарльза Реттера. Джордж Аллен и Анвин. ISBN 978-0-04-330215-6.
  • Исландское президентство . "Fálkaorðuhafar: Hallstein, Walter" [держатели крестов: Hallstein, Walter].[ постоянная мертвая ссылка ]
  • Янсен, Томас (1998). «Вальтер Хальштейн: после президентства». В Лот, Уилфрид; Уоллес, Уильям; Вессельс, Вольфганг (ред.). Вальтер Хальштейн: забытый европеец? . Предисловия Жака Делора, сэра Эдварда Хита и Гельмута Коля; перевел с немецкого Брайан Рупперт. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 165–180. ISBN 978-0-312-21293-3.
  • Килиан, Майкл (2005). «Вальтер Хальштейн: юрист и европеец» [Вальтер Хальштейн: юрист и европеец]. Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart . Новая серия (на немецком языке). Тюбинген: Мор Зибек. 53 : 369–389. ISSN  0075-2517 .
  • Килиан, Вернер (2001). Die Hallstein-Doktrin. Deriplomatische Krieg zwischen der BRD und der DDR 1955–1973. Aus den Akten der beiden deutschen Außenministerien [ Доктрина Хальштейна: дипломатическая война между Федеративной Республикой Германии и Германской Демократической Республикой 1955–1973. Из файлов двух министерств иностранных дел Германии . Zeitgeschichtliche Forschungen (на немецком языке). Том 7. Берлин: Дункер и Хамблот. ISBN 978-3-428-10371-3. ISSN  1438-2326 .
  • Кухня, Мартин (8 апреля 2011 г.). История современной Германии: 1800 г. по настоящее время . Quellen u. Darstellungen zur Zeitgeschichte [Источники и презентации по современной истории] (2-е изд.). Джон Вили и сыновья. ISBN 978-0-470-65581-8.
  • Кнолл, Томас (2004). Das Bonner Bundeskanzleramt: Organization und Funktionen 1949–1999 [ Федеральная канцелярия в Бонне: организация и функции, 1949–1999 ] (на немецком языке). Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften. ISBN 978-3-531-14179-4.
  • Кюстерс, Ханс Юрген (1998). «Вальтер Хальштейн и переговоры по Римским договорам 1955–57». В Лот, Уилфрид; Уоллес, Уильям; Вессельс, Вольфганг (ред.). Вальтер Хальштейн: забытый европеец? . Предисловия Жака Делора, сэра Эдварда Хита и Гельмута Коля; перевел с немецкого Брайан Рупперт. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 60–81. ISBN 978-0-312-21293-3.
  • —— (2011). «110. Geburtstag von Walter Hallstein» [110-летие со дня рождения Вальтера Хальштейна] (на немецком языке).
  • Лан, Лотар (1998). «Вальтер Хальштейн в качестве статс-секретаря». В Лот, Уилфрид; Уоллес, Уильям; Вессельс, Вольфганг (ред.). Вальтер Хальштейн: забытый европеец? . Предисловия Жака Делора, сэра Эдварда Хита и Гельмута Коля; перевел с немецкого Брайан Рупперт. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 17–32. ISBN 978-0-312-21293-3.
  • Лох, Тео (1968). "Einleitung und biographische Skizze" [Введение и биографический очерк]. Европа 1980 (на немецком языке). Бонн: Эйхольц.
  • Лот, Уилфрид (1998). «Хальштейн и де Голль: катастрофическое противостояние». В Лот, Уилфрид; Уоллес, Уильям; Вессельс, Вольфганг (ред.). Вальтер Хальштейн: забытый европеец? . Предисловия Жака Делора, сэра Эдварда Хита и Гельмута Коля; перевел с немецкого Брайан Рупперт. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 135–150. ISBN 978-0-312-21293-3.
  • Ладлоу, Н. (2006). «Вывод из эксплуатации кризиса пустого стула: общественные институты и кризис 1965-196 годов» (PDF) . Лондонская школа экономики . Архивировано из оригинального (PDF) 25 октября 2007 года . Проверено 24 сентября 2007 года .
  • Маулуччи, Томас В., младший (2012). Министерство иностранных дел Аденауэра: западногерманская дипломатия в тени Третьего рейха . Издательство Университета Северного Иллинойса. ISBN 978-1-60909-077-7.
  • Макколи, Мартин (2008) [1998]. Россия, Америка и холодная война, 1949–1991 . Семинар по истории. Берлин: образование Pearson. ISBN 978-1-4058-7430-4.
  • Наржес, Карл-Хайнц (1998). «Вальтер Хальштейн и ранняя фаза ЕЭС». В Лот, Уилфрид; Уоллес, Уильям; Вессельс, Вольфганг (ред.). Вальтер Хальштейн: забытый европеец? . Предисловия Жака Делора, сэра Эдварда Хита и Гельмута Коля; перевел с немецкого Брайан Рупперт. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 109–130. ISBN 978-0-312-21293-3.
  • Пила, Ингрид (2010). «Вальтер Хальштейн (1901–1982) Leben und Wirken eines Europäers der ersten Stunde» [Вальтер Хальштейн (1901–1982) Жизнь и работа европейца первого часа] (PDF) . IEV Online . IEV-Online, Hagener Online-Beiträge zu den Europäischen Verfassungswissenschaften (на немецком языке). Institut für Europäische Verfassungswissenschaften, FernUniversität в Хагене. 1/2010. ISSN  1868-6680 .
  • —— (2012). Вальтер Халльштейн - юрист и политик, европейский политик, политический деятель, политический деятель: политическая и институциональная политика, Комиссия по вопросам общественного мнения (1958–1967) [ Вальтер Халльштейн - юрист и ведущий европейский политик Первого часа: политические и институциональные взгляды Первого президента Комиссия ЕЭК (1958–1967) ]. Veröffentlichungen des Dimitris-Tsatsos-Instituts für Europ. Verfassungswissenschaften (на немецком языке). Vol. 11. Berliner Wissenschaftsverlag. ISBN 978-3-8305-3139-5.
  • Рельманн, Ирен (2012). Arbeitswissenschaft im Nationalsozialismus: Eine wissenschaftssoziologische Analyze [ Исследования труда при национал-социализме: социологический анализ ]. Springer. ISBN 978-332280765-6.
  • Ростокский университет . «Хальштейн, Вальтер» . Catalogus Professorum Rostochiensium (на немецком языке) . Проверено 26 марта 2013 года .
  • Соетендорп, Бен (2014). Внешняя политика в Европейском Союзе: история, теория и практика . Рутледж. ISBN 9781317881216.
  • Шенвальд, Маттиас: Вальтер Хальштейн. Ein Wegbereiter Europas. Кольхаммер Верлаг , Штутгарт 2018, ISBN 978-3-17-033164-8 . 
  • Шенвальд, Маттиас: Вальтер Хальштейн. Aspekte seiner politischen Биография. В: Кристоф Э. Палмер (ред.): Die politischen Kräfte in unserem Werk drängen weiter. Gedenkveranstaltung für Walter Hallstein, 17 ноября 2001 г. в Штутгарте. Staatsministerium Baden-Württemberg, Штутгарт 2002, стр. 13–30.
  • Шенвальд, Маттиас: Вальтер Халльштейн и институты европейских сообществ. В: Мария-Тереза ​​Битч (Ред.): Пара Франция-Аллемань и европейские институты. Une postérité для плана Шумана? Bruylant, Брюссель 2001, стр. 151–168.
  • Шенвальд, Маттиас: Вальтер Хальштейн и кризис «пустого стула» 1965/66. В: Вильфрид Лот (ред.): Кризисы и компромиссы. Номос, Баден-Баден 2001, ISBN 3-7890-6980-9 , стр. 157–172. 
  • Шенвальд, Маттиас: «То же самое - я бы сказал - антенна». Gemeinsamkeiten und Unterschiede im europapolitischen Denken von Jean Monnet und Walter Hallstein (1958–1963). В: Андреас Вилкенс (ред.): Interessen verbinden. Jean Monnet und die europäische Integration der Bundesrepublik Deutschland Bouvier, Bonn 1999, p. 269–298.
  • Слоан, SR (2005). НАТО, Европейский Союз и Атлантическое сообщество: пересмотр трансатлантической сделки . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-3573-2.
  • Spiegel Online (6 апреля 1960 г.). "EWG-Beschleunigung: Hallsteins Eiserner Vorhang" [Ускорение ЕЭС: железный занавес Хальштейна]. Spiegel Online (на немецком языке) . Проверено 3 февраля 2013 года .
  • —— (14 июля 1965 г.). "EWG: Krieg und Frieden" [EEC: War and Peace]. Spiegel Online (на немецком языке) . Проверено 3 февраля 2013 года .
  • —— (4 августа 1965 г.). "Хальштейн: Vermintes Gelände Gemeinsamer Markt" [Хальштейн: Минное поле общего рынка]. Spiegel Online (на немецком языке) . Проверено 3 февраля 2013 года .
  • —— (17 января 1966 г.). "EWG-KRISE" [кризис ЕЭС]. Spiegel Online (на немецком языке) . Проверено 3 февраля 2013 года .
  • —— (13 июня 1966 г.). «Хальштейн: Так или иначе: EWG» [Хальштейн: Что угодно: EEC]. Spiegel Online (на немецком языке) . Проверено 3 февраля 2013 года .
  • —— (24 апреля 1967 г.). "EWG / Hallstein: Verdiente Leute" [EEC / Hallstein: People of Merit]. Spiegel Online (на немецком языке) . Проверено 3 февраля 2013 года .
  • —— (29 января 1968 г.). «Хальштейн: Марш на Бонне» [Хальштейн: Марш на Бонн]. Spiegel Online (на немецком языке) . Проверено 3 февраля 2013 года .
  • —— (24 июня 1968 г.). "Бонн / Lübke-Nachfolge: Rechte Eigenschaften" [Преемник Бонна / Lübke: правильные качества]. Spiegel Online (на немецком языке) . Проверено 3 февраля 2013 года .
  • ван Мидделаар, Луук (2013). Путь в Европу: как континент стал союзом . Перевод Лиз Уотерс. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-30018112-8.
  • Уоллес, Уильям (1998). «Вальтер Халльштейн: британская перспектива». В Лот, Уилфрид; Уоллес, Уильям; Вессельс, Вольфганг (ред.). Вальтер Хальштейн: забытый европеец? . Предисловия Жака Делора, сэра Эдварда Хита и Гельмута Коля; перевел с немецкого Брайан Рупперт. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С. 181–199. ISBN 978-0-312-21293-3.
  • Вендт, Ганс (1995). «Интервью министерских директоров, профессора д-ра Вильгельма Г. Греве мит дем Chefredakteur des Nordwestdeutschen Rundfunk, Hans Wendt (« Hallstein-Doktrin »), 11 декабря 1955 г.» [Интервью с профессором Вильгельмом Греве, главой политического отдела. Министерства иностранных дел Федеративной Республики Германии, 11 декабря 1955 года: Резюме]. 100 (0) Schlüsseldokumente zur deutschen Geschichte im 20. Jahrhundert [100 (0) ключевых документов по истории Германии 20-го века] (на немецком языке). Баварская государственная библиотека . Проверено 13 сентября 2011 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Лот, Вильфрид; Уоллес, Уильям; Вессельс, Вольфганг (1998). Вальтер Хальштейн: забытый европеец? . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN 978-0-312-21293-3.
  • Мюллер, Кей; Вальтер, Франц (2004). "Der Mann für Verträge: Walter Hallstein" [Человек за договоры: Walter Hallstein]. Graue Eminenzen der Macht: Küchenkabinette in der deutschen Kanzlerdemokratie von Adenauer bis Schröder [ Превосходства: кухонные шкафы в демократии канцлера Германии от Аденауэра до Шредера ] (на немецком языке). Висбаден: Springer. С. 31–34. ISBN 9783531143484.
  • Греве, WG (1960). Deutsche Außenpolitik der Nachkriegszeit (на немецком языке). Штутгарт: DVA.
  • Кюстерс, Ханс Юрген (1990). "Der Streit um Kompetenzen und Konzeptionen deutscher Europapolitik" [Спор о компетенциях и концепциях европейской политики Германии]. В Хербст, Людольф; Бюрер, Вернер; Совад, Ханно (ред.). Vom Marshallplan zur EWG: Die Eingliederung der Bundesrepublik Deutschland in die westliche Welt [ От плана Маршалла до ЕЭС: интеграция Федеративной Республики Германии в западный мир ]. Quellen u. Darstellungen zur Zeitgeschichte [Источники и презентации современной истории] (на немецком языке). Том 30. Бонн: Oldenbourg Verlag. С. 335–372. ISBN 978-3-486-55601-8.

Внешние ссылки [ править ]

  • История Европейского Союза: отцы-основатели ЕС
  • Биография Вальтера Хальштейна на полуофициальном французском веб-сайте (на французском)
  • Биография Вальтера Хальштейна в Фонде Конрада-Аденауэра (на немецком языке)
  • Краткий портрет Вальтера Хальштейна на официальном сайте вручения Премии Карла Великого
  • Институт Вальтера Хальштейна (на немецком языке)
  • Фонд Премии Карла Великого; включает список получателей
  • Вальтер Хальштейн (спикер). Отцы-основатели Европейского Союза: Вальтер Хальштейн (на немецком языке). Европейская комиссия. I-072675 . Проверено 18 февраля 2013 года .
  • Выступление Вальтера Хальштейна: возрождение европейской интеграции (Бонн, 14 мая 1956 г.)