Wanpaoshan Инцидент (万宝山事件, Manpōzan jiken, пиньинь : Wànbǎoshān Shijian ) был несовершеннолетним спор между китайскими и корейскими фермерами , которые произошли на 1 июля 1931 года до Мукдена инцидента .
Фон [ править ]
Ванпаошань была небольшой деревней примерно в 18 милях к северу от Чанчуня , в Маньчжурии , в невысокой заболоченной местности на берегу реки Итунг. Группа этнических корейцев (которые в то время считались подданными Японской империи ) передали в субаренду большой участок земли у местного китайского брокера и приготовились к поливу , вырыв канаву протяженностью несколько километров, протянувшуюся от реки Итунг через урочище. земель, не включенных в их аренду и занятых местными китайскими фермерами.
После того, как был вырыт значительный участок канавы, китайские фермеры заявили протест местным властям Ванпаошань, которые направили полицию и приказали корейцам немедленно прекратить строительство и покинуть этот район. Императорский консул Японии, базирующийся в Чанчуне, в ответ послал японскую консульскую полицию для защиты корейцев, и японские и китайские власти в Чанчуне согласились на совместное расследование.
Инцидент [ править ]
Однако до начала совместного расследования группа из 400 китайских фермеров, чьи земли были вырублены оросительной канавой, вооруженных сельскохозяйственными орудиями, пиками и самодельными ружьями, прогнала корейцев и засыпала большую часть канавы. Японская консульская полиция заняла позицию стрельбы, чтобы разогнать толпу и защитить корейских фермеров. Обе стороны смотрели друг на друга около часа. Китайские фермеры ушли, а японская полиция оставалась на месте, пока корейцы не завершили строительство котлована и дамбы на реке Итунг. Японские полицейские и корейцы не пострадали, но несколько китайцев получили ранения. Несколько китайцев были схвачены, но были возвращены китайскими чиновниками службы безопасности. [1]
Антикитайские беспорядки в Корее [ править ]
Гораздо более серьезным, чем незначительный роман между фермерами в Маньчжурии, была реакция общественности после того, как в японских и корейских газетах были опубликованы весьма сенсационные сообщения о конфликте. Серия антикитайских беспорядков разразилась по всей Корее, начавшись 3 июля в Инчхоне и быстро распространившись на другие города. Китайцы утверждали, что 146 человек были убиты, 546 ранены и было уничтожено значительное имущество. Самые страшные беспорядки произошли в Пхеньяне5 июля. Китайцы также заявили, что японские власти в Корее не предприняли адекватных шагов для защиты жизни и имущества жителей Китая, и обвинили власти в разрешении публикации подстрекательских отчетов. Японцы возразили, что беспорядки были спонтанной вспышкой, которая была подавлена как можно скорее, и предложили компенсацию семьям погибших.
Ответ китайца [ править ]
В ответ на антикитайские беспорядки со стороны корейцев, антикорейские беспорядки со стороны Китая вспыхнули по всему Китаю, и ненависть к корейцам со стороны китайцев резко возросла. Сообщалось , в Нью - Йорк Таймс , что в провинции Цзилинь в одиночку, китайские бунтовщики уничтожили 10000 корейцев в отместку и сожжены или разграблены корейских домов по всей провинции. Очередной антикорейский бунт в Супинкае привел к гибели еще 300 корейцев. [2]
Общественная реакция на беспорядки также привела к бойкоту китайских товаров японского производства с мая 1931 года [3].
Последствия [ править ]
Между японской и китайской властями продолжались переговоры по разрешению ситуации. Китайцы утверждали, что корейцы не имели права проживать и арендовать землю за пределами района Гандо в соответствии с условиями Конвенции Гандо . С другой стороны, японцы настаивали на том, чтобы корейцы как японские подданные имели те же права на проживание и аренду земли на всей территории Южной Маньчжурии, что и другие японцы. Они также заявили, что корейцы добросовестно взялись за свой проект, и обвинили в любых нарушениях китайского брокера, который организовал аренду. В конце концов японцы отозвали свою консульскую полицию из Ванпаошаня, но корейцы остались.
К сентябрю 1931 года полного решения дела Ванпаошаня достичь не удалось.
Ссылки [ править ]
- ^ 苦難 与 闘 争 十四 年.上 巻. 中国 大 百科全書 出կ社. Июль 1995. с. 112.
- ↑ Хён Ок Пак (1994). Материализация нации и гендера: крестьянская мобилизация в северо-восточном Китае с 1911 по 1945 год . п. 137.
- ^ Меморандум . 2 . Институт тихоокеанских отношений, Американский совет. 16 марта 1933 г. С. 1–3.
Дальнейшее чтение [ править ]
 | Викискладе есть медиафайлы по теме инцидента в Ванпаошань . |
- Ван, Чинг-Чун. Маньчжурия на распутье. Анналы Американской академии политических и социальных наук, Vol. 168, Американская политика в Тихом океане (июль 1933 г.), стр. 64–77.
- Вторжение и оккупация Маньчжурии
