Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Бойкот акт ненасильственного , добровольного и преднамеренного воздержание от использования, покупок, или иметь дела с человеком, организацией или страной , как выражение протеста, как правило , для моральных, социальных , политических или экологических соображений. Цель бойкота - нанести объекту некоторый экономический ущерб или указать на моральное возмущение, чтобы попытаться заставить объект изменить нежелательное поведение.

Слово названо в честь капитана Чарльза Бойкота , агента отсутствующего арендодателя в Ирландии, против которого эта тактика была успешно применена после предложения лидера ирландских националистов Чарльза Стюарта Парнелла и его Ирландской земельной лиги в 1880 году.

Иногда бойкот может быть формой потребительской активности , иногда называемой моральной покупкой . Когда подобная практика законодательно закреплена национальным правительством, это называется санкцией .

Этимология [ править ]

Карикатура на Чарльза К. Бойкота на Vanity Fair
Протестующие, выступающие за бойкот KFC из-за проблем, связанных с благополучием животных

Слово бойкот вошло в английский язык во время ирландской « сухопутной войны » и происходит от капитана Чарльза Бойкота , земельного агента отсутствующего арендодателя лорда Эрна , который жил в Лох-Маске-Хаус, недалеко от Баллинроба в графстве Мейо , Ирландия , который подвергался к социальному остракизму, организованному Ирландской земельной лигойв 1880 году. Поскольку урожай в этом году был плохим, лорд Эрн предложил своим арендаторам десятипроцентное снижение их арендной платы. В сентябре того же года протестующие арендаторы потребовали сокращения на двадцать пять процентов, на что лорд Эрн отказался. Затем бойкот попытался выселить одиннадцать арендаторов с земли. Чарльз Стюарт Парнелл , в речи в Энниседо событий в Лох-Маске предлагал, чтобы при работе с арендаторами, которые занимают фермы, где другой арендатор был выселен, вместо того, чтобы прибегать к насилию, все жители местности должны избегать их. Хотя речь Парнелла не относилась к земельным агентам или арендодателям, эта тактика впервые была применена к Бойкоту, когда была поднята тревога по поводу выселений. Несмотря на краткосрочные экономические трудности для тех, кто предпринимал эту акцию, Бойкот вскоре оказался в изоляции - его рабочие перестали работать на полях и в конюшнях, а также в его доме. Местные бизнесмены перестали с ним торговать, а местный почтальон отказался доставлять почту. [1]

Согласованные действия, предпринятые против него, означали, что Бойкот не мог нанять кого-либо для сбора урожая под его контролем. В конце концов 50 оранжистов из Кавана и Монагана вызвались выполнить эту работу. Их сопровождали в Клареморрис и обратно тысяча полицейских и солдат, несмотря на то, что местные лидеры Земельной лиги сказали, что с их стороны не будет никакого насилия, и фактически никакого насилия не произошло. [2] Эта защита обошлась гораздо дороже, чем стоил урожай. После сбора урожая «бойкот» был успешно продолжен. Через несколько недель имя Бойкота было повсюду. Нью-Йорк трибюнРепортер Джеймс Редпат впервые написал о бойкоте в международной прессе. Ирландский писатель Джордж Мур писал: «Словно комета, появился глагол« бойкот ». [3] В ноябре 1880 года он использовался в The Times как термин для обозначения организованной изоляции. Согласно отчету Майкла Дэвитта «Падение феодализма в Ирландии » , этот термин продвигал о. Джон О'Мэлли из графства Мейо, чтобы «обозначить остракизм, примененный к домовладельцу или агенту вроде Бойкота». «Таймс» впервые сообщила 20 ноября 1880 года: «Жители Новой Паллады решили« бойкотировать »их и отказались снабжать их едой и питьем». Daily News13 декабря 1880 г. писал: «Уже самые отважные со всех сторон уступают страху быть« бойкотируемым »». К январю следующего года это слово стало использоваться в переносном смысле: «Дама Природа возникла ... Она« бойкотировала »Лондон от Кью до Майл-Энда» («Зритель», 22 января 1881 г.).

Girlcott - это портмоне девушки и бойкота, призванная сосредоточить внимание на правах или действиях женщин. Этот термин был придуман в 1968 году американской звездой легкой атлетики Лейси О'Нил во время летних Олимпийских игр 1968 года в Мехико в контексте протестов афроамериканских спортсменов- мужчин . Говоря о чернокожих спортсменках, она сообщила, что группа не будет "девичьих" на Олимпийских играх , потому что спортсменки по-прежнему стремятся получить признание. Она также появилась в Time журнале в 1970 году [4] Этот термин был позже использован отставным теннис игрок Billie Jean Kingв 1999 году в связи с Уимблдоном , обсуждая равную оплату труда женщин-игроков. [5] Термин «girlcott» был возрожден в 2005 году женщинами из округа Аллегейни, штат Пенсильвания, которые протестовали против сексистских и унизительных лозунгов на футболках на товарах Abercrombie & Fitch . [6]

Известные бойкоты [ править ]

Бойкоты Олимпийских игр 1976, 1980 и 1984 годов
Паспортная табличка доктора Вернера Либенталя, нотариуса и адвоката . Табличка была повешена возле его офиса на улице Мартина Лютера, Шенеберг , Берлин . В 1933 году, в соответствии с Законом о восстановлении профессиональной гражданской службы, нацисты выкрасили табличку в черный цвет, бойкотировав принадлежащие евреям офисы.

Хотя сам термин не был введен до 1880 года, практика восходит к 1790-м годам, когда сторонники отмены работорговли в Великобритании выступали за бойкот сахара, производимого рабами . [7] Другие примеры включают:

  • Иранский табачный бойкот , 1891 г.
  • Бойкоты Движения за гражданские права (например, бойкоты автобусов в Монтгомери и Таллахасси )
  • в США Farm Workers союза виноград и салат бойкоты
  • американский бойкот британских товаров во время американской революции
  • бойкот китайских товаров в 1905 г. в знак протеста против продления действия Закона об исключении китайцев в 1902 г. [8]
  • бойкот британских товаров в Индии, организованный Мохандасом Ганди
  • успешный еврейский бойкот, организованный против Генри Форда в США в 1920-х гг.
  • бойкот японских товаров в Китае после Четвертого мая движение
  • антисемитский бойкот еврейских предприятий в нацистской Германии в 1930-е годы
  • еврейский антинацист бойкот немецких товаров в Литве, США, Великобритании, Польше и подмандатной Палестине в течение 1933 года
  • бойкот Лиги арабских государств Израиля и компания , торгующая с Израилем.
  • всемирная кампания бойкота, отчуждения и санкций (BDS), проводимая палестинским гражданским обществом против Государства Израиль.
  • Глобальное движение за продажу ископаемого топлива , описанное Десмондом Туту как «бойкот в стиле апартеида во имя спасения планеты» [9], считается крупнейшей кампанией в стиле бойкота в истории. [10]

Во время нефтяного кризиса 1973 года арабские страны ввели эмбарго на поставки сырой нефти против Запада. Другие примеры включают бойкот под руководством США летних Олимпийских игр 1980 года в Москве , бойкот под руководством Советского Союза летних Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе и движение, которое выступало за « сокращение инвестиций » в Южной Африке в течение 1980-х годов в противовес апартеиду в этой стране. режим. Первый олимпийский бойкот был на летних Олимпийских играх 1956 года.несколько стран бойкотировали игры по разным причинам. Иран также проводит неофициальный олимпийский бойкот против участия Израиля, и иранские спортсмены обычно отключаются или заявляют о травмах, когда выступают против израильтян (см. Араш Миресмаили ).

Применение и использование [ править ]

Протестующие за бойкот BP из-за разлива нефти Deepwater Horizon

Бойкот - это, как правило, разовое мероприятие, направленное на исправление одной серьезной ошибки. Если продлить его на длительный период времени или как часть общей программы повышения осведомленности или реформы законов или режимов, бойкот является частью моральной покупки , и некоторые предпочитают эти экономические или политические условия.

Большинство организованных потребительских бойкотов сегодня ориентированы на долгосрочном изменении покупательских привычек, и поэтому впишется в рамки более широкой политической программы, со многими методами , которые требуют более структурного обязательства, например , реформа товарных рынков , или приверженность правительства моральной покупки , например, давний бойкот предприятий Южной Африки в знак протеста против апартеида, о котором уже упоминалось. Они расширяют значение «бойкота».

Бойкоты теперь намного легче инициировать благодаря Интернету . Примеры включают бойкот геев и лесбиянок рекламодателей ток-шоу " Доктор Лаура " , аналогичный бойкот владельцев оружия рекламодателям ток-шоу Рози О'Доннелл и (позже) журнала, а также бойкот владельцев оружия Smith & Wesson после урегулирования этой компании с администрацией Клинтона в марте 2000 г. Их можно очень легко инициировать с помощью веб-сайтов (бойкот доктора Лауры), групп новостей (бойкот Рози О'Доннелл) или даже списков рассылки. Инициированные Интернетом бойкоты "снежного кома" очень быстро по сравнению с другими формами организации.

Вирусная маркировка - это новый метод бойкота с использованием новой цифровой технологии, предложенной Multitude Project и впервые примененной против Уолта Диснея под Рождество в 2009 году. [11]

Еще одна форма бойкота потребителей - это замена эквивалентного продукта; например, Мекка-Кола и Кибла-Кола продавались как заменители Кока-Колы среди мусульманского населения.

Академические бойкоты были организованы против стран - например, академические бойкоты в середине и конце 20-го века в Южной Африке в знак протеста против практики апартеида и более поздних [ когда? ] академические бойкоты Израиля .

Афроамериканцы в Далласе бойкотируют принадлежащий корейцам Kwik Stop в преимущественно черном сообществе.

Некоторые бойкоты касаются определенных предприятий, например недавнего [ когда? ] протесты в отношении Costco , Walmart , Ford Motor Company или различных продуктов Philip Morris . Другая форма бойкота выявляет ряд различных компаний, вовлеченных в конкретную проблему, например, кампанию по отчуждению Судана или кампанию бойкота Буша . Сайт Boycott Bush был создан компанией Ethical Consumer после того, как президент США Джордж Буш не ратифицировал Киотский протокол.- на веб-сайте указаны корпоративные спонсоры Буша, а также бренды и продукты, которые они производят. Основная цель бойкотов - это сам потребительский подход, например, « Международный день ничего не покупай », который отмечается во всем мире в пятницу после Дня благодарения в Соединенных Штатах.

Другая версия бойкота - это целенаправленное изъятие инвестиций. Целенаправленное изъятие инвестиций включает в себя кампанию по выводу инвестиций, например, кампания по изъятию инвестиций из Судана предполагает оказание давления на компании, часто через активность акционеров, с целью вывода инвестиций, что помогает суданскому правительству увековечить геноцид в Дарфуре. Только в том случае, если компания отказывается изменить свое поведение в ответ на взаимодействие с акционерами, целевая модель отчуждения требует отчуждения от этой компании. Такое целевое изъятие капиталовложений неявно исключает компании, занимающиеся сельским хозяйством, производством и распределением потребительских товаров или предоставлением товаров и услуг, предназначенных для облегчения человеческих страданий или для улучшения здоровья, религиозной и духовной деятельности или образования.

В ответ на бойкот потребителей крупных и многонациональных компаний, некоторые компании продают бренды, названия которых не указаны на упаковке или в рекламе. Такие активисты, как Ethical Consumer, производят информацию, которая показывает, какие компании какие бренды и продукты владеют, чтобы потребители могли более эффективно практиковать бойкот или нравственные закупки. Другая организация, Buycott.com , предоставляет интернет-приложение для смартфонов, которое сканирует универсальные коды продуктов и отображает для пользователя корпоративные отношения. [12]

«Бойкоты» могут быть также официально организованы правительствами. На самом деле правительственные «бойкоты» - это всего лишь разновидность эмбарго . Примечательно, что первым официальным общенациональным актом нацистского правительства против немецких евреев было национальное эмбарго на еврейский бизнес 1 апреля 1933 года [13].

Если объект бойкота получает всю или часть своих доходов от других предприятий, как это делает газета, организаторы бойкота могут обращаться к коммерческим клиентам объекта.

Когда студенты недовольны политической или академической проблема, общая тактика профсоюзов студентов , чтобы начать бойкот классов ( так называемой Забастовкой студентов среди преподавателей и студентов , так как он призван напоминать забастовку по организованной рабочей силе ) , чтобы оказать давление на руководящий орган учреждения, например, университет, профессиональный колледж или школа, поскольку такие учреждения не могут позволить когорте пропустить целый год.

Коллективное поведение [ править ]

Социология коллективного поведения изучает причины и условия, относящиеся к поведению, осуществляемому коллективом, а не индивидуумом (например, бунты , паники , причуды / увлечения , бойкоты). Некоторые охарактеризовали бойкоты как отличные от традиционных форм коллективного поведения тем, что они кажутся весьма рациональными и зависят от существующих норм и структур. Льюис Киллиан критикует эту характеристику, указывая на бойкот автобуса в Таллахасси как на один из примеров бойкота, который согласуется с традиционной теорией коллективного поведения. [14]

Филип Балсигер указывает, что политическое потребление (например, бойкот) имеет тенденцию следовать репертуару или сценариям двойных действий, которые публично используются для давления на объекты бойкота, а также для обучения и привлечения потребителей. Балсигер находит один пример в Швейцарии, документируя деятельность кампании « Чистая одежда» , общественной кампании , поддерживаемой НПО , которая выдвигала на первый план и распространяла информацию об этических правилах местных компаний. [15]

Диксон, Мартин и Нау проанализировали 31 кампанию коллективного поведения против корпораций, имевшую место в 1990-х и 2000-х годах. Протесты, признанные успешными, включали бойкоты и, как было установлено, в них участвовала третья сторона либо в качестве государственного вмешательства, либо в качестве освещения в СМИ. Государственное вмешательство может повысить эффективность бойкотов, когда руководители корпораций опасаются введения правил. Вмешательство средств массовой информации может сыграть решающую роль в успешном бойкоте, поскольку оно может нанести ущерб репутации корпорации. Целевые корпорации, которые были наиболее заметными, оказались наиболее уязвимыми для рыночных (протест, вызывающий экономические убытки) или опосредованного (вызванного третьей стороной) нарушения. Сторонние участники (т. Е.государство или СМИ) были более влиятельными, когда у корпорации была высокая репутация - когда активность третьих сторон была низкой, корпорации с высокой репутацией не делали желаемых уступок бойкотирующим; когда активность сторонних организаций была высокой, уважаемые корпорации удовлетворяли требования бойкотов. Бойкот, являющийся на первый взгляд тактикой подрыва рынка, часто приводит к опосредованному разрушению. Анализ исследователей привел их к выводу, что, когда цели бойкота хорошо видны и напрямую взаимодействуют с местными потребителями, которые могут легко найти замену, и зависят от них, они с большей вероятностью пойдут на уступки. Коку, Акхигбе и Спрингер также подчеркивают важность угрозы репутации бойкотов, обнаружив, что бойкоты сами по себе представляют большую угрозу репутации корпорации, чем напрямую ее финансам.уважаемые корпорации не пошли на желаемые уступки бойкоту; когда активность сторонних организаций была высокой, уважаемые корпорации удовлетворяли требования бойкотов. Бойкот, являющийся на первый взгляд тактикой подрыва рынка, часто приводит к опосредованному разрушению. Анализ исследователей привел их к выводу, что, когда цели бойкота хорошо видны и напрямую взаимодействуют с местными потребителями, которые могут легко найти замену, и зависят от них, они с большей вероятностью пойдут на уступки. Коку, Акхигбе и Спрингер также подчеркивают важность угрозы репутации бойкотов, обнаружив, что бойкоты сами по себе представляют большую угрозу репутации корпорации, чем напрямую ее финансам.уважаемые корпорации не пошли на желаемые уступки бойкоту; когда активность сторонних организаций была высокой, уважаемые корпорации удовлетворяли требования бойкотов. Бойкот, являющийся на первый взгляд тактикой подрыва рынка, часто приводит к опосредованному разрушению. Анализ исследователей привел их к выводу, что, когда цели бойкота хорошо видны и напрямую взаимодействуют с местными потребителями, которые могут легко найти замену, и зависят от них, они с большей вероятностью пойдут на уступки. Коку, Акхигбе и Спрингер также подчеркивают важность угрозы репутации бойкотов, обнаружив, что бойкоты сами по себе представляют большую угрозу репутации корпорации, чем напрямую ее финансам.уважаемые корпорации удовлетворили требования бойкотов. Бойкот, являющийся на первый взгляд тактикой подрыва рынка, часто приводит к опосредованному разрушению. Анализ исследователей привел их к выводу, что, когда цели бойкота хорошо видны и напрямую взаимодействуют с местными потребителями, которые могут легко найти замену, и зависят от них, они с большей вероятностью пойдут на уступки. Коку, Акхигбе и Спрингер также подчеркивают важность угрозы репутации бойкотов, обнаружив, что бойкоты сами по себе представляют большую угрозу репутации корпорации, чем напрямую ее финансам.уважаемые корпорации удовлетворили требования бойкотов. Бойкот, являющийся на первый взгляд тактикой подрыва рынка, часто приводит к опосредованному разрушению. Анализ исследователей привел их к выводу, что, когда цели бойкота хорошо видны и напрямую взаимодействуют с местными потребителями, которые могут легко найти замену, и зависят от них, они с большей вероятностью пойдут на уступки. Коку, Акхигбе и Спрингер также подчеркивают важность угрозы репутации бойкотов, обнаружив, что бойкоты сами по себе представляют большую угрозу репутации корпорации, чем напрямую ее финансам.Анализ привел их к выводу, что когда цели бойкота хорошо видны и напрямую взаимодействуют с местными потребителями, которые могут легко найти замену, и зависят от них, они с большей вероятностью пойдут на уступки. Коку, Акхигбе и Спрингер также подчеркивают важность угрозы репутации бойкотов, обнаружив, что бойкоты сами по себе представляют большую угрозу репутации корпорации, чем напрямую ее финансам.Анализ привел их к выводу, что когда цели бойкота хорошо видны и напрямую взаимодействуют с местными потребителями, которые могут легко найти замену, и зависят от них, они с большей вероятностью пойдут на уступки. Коку, Акхигбе и Спрингер также подчеркивают важность угрозы репутации бойкотов, обнаружив, что бойкоты сами по себе представляют большую угрозу репутации корпорации, чем напрямую ее финансам.[16] [17]

Филипп Делакот отмечает, что проблема, которая в целом снижает вероятность успеха любого бойкота, заключается в том, что потребители, обладающие наибольшей властью вызвать нарушение рынка, с меньшей вероятностью будут участвовать; обратное верно для потребителей с наименьшей мощностью. Другая проблема коллективного поведения - это сложность или невозможность прямой координации между рассредоточенной группой бойкотов. Юксель и Мритеза подчеркивают проблему коллективного поведения, связанную с безбилетной поездкой, в бойкотах потребителей, отмечая, что некоторые люди могут воспринимать участие как слишком серьезную немедленную жертву личной полезности. Они также отмечают, что при бойкоте потребителей принималась во внимание коллективность при принятии решения об участии, то есть рассмотрение вопроса о присоединении к бойкоту в качестве целенаправленной коллективной деятельности усиливало ее ».s вероятность участия. Репертуар протестных акций, направленных на корпорации, включая бойкоты и обучение потребителей, представляет наибольшую вероятность успеха.[18] [19]

Законность [ править ]

Протестующие призывают к бойкоту Израиля

Бойкоты, как правило, законны в развитых странах. Иногда могут применяться некоторые ограничения; например, в Соединенных Штатах может быть незаконным участие профсоюза во « вторичных бойкотах » (требование, чтобы его члены бойкотировали компании, которые поставляют товары организации, уже подвергшейся бойкоту, в Соединенных Штатах); [20] [21] однако профсоюз может свободно использовать свое право свободно говорить, чтобы информировать своих членов о том, что поставщики компании нарушают бойкот; затем его члены могут предпринять любые действия, которые они сочтут необходимыми, с учетом этого факта.

Соединенное Королевство [ править ]

Когда бойкот впервые появился в Ирландии, он поставил перед правительством Гладстона серьезную дилемму. Отдельные действия, составляющие бойкот, были признаны законодателями необходимыми для свободного общества. Однако в целом бойкот представлял собой суровое внесудебное наказание. Закон о предупреждении преступности (Ирландия) 1882 года объявил незаконным использование «запугивания» для подстрекательства или принуждения к бойкоту, но не для участия в нем. [22]

Консервативный юрист Джеймс Фицджеймс Стивен оправдывал законы против бойкота, утверждая, что эта практика равносильна «узурпации функций правительства» и, следовательно, должна рассматриваться как «современные представители старой концепции государственной измены». [23]

Соединенные Штаты [ править ]

Бойкоты разрешены в соответствии с общим правом. Право заниматься коммерцией, общественными отношениями и дружбой включает подразумеваемое право не участвовать в коммерции, социальных отношениях и дружбе. Поскольку бойкот является добровольным и ненасильственным, закон не может его остановить. У противников бойкотов исторически был выбор: страдать от них, подчиняться их требованиям или пытаться подавить их с помощью внелегальных средств, таких как сила и принуждение.

В Соединенных Штатах антибойкотные положения Правил экспортного контроля (EAR) применяются ко всем «лицам США», включая физических лиц и компании, расположенные в Соединенных Штатах, и их зарубежные филиалы. Положения, запрещающие бойкот, предназначены для предотвращения использования граждан и компаний Соединенных Штатов в качестве инструментов внешней политики иностранного правительства. EAR запрещает участие или материальную поддержку бойкотов, инициированных иностранными правительствами, например бойкота Израиля Лигой арабских государств.. Эти лица подчиняются закону, когда их деятельность связана с продажей, покупкой или передачей товаров или услуг (включая продажу информации) в пределах Соединенных Штатов или между Соединенными Штатами и иностранным государством. Сюда входят экспорт и импорт, финансирование, экспедирование и отгрузка, а также некоторые другие операции, которые могут осуществляться полностью за рубежом. [24]

Однако EAR применяется только к бойкотам, инициированным иностранным правительством : кампания внутреннего бойкота, возникающая в Соединенных Штатах и ​​имеющая ту же цель, что и бойкот, инициированный иностранным правительством, кажется законной, если предположить, что это независимая попытка, не связанная с бойкот иностранного правительства. Остались и другие юридические препятствия для определенных бойкотов. Один из них - это законы об отказе от сделок , которые запрещают согласованные усилия по устранению конкуренции путем отказа от покупки или продажи стороне. [25] Точно так же бойкоты могут также противоречить антидискриминационным законам ; например, Нью-ДжерсиЗакон о борьбе с дискриминацией запрещает любому месту, предлагающему товары, услуги и удобства для широкой публики, например ресторану, отказывать в размещении или отказывать в размещении ( т. е. не участвовать в торговле) какому-либо лицу по причине его расы ( так далее.). [26]

См. Также [ править ]

  • Список бойкотов
  • Антибойкот
  • Культура вызова
  • Отменить культуру
  • Долларовое голосование
  • Экономический отдел
  • Бойкот выборов
  • Предвзятость СМИ
  • Протест
  • Ограничение экспорта
  • Групповой бойкот
  • Моральная покупка
  • Нет платформы
  • Ненасильственное сопротивление
  • Акция солидарности

Примечания [ править ]

  1. ^ Марлоу, Джойс (1973). Капитан Бойкот и ирландцы . Андре Дойч . С. 133–142. ISBN 978-0-233-96430-0.
  2. ^ Марлоу, Джойс (1973). Капитан Бойкот и ирландцы . Андре Дойч . С. 157–173. ISBN 978-0-233-96430-0.
  3. Стэнфорд, Джейн, Тот ирландец: жизнь и времена Джона О'Коннора Пауэра, стр. 95–97.
  4. ^ Кино: Просто Graphic - Стефан Канфер, время, 12 октября 1970
  5. ^ НА ТЕННИС; Потенциальный "девичник" - империлс Большого шлема - Робин Финн, The New York Times, 29 апреля 1999 г.
  6. ^ "Девочки-подростки протестуют против рубашек Abercrombie & Fitch" . ABC Inc. 31 октября, 2005. Архивировано из оригинала на 20 января 2013 года . Проверено 18 марта 2011 года .
  7. ^ Уильям Фокс, Обращение к народу Великобритании, о пользе воздержания от употребления сахара и рома из Вест-Индии . 1791
  8. ^ Джонатан HX Ли (2015). Американцы китайского происхождения: история и культура народа . ABC-CLIO. п. 26. ISBN 9781610695503.
  9. ^ Туту, Десмонд (2014-04-10). «Нам нужен бойкот в стиле апартеида, чтобы спасти планету | Десмонд Туту» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 5 июня 2019 . 
  10. ^ Vaughan, Адам (2014-10-08). «Продажа ископаемого топлива: краткая история» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 5 июня 2019 . 
  11. ^ «Эффективные кампании бойкота - Проект Множества» . Информационно-пропагандистская деятельность . Проверено 26 декабря 2009 года .
  12. ^ О'Коннор, Клэр (14 мая 2013). «Новое приложение позволяет бойкотировать братьев Кох, Monsanto и другие компании, отсканировав корзину» . Forbes . Архивировано из оригинального 21 марта 2014 года . Проверено 3 сентября 2016 года . Бёрнер полагал, что средний покупатель в супермаркете понятия не имел, что покупка бумажных полотенец Brawny, туалетной бумаги Angel Soft или стаканов Dixie означает внесение денежных средств в Koch Industries через ее дочернюю компанию Georgia-Pacific.
  13. ^ "Музей Холокоста США и Мемориал" . Информационно-пропагандистская деятельность . Архивировано из оригинала 3 октября 2006 года . Проверено 2 января 2007 года .
  14. ^ Киллиан, Льюис М. (1984-01-01). «Организация, рациональность и спонтанность в движении за гражданские права». Американский социологический обзор . 49 (6): 770–783. DOI : 10.2307 / 2095529 . JSTOR 2095529 . 
  15. ^ Бальсигер, Филипп (2010-08-01). «Создание политических потребителей: репертуар тактических действий кампании за чистую одежду» (PDF) . Исследования социальных движений . 9 (3): 311–329. DOI : 10.1080 / 14742837.2010.493672 . ISSN 1474-2837 . S2CID 3335524 .   
  16. ^ Диксон, Марк; Мартин, Эндрю В .; Нау, Майкл (2016-04-12). «Социальный протест и корпоративные изменения: узнаваемость бренда, влияние третьих лиц и реакция корпораций на кампании активистов *». Мобилизация: международный квартал . 21 (1): 65–82. DOI : 10.17813 / 1086-671x-21-1-65 .
  17. ^ Коку, Павел Сергий; Ахигбе, Айгбе; Спрингер, Томас М. (1 сентября 1997 г.). «Финансовые последствия бойкотов и угроз бойкота». Журнал бизнес-исследований . 40 (1): 15–20. DOI : 10.1016 / S0148-2963 (96) 00279-2 .
  18. ^ Делакот, Филипп (2009-09-01). «Об источниках неэффективности потребительских бойкотов». Журнал окружающей среды и развития . 18 (3): 306–322. CiteSeerX 10.1.1.1030.5274 . DOI : 10.1177 / 1070496509338849 . ISSN 1070-4965 . S2CID 154989034 .   
  19. ^ Yuksel, ülkü; Мрытеза, Виктория (01.02.2009). «Оценка стратегических ответов на бойкот потребителей». Журнал бизнес-исследований . Анти-потребление. 62 (2): 248–259. DOI : 10.1016 / j.jbusres.2008.01.032 .
  20. ^ Национальный закон о трудовых отношениях, § 8 (e), 29 USCA § 158 (e).
  21. ^ Местный 917, Междунар. Бульон. of Teamsters против NLRB , 577 F.3d 70, 75 (CA2, 2009).
  22. Перейти ↑ Laird 2005 , p. 34.
  23. Перейти ↑ Laird 2005 , p. 36.
  24. ^ "Бюро промышленности и безопасности США" . Управление по соблюдению антибойкотных норм . Архивировано из оригинального 19 марта 2006 года . Проверено 20 марта 2006 года .
  25. ^ Деловой словарь
  26. ^ Официальный сайт штата Нью-Джерси

Ссылки [ править ]

  • Фридман М. Потребительские бойкоты: изменение рынка и средств массовой информации. Лондон: Рутледж, 1999.
  • Лэрд, Хизер (2005). Подрывной закон в Ирландии, 1879-1920: от неписаного закона до судов Дайла (PDF) . Дублин: Four Courts Press. ISBN 9781851828760.
  • Хоффманн, С., Мюллер, С. Потребительские бойкоты из-за переезда завода. Журнал бизнес-исследований, 2009, 62 (2), 239–247.
  • Хоффманн, С. Антипотребление как средство сохранения рабочих мест. Европейский журнал маркетинга, 2011 г., 45 (11/12), 1702–1714.
  • Гликман, Лоуренс Б. Покупательная способность: история потребительской активности в Америке. Издательство Чикагского университета, 2009.
  • Кляйн, Дж. Г., Смит, Северная Каролина, Джон, А. Почему мы бойкотируем: Потребительские мотивы для участия в бойкоте. Журнал маркетинга, 2004, 68 (3), 92–109.