| Недели против США | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 2–3 декабря 1913 г. Решено 24 февраля 1914 г. | |
| Полное название дела | Фремонт Уикс против США |
| Цитаты | 232 US 383 ( подробнее ) |
| История болезни | |
| Прежний | Обвиняемый, WD Mo. Ошибка в окружном суде США по Западному округу штата Миссури |
| Держа | |
| Безосновательное изъятие документов из частного дома нарушило запрет Четвертой поправки на необоснованные обыски и выемки, и доказательства, полученные таким образом, исключены из использования в федеральном уголовном преследовании. Западный округ штата Миссури отменен и заключен под стражу. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | День, к которому единодушно присоединились |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправлять. IV | |
Weeks v. United States , 232 US 383 (1914), былоделом Верховного суда Соединенных Штатов, в котором Суд единогласно постановил, что изъятие предметов из частного дома без санкции является нарушением Четвертой поправки . [1] Он также не позволял местным чиновникам собирать доказательства с помощью средств, запрещенных федеральным исключающим правилом, и передавать их своим федеральным коллегам. Только в деле Mapp v. Ohio , 367 US 643 (1961), правило об исключении не считалось применимым и к судам штатов.
Фон [ править ]
21 декабря 1911 года Фремонт Уикс, ошибочный истец и ответчик, был арестован полицейским на вокзале Юнион в Канзас-Сити, штат Миссури , где его наняла экспресс-компания. Уикс был признан виновным в использовании почты для перевозки лотерейных билетов в нарушение Уголовного кодекса. Во время ареста полицейские пошли в дом Уикса, чтобы обыскать его. Сосед сказал им, где найти ключ. Офицеры проникли в дом обвиняемого без ордера на обыск и завладели бумагами и статьями, которые были переданы маршалам США . Офицеры вернулись позже в тот же день с маршалом, все еще без ордера, и изъяли письма и конверты, которые они нашли в ящике шифоньерки.
Его документы были использованы для обвинения Уикса в перевозке лотерейных билетов по почте. Уикс подал прошение в полицию о возвращении его личных вещей.
Решение [ править ]
Верховный суд единогласно постановил, что из-за отсутствия ордера обыск незаконен. Следовательно, найденные бумаги должны были быть исключены из-за Четвертой поправки. [2]
Ссылки [ править ]
- ^ Четвертая поправка гласит: «Право людей на безопасность в своих лицах, домах, документах и имуществе от необоснованных обысков и конфискований не должно быть нарушено, и никакие ордера не должны выдаваться, кроме как по вероятной причине, подтвержденной Клятва или заявление, в частности, с описанием места, подлежащего обыску, и лиц или вещей, подлежащих изъятию ».
- ^ "232 США 383 Fremont Weeks против Соединенных Штатов | OpenJurist" . Открытый юрист . Проверено 30 августа 2017 года .
Внешние ссылки [ править ]
Работы, связанные с Weeks v. United States в Wikisource- Text of Weeks v. United States , 232 U.S. 383 (1914) доступен по адресу : Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)
