Ви Парата против Бишопа Веллингтона


Ви Парата против епископа Веллингтона - судебное дело Новой Зеландии 1877 года, которое постановило, что Договор Вайтанги был «просто недействительным», поскольку был подписан «примитивными варварами».

В 1877 году Вирему «Ви» Парата, богатый фермер -маори и член Исполнительного совета , которого Биографический словарь Новой Зеландии описывает как «проницательного политика, опытного оратора и спорщика», взял Октавиуса Хэдфилда , епископа Веллингтона , в Верховный суд по делу о нарушении устного договора между Англиканской церковью и Нгати Тоа , а также о нарушении принципов Договора Вайтанги .

Нгати Тоа предоставил церкви землю в 1848 году в обмен на обещание, что при церкви будет построена школа для молодых людей Нгати Тоа. Однако ни одна школа не была построена, и в 1850 году церковь получила грант Короны на землю без согласия иви . Дело оказалось провальным для Параты - главный судья Джеймс Прендергаст постановил, что Договор Вайтанги является «простым недействительным», поскольку он был подписан «примитивными варварами». Прендергаст просто проигнорировал Договор как юридический документ.

Это постановление имело далеко идущие последствия, [ требуется дальнейшее объяснение ] , поскольку оно использовалось в качестве прецедента во время последующих исков, выдвинутых в связи с нарушением Договора, вплоть до двадцатого века.