Википедия: Арбитраж / Политика

Эта страница документирует официально утвержденную политику английской Википедии . Любые изменения должны предлагаться в рамках официального процесса внесения поправок .

Ярлыки WP: AP РГ: АРБПОЛ

Википедия Арбитраж
Об арбитраже Говорить Арбитражная политика (CU / OS) Руководство по арбитражу Доска объявлений + Обсуждение  Искать в архивных материалах Запрет апелляций Говорить
Открытое производство Все открытые запросы Запросы по делу Запросы на разъяснения и поправки Запросы арбитра о движении Запросы о принудительном исполнении
Активные санкции Дискреционные санкции ( Журнал ) Общие санкции Санкции редактора
Арбитражный комитет Обсуждать + Контакт Члены Процедуры Выборы Говорить История Клерки + Обсуждение  Клерк процедуры
Аудит Говорить Статистика Говорить Отчеты (до 2016 г.)
Отслеживайте связанные изменения
v т е

Эта политика регулирует Арбитражный комитет, арбитражные разбирательства и арбитражные процессы. Он был ратифицирован сообществом 13 июня 2011 года. Расширение арбитражной политики для разрешений CheckUser и Oversight находится в Википедии: Арбитражный комитет / CheckUser and Oversight .

Процедуры, которые дополняют и реализуют эту политику, находятся в Википедии: Арбитражный комитет / Процедуры , Википедия: Арбитражный комитет / Дискреционные санкции и Википедия: Арбитражный комитет / Клерки / Процедуры .

Арбитражный комитет

Объем и обязанности

Арбитражный комитет английской Википедии имеет следующие обязанности и ответственность:

1. Действовать в качестве окончательного лица, принимающего решения, в первую очередь в отношении серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить;
2. Для рассмотрения апелляций от заблокированных, заблокированных или иным образом ограниченных пользователей; ^{[примечание 1]}
3. Для обработки запросов (кроме самостоятельных) на удаление инструментов администрирования; ^{[заметка 2]}
4. Для решения вопросов, которые не подходят для публичного обсуждения по причинам конфиденциальности, юридическим или аналогичным причинам;
5. Утвердить и закрыть доступ к (i) инструментам CheckUser и Oversight и (ii) спискам рассылки, поддерживаемым Арбитражным комитетом.

Подбор и назначение

Члены Комитета назначаются после ежегодных выборов, организованных и проводимых сообществом. Кандидаты должны:

1. Соответствовать критериям Wikimedia Foundation для доступа к закрытым личным данным и подтвердить в своем заявлении о выборах, что они будут полностью соответствовать критериям; а также
2. Раскрывайте любые альтернативные счета в своих предвыборных заявлениях. Обоснованные счета, которые были заявлены в Арбитражный комитет до закрытия кандидатур, не подлежат публичному раскрытию.

В исключительных обстоятельствах Комитет может назначить промежуточные выборы в формате, аналогичном формату регулярных ежегодных выборов, если он определит, что отставка или бездействие арбитра вызвала немедленную потребность в дополнительных арбитрах.

Поведение арбитров

Ожидается, что арбитры:

1. Всегда действовать честно и добросовестно;
2. Оперативно и надлежащим образом отвечать на вопросы других арбитров или сообщества о поведении, которое, как представляется, противоречит их ролям, которым они доверяют;
3. Сознательно участвовать в деятельности и обсуждениях Комитета, сообщая Комитету о предстоящем бездействии, если такое бездействие, вероятно, продлится более недели; а также
4. Сохранять в надлежащем порядке содержание частной корреспонденции, направляемой в Комитет, а также для внутренних обсуждений и обсуждений в Комитете.

Любой арбитр, который неоднократно или грубо не оправдывает изложенных выше ожиданий, может быть отстранен от должности или снят с должности резолюцией Комитета, поддержанной двумя третями всех арбитров, за исключением:

1. Арбитр, которому грозит отстранение или удаление, и;
2. Любой неактивный арбитр, который не отвечает в течение 30 дней на попытки запросить их отзыв о решении, используя все известные способы связи.

Отвод арбитров

Арбитр может отказаться от участия в любом деле или в любом аспекте дела, с объяснением или без объяснения причин, и ожидается, что он сделает это, если у него или нее имеется значительный конфликт интересов. Как правило, конфликт интересов включает значительное личное участие в споре по существу или значительное личное участие одной из сторон. Предыдущие обычные взаимодействия редактора, администратора или арбитра обычно не являются основанием для отвода.

Редактор, который считает, что арбитр должен отводить отвод, сначала размещает сообщение на странице обсуждения арбитра, прося арбитра отводить отвод и объясняя причины. Если арбитр не отвечает или не заявляет отвод, пользователь может передать запрос в Комитет для вынесения решения. Запросы об отводе после того, как дело перешло в стадию голосования, не будут удовлетворены, за исключением чрезвычайных обстоятельств.

Прозрачность и конфиденциальность

Обсуждения в комитете часто проводятся в частном порядке, хотя комитет обнародует подробные обоснования решений, связанных с делами, за исключением случаев, когда вопрос не подходит для публичного обсуждения по причинам конфиденциальности, юридическим или аналогичным причинам. Комитет рассматривает как конфиденциальные все сообщения, отправленные ему или отправленные членом Комитета при исполнении своих обязанностей.

Процедуры и роли

Комитет может создавать или изменять свои процедуры при условии, что они соответствуют его сфере действия ; и может формировать подкомитеты или назначать лиц для выполнения определенных задач или ролей. При необходимости Комитет может предложить сообществу прокомментировать предполагаемые изменения до их внедрения.

В Комитете есть группа технических работников, которая помогает ему бесперебойно выполнять свои функции. Функции клерков включают администрирование арбитражных дел и управление всеми страницами и подстраницами Комитета; обеспечение выполнения решений Комитета; выполнение процедур; и обеспечение соблюдения хороших стандартов поведения и приличия на страницах Комитета.

Арбитражное разбирательство

Юрисдикция

Комитет имеет юрисдикцию в пределах английской Википедии.

Комитет не обладает юрисдикцией в отношении: (i) официальных действий Фонда Викимедиа или его сотрудников; (ii) проекты Викимедиа, кроме английской Википедии; или (iii) поведение за пределами английской Википедии.

Комитет может принимать во внимание поведение, выходящее за рамки его юрисдикции, при принятии решений о поведении в англоязычной Википедии, если такое постороннее поведение влияет или может отрицательно повлиять на английскую Википедию или ее редакторов.

Комитет сохраняет юрисдикцию в отношении всех рассматриваемых им вопросов, включая связанные с ними процессы правоприменения, и может по своему собственному усмотрению пересмотреть любое разбирательство в любое время.

Запрос арбитража

Запросы об арбитраже должны подаваться в порядке, установленном Комитетом. Комитет может принять или отклонить любой вопрос по своему усмотрению; он будет учитывать мнения сторон запроса и других заинтересованных пользователей, но не связывать их.

Формы производства

Стандартное производство

По умолчанию слушания являются публичными и проводятся в соответствии с процедурами, опубликованными на соответствующих страницах арбитража.

Сводное производство

Если обстоятельства дела по существу не оспариваются, Комитет может разрешить спор путем подачи ходатайства.

Частные слушания

В исключительных обстоятельствах, как правило, когда речь идет о серьезной неприкосновенности частной жизни, домогательствах или юридических вопросах, Комитет может провести закрытое слушание. Стороны будут уведомлены о закрытом слушании и получат разумную возможность отреагировать на сказанное о них до принятия решения.

Апелляции

Апелляции заблокированных, заблокированных или аналогичных ограниченных пользователей обычно подаются по электронной почте.

Участие

Решения принимаются большинством голосов действующих арбитров без отвода. Арбитр, срок полномочий которого истекает, пока дело находится на рассмотрении, может оставаться активным в этом деле до его завершения. Вновь назначенные арбитры могут действовать по любому вопросу, рассматриваемому Комитетом, с немедленным вступлением в силу с даты их назначения.

Заявления могут быть добавлены на страницы дела любым заинтересованным редактором. Ожидается, что редакторы ответят на заявления о себе; невыполнение этого может привести к принятию решений без их участия. Все редакторы должны действовать разумно, вежливо и с соблюдением правил приличия на страницах арбитражных дел и могут столкнуться с санкциями, если они этого не сделают.

Допустимость доказательств

Во всех судебных разбирательствах допустимые доказательства включают:

1. Все изменения и записи журнала Википедии, включая удаленные или иным образом скрытые изменения и записи журнала;
2. Правки и записи журналов из проектов Викимедиа, кроме английской Википедии, где это необходимо; а также
3. Публикации в официальных списках рассылки .

Доказательства официального посредничества допустимы только с явным предварительным письменным согласием Комитета по посредничеству. ^{[заметка 3]}

Доказательства, основанные на частных сообщениях (включая, помимо прочего, другие веб-сайты, форумы, чаты, журналы IRC, переписку по электронной почте), допустимы только с предварительного согласия Комитета и только в исключительных обстоятельствах.

Доказательства могут быть представлены в частном порядке, но обычно Комитет ожидает, что доказательства будут опубликованы публично, за исключением случаев, когда для этого есть веские причины. Комитет будет решать, принимать ли каждое представление частных доказательств по существу, и, если они будут приняты, доказательства будут рассматриваться на закрытом слушании .

Временные судебные запреты

В любое время между запросом о возбуждении дела и закрытием дела Комитет может издать временные судебные запреты, ограничивая поведение сторон или пользователей в целом на время рассмотрения дела.

Формат решений

Решения пишутся ясным и лаконичным стандартным английским языком и обычно: (i) излагают основные принципы, (ii) делают выводы по фактам, (iii) излагают средства правовой защиты и постановления и (iv) определяют любые меры по обеспечению соблюдения. Если значение какого-либо положения неясно любому арбитру, сторонам или другим заинтересованным редакторам, оно будет разъяснено по запросу.

Политика и прецедент

Арбитражный процесс не является средством создания новой политики с помощью распоряжения. Решения Комитета могут интерпретировать существующую политику и руководящие принципы, признавать и привлекать внимание к стандартам поведения пользователей или создавать процедуры, посредством которых политика и руководящие принципы могут применяться. Комитет не выносит решений по содержанию, но может предложить средства, с помощью которых может быть облегчено разрешение споров по содержанию сообществом.

Хотя Комитет обычно принимает во внимание свои предыдущие решения при рассмотрении новых дел, предыдущие решения не создают обязательного прецедента. Поскольку политика, руководящие принципы и нормы сообщества меняются с течением времени, предыдущие решения будут приниматься во внимание только в той степени, в которой они остаются актуальными в текущем контексте.

Обжалование решений

Любой редактор может попросить Комитет пересмотреть или изменить решение, которое Комитет может принять или отклонить по своему усмотрению. Комитет может потребовать минимальное время, прошедшее с момента вступления в силу постановления или с момента любого предыдущего запроса о пересмотре, до его рассмотрения. Джимбо Уэльс может обжаловать средства правовой защиты и изменить его, если только дело не связано с собственными действиями Джимбо Уэльса.

Ратификация и поправка

После принятия Комитетом эта политика пройдет официальную ратификацию на референдуме сообщества и вступит в силу, как только она получит поддержку большинства, когда не менее ста редакторов проголосуют за ее принятие. Пока эта политика не будет ратифицирована, существующая арбитражная политика остается в силе.

Поправки к этой политике требуют идентичного процесса ратификации. Предлагаемые поправки могут быть представлены на ратификацию только после того, как они будут одобрены большинством голосов Комитета или будут запрошены посредством петиции, подписанной не менее чем сотней редакторов с хорошей репутацией.

Комитет отвечает за формулирование своих собственных процессов и процедур в соответствии с этой политикой, которые не требуют ратификации.

Смотрите также

• Мета: Арбитражный комитет
• Арбитражная политика (апрель 2004 г.): Ратифицированный АрбПол 9 апреля 2004 г. , Арбитражное обоснование , Комментарии к политике , Ратификационное голосование , Выборы арбитров.
• Обновление арбитражной политики (июнь 2011 г.): принятие Комитетом 31 мая 2011 г. , референдум и закрытие 13 июня 2011 г.
• Поправка к арбитражной политике (апрель 2019 г.): принятие Комитетом 8 апреля 2019 г. , ратификация 16 апреля 2019 г.
• Википедия: Википедия - это не учебный суд

Заметки