Википедия: Проблемы с авторским правом

На этой странице есть невыполненная работа , требующая внимания одного или нескольких администраторов. Измените это примечание на {{ Нет невыполненной работы администратора }}, когда она будет очищена.

Обновите эту страницу

Эта страница предназначена для перечисления и обсуждения возможных проблем с авторским правом, связанных с текстом в Википедии, включая страницы, которые предположительно нарушают авторские права . Объявления обычно хранятся в течение как минимум пяти дней, прежде чем они будут проверены и закрыты клерком по вопросам авторских прав или администратором. В течение этого времени заинтересованным участникам предлагается высказать свое мнение о проблеме на соответствующей странице обсуждения, предложить исправления к материалу или запросить разрешение на нарушение авторских прав . По истечении периода листинга клерк или администратор совета по проблемам авторского права просмотрит листинг и примет меры, которые могут потребоваться.

Страницы, перечисленные для проверки авторских прав, отображаются в нижней части страницы. Вверху содержится информация для людей, у которых есть опасения по поводу авторских прав на страницы или изображения, для тех, чьи страницы были помечены как опасения, для добровольцев из сообщества, которые хотели бы помочь решить проблемы, а также для клерков и администраторов, которые здесь добровольно работают.

Чтобы добавить новую запись, перейдите в сегодняшний раздел . Инструкции по решению проблем, связанных с авторским правом, можно найти в разделе «Инструкции по решению проблем, связанных с авторскими правами на основе текста» .

Обработка ранее опубликованного текста в Википедии

Согласно закону Соединенных Штатов, регулирующему Википедию, авторское право автоматически принимается, как только любой контент (текст или другой носитель) создается в физической форме. Автору не нужно подавать заявку или даже заявлять об авторских правах, чтобы авторские права существовали.

Только одно из следующих разрешений позволяет повторно использовать произведения в проектах Викимедиа:

А) Явное заявление . Явное заявление (автора или правообладателя) о том, что материал:

• в общественном достоянии ,
• под лицензией Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0 Unported License (CC-BY-SA), или
• в остальном совместим с CC-BY-SA.

Б) Общественное достояние . Если работа по своей сути является общественным достоянием из-за ее возраста, источника или отсутствия оригинальности (например, логотипы без авторских прав ); или же

C) Добросовестное использование . Законодательство США разрешает добросовестное использование контента, защищенного авторским правом, и (в определенных пределах) Википедия также делает это. В соответствии с руководящими принципами для несвободного содержания , краткие можно использовать селекторы , защищенных авторским правом текста, но только если четко обозначены и с полной атрибуции.

Даже если источник является общественным достоянием или лицензирован по совместимости, материал должен быть правильно указан в соответствии с Википедией: Плагиат . Это не только вопрос уважения местных обычаев. Если контент находится под лицензией, совместимой с лицензией Википедии, может потребоваться надлежащая атрибуция . Если условия совместимой лицензии не выполняются, использование содержимого может представлять собой нарушение авторских прав, даже если лицензия совместима.

Неоднократные нарушения авторских прав

Авторы, которые неоднократно публикуют материалы, защищенные авторским правом (текст или изображения), могут стать объектом расследования авторских прав , чтобы гарантировать удаление из проекта всех материалов, защищенных авторским правом, размещенных в нарушение политики. Авторы, которые неоднократно публикуют материалы, защищенные авторским правом, после соответствующих предупреждений будут заблокированы от редактирования в целях защиты проекта; см. 17 Кодекс США § 512 .

Обратное копирование: когда Википедия имела (или могла иметь) это первой

В некоторых случаях очевидно, что два фрагмента текста (один в Википедии и один в другом месте) являются копиями друг друга, но неясно, какой фрагмент является оригиналом, а какой - копией. «Соответствующие» сайты, которые копируют текст Википедии, отмечают, что они это сделали, но не все наши повторные пользователи соответствуют требованиям.

Если вы обнаружили такой случай, вы можете сначала проверить страницу обсуждения, чтобы увидеть, добавлено ли примечание в верхнюю часть страницы обсуждения, чтобы развеять опасения людей. Если нет, можете поискать подсказки. Копируют ли другие страницы другого сайта другие статьи Википедии? Отображался ли контент в Википедии как единое целое, размещенный одним редактором? Если вы не видите убедительных доказательств того, что он был первым, в Википедии, неплохо было бы передать его для расследования. Вы можете следовать инструкциям по включению в список ниже или пометить статью, чтобы другие могли ее оценить. {{copy-paste|url=possible source}}

Если вы определенно подтверждаете, что контент был сначала в Википедии, рассмотрите возможность добавления {{ backwardscopy }} на страницу обсуждения статьи с объяснением того, откуда вы узнали. Если вы видите где-то еще статью, скопированную из Википедии без указания авторства, вы можете посетить страницу соответствия CC-BY-SA или Википедию: зеркала и вилки . Есть хорошо задокументированные случаи плагиата из Википедии в сторонних публикациях.

Инструкции по решению проблем, связанных с нарушением авторских прав на основе текста

Владельцы авторских прав : если вы считаете, что Википедия нарушает ваши авторские права, вы можете потребовать немедленного устранения нарушения авторских прав, отправив нам электронное письмо по адресу info-en-c wikimedia.org . Укажите адрес или название страницы и доказательства, подтверждающие, что вы являетесь законным правообладателем. Кроме того, вы можете связаться с назначенным агентом Википедии в соответствии с Законом об ограничении ответственности за нарушение авторских прав в Интернете . Вы также можете следовать приведенным здесь процедурам. См. Дополнительную информацию в политике авторских прав.

Вопиющее нарушение

Страницы, демонстрирующие вопиющие нарушения авторских прав, могут быть быстро удалены, если:

• Контент был скопирован из источника, у которого нет лицензии, совместимой с Википедией, и контент был скопирован из этого источника в Википедию, а не наоборот (Википедия имеет множество зеркал );
• Страница не может быть восстановлена ​​до предыдущей редакции без нарушения прав, а также страница не будет жизнеспособной, если нарушающий контент будет удален.
• Нет никаких достоверных утверждений об общественном достоянии, добросовестном использовании или бесплатной лицензии.

Предполагаемое или сложное нарушение

Если нарушение не является явным или критерии быстрого удаления не применяются:

• Удалите или переписайте текст, нарушающий авторские права, избегая нарушений авторских прав, или верните страницу к версии, не защищенной авторским правом, если можете.

  Текст, нарушающий авторские права, останется в истории страницы по причинам архивирования (позволяя оценку редакторам, не имеющим административных полномочий), если только правообладатель не попросит Фонд Викимедиа удалить его. После определения того, что это copyvio, его следует пометить как {{ copyvio-revdel }}. Обратите внимание на причину удаления в сводке редактирования и на странице обсуждения статьи (вы можете использовать {{ subst: cclean }}). По возможности, укажите и сообщите об источнике проблемы. Для этой цели можно использовать шаблон {{ Uw-copyright }}.

• Однако, если все версии содержат проблемы с авторскими правами, их устранение оспаривается, или реверсия / удаление в противном случае усложняется:

Инструкции для особых случаев

• Возможные копии без известного источника : если вы подозреваете, что страница содержит нарушение авторских прав, но не можете найти источник нарушения (поэтому вы не можете быть уверены, что это нарушение), не указывайте его здесь. Вместо этого поместите {{cv-unsure | ~~~ | 2 = FULL_URL}} на страницу обсуждения страницы, но замените FULL_URL полным URL версии страницы, которая, по вашему мнению, содержит нарушение. (Чтобы определить URL-адрес, щелкните «Постоянная ссылка» в области панели инструментов и скопируйте URL-адрес.)
• Случаи, когда один участник достоверно представил проблемы авторского права на нескольких страницах или файлах, и требуется помощь в дальнейшем рассмотрении: См. Википедия: Исследования авторских прав участников .

Инструкции по решению проблем, связанных с авторскими правами на изображения

На этой доске не рассматриваются вопросы, связанные с авторскими правами на изображения. Для изображений, явно нарушающих авторские права, выполните процедуру быстрого удаления ; в противном случае укажите в файлах для обсуждения . Чтобы запросить помощь с участниками, которые нарушили авторские права в нескольких статьях или файлах, см. Википедию: расследование авторских прав авторов .

Ответ на статьи, перечисленные для расследования авторских прав

Любой участник может помочь исследовать перечисленные статьи по вопросам авторского права, хотя только администраторы, клерки совета по проблемам авторского права и члены команды OTRS должны удалять теги {{ copyvio }} и отмечать списки как решенные.

Помощь может включать предоставление доказательств ненарушения (или, наоборот, нарушения) или получение и проверку разрешения на лицензию. Вы также можете помочь, переписав проблемные статьи.

Предоставление доказательств ненарушения прав

Статьи включены в список для расследования авторских прав, потому что у авторов есть основания подозревать, что они представляют собой проблему с авторским правом, но не каждая перечисленная здесь статья на самом деле является проблемой авторского права. Иногда контент сначала был в Википедии . Иногда статья является общественным достоянием или лицензируется по совместимости и может быть легко исправлена ​​путем указания авторства (например, с помощью фиктивного редактирования ). Иногда человек, разместивший его здесь, является владельцем авторских прав на свободно лицензируемый материал, и это просто необходимо проверить.

Если вы можете предоставить информацию, подтверждающую лицензионный статус статьи или ее статус общественного достояния, пожалуйста, сделайте это. Неважно, делаете ли вы это под списком статьи на доске проблем авторского права или на странице обсуждения статьи; ссылка или четкое объяснение могут быть очень полезны, когда клерк или администратор оценит вопрос. (Так как объявления не сразу попадают на доску, может пройти несколько дней после того, как вы сделаете заметку, прежде чем будет предоставлен ответ.)

Если статья помечена тегом {{ copyvio }}, вы должны разрешить администратору или специалисту по вопросам авторских прав удалить тег. Если статья помечена тегами {{ copy-paste }} или {{ close paraphrasing }}, вы можете удалить тег из статьи, когда проблема будет устранена (или опровергнута), но, пожалуйста, не закрывайте список проблем с авторским правом. Сама плата.

Получение / проверка разрешения

Иногда материал размещался в Википедии с разрешения правообладателя. Иногда правообладатели готовы дать разрешение (и надлежащую лицензию!), Даже если это не так.

Любой участник может написать владельцу авторских прав и проверить, дали ли они или дадут разрешение (или, может быть, они действительно разместили его здесь!). См. Википедию: Примеры запросов на разрешение . В любом случае, если заявление, разрешающее использование материала по совместимой лицензии, не размещено в Интернете в момент первоначальной публикации, разрешение необходимо будет подтвердить по электронной почте в Фонд Викимедиа. См. Википедию: Подтверждение разрешения . Если совместимая лицензия размещена в Интернете в момент первоначальной публикации, укажите ссылку под списком статьи на доске проблем авторского права или на странице обсуждения статьи.

Обратите внимание, что отправка писем может занять несколько дней. Не беспокойтесь, если контент будет удален преждевременно; его можно восстановить в любой момент, когда будет зарегистрировано используемое разрешение.

Перезапись контента

Любой участник может переписать статьи, которые являются или кажутся проблемами авторского права, чтобы исключить дублированный или сильно перефразированный текст. Когда статьи или разделы статей закрываются как проблемы с авторским правом, это делается на временной странице в Talk: PAGENAME / Temp, чтобы новый материал можно было скопировать поверх старого. (Шаблон, закрывающий статью, будет ссылаться на конкретную временную страницу.)

Пожалуйста, не копируйте версию статьи, которая нарушает авторские права, в качестве основы. Весь скопированный контент или производные от него материалы следует сначала удалить. Другой контент из статьи может быть использован, если нет оснований полагать, что это также может быть проблема авторского права. Часто бывает хорошей идеей - и очень важно, когда контент копируется из недоступного источника, такого как книга, - найти точку, в которой материал попал в статью, и удалить весь текст, добавленный этим участником. Это поможет избежать непреднамеренного продолжения проблем с авторскими правами при переписывании. Если вы вообще используете какой-либо текст из более ранней версии статьи, оставьте примечание на странице обсуждения статьи, чтобы предупредить администратора или клерка, который обращается к списку.. В этом случае необходимо будет сохранить историю старой статьи. (Если окажется, что оригинал не нарушает авторские права, две версии статьи могут быть объединены.)

Перезаписать можно прямо в статьях, которые были помечены как {{ close paraphrasing }} и {{ copy-paste }}, причем эти теги удаляются после завершения перезаписи.

Пожалуйста, просмотрите Wikipedia: Copy-paste и связанные с ней руководящие принципы и политики, если необходимо ознакомиться с практикой Wikipedia по работе с несвободным текстом. Просмотр Википедии: плагиат также полезен, особенно если контент лицензирован совместимо или является общественным достоянием. Иногда для устранения этих проблем достаточно указать правильную атрибуцию.

Владельцы авторских прав, отправившие свою работу в Википедию (или люди, редактирующие от их имени)

Если вы отправили в Википедию работу, которую вы ранее опубликовали, и ваша отправка была отмечена как потенциальное нарушение авторских прав, то на странице обсуждения статьи укажите, что вы являетесь правообладателем работы (или действуете в качестве его или ее агента), в то время как вряд ли предотвратит удаление, помогает. Чтобы полностью решить проблему авторских прав, достаточно:

• Ссылка на примечание, разрешающее повторное использование в соответствии с Непортированной лицензией Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0 (CC-BY-SA) и GNU Free Documentation License (GFDL) (без версий, без неизменяемых разделов, текстов на передней или задней обложке) ) на сайте оригинального издания; или же
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с исходной публикацией, на [email protected] или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа , в идеале используя шаблон электронной почты на WP: CONSENT .

См. Также Википедию: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .

Обратите внимание, что на очистку писем и электронных писем после их отправки может потребоваться некоторое время. Не беспокойтесь, если контент будет удален преждевременно; его можно восстановить в любой момент, когда будет зарегистрировано используемое разрешение. На вашу электронную почту придет ответ независимо от того, можно ли использовать разрешение. Если вы не получили ответа на свое письмо в течение двух недель, неплохо бы продолжить.

Однако следует учитывать еще один фактор: контент, который ранее публиковался в другом месте, может не соответствовать конкретным рекомендациям и политикам Википедии. Если вы не знакомы с этими политиками и руководящими принципами, пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с основными политиками, которые регулируют проект. Это может помочь вам подготовиться к решению любых других проблем с текстом, которые могут возникнуть.

Если вы решите переписать контент, а не выпускать его под необходимой лицензией, см. Выше .

Информация о людях, которые занимаются проблемами авторского права, указана на доске

Клерки совета по проблемам авторского права

Более полное описание клерков и их обязанностей, а также список действующих клерков можно найти в Википедии: Проблемы с авторским правом / Клерки .

Клерки совета по проблемам авторского права - это опытные редакторы Википедии, которые продемонстрировали знакомство с подходом Википедии к несвободному тексту и процедурами их решения. Им доверяют оценку и закрытие списков, хотя их закрытие иногда может потребовать завершения администратором, когда требуется использование административных инструментов. Клерки периодически проверяются администраторами, работающими в области авторского права в Википедии.

Проблемы с авторскими правами администраторы форумов

Более полное описание администраторов в Википедии см. В Википедии: Администраторы .

Любой администратор может работать с доской по проблемам авторских прав. Работа с советом по проблемам авторского права может включать в себя личную оценку листингов или использование инструментов, необходимых для завершения закрытия, клерками. Клерки прошли оценку в своей работе, и их рекомендации могут быть реализованы без двойной проверки, хотя любой администратор может просмотреть рекомендации и обсудить их с соответствующими клерками.

Закрытие списков

Страницы должны оставаться в списке как минимум 5 дней, прежде чем они будут проверены и обработаны клерками совета по проблемам авторского права, и за 7 дней до того, как они будут проверены или обработаны администраторами, которые закрывают ежедневные списки. Агенты OTRS, которые проверяют изображения, могут закрыть списки в любое время.

Рекомендации по устранению списков объявлений см. В следующих разделах:

• Википедия: Проблемы с авторскими правами / Советы администраторам (агенты OTRS, см. Там раздел )
• Википедия: Проблемы с авторским правом / Клерки # Советы клеркам

Шаблоны, собранные в Template: CPC, могут быть полезны администраторам, клеркам и агентам OTRS, отмечающим разрешение.

Очень старые вопросы

Из Википедии: Проблемы с авторскими правами / 21 июля 2017 г . :

• Список объектов всемирного наследия на Филиппинах ( история · последнее редактирование · переписывание ) с http://whc.unesco.org/en/tentativelists/3860/ и других сайтов whc.unesco. Я вырезал кучу текста при предыдущем редактировании, но часть его может быть в порядке, и, наоборот, в статье может остаться некоторый контент, защищенный авторским правом. Был бы признателен за больше взглядов на это, так как там много текста. / wiae  / tlk 12:17, 21 июля 2017 г. (UTC)

• Чтобы усложнить ситуацию, официальные списки теперь лицензированы под CC-BY-SA-3.0-IGO. MER-C 12:39, 23 сентября 2017 г. (UTC)

• @ MER-C : Где вы это видите? Каллиопейен1 ( разговор ) 14:38, 11 октября 2017 (UTC)

• См., Например, [1] . Предварительные списки не имеют этой лицензии. MER-C 03:36, 12 октября 2017 г. (UTC)

Из Википедии: Проблемы с авторскими правами / 1 июля 2019 г . :

• Значения названий малых планет: 100001–101000 ( история · последнее редактирование · переписывание ) из Лаборатории реактивного движения.

У нас есть более 400 страниц значений названий малых планет, которые могут иметь ту же проблему, поэтому я выбрал пример 100001–101000 наугад. Для большинства записей описание в столбце Эта малая планета была названа в честь ... было скопировано или очень точно перефразировано из источника "JPL", ссылка на который приведена в столбце Ref · Каталог . Это ранее обсуждалось на косвенно связанном AfD, где некоторые редакторы сочли это нарушением авторских прав, в то время как другие утверждали, что данные были «в свободном доступе от НАСА» и не подпадали под действие авторского права. Заявления JPL об авторских правах [2] [3] могут быть полезны. - dlthewave ☎ 21:36, 1 июля 2019 г. (UTC)

Простые фразы, такие как «Эта малая планета была названа в честь <имя>», не могут быть защищены авторским правом. Я не знаю, сколько статей выходит за рамки этой «простой» формулировки, но это нужно учитывать. Primefac ( разговор ) 19:40, 7 июля 2019 (UTC)

Случайный выбор указывает мне, что мы должны либо (а) определить, что проза «Обстоятельства открытия» в Браузере базы данных JPL Small-Body не подлежит авторскому праву; или (б) проверить и, возможно, перефразировать огромное количество страниц. Это не так просто, как «Это названо в честь <имя>. Возможно, нам следует сказать это во многих записях. --Jpgordon ^{𝄢𝄆 𝄐𝄇} 19:21, 23 марта 2020 г. (UTC)

Текст не из Лаборатории реактивного движения, но репостен на их веб-странице из Циркуляра по малым планетам, выпущенного Центром малых планет МАС. В примере, размещенном в верхней части этой ветки, под текстом, объясняющим название, говорится: «Ссылка: пакет MPC от 05.01.2015»; текст действительно можно найти в циркуляре по малым планетам на эту дату: [4] (предупреждение: 944 страницы PDF; текст находится на стр. 942). На первой странице циркуляра есть уведомление об авторских правах, в котором говорится, что авторские права принадлежат Центру малых планет. Их политику в отношении авторских прав можно найти по адресу [5] . Робминчин ( разговор ) 07:39, 20 февраля 2021 (UTC)

Старше 7 дней

14 февраля 2020 г.

• Приставания из колледжа Гарги ( история · последнее изменение · переписывание ) из https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/delhi-college-molestation-students-hold-protest-police-launch-probe/articleshow/ 74062183.cms https://www.ndtv.com/india-news/gargi-college-sexual-assault-case-updates-national-commission-for-women-at-college-delhi-police-orde-2177714 https: //www.ndtv.com/india-news/gargi-college-sexual-assault-ncw-delhi-police-to-probe-gargi-college-students-sexual-assault-claims-2177799 https: //www.thehindu .com / новости / города / Дели / гарги-колледж-приставание-студенты-держат-протест-дели-полиция-запускает-исследование / article30782159.ece . Ди 03 15:01, 14 февраля 2020 г. (UTC)

15 февраля 2020 г.

• Nezahualcoyotl (tlatoani) В частности, текст в разделе « Поэзия », приписываемый банкноте в 100 песо на испанском языке, и английский перевод; Источник: Мигель Леон = Портилья (1967). Trece Poets del Mundo Azteca [ Тринадцать поэтов ацтекского мира ] (на испанском языке) (2-е изд. 1972 г.). Мехико: Национальный автономный университет Мексики. С. 39–75.Английский перевод также ненадолго появился у Северного пересмешника , но исправлен из-за отсутствия источника. BiologicalMe ( разговор ) 15:44, 15 февраля 2020 (UTC)
• HITRAP ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://web.archive.org/web/20060211024436/http://www-linux.gsi.de/~hitrap/ . Основополагающий. Я нашел это через функцию случайной статьи. Я собираюсь просмотреть другие вклады пользователя. 💵Money💵emoji💵 ^{Talk💸 Помогите в CCI!} 00:02, 16 февраля 2020 г. (UTC)

  Статья удалена из-за опасений по поводу авторских прав. MER-C 10:50, 23 февраля 2020 г. (UTC)

• CRYSIS ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://web.archive.org/web/20061126202602/http://www.msi.se/crysis/CRYSIS.HTM . Основополагающий. От того же автора, что и выше. 💵Money💵emoji💵 ^{Talk💸 Помогите в CCI!} 00:26, 16 февраля 2020 г. (UTC)

  Статья удалена из-за опасений по поводу авторских прав. MER-C 10:50, 23 февраля 2020 г. (UTC)

17 февраля 2020 г.

• SSAE № 18 ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://www.aicpa.org/content/dam/aicpa/interestareas/frc/assuranceadvisoryservices/downloadabledocuments/trust-services-criteria.pdf и других источников. Я удалил еще одну часть этого пресс-релиза, как нарушение авторских прав, и, похоже, там есть много других копирайтов. Хижина 8.5 22:41, 17 февраля 2020 г. (UTC)

Автор пытается переписать в SSAE № 18 / Темп . Хижина 8.5 07:43, 18 февраля 2020 г. (UTC)

Автор обеспокоен отсутствием прогресса в рассмотрении и окончательном решении за несколько месяцев. Автор намерен изучить правила процесса рассмотрения и утверждения и начать участие, так как должно быть ужасное отставание и нехватка волонтеров. Я знаю, что это не так уж и весело. Спасибо всем, кто участвует в этом процессе. Стивен Чарльз Томпсон ( разговор ) 17:36, 23 июля 2020 (UTC)

@ Anon lynx : Я не думаю, что есть какое-то правило, запрещающее вам перенести перезапись в основное пространство. Если это нарушение авторских прав, то оно может быть снова удалено, но нет ничего, что говорило бы о том, что вы не можете переписать материал, который был удален как нарушение авторских прав. Я должен отметить, что списки на этой странице могут быть просмотрены только администраторами или утвержденными клерками. Хижина 8.5 19:37, 23 июля 2020 г. (UTC)

28 февраля 2020 г.

• Полатузумаб ведотин ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://www.adcreview.com/polatuzumab-vedotin-drug-description/ . ἀνυπόδητος ( разговор ) 12:25, 28 февраля 2020 (UTC)

  Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. MER-C 14:16, 8 марта 2020 г. (UTC)

  Все правки этого редактора (Hofland) должны быть проверены. Я бы также убрал ссылки на adcreview.com как спам / не WP: MEDRS . MER-C 14:21, 8 марта 2020 г. (UTC)

• Дуокармицина (5 правок): YRevdel'd обратно в нарушение авторских свободных различий, см разговора . Айполино ( разговорное ) 06:11, 9 октября 2020 (UTC)
• Конъюгат антитело-лекарственное средство (2 редакции) : (+4266)
• Талидомид (5 редакций ): (+3804) (+1335) (+229)
• Изофлавона больше нет в статье MER-C 14:02, 3 октября 2020 г. (UTC)
• Грюненталь (6 редакций ): (+2375) (+720) (+211)
• Брентуксимаб ведотин (9 редакций): YЯ смог окончательно идентифицировать только несколько скопированных / вставленных предложений. Заглушил их. Айполино ( разговорное ) 06:54, 9 октября 2020 (UTC)
• Нилотиниб (6 правок): В Nлюбом случае оскорбительный текст с тех пор был удален из статьи. Айполино ( разговорное ) 07:01, 9 октября 2020 (UTC)
• Пелареореп (2 редактирования): Айполино ( разговор ) 07:03, 9 октября 2020 г. (UTC)N
• Tecemotide (5 правок): Ajpolino ( разговор ) 17:31, 9 октября 2020 г. (UTC)N
• Бриваниб аланинат (27 редакций ): Yоскорбительные разделы удалены . Если кто-то захочет ревдел, они вернутся к этой разнице . Айполино ( разговорное ) 17:47, 9 октября 2020 (UTC)
• Seattle Genetics (2 редактирования): Ajpolino ( разговор ) 18:03, 9 октября 2020 г. (UTC)N
• Рак яичников вернулся обратно MER-C 14:02, 3 октября 2020 г. (UTC)
• Вемурафениб (1 редактирование): Аджполино ( разговор ) 18:05, 9 октября 2020 г. (UTC)N
• Разработка аналогов талидомида (2 редакции): MER-C 16:15, 15 марта 2020 г. (UTC)N

Остальные три выглядят немного подозрительно, но если бы они были скопированы / вставлены, я не смог бы найти источник. Обратите внимание, что на большом добавлении талидомида есть номера ссылок, потому что текст был добавлен в Grünenthal с ссылками, а затем скопирован / вставлен из этой статьи в Thalidomide . Айполино ( разговорное ) 19:10, 9 октября 2020 (UTC)

19 апреля 2020 г.

• Тиш Соммерс ( история · последняя правка · переписать )
• Марта Ноймарк ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Ялда Реблинг ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Сара Б. Помрой ( история · последнее редактирование · переписывание )

  Перепрошивка переехала на место. MER-C 10:42, 2 мая 2020 г. (UTC)

• Хелен Левинталь ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Джойс Джейкобсон Кауфман ( история · последняя редакция · переписать )

  Перепрошивка переехала на место. MER-C 10:42, 2 мая 2020 г. (UTC)

• Клаудиа Поттер ( история · последнее редактирование · переписывание )

  Перепрошивка переехала на место. MER-C 10:42, 2 мая 2020 г. (UTC)

• Андреа Бертоцци ( история · последняя редакция · переписать )
• Мугай Нёдай ( история · последняя редакция · переписать )

  Перепрошивка переехала на место. MER-C 10:42, 2 мая 2020 г. (UTC)

• Дора Асковит ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Маргарет Вениг ( история · последнее редактирование · переписывание )

  Перепрошивка переехала на место. MER-C 10:42, 2 мая 2020 г. (UTC)

• Предполагаемое удаление согласно Википедии: Нарушение авторских прав # Обращение к участникам , Dante8 . MER-C 16:18, 19 апреля 2020 г. (UTC)

2020 1 мая

• Каннибализм в Китае ( история · последнее редактирование · переписывание ) (должен был быть внесен в список Бледвитом 27 августа 2019 г.) -  JJMC89  ( T · C ) 04:07, 1 мая 2020 г. (UTC)

  Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. Чистая версия поставлена ​​на место, хотя я обнаружил одну нерешенную проблему, которую нужно удалить. Не делал историю чистой, потому что не мог четко различить, когда она вошла. : / Moonriddengirl ^{(разговор)} 02:05, 20 мая 2020 (UTC)

• Kokoni ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://wagwalking.com/breed/kokoni , https://www.milouchouchou.com/les-races-rares/kokoni , http://www.koe.gr/ index.php / el / greekbreeds / kokoni . - Дайанна  ( разговор ) 11:32, 1 мая 2020 г. (UTC)

  Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. - Дайанна  ( разговор ) 10:43, 20 мая 2020 г. (UTC)

• А. Р. Рахман ( история · последнее редактирование · переписывание ) из http://www.arrahman.com/biography.aspx и https://web.archive.org/web/20110615223846/http://www.hummaa.com/music / artist / A + R + Rahman / 24 - Sainsf 22:20, 1 мая 2020 г. (UTC)

  Я вижу по крайней мере одного серийного нарушителя авторских прав в истории (XARyz), которому может потребоваться CCI, и еще одного (Arfaz) уже в CCI. Bad в 2017 году до XARyz, плохо в 2011 году , ясно в феврале 2009 года . Архив до 2013 года . Я бы посоветовал взглянуть на это в контексте Википедии: Исследования авторских прав авторов / Arfaz, и если это не удалит copyvio, мы продолжим оттуда. MER-C 18:59, 30 сентября 2020 г. (UTC)

14 июнь 2020

• Вспоминая правку статьи Джуллардской школы ( diff ), поиск в Интернете по предыдущему предложению L&M был реакцией Шумана против более формальной теории и тренировки слуха, и в результате отсутствие формальной структуры привело меня к доказательству того, что возможное копирование: Джульярдский + отчет + по + обучению + литературе + и + материалам + музыки называется Джульярдский отчет по + обучению + литературе + материалам + музыке . Второе совпадение в предложении ( [6] ) указывает на веб-сайт учреждения. Я не знаю, как датировать эти два случая. - Askedonty ( разговор ) 12:55, 14 июня 2020 г. (UTC)
• Черновик: Управление по обучению в Огайо ( история · последнее редактирование · переписывание ) с сайта collegeadvantage.com/blog/blog-detail/posts/2019/10/01/ohio-s-529-plan-helping-families-save-for-college -в течение-30 лет. Подпись, The4lines |||| ^{( Вы спросили? ) ( Что я сделал. )} 18:14, 14 июня 2020 г. (UTC)

  Статья удалена из-за опасений по поводу авторских прав. MER-C 17:25, 24 июня 2020 г. (UTC)

7 июля 2020

• Эксперимент с недвижимостью на миллион фунтов ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://www.telegraph.co.uk/finance/property/3318943/How-to-make-a-million.html (платный доступ NB). Круксмур ( разговорное ) 13:50, 7 июля 2020 (UTC)

У вас есть доступ к телеграфу, Круксмур ? Если да, не могли бы вы отправить мне текст по электронной почте или процитировать скопированную часть здесь или на странице обсуждения статьи? Это было бы большим подспорьем, спасибо Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 10:48, 26 июля 2020 г. (UTC)

• Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. - Дайанна  ( разговор ) 12:54, 2 октября 2020 г. (UTC)

• Завоевание Шевы ( история · последнее изменение · переписывание ) из https://books.google.it/books?id=6XMBAwAAQBAJ&pg=PA322 https://books.google.it/books?id=eACqCQAAQBAJ&pg=PA164 . Я уже удалил это однажды как G12, эта версия практически идентична; возможно, потребуется проверить другие правки Yacoob316. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 18:18, 7 июля 2020 г. (UTC)

  Статья удалена из-за опасений по поводу авторских прав. MER-C 17:36, 6 августа 2020 г. (UTC)

• Сеси ? все возвращены MER-C 19:27, 25 сентября 2020 г. (UTC)
• Софала (4 редакции ): (+4928) (+2310) (+613) (+320)
• Султанат Могадишо (1 редактирование): (+3785)
• Керма культура (4 редактирования): (+2564) (+636) (+633) (+626)
• Экспедиции Н. Аббасидов в Восточную Африку (6 редакций ): (+2194) (+1438) (+1180) (+1046) (+599)
• N Mogadishu Rebellion (2 редактирования): (+2159) (+768)
• Битва при Бенадире (2 редактирования): N- Дианна  ( разговор ) 12:54, 2 октября 2020 г. (UTC)

16 июля 2020 г.

• Рауль Лойя ( история · последнее редактирование · переписывание ) из http://obits.arizonagravestones.org/view.php?id=76659 . Страница ранее была помечена для точного перефразирования [7], которая теперь является мертвой ссылкой, но copyvio является основополагающим; Первоначальная редакция включает дословный материал из некролога газеты, опубликованного после смерти Лойи. Chubbles ( обсуждение ) 14:12, 16 июля 2020 (UTC)

  Мне удалось восстановить исходный источник [8] . Там нет перефразирования, которое поднимается до уровня вычеркивания. Чтобы полностью избавиться от этого, следует проверять автономные источники. MER-C 18:32, 30 сентября 2020 г. (UTC)

• Том Хеннен ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Пустая чаша ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Роберт Хедин (поэт) ( история · последняя редакция · переписать )
• Помечено для предполагаемого удаления согласно Википедии: Нарушение авторских прав # Обращение к участникам , RCFrancis . MER-C 18:59, 16 июля 2020 г. (UTC)

  Статья удалена из-за опасений по поводу авторских прав. MER-C 08:09, 24 июля 2020 г. (UTC)

13 августа 2020 г.

• Черновик: Компания GIHOC Fiber Products ( история · последнее изменение · переписывание ) из https://copyvios.toolforge.org/?lang=en&project=wikipedia&title=Draft%3A+The+GIHOC+Fibre+Products+Company&oldid=&action=search&use_engine = 1 & use_links = 1 & turnitin = 0 .   //  Тимофей  ::  разговор  15:01, 13 августа 2020 (UTC)

  Статья удалена из-за опасений по поводу авторских прав. MER-C 09:42, 22 августа 2020 г. (UTC)

• Сангарапиллай Сиватхасан ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://copyvios.toolforge.org/?lang=en&project=wikipedia&title=Sangarapillai+Sivathasan&oldid=&action=search&use_engine=0&use_links=1&turnitin=0 .   //  Тимофей  ::  разговор  15:38, 13 августа 2020 (UTC)

  Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. MER-C 10:15, 22 августа 2020 (UTC)

  Все статьи этого редактора (Рошана Силу), возможно, потребуют проверки. MER-C 10:16, 22 августа 2020 (UTC)

• SD Bandaranayake (2 редактирования): (+3524)

  Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. Имблантер ( разговор ) 12:07, 29 января 2021 (UTC) - Имблантер ( разговор ) 12:07, 29 января 2021 (UTC)

• Коммунистическая партия Цейлона (маоистская) (11 редакций ): (+2998) (+2318) (+900) (+891) (+867) (+774) (+507) (+440) (+312) ( +198) )
• N Новодемократическая марксистско-ленинская партия (1 редактирование): (+2124)
• П. Кумарасири (8 редакций ): (+2014) (+635) (+387) (+347) (+286) (+155)
• Н. К. А. Субраманиам Y засчитал MER-C 09:26, 5 сентября 2020 г. (UTC)
• N Sangarapillai Sivathasan (3 редактирования): (+1435) (+1201) (+1015)
• N S. K. Senthivel (1 редактирование): (+1212)

• Raji: An Ancient Epic ( история · последнее изменение · переписывание ) из https://copyvios.toolforge.org/?lang=en&project=wikipedia&title=Raji%3A+An+Ancient+Epic&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=0 .   //  Тимофей  ::  разговор  16:05, 13 августа 2020 (UTC)

  Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. MER-C 10:12, 22 августа 2020 г. (UTC)

24 августа 2020 г.

• Черновик: Женщины на рабочем месте в сфере здравоохранения США: фокус на разнообразии, равенстве и интеграции ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://www.aamc.org/news-insights/closing-gender-pay-gap-medicine https://timesupfoundation.org/work/times-up-healthcare/who-we-are/ https://www.globenewswire.com/fr/news-release/2020/01/21/1972999/0/en/ Руководство-по-улучшению-распределению-ресурсов-медсестер-выделено-в-совместном-отчете.html https://www.aonl.org/aone-changes-name-foster-inclustivity . Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 16:43, 24 августа 2020 (UTC)

  Статья удалена по причинам, не связанным с авторскими правами. MER-C 16:56, 28 августа 2020 г. (UTC)

В 2014 г. ряд статей был помечен тегом {{ copypaste }} (не мной), но еще предстоит решить:

• Реакция на конфликт между Израилем и Газой в 2014 г. ( история · последняя правка · переписать )
• Ньютон-апон-Дервент ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Карл Фридрих Мейер ( история · последняя правка · переписать )

а в 2015 году:

• Проект ГЭС Луково Поле ( история · последняя правка · переписать )
• Бхактапур ( история · последняя правка · переписать )
• Kawasaki KLX450R ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Kawasaki KMX ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Дмитрий Покровский ( история · последняя правка · переписать )
• Положительная дисциплина ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Rosaryhill School ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Touax ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Отношения между Узбекистаном и Европейским Союзом ( история · последняя редакция · переписать )

  Нарушение авторских подтвердится, гасятся и перечислены в Википедии: проблемы авторского права / 2020 24 сентября . MER-C 17:01, 24 сентября 2020 г. (UTC)

• MEDACT ( история · последнее редактирование · перезапись )
• ROWVA High School ( история · последнее редактирование · переписывание )

  Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. MER-C 18:38, 1 сентября 2020 г. (UTC)

• Технологическая и промышленная история Канады ( история · последняя редакция · переписать )
• Фрэнк Энгледоу ( история · последнее редактирование · переписывание )
• BRP Can-Am Spyder Roadster ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Джудит Клементс ( история · последнее редактирование · переписывание )

  Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. MER-C 17:12, 1 сентября 2020 г. (UTC)

• Академия Маунт-Сент-Чарльз ( история · последнее изменение · переписывание )
• National Super Quiz Bee ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Организации по повышению качества (QIO) в Medicare ( история · последнее редактирование · переписывание )

- Беланд ( разговор ) 23:40, 24 августа 2020 г. (UTC)

• Проект: African библиотечных и информационных ассоциаций и учреждений ( история · последняя правка · переписан ) из https://web.aflia.net/about-aflia/ Nathan2055 ^{ток - вклад} 21:56, 24 августа 2020 (UTC)

  Статья удалена из-за опасений по поводу авторских прав. MER-C 17:06, 2 сентября 2020 г. (UTC)

30 августа 2020 г.

• До моего недавнего редактирования Daintree Rainforest содержал copyvio из этого источника:

«Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2014-04-13 . Проверено 29 марта 2014 .CS1 maint: archived copy as title (link)

Как видите, источник мертв, но страница archive.org показывает, что текст идентичен и имеет аннотацию об авторских правах. Часть контента сохраняется на этой странице с того же веб-сайта. Copyvio было добавлено в эти три редакции в марте 2014 года. Обычно я бы просто пометил revdel, но, поскольку это сотни редакций, источник мертв, и шансы того, что кто-то заботится об авторских правах на то, что по сути является туристической листовкой, кажутся минимальными. , Я привожу его сюда, чтобы проверить, какой подход лучше всего. Wham2001 ( разговор ) 07:07, 30 августа 2020 (UTC)

• Я согласен - это copyvio недостаточно велико для ревизии, учитывая многие изменения, в которых он находится. MER-C 17:56, 7 сентября 2020 г. (UTC)

• Кладбище Вознесенского прихода ( история · последнее редактирование · переписывание ) от Голди, Марк (2000). Кембриджский некрополь .. Это новая проблема, которая подчеркивается удалением элементов из ненадежных и неподтвержденных источников. Список, кажется, взят из текста Голди, который представлял собой выборочный список известных людей, похороненных на кладбище Вознесенского прихода, поэтому критерии для включения принадлежат ему - учитывая совпадение, существует риск того, что мы могли нарушить WP: Copyright в списках . К сожалению, я не могу найти онлайн-копию источника, чтобы дать вам, но вы увидите ссылки в списке. Кот Парсона ( разговор ) 10:31, 30 августа 2020 (UTC)

• Гарри Элиас ( история · последнее редактирование · переписывание ) из malaymail.com/news/singapore/2020/08/27/harry-elias-singapore-lawyer-and-trailblazer-who-helped-thousands-of-needy/1897811. NJD-DE ( разговорное ) 19:21, 30 августа 2020 (UTC)

  Перепрошивка переехала на место. Дополнительное копирование этим редактором найдено в [9] (из [10] ) и Ким Джисок (фестивальный программист) (из двух источников). Я раскачу банхаммер и открою CCI позже. MER-C 08:24, 7 сентября 2020 г. (UTC)

  Сделано: Википедия: Исследования авторских прав авторов / Jjaey . MER-C 12:16, 7 сентября 2020 г. (UTC)

5 сентября 2020 г.

• KA Subramaniam ( история · последнее редактирование · переписывание ) из http://noolaham.net/project/128/12749/12749.html и других возможных, см. Википедия: Проблемы авторского права / 2020 13 августа . MER-C 09:25, 5 сентября 2020 г. (UTC)

  Мне сообщили, что для этого есть билет OTRS. MER-C 18:15, 23 сентября 2020 г. (UTC)

  См. Также Special: Permanentlink / 980410804 # Copyright_status_of_K._A._Subramaniam . MER-C 18:52, 26 сентября 2020 г. (UTC)

24 сентября 2020 г.

• Текст Государственного колониального флага Австралии долгое время отмечался как не имеющий ссылок. Пытаясь сослаться на него, я обнаружил, что он почти идентичен https://www.anfa-national.org.au/australian-red-ensign/first-union-flag/national-colonial-flag/, у которого нет дата, авторство или уведомление об авторских правах, которое я мог видеть. Я также выразил озабоченность в Википедии: на доске объявлений австралийских Википедистов № Национальный колониальный флаг Австралии, датируемой 1820-ми годами, и на странице обсуждения статьи. - Scott Davis ^Talk 00:13, 24 сентября 2020 г. (UTC)

  Заблокировано и повторно внесено в список. См. Special: Permanentlink / 981169832 # Национальный колониальный флаг Австралии, датируемый 1820-ми годами . MER-C 18:11, 30 сентября 2020 г. (UTC)

• Томас Дакетт Бойд ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Эд Томпсон (политик из Техаса) ( история · последняя редакция · переписать )
• Бернар Лебас ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Ролло К. Лоуренс ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Час Ремер ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Натан Масиас ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Мисси Ирвин ( история · последнее редактирование · переписывание )

  Так как воссоздан. MER-C 20:09, 12 марта 2021 г. (UTC)

• Х. Фостер Петтит ( история · последняя редакция · переписать )
• Джимми Чайлдресс ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Нэн Лесли ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Артур Моррелл (политик) ( история · последняя редакция · переписать )
• Джо Никсон ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Уильям Дэниел (политик Луизианы) ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Стефани Мэлоун ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Джим Херринг ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Уолтер К. Ли ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Крис Фазер-младший ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Майк Пауэлл (политик Луизианы) ( история · последняя редакция · переписать )
• Джон Майкл Гидри ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Предполагаемое удаление согласно Википедии: Проблемы авторского права # Обращение к участникам , Билли Хаторн . MER-C 16:34, 24 сентября 2020 г. (UTC)

  Статья удалена из-за опасений по поводу авторских прав. MER-C 08:20, 2 октября 2020 г. (UTC)

• Отношения между Узбекистаном и Европейским Союзом ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://web.archive.org/web/20140920014231/http://ruleoflaw.eu/partners/uzbekistan/ . Также копии с http://www.eeas.europa.eu/archives/delegations/uzbekistan/eu_uzbekistan/trade_relation/index_en.htm, который разрешает воспроизведение, но ничего не говорит о модификации .. MER-C 17:00, 24 сентября 2020 г. (UTC )
• Майкл Паттерсон ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://web.archive.org/web/20100708080325/http://anim.usc.edu/about_faculty_popups/facsubp_mike.html CCI: Cyberpuke. MER-C 18:52, 24 сентября 2020 г. (UTC)

  Статья удалена из-за опасений по поводу авторских прав. MER-C 08:20, 2 октября 2020 г. (UTC)

26 сентября 2020 г.

• Виттенум, Западная Австралия ( история · последнее редактирование · переписывание ) с https://web.archive.org/web/20090915105216if_/http://bizline.docep.wa.gov.au/safetyline/media/The%20wittenoom%20disaster % 20review.pdf . Беттеркекс ( разговорное ) 09:49, 26 сентября 2020 (UTC)

  Copyvio представлен здесь и здесь . Я позаботился о первом copyvio. MER-C 09:26, 4 октября 2020 г. (UTC)

• Маршрут 66 США ( история · последнее редактирование · переписывание ) из [11] Earwig показывает предполагаемое нарушение на уровне 93,9%. Возможно, это случай обратного копирования, но я так не думаю из-за истории. Перечисление здесь как подозреваемого случая вместо исправления, потому что у меня недостаточно опыта работы с проблемами авторского права. Алан Ислас ( разговорное ) 12:52, 26 сентября 2020 (UTC)
• Брейден Фехоко ( история · последнее редактирование · переписывание ) из [12] Джойкай ( разговор ) 15:28, 26 сентября 2020 г. (UTC)

  Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. MER-C 09:02, 4 октября 2020 г. (UTC)

29 сентября 2020 г.

• WASP-189b ( история · последнее редактирование · переписывание ) содержал текстовые копии из ESA, и если я правильно понимаю их политику авторских прав, мы не можем этого сделать. Я удалил копии текста, но они есть в каждой старой версии. - mfb ( talk ) 03:37, 29 сентября 2020 (UTC)

  Обновление: со страницы обсуждения я узнал, что один и тот же текст был в нескольких версиях WASP-18b , см. Его историю . - mfb ( talk ) 17:47, 29 сентября 2020 г. (UTC)

• Королевский институт архитекторов Ирландии ( история · последнее редактирование · переписывание ) с https://www.riai.ie/the-riai . Опалзукор ( разговор ) 09:57, 29 сентября 2020 (UTC)

30 сентября 2020 г.

• Бойкот против инцидента Сяо Чжань ( история · последнее изменение · переписывание ) с https://www.gmrcanarias.com/forum/Xiao-Zhan-AO3-12117e https://elmoradio.com.ar/journal/Xiao-Zhan-AO3 -00cb89 . Вокруг Special: Diff / 971463978 и Special: Diff / 980928840 . - Аманда (также известная как DQ) 00:41, 30 сентября 2020 г. (UTC)

@ AmandaNP : оба, похоже, являются сайтами copyvio с обратным спамом, причем части текста исходят отсюда (первая ссылка) и здесь (вторая ссылка) . Также на всякий случай отправьте пинг главному редактору статьи @ BlackShadowG . FMecha ( поговорить | посмотреть протокол ) 14:20, 3 октября 2020 (UTC)

@ FMecha : Это помогает, но разве они не будут копировальными, поскольку эти статьи были опубликованы до того, как я заметил исправления в августе и сентябре? (Думаю, когда его скопировали из zhwiki) Это не первый раунд copyvios . - Аманда (также известная как DQ) 21:13, 6 октября 2020 г. (UTC)

@ AmandaNP : Исправлено? FMecha ( поговорить | посмотреть протокол ) 17:57, 21 декабря 2020 (UTC)

Если мы не можем быть уверены, что последний сайт является обратным copyvio (что я не являюсь), то у него все еще есть еще один. - Аманда (также известная как DQ) 21:02, 21 декабря 2020 г. (UTC)

• Gilmore Girls ( история · последнее редактирование · переписывание ) с https://girlsgilmore.com/ . Опалзукор ( разговорное ) 16:21, 30 сентября 2020 (UTC)

Для меня это не похоже на copyvio - girlsgilmore, похоже, является сайтом, который позволяет людям незаконно просматривать эпизоды шоу и был зарегистрирован только в августе 2020 года. Текст Википедии существует по крайней мере с 2017 года. Я очень надеюсь, что это - ошибка @ Opalzukor : а не попытка продвижения нелегального стримингового сайта Cavie78 ( обсуждение ) 20:36, 30 сентября 2020 г. (UTC)

@ Cavie78 : Большое спасибо за проверку ссылки. Я как раз возвращался к вандализму, и я подумал, что могу, случайно, запустить toolforge copyvio check. Проверка показала высокую точность, поэтому я поспешил и добавил шаблон. Я постараюсь избежать этого в будущем. У вас есть какие-нибудь советы, как действовать дальше? Опалзукор ( разговорное ) 06:54, 1 октября 2020 (UTC)

Я восстановил контент - да, это обратная копия. Opalzukor - инструменты автоматической проверки, подобные этому, в лучшем случае помогают ручной проверке, тот факт, что один из них помечает статью, не обязательно означает, что это copyvio без дополнительной проверки. В Интернете очень много сайтов, которые копируют содержимое Википедии. Хижина 8.5 12:11, 1 октября 2020 г. (UTC)

• Национальный колониальный флаг Австралии ( история · последнее редактирование · переписывание ) с https://www.anfa-national.org.au/australian-red-ensign/first-union-flag/national-colonial-flag/ .
• Флаг Боумена ( история · последнее редактирование · переписывание ) с http://www.anfa-national.org.au/australian-red-ensign/first-union-flag/bowman-flag/ .
• См. Википедию: Проблемы авторского права / 24 сентября 2020 года и специальный: Permanentlink / 981169832 # Национальный колониальный флаг Австралии, датируемый 1820-ми годами, для этих двоих. MER-C 18:12, 30 сентября 2020 г. (UTC)

28 октября 2020 г.

• Список произведений Фанни Мендельсон ( история · последнее редактирование · переписывание ) из Hellwig-Unruh, Renate: «Fanny Hensel geb. Mendelssohn Bartholdy: thematisches Verzeichnis der Kompositionen», Adliswil: Kunzelmann, 2000. (Список и нумерация полностью взяты из это авторское произведение). Смерус ( разговор ) 13:27, 28 октября 2020 (UTC)
  • Есть ли проблема с авторскими правами? См. Обсуждение: Список произведений Фанни Мендельсон # Вопросы авторского права? В любом случае, восстановление тега, который говорит: «Пожалуйста, не удаляйте и не изменяйте это сообщение Copyvio, пока проблема не будет решена», потому что, к сожалению, проблема еще не решена. - Фрэнсис Шонкен ( разговор ) 06:24, 25 ноября 2020 г. (UTC)
  • Обратите внимание, что, например, RISM также использует номера каталога Hellwig-Unruh (обозначенного аббревиатурой «HelH») в сочетании с названиями произведений Фанни Мендельсон, см., Например, список, завершающий страницу RISM No. 462016300 . Я полагаю, что RISM не смог бы этого сделать, если бы это было нарушением авторских прав ... - Фрэнсис Шонкен ( выступление ) 07:00, 25 ноября 2020 г. (UTC)
  • Уведомление находилось там и здесь более семи дней без возражений. И поэтому было уместно удалить. ( РГ: DCV ). Я не знаю, и, видимо, вы тоже, каковы механизмы авторского права RISM, но это не имеет ничего общего с WP. Если вы можете показать, что на WP есть разрешение на авторские права, вы можете восстановить его. - Смерус ( разговор ) 09:57, 25 ноября 2020 (UTC)
    • ... что означает признание того, что вы никогда не доказывали факт нарушения авторских прав. Подозреваю, что на основании каких-то весьма расплывчатых предположений лучше не удалять. Я думаю, это требует дополнительных усилий. Пинг,
      • @ Fram : я считаю, что он имеет некоторый опыт работы с материалами, защищенными авторским правом, и может пролить свет на то, как обращаться с этим;
      • @ Voceditenore : который является клерком по авторским правам , и, я полагаю, также знаком с защищенными и не защищенными авторскими правами списками и каталогами произведений классических композиторов.

    Также обратите внимание, что большинство каталогов, перечисленных в Каталогах классических композиций , все еще защищены авторскими правами (если не на исходный каталог, то, по крайней мере, на его самое последнее издание), что никогда не мешало Википедии создавать списки композиций, такие как каталог Köchel , с использованием номеров K ^6. (из версии этого каталога, которая все еще защищена авторским правом), и Список кантат Кристофа Граупнера (на основе нумерации и списка из каталога, который впервые был защищен авторским правом в 2005 году). Итак, разместить приглашение к участию в этом обсуждении на Википедии: WikiProject Classical music # Списки композиций на основе каталогов, защищенных авторским правом?поскольку это может фундаментально нарушить подход к этому вопросу в Википедии до сих пор. - Фрэнсис Шонкен ( разговор ) 11:19, 25 ноября 2020 г. (UTC)

    Википедия: Авторские права в списках могут представлять интерес. - Майкл Беднарек ( разговор ), 12:06, 25 ноября 2020 г. (UTC)

    В самом деле, это эссе, похоже, не указывает на какие-либо проблемы с авторским правом для перечисления композиций в соответствии с опубликованным каталогом композиций композитора. - Фрэнсис Шонкен ( разговор ) 13:17, 25 ноября 2020 г. (UTC)

    Как сказано на странице, «Авторское право не защищает факты», что делает это довольно открытым и закрытым, поскольку здесь нет проблем с авторским правом. ♫ Мелодия Чакона ♫ ( разговор ) 13:40, 25 ноября 2020 (UTC)

Отвечая на пинг выше. Мое собственное мнение таково, что список, содержащий простые факты, то есть название композиции и дату, не подлежит авторскому праву. В заказе нет креатива. Это просто в хронологическом порядке. Я бы удалил тег, закрывающий авторские права, если бы он все еще был там. При этом нецелесообразно удалять этот тег и восстанавливать пустой материал, если вы не являетесь клерком по авторским правам или администратором, независимо от того, сколько времени прошло. Сейчас это спорный вопрос, но в будущем, пожалуйста, не делайте этого и, пожалуйста, не редактируйте войну из-за этого. Я собираюсь проконсультироваться с другим администратором, который очень опытен в вопросах авторского права, Justlettersandnumbers , для возможного второго мнения, на всякий случай. А пока список можно оставить как есть. Voceditenore ( разговор) 14:37, 25 ноября 2020 г. (UTC)

VdT , мне показалось, что дело здесь в том, что здесь приводится не просто перечень композиций (который может быть «просто фактами»), но нумерация, созданная музыковедом, которая, как мне кажется, является авторским правом, если список и нумерация даны (как здесь) оптом. Эссе WP Wikipedia: Авторское право в спискахВ упомянутом выше говорится: «Авторское право в списке может существовать в содержании списка или в способе его выбора и организации. Авторское право не защищает факты, но защищает мнение. Если источник основан на« оценочных суждениях » , он может быть защищен авторским правом, даже если он выглядит очень похожим на факт. И даже если источник является фактом, авторское право может защищать его выбор и расположение, если они носят творческий характер ". В этом случае ученый приложил усилия для выяснения порядка и хронологии элементов списка; информация, которая не является «чистым фактом», а была получена в результате индивидуальных исследований. RISM и другие источники используют отдельные номера, созданные Hellwig-Unruh =, но они не перепечатывают весь ее список. Фрэнсис ШонкенПоэтому упоминание RISM в качестве подтверждающего примера кажется мне неуместным. - Смерус ( разговор ) 15:28, 26 ноября 2020 г. (UTC)

Хотя вы можете быть правы, здесь возникает вопрос, как Википедия ДОЛЖНА каталогизировать эти бесчисленные списки композиций, которые все еще защищены авторским правом? Стоит ли просто игнорировать K6? Какой смысл даже не включать? Должны ли многие каталоги, созданные из источников, защищенных авторским правом, просто ... быть убиты? Лизинговые числа для Дебюсси такие же стандартные, как K для Моцарта или S для Листа, разве их просто не должно быть? А как насчет отдельных страниц композиции? Честно говоря, я думаю, что можно было бы легко привести доводы в пользу справедливого использования, если ничего другого, даже если каким-то образом списки (просто ряд чисел, примечание) действительно считаются защищенными авторским правом. ♫ Мелодия Чакона ♫ ( разговор ) 05:55, 27 ноября 2020 (UTC)

Я должен сказать, что это тонкая грань с точки зрения защищенности авторских прав на номера Opus и определения даты композиций. Вот почему я ищу второе мнение. Проблема с «добросовестным использованием» заключается в том, что можно использовать только очень небольшую часть списка, как в случае с цитируемым текстом об авторском праве. Voceditenore ( разговор ) 15:26, 27 ноября 2020 (UTC)

Несомненно, вы правы в отношении добросовестного использования. Если мы цитируем, например, число (а) Кехеля (или, действительно, число (а) Хелльвига-Унру) в статье о конкретном произведении или группе пьес, или прикрепляемых к отдельным пьесам при написании жизни композитора, то это явно " добросовестное использование "и не думаю, что это представляет собой проблему. То же самое, когда RISM использует их таким образом. Но, по сути, перепечатывать полный список произведений и таких номеров без разрешения (чего, впрочем , как и Фрэнсиса Шонкена , RISM не занимается), кажется мне слишком большим шагом. Как вы говорите, «проблема с« добросовестным использованием »состоит в том, что можно использовать только очень небольшую часть списка». - Смерус ( разговор ) 16:42, 27 ноября 2020 (UTC)

Спасибо Voceditenore за пинг; Мне жаль, что я не спешил с ответом, но я хотел уделить немного времени и подумать, прежде чем сделать это. В принципе, я думаю, что VdT прав - это, наверное, нормально, и это определенно тонкая грань.

Я всегда находил авторское право в списках особенно сложным; все, что я знаю об этом, я узнал от (высококвалифицированного) автора WP: Copyright в списках , и поэтому я склонен придавать этой странице больший вес, чем обычному эссе. Насколько я понимаю, список фактов не подлежит авторскому праву, если он не является выборочным или упорядочен таким образом, чтобы никто не мог легко воспроизвести его на основе свободно доступных данных. Поэтому я считаю, что «список стран по ВВП» не будет защищен авторским правом, но список «наших десяти лучших туристических направлений» или «список стран по устойчивости» может быть - первым, потому что это субъективный выбор, во-вторых, потому что он основан на некоторой частной оценке и упорядочении устойчивости.

В этом случае хронологический список произведений, кажется, попадает в первый, не охраняемый авторским правом, случай. Но раз уж мы здесь, я должен спросить: основывается ли порядок работ Хельвиг-Унру на каждый год на точной дате написания, или это в некоторой степени произвольно? (У меня нет доступа к этому источнику). Взглянув на запись Grove на Хенселе, можно предположить, что она не является окончательно хронологической (например, «пьеса 396 Pf, E, 1843 или ранее» следует за «395 Sonata, g, Fall 1843»). Если есть какие-либо сомнения в том, что он упорядочен точно по дате, я бы предложил из чрезмерной осторожности:

• переупорядочивать записи в алфавитном порядке в течение каждого года, и
• ставьте номер ЕО после записи, а не перед

Устанавливая собственный порядок работ - даже если это не является строго необходимым - мы избегаем любых возможных обвинений в плагиате. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 21:02, 27 ноября 2020 г. (UTC)

Ну ... дело в том, что эта проблема выходит далеко за рамки списка только для Фанни Мендельсон, это проблема для значительной части списков композиций композиторов. Но это интересное решение; однако в идеале для этих списков в любом случае должна быть таблица, и в этом случае .... как этого избежать? Возможно, это будет «убедиться, что значение по умолчанию не соответствует порядку каталогов»? Тем не менее, было бы / чрезвычайно запутать /, если бы кто-нибудь натолкнулся на этот (или аналогичный) список только для того, чтобы он оказался вне порядка каталога. Конечно, в алфавитном порядке в пределах каждого года можно избежать авторских прав (что все еще кажется мне немного сомнительным, несмотря на вышеизложенное, учитывая, что они все еще только предполагали, основываясь на известных данных, а не на каком-либо мнении об этом), но поскольку это должно быть `` хронологическим '' 'это было бы заблуждением.♫ Мелодия Чакона ♫ ( разговор) 05:56, 28 ноября 2020 г. (UTC)

Для ясности, я думаю, что я отсортировал любые оставшиеся проблемы, связанные с авторскими правами, с каталогом Hellwig-Unruh, сославшись на * краткое содержание * его Википедии (в настоящее время в Списке композиций Фанни Мендельсон # Хронологический ) к надежным * вторичным * источникам об этом. Для ясности:

• Написание краткого обзора первичного источника (у этого 452 страницы ) в Википедии может быть беспроблемным (сравните MOS: PLOT ), но поскольку этот превратился в проблему, и у меня все равно нет доступа к фактическому первоисточнику. , сводка полностью основана на том, насколько надежные * вторичные * источники резюмируют этот первичный источник.
• Я согласен с Voceditenore в том, что «добросовестное использование», вероятно, не тот подход, который мы ищем в данном случае: ИМХО, это скорее о WP: LIMITED : есть только ограниченное количество способов, как можно выразить, что определенная композиция имеет определенный номер в каталоге, который используется во многих надежных вторичных источниках. Некоторые называют это номерами "HU", другие (например, RISM ) называют это номерами "HelH", я даже видел "H." используется в качестве аббревиатуры каталога (в IMSLP ), но само число и его представление о композиции можно резюмировать, только назвав и номер, и композицию, другого способа сделать это нет. Невозможно подвести итоги Звездных войнсага, не называя главных героев: мы делаем это не как «Люк», «Хан» и «принцесса» (из опасения, что их полные имена защищены авторским правом), а как «Люк Скайуокер», «Хан Соло» и «Принцесса». Leia »- аналогично, когда мы составляем сводку каталога, мы пишем не« 219 », а« 219 Sehnsucht », чтобы идентифицировать запись в каталоге.
• Подход с «самоотверженными усилиями» - пустяк. Поэт может написать хайку за полминуты (полностью защищено авторским правом); по сравнению с этим, орды ученых и мастеров, и много самоотверженных усилий, включая дорогостоящие методы, были необходимы, чтобы установить, что Тусклая Грет была написана в 1563 году. Вы не можете обобщить все эти исследования, однако они опубликованы в публикациях, защищенных авторским правом, без наименования " Dull Gret " и "1563", и такой факт не охраняется авторским правом.

Если нужно, я бы добавил больше деталей, но не хочу писать стену текста, поэтому я посмотрю, достаточно ли я ясно понял, прежде чем добавлять больше. - Фрэнсис Шонкен ( разговор ) 07:45, 28 ноября 2020 г. (UTC)

• Святые Петр и Феврония Муромские ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://www.oca.org/saints/lives/2008/06/25/101811-saints-peter-and-fevronia-tonsured-david-and -euphrosyne-wonderwo и https://pupsauto.ru/ru/postrojjki/kratkaya-istoriya-petra-i-fevronii-muromskih-svyatye-blagovernye-knyaz-petr/ и https://russianlife.com/stories/online/ fevronia-s-day / Nathan2055 ^{talk - вклад} 21:27, 28 октября 2020 г. (UTC)

  Статья удалена по причинам, не связанным с авторскими правами. MER-C 19:15, 5 ноября 2020 г. (UTC)

27 декабря 2020 г.

• Последовательность (создание фильма) ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://web.archive.org/web/20090714142549/http://4mr.bobby.googlepages.com/filmsequence . Был отмечен как G12, мне не удалось проверить, у кого этот материал был первым. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 17:41, 27 декабря 2020 (UTC)

  Я тоже не мог определить это. Отмечу, что текст и другие материалы пользователя вызывают подозрение, но я тоже нигде не смог их найти. MER-C 11:03, 4 января 2021 г. (UTC)

10 января 2021 г.

• Полисексуальность (книга) ( история · последняя редакция · переписать )
• Развитие монистического взгляда на историю ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Оценка Фрейда ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Фуко (книга Меркиора) ( история · последнее редактирование · переписывание ) - это было переписано
• The Skeptical Feminist ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Маркс в середине двадцатого века ( история · последняя правка · переписать )
• Великая Мать ( история · последняя правка · переписать )
  • Эльфеликс внес существенные правки . - Пудео ( разговор ) 08:58, 14 января 2021 г. (UTC)
• Критика чистой толерантности ( история · последнее редактирование · переписывание )
  • Нарушение авторских прав удалено автором и исправлено в октябре 2018 г. ( Special: Diff / 864091656 ), несколько существенные правки внесены другими в 2015-2018 гг. - Pudeo ( обсуждение ) 08:58, 14 января 2021 г. (UTC)
• Исследования Маркса и Гегеля ( история · последняя редакция · переписать )
• От Гегеля до Ницше ( история · последняя редакция · переписать )
• Спиноза (книга) ( история · последняя редакция · переписать )
• Теория отчуждения Маркса (книга) ( история · последняя редакция · переписать )
• Кембриджский компаньон Маркса ( история · последняя редакция · переписать )
• Социально-политическая мысль Карла Маркса ( история · последняя редакция · переписать )
• Предполагаемое удаление согласно Википедии: Нарушения авторских прав # Обращение к участникам , Википедия: Исследования авторских прав авторов / Skoojal . MER-C 15:06, 10 января 2021 г. (UTC)
  • @ MER-C : Извините, но инструкции, которые вы вставили в эти статьи, не имеют для меня смысла. Единственный способ оспорить удаление - это продемонстрировать, что этот текст находится в общественном достоянии или уже находится под лицензией, подходящей для Википедии. Нет никаких доказательств того, что это нарушения авторских прав, но любой, кто оспаривает это, должен доказать с доказательствами, что они находятся в общественном достоянии, что невозможно, если они действительно были написаны Freeknowledgecreator? Я не знаком с CCI, но страница расследования Скуджала показывает несколько нарушений авторских прав, обнаруженных в 2014 году. Это лишь небольшая часть статей, которые они написали. WP: G5удаление (т. е. статья, созданная с нарушением блокировки или запрета и без существенных правок другими) имело бы гораздо больший смысл. - Пудео ( разговор ) 17:20, 10 января 2021 (UTC)
    • Я иду по этому пути, потому что могу удалять статьи, не соответствующие критериям G5. Было определенное сопротивление тому, чтобы уничтожить все на месте без разбора, поэтому этот процесс дает заинтересованным сторонам семидневное окно, чтобы подготовить перезапись. Удаление G5 легко оспорить и восстановить (некоторые из удалений G5 оспаривались), в то время как процесс « Википедия: проблемы авторского права» требует перезаписи с нуля. MER-C 17:44, 10 января 2021 г. (UTC)
      • В порядке. Я ценю очистку, но я чувствую, что некоторый полезный контент будет потерян, если все статьи, созданные заблокированным пользователем, будут удалены без разбора. К сожалению, некоторые из его творений - весьма важные книги. G5 против авторского права - проблемы с точки зрения обзора могут быть исправлены другими, изменив формулировки или добавив дополнительные обзоры в некоторые статьи (конечно, не в промышленных масштабах). Я добавил два комментария к списку статей выше. Я думаю, что по крайней мере эти две статьи могли бы остаться. - Пудео ( разговор ) 08:58, 14 января 2021 г. (UTC)

19 января 2021 г.

• Lê_Thánh_Tông ( история · последнее редактирование · переписывание ) из множества источников книг - я удалил кучу (см. URL-адреса в отдельных различиях), но, возможно, осталось больше, поэтому перечисление здесь. Никкимария ( разговор ) 03:16, 19 января 2021 (UTC)
• Черновик: Энди Сэндлер ( история · последнее редактирование · переписывание ) с www .temeritycap .com / team / , www .asurity .com / team / . тепло, езлев. разговор 18:58, 19 января 2021 (UTC)

  Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. MER-C 15:12, 31 января 2021 г. (UTC)

24 января 2021 г.

• Протест и забастовки союза CGT 2021 ( история · последнее редактирование · переписывание ) из Эта статья состоит из машинных переводов различных цитируемых статей. ... дискотечный _{разговор} старой девы 03:52, 24 января 2021 (UTC)
• Wilson Trail ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://web.archive.org/web/20141003225147/http://hiking.gov.hk/eng/longtrail/wtrail/wtrail/wtrail01.htm и других девяти страницы, относящиеся к другим разделам. Большая часть текста, похоже, была удалена без каких-либо изменений. Работы правительства Гонконга защищены авторским правом и несовместимы с CC-BY-SA. Jc86035 ( разговорное ) 13:42, 24 января 2021 (UTC)
• Премьер-министр Лаоса ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://www.nyulawglobal.org/globalex/Laos1.html . - Дайанна  ( разговор ) 15:13, 24 января 2021 г. (UTC)

  Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. - Дайанна  ( разговор ) 11:20, 25 января 2021 г. (UTC)

• Кен Фергюсон (политик) ( история · последняя редакция · переписать )
• Е.М. Толер ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Джиллиан Бэлоу ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Чарльз К. Прингл ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Дональд Г. Боллинджер ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Рик Бек ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Орен В. Хаглунд ( история · последняя правка · переписать )
• Кертис Бузман ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Nicolett Hotel (Лаббок, Техас) ( история · последняя правка · переписать )
• Кевин Патрик Годи ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Деннис Стайн ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Джон Сайер ( история · последнее редактирование · переписывание )

  Впоследствии воссоздан. MER-C 11:11, 12 марта 2021 г. (UTC)

• Стюарт Спитцер ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Уильям Аткинс (политик из Луизианы) ( история · последняя правка · переписать )
• Джош Миллер (политик) ( история · последнее редактирование · переписывание )
• ЭД Эстилетт ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Сью Скотт (политик) ( история · последнее редактирование · переписывание )
• Предполагаемое удаление согласно Википедии: Нарушение авторских прав # Обращение к участникам , Билли Хаторн . MER-C 17:21, 24 января 2021 (UTC)

  Статья удалена из-за опасений по поводу авторских прав. MER-C 18:23, 1 февраля 2021 г. (UTC)

29 января 2021 г.

• Сабахаттин Заим ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://web.archive.org/web/20140701035740/http://www.izu.edu.tr/en-US/who-is-prof-dr-sabahattin -zaim / 625 / Page.aspx . Moneytrees🏝️ ^{Talk / CCI help} 04:00, 29 января 2021 г. (UTC)

  Статья удалена из-за опасений по поводу авторских прав. MER-C 11:07, 6 февраля 2021 г. (UTC)

• Теория когнитивного развития Пиаже ( история · последняя редакция · переписывание ) из нескольких источников. Я проверил Earwig на нескольких различных различиях (см. Здесь , здесь , здесь ), и есть проблемы с авторским правом, относящиеся как минимум к 2019 году. Есть много разных ссылок, которые проблематичны, и я не уверен, есть ли проблемы с циклическими ссылками . Требуются более глубокие исследования и очистка, возможно, с обширной ревизией. Аспенинг ( разговор ) 20:05, 29 января 2021 (UTC)

18 февраля 2021 г.

• Индекс свободы прессы ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://rsf.org/en/ranking/2020 и предыдущие рейтинговые таблицы с веб-сайта. Поскольку они используют свои собственные критерии того, как попасть в рейтинг, полученный список защищен авторским правом. Для этого типа списков мы обычно показываем только первую десятку, или, возможно, для списка этого типа мы можем показывать первую десятку за каждый год или даже несколько из первой десятки и нижней десятки за каждый год. Я перечислила статью здесь, чтобы у заинтересованных редакторов было время изменить ее. - Дианна  ( выступление ) 13:40, 18 февраля 2021 г. (UTC)
  • Это не нарушение авторских прав, по крайней мере, между статьей в Википедии и указанным вами URL. Содержимое данных таблиц не может быть защищено авторским правом. Что защищено авторским правом, так это особый стиль представления данных. Тот факт , что RSF использовал свои критерии , чтобы прибыть в рейтинге не дает ему никаких авторских прав на цифры , которые он рассчитан. Указанный вами URL-адрес в виде html-файла ничего не показывает. Если в дополнение к самому html включен некоторый javascript, то рейтинг 2020 года отображается в том, что мне кажется совершенно другим форматом, чем в статье в Википедии. Вы должны отменить свое редактирование. Буд ( разговор ) 23:22, 18 февраля 2021 (UTC)
    • Люди, которые создают индекс, выбирают для этого уникальные критерии. Креативность позволила составить список, выбрав, какие факты включены в итоговый рейтинг. Он выходит далеко за рамки числового перечня фактов и поэтому, на мой взгляд, защищен авторскими правами. - Дианна  ( выступление ) 23:46, 18 февраля 2021 г. (UTC)
      • Творческий подход, использованный при создании индекса, совершенно не имеет отношения к авторскому праву. Авторское право - это особый стиль представления информации. Творчество людей, готовящих источники, лежит в основе практически всей информации, представленной в Википедии. Предполагается, что газеты проводят проверку фактов: это не просто бюрократия, это требует мышления, творчества и работы. Авторское право касается полученного текста , а не работы, которая была затрачена на его создание.
        Считать это нарушением авторских прав означало бы, что WMF должен быстро удалить весь проект Викиданных, прежде чем кто-то заметит его существование. Я настоятельно рекомендую вам отменить уведомление об авторских правах. Буд ( разговор ) 19:47, 19 февраля 2021 (UTC)
        • Простые списки, не содержащие творческого содержания, не считаются охраняемыми авторским правом - например, список организаций или хронологический список гостей телешоу. Субъективные списки не следует копировать дословно. В таких статьях, как «500 величайших альбомов всех времен» журнала Rolling Stone и список 100 самых влиятельных женщин мира по версии Forbes, приводится только первая десятка. Эта статья представляет собой аналогичный пример этой концепции из-за творческого подхода , который вошел в критерии отбора. - Дайанна  ( выступление ), 22:06, 19 февраля 2021 г. (UTC)
        • См. WP: Авторское право в списках , хотя это эссе . Другие ресурсы: списки, каталоги и базы данных , когда списки, каталоги и базы данных не защищены авторскими правами и т. Д. Phoenix7777 ( обсуждение ) 22:39, 19 февраля 2021 г. (UTC)
        • Несмотря на то, что списки могут быть защищены авторским правом и RSF заявляет о «авторских правах» на данные, на самом деле они продвигают пользователей, чтобы они помогали обмениваться данными в Интернете и в печатной форме (включая Википедию), а творческий подход к списку не имеет отношения к авторскому праву, поэтому я считаю, что рейтинговую таблицу нужно восстанавливать. Bsslover371 ( обсуждение ) 19:36, 24 февраля 2021 (UTC)
        • Поскольку, похоже, в этом вопросе не было никакого прогресса, а на странице все еще есть неуклюжее уведомление об авторских правах, я взял на себя смелость фактически связаться с RSF в личном качестве, чтобы уточнить, довольны ли они предоставлением данных. Я свяжусь с клерком по авторским правам, если / когда они ответят, поскольку это, кажется, процесс. Я могу только предполагать, но я думаю, что они почти наверняка будут счастливы, если данные будут доступны здесь, поскольку они поощряют публикацию индекса на своей веб-странице. Мне также показалось бы разумным узнать мнение других, чтобы в будущем было больше уверенности в отношении ситуации с авторским правом для таких списков; однако у меня совсем нет опыта редактирования Википедии, так что это было бы задачей для кого-то другого. SageMint ( обсуждение) 01:35, 26 февраля 2021 (UTC)
          • Если они хотят, чтобы список был скопирован сюда, его нужно будет выпустить под совместимой лицензией через билет OTRS. Для получения дополнительной информации см. WP: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом. - Дианна  ( разговор ) 14:29, 13 марта 2021 г. (UTC)
            • Это не решает вопроса о том, что это вообще не нарушение авторских прав. 2600: 8806: 409: 5600: 4801: 6597: E870: C932 ( разговор ) 17:05, 17 марта 2021 года (UTC)

  Эти рейтинги представляют собой фактическую информацию, и их включение, на мой взгляд, не нарушает авторских прав. ~ Эль Д. ( поговори со мной ) 00:32, 27 марта 2021 г. (UTC)

• Джордж Уокер (композитор) ( история · последнее редактирование · переписывание ) из http://georgetwalker.com/bio.html . Похоже, материал был скопирован в 2014 году и никто этого не заметил. somethingintheshadows ( разговор ) 23:11, 18 февраля 2021 (UTC)

  Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. MER-C 19:25, 26 февраля 2021 г. (UTC)

26 февраля 2021 г.

Ирландские ньюфаундлендцы ( история · последнее редактирование · переписывание ) из [13] Cwmhiraeth ( разговор ) 11:10, 26 февраля 2021 (UTC)

Похоже, что статья была копией с момента ее создания 24 апреля 2005 года. Cwmhiraeth ( разговор ) 11:17, 26 февраля 2021 (UTC)

1 марта 2021 г.

• Книги Феникса ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://phoenixbooks.co.uk/about-phoenix-books . Результат недавнего редактирования, внесенного пользователем с 30 тыс. Правок. Moneytrees🏝️ ^{Talk / CCI help} 16:18, 1 марта 2021 г. (UTC)

  Статья перенаправлена на цель, не нарушающую авторские права. MER-C 11:06, 12 марта 2021 г. (UTC)

  Оставьте это, чтобы найти дальнейшее copyvio из этого редактора. MER-C 11:06, 12 марта 2021 г. (UTC)

• Цеолит ( история · последнее редактирование · переписывание ) из [14] , согласно недавнему редактированию Леокуртада  ( обсуждение  · вклад ). Некоторый возможный контент copyvio из этого источника предшествует текущей ревизии, номинированной на RD1, но вместо этого он может быть скопирован у нас, поскольку ревизия от ноября 2020 года сообщает о совпадении с несвязанным сайтом [15] . - Прачечная пиццы 03 ( d c̄ ) 18:25, 1 марта 2021 года (UTC)

  Похоже на источник спама. Никаких действий не принято. MER-C 11:07, 12 марта 2021 г. (UTC)

6 марта 2021 г.

• Ой! Ты, малыш! ( история · последнее редактирование · переписать ) из [16] Ekdwc75v9Dzn91Y ( обсуждение ) 06:55, 6 марта 2021 (UTC)

17 марта 2021 г.

Обсуждение: Ipolytarnóc ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://www.researchgate.net/publication/265467233_Field_Trip_Guide_of_the_8th_International_Bioerosion_Workshop .

Текст многих разделов этой статьи является дубликатом текста на страницах 30-32:

Фодор, Р., ред., 2014. Путеводитель по 8-му Международному семинару по биоэрозии , 8-й Международный семинар по биоэрозии, 24-30 августа 2014 г. Эгер, Венгрия, Колледж Эстергази Кароли, Эгер, Венгрия, 53 стр.

Лицо, добавившее его сюда, может быть владельцем авторских прав, как видно в редакции от 12:19, 23 августа , пользователем: Sza im . Пол Х. ( разговор ) 02:19, 17 марта 2021 (UTC)

Примечание. Детекторы нарушения авторских прав ошибочны, потому что я не мог напрямую связать файлы PDF с учетом способа настройки Researchgate и AcademicEdu. Следовательно, их придется игнорировать. Пол Х. ( разговор ) 02:31, 17 марта 2021 (UTC)

Дополнительное примечание: источник текста в Ipolytarnóc and Fodor (2014):

Сарвас, И., 2007: Пример трекового участка Иполитарнок, Венгрия. В: Лукас С.Г., Спилманн Дж. А., Локли М.Г. (ред.), Следы и следы кайнозойских позвоночных: 303–307. Бюллетень 42 Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. Пол Х. ( выступление ) 20:16, 17 марта 2021 г. (UTC)

18 марта 2021 г.

• Клиническая социальная работа ( история · последнее изменение · переписывание ) из https://www.socialworkers.org/Careers/Credentials-Certifications/Apply-for-NASW-Social-Work-Credentials/The-Qualified-Clinical-Social-Worker https : //www.socialworkers.org/Careers/Credentials-Certifications/Apply-for-NASW-Social-Work-Credentials/Diplomate-in-Clinical-Social-Work https://www.socialworkers.org/Careers/Credentials- Сертификаты / Подать заявку на участие в социальной работе NASW / Сертифицированный клинический работник, занимающийся алкоголем, табаком, другими наркотиками, социальным работником . Justlettersandnumbers ( разговор ) 11:22, 18 марта 2021 (UTC)
  • Я немного сбит с толку, так как пишу много лет и никогда не испытывал такого беспокойства. Все материалы были правильно процитированы и снабжены ссылками в соответствии с академическими стандартами. Кроме того, материал является фактическим и, хотя его перефразируют, не может быть изменен от реальности. Тем не менее, пытаясь решить проблему, я отредактировал статью, пытаясь удалить и / или отредактировать любые материалы, которые могли вызывать беспокойство. Большое спасибо, и я с нетерпением жду ваших отзывов. JCarr8Wiki ( обсуждение ) 13:46, 18 марта 2021 (UTC)
  • Я опубликовал переписанный вариант клинической социальной работы по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Clinical_social_work/Temp . Это попытка решить предлагаемую проблему Copyvio. Я немного заблудился в попытке решить эту проблему, и любые рекомендации будут оценены. JCarr8Wiki ( обсуждение ) 17:55, 22 марта 2021 (UTC)
  • Первоначальный автор исправил проблему, и была запрошена ревизия. Я не вижу оставшихся проблем. - Thjarkur (разговор) 20:40, 22 марта 2021 (UTC)

  Статья очищена следователем или другими лицами. Никаких оставшихся нарушений. MER-C 19:12, 26 марта 2021 г. (UTC)

• Reliance Industries ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://www.livemint.com/Home-Page/0dDG6YY9KNq8NuhhgikvEK/Sebi-notice-to-RIL-on-RPL-insider-trading.html https: // scroll. in / latest / 982968 / sebi-fines-reliance-industries-mukesh-ambani-rs-40-crore-for-manulative-trades-in-2007 . 117.213.163.217 ( разговорное ) 07:46, 19 марта 2021 (UTC)

19 марта 2021 г.

• Замок Хантли ( история · последнее редактирование · переписывание ) с сайта http://old.scotwars.com/huntly_castle.htm . Вставлено сюда . Остающийся контент, добавленный Jess 148, также следует проверить, это их третий copyvio. MER-C 17:54, 19 марта 2021 (UTC)

Новые объявления

Новые объявления не добавляются непосредственно на эту страницу, а вместо этого появляются в ежедневных отчетах. Чтобы добавить новую запись, перейдите в сегодняшний раздел . Инструкции по добавлению новых списков можно найти в Инструкции по составлению текстовых списков проблем авторского права . Заявки не могут быть рассмотрены и не закрыты в течение как минимум 7 дней, чтобы дать первоначальным авторам статьи время для решения проблемы.

Старше 5 дней

23 марта 2021 г.

• Торен (фильм) ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://www.nawzadshekhany.com/toren-movie . Drm310 🍁 ( обсуждение ) 05:30, 23 марта 2021 (UTC)
• Кладбище Комиссии по военным захоронениям Содружества Коннаут ( история · последнее редактирование · переписывание ) с https://www.ww1cemeteries.com/connaught-cemetery.html . - Дайанна  ( разговор ) 13:33, 23 марта 2021 (UTC)
• Римско-католическая епархия Кроэ ( история · последнее редактирование · переписывание ) с https://www.catholic-hierarchy.org/diocese/d4c29.html . Выдвинута на copyvio пользователем: Pipsally . Келисон ( разговорное ) 19:07, 23 марта 2021 (UTC)
• Римско-католическая архиепископия Назианзина ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://www.catholic-hierarchy.org/diocese/d2n17.html . Выдвинута на copyvio пользователем: Pipsally . Келисон ( разговорное ) 19:07, 23 марта 2021 (UTC)

Недавние объявления

24 марта 2021 г.

Чарльз А. Куломб ( история · последнее редактирование · переписывание ) от. Pipsally ( разговор ) 04:46, 24 марта 2021 (UTC)

• Calabar # Политический авторитет ( история · последнее редактирование · переписывание ) Не уверен, откуда это взялось, но это было скопировано в статью с редакцией от 15:17, 16 октября 2008 г. редактором с использованием IP-адреса. Я заметил это из-за стиля письма, например, «эти два джентльмена были из прихода Хеншоу», но я просто прохожу мимо с правкой AWB о другом. Я предлагаю удалить раздел (без ссылок) и проверить остальную часть статьи. - PBS ( разговор ) 12:11, 24 марта 2021 (UTC)

25 марта 2021 г.

• Сезон ураганов в Атлантике 2017 г. ( история · последнее редактирование · переписывание ). Похоже, что правительство Кюраса заимствовало WP и заявило, что это их работа, защищенная авторским правом. Noah ^Talk 02:56, 25 марта 2021 г. (UTC)
• Черновик: Большой Кардифф ( история · последнее редактирование · переписывание ) с https://www.cardiffcapitalregion.wales/about-ccr/ . Curb Safe Charmer ( разговор ) 13:48, 25 марта 2021 (UTC)

26 марта 2021 г.

• Дуглас Ф. Аттэуэй ( история · последнее редактирование · переписывание ) Предполагаемое удаление из-за проблем с авторскими правами, см. Википедия: Исследования авторских прав участников / 20110727 . Moneytrees🏝️ ^{Talk / Руководство CCI} 03:12, 26 марта 2021 г. (UTC)

27 марта 2021 г.

• Грэм Бертон ( история · последнее редактирование · переписывание ) из https://www.nzherald.co.nz/nz/the-freedom-gamble/UN32JZ66JD72WISBBULJPVEPOU/ https://www.nzherald.co.nz/nz/burton-case -the-катализатор-для-проверки-исправлений / 22RJJKE6QOTHJ4AQH5OK36GBRQ / https://www.nzherald.co.nz/nz/dangerous-prisoner-had-knife/GCXD6KMXABUFFOTRTGONBDWFPM/ и другие. Фундаментальный, текст был бы оставлен, но он плохо написан и очень сенсационный. CCI: Offender9000 Moneytrees🏝️ ^{Talk / Руководство CCI} 02:49, 27 марта 2021 г. (UTC)
• Наказательный популизм ( история · последнее редактирование · переписывание ) из-за предполагаемого удаления из-за проблем с авторскими правами, см. Википедия: Исследования авторских прав авторов / Offender9000 . - ♠ Vami _IV † ♠ 05:38, 27 марта 2021 (UTC)
• Управление омбудсмена (Новая Зеландия) ( история · последнее редактирование · переписывание ) от Предполагаемого удаления по соображениям авторского права, см. Википедия: Исследования авторских прав авторов / Offender9000 . - ♠ Vami _IV † ♠ 07:45, 27 марта 2021 г. (UTC)

28 марта 2021 г.

• Голосовой фишинг ( история · последнее редактирование · перезапись ), большие части скопированы из пунктов 1 и 2 , и закрытый перефразирование отсюда раздела «пример». Сейчас очищено, но я думаю, что его следует удалить и перенаправить на Phishing # Voice_phishing , так как я не думаю, что для отдельной статьи достаточно материала. ƒirefly ( t · c ) 13:50, 28 марта 2021 г. (UTC)

29 марта 2021 г.

• Черновик: Всемирная женская организация ( история · последнее редактирование · переписывание ) с https://unwwo.org/partnerships/ . Curb Safe Charmer ( разговор ) 08:59, 29 марта 2021 (UTC)
• Черновик: Neak Oknha Chen Zhi ( история · последнее редактирование · переписывание ) с https://chen-zhi.yolasite.com/ . Curb Safe Charmer ( разговор ) 09:06, 29 марта 2021 (UTC)

Нижний колонтитул

Текущая дата Википедии - 29 марта 2021 года . Разместите новые списки статей в Википедии: Проблемы с авторским правом / 2021 29 марта . Файлы должны обрабатываться путем быстрого удаления или Википедии: Файлы для обсуждения .