Википедия: Служба поддержки

Есть ли способ ускорить старое предложение? [ редактировать ]

WP: CI выступает в качестве предложения уже более десяти лет. Есть явный консенсус в пользу этого. Есть ли способ заставить разработчиков перестать тянуть время и принять это или отвергнуть? Я что-то пропустил? theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / они ) 01:18, 3 мая 2021 (UTC)

Мы, волонтеры, можем сделать очень немногое, но вы можете донести это до основы на WP: VPWMF . Я полагаю, учитывая возраст, вы также можете попросить сообщество еще раз подтвердить свою поддержку, что будет хорошо работать с фондом. Библброкс ( разговор ) 18:26, 3 мая 2021 (UTC)

CitationClass = Интернет и CitationClass = книга с неизвестным параметром [ править ]

Я настраиваю вики на другом языке (арабский) и копирую модуль цитирования, пытаясь воссоздать книгу и веб-ссылки. Цитаты отображаются правильно, но они также вызывают ошибку, заключающуюся в том, что CitationClass был проигнорирован из-за неизвестного параметра. Я не уверен, что мне не хватает. Был бы признателен за любые указатели.

https://ar.wikiislam.net/wiki/Test

Я не пишу арабский, поэтому могу говорить только о том, что могу прочитать из английской Википедии. Включает английскую Википедию. Кажется, следующее{{cite web}}

• Шаблон: Cite Web
• Модуль: citation / CS1
• Модуль: Citation / CS1 / Configuration
• Модуль: Citation / CS1 / Whitelist
• Модуль: Citation / CS1 / Date validation
• Модуль: Цитирование / CS1 / Идентификаторы
• Модуль: Citation / CS1 / Utilities
• Модуль: Citation / CS1 / COinS
• Модуль: Citation / CS1 / styles.css
• Модуль: Цитирование / CS1 / Предложения

Просмотрите список и посмотрите, что вам не хватает. Обязательно прочитайте WP: REUSE, если вы еще этого не сделали. Использование Module: Citation / CS1 / styles.css, скорее всего, требует расширения TemplateStyles . Виктор Шмидт ( разговорное ) 05:22, 3 мая 2021 (UTC)

Обратите внимание, что каждый из них может включать дополнительные модули. Один из этих внутренних модулей - Module: No globals . Виктор Шмидт ( разговорное ) 05:24, 3 мая 2021 (UTC)

Я не проверял другие, но https://ar.wikiislam.net/wiki/ وحدة: Citation / CS1 не является текущей версией модуля, поэтому я подозреваю, что другие также устарели. Где вы взяли эти модули? Выполните и шаблоны на этом месте показывают то же самое сообщение об ошибке?{{cite book}}{{cite web}}

- Монах-траппист ( разговор ) 15:18, 3 мая 2021 г. (UTC)

Даты выхода в эфир [ править ]

Я улучшение статьи Деграсся Junior High , и даже прежде , чем я начал редактировать статью, она имеет Ссылки даты окончания 6 марта 1989 г. Однако, в поисках CBC «s страница архива продаж в«Деграсся младший высокого до свидания младшей high »(Bye Bye, Junior High), так как в названии последней серии есть дата 27 февраля 1989 года (это вторая запись). Точно так же на Newspapers.com эта статья из Montreal Gazette (Newspapers.com)от 11 марта 1989 г. цитирует финал сериала как "пару недель назад". Однако я не могу найти конкретный источник, который заявлял бы, что шоу закончилось 27 февраля 1989 г., не говоря уже о 6 марта 1989 г., и телепрограммы на других сайтах газетных архивов не помогают мне, потому что слишком много повторных показов и объявления, у которых нет резюме. То же самое и со статьей It's Late (Degrassi Junior High) , которую я повторил на странице от 29 марта 1987 года, но на сайте архивных продаж она указана как выходящая в эфир 19 апреля 1987 года. искать такие даты в эфире телеканала? ToQ100gou ( обсуждение ) 06:56, 3 мая 2021 г. (UTC)

Вы должны спросить об этом в Википедии: Справочная служба / Развлечения . Это место для технических вопросов. Clarityfiend ( разговор ) 07:55, 3 мая 2021 (UTC)

неправильное изображение, показываемое в статье википедии при отображении отрывка в поиске Google [ править ]

есть проблема, которую я пытаюсь решить с помощью вики-статьи о человеке с тем же именем, что и мой муж, но совсем недавно фотографии моего мужа начали появляться рядом с отрывком этого человека, когда выполнял поиск в Google по этому имени, этот другой человек известный футболист, умер и явно не родственник моему мужу. но я не могу понять, как удалить это изображение из выдержки Google. также отмечено, что это изображение не отображается в самой статье вики только в отрывке из поиска Google. Я не могу добавить фотографию футболиста на вики-страницу, так как у меня нет оригинальных фотографий футболиста без авторских прав, и некуда удалить фотографию моего мужа из-за того, что она связана со статьей в вики. я не знаю, что делать, чтобы решить эту проблему,Кто-нибудь может мне помочь? - предшествующее беззнаковоекомментарий добавлен Talazein ( обсуждение • вклад )

Talazein Вам нужно будет обратиться в Google за помощью по вопросам, связанным с поиском Google. Википедия не контролирует, что Google делает со всей найденной информацией. У Google обычно есть кнопка «Отзыв» в правом нижнем углу информационного поля, которое создается при поиске. 331dot ( разговорное ) 08:28, 3 мая 2021 (UTC)

331dot , не могли бы вы превратить этот ответ в шаблон, чтобы его можно было использовать для быстрого ответа на эти вопросы, которые, кажется, возникают довольно часто. Роджер (Dodger67) ( разговор ) 08:41, 3 мая 2021 (UTC)

Dodger67 Боюсь, что это выходит за рамки моей компетенции. :) 331dot ( разговор ) 08:42, 3 мая 2021 (UTC)

У нас уже есть {{ HD / GKG }}, но его можно улучшить, например, добавив опцию для плакатов, которые действительно заявили, что видели проблему в Google. То, что вы можете делать с помощью ссылки Google «Отзыв», также изменилось. PrimeHunter ( разговорное ) 08:50, 3 мая 2021 (UTC)

Удалить черновик из заголовка страницы [ изменить ]

Привет, извините, но по ошибке я оставил «Черновик» в заголовке новой страницы. Кто сможет помочь) Черновик: Европейская конференция по соответствию и этике Заранее благодарим - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Amrohs ( обсуждение • вклад ) 10:12, 3 мая 2021 г. (UTC)

Amrohs. Вы сможете опубликовать статью, когда у вас будет статус WP: AUTOCONFIRM , который требует 10 правок, включая удаленные сообщения, на одну больше, чем ваши текущие 9. Однако, поскольку вы заявили о конфликте интересов в отношении статьи, вам следует отправить его через статьи для создания. Я добавил кнопку, чтобы вы могли это сделать. Однако в настоящее время он вряд ли будет принят, поскольку, если цитировать отзывы о предыдущей статье, ссылки на нее не показывают, что тема соответствует требованиям для статьи в Википедии, то есть они не содержат значительного освещения (а не только случайных упоминаний) о данной статье. тема в опубликованных, надежных, вторичных источниках, которые не зависят от темы. Цвентон ( разговорное ) 11:01, 3 мая 2021 (UTC)

Кажется, я потерял шаблон. [ редактировать ]

Я хотел пометить « Контактный снимок» за то, что в тексте нет цитат, хотя они есть в разделе ссылок, но я не могу найти шаблон для этого. - Гай Мейкон ( выступление ) 14:25, 3 мая 2021 г. (UTC)

{{ без сносок }}? * Pppery * началось ... 14:26, 3 мая 2021 (UTC)

@ Гай Мейкон : Возможно, вы ищете {{ без сносок }}. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 14:27, 3 мая 2021 г. (UTC)

Ага! Я искал шаблоны, содержащие «цитаты», «ссылки» и т. Д. Спасибо!

содержание не отображается на странице [ изменить ]

Я создал целый раздел, который все еще находится в режиме редактирования, но не отображается при публикации. Есть идеи, почему? Он был там раньше, и я, должно быть, случайно сделал что-то, из-за чего оно исчезло. Пытаюсь подправить форматирование, сообщений об ошибках нет, контент не пропадал, его просто не видно. Это черновик статьи об Элеоноре Янг Лав. Раздел карьеры. Любая помощь будет приветствоваться. Спасибо.

@ Elleng0523 : Вы не закрыли refтег; точнее, ту, которую вы назвали «Женщины в истории», сразу после того, как [...] столько чернокожих семей отправили своих детей в институт Линкольна. (Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав на клавиатуре четыре тильды, например:. ~~~~) - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 14:38, 3 мая 2021 г. (UTC)

почему контент не публикуется в Википедии? [ редактировать ]

К вашему сведению  - объединено Tenryuu.

У меня должна быть проблема с форматированием, потому что контент не публикуется в Википедии. Он доступен для редактирования, но не отображается при публикации. Любые идеи?

Elleng0523 Я думаю, вы имеете в виду пользователя: Elleng0523 / Eleanor Young Love . Вы отправили его на рассмотрение, но оно было отклонено. Просмотрите сообщение, оставленное рецензентом. 331dot ( разговорное ) 15:07, 3 мая 2021 (UTC)

Elleng0523 относится к контенту, который скрывается незакрытым refтегом, который Eagleash исправил. (Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав на клавиатуре четыре тильды, например:. ~~~~) - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 18:38, 3 мая 2021 г. (UTC)

Как пользоваться Википедией [ править ]

Как редактировать страницы статей.

Здравствуйте и добро пожаловать в чайный домик. Вы можете редактировать статьи, как любую другую страницу в Википедии, нажав «Редактировать источник» или «изменить» ( показать на этой странице ) вверху. Если вместо этого вы видите там элемент под названием «источник просмотра», это означает, что конкретная страница защищена . В этом случае вы все равно можете предоставить информацию на соответствующей странице обсуждения . Виктор Шмидт ( разговорное ) 15:20, 3 мая 2021 (UTC)

Попробуйте WP: ADVENTURE и WP: TUTORIAL . Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 15:18, 3 мая 2021 (UTC)

Видео на YouTube: биография живого человека [ править ]

Я работаю над биографией живого человека ( https://en.wikipedia.org/wiki/User:DaffodilOcean/Clarice_Yentsch ). Я все еще собираю кусочки, и у меня есть вопрос о видео на YouTube. Кларис Йенч стала соучредителем Bigelow Laboratory, исследовательского учреждения в штате Мэн. В 2014 году Бигелоу провел симпозиум, посвященный 40-летию их исследований, которые они записали и разместили на YouTube. В этом видео ( https://www.youtube.com/watch?v=KfBiHRz8ilA) Кларис Йенч рассказывает об основании Бигелоу. Могу ли я использовать это как источник, как я могу процитировать это и / или могу ли я предоставить внешнюю ссылку на видео YouTube? Я не уверен, относится ли это к вопросу об авторских правах. Я также не знаю, как поступить со ссылкой на видео человека, говорящего о себе. И, чтобы быть совершенно ясным, я прочитал политику ИСП ( https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conflict_of_interest ), и у меня нет конфликта интересов (я не Йенч, я не знаю ее , Я не работаю на нее или Бигелоу, мне не платят) - DaffodilOcean ( обсуждение ) 15:57, 3 мая 2021 г. (UTC)

DaffodilOcean Кто-то, говорящий о себе, был бы основным источником ; Википедия в первую очередь резюмирует то, что говорят независимые надежные источники . В этом случае у вас есть видео, созданное Бигелоу, в котором его основатель рассказывает о том, как она его создала. Это было бы неприемлемо в качестве источника. 331dot ( разговорное ) 16:03, 3 мая 2021 (UTC)

Было бы приемлемо для прямой ссылки и перефразирования того, что она сама сказала о своей роли в основании компании. Информация в порядке, с надлежащей атрибуцией, за WP: ABOUTSELF . Информация, однако, не указывает на известность , потому что она не зависит от ее или ее компании. - Джейрон, 32 16:12, 3 мая 2021 г. (UTC)

Спасибо за быстрые ответы. Я знаю, что понимаю (или думаю, что понимаю), как обращаться с источником, и у меня есть другие доказательства, подтверждающие известность. Чтобы было ясно, нет ли проблем со ссылкой на YouTube? DaffodilOcean ( разговор ) 16:23, 3 мая 2021 (UTC)

Здесь должно быть написано: «Теперь я понимаю». DaffodilOcean ( разговор ) 16:24, 3 мая 2021 г. (UTC)

Привет, DaffodilOcean : проблем с цитированием YouTube как такового нет ; но большая часть материалов на YouTube загружается без разрешения и, следовательно, представляет собой нарушение авторских прав и не может быть цитирована или связана с ней. При необходимости можно указать ссылки на загрузки на YouTube, разрешенные правообладателем. - ColinFine ( разговор ) 16:44, 3 мая 2021 г. (UTC)

@ DaffodilOcean : чтобы уточнить - вы не цитируете YouTube , вы цитируете видео - а просто ссылаетесь на YouTube в качестве источника видео. См. {{ Cite video }}. Элли ( Обсуждение | вклад ) 17:04, 3 мая 2021 (UTC)

Что сказала Элли. YouTube не является источником. Загрузчик является источником. YouTube - это просто хранилище. Он не создает контент. - Джейрон, 32 17:54, 3 мая 2021 г. (UTC)

Хорошо, это все помогает. Я думаю, что теперь у меня есть то, что мне нужно, и я включу это обсуждение в то, как я использую видео. Спасибо. DaffodilOcean ( разговор ) 18:20, 3 мая 2021 (UTC)

Ложная информация [ править ]

- Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен ADNamin ( обсуждение • вклад ) 17:52, 3 мая 2021 г. (UTC)

Спасибо, что поделились своими мыслями. В будущем не забудьте подписывать свои комментарии, используя четыре символа «тильды», например: ~~~~. Anyhoo, хорошего дня! - Джейрон, 32 17:57, 3 мая 2021 г. (UTC)

Что ж, если у вас что-то не так, исправьте. Также не забудьте добавить надежные источники. Чат с тигром 18:57, 3 мая 2021 г. (UTC)

Предложения о продаже изображений, встроенных в изображения Commons [ править ]

Я был удивлен, увидев текст «Не копируйте это изображение незаконно, игнорируя условия лицензии ниже, поскольку оно не является общественным достоянием. Если вы хотите получить специальное разрешение на использование, лицензию или покупку изображения, пожалуйста, свяжитесь со мной. договориться об условиях ". прилагается к изображениям, представленным в галерее Modzurów . Это кажется мне явной рекламой услуг: свяжитесь со мной, чтобы купить это более или менее. Я думал, мы не разрешаем рекламу? --- Возможно ( разговор ) 19:48, 3 мая 2021 года (UTC)

Я был удивлен, обнаружив, что все это разрешено в Commons »« Разрешены такие уведомления, как «другие условия / более высокое разрешение по запросу». Контактные данные разрешены. «Однако эти предложения о продаже попадают в Википедию, где они явно запрещены ... --- Возможно ( обсуждение ) 20:07, 3 мая 2021 года (UTC)

Тот факт, что они прямо говорят: «Не копируйте это изображение незаконно, игнорируя условия лицензии ниже», это странно, когда оно выпущено под бесплатной лицензией, которая позволяет все это, единственное требование, насколько я понимаю, - это указание авторства. предоставляется при этом. Возможно, это обсуждение следует перенести в Commons по адресу [1] ? Библброкс ( разговор ) 21:02, 3 мая 2021 года (UTC)

@ Beeblebrox : Я думаю, что они соответствуют политике Commons. Я собирался спросить в Commons, но сначала подумал, что задам вопрос, подходит ли здесь предложение о покупке изображений. Что вы думаете об этом аспекте? Я не припомню, чтобы когда-либо видел что-то в продаже в Википедии. 23:24, 3 мая 2021 г. (UTC)

Возможно , я думаю, вам следует спросить об этом в справочной службе Commons . Фотограф сделал кое-что в Commons, благодаря чему реклама показывается пользователям en: и других Википедий. Админы должны знать об этом. Maproom ( разговор ) 07:08, 4 мая 2021 (UTC)

@ Maproom : ОК, готово . Посмотрим, что они скажут. --- Возможно ( разговор ) 07:31, 4 мая 2021 (UTC)

Многочисленные пользователи Commons откликнулись и не нашли особых недостатков в том, что предложение о продаже передается со страницы изображений Commons на страницу Википедии. Было некоторое обсуждение текста, и пользователь согласился его несколько изменить .--- Возможно ( разговор ) 22:39, 5 мая 2021 г. (UTC)

Обновление статьи, чтобы можно было удалить редирект. [ редактировать ]

Привет, я новый редактор и обновил статью, которая была перенаправлена и помечена для удаления . Редактор, перенаправивший статью, отметил, что этот человек не соответствует стандартам известности. После просмотра и обновления цитат я считаю, что этот человек действительно соответствует критериям WP: BIO и имеет смысл восстановить его.

Я не уверен, что делать дальше .. В настоящее время обновленная статья находится в моей песочнице . Я попросил о помощи в разделе обсуждения рассматриваемой статьи, но, возможно, чтобы кто-то ответил, потребуется больше времени, чем я думаю. Извините за это, если это так. Любая помощь приветствуется. Спасибо. ScottishAccent ( разговорное ) 19:57, 3 мая 2021 (UTC)

Итак, проблема здесь в том, что ваши правки в самой статье не включали ничего, кроме удаления перенаправления, по сути, очистки страницы. 11 минут спустя пользователь вернул вас, поскольку другого очевидного выбора действительно не было. Ваша версия песочницы выглядит как достойная попытка решить ранее выявленные проблемы. Я бы посоветовал вам использовать статьи для процесса создания , который позволит просмотреть то, что вы представили, до того, как статья «появится в свет».

Я также чувствую себя обязанным спросить, глядя на историю Лары Блум , не может ли у вас быть здесь конфликт интересов и может ли вы получить какую-либо компенсацию за ваш вклад здесь? Это не помешает сделке, но лучше говорить о таких вещах как можно более откровенно. Библброкс ( разговорное ) 20:52, 3 мая 2021 (UTC)

ScottishAccent , я поддерживаю рекомендацию использовать статьи для создания, так как статья дважды проходила через статьи для удаления и не была признана примечательной.

Я не уверен, что статья о песочнице в настоящее время соответствует основным критериям NBIO. «Люди считаются известными, если они получили значительное освещение в нескольких опубликованных вторичных источниках, которые являются надежными , интеллектуально независимыми друг от друга». В эссе WP: THREE предлагается определить три самых сильных источника, чтобы сделать статью заметной. Некоторые из источников являются интервью с предметом и пресс-релизами и, следовательно, не являются независимыми.

При копировании в Википедии вам необходимо указать источник текста, поэтому я добавил скопированный шаблон на страницу обсуждения песочницы. История слияние будет необходимо , если проект будет опубликован. Цвентон ( разговорное ) 21:56, 3 мая 2021 (UTC)

Перечислить, когда существует идентичная категория [ править ]

Недавно я наткнулся на эту статью со списком «Список компаний в Бернаби» , и мне интересно, подпадает ли она под критерии удаления, поскольку она не дает больше информации, чем соответствующая категория « Категория: Компании, базирующиеся в Бернаби» . Спасибо. Дайлен ( разговорное ) 20:34, 3 мая 2021 (UTC)

Я думаю , что аргумент может быть сделано с помощью WP: PROD , или если это невозможно РГ: AFD , но я просто не могу достаточно увидеть скорейшего удаления, хотя это почти WP: A10 . Библброкс ( разговорное ) 20:56, 3 мая 2021 (UTC)

Это из 2010 года, так что это не A10: «Недавно созданная статья, дублирующая существующую тему». Предлагаю прод. У нас всего 16 «Список компаний на [место]». Это не обычная форма для статей, просто ожидающая дополнительной информации. PrimeHunter ( разговорное ) 22:31, 3 мая 2021 (UTC)

Непонятная информация [ править ]

Когда вы выполняете поиск в Wiki по слову «трансгендер», вы видите это. Это абсурд. Исправьте, пожалуйста.

В период с середины 1990-х до начала 2000-х годов основными терминами, использовавшимися под зонтиком трансгендеров, были «женщина-мужчина» (FtM) для мужчин, которые перешли от женщины к мужчине, и «мужчина к женщине» (MtF) для женщин, которые перешли из от мужчины к женщине. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен в 152.15.112.214 ( обсуждение )

Я предполагаю, что вы имеете в виду раздел Транссексуалы # Терминологическая вариация . Вы можете обсудить вопросы на странице обсуждения. ТимТемплтон (разговор) (продолжение) 22:08, 3 мая 2021 года (UTC)

Это цитата из Transgender # Terminology . Я не вижу его в результатах поиска [2] по запросу «трансгендеры». Не знаю, видел ли это плакат там, как звучит пост, или в статье. PrimeHunter ( разговорное ) 22:16, 3 мая 2021 (UTC)

Создание статьи [ править ]

Привет:

Я хочу создать статью. С чего начать на wikipedia.com?

Спасибо

Вы должны прочитать этот первый WP: YOURFIRSTARTICLE - очень сложно написать статью. (Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав на клавиатуре четыре тильды, например:. ~~~~) TimTempleton (talk) (продолжение) 22:49, 3 мая 2021 г. (UTC)

Ознакомьтесь с Википедией: статьи для творчества, где вы сможете работать над статьей вне пространства имен статей и получить вежливое рассмотрение вашей заявки. Удачи! Mcguy15 ( разговор ) 18:53, 4 мая 2021 (UTC)

Категория депопуляции? [ редактировать ]

Я почти уверен (но не уверен на 100%), что в категории «Военные авиаторы» было намного больше записей, чем в двух (включая ту, которую я только что добавил), которые есть сейчас. Есть ли способ узнать, что было раньше? Clarityfiend ( разговор ) 00:24, 4 мая 2021 (UTC)

Я не думаю, что есть. Изменения в категории влияют только на саму страницу категории, а не на статьи или подкатегории, которые там содержатся или не содержатся. По сути, вам придется искать историю каждой статьи в Википедии. J I P | Обсуждение 12:20, 4 мая 2021 (UTC)

Если вы отключите «Скрыть категоризацию страниц» в Special: Preferences # mw-prefsection-watchlist, тогда вы сможете видеть добавления и удаления страниц для наблюдаемой категории до 30 дней назад, но у меня неоднозначный опыт с этим. Единственное изменение, которое я вижу для Категории: Военные авиаторы, - это добавление Категории: Летчики-разведчики в [3] . Я не вижу Ли Лю , которого добавили сегодня . PrimeHunter ( разговорное ) 13:08, 4 мая 2021 (UTC)

Ну что ж. Спасибо, в любом случае. Clarityfiend ( разговор ) 23:40, 4 мая 2021 (UTC)

Израиль / Палестина [ править ]

Привет, я недавно заметил, что редактор изменил «Израиль» на «Палестину» в статье. Очевидно, это политический предмет разногласий. Как Википедия рассматривает это конкретное изменение и есть ли страница с инструкциями, которую я могу отправить редактору, если это изменение будет отменено? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Yungli0n ( обсуждение • вклад ) 01:15, 4 мая 2021 г. (UTC)

Это зависит от контекста. Ссылка пожалуйста? (Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав на клавиатуре четыре тильды вроде этого:. ~~~~) . ТимТемплтон (разговор) (продолжение) 01:53, 4 мая 2021 года (UTC)

НУДО [ править ]

ЧТО ПРОИЗОШЛО С НУДО ПОСЛЕ НЕЗАВИСИМОСТИ - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Закакавой ( обсуждение • вклад ) 09:55, 4 мая 2021 г. (UTC)

(Пожалуйста, не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав на клавиатуре четыре тильды вроде этого:. ~~~~) , И, пожалуйста, не КРИЧИТЕ . - Дэвид Биддульф ( разговорное ) 11:16, 4 мая 2021 г. (UTC)

Любезно ссылка NUDO (но предположительно не Nudo ). {Плакат, ранее известный как 87.81.230.195} 90.200.135.95 ( обсуждение ) 15:15, 4 мая 2021 г. (UTC)

Logo_size проблема [ править ]

Привет,

Я не могу придумать, как сделать логотип меньше, чтобы информационное окно не было таким большим. Я думаю об использовании функции logo_size, но я действительно не знаю, как ее использовать. Проблема решена, нужно просто поставить: ... px. Пример: 200 пикселей

Спасибо - - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен TIMEB2021 ( обсуждение • вклад ) 10:20, 4 мая 2021 г. (UTC)

Исправлены проблемы с размером изображения. Но это еще не все. Ваше имя пользователя подразумевает совместное использование компанией. Это запрещено в Википедии, см. WP: ISU , вам, вероятно, придется это изменить. Кроме того, в Википедии есть строгие ( обязательные ) правила в отношении конфликта интересов. WP: COI, вы ДОЛЖНЫ подчиняться WP: PAID . - X201 ( разговор ) 10:37, 4 мая 2021 г. (UTC)

Как я могу обратиться ко всем онлайн-администраторам с просьбой о помощи на разных языках? [ редактировать ]

Страница справки о войне за независимость Турции [ править ]

Привет, служба поддержки Википедии

Упомянутая страница претерпела радикальные изменения, внесенные несколькими конкретными пользователями, и была выдана за фактический консенсус, и хотя эти изменения никогда не обсуждались, дальнейшие запросы на пересмотр этих изменений отклоняются на основе консенсуса. Я считаю, что эти изменения являются нарушением правила NPOV, предписанного на странице, и, по крайней мере, хочу добавить тег {POV}. Что я могу сделать в этой ситуации? Морденио ( разговорное ) 12:01, 4 мая 2021 (UTC)

Mordeniyo. Вы можете обсудить на странице обсуждения статьи, подробно описывая конкретные ошибки, а также любые независимые надежные источники, подтверждающие ваши утверждения, уделяя должное внимание тому, как источники обсуждают тему. Нам известно о скоординированных усилиях сторонних разработчиков по обелению статьи, чтобы она была более протурецкой. 331dot ( разговорное ) 12:05, 4 мая 2021 (UTC)

331dot Поскольку я не привык быть пользователем Википедии, я не верю, что смогу справедливо выразить свои опасения, могу ли я обратиться за помощью к более опытному редактору / модератору? Если да, то как я могу? Я считаю, что оспариваемая статья, с учетом недавних изменений, внесенных указанными пользователями, сильно дискриминирует турецкую сторону и используется для создания несправедливого имиджа, как если бы это была просто серия кампаний этнической чистки, проведенных турецкими войсками.

Морденио : Лучше всего начать с посещения страницы обсуждения и выразить свои опасения как можно спокойнее, яснее и кратко со ссылкой на некоторые надежные источники, поддерживающие вашу позицию. Обсудите проблему. Если вы можете получить консенсус по своим изменениям, отлично! В противном случае существуют различные формы разрешения споров , в которых вы можете получить помощь более опытных редакторов, но все они требуют, чтобы вы сначала обсудили проблему на странице обсуждения. ~ ONUnicorn ^{( Обсуждение | Вклад )} решение проблем 15:04, 4 мая 2021 г. (UTC)

Вы также можете попробовать обратиться за помощью к редактору . ~ ONUnicorn ^{( Обсуждение | Вклад )} решение проблем 15:07, 4 мая 2021 г. (UTC)

Запрос на добавление изображений [ редактировать ]

Привет, я работаю в Beta Technologies и понимаю, что не должен редактировать статью напрямую. Я прислал две фотографии нашего электрического самолета и посадочной площадки и хочу добавить их в статью.

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BetaTechnologiesALIA.jpg

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BetaTechnologies_Recharge_Pad.jpg

Кто-нибудь может мне помочь? Abbeyblankensop ( разговор ) 13:59, 4 мая 2021 (UTC)

@ Abbeyblankensop : Я поместил изображения в статью. ТимТемплтон (разговор) (продолжение) 16:13, 4 мая 2021 года (UTC)

@ Abbeyblankensop : . См. Свою страницу обсуждения, где я добавил несколько дополнительных советов о том, как теперь вы можете внести свой вклад в дальнейшее улучшение статьи. Майк Тернбулл ( разговорное ) 17:07, 4 мая 2021 (UTC)

Право собственности на страницу / правки [ править ]

Я работаю в компании, которая отвечает за ребрендинг телесериала, у которого есть страница в Википедии. Мы наняли редактора, чтобы внести необходимые изменения на страницу, чтобы отразить новый ребрендинг и перезапуск в США, однако эти изменения были отменены администратором. Что нам нужно сделать, чтобы убедиться, что наши изменения останутся постоянными, или выяснить, кому принадлежат права на эту страницу, и запросить доступ? BumbleBH ( разговорное ) 15:22, 4 мая 2021 (UTC)

Привет, BumbleBH . Пожалуйста, прочтите Википедию: Право собственности на контент и незамедлительно сделайте обязательное Платное редактирование . Каллен 328 Давай обсудим 15:31, 4 мая 2021 года (UTC)

Ага, тогда см. Википедию: запросы на редактирование . Вы не контролируете статью, но, возможно, вы можете иметь влияние. Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 16:34, 4 мая 2021 (UTC)

Не существует таких вещей, как «владение» страницей или «владение правами» на страницу. В Википедии никто ничем не «владеет». Это бесплатная энциклопедия, которую может редактировать каждый. Итак, отвечая на ваш вопрос, вы ничего не можете сделать. J I P | Обсуждение 16:39, 4 мая 2021 (UTC)

В каком возрасте нужно редактировать википедию [ править ]

Уважаемые википедисты. Википедия состоит из википедистов разных возрастов, но в каком возрасте вам нужно быть википедистом?

нет возрастных ограничений (верхних или нижних). Молодым редакторам и их родителям следует прочитать Википедию: Guidance_for_younger_editors, а также страницы, на которые есть ссылки оттуда, с советами для родителей. RudolfRed ( разговорное ) 16:29, 4 мая 2021 (UTC)

Кроме того, редактирование Википедии не обязательно в любом возрасте. нагваль дизайн 16:33, 4 мая 2021 (UTC)

В Википедии очень мало информации о возрасте редактора или почти что-либо еще о редакторе в реальной жизни, если на то пошло. Поэтому нет никаких формальных требований к возрасту для работы редактором или даже администратором. Существуют возрастные требования для проверки и стюарда, но это только потому, что они должны быть пользующимися большим доверием пользователями. J I P | Обсуждение 16:38, 4 мая 2021 (UTC)

Здесь нет установленного возрастного ограничения для общего редактирования, хотя вам определенно понадобится определенная зрелость, чтобы редактировать здесь . Очевидно , незрелые редакторы часто либо хулиганить или забиваются в WP: NOTHERE , на мой взгляд. Виктор Шмидт ( выступление ) 18:38, 4 мая 2021 (UTC)

Вопрос. [ редактировать ]

У меня было опасение, что я хотел спросить о скорости обновления Wiki после того, как данные, казалось, изменились.

Вы можете поднять свой вопрос ЗДЕСЬ или на странице обсуждения статьи . Имейте в виду, что редакторы Википедии почти всегда случайные люди, решившие редактировать здесь в свободное время . Если вы не можете дождаться, пока другие исправят это, пожалуйста, будьте добры и исправьте это самостоятельно . Убедитесь, что у вас есть надежный источник . Виктор Шмидт ( разговорное ) 17:07, 4 мая 2021 (UTC)

Использование ссылок общего доступа Springer в цитировании - это хорошая идея? [ редактировать ]

Использование ссылок общего доступа Springer в цитировании - это хорошая идея? В частности, ссылки на источники, для доступа к которым в противном случае потребовалась бы подписка через doi Springer. Вот пример ссылки, которой можно поделиться: https://rdcu.be/cjXIu . Спасибо, Тайрон Мадера ( разговор ) 18:01, 4 мая 2021 года (UTC)

Этот вопрос, наверное, лучше всего задать в WT: CITE .

- Монах-траппист ( разговор ) 18:33, 4 мая 2021 г. (UTC)

Скопировал вопрос там по совету монаха - трапписта . Тайрон Мадера ( разговорное ) 20:20, 4 мая 2021 (UTC)

@ Тайрон Мадера : . Учитывая условия лицензии, представленные здесь, в Springer, я думаю, что ответ будет «нет». Они говорят: «Разумный обмен рекомендуется для некоммерческого, личного использования», что, к сожалению, не похоже на лицензию, подходящую для Википедии. Майк Тернбулл ( разговор ) 18:53, 4 мая 2021 (UTC)

Я не думаю, что это актуально, Майк . Тайрон Мадера не спрашивает о копировании материала с этой ссылки, а просто делает ссылку на нее для удобства цитирования. Если они авторизованы и не нарушают авторских прав, мы можем ссылаться на них. - ColinFine ( разговор ) 19:58, 4 мая 2021 г. (UTC)

В соответствии с условиями лицензии «общие ссылки могут быть размещены где угодно, в том числе через социальные каналы и на других часто используемых сайтах, институциональных репозиториях и собственных веб-сайтах авторов, а также в научных сетях сотрудничества», что, как мне кажется, означает, что мы можем используй их. DuncanHill ( разговорное ) 20:23, 4 мая 2021 (UTC)

DuncanHill & ColinFine , я рад, что мы можем ссылаться на них, но это хорошая идея? Если этот вопрос лучше всего задать в другом месте (например, для достижения консенсуса сообщества), то где его следует задавать? Тайрон Мадера ( разговорное ) 20:28, 4 мая 2021 (UTC)

Я бы сказал, да, мы должны максимально упростить доступ читателей и редакторов к ссылке. DuncanHill ( разговорное ) 20:33, 4 мая 2021 (UTC)

Я согласен с Дунканом , Тайрон Мадера . Ссылка - это не существенная часть цитаты, а удобство для читателя. Пока мы не ссылаемся на нарушение авторских прав, нет причин не делать это удобство как можно более удобным. - ColinFine ( разговор ) 20:41, 4 мая 2021 г. (UTC)

@ DuncanHill и ColinFine : Хорошо, новое обновление. Springer также заявляет, что они могут отозвать доступ к общим ссылкам более или менее по любой причине (см. Условия и положения ) и могут указывать трафик как один из них, поэтому я все еще не уверен, является ли это хорошей идеей в принципе или это может привести к более поздним проблемам. Тем не менее, насколько я знаю, это всего лишь общее заявление, призванное прикрыть их в случае злоупотреблений и на самом деле не выполняемое строго.

Я подумываю добавить кучу ссылок общего доступа к большому количеству цитирований, чтобы заменить URL-адреса, которые приведут вас к версии источников с платным доступом, к которым вас приведет doi, но я не хочу прилагать все усилия, если не (полностью) ясно, действительно ли эти усилия будут оценены или рекомендованы, если вы понимаете, что я имею в виду. Тайрон Мадера ( разговорное ) 15:17, 5 мая 2021 (UTC)

Я предлагаю заинтересованным сторонам продолжить это обсуждение на WT: Citing_sources # Is_it_a_good_idea_to_use_Springer_Shareable_Links_in_Citations? нить, которую сейчас инициировал Тайрон Мадера . Оказывается, есть и другие соображения относительно того, работают ли все браузеры с такими ссылками. Майк Тернбулл ( разговор ) 21:18, 4 мая 2021 года (UTC)

отображать изображение автоматически [ редактировать ]

Раньше изображения были мгновенно видны при просмотре Википедии, но теперь большинство изображений нужно нажимать для отображения. Как сделать так, чтобы изображения отображались автоматически? - Предыдущий беззнаковый комментарий, добавленный 2a02: c7f: 968f: 2600: 8fe: 6976: 898: 3b98 ( обсуждение • вклад ) 2021-05-04T19: 19: 08 (UTC)

Здравствуйте, пользователь IP. Я такого не видел: я думаю, это зависит от того, какую систему вы используете, чего вы не говорите. Обычно за этим столом часто встречаются люди, разбирающиеся в редактировании, а не люди, которые знают что-либо о том, как работает программное обеспечение. Подобные вопросы лучше размещать в VPT - и на самом деле я вижу, что кто-то задавал там тот же вопрос несколько месяцев назад, но не получил ответа. Я предлагаю вам спросить еще раз и посмотреть, может ли кто-нибудь помочь. - ColinFine ( разговор ) 20:07, 4 мая 2021 г. (UTC)

Вопрос по созданию шаблонов [ править ]

Если в шаблоне есть параметр / переменная, например {{{text}}}, я хочу, чтобы отображалось все, что указано в параметре, но если ничего не вставлено, я не хочу ничего отображать, в отличие от "{ {{текст}}}":

Например, я хочу, чтобы {{template | text = abc}} отображал abc, но {{template}} не отображал ничего.

Очень смущен тем, как я это делаю, спасибо! Mcguy15 ( разговор ) 18:45, 4 мая 2021 (UTC)

{{{text|}}}(с вертикальной чертой после имени параметра). * Pppery * началось ... 18:53, 4 мая 2021 г. (UTC)

@ Pppery : Большое спасибо! Mcguy15 ( разговор ) 18:59, 4 мая 2021 (UTC)

В общем, {{{text|...}}}выдает, ...если textне задан. {{{text|}}}это особый (но очень частый) случай, когда ничего не производится. PrimeHunter ( разговорное ) 19:17, 4 мая 2021 (UTC)

@ PrimeHunter : Спасибо за информацию, это очень полезно! К счастью, я понял, чем хочу здесь заниматься . Mcguy15 ( разговор ) 19:27, 4 мая 2021 (UTC)

@ Mcguy15 : {{#ifeq:{{{subpage|}}}|||-}} немного трудно читать. Его можно упростить до очень распространенной конструкции {{#if:{{{subpage|}}}|-}}. См. Mw: Help: Extension: ParserFunctions ## if . Функция if, где непустое значение означает истину, а пустое значение означает ложь, изначально казалась мне как программисту странной, но она отлично работает для шаблонов. PrimeHunter ( разговорное ) 20:32, 4 мая 2021 (UTC)

@ PrimeHunter : Ага, я понял , я его изменил. Спасибо! Mcguy15 ( разговорное ) 20:37, 4 мая 2021 (UTC)

Привет, Википидия [ править ]

У меня короткий вопрос, я хочу знать, есть ли способ что-то здесь сделать. Например, я хочу сделать с ней все, что касается детей, которые потерялись в море, могу я сделать это? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Hi there2121 ( обсуждение • вклад )

@ Hi there2121 : Статьи должны удовлетворять требованиям Википедии: Известность . Новым редакторам сложно написать подходящую статью. См. Википедию: Статьи для творчества . PrimeHunter ( разговорное ) 19:23, 4 мая 2021 (UTC)

@ Hi there2121 : Если это заметное событие , потенциально подкрепленное надежными источниками . В противном случае вы можете подумать о том, чтобы сделать это где-нибудь еще, например, в личном блоге или в социальных сетях. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 19:24, 4 мая 2021 г. (UTC)

@ Hi there2121 : наши «вещи» называются статьями. Каждая статья посвящена определенной теме, и эта тема должна быть примечательной по нашему определению ( WP: N ). Если ваша тема примечательна, вы можете начать работу на ( WP: YFA ), и мы поможем вам, рассмотрев и предложив улучшения. Но, пожалуйста, не тратьте на это усилия, пока не убедитесь, что ваша тема примечательна. - Arch dude ( разговор ) 21:57, 4 мая 2021 (UTC)

Идет откровенно антитурецкая пропаганда. [ редактировать ]

Этот вопрос сильно раздут, и в статью уже внесены поправки. AdmiralEek ( разговорное ) 21:21, 4 мая 2021 г. (UTC)

Подходящее место для обсуждения этого - « Разговор: турецкая война за независимость» , и обязательно приводите в разговор надежные источники . Каллен 328: Давайте обсудим это 21:27, 4 мая 2021 года (UTC)

«В противном случае я обращусь в официальный суд». - Мы здесь плохо воспринимаем юридические угрозы. Пожалуйста, не делайте этого снова. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 22:06, 4 мая 2021 г. (UTC)

«Я пойду в официальный суд»? Вы бы хоть знали, против кого подадите в суд? Если вы думаете, что Википедия каким-то образом несет юридическую ответственность за содержание, написанное ее редакторами, вы ошибаетесь. J I P | Обсуждение 09:13, 5 мая 2021 (UTC)

• Pinging @ Wmyazilim : кто иначе мог бы этого не увидеть. DuncanHill ( разговорное ) 09:19, 5 мая 2021 (UTC)

Несчастный случай [ править ]

Здравствуйте! При создании ящика пользователя я просматривал другую страницу для справки и случайно удалил часть викитекста, думая, что это моя страница ящика пользователя. Считается ли это вандализмом? (Примечание: я отменил правку, как только осознал свою ошибку) - Necctaylor ( разговор ) 21:34, 4 мая 2021 г. (UTC)

@ Necctaylor : Нет. Вандализм имеет очень конкретное значение в Википедии; это когда кто-то намеренно пытается повредить страницу или сделать ее еще хуже. Например, если бы я отредактировал ваш ящик пользователя, чтобы сказать «Этот пользователь отстой» или что-то в этом роде, это было бы вандализмом. Честные ошибки - это нормально, потому что каждый делает их время от времени. См. WP: VANDALISM для получения дополнительной информации. ДанЧерек ( разговор ) 21:39, 4 мая 2021 г. (UTC)

Военные вопросы ... [ править ]

Как ветеран, я с нетерпением жду возможности прочитать и увидеть подробности (награды и награды) моих сослуживцев и ветеранов. Хороший пример, просто прочтите BOB FELLER («пуля» - военно-морской флот). Вы упоминаете о его наградах и всем остальном; вот и все. Эти награды и медали ОЧЕНЬ важны. И есть те, кто читает вам информацию, и все такое; но. Понятия не имею, что к чему ...

Большинство наших статей о военнослужащих включают их награды, часто в виде изображений полосок ленты, но иногда в разделе «награды» на боковой панели. Вот случайный пример: Бьюфорд Т. Андерсон . Мы знаем, что они важны и что читатель может захотеть прочитать о награде, поэтому мы даем ссылку на ее описание. В случае с Бобом Феллером награды никто не добавил. Я подозреваю, что доброволец, создавший эту статью, интересовался бейсболом и, возможно, не знал, как складывать военные награды. Не стесняйтесь вносить предложения на странице обсуждения статьи в Talk: Bob Feller или узнайте, как редактировать Википедию и добавлять их самостоятельно. - Arch dude ( разговор ) 03:03, 5 мая 2021 (UTC)

скрытие URL [ править ]

Как скрыть URL-адрес в сноске? Это должно объяснить, что я имею в виду: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thaddeus_Stevens&diff=1021340466&oldid=1021339601 Я внес правку, которая была изменена Newone. Я также добавил две сноски внизу этой записи: https://en.wikipedia.org/wiki/Pietro_Aretino . Я хотел бы исправить их, поскольку Newone исправил мою правку Таддеуса Стивенса. Морис Магнус ( разговор ) 01:54, 5 мая 2021 (UTC) Я исправил запись Пьетро Аретино (надеюсь, правильно), заменив ссылки на скобки. Морис Магнус ( разговор) 02:18, 5 мая 2021 г. (UTC) Я сделал то же самое в сносках 6, 12, 13, 14, 18, 19 и 32, все из которых я изначально написал. Они пронумерованы с [1] по [8]. У некоторых нет словесного описания; это нормально? Морис Магнус ( разговор ) 02:46, 5 мая 2021 (UTC)

@ Морис Магнус : Если ссылка представляет собой простой URL-адрес, я рекомендую ReFill . После использования его несколько раз вы заметите, что он часто добавляет немного больше, чем просто заголовок, например, издателя (в основном для новостных отчетов), авторов, дату доступа или название веб-сайта. Виктор Шмидт ( разговор ) 04:42, 5 мая 2021 (UTC)

Спасибо. Я хочу следовать этим инструкциям, но не могу найти кнопку редактирования на https://en.wikipedia.org/wiki/Pietro_Aretino :

Откройте соответствующую статью в браузере. Нажмите кнопку «Изменить». Вставьте следующую строку в самый верх статьи:

В этой статье используются голые URL-адреса , которым может угрожать гниение ссылок . Рассмотрите возможность преобразования их в полные цитирования, чтобы гарантировать, что статья остается проверяемой и поддерживает последовательный стиль цитирования. Для помощи в форматировании доступно несколько шаблонов и инструментов, например reFill ( документация ). ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Нажмите кнопку «Предварительный просмотр», чтобы убедиться, что внесенные вами изменения не повлияли на другие части статьи. Нажмите кнопку «Сохранить» Морис Магнус ( выступление ) 10:38, 5 мая 2021 г. (UTC)

Стиль ссылок в статьях [ править ]

В статьях Википедии есть ссылки внизу. Это соответствует какому-либо единому стилю? (APA / MLA / Чикаго и т. Д.) Есть ли у редакторов рекомендации по стилю для добавления ссылок в определенном стиле? - Даттатрай Санкпал ( разговор ) 04:23, 5 мая 2021 г. (UTC)

Разрешены и используются несколько стилей; среди них наиболее часто используется « Ванкувер ». См. Википедию: цитирование источников и страницы, на которые они ссылаются. - Седой ( разговор ) 06:12, 5 мая 2021 (UTC)

Эти страницы полные, но длинные. Вкратце, Template: Cite web , Template: Cite book и Template: Cite journal охватят множество случаев. Так, например, для ссылки на книгу вы просто заполняете поля в шаблоне «цитировать книгу»:

{{цитировать книгу | last = | first = | author-link = | date = | title = | url = | location = | publisher = | page = | isbn =}}

(а иногда и больше полей, но это основные), и он опубликует его в нашем формате по умолчанию. Герострат ( разговор ) 06:54, 5 мая 2021 (UTC)

Мое имя пользователя, кроме [ править ]

Пожалуйста, сэр, мое имя usar не создавайте. Уважаемый сэр, 38 лет не работают, создайте найм, Индия, моя жизнь не решена, нет, приятель, покажите мою самостоятельную работу, кто-нибудь суммирует время, но нет. Salry back.plz, помогите мне, чем q - Добавлен предыдущий неподписанный комментарий по 1.38.13.1 ( ток • вклад )

Ваш английский трудно понять. Если вы пытались создать учетную запись, а желаемое имя пользователя не было принято, попробуйте другое имя. Если вы ищете оплачиваемую работу, то это не место. Мы редакторы-добровольцы. PrimeHunter ( разговорное ) 10:43, 5 мая 2021 (UTC)

Обсуждение: Microsoft и архивирование [ править ]

Архив 9 разговоров: Microsoft, похоже, перейдет в ноябрь 2020 года. Текущая страница обсуждения Microsoft ... Я вижу два элемента, один без даты, а другой - от апреля 2021 года. Никто не комментировал их в течение 6 месяцев? 73.127.147.187 ( разговорное ) 07:08, 5 мая 2021 (UTC)

Люди там редактировали, но это были либо пустые шаблоны запросов на редактирование, либо чушь / вандализм - все было удалено. Но в целом, вы правы, в тот период было сказано очень мало заметного. Это иногда случается. - X201 ( разговор ) 07:51, 5 мая 2021 г. (UTC)

Под этим заголовком продолжается антитурецкая пропаганда. [ редактировать ]

Вам уже сказали: «Подходящее место для обсуждения этого -« Разговор: война за независимость Турции » , и обязательно приводите в разговор надежные источники». - Седой ( разговор ) 08:26, 5 мая 2021 (UTC)

Рекомендации по известности [ править ]

Достаточно ли известна компания, чтобы заслужить статью в Википедии, если у нее есть несколько сайтов, публикующих информацию о ее краудфандинговых кампаниях и открытии своего производственного подразделения? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен в 175.107.220.156 ( обсуждение )

При желании вы можете ознакомиться с руководящими принципами для компаний по известности ; но вкратце, объявления о рутинных деловых операциях, таких как начало деятельности, не делают заметности, но если независимые надежные источники сами решат предоставить этой компании значительный охват (не только то, что она делает, но и сама компания), это может заслужить статья.

Если вы связаны с этой компанией, просмотрите информацию о конфликте интересов и платном редактировании для получения информации о формальном раскрытии информации, которую вам, возможно, придется сделать. 331dot ( разговорное ) 09:26, 5 мая 2021 (UTC)

Диаграмма [ править ]

Я хотел бы вставить диаграмму в статью. Но я не знаю, как это нарисовать. Один из вариантов - нарисовать его на бумаге и сфотографировать, но я бы предпочел более сложное изображение. Куда обратиться за помощью? Есть доска? Большое спасибо, оставайтесь в безопасности, Cinadon 36 10:10, 5 мая 2021 г. (UTC)

@ Cinadon36 : Попробуйте Википедию: Graphics Lab . Виктор Шмидт ( разговорное ) 10:22, 5 мая 2021 (UTC)

Большое спасибо @ Виктор Шмидт : ! Cinadon 36 10:26, 5 мая 2021 г. (UTC)

Первое, что нужно сделать, это обсудить это в рассматриваемой статье и посмотреть, считают ли другие это хорошей идеей или что-то подобное уже было удалено из статьи. В конечном итоге это может сэкономить вам много потраченной впустую работы. - X201 ( разговор ) 10:28, 5 мая 2021 г. (UTC)

опубликуйте страницу: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Ckk76/sandbox [ изменить ]

Привет,

Я создал страницу и опубликовал ее, но она не появляется при поиске в Интернете. Мне нужно ваше одобрение, прежде чем моя страница будет запущена? https://en.wikipedia.org/wiki/User:Ckk76/sandbox

С уважением, Ckk76 ( обсуждение ) 10:24, 5 мая 2021 (UTC)

Вам необходимо отправить страницу на рассмотрение. В сером поле написано «статья в настоящее время не отправлена ​​на рассмотрение». Есть кнопка для отправки черновика. Щелкните здесь. В нынешнем виде он не будет принят; у него есть проблемы с WP: MOS и отсутствие заметности .

После автоподтверждения вы сможете публиковать страницы без статей для создания , хотя я настоятельно рекомендую вам по-прежнему использовать для этого AFC . Sungodtemple с TCG вентилятор !! 1 ! 11 !! ( говорить )

Пользователь: Ckk76 / sandbox не проиндексирован, поэтому он не появится ни в каких результатах поиска в Интернете. Для этого вы должны опубликовать его как Brooklyn Kabongolo , как указывал Sungodtemple выше.

Однако имейте в виду, что статья, вероятно, не будет принята как есть. Похоже, что Бруклин Кабонголо не играл за команду первого уровня, поэтому, согласно Wikipedia: Notability (sports) #Association football, он не будет автоматически считаться выдающимся. И единственные ссылки, которые у вас есть сейчас, - это голые списки, за исключением статьи в East Anglian Daily Times, в которой о нем всего около двух предложений. Этого недостаточно, чтобы установить, что Brooklyn Kabongolo достаточно известна, чтобы иметь статью. См. WP: GNG . Вы можете найти больше? Более длинный профиль, интервью или что-то в этом роде? Герострат ( разговор ) 12:07, 5 мая 2021 (UTC)

Ckk76 , я добавил шаблон для отправки вашей статьи и подтверждаю ответы выше. Дополнительная информация содержится в справке: ваша первая статья . Кроме того, статьи не индексируются поисковыми системами до тех пор, пока они не будут просмотрены в Википедии: патрулирование новых страниц или через 90 дней. Цвентон ( разговор ) 12:17, 5 мая 2021 (UTC)

Могу ли я использовать ссылки на фарси при написании статьи? [ редактировать ]

Ребята, я из маленького городка Аб Пахш и думаю добавить на страничку своего городка некоторые детали. Проблема в том, что мой город очень маленький и о моем городе не так много ссылок и статей на английском языке. Могу ли я использовать ссылки на фарси для написания статьи на английском языке? Рохаламин ( разговорное ) 10:42, 5 мая 2021 (UTC)

@ Рохаламин : да, можете. См. WP: NOTENG . Виктор Шмидт ( разговорное ) 10:49, 5 мая 2021 (UTC)

Председатель конференции в указанной конференции? [ редактировать ]

Нет задокументированных параметров |chair=или |chairman=параметров для {{ cite conference }}. Должен ли председатель отображаться как редактор или вообще не отображаться? Я заметил это при редактировании Обсуждения: Multics # Multics против MULTICS redux Шмуэль (Сеймур Дж.) Мец Имя пользователя: Chatul ( разговор ) 11:55, 5 мая 2021 г. (UTC)

Нет. Если председатель специально не указан как редактор протокола, нет причин для упоминания.

- Монах-траппист ( разговор ) 12:34, 5 мая 2021 г. (UTC)

WP: THEYCANTHEARYOU [ править ]

Я пытался связаться с пользователем: Elgerivani на их странице обсуждения и на странице обсуждения Геривана , но он не отвечает, вероятно, из-за ошибок мобильной связи . Может ли кто-нибудь помочь мне найти способ общения? Они, очевидно , хороший редактор вера, и я не хочу , чтобы прогнать его с блоком ... Sungodtemple TCG вентилятор !! 1 ! 11 !! ( разговор ) 12:00, 5 мая 2021 (UTC)

@ Sungodtemple : Ваше единственное редактирование в Обсуждение пользователей: Elgerivani - это общее приветственное сообщение, на которое у них нет причин отвечать. Они используют мобильную версию, а не приложение, поэтому они, вероятно, вас слышат. Вы пинговали их один раз на Talk: Gerivan . У них включена электронная почта в разделе « Особые: настройки», а у вас ее нет. Вы упомянули MOS, но не связали WP: MOS, насколько я понимаю, поэтому нельзя ожидать, что они будут знать, о чем вы говорите. Их аккаунту всего пять дней. PrimeHunter ( разговорное ) 12:46, 5 мая 2021 (UTC)

Мне показалось, что я увидел ссылку на электронную почту на их странице пользователя, но сейчас ее там нет, поэтому, возможно, я ошибался. PrimeHunter ( разговорное ) 12:51, 5 мая 2021 (UTC)

Мне было бы интересно узнать, почему Sungodtemple думает, что блок может быть вариантом ...? - S Перс 12:59, 5 мая 2021 (UTC)

Я не. Я просто думаю, что кто-то отменит изменения Эльгеривани, в конечном итоге оттолкнув Эльгеривани, что приведет к вандализму и блокировке. Sungodtemple с TCG вентилятор !! 1 ! 11 !! ( разговор ) 13:08, 5 мая 2021 (UTC)

Невероятный. - S Перс 13:26, 5 мая 2021 (UTC)

Sungodtemple , они, вероятно, отменили ваше редактирование, потому что оно удалило 3,4 КБ их контента, и они, возможно, не поняли сводку редактирования «Совершенно не соответствует требованиям MOS». Вы можете попробовать внести небольшие изменения и связать сводку редактирования с объяснением на странице обсуждения. Цвентон ( разговор ) 13:03, 5 мая 2021 (UTC)

Кроме того, мне кажется, что проблема не в MOS, а в отсутствии источников. Объяснение этой проблемы напрямую, на странице обсуждения статьи или, возможно, на их странице обсуждения, может начать разговор. Как вы говорите, они явно работают добросовестно , чтобы расширить статью , но нуждаются в помощи / ободрение , чтобы узнать о контролируемости >  Mortee разговор 13:23, 5 мая 2021 (UTC)

Спасибо за совет. Sungodtemple с TCG вентилятор !! 1 ! 11 !! ( разговор ) 13:55, 5 мая 2021 (UTC)

Cite confetence: ссылка на страницу внешнего автора? [ редактировать ]

Когда я использую {{ cite conference }} для статьи, у автора которой есть страница в вики, я могу использовать ее |authorlink=для создания ссылки. Если у автора нет вики-страницы, как мне сделать ссылку на внешнюю вики-страницу? Поддерживается ли код, например ,? Шмуэль (Сеймур Дж.) Мец Имя пользователя: Chatul ( разговор ) 12:30, 5 мая 2021 г. (UTC){{cite conference|author=[[foo bar]]}}

Ни одно из имен-холдинг параметров ( |author=, |contributor=, |editor=, |interviewer=, |translator=) не позволяют внешние ссылки. Да, обе эти формы разрешены при размещении ссылок на статьи en.wiki об < авторе >:

• |author=[[<author's artice>]]
• |author=<author> |author-link=<author's artice>

- Монах-траппист ( разговор ) 12:44, 5 мая 2021 г. (UTC)

Заявления без цитирования [ править ]

Привет,

Здесь новый пользователь, который хочет учиться и поступать правильно.

Если я пишу что-то о теме или человеке на основе личных знаний, как мне это сделать? Например, если я пишу о ком-то, кого я когда-то встречал и который мог играть на пяти разных инструментах, могу ли я написать: «Она умела играть на пяти разных инструментах». без цитаты? Кажется досадным не иметь возможности поделиться этой информацией с читателем только потому, что в сети нет подтверждающих ссылок. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Таком Ковачем ( обсуждение • вклад )

Спасибо!

Так Ковач Википедия не обобщает личные знания; он резюмирует то, что утверждают опубликованные независимые надежные источники . Это необходимо для целей проверки , что является важным принципом Википедии (особенно для живых людей, у которых более строгие правила редактирования). Невозможно проверить свои личные знания - даже если вы были готовы сидеть у телефона до тех пор, пока существует Википедия, чтобы принимать звонки от читателей (я предполагаю, что вы этого не сделаете), и даже тогда нет возможности чтобы знать, придумываете вы это или нет (я так не думаю, просто говорю). Если чего-то нет в опубликованном независимом надежном источнике, это не может быть в Википедии. 331dot ( обсуждение) 13:37, 5 мая 2021 г. (UTC)

Источники не всегда должны быть независимыми. Смотря для чего они используются. См. Википедию: Проверяемость # Самостоятельно опубликованные или сомнительные источники как источники самих себя . Заявление об игре на пяти разных инструментах является корыстным и требует независимого надежного источника. PrimeHunter ( разговорное ) 13:45, 5 мая 2021 (UTC)

Вкратце, источники не обязательно должны быть в Интернете. Книги и другие офлайновые СМИ на эту тему приемлемы, если они считаются надежными источниками и правильно цитируются. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 14:27, 5 мая 2021 г. (UTC)

Ссылка для редактирования Викиданных исчезла [ править ]

С новой позицией статьи на других языках (кудоз за это) ссылка для редактирования элемента викиданных исчезла. Кроме того, было бы неплохо, если бы пользователь мог выбрать, какие языки наиболее актуальны для одного (и, следовательно, отображать их первыми по умолчанию). Спирос71 ( разговорное ) 13:46, 5 мая 2021 (UTC)

@ Spiros71 : Похоже, вы отключили "Использовать устаревший вектор" в разделе " Особые: предпочтения" # mw-prefsection-рендеринг или, возможно, были выбраны для тестирования. Языковые ссылки по-прежнему можно редактировать с помощью ссылки «Элемент Викиданных» в разделе «Инструменты» на левой панели, но вам нужно прокрутить вниз до ссылок на странице Викиданных. mw: Reading / Web / Desktop Improvements # В плане и графике развертывания есть ссылка на страницу обсуждения. PrimeHunter ( разговор ) 14:00, 5 мая 2021 (UTC)

Если я правильно интерпретирую ваше сообщение, проблема добавления / редактирования языковой ссылки была обнаружена на phab: T282026 . Вахурзпу ( разговорное ) 17:28, 5 мая 2021 (UTC)

Редактировать заголовок страницы [ править ]

Мне нужно отредактировать заголовок страницы, добавив слово. Как ты это делаешь? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Rla2021 ( обсуждение • вклад ) 14:08, 5 мая 2021 г. (UTC)

Если вы имеете в виду название страницы, вы должны использовать перемещения функцию , чтобы переместить его в новое название. См. Справку: Как переместить страницу . Это то, что ты имеешь в виду? - Jayron 32 14:14, 5 мая 2021 г. (UTC)

@ Rla2021 : Ваше имя пользователя подразумевает совместное использование организацией RLA. Это запрещено в Википедии, см. WP: ISU , вам, вероятно, придется это изменить. Кроме того, в Википедии есть строгие ( обязательные ) правила в отношении конфликта интересов. WP: COI, вы ДОЛЖНЫ подчиняться WP: PAID . - X201 ( разговорное ) 15:22, 5 мая 2021 г. (UTC)

Не знаете об авторских правах на изображения [ править ]

Если я возьму значения данных из графика, показанного на http://www.astrosurf.com/luxorion/Sciences/sn1987a-neutrinos-dwg.gif, и построю эти значения самостоятельно, будет ли это считаться нарушением авторских прав? Астрория ( разговор ) 14:30, 5 мая 2021 (UTC)

Спросили и ответили в Чайхане - Шантавира | накорми меня 15:08, 5 мая 2021 года (UTC)

Как должны быть представлены компании, подвергшиеся фениксу. [ редактировать ]

Феникс компания является коммерческой организацией , которая возникла в результате распада другого через неплатежеспособность. Новая компания - это новое юридическое лицо, созданное для ведения такой же или аналогичной торговой деятельности, что и предыдущая, и способное представить своим клиентам видимость «обычного ведения бизнеса».

Как мы должны представлять фениксную компанию в Википедии? Должна ли быть одна статья для двух юридических лиц? Или должно быть две статьи, если новая компания соответствует условиям известности? 80.41.95.252 ( разговорное ) 16:47, 5 мая 2021 (UTC)

Вероятно, это будет зависеть от индивидуальных обстоятельств. У вас есть пример? Цвентон ( разговорное ) 16:55, 5 мая 2021 (UTC)

Я смотрю на Everest Home Improvement . Создается впечатление, что компания работает с 1965 года, но с момента администрации ей исполнилось всего 10 месяцев. Я редактировал информацию об администрации, и другой редактор в разделе обсуждения интересовался, нужна ли новой компании собственная статья. 80.41.95.252 ( разговорное ) 17:01, 5 мая 2021 (UTC)

Я рекомендую включить информацию о новой компании в старую статью и объяснить, что произошло, в разделе истории. Основная причина этого заключается в том, что новая организация вряд ли будет иметь достаточное освещение в СМИ для отдельной статьи, и информация должна куда-то уйти. Если он вырастет в известности, вы можете сделать развилку в будущем. Это не совсем та же ситуация, но вот как прошел феникс от MCI -> Worldcom -> до MCI. Оригинал MCI лицо: MCI Communications Нового предприятие после Уорлдка купил MCI , а затем изменил название WorldCom в MCI после финансового скандала: MCI Inc. . Я также помещу это на страницу обсуждения. ТимТемплтон (разговор) (продолжение) 17:36, 5 мая 2021 (UTC)

Я также считаю, что это вопрос индивидуального решения. Есть три возможных подхода, и я подозреваю, что разделение статьи - наименее распространенный из них. Разделите статью, если обе эти сущности примечательны, а общий читатель воспринимает очень мало общего. Другие подходы на самом деле являются двумя сторонами спектра. Либо рассматривайте старую компанию в разделе «История» отдельной статьи о новой компании, либо упомяните новую компанию в абзаце статьи о старой компании. Специфика этого будет зависеть от относительной важности двух компаний. - Arch dude ( разговор ) 19:23, 5 мая 2021 (UTC)

Спасибо за перспективу, оба. Что насчет инфобокса с указанием учредителей и даты основания. Это должна быть новая или старая компания? Или более известная компания? Я склоняюсь к тому, чтобы помещать новые данные о компании в информационное окно, даже если они менее заметны, и размещать данные о неплатежеспособных компаниях в разделе истории, даже если они более заметны. Это кажется разумным? 80.41.95.252 ( разговорное ) 21:41, 5 мая 2021 (UTC)

Я предлагаю оба варианта от General Motors . Цвентон ( разговорное ) 21:46, 5 мая 2021 (UTC)

Спасибо за совет, Цвентон . 80.41.95.252 ( разговорное ) 18:48, 6 мая 2021 (UTC)

Континентальная Мисс Мира, Филиппины, США [ править ]

Континентальная мисс Филиппины Америка - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pageantwiz ( обсуждение • вклад ) 18:14, 5 мая 2021 г. (UTC)

@ Pageantwiz : У вас есть вопросы по поводу этой страницы? AdmiralEek ( разговорное ) 22:19, 5 мая 2021 (UTC)

@ AdmiralEek и Pageantwiz : Это похоже на попытку предложить переименование страницы - см. Запись ОП в истории Talk: Continental Miss World Philippines USA . Я собираюсь исправить запись на странице обсуждения, но я ничего не знаю о теме, поэтому я воздерживаюсь от переименования или аргументов за или против. - CiaPan ( разговор ) 07:14, 6 мая 2021 г. (UTC)

Текст не имеет отступа [ править ]

Мне не удалось добиться правильного отступа текста внизу страницы:

• 1: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:COVID-19_pandemic&oldid=1021636267 Я добавляю новый раздел: Шаблон: Редактировать расширенно-защищенный текст без пробела заранее (случайно), текст без пробела (намеренно), текст с пробелом заранее, текст без пробела (намеренно) и подпись
• 2: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:COVID-19_pandemic&oldid=1021636303 Я добавляю пробел перед первой строкой, полагая, что отсутствие пробела отбросило все
• 3: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:COVID-19_pandemic&oldid=1021636343 Я добавляю немного дополнительного текста после шаблона, интересно, вызывает ли пробел проблему
• 4: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:COVID-19_pandemic&oldid=1021636400 Я сдаюсь и использую курсив вместо того, чтобы пытаться сделать текст с отступом

Почему у этого текста нет отступа? Он имеет отступ в режиме предварительного просмотра и отступ, когда я использую эту форму в другое время. Например, сегодня на другой странице обсуждения форма такая же, как в моей «3» здесь, с небольшим дополнительным текстом после шаблона.

74.98.192.38 ( разговорное ) 20:33, 5 мая 2021 (UTC)

Могу по быть предшествующим абзац с одинарным или двойным двоеточием будет делать ...? - CiaPan ( разговор ) 20:39, 5 мая 2021 г. (UTC)

Я полагаю, «отступ» - неправильное слово. Я хотел, чтобы это выглядело так:

текст с отступом

моноширинным шрифтом. 74.98.192.38 ( разговорное ) 20:43, 5 мая 2021 (UTC)

Ах я вижу. Я тестировал это, и это действительно не работает ( Special: Diff / 1021640113 # Extended -formed-protected edit request от 5 мая 2021 года ). Полагаю, в этом случае подойдет шаблон {{ Mono }}. Существуют и другие похожие шаблоны, упомянутые в разделе «См. Также» описания шаблона. - CiaPan ( разговор ) 07:24, 6 мая 2021 г. (UTC)

Другой пользователь удалил мою страницу пользователя [ редактировать ]

Здравствуйте, другой пользователь удалил мою страницу пользователя. Они утверждают, что использовали ненадлежащую рекламу или рекламу; Я не верю, что он делал это, и определенно никогда не предназначался для этого, как я неоднократно пытался им сказать. Пожалуйста помоги. Cjslaby ( разговорное ) 20:40, 5 мая 2021 (UTC)

Оно было написано от третьего лица и содержало маркетинговую ссылку: «Вы можете найти его в Твиттере по адресу…». Пользовательская страница не должна быть рекламой для вас самих, это то место, где вы рассказываете людям, кто вы есть: каковы ваши области знаний и каковы ваши твердые мнения, которые могут повлиять на ваши изменения. - Апельсин Майк | Обсуждение 20:56, 5 мая 2021 (UTC)

Он был написан от третьего лица, потому что это обычный способ написания биографии; Я могу написать это от первого лица, если это поможет. Ссылка на мою учетную запись Twitter не является маркетинговой ссылкой. Моя страница в Twitter - это просто мое самое активное присутствие в Интернете (она никоим образом не является коммерческой, и моя ссылка на нее должна была служить продолжением моей биографии, а не рекламой чего-либо). Например, у меня нет личного веб-сайта, иначе я бы дал ссылку на него. Могу ли я вообще ссылаться на мою страницу в Твиттере? (Некоторые, казалось бы, опытные пользователи указали, что многие люди здесь ссылаются на свои учетные записи Twitter.) И в любом случае, что я могу сделать, чтобы отменить удаление своей пользовательской страницы? Спасибо за помощь. Cjslaby ( разговорное ) 21:19, 5 мая 2021 (UTC)

Эту страницу пользователя, вероятно, не следовало удалять; Я думаю, что это рассматривается как спам, хотя это не так. Я наполовину склонен восстановить его, так как он не является однозначным и, следовательно, не имеет права на быстрое удаление, и если кто-то хочет обосновать удаление в WP: MFD , они могут. Другая половина считает, что лучше всего рассказать Cjslaby об официальной процедуре ^(TM) и что они могут передать это WP: DRV . Первое немного неуважительно по отношению к администратору удаления, который избавляется от большого количества спама, второе - немного неуважительно по отношению к пользователю, с которым обращались слишком жестко и теперь ему придется перепрыгивать через более незнакомые бюрократические обручи. Можем ли мы пойти с вариантом C, @ Deb: восстанавливает его сама или говорит мне, что она не возражает против того, чтобы я это делал? Я видел много постоянных редакторов с твиттер-дескриптором на своих пользовательских страницах, и, возможно, более продвинутых, чем это. Этот пользователь немного здесь немного там редактировал с 2018 года, создал новую статью ... они редактируют добросовестно. Это не тот аккаунт, который создал страницу пользователя как рекламу и ушел. Я просмотрел ленту Твиттера, и это похоже на довольно стандартную ленту Твиттера. Мне это действительно не кажется спамом. Деб? - Флокенбим ( разговорное ) 21:25, 5 мая 2021 г. (UTC)

Floquenbeam FWIW, я поднял этот вопрос с Деб, и обсуждение не поддается варианту C. Alyo ( чат · правки ) 22:02, 5 мая 2021 г. (UTC)

Да, но я невероятно убедителен и неотразимо обаятелен. Давай подождем. - Флокенбим ( разговор ), 22:09, 5 мая 2021 г. (UTC)

Требуется цитата Nosebagbear ( разговор )

@ Nosebagbear : QED. - Флокенбим ( разговор ) 14:30, 6 мая 2021 г. (UTC)

Ха, достаточно честно! Был бы рад, если бы это могло быть решено таким образом. Alyo ( чат · правки ) 22:17, 5 мая 2021 г. (UTC)

Я с нетерпением жду, когда @ Deb : удалит User: Jimbo Wales как спам. DuncanHill ( разговорное ) 23:01, 5 мая 2021 (UTC)

Как забавно. Да, это правда, что было время, когда почти у всех нас были ссылки на наши веб-сайты на наших пользовательских страницах, но большинство людей удалили их около десяти лет назад после консенсусного решения о том, что редакторам не следует разрешать продвигать свою внешнюю деятельность в этом способ. В настоящее время в правилах говорится, что «Вы также можете включить простую ссылку на свою личную домашнюю страницу, хотя не следует окружать ее какими-либо рекламными формулировками». Это зависит от того, как вы интерпретируете фразы «домашняя страница» и «рекламный язык». Я не рассматриваю это как приглашение заинтересовать остальной мир тем, что вас интересует. Хотя я точно не помню, я считаю, что мое внимание было привлечено к странице этого конкретного пользователя после того, как его предупредили о агитация .

Мне сложно добиться последовательности в этой ситуации. Посмотрите на некоторые из пользовательских страниц, которые недавно были помечены и / или недавно удалены как спам, и скажите мне, в чем разница между моим удалением его страницы ( после того, как он столкнулся с проблемой с моим простым удалением ссылки Twitter) и этим удалением или даже этот . Тем не менее, если Floquenbeam считает, что можно ссылаться на ленту Twitter, которая продвигает различные события, я не собираюсь вступать в войну редактирования по этому поводу. Так что я собираюсь последовать совету User: Tagishsimon и отдохнуть от борьбы со спамом. Деб ( разговор ) 11:18, 6 мая 2021 (UTC)

Спасибо, Деб. Я понимаю желание отдохнуть от борьбы со спамом - в прошлом я был большим администратором антивандализма, но находил это слишком утомительным и удручающим - но я надеюсь, что здесь ясно, я не думаю, что вам нужно это делать , это просто разница во взглядах, и, возможно, полезно принять во внимание эту обратную связь, которую вы можете использовать, чтобы время от времени откалибровать свой детектор спама. Я согласен, что мы не на 100% последовательны в этом. Я надеюсь, что вы сделаете перерыв, если хотите; Надеюсь, ты не сделаешь перерыв, если не хочешь. Спасибо, что разрешили мне выбрать вариант C. - Floquenbeam ( выступление ) 14:30, 6 мая 2021 г. (UTC)

Это вариант C? Моя пользовательская страница теперь не будет удалена? Моя биография и мои действия здесь и в других местах не являются спамом, я не пытаюсь ничего продавать или продвигать, и если другие опытные редакторы не согласятся с тем, что было в биографии, которую я указал, я полностью готов убедиться, что формулировка (и т. д.) следует рекомендациям и правилам Википедии. Я все еще так запутался во всем этом. Я могу понять что-то подозрительное, и я хочу убедиться, что это честно; но теперь я ответил и, как я думал, кое-что прояснил. Все еще есть предположение, что просто добавив ссылку на мою биографию в Twitter, которая является моей домашней базой в Интернете, я что-то «продвигаю». Сам? Тот факт, что я существую в Интернете? Если я пытался что-то продать, заработать деньги или сделать что-то еще неуместное, я 'буду полностью понимать. Но я просто историк в Интернете. Обещаю, как только я создам личный веб-сайт, я буду уверен, что это то, на что я ссылаюсь. Но до тех пор кажется чрезмерным предполагать, что со мной что-то не так со ссылкой на мою учетную запись Twitter.Cjslaby ( разговорное ) 11:37, 6 мая 2021 (UTC)

Да, это вариант C. Я восстановлю удаление страницы через минуту. Я мог бы прокомментировать немного позже, но у меня мало времени, и я хотел войти в систему, чтобы решить эту проблему. - Флокенбим ( разговор ) 14:30, 6 мая 2021 г. (UTC)

Огромное спасибо всем, кто помог решить эту проблему !! Cjslaby ( разговорное ) 17:11, 6 мая 2021 (UTC)

Не будет отправлять новую информацию в Википедию [ править ]

Как отправить новую информацию в Википедию? Это моя собственная карьера, и я исправил имя. Я также добавил кучу информации о карьере. Мэриэнн Прайс Остин, Техас - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2600: 1700: 9970: 62F0: F8E8: 6CCE: 502A: 75AE ( обсуждение ) 21:03, 5 мая 2021 г. (UTC)

Привет, Мэриэнн. Невозможно «отправить информацию» в Википедию: все делается путем редактирования статей, обсуждений или дискуссионных страниц, подобных этой. Вам настоятельно не рекомендуется напрямую редактировать любую статью о себе или в отношении которой у вас может быть конфликт интересов. . Вы можете отправить запрос на редактированиена странице обсуждения рассматриваемой статьи. (выберите эти синие ссылки, чтобы получить дополнительную информацию по этим темам). Обратите внимание, что, хотя Википедия стремится к тому, чтобы ее статьи были точными в соответствии с лучшими опубликованными источниками, она не принимает никакой информации, которая еще не была где-то надежно опубликована, поэтому любой ваш запрос на добавление информации, которая не может быть подтверждена надежно опубликованными источник или удалить информацию, которая находится в надежно опубликованном источнике, вряд ли будут приняты меры. - ColinFine ( разговор ) 22:19, 5 мая 2021 г. (UTC)

Нет ни статьи Maryann Price, ни Draft: Maryann Price , поэтому мы не знаем, куда вы добавили информацию. Clarityfiend ( разговор ) 05:07, 6 мая 2021 (UTC)

И этот ip не вносил никаких других правок в Википедию Jimfbleak - поговорить со мной? 10:54, 6 мая 2021 г. (UTC)

«Мэриэнн Прайс» упоминается в восьми статьях, например в « Списке спящих у колеса» . Цвентон ( разговор ) 15:00, 6 мая 2021 (UTC)

Не удается найти ссылку для отправки запроса на редактирование [ редактировать ]

Согласно Википедии: Edit_requests # Making_requests "Самый простой подход для запросов на редактирование для полностью защищенных, защищенных шаблонами или полузащищенных страниц - это использовать вкладку" Просмотр источника "на этой странице и использовать ссылку" Отправить запрос на редактирование "в правом нижнем углу. ; это автоматически загружает правильный шаблон страницы обсуждения ». Когда я перехожу к Шаблон: Движение за независимость Индии и Просмотр источника, я не вижу такой ссылки ни внизу справа, ни где-либо еще. DuncanHill ( разговорное ) 22:54, 5 мая 2021 (UTC)

Это синяя кнопка. У меня это работает в альтернативной учетной записи без прав администратора. Ваш язык находится в Special: Preferences по умолчанию "en - English"? Вы видите это, если выйдете из системы? PrimeHunter ( разговорное ) 23:13, 5 мая 2021 (UTC)

Язык - en-GB. Если я выйду из системы, я это увижу. Итак, хитрость заключается в том, чтобы выйти из системы, нажать кнопку, а затем снова войти в систему. DuncanHill ( разговор ) 23:18, 5 мая 2021 г. (UTC)

Я не рекомендую en-GB (британский английский) или en-CA (канадский английский). Вы получаете несколько вариантов написания, но теряете множество настроек, сделанных в английской Википедии, например, соответствующие ссылки на инструменты, руководства и процессы. Вы видите небольшое уведомление над настройками: «Ваш языковой параметр« Британский английский »означает, что вы можете пропустить некоторые местные настройки» . Я хотел более сильного предупреждения в MediaWiki: Preferences-summary / en-gb, но другие редакторы воспротивились этому. PrimeHunter ( разговорное ) 23:45, 5 мая 2021 (UTC)

Я знаю это. Я предпочитаю использовать свой родной язык, чем иностранный. DuncanHill ( разговорное ) 00:01, 6 мая 2021 (UTC)

Марша Тейлор Грин [ править ]

Я независимый человек, который только что досмотрел с ней длинное интервью. Она новичок в Конгрессе и только что отдернула занавес перед республиканцами и демократами, с которыми работает. Она высказала свое мнение о Конгрессе. Мы все должны осознавать, почему мы находимся в этой политической неразберихе. Кому бы вы ни позволили написать эту статью об этих патриотичных женщинах, тот односторонний пропагандист! Я захожу сюда за информацией, больше никогда !!! -Mark French, зарегистрироваться Independent

Кто такая Марша Тейлор Грин? Возможно, вы хотите предложить изменить статью Марджори Тейлор Грин ; если да, пожалуйста, сделайте предложение на Обсуждение: Марджори Тейлор Грин . Приведите надежные, независимые, опубликованные свидетельства. Будьте осторожны с восклицательными знаками: чем их больше, тем более неуравновешенным кажется писатель. - Седой ( разговор ) 01:30, 6 мая 2021 г. (UTC)

Вы уверены, что хотите редактировать эту тему? - Голубой Бори v ^ _ ^ v ^{Джеске Куриано} 22:02, 6 мая 2021 г. (UTC)

Дискреционные санкции не являются проблемой для редакторов, которые следуют рекомендациям Википедии. Элли ( Обсуждение | вклад ) 22:10, 6 мая 2021 (UTC)

Я приглашаю вас прочитать сообщение ОП. - Голубой Бори v ^ _ ^ v ^{Джеске Куриано} 22:17, 6 мая 2021 г. (UTC)

Пандемия Covid 19 по местоположению Таблица [ править ]

Я работал с таблицей Covid 19, в которой указаны случаи и смерти по местоположению. Я загрузил таблицу в Excel и суммировал количество случаев и смертей для нескольких обновлений. Я отмечаю, что разница между мировыми итогами в первой строке отчетов и суммой всех местоположений ниже первой строки увеличивается. Почему существует эта разница? По данным обновления от 4 мая, общее количество в мире меньше суммы всех локаций на 464 000 случаев и меньше на 18 800 смертей. Предполагается ли, что это повторяющиеся подсчеты или совпадения в некоторых местах? Что-нибудь еще по поводу того, что Китай сильно преуменьшает количество смертей от коронавируса? Excelworker ( обсуждение ) 04:05, 6 мая 2021 (UTC)

@ Excelworker : Я давно не касался многих статей о COVID-19, но напомню, что общее количество случаев в первой строке взято из одного источника, а все остальное - откуда-то еще. Я считаю, что это сделано, потому что вики-таблицы нельзя легко суммировать с постоянными обновлениями. - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 04:09, 6 мая 2021 г. (UTC)

Обжалование "сообщение отменено" [ править ]

Привет! Некоторая дополнительная информация, которую я добавил на страницу Великого Шеффилдского наводнения, была отменена, потому что кажется, что она нарушает правила Википедии в отношении рекламы.

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Great_Sheffield_Flood&action=history

Были удалены два отдельных дополнения - они оба относятся к песне, которую я написал и записал о Шеффилдском наводнении. Я хотел, чтобы они были в статье как информация, а не как реклама - мне нечего продавать, и мне нечего распространять.

Сначала я добавил ссылку на версию записи Sound Cloud. А во-вторых, я добавил информацию о том, что копия песни была передана в Совет Брэдфилда для демонстрации в их офисах.

Могу ли я пересмотреть эти «отмененные» решения с целью их восстановления?

Спасибо

Майк Лидиат (Майк Лидиат 2)

Майк Лидиат 2 ( разговор ) 09:50, 6 мая 2021 (UTC)

Майк Лидиат 2 , боюсь , вам не повезло, см. WP: PROPORTION . Если вы не можете предоставить независимый (с вашей стороны) WP: Надежный источник , по крайней мере, что-то вроде местной газеты, которая заметила, что это произошло, и потрудилась написать что-то об этом, ваша песня не должна упоминаться в статье WP. Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 10:15, 6 мая 2021 (UTC)

Тем не менее, мне нравится песня. Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 10:18, 6 мая 2021 (UTC)

... Хорошо, я кое-что нашел. ArglebargleIV , как ты думаешь? [4] Gråbergs Gråa Sång ( разговор ) 10:34, 6 мая 2021 г. (UTC)

На мой взгляд, это граница между заметным и незначительным, но отсылка - это по крайней мере что-то, а ваша формулировка не является рекламной. В целом, у меня нет проблем с этим. Спасибо! - ArglebargleIV ( разговор ) 11:50, 6 мая 2021 (UTC)

Запрос новой страницы [ править ]

Дорогой,

Меня зовут Анкит Бхосале, я работаю специалистом по брендингу в Университете принца Мохаммада бин Фахда, Саудовская Аравия. Недавно я создал страницу для президента нашего университета. Пожалуйста, найдите ссылку ниже. https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Dr._Issa_Hassan_Alansari

В отношении публикации есть несколько сомнений. 1 Сколько времени нужно, чтобы проверить Контент? 2 Сколько времени нужно, чтобы опубликовать его на странице Википедии? 3 Если я работаю в том же университете, нужно ли мне демонстрировать конфликт интересов (для нашего президента). Если да, то где мне выбрать?

Поскольку с момента создания страницы прошло 10 дней, она не была опубликована. Прошу вас решить эту проблему в ближайшее время - Анкит Бхосале добавила предшествующий неподписанный комментарий ( обсуждение • вклад )

Анкит Бхосале , привет и добро пожаловать в службу поддержки. Чтобы ваш черновик был рассмотрен, вы должны его отправить. Я добавил заголовок AfC к вашему черновику, поэтому вы можете нажать синюю кнопку «Отправить черновик на рассмотрение!» кнопку, когда вы почувствуете, что он готов к отправке. Что касается того, сколько времени это может занять, скорее всего, это займет некоторое время. Пожалуйста, помните, что количество добровольцев, просматривающих черновики, ограничено, и что в настоящее время 5460 черновиков, таких как ваш, ожидают рассмотрения, так что это может занять 5 месяцев или больше. Мы просим вас проявить терпение, поскольку черновикам обычно не уделяется приоритетное внимание только потому, что кто-то просит.

Что касается вашего конфликта интересов , да, вы обязательно должны сообщить об этом должным образом. Так как вы являетесь сотрудником, вы можете найти всю информацию вам нужно здесь . Вы должны заполнить эту копию / вставить (как обычный текст) этот шаблон на страницу обсуждения черновика и правильно заполнить его:

{{Connected contributor (paid)|User1=Username of the paid editor|U1-employer=Name of person/organization that is paying for the edits|U1-client= Name of client|U1-otherlinks=Insert diff to disclosure on your User page.}}

Процитируя руководящие принципы, «вы должны убедиться, что все, с кем вы взаимодействуете, знают о вашем платном статусе во всех обсуждениях на страницах Википедии в любом пространстве имен».

Что касается самого проекта, вам необходимо исправить ссылки. Вы не должны просто иметь список простых ссылок в конце биографии , вы также должны включить множество встроенных цитат . Я рекомендую вам взглянуть на наше справочное руководство для начинающих, чтобы помочь вам. Надеюсь, это поможет. Если у вас есть еще вопросы, просто задавайте. Спасибо, EDG 543 ^{(напишите мне)} 13:33, 6 мая 2021 г. (UTC)

Хеллом Анкит Бхосале . На беглый взгляд, это не кажется мне , что ваш проект имеет еще один источник , который indepedent из Alansari и университета. Обратите внимание, что Википедию не интересует, что объект статьи говорит или хочет сказать о себе, или что говорят о нем его коллеги. Википедия интересует только то, что люди, не имеющие отношения к теме и не получившие подсказки или снабженные информацией от имени субъекта, решили опубликовать информацию по этой теме в надежных источниках . - ColinFine ( разговор ) 15:30, 6 мая 2021 г. (UTC)

2021 год в альбомах [ править ]

Не могли бы вы исправить ошибку, которую я сделал? 70.179.216.206 ( разговорное ) 14:52, 6 мая 2021 (UTC)

Какую ошибку вы сделали? Я вижу более десяти правок подряд. Спасибо, EDG 543 ^{(напишите мне)} 15:12, 6 мая 2021 г. (UTC)

Если вы перейдете в историю страницы, вы можете нажать кнопку отмены для редактирования, которое хотите отменить. RudolfRed ( разговорное ) 17:59, 6 мая 2021 (UTC)

Могу ли я номинировать одну из моих фотографий как избранную? [ редактировать ]

Могу ли я это сделать или кто-то другой должен это выдвинуть? Феликс Ан ( выступление ) 16:00, 6 мая 2021 (UTC)

Феликс Ан , если вы считаете, что изображение соответствует критериям, вы можете номинировать его . Спасибо, EDG 543 ^{(напишите мне)} 17:54, 6 мая 2021 г. (UTC)

Как сделать ссылку на статью из другой Википедии на другом языке (итальянская Википедия) [ править ]

Как создать ссылку на статью из Википедии на другом языке (в частности, итальянской Википедии)? Это статья ---> [5] . Спасибо. Мне показалось, что я вспомнил или увидел где-то по пути какой-то шаблон с символами {{}} ... и, возможно, префиксом [it:] ... или что-то в этом роде ... но я не уверен. Спасибо. Джозеф А. Спадаро ( выступление ) 18:25, 6 мая 2021 г. (UTC)

@ Джозеф А. Спадаро : Вы можете сделать это, набрав [[it:Mario Cerciello Rega]]. См. Help: Interlanguage links и Help: Interwiki linking для получения дополнительной информации. Кляйнпекан ( разговор ) 18:51, 6 мая 2021 (UTC)

Но действительно ли это то, что мы хотим в статье ? Библброкс ( разговор ) 18:55, 6 мая 2021 (UTC)

Спасибо. Хороший вопрос. Я действительно пытаюсь добавить его как «Внешнюю ссылку» или «См. Также». Каков правильный формат ссылки на статью в итальянской Википедии в ее эквиваленте на статью в Википедии на английском языке? Спасибо. Статья на английском здесь ---> Убийство Марио Черчелло Рега . Спасибо. Джозеф А. Спадаро ( разговор ) 19:02, 6 мая 2021 г. (UTC)

Я набрал это в ---> [[it: Mario Cerciello Rega]] ... но это не сработало ...? Джозеф А. Спадаро ( разговор ) 19:08, 6 мая 2021 г. (UTC)

Требуется начальное двоеточие, иначе он рассматривается как межъязыковая ссылка текущей страницы: [[:it:Mario Cerciello Rega]]→ it: Mario Cerciello Rega .

Также .{{ill}}

- Монах-траппист ( разговор ) 19:18, 6 мая 2021 (UTC)

Проект: Санковская [ править ]

CommanderWaterford declinaned создание Sankovskaya , потому что «Она нуждается в немного больше , чем только одна статья связана ....» , но у нас есть несколько статей с только 1 страницы связаны между собой: Delligatti , Budhwar . Так что мне делать? - Сесиро ( разговор ) 18:55, 6 мая 2021 (UTC)]

Улучшите другие статьи или предложите их удалить , Сезиро . См. Другой материал существует . - ColinFine ( разговор ) 19:29, 6 мая 2021 (UTC)

По сути, вы создали страницу значений только с одной статьей. Нам это не нужно. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 22:14, 6 мая 2021 г. (UTC)

Запрет без действительного объяснения или способа отменить его [ править ]

Я получил годовой запрет на использование диапазона IP-адресов через мобильное устройство после того, как вернул испорченную страницу в исходное состояние. Я обратился за помощью, но я и администратор, с которым я связался, не могли понять, почему меня конкретно забанили. Отмена запрета кажется невозможной, поскольку в сообщении, которое я получил после блокировки, говорилось, что мой диапазон IP-адресов был заблокирован, но не было указано, какой это был, и все возможные диапазоны IP-адресов, связанные со мной после некоторых копаний, в настоящее время не заблокированы. Могу ли я быть разблокированным с учетом обстоятельств? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 100.40.189.181 ( обсуждение • вклад ) 6 мая 2021 г., 18:11 (UTC)

Не существует запрета на диапазон IP-адресов: я думаю, вы имеете в виду блокировку диапазона . Я не знаю ответа, но вижу привлекательный блок . - ColinFine ( разговор ) 19:32, 6 мая 2021 (UTC)

Любой, кто заинтересован в этом, должен увидеть Обсуждение пользователей: Favonian # New to Wikipedia, чтобы узнать о том, что уже было рассмотрено, и о вероятном диапазоне IP. Метров ( разговорное ) 19:35, 6 мая 2021 (UTC)

Newspapers.com [ править ]

Не уверен, что это подходящее место, чтобы спросить об этом. Недавно меня одобрили на Newspapers.com, но моя учетная запись по-прежнему «Зарегистрированный гость». А апгрейд не происходит сразу? ToQ100gou ( обсуждение ) 21:17, 6 мая 2021 г. (UTC)

РГ: БИБЛИОТЕКА , вероятно, где-нибудь, где вы найдете экспертов по этой системе. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 21:48, 6 мая 2021 г. (UTC)

@ ToQ100gou : Когда я подал заявку еще в январе, между утверждением и обновлением учетной записи прошло 10 дней, так что это произойдет не сразу, но должно быть обработано в ближайшее время. ДанЧерек ( разговор ) 21:57, 6 мая 2021 (UTC)

Книга Infobox не работает [ править ]

Я только что попытался добавить книгу Template: Infobox в An Examined Life . Я что-то не так сделал с шаблоном, или шаблон сломан? Отредактируйте здесь: [6] . Я изменил и кое-что другое. Может, я что-то сделал? - Пойду может говорить и редактировать 21:51, 6 мая 2021 г. (UTC)

@ Poydoo : Ваше редактирование включено | author = [[Karan Singh]- в нем отсутствует закрывающая скобка. Если вы это исправите, информационное окно должно работать. ДанЧерек ( разговор ) 21:53, 6 мая 2021 (UTC)

@ DanCherek : Ой! Спасибо, что дали мне знать! - Пойду может говорить и редактировать 21:55, 6 мая 2021 г. (UTC)

как добавить личность поверх википедии [ править ]

Я хочу добавить личность поверх Википедии, поэтому, пожалуйста, дайте мне знать, как? - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Нисмалем Нушадом ( обсуждение • вклад ) 21:51, 6 мая 2021 г. (UTC)

@ Nismal Noushad : Вы должны определить, соответствует ли тема, которую вы планируете добавить, стандартам известности Википедии . Если у вас есть конфликт интересов , платный или иной, вы должны заявить об этом. Наконец, создание статьи в Википедии - одна из самых сложных задач здесь, поэтому вы можете пройти через процесс создания статей . - Tenryuu 🐲  (  💬  •  📝  ) 23:08, 6 мая 2021 г. (UTC)

Есть ли обновления в системе для отображения нот? [ редактировать ]

Может ли кто-нибудь из вас знать, есть ли какие-либо разработки, касающиеся технологии, используемой для отображения нот в этой вики? Я замечаю, что это все еще не работает, и говорю: «Музыкальные партитуры временно отключены». Я благодарю вас за ваше время. 95.148.142.53 ( разговорное ) 22:42, 6 мая 2021 (UTC)

Отслеживается на phab: T257066 . См. Также Help talk: Score . PrimeHunter ( разговорное ) 23:39, 6 мая 2021 (UTC)