Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

История Википедии больше , чем история развития ее внешней поверхности . Также есть история развития его процессов и людей, которые внесли свой вклад в это развитие. Это та часть истории, которая, вероятно, будет интересна только редакторам. Это все еще неполная история, и пропущенные темы постоянно добавляются.

Процессы [ править ]

Википедия: Избранные статьи [ править ]

  • Первоначально создан в 2001 году, а нынешнее название перешло из Wikipedia: Brilliant prose в марте 2004 года.
  • Первоначально любой мог добавить статью в список; вообще не было процесса обзора.
  • Raul654 был утвержден в качестве Директора избранных статей в опросе, завершившемся 12 августа 2004 г. Шестнадцать пользователей проголосовали за ратификацию Raul654 на должность, которую он уже занимал, четыре проголосовали за открытые выборы сообщества и четыре проголосовали за проведение выборов, только если Raul654 не сделал этого. не хочу работу.

Википедия: Избранные кандидаты статьи была создан как «Википедия: Кандидаты Brilliant прозы» по красноречию 24 июня 2003 года в качестве места для голосования за или против предложенных новых признаков статей. Обновляется каждые несколько дней; статьи теперь хранятся в течение 5 дней или более (ранее неделю) и теперь используют включенные подстраницы

Википедия: экспертная оценка была создана Wapcaplet 17 июля 2003 года как центральное место для размещения статей для комментариев от сообщества. Теперь он использует включенные подстраницы.

В июне 2003 года была создана « Википедия: освежающая блестящая проза» как первая система удаления статей со страницы «блестящей прозы». 25 марта 2004 г. Википедия: кандидаты на удаление избранных статей были отделены Тимви от главной страницы FAC . 12 июня 2006 года Raul654 объединил его с Wikipedia: Featured article review , который был создан TUF-KAT 8 ноября 2005 года.

Заготовки [ править ]

Вопросы, на которые нужно ответить: Как эволюционировал термин, как он стал разделен на отдельные темы, когда был обнаружен первый подзаголовок ... Кроме того, основание WP: SFD .

По словам Мэннинга ,

термин «заглушка» в контексте Википедии был создан Ларри Сэнгером и существовал с первого дня его существования.

Мэннинг заявляет, что он начал собирать личный список заглушек в сентябре 2001 года и впоследствии переместил их в утилиты Википедии: найти и исправить заглушки , позже переместил в Википедию: найти или исправить заглушки . Самая старая версия выжившим этой страницы от 21 ноября 2001 года . Википедия: Заглушка была создана в октябре 2002 года как перенаправление на эту страницу. В ноябре 2002 года Тарквин добавил в Википедию заметку- заглушку : шаблонный текст . В конце концов выяснилось, что редакторы не всегда обновляли страницу «Найти или исправить заглушку», и в августе 2003 года Анджелапредложил прекратить его производство. Вместо того, чтобы заставлять всех обновлять эту страницу, она предложила заменить ее списком ссылок на Википедию: Найдите или исправьте заглушку . Это получило поддержку MyRedDice , который отметил, что аналогичная система уже была реализована в Википедии: спор NPOV .

Вот пример тэга- заглушки в ноябре 2003 года компанией Mattworld . С 6 декабря 2003 года , Mattworld создал в личную песочницу с текстом:

Эта статья является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, исправив ее .

Три дня спустя Mattworld использовал этот текст для создания сообщения msg: Stub (поскольку он перемещен в Template: Stub ). Самое раннее обсуждение показывает, что он получил широкое распространение. Однако, похоже, что сначала он был заменен, а не включен. (Неясно, когда включение стало нормой.) В марте 2004 года Аусир заявил, что он создал Template: Tolkienstub (с тех пор, как он переместился в Template: Tolkien-stub ), который, похоже, является первой заглушкой для подтемы , и предложил создать больше таких заглушек подтем, хотя это не было сделано каким-либо систематическим образом.

С 17 июня 2004 года , Ssd создал Категория: Stub . Он взял на себя инициативу с помощью Caliper , лоббируя добавление категории в шаблон. Были технические трудности - тайм-аут базы данных до завершения добавления категории ко всем 15 000 заглушек, существующих в настоящее время. Только после того, как технические трудности были преодолены, Свердруп отметил, что, вероятно, он должен быть в Category: Stubs . (Переход категории наконец в декабре 2005 года) В июле 2004 года Krik отметить на создание множества {{ совать-заглушку}} и предлагая создать другие подтипы заглушек, следуя категориям, уже указанным в статьях. Его два предложения были "{{ lang-stub }} для заглушек на языках или {{ auto-stub }} для автомобилей". По сути, это было переформулировкой более ранней публикации Осира, но, похоже, было неверно истолковано как предложение о создании подкатегорий- заглушек . Это предложение де-факто было встречено одобрением, и его реализация в значительной степени привела к их нынешней форме и структуре.

20 июля 2004 года Майк Сторм создал {{ Substub }}, чтобы пометить те статьи, которые были настолько короткими, что их нельзя было назвать заглушками. Критики сразу отметили несколько аргументов, почему шаблон и категория не нужны. Несмотря на то, что он устарел, использование шаблона продолжалось. Ста сортировки WikiProject (см ниже) в конечном счете переместил все substubs в пень теге и на 10 мая 2005 делеция обсуждение была запущена, в результате удаления шаблона.

Распространение пней побудило AllyUnion начать WikiProject Ста сортировки по 15 ноября +2004 , заявив, что «Это WikiProject направлена в первую очередь сортировки окурки и заглушки категорий в Википедии.» В мае 2005 года участник WSS Sn0wflake превратил Wikipedia: Stub из редиректа в страницу, использующую контент проекта. Также в мае 2005 года Grm wnr запустил процесс «типы заглушек для удаления» .

Сотрудничество [ править ]

Википедия: Сотрудничество недели [ править ]

Сотрудничество недели (COTW) было создано в качестве статьи недели (AOTW) по 29 апреля 2004 года после предложения по Томи по 26 апреля 2004 года . Первым COTW (затем AOTW) был Situs inversus , который был выбран 6 мая 2004 г. и получил 12 голосов за 8 дней.

Идея заключалась в том, чтобы предоставить центральное место для выявления, выбора и улучшения несуществующих (красная ссылка) или очень коротких (незавершенных) статей, мобилизуя ресурсы всего сообщества Википедии для совместной работы над одной выбранной статьей и создания как можно более близких к стандартной статье в течение одной недели. После голосования название этого процесса и победившие страницы изменились на "Сотрудничество недели" после того, как 22 августа 2004 года Diplomacy была выбрана в качестве последнего AOTW .

COTW всегда использовал одобрительное голосование, то есть голосование только за кандидата, а голосование против недопустимости. По состоянию на 21 апреля 2005 года только один голос был равен ничью, тогда как « Ренессанс» был привязан к Багдаду с 21 голосом каждый. После продления на 24 часа «Ренессанс» получил еще 5 голосов и был выбран, хотя Багдад был выбран на следующей неделе. После закрытого голосования была принята нынешняя процедура продления голосования на 24 часа с последующим отбором статьи по старшинству (то есть статьи, которая была номинирована первой).

С июня 2004 г. номинанты COTW были сокращены (то есть удалены и помещены в архив в Википедии: Сотрудничество недели / Удалено ), если они не смогли вызвать достаточный интерес и количество голосов. Порог отсечения установлен на уровне 5 голосов в неделю, увеличившись с исходных 4 голосов в неделю в конце 2004 года, поскольку был достигнут консенсус, что кандидаты слишком долго выбирались в качестве COTW, что противоречило доброй воле номинантов и избирателей. Ранее кандидаты сокращались на разовой основе.

За годы до создания COTW самое первое организованное сотрудничество по улучшению статьи было начато, когда 30 августа 2001 года было отправлено короткое электронное письмо «статья в день» об эксперименте Милграма , когда только 145 человек имели пользовательские страницы. Таким образом, эта статья была самым первым предшественником «Сотрудничества недели» ( см. Википедию: Объявления за август 2001 г. ).

Хотя COTW зарекомендовал себя как эффективный способ вызвать интерес (обычно с десятками голосов за выбранные статьи и десятками или сотнями правок выбранных статей) и расширять статьи (большинство из которых расширяется на сотни или тысячи процентов), он был гораздо менее успешным, чем ожидалось, в создании избранных статей: по состоянию на 21 апреля 2005 года 49 статей были представлены в COTW, но только пять были включены в список ( Academia , Siege , Space Race , League of Nations и Military History of the Soviet Union ).

Предыдущие предложения по улучшению COTW включают наличие двух COTW, наличие дополнительных COTW для областей с особыми интересами (многие из которых были созданы в припадках энтузиазма в конце 2004 г., но лишь немногие из них сохранили достаточный интерес, чтобы оставаться активными), перечисление COTW в основных страница.

14 августа 2006 года COTW был объединен с Wikipedia: Article Improvement Drive, чтобы сформировать Wikipedia: Article Creation and Improvement Drive , который в мае 2007 года стал Wikipedia: Article Collaboration and Improvement Drive , который был в лучшем случае частично активным с самого начала. -середина 2009 г. Последней статьей COTW, похоже, был Ли Смит (бейсбол) .

Противодействие системной предвзятости [ править ]

Создан Xed 22 сентября 2004 года для выявления и исправления систематической предвзятости в Википедии, проявляющейся в плохом состоянии статей по важным темам, таким как страны и культуры третьего мира , и основанный в основном на теории о том, что это пренебрежение было продуктом демография участников.

В сентябре 2004 года основы CSB были заложены в User: Xed / CROSSBOW (сейчас находится в Википедии: CROSSBOW ), что является аббревиатурой от « Комитет по преодолению серьезной системной предвзятости Википедии» . Страница была непосредственным результатом обсуждения Village Pump. Большая часть первоначальной работы была проделана пользователем: Xed , пользователем: Jmabel , пользователем: Filiocht и пользователем: Solitude . Черновик манифеста был подготовлен Jmabel 23 сентября 2004 года. После опроса было решено преобразовать инициативу в Википроект и назвать проект « Противодействие системным предубеждениям» .

Хотя CSB был сосредоточен в основном на выделении областей и тем, которые недостаточно освещены, на раннем этапе много обсуждалось возможность более активного участия этого проекта в привлечении участников из недостаточно представленных в настоящее время демографических групп.

[TBC]

Википедия: Стремление к улучшению статьи [ править ]

Программа улучшения статей (AID) была создана в начале 2005 года как аналог COTW. COTW ограничивается несуществующими или незавершенными статьями, и многие статьи, будучи полностью несовершенными сами по себе, были отклонены как номинанты COTW за несоответствие относительно строгим критериям. Незавершенные статьи, нуждающиеся в совместной доработке

[процесс - уточняется]

Википедия: перевод на английский [ править ]

Хотя перевод материалов в Википедии происходил с самого начала, некоторые обсуждения привели к созданию 11 февраля 2004 г. текущей страницы « Википедия: перевод на английский» ( WP: TIE ), которая была создана и продолжает неофициально управляться пользователем: Jmabel ; соответствующая Википедия: доступные переводчики была создана HappyDog в сентябре 2004 года . Эта страница позволяет Wikipedian систематически запрашивать, координировать и объявлять о переводах статей (или частей статей) из других Wikipedia в английскую Wikipedia.

Примерно в то же время, когда был создан WP: TIE , мы также переработали Wikipedia: Pages, нуждающиеся в переводе на английский язык , место для координации работы над материалами на иностранных языках, которое добавлено в англоязычную Википедию. Этот материал обычно добавляется анонимно; он может поступать в виде новых статей или дополнений к существующим статьям; и содержит непропорционально большое количество нарушений авторских прав.

Удаление [ править ]

Статьи для удаления (AFD), первоначально начинавшиеся как Wikipedia: Утилиты Wikipedia / Заголовки страниц, подлежащие удалению , претерпели множество изменений, прежде чем достигли своей нынешней формы 3-уровневых шаблонов.

  • период обсуждения изменен с 5 дней на 7 по состоянию на 2 мая 2009 г. Специально: Постоянная ссылка / 283083186 WT: Articles_for_deletion / Archive_52 # Proposal_to_change_the_length_of_deletion_discussions_to_7_days обсуждения .

Дело GRider .

РГ: ПРОД

  • предложено 27 января 2006 г. [1]
  • Стал политикой 4 апреля 2006 г. [2]
  • Из-за сбоя в работе Wikipedia: Toolserver PROD был приостановлен с 12 по 13 апреля 2006 г. до тех пор, пока не будут найдены обходные пути. уведомление о приостановке , восстановление уведомления
  • Срок задержки изменен с 5 дней на 7 по состоянию на 02 мая 2009 г. [3] обсуждение .
  • « Sticky PROD » для биографий живых людей был введен 3 апреля 2010 г. по специальному адресу: Permalink / 353718006 для статей, созданных после 18 марта 2010 г. Политика была предложена 20 января 2010 г.

WP: Эволюция CSD

VFD в AFD

VFU в DRV

создание МФД

текущий процесс описан в Википедии: Процесс удаления

Википедия: Администраторы [ править ]

В анонсе от 2 апреля 2002 г. на исторической странице Википедии говорится: «Заблокированные IP-адреса», которые Брион ВИББЕР , Ли Дэниел Крокер , Тим Шелл , Ларри Сэнгер , Кояанис Катси, по всей видимости, являются де-факто редакционным / цензурным советом. В последующем обмене сообщениями анонимно отмечалось, что, по- видимому, должен развиваться какой-то политический процесс для принятия решения ... "избрание шерифов" или что-то в этом роде ...

Информация от пользователя: NoSeptember / crat stats # История продвижения админки :

  • В первые дни (с 2001 по начало 2003 года) Джимбо одобрял повышение по службе сисопов. Запросы были либо отправлены по электронной почте в Jimbo, либо внесены в список рассылки, что в течение этого периода было довольно разовой процедурой. (фактическая пометка была сделана разработчиком, это может быть Jimbo, Eloquence, Ed Poor или другие)
  • С марта 2003 г. до середины июня 2003 г. промо-акции стали более многочисленными и рутинными и проводились через список рассылки (достаточно было запроса и нескольких одобрений, чтобы разработчик продвинулся по службе). Эд Бед и Красноречие сделали большинство из них. Только спорные случаи с возражением против повышения требовали окончательного разрешения от Jimbo.
  • В середине июня 2003 года процесс был перенесен из списка рассылки в WP: RFA и Eloquence, и Эд Пур продолжал делать пометки в течение нескольких месяцев. Затем Тим Старлинг взял на себя работу по выявлению новых сисопов почти исключительно до появления бюрократической системы.
  • В середине февраля 2004 года новая бюрократическая система заработала и с того момента действует до сих пор. Как видно на диаграмме выше, Анджела была наиболее активной в первые дни бюрократии, а затем Кекропия стал наиболее активным, пока он не ушел в отставку в 2006 году. На протяжении этого периода многие бюрократы принимали участие в процессе продвижения по службе, некоторые более активно, чем другие.

Записи о ранних рекламных акциях из списка рассылки найти труднее. Ссылки на электронные письма со списком рассылки об акциях до середины июня 2003 года можно найти по адресу NoSeptember / RfA chronological .

  • Обсуждение пользователей: Нет сентября / Ранние администраторы (20 сентября 2002 г.)
  • Википедия: WikiProject об администрировании / роли администраторов

Список плохих изображений [ править ]

  • Goatse.cx
  • Аутофелляция Фиаско

Известность [ править ]

См. Википедию: Известность / Исторический

Проекты [ править ]

  • Википедия: Эсперанса

Известные участники [ править ]

В этом разделе указаны редакторы, выдающиеся не только по количеству правок, но и по другим вопросам.

  • Пользователь: Анжела - Анджела Бизли был один из первых двух пользовательских избранных членов Совета попечителей в Wikimedia .
  • Пользователь: Джимбо Уэльс - один из основателей Википедии (на всякий случай еще никому не известно).
  • Пользователь: Ларри Сэнгер , другой основатель Википедии, один из первых сотрудников Джимбо Уэльса, который помог сформировать раннюю Википедию. После ухода из проекта его заметили в основном за то, что он критиковал то, что он считает его недостатками.
  • Пользователь: БенКовиц , сыграл роль в ранней истории Википедии.
  • Пользователь: Essjay , утверждал, что является профессором университета, но не был - см. Полемику Essjay
  • Пользователь: Raul654 - директор избранных статей (см. Выше). Его по-разному называют «Рауль» и «Марк» (его настоящее имя).
  • Пользователь: Ta bu shi da yu - Создал знаменитую необычную статью о взрывающемся ките , доску объявлений администраторов Википедии и шаблон «Требуется цитирование» , а также преобразовал страницу Wikipedia: Peer Review для использования включений .
  • Пользователь: Эд Бедный : который, среди прочего, удалил Википедию: статьи для удаления .
  • Пользователь: Betacommand : создал несколько основных ботов и скриптов.
  • Пользователь: Qworty : скрывал свою настоящую личность как автора Роберта Кларка Янга и был навсегда заблокирован за подделку статей о конкурирующих авторах


Другие истории [ править ]

  • Пользователь , чья единственный вклад в Википедию , чтобы использовать его / ее веб - страницу для обмена флирта с другим Wikipedians.
  • Пользователь , разместивший сексуально откровенных фотографий из (предположительно) самих зажигая длительные дебаты .
  • Редактор оставила заметку о том, что она собиралась покончить жизнь самоубийством, что вызвало волну беспокойства в EN-wikipedia еще в 2003 году. [4] [5]
  • В январе 2005 года Майкл Сноу создал общественную газету The Signpost , что стало признаком того, что Википедия выросла до состояния, в котором немногие могут отслеживать все происходящее. Ранее для этой цели использовались страницы. Википедия: События , Википедия: Объявления и деревенский насос . В списках рассылки Википедии были, и до сих пор, используются , чтобы сделать важные объявления о Википедии.

См. Также [ править ]

  • История Википедии
  • Забаненные пользователи
  • Википедия: Исторический архив
  • Википедия: Исторические дебаты
  • Википедия: самые старые статьи Википедии
  • Википедия: утраченные функции
  • Википедия: Многолетние предложения
  • мета: История Википедии
  • meta: Meta: Historical
  • мета: WQ / Retro
  • meta: Новости Викимедиа # Википедии

Годовые графики [ править ]