Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обычно материал должен (прямо) относиться к теме статьи. Приведенные ниже ситуации являются примерами нарушения этого правила. Эти исключения не имеют консенсуса в качестве официальной политики.

Часто используется для установления контекста [ править ]

Без достаточного контекста даже некоторая очень важная информация может показаться мало важной для предмета статьи. Это особенно верно, когда разрозненные факты сгруппированы вместе, например, в списке «Мелочи». Вводный абзац может помочь передать его значение.

Часто принимается для более поздних работ, которые повлияли на оригинал [ править ]

Во многих случаях факт, связывающий два предмета, может быть важен для одного из них, но не для другого. Обычно это происходит с творческими работами, которые основаны на других предметах или иным образом включают их: хотя исходный предмет часто имеет значение для работы, на которую ссылаются, только очень известные ссылки будут отражать влияние на исходный предмет. Книги, фильмы и другие произведения (например, документальные фильмы или биографии), посвященные конкретному предмету, часто имеют отношение к этому предмету, особенно если произведение каким-то образом повлияло на общественное восприятие предмета.

Часто принимается для списков типов альманаха [ править ]

Википедия - это редактируемая энциклопедия (вместе с некоторыми темами, которые обычно можно найти в альманахе).

-  Со страниц справки Википедии: «Википедия: Учебное пособие (помните)»

Списки «Мелочи» и «В популярной культуре» являются наиболее распространенными типами списков «альманахов» в Википедии. Это маркированные списки или нумерованные списки. Чтобы улучшить форматирование и организацию информации «Викторины», Википедия: Избегайте разделов викторины , рекомендует переместить материал викторины в другие разделы в виде текста, добавляя контекст, где это возможно. Иногда новый раздел (или новый, более конкретный список) можно создать из тесно связанных элементов. Однако даже если данный набор информации лучше всего организовать с помощью структурированного списка, вводный абзац может помочь донести его значение до предмета. Случайные связи между субъектами (т. Е. Не имеющие очевидного влияния на них) не нужно указывать где-либо в Википедии.