Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
См. Также: Википедия: встроенный список , Википедия: разделы "Мелочи" и Википедия: списки.

Списки в статьях - это списки фактов или списки ссылок, включенные в статью или добавленные в конец статьи.

Типы списков [ править ]

В Википедии есть набор руководящих принципов для автономных списков . Также существуют рекомендации для встроенных списков в статьях.

Пример списка . Списки составляют одно исключение из политик и рекомендаций, применимых ко всем основным страницам или страницам пространств имен статей : списки самодостаточны по самой своей природе (слово «список» или «списки» в их заголовках относится к объекту в Википедии, а не к миру. -at-large), и поэтому они являются исключением из Википедии: Избегайте рекомендаций по ссылкам на себя .

Списки в статьях [ править ]

Большинство статей Википедии должны состоять из прозы, а не только из списка ссылок. Проза позволяет представить детали и пояснить контекст, а список ссылок - нет. Проза течет, как один человек разговаривает с другим, и лучше всего подходит для статей, потому что их цель - объяснить. Поэтому списки ссылок , которые наиболее полезны для просмотра предметных областей, обычно должны иметь собственные записи: подробности см. В Википедии: Списки (отдельные списки) . В статье важные элементы следует упоминать в тексте естественным образом, а не просто перечислять.

Преимущества списков [ править ]

  1. Списки удобны для исследовательского просмотра Википедии и представляют собой полезную альтернативу громоздкой системе категорий - списки часто бывают более полными, поскольку каждый из них поддерживается централизованно (на самой странице) и более инклюзивен, чем категория. Достаточная заметность, чтобы иметь отдельную статью, обычно не требуется для записи списка (за исключением списков верхнего уровня, написанных в стиле WP: SUMMARY , переходящих к более подробным подпунктам). Это включение контента, который является энциклопедически релевантным, а не просто полностью заметным и уже существующим в виде отдельных статей WP, является одним из основных различий между списками и категориями . См. Верхний конец иерархии списков в Списки тем ,Списки основных тем , Список обзоров и Список глоссариев .
  2. Списки намного проще создавать (заполнять), чем категории, потому что записи можно собирать, вырезать и вставлять из результатов поиска и других источников. Мозговой штурм записей личного образования намного проще, потому что вам не нужно искать статьи, чтобы разместить теги, вы просто вводите темы в список и надежно отправляете их.
  3. Списки можно дополнить аннотациями (дальнейшие подробности), не создавая длинных прозаических абзацев. Например, список команд чемпионата мира ФИФА может включать в каждую запись, когда каждый чемпионат был выигран, кого победили чемпионы, кто был их тренером и т. Д., В формате, более удобном для чтения, чем длинная страница с плотными абзацами, которые трудно для визуального сканирования.
  4. Списки, как и другой контент, должны содержать ссылки на источники , а формат списка позволяет легко различать записи без источника, включение которых не может быть оправдано.
  5. Списки могут включать ссылки на известные записи, для которых еще нет статей ( «красные ссылки» ), что может вдохновить на создание новых статей.
  6. Элементы списка можно отсортировать различными способами. Статья может появляться в одном списке несколько раз или по-разному.
  7. Списки могут быть связаны с конкретными статьями и разделами статей в теме, образуя схему области темы.
  8. Списки могут включать невидимые ссылки на страницы обсуждения, так что нажатие на «связанные изменения» будет включать их (формат:) [[Talk:Omphalology|<!--empty link to include talk page in "related changes"-->]].
  9. Новички, менее знакомые с языком разметки MediaWiki, могут легко редактировать списки .
  10. Изображения могут быть вкраплены в список, появляясь рядом с записями, к которым они относятся.
  11. Списки можно форматировать разными способами, чтобы улучшить представление содержимого списка (см., Например, WP: Руководство по стилю / глоссариям ) .
  12. Шаблоны могут быть включены для обеспечения повторно используемых частей списка, что упрощает обслуживание (например, один и тот же список видов в роде может храниться в одном месте для использования как в статье о роде, так и для списка всех видов. виды в семействе, все дикие животные, эндемичные для географического региона, и т. д.)

Недостатки списков [ править ]

  1. Длинный список может сделать статью в Википедии длиннее, чем рекомендованный размер, или привести к неправильному преобразованию обычной статьи в, в основном, статью списка.
  2. Новые пользователи, которые создают статьи, могут совершенно не знать ни одного связанного списка, который необходимо обновить.
  3. Списки, особенно о карьере, наградах и коммерческих продуктах, часто становятся мишенью для дополнений, не имеющих источника или саморекламы, включая внешний ссылочный спам .
  4. Некоторые данные, которые можно поместить в виде списка, лучше представить в виде WP: TABLE . Некоторые из них также могут быть полезны читателям как обычный абзац, особенно для коротких списков; переписывание как обычная проза также препятствует добавлению бессмысленных статей, не имеющих энциклопедического значения. Это особенно верно в отношении материалов из поп-культуры , которые часто переходят в пустяки . Целый раздел мелочей противоречит нашему Руководству по стилю , но это частый результат неправильного использования списков в статьях.

Внешние ссылки [ править ]

Основная статья: Википедия: Внешние ссылки

Спам по внешним ссылкам [ править ]

Основные страницы: Википедия: Внешние ссылки § Ссылки, которых обычно следует избегать , и Википедия: Конфликт интересов.

Добавление внешних ссылок на другой веб-сайт, например новостную статью, домашнюю страницу или профиль пользователя, с целью продвижения объекта, услуги или продукта не допускается и считается спамом . Хотя при некоторых обстоятельствах могут быть разрешены определенные ссылки (например, статья о компании или знаменитости может один раз дать ссылку на официальный веб-сайт этого объекта как в информационном окне статьи, так и в разделе «См. Также»), повторное добавление ссылок в большинстве случаев будет в результате все они будут удалены. Основная цель внешних ссылок из статей Википедии - предоставить пользователям источники дополнительной достоверной информации по теме, а не веб-форум, чтобы спорить по этому поводу, компании, продающие что-то связанное с этим, или самостоятельно опубликованные эксперты по этому поводу.

Добавление ссылок на бесплатные онлайн-видео, рекламирующие сайт или продукт, запрещено (см. Исключение ниже) . Часто эти видео загружаются с нарушением их авторских прав, что добавляет дополнительную причину для отказа от ссылки на них. Видео считается спамерским, если:

  • Он имеет баннер, наклеенный на видео, с указанием адреса веб-сайта, на который можно перейти.
  • У него есть ссылки на странице видео - странице, на которой воспроизводится видео, - которые ведут на коммерческий сайт или на другое видео, рассылающее спам, даже если это только одна ссылка среди множества допустимых ссылок. (См. Исключение ниже.)
  • На этой странице видео есть текст, который приведет читателей на конкретный коммерческий сайт. Например, «книга доступна в сети xyzBooks» (см. Исключение ниже) .
  • Это «клон» удаленного видео. Обычно это происходит следующим образом: 1) Спамер размещает видео с нарушением авторских прав; 2) правообладатель (или другая сторона) уведомляет службу обмена видео, что видео не авторизовано; 3) сервис проверяет, заявляет и удаляет видео; 5) спамер загружает видео в другое место (в том же сервисе или в другом) и вместо этого ссылается на эту копию. Примечание. В этом случае идентификатор в адресе видео в сервисе обмена видео меняется. Дальнейшее примечание:Наличие заявления об отказе от ответственности "без намеренного нарушения авторских прав" на странице видео в службе обмена видео является показателем только того, что автор не понимает закона об авторском праве. Такие отказы , как правило , убедительные доказательства того, что пост является нарушением!
Исключение:
Как правило, видео не является спамом, если оно было размещено или размещено фактическим предметом статьи в Википедии. Например, если статья в Википедии посвящена фильму с названием XYZ, а официальный сайт фильма - xyzmovie.com , то ссылки или ссылки на xyzmovie.com являются допустимыми для видео на странице обмена видео. Однако все другие ссылки на этой странице видео также должны быть законными. Здесь необходимо некоторое суждение. Если опубликованное видео просто рекламирует ряд продуктов, связанных с фильмом, то это спамерское видео, даже если оно размещено на официальном сайте. Википедия - это не база данных фильмов, как IMDb, и мы не размещаем ссылки на коллекции трейлеров к фильмам (т. е. рекламу фильмов) или аналогичные материалы.

Также важно не давать возможность спамерам. Иногда то, как сформулирована статья, привлекает спам о конфликте интересов и другую точку зрения . Например:

  • Социальные сети процветают с такими веб-сайтами, как Facebook и Twitter , ...
  • Примеры моющих средств: Tide , ...
  • Наиболее известными компаниями MLM являются Amway , Pre-Paid Legal , ...
  • Некоторые вкусовые тесты оценили Dr. Pepper как безалкогольный напиток с лучшим вкусом ... (это тоже ласковая формулировка )
  • Эта тема вызвала разногласия в различных блогах, в том числе см. Some Blog Here , ...

Помните, что гораздо проще добавить ссылку в конец такого предложения, чем энциклопедический контент. Наши читатели не нуждаются в общих чертах в статьях на подобные темы. Гораздо более энциклопедично написать абзац с хорошим исходным кодом, который связывает упоминание конкретных товарных знаков с конкретными надежными источниками, предоставляющими конкретную информацию о тех брендах, которую мы хотим представить нашим читателям. В качестве примера, никто не может добавить еще один фирменный в предложение формы «A 2015 обзора Consumer Reports , [12] оценил Марк Foo как безопасная любой в своем классе.»

См. Также [ править ]

  • Википедия: Руководство по стилям / встроенным спискам
  • Википедия: WikiProject Laundromat , посвященная уборке мусора в «списках для стирки».
  • Википедия: Список , еще несколько страниц о списках в Википедии.