< 4 мая | 6 мая > |
---|
5 мая
Это список перенаправлений, которые были предложены для удаления или других действий 5 мая 2021 года.
Рубашка LeBron Witness
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результат обсуждения был удален . Лично я думаю, что мы хотели бы перенаправить саму фразу, прежде чем использовать ее для конкретных продуктов. - BDD ( разговор ) 18:33, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Рубашка свидетеля Леброна → Леброн Джеймс ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Удалить - маловероятный поисковый запрос и на данный момент в статье не обсуждается. AllegedlyHuman ( разговор ) 18:53, 16 апреля 2021 (UTC)
- Это было частью рекламной кампании «мы все свидетели», упомянутой в Nike, Inc. # Sponsorship . Но не знаю, стоит ли его хранить. - Эврика Лотт 18:58, 18 апреля 2021 г. (UTC)
- Retarget в Nike, Inc. . Джей ( разговор ) 17:42, 23 апреля 2021 (UTC)
- Я имел в виду спонсорство Nike, Inc. # . Джей ( разговорное ) 14:45, 6 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 19:57, 23 апреля 2021 г. (UTC)
Перенацеливание на Nike, Inc. # Sponsorship , учитывая, что это там обсуждается. Тамвин ( разговор ) 20:07, 23 апреля 2021 г. (UTC)Переосмысление этоговопроса, поскольку на этой странице, похоже, не упоминается конкретно рубашка. Тамвин ( разговор ) 02:36, 24 апреля 2021 (UTC)- Удалить Вот пресс-релиз с упоминанием футболок Свидетелей. [1] Непонятная тема зависит от того, насколько дешевы, по нашему мнению, перенаправления ( Википедия: перенаправления дешевы или Википедия: перенаправления стоят дорого ). - Багумба ( доклад ) 11:15, 27 апреля 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписано, разговор Росгилла 00:12, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Большой 11
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результатом обсуждения было отсутствие консенсуса , уточните до расширения Big Ten Conference # 1990: Penn State . - BDD ( разговор ) 18:35, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Big 11 →Big Ten Conference ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенацелить / удалить ]
Это перенаправление было создано, когда Конференция Большой Десяти насчитывала одиннадцать (11) организаций-членов. Сейчас в нем четырнадцать (14) членов, поэтому перенаправление «Большой 11» на Конференцию Большой Десяти просто приведет к неоправданной путанице. Хозяин все ( обсуждение ) 18:05, 16 апр 2021 (UTC)
- Держи . Перенаправления дешевы, и нет ничего более актуального, на что «Большая 11» могла бы перенаправить. Я не заметил никакой путаницы по поводу перенаправления, особенно с учетом того, что на конференции было 11 участников чуть больше десяти лет назад или около того. JackFromReedsburg ( Обсуждение | вклад ) 14:32, 17 апреля 2021 (UTC)
- Удалить . Перенаправление не имеет смысла. Джей ( разговор ) 17:37, 23 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 19:57, 23 апреля 2021 г. (UTC)
- Удалить неточное , несерьезное. - UCO2009bluejay ( обсуждение ) 02:49, 28 апреля 2021 года (UTC).
- Уточните это как {{ R от неправильного названия }} до расширения Big Ten Conference # 1990: Penn State, где это объясняется. Я не видел особого мнения о конкурирующем использовании за пределами парка в KCK, о котором не говорится в Википедии, за исключением упоминания имени. - T avix ( разговор ) 03:05, 28 апреля 2021 г. (UTC)
- Уточните , согласно Tavix, как «Большая 11» объясняется в этом разделе. Обсуждение Hog Farm 04:58, 1 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписано, разговор с Росгиллом 00:11, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Аркадный турнир
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результатом обсуждения стал перенацеливание на Esports . - T avix ( разговорное ) 22:19, 22 мая 2021 г. (UTC)
- Аркадный турнир →Аркадная игра ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Не упоминается в аркадной игре или недавно выпущенной аркадной видеоигре . История страницы показывает, что пятнадцать лет назад это была всего лишь страница спама. IceWelder [ ✉ ] 9:58, 21 апреля 2021 (UTC)
- Перенацелите на Esports для согласованности с перенаправлениями, такими как игровой турнир . Поиск в Google показывает, что это название игрового турнира, который проводится на аркадных автоматах. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:24, 21 апреля 2021 (UTC)
- Комментарий являются пинбол турниры киберспорт? «игровой турнир» - это « игровой турнир» на английском языке 20-го века. - 67.70.27.246 ( разговорное ) 17:43, 21 апреля 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 00:05, 6 мая 2021 (UTC)
- Retarget в Список киберспорта лиг и турниров . Джей ( разговор ) 17:03, 6 мая 2021 (UTC)
- Я не дал объяснений. В списке киберспортивных лиг и турниров упоминается один аркадный турнир и один аркадный чемпионат. Джей ( разговор ) 23:59, 15 мая 2021 (UTC)
- Слабый Retarget к киберспорту на IP86. Идеально было бы создать единое место, посвященное турнирам по аркадным играм (электронным или другим). В разделе истории киберспорта есть кое-что из этого. IP67 справедливо, но если у нас нет значительного покрытия, это гипотетическая проблема. - BDD ( разговор ) 18:42, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Перенацеливание на Esports по 86 IP и BDD. CycloneYoris говорить! 09:35, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Корпоративные СМИ
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результатом обсуждения стал перенацеливание на Big Media . (закрытие без прав администратора) - Compassionate727 ( T · C ) 21:00, 27 мая 2021 г. (UTC)
- Корпоративные СМИ →Медиа-конгломерат ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 27 марта 2021 г. § Корпоративные СМИ - процедурное закрытие
- Я создал это перенаправление сегодня. Поскольку удаленная статья, по-видимому, была очень старой, я думаю, что важно добавить что-то в этот заголовок, и текущая цель, казалось, была лучшим из двух вариантов, обсуждаемых в АдГ. Страница разрешения неоднозначности также была бы отличной идеей. У меня нет четких взглядов на окончательный результат, просто его нельзя оставлять пустым. Пользователь: GKFX talk 20:10, 11 апреля 2021 г. (UTC)
Сохранить «Корпоративные СМИ» относятся к СМИ, которые принадлежат корпорации, и «Медиа-конгломерат кажется лучшим названием, которое у нас есть. SCP-053 ( разговор ) 02:14, 16 апреля 2021 г. (UTC)- - SCP-053 ( разговор · вклад ) является убежденным щенком из Вайтемата ( разговор · вклад ). - Тамзин (она / они) | о токи тава ми. 22:02, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Перенацеливание на концентрацию владения СМИ - это более точно отражает «корпоративные СМИ», которые, как я вижу, обсуждаются политиками и надежными источниками. Jdcomix ( разговор ) 00:21, 18 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 08:04, 19 апреля 2021 (UTC)
- Будет ли связь с общественностью правдоподобным занятием? Если так, устраните двусмысленность между концентрацией собственности СМИ , медиа-конгломератом и связями с общественностью. феминистка (разговор) 04:37, 29 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 23:59, 5 мая 2021 (UTC)
Устранение неоднозначностис концентрацией собственности СМИ и конгломератом СМИ . Джей ( разговор ) 18:20, 6 мая 2021 (UTC)- Перенацеливание на Big Media на BDD. Это DAB, который был бы создан, если бы его не было. Джей ( разговор ) 07:16, 27 мая 2021 (UTC)
- Против неоднозначности . Это не двусмысленный термин; «корпоративные СМИ» не могут относиться одновременно к медиа-конгломерату и концентрации собственности СМИ (и определенно не к связям с общественностью). «Концентрация» статья действительно , как это случилось дополнение к «медийный конгломерату», поэтому неоднозначность этих двух статей на самом деле не будет работать на любой потенциально неоднозначный термин. При этом я думаю, что перенацеливание на СМИ имеет наибольший смысл. Это намного шире, но статья действительно охватывает корпорации и аналогичные термины (например: Медиа-компания ) перенаправляет туда. В противном случае я действительно думаю, что текущая цель является «ближайшей», если я смогу преодолеть свое отвращение к перенаправлению широкого термина на более узкий. - T avix ( разговор ) 22:16, 22 мая 2021 г. (UTC)
- Упоминание корпорации / корпорации в СМИ означает только то, что корпорации используют СМИ для вещания. К корпоративным СМИ это не относится, если только я не пропустил другое упоминание в статье. Медиа-компания также не должна выполнять перенаправление в СМИ и должна быть указана в данном RFD или отдельном. Джей ( разговор ) 09:03, 23 мая 2021 (UTC)
УдалитьЗа исключением ретаргетингаконкретно на СМИ (что я считаю неудовлетворительным для Джея), все эти варианты были предложены в AfD, который был закрыт как удаление. AfD, конечно, не имеет обязательной юридической силы, но, по крайней мере, на несколько месяцев. Это перенаправление явно было признано проблемным. Я рекомендую оставить его немного под паром, по крайней мере, до тех пор, пока не появится лучший вариант. - BDD ( разговорное ) 15:36, 26 мая 2021 г. (UTC)- Собственно, переориентируйтесь на Big Media . Это то, что фактически изменилось со времен АдГ, поскольку раньше оно перенаправляло на концентрацию владения СМИ . «Большие СМИ» и «корпоративные СМИ» - это примерно синонимы, и мне удобно отвечать на вопрос читателя о них, по существу, следующим образом: «Вам нужны сами компании или явление?» Я в основном поддерживаю свои комментарии выше, но, возможно, мне следует зарезервировать удаление в качестве второго варианта. - BDD ( разговорное ) 15:40, 26 мая 2021 г. (UTC)
- Ретаргетинг на большие СМИ, который устраняет двусмысленность между наиболее вероятными целями, как я их вижу - концентрацией собственности СМИ и основными СМИ . Я категорически против перенацеливания на СМИ, поскольку это слишком широко, чтобы быть полезным. Тридуульф ( разговорное ) 15:52, 26 мая 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Компьютерная игра
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результатом обсуждения стал перенацеливание на Видеоигры . (закрытие без прав администратора) феминистка (+) 12:35, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Компьютерная игра → Игра для ПК ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
[Обсуждение перенесено из Wikipedia_talk: WikiProject_Video_games . Постоянная ссылка на заархивированное обсуждение ]
Перенаправьте компьютерную игру на видеоигру , поскольку RS не используют термин «компьютерная игра» исключительно для обозначения компьютерных игр, и соответствующим образом настройте лиды. Мы могли бы вникнуть в мельчайшие детали региональных различий, но нам понадобится RS, говорящий, что один - BrE, другой - AmE и т. Д.
Если кому-то они нужны, вот несколько случайных примеров британских RS, использующих «компьютерную игру» и «видеоигру» как взаимозаменяемые термины: BBC , BBC , Guardian , Guardian , Times , Independent . Popcornfud ( разговор ) 15:05, 18 апреля 2021 (UTC)
- Предположим, хотя я согласен, что условия подтверждены как взаимозаменяемые, я не думаю, что в настоящее время это более распространено, чем обращение к играм для ПК. Я все еще думаю, что наличие компьютерной игры в качестве страницы значений решает эту проблему. Мы не хотим такого же обсуждения в будущем по другой причине. Голубой тыквенный пирог ( разговор ) 12:34, 16 апреля 2021 (UTC)
- Поддержка. Я признаю, что изменение более правильное в обозначении, чем нынешний способ его обработки, который основан на разговорной речи, а не на определении. Если изменение не сделано способом, предложенным Popcornfud , то, по крайней мере, я чувствую, что следует пойти на компромисс, в котором термин перенаправляет на устранение неоднозначности, и что устранение неоднозначности должно быть скорректировано, чтобы приспособиться соответственно. Подобно тому, что предложил TheJoebro64, с небольшой настройкой. РЕДАКТИРОВАТЬ: Я рассматриваю предложение Dissident93, представленное ниже, как наиболее подходящий курс действий в настоящее время на столе. Fact Scanner ( обсуждение ) 13:48, 17 апреля 2021 г. (UTC)
- Поддержите и просто добавьте пометку об игре для ПК вверху страницы. Нет реальной необходимости создавать страницу с разрешением неоднозначности, если этого достаточно. ~ Dissident93 ( разговор ) 20:04, 16 апреля 2021 (UTC)
- комментарий @ Dissident93 : Мы бы не создавали новое значение неоднозначности. Один из них уже существует, потому что уже есть другие возможные термины, которые могут означать компьютерные игры. Компьютерная игра (значения), поэтому мы с JoeBro64 предложили, чтобы это была просто страница значений (и включала запись для видеоигр). Голубой тыквенный пирог ( разговор ) 12:30, 17 апреля 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 23:59, 5 мая 2021 (UTC)
- Поддержка . Вы не поверите, но некоторые люди действительно называют любые видеоигры «компьютерными играми», поэтому перенацеливание и сноска были бы разумным вариантом. Dominicmgm ( разговорное ) 20:21, 6 мая 2021 (UTC)
- Поддержка перенацеливания на видеоигры . Термины используются взаимозаменяемо, и, как было сказано выше, сноска решит любые проблемы, связанные с устранением неоднозначности в «игре для ПК». czar 19:03, 8 мая 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Перенаправления Викиданных
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результат обсуждения был удален . ✗ plicit 23:56, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Энн Брокман (Q19037277) → Энн Брокман (писатель) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Джозефин Пуллейн-Томпсон (Q17106618) → Жозефина Пуллейн-Томпсон ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
- Джулиана Попджой (Q18732841) → Джулиана Попджой ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Jeanine Pretty on Top (Q98593469) → Джанин Пиз ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Женщина-Змея-Лекарство (Q98593458) → Натависта Иксина ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Тереза Бергман (Q75856022) → Тереза Бергман ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Брук Робертс (Q102049390) → Брук Робертс (предприниматель) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Элизабет Смит (Q85887568) → Элизабет Грант ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Ндамира Кэтрин Атвакире (Q105883492) → Ндамира Атвакире ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / переназначить / удалить ]
- Сара Джонсон (Q62026461) → Сара Джонсон (Маунт-Вернон) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Эллен Крафт (Q18528650) → Эллен и Уильям Крафт ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Согласно Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 4 мая 2020 г. # Перенаправления в стиле Викиданных * Pppery * началось ... 22:19, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка - я не могу придумать причину их поддерживать. Последние две я случайно создал при работе со списком красных ссылок из списка желаемых статей. Если есть способ ускорить процесс для этих двоих - например, очистить страницу и запросить удаление автора, я был бы рад это сделать », - Кэрол Хенсон ( выступление ) 22:31, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Возможное противодействие По крайней мере, для тех, с кем я знаком. Многие из них - альтернативные имена женщин, и в разное время использовались разные имена. Например, Джанин Пиз была известна как Джанин Винди Бой, Джанин Красотка сверху и различные их комбинации. Натависта Иксина также пишется что-то вроде Na'toy ist 'ina, и у нее было несколько имен на английском языке (Женщина-Змея-Лекарь, Святая Змея, миссис Александр Калбертсон и т. Д.) И так далее. Без соответствующих перенаправлений мы могли бы получить две отдельные статьи. Так что, полагаю, я здесь только для того, чтобы выразить озабоченность тем, чтобы мы не потеряли возможность связывать данные вики с правильной статьей. Я предполагаю, что есть какое-то несоответствие между заголовками основных статей на WP и тем, как каким-то образом связывать нужных людей с данными вики? Монтанабв (разговорное) 23:11, 5 мая 2021 (UTC)
- Montanabw Я просто пытаюсь понять. Я не уверен, зачем нужны эти перенаправления с идентификаторами Викиданных. Если есть альтернативные варианты написания, невозможно создать перенаправления, такие как Janine Windy Boy, для перенаправления на Janine Pease , согласно Википедии: перенаправления дешевы (для перенаправлений, которые имеют смысл и полезны). При желании, если имена одинаково известны как нечто иное, чем заголовок статьи, возможно, заголовок статьи можно было бы переместить на часто известное имя, согласно WP: COMMONNAME ? - Кэрол Хенсон ( выступление ) 08:43, 6 мая 2021 г. (UTC)
- ( редактировать конфликт ) Зачем их нужно переносить в RfD? Какая цель в этом? Просто отметим также, что на Special: Permalink / 998164861 есть указание на содержание более поздней статьи, которое необходимо каким-то образом сохранить. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 23:12, 5 мая 2021 (UTC)
- Удалить все . Я не могу понять, для чего вообще нужны эти перенаправления ... но поскольку существует множество примеров похожих, которые были удалены, они тоже должны быть. Ajf773 ( разговорное ) 08:38, 6 мая 2021 (UTC)
- Поддержка Я случайно создал один из них - я думал, что пометил его для удаления в то время, но я, должно быть, забыл ... Насколько я понимаю, они должны быть удалены (после проверки правильного названия статьи для этого женщина существует) - что интересно, у меня нет никаких заметок о том, что я делал Элизабет Грант, так что я, должно быть, был полностью зол в тот день. ☕ Античная болтовня 09:14, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите все в соответствии с четким консенсусом не только в RFD, упомянутом nom, но и в тех, на которые он прямо или косвенно ссылается. Обсуждение на лекции в Википедии: Критерии быстрого удаления / Архив 76 # Перенаправления с идентификаторами базы данных (например, Викиданные) (ноябрь 2019 г.) согласились с тем, что такие перенаправления должны исчезнуть, но не достигли консенсуса относительно того, следует ли их конкретно идентифицировать в WP : Критерий CSD . Нарки Блерт ( разговорное ) 10:31, 11 мая 2021 (UTC)
- Удалить . Единственная актуальная проблема здесь заключается в том, что списки задач в пространстве проектов Википедии, которые создаются путем проверки Викиданных людей, у которых есть записи там, которые еще не связаны со статьями Википедии (например, Википедия: WikiProject Women in Red / Отсутствующие статьи по словарю / ANB ), иногда сгребают викиданные идентификационный номер в название redlink без видимых причин , даже если он на самом деле не нужен (и , таким образом , иногда затемняет тот факт , что это уже статья , которая просто не было связанно с записью викиданной еще). Нет никакой реальной проблемы с прямым подключением идентификатора викиданных к нужной статье, и процесс фактически не требует создания внутреннего перенаправления из заголовка с номером Викиданных в нем. Если часть имени перенаправления полезна, то непременно создайте перенаправление из части имени - но Wikidata Q # никогда не нужен в перенаправлении Википедии вообще, потому что это не имеет ничего общего с тем, как подключается запись Викиданных. к статье в Википедии. Bearcat ( разговор ) 23:58, 11 мая 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Конгресс рабочих плантаций
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результат обсуждения был удален . ✗ plicit 23:58, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Конгресс рабочих плантаций → Вадивел Суреш ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Не упоминается в цели, и связь остается неясной после поиска в Интернете, удалите, если не может быть предоставлено обоснование. подписали, Rosguill разговор 18:18, 5 мая 2021 (UTC)
- Удалить по ном. Джей ( разговор ) 08:28, 9 мая 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Бостонское недоразумение
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результат обсуждения был удален . - BDD ( разговор ) 14:54, 17 мая 2021 (UTC)
- Бостонское недоразумение → Бостонская резня ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Похоже, это не засвидетельствованное альтернативное название Бостонской резни. Единственные релевантные хиты, которые я нашел при поиске, были сатирическими (например: [2] ). - T avix ( разговорное ) 23:24, 22 апреля 2021 г. (UTC)
- Удаление похоже на шутку, редирект. - 67.70.101.238 ( обсуждение ) 03:49, 23 апреля 2021 г. (UTC)
- Слабая крепость. Если есть сатирические отсылки, такие как ссылка, то это может быть полезно читателям, которые ищут отсылку, чтобы понять, о чем она говорит. Тамвин ( разговор ) 19:51, 23 апреля 2021 (UTC)
- Если это всего лишь один, я не думаю, что этого достаточно, - 67.70.101.238 ( разговор ) 00:49, 24 апреля 2021 года (UTC).
- Это не единственная ссылка: [3] плюс еще одна, которую я не могу добавить, потому что она находится в черном списке спама. По общему признанию, это не тонна, поэтому это слабая крепость. Тамвин ( разговор ) 02:47, 24 апреля 2021 (UTC)
- Если это всего лишь один, я не думаю, что этого достаточно, - 67.70.101.238 ( разговор ) 00:49, 24 апреля 2021 года (UTC).
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 16:08, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить - если сатирическое произведение не может доказать, что оно высмеивает Бостонскую резню, это не наша работа - делать это за них. Я вспоминаю, что в эпизоде Футурамы «Головы всех президентов» , где персонажи непреднамеренно изменяют прошлое, так что Англия подавила американскую революцию (которую тогда называли «колониальной пылью», а Северная Америка превратилась в «Западную Британию») , были и другие ссылки на важные исторические события с вежливо кастрированными английскими именами, и одним из них, возможно, было «бостонское недоразумение». Но это довольно неясные мелочи; в нашей статье об этом эпизоде он не упоминается, как и в «Инфосфере» . У страницы есть одно попадание за 80 с лишним дней до номинации. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 14:12, 14 мая 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Хосе фракция
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результатом обсуждения не было единого мнения . подписали, Rosguill разговор 18:50, 24 мая 2021 (UTC)
- Jose Fraction →Конгресс штата Керала (M) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Просто термин, использованный в статье. Нет результатов поиска или важности. - The9Man ( Обсуждение ) 09:32, 25 апреля 2021 г. (UTC)
- Комментарий Исправлена некорректная номинация, нужно указать цель редиректа. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 13:32, 25 апреля 2021 г. (UTC)
- Я только что использовал Twinkle. Спасибо, в любом случае. - The9Man ( Обсуждение ) 14:38, 25 апреля 2021 г. (UTC)
Переименуйте в «Хосе фракция».Название - опечатка. Целевую статью тоже нужно убрать. Джей ( разговор ) 18:57, 25 апреля 2021 (UTC)- Перейдите к «фракции Хосе» и затем удалите « фракцию Хосе». Джей ( разговор ) 11:42, 27 апреля 2021 (UTC)
- Переименование перенаправлений - обычно плохая идея . - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 5:54, 27 апреля 2021 (UTC)
- Ух ты! Я могу повторять это часами и все равно не быть мудрее: если страница перенаправления не перенаправляет на страницу, на которую она должна быть перенаправлена, то единственная жизнеспособная стратегия, которая учитывает истории страниц, - это адаптировать перенаправление на этой странице, без перемещения страницы. Джей ( разговор ) 11:42, 27 апреля 2021 (UTC)
- Перемещение редиректа в значительной степени бесполезно. Просто создайте новый редирект. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 21:15, 27 апреля 2021 (UTC)
- При перемещении сохраняется история страницы. Джей ( разговор ) 22:52, 27 апреля 2021 (UTC)
- Перемещение сбивает с толку историю страниц. И сохранить особо нечего. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 23:13, 27 апреля 2021 (UTC)
- При перемещении сохраняется история страницы. Джей ( разговор ) 22:52, 27 апреля 2021 (UTC)
- Перемещение редиректа в значительной степени бесполезно. Просто создайте новый редирект. - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 21:15, 27 апреля 2021 (UTC)
- Ух ты! Я могу повторять это часами и все равно не быть мудрее: если страница перенаправления не перенаправляет на страницу, на которую она должна быть перенаправлена, то единственная жизнеспособная стратегия, которая учитывает истории страниц, - это адаптировать перенаправление на этой странице, без перемещения страницы. Джей ( разговор ) 11:42, 27 апреля 2021 (UTC)
- Я убрал целевую статью и везде заменил фракцию на фракцию . Джей ( разговор ) 21:14, 29 апреля 2021 (UTC)
- Фракция комментариев (политика) перенаправляет на парламентскую группу , хотя я не могу сказать, WP: FORRED или что-то в этом роде . 61.239.39.90 ( разговорное ) 23:59, 25 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 16:01, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Держи . Учитывая фракцию (политика) , я думаю, что это альтернативный термин или написание вместо опечатки. Даже если это всего лишь опечатка, просто пометьте ее {{ R от опечатки }}. - T avix ( разговорное ) 22:02, 22 мая 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Шаблон: Strnumber
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результатом обсуждения не было единого мнения . подписали, Rosguill разговор 18:49, 24 мая 2021 (UTC)
- Шаблон: Strnumber →Шаблон: Str number ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
- Шаблон: Strfind0 →Шаблон: Str find0 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Неиспользуемый шаблон перенаправляет Пользователь: GKFX talk 11:33, 26 апреля 2021 г. (UTC)
- Сильно сохраняет вариативность написания и ожидает, что имена функций должны быть в единственном числе, по крайней мере, для поиска - 67.70.27.246 ( разговор ) 14:48, 26 апреля 2021 г. (UTC)Дублированный текст, сделанный мной и 67.70, объединен - Пользователь: GKFX talk 18:29, 26 апреля 2021 г. (UTC)
- Среди этих функций есть соглашение, с которого их следует запускать,
Str_
а не простоStr
в интересах читабельности: см. Шаблон: шаблоны обработки строк . Хотя это не совсем согласованно, это означает, что эти перенаправления менее полезны, и, как видно, никто их не включил. Пользователь: GKFX talk 18:29, 26 апреля 2021 г. (UTC)- Они выглядят как другие формы программирования / макроязыка для этих функций, поэтому они хороши для WP: RKEEP, ищущего эти шаблоны. Неиспользование - это не конкретный WP: RDELETE ; и обычно редиректы WP: ДЕШЕВО , поэтому я думаю, что эти два должны остаться, если нет другой причины для их удаления - 67.70.27.246 ( обсуждение ) 20:06, 26 апреля 2021 года (UTC)
- Среди этих функций есть соглашение, с которого их следует запускать,
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 15:58, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Слабое удаление неиспользуемых шаблонов (если люди действительно их использовали, то конечно, но это не так. Для этого нам действительно нужна форма PROD). Элли ( Обсуждение | вклад ) 04:40, 12 мая 2021 (UTC)
- Это перенаправление, а не шаблон, и используется сам шаблон. Неиспользованные перенаправления не являются определенным критерием удаления для перенаправлений - 67.70.27.105 ( обсуждение ) 01:16, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Нейтрально - я не вижу вреда в этих перенаправлениях, но в настоящее время они используются в сумме 0 раз, что убедительно свидетельствует о неприменимости WP: RFD # K5 . Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 15:09, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Слияние страниц
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результат обсуждения был удален . ✗ plicit 14:29, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Слияние страниц → Слияние ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Бесполезное / запутанное перенаправление. Используется для перенаправления перекрестного пространства имен в Википедию: Предлагаемые слияния перед преобразованием в перенаправление на страницу значений слияния (значения), где я не вижу соответствующей записи. (Есть ссылка на Википедию: слияние там, однако.) Удалить или, возможно, вместо этого перенаправить на слияние той же страницы ядра ? Tea2min ( разговорное ) 13:35, 5 мая 2021 (UTC)
- Удалить . Бесполезно, ни ссылок, ни просмотров. Джей ( разговор ) 21:15, 6 мая 2021 (UTC)
- Удалить . Цель не устраняет двусмысленность этого термина, в остальном он неоднозначен и сбивает с толку. Шхнотсолоуд ( разговорное ) 15:40, 11 мая 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Силовая броня в Warhammer
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результат обсуждения был удален . - T avix ( разговор ) 21:51, 22 мая 2021 г. (UTC)
- Силовая броня в Warhammer → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
В целевой статье нет упоминания о силовой броне. 192.76.8.91 ( разговорное ) 12:08, 5 мая 2021 (UTC)
Думаю, я знаю историю этого. Много лет назад на странице о силовой броне было подробное обсуждение того, как она используется в одном случае. Я создал страницу под названием Power Armor в Warhammer, переместил детали и оставил резюме и ссылку в статье Power Armor. Я подозреваю, что с тех пор кто-то вложил это в общую страницу Warhammer и сделал перенаправление. Значит, кто-то обновил страницу Warhammer. У меня нет мнения о том, что должна содержать страница Warhammer. Единственным моим интересом была очистка страницы Power Armor. Стюарт Страл ( разговорное ) 21:36, 5 мая 2021 (UTC)
- Думаю, я понял, что здесь произошло. Вы отделяете материал Warhammer 40,000 от статьи о силовой броне и помещаете его на отдельную страницу во время очистки. Затем контент был объединен в общую статью об оборудовании Warhammer 40,000 в Equipment of the Imperium (Warhammer 40,000) . Затем эта страница была перемещена в Equipment of the Imperium , затем в Equipment of the Imperium в Warhammer 40,000 , под этим названием она была удалена в 2011 году после номинации AfD на Wikipedia: Статьи для удаления / Equipment of the Imperium в Warhammer 40,000 . По какой-то причине бот перенаправил это перенаправление на основную статью Warhammer 40,000 в 2010 году, так что это было пропущено для удаления G8 при очистке после удаления статьи. В любом случае контент в истории страницы прошел через AfD (я думаю), статья, на которую должно быть нацелено перенаправление, не существует уже десять лет, и текущая цель не включает ничего значимого, поэтому я думаю, что это может быть удалено. 192.76.8.91 ( разговорное ) 00:05, 6 мая 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Шаблон: Cote web
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результат обсуждения был удален . - T avix ( разговорное ) 21:46, 22 мая 2021 г. (UTC)
- Шаблон: Cote web → Шаблон: Cite web ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Перенаправление орфанной опечатки с 2 просмотрами страниц; неправдоподобно коснуться типа ({{ Вопр Эрн }} является более вероятно , опечатка) Dudhhr ( разговор ) 2:04, 5 мая 2021 (UTC)
- Хранить в Википедии: Перенаправление # K5 . Когда я его создавал, было по крайней мере одно включение , которое нарушало рекомендации WP: REDNOT и загромождало отчеты, такие как Special: WantedTemplates . Существование такого включения показывает, что это правдоподобная опечатка (буква «o» на клавиатуре находится на расстоянии одной буквы от «i»). В документации на {{ R от неправильного написания }} говорится:
Используйте этот шаблон rcat в любом пространстве имен.
Шаблон потерян, потому что по крайней мере один редактор регулярно исправляет включения переадресации, которые являются опечатками, на основе этого отчета и других подобных ему страниц. Для бота должно быть тривиальным делом исправлять включения шаблонов, помеченных тегом {{ R от неправильного написания }}, если их наличие является проблемой. RFD ближе: обратите внимание, что я привел несколько рекомендаций в своем голосовании! - Jonesey95 ( разговорное ) 03:31, 5 мая 2021 г. (UTC) - Фактическая политика гласит: А) создавать переадресацию для вероятных орфографических ошибок, и «один человек делал это раз в 21 год» не свидетельствует об этом; и B) слегка препятствует перенаправлению в пространстве шаблонов по сравнению с другими пространствами имен. Вы также, кажется, очень запутались в том, откуда берутся рекомендации. - Cryptic 03:43, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Не могли бы вы дать ссылку на эту политику? Спасибо. - Jonesey95 ( разговор ) 03:55, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить . Создано в ответ на Википедию: Перенаправления на обсуждение / Журнал / 21 апреля 2021 # Шаблон: Симпатичные новости . Недопустимая опечатка, которая не используется ни на одной странице. Не более полезны, чем ранее удаленные примеры, такие как {{ ctie book }} (удалено в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 10 декабря 2018 г. # Шаблон: Ctie book ). Такие орфографические ошибки следует исправлять в источнике, а не с помощью перенаправления, чтобы избежать путаницы (причина удаления №2) и избежать риска неоправданно усложнить задачу (причина удаления №1) для ботов, автоматизированных систем и поисковых систем для эффективной работы с шаблонными цитатами. DrKay ( разговор ) 05:48, 5 мая 2021 (UTC)
- Быстрое удаление G3, поскольку он был явно создан для того, чтобы указать на обсуждение удаления, с которым не согласился создатель, и не служит другой цели. Исключить по собственному усмотрению DrKay и предыдущему обсуждению. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 15:18, 5 мая 2021 г. (UTC)
- См. Также Википедию: Обзор удаления / Журнал / 4 мая 2021 г. # Шаблон: Симпатичные новости . Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 15:19, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Также предложите запретить Jonesey95 создавать перенаправления в любом пространстве имен. Решение проблемы включения одной опечатки «загромождения отчетов, таких как Special: WantedTemplates », состоит в том, чтобы исправить единственную опечатку, а не создавать совершенно новый редирект с сопутствующими проблемами обслуживания только для единственной ошибки. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 15:22, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Пожалуйста, немедленно предъявите это недобросовестное обвинение. Я предоставил ссылку, показывающую, что эта опечатка была допущена во время ее создания, и я предоставил ссылки на руководящие принципы и документацию, показывающую, почему я ее создал. - Jonesey95 ( разговорное ) 16:38, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите , это может подпадать под WP: R3 как недавно созданная неправдоподобная опечатка. Создание перенаправления для одноразовой опечатки просто глупо - если есть 1 или два включения шаблона с ошибкой, то очевидным решением является исправление этих включений, а не создание множества перенаправлений для каждой возможной опечатки в "Cite web". 192.76.8.91 ( разговорное ) 17:35, 5 мая 2021 (UTC)
- Удалять опечатку перенаправление на благо читателей, а не редактора. Элли ( Обсуждение | вклад ) 21:47, 6 мая 2021 (UTC)
- Удалить Если редактор пишет,
{{cote web|
он должен увидеть красную ссылку, так как это позволяет ему быстро исправить свою ошибку. Наличие этого перенаправления скрывает ошибку и оставляет ее на усмотрение кого-то другого. Хотя это перенаправление является «правдоподобной опечаткой», на самом деле оно бесполезно. Пользователь: GKFX talk 23:00, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Патрис Синтеа
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результат обсуждения был удален . ✗ plicit 03:14, 12 мая 2021 (UTC)
- Патрис Синтеа → Collide (группа) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Нет упоминания на целевой странице. Указан как автор или исполнитель на 3 разных альбомах (каждый с сомнительной известностью) только в кредитах. Еще одна ситуация с WP: XY . Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах Поговори со мной 18:03, 27 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 00:27, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить - читатели получат более точную информацию, если будут возвращены результаты поиска. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 15:15, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.
Крис Канделария
- Ниже приводится обсуждение одного или нескольких перенаправлений в архиве. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, переадресации с странице обсуждения или в обзоре удаления ). В этот раздел не следует вносить никаких дополнительных изменений.
- Результат обсуждения был удален . ✗ plicit 03:14, 12 мая 2021 (UTC)
- Крис Канделария → Collide (группа) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие: сохранить / перенаправить / удалить ]
Не упоминается на целевой странице. Два Криса Канделарии появляются в поиске в Википедии. Один как музыкант, который написал пару треков для группы Collide как автор или исполнитель, другой как австралийский футболист. Нет логической цели для WP: XY . Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах Поговори со мной 17:56, 27 апреля 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 00:27, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить - результаты поиска лучше. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 15:15, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дискуссии. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения.