Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Запрос прав администратора процесса в Википедии звучит достаточно просто; в целом хороший редактор может подойти к тарелке и попросить еще несколько кнопок, чтобы немного помочь.

Думаете стать админом?

Фактическое RfA может быть проблемой - некоторые люди обязательно воспротивятся; есть даже редакторы, которые систематически выступают против любого RfA, но не слишком беспокоятся о них.

Помощь уже есть, просто спросите!

Каждой RfA нужна сильная, убедительная номинация. Как правило, самовыдвижение может быть успешным только благодаря многолетним и очень опытным редакторам. Назначение другим пользователем демонстрирует, что, по крайней мере, другой википедист уверен, что кандидат будет успешным. Многие успешные кандидаты - это те, кого назначил администратор или второй опытный пользователь.

Если вам нужен номинатор, почему бы не отправить электронное письмо человеку из списка ниже? Они с радостью ознакомятся с вашими вкладами и смогут решить, сможете ли вы пройти запрос на администрирование. Вы также можете попросить дать краткую оценку различным опытным редакторам WP: RFACP first. Если пользователи в списке ниже думают, что из вас получится хороший администратор, они напишут за вас номинацию. Если они думают, что вы не сдадите прямо сейчас, они мягко объяснят вам, что вам нужно сделать, чтобы улучшить свои шансы в будущем.

Если вы хотите использовать эту опцию, помните, что вам нужно будет просмотреть много информации, это может занять некоторое время, поэтому, пожалуйста, проявите терпение (отличная черта администратора!).

Редакторы, желающие, чтобы их попросили назначить пользователя [ править ]

Следующие редакторы готовы быть предложенными для выдвижения и рассмотрят ваши правки. Если они не почувствуют, что вы готовы, они не будут номинировать вас и объяснят почему.

  1. Я рад видеть, что это мое детище оказалось настолько успешным, и ниже есть несколько отличных вариантов. Вы по-прежнему можете прийти ко мне, и я дам вам подробный обзор, объясняя области, которые вы можете улучшить. Если я ничего не увижу, я предложу вам! Червь ТТ ( Обсуждение )
  2. Кудпунг (выступление) , после того , как вы внимательно прочитали WP: Совет для кандидатов RfA и проверили, что вы в целом соответствуете моим критериям . Если вы можете пройти этот участок и по-прежнему верите, что пройдете RfA, шансы на то, что вы пройдете, составляют 99,9%. Тогда попросите меня выдвинуть кандидатуру.
  3. CatcherStorm - Я помогу всем, чем смогу. CatcherStorm разговор 6:14, 22 декабря 2015 (UTC)
  4. CERAN Thor -NOMS
  5. Обязательно спросите, но нет гарантии, что я скажу да. HJ Mitchell | Пенни за твои мысли?
  6. Конечно, хотя, как HJ и Педро, я не могу гарантировать, что номинирую вас, если я не думаю, что вы готовы. Список моих прошлых номинаций . С уважением, так почему
  7. Все мои кандидатуры за последние полтора года были успешными, поэтому я готов написать убедительное заявление, если я найду подходящего потенциального кандидата. Джулианколтон ( разговор )
  8. Я более чем счастлив участвовать в номинациях. Кандидаты в New Page Patrol подходят мне больше всего, но я с радостью предложу всех, кто окажется подходящим. Клинок северного сияния (話 し て 下 さ い)
  9. Я могу посмотреть, готовы ли вы. - Почтовик Diablo
  10. С удовольствием пишу здесь и на других сайтах Викимедиа. Однако нет никаких гарантий, что я согласен выдвинуть кандидатуру. - Rs чен 7754 11:12, 2 марта 2013 (UTC)
  11. Я буду помогать опытным, терпеливым сотрудникам, чем могу. K rakatoa K atie 04:44, 7 сентября 2013 г. (UTC)
  12. Бывший арбитр и создатель контента. Я верю в то, что создатели контента становятся администраторами там, где это возможно. Я счастлив назначить кого-нибудь, если я считаю, что есть неплохие шансы на успех, и предлагаю способы их улучшения. Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 09:08, 14 января 2014 (UTC)
  13. Я выдвинул несколько успешных номинаций и надеюсь сделать еще больше. Я не участвую в SPI, частях очереди DYK или удалении файлов, поэтому, если какое-либо из них является вашим важным делом, вам будет лучше с другим номинатором. В противном случае мы будем рады, если с вами свяжутся люди, которые прочитали мои критерии номинации в User: WereSpielChequers / RFA критерии и считают, что они им соответствуют. Ϣere Spiel Checkers 13:25, 30 июля 2015 (UTC)
  14. Я рад на кого угодно смотреть. Прочтите Википедию: Советы для кандидатов RfA и мои критерии и мои различные эссе (в частности, Пользователь: Ritchie333 / Почему администраторы должны создавать контент ), затем спросите. Я не могу гарантировать, что буду номинировать, и могу предложить со-номинатора, чтобы усилить ситуацию. Если вы не подходите для админки, я постараюсь объяснить почему. Ritchie333 (разговор) (продолжение) 22:35, 9 января 2017 (UTC)
  15. Я буду счастлив назначить вас, если вы прочитаете Википедию: Советы для кандидатов RfA и примете мои правила большого пальца ; даже если вы не соответствуете требованиям, позвоните мне, и я буду там, чтобы обсудить. - QEDK (愛•海) 04:08, 19 октября 2017 г. (UTC)
  16. Не стесняйтесь отправить электронное письмо, чтобы узнать, хочу ли я номинироваться. Я всегда буду давать вам представление о вашей позиции, и если я не могу выдвинуть кандидатуру или чувствую, что есть лучшие кандидаты, я могу связать вас. TonyBallioni ( разговорное ) 20:14, 26 мая 2018 (UTC)
  17. Рады номинировать или совместно номинировать. Лурдес 11:39, 26 ноября 2019 (UTC)
  18. --v / r - T P 17:28, 4 июля 2018 г. (UTC)
  19. ~ Амори ( utc ) 11:18, 5 июля 2018 г. (UTC)
  20. Mz7 ( разговорное ) 21:52, 27 августа 2018 (UTC)
  21. Не стесняться спрашивать. У меня нет очень конкретных критериев, но, по сути, мне нравится видеть работу с контентом, способность и готовность использовать инструменты администратора в одной или нескольких областях, а также способность различать то, что вы знаете, и то, чего нет. Если я чувствую, что вы не готовы, или что ваш опыт может лучше подходить для другого номинатора, я скажу об этом. Ванамонд ( Обсуждение ) 18:19, 1 июня 2019 (UTC)
  22. Я очень сомневаюсь, что мое назначение на кого-то повлияет, поэтому, вероятно, в ваших интересах попросить меня выдвинуть только одну кандидатуру. Я думаю, что RFA - это интересный процесс, и в моем списке Wiki есть возможность номинировать кого-то на RFA. - MJL  - Обсуждение - 02:15, 5 августа 2019 (UTC)
  23. Я рад поговорить с потенциальными кандидатами, публично или в частном порядке, о том, что я считаю сильными и слабыми сторонами вашей кандидатуры, независимо от того, готов ли я выдвинуть свою кандидатуру. Вы также можете увидеть мою прошлую работу в RfA. С уважением , Barkeep49 ( разговорное ) 00:17, 16 октября 2020 г. (UTC)
  24. Положительный, полезный и честный совет. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 19:36, 11 июля 2020 г. (UTC)
  25. Я буду рад обсудить по электронной почте возможные выдвижения. Я был бы очень счастлив выдвинуть кандидатуру кого-то, с кем я ранее взаимодействовал или работает в аналогичных областях, поскольку я чувствую, что мой вклад и потенциальное заявление о выдвижении были бы более актуальными. Следует отметить, что я бы предпочел быть со-номинатором, поскольку другие администраторы здесь гораздо более опытны в процессе RfA. Dreamy Jazz поговори со мной | мои публикации 22:14, 3 февраля 2021 г. (UTC)
  26. Кевин ( он же L235 · t · c ) 17:54, 5 августа 2020 г. (UTC)
  27. Буду рад номинировать кого разумно! :-) Creamepuff 01:26, 22 апреля 2021 (UTC)