Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Википедии: SPA )
Перейти к навигации Перейти к поиску
"WP: SPA" перенаправляется сюда. Информацию о политике для учетных записей марионеток sock см. В разделе WP: SOCK .

Счет узкоспециализированного ( SPA ) является учетной записью пользователя или IP - редактор которого редактирование ограничивается одной очень узкой областью или набором статей, или чьи правки для многих статей , как представляется, для общей цели. Если вы находитесь в такой ситуации и некоторые редакторы направили вас на эту страницу, указав, что вы сделали «мало или совсем не вносили никаких других правок за пределами этой темы», они рекомендуют вам ознакомиться с рекомендациями Википедии о конфликтах интересов и защите интересов . Это связано с тем, что, хотя многие специализированные аккаунты оказываются редакторами с благими намерениями и узкоспециализированными интересами, значительное количество редактирует их в целях продвижения или демонстрации своей любимой точки зрения.что не допускается .

Википедии Арбитражный комитет был определен , что «единственная цель счетов и редакторов , которые занимают сильную личную точку зрения по определенной теме , покрытой в Википедии , как ожидается , внести свой вклад нейтрально вместо того , чтобы следовать своей собственной повестки дня и, в частности, следует позаботиться , чтобы не создавать впечатление , что их внимание к одной теме не нейтрально, что может убедительно свидетельствовать о том, что их редактирование несовместимо с целями этого проекта ».

По этим причинам опытные редакторы часто внимательно изучают редакционную деятельность новых редакторов и специализированных учетных записей, чтобы определить, собираются ли они здесь для создания энциклопедии (возможно, нуждаются в помощи и совете), или редактируют ли они для продвижения, защиты или других неподходящих повесток дня. . Хотя сообщество стремится привлечь новых и хорошо информированных пользователей, знающих конкретный предмет, Википедия не является платформой для защиты интересов.

  • Новые редакторы имеют право на уважительное и вежливое обращение ; но им также следует знать, что, хотя обычно проявляются вежливость и теплые приветствия, они могут подвергаться более тщательной проверке на ранних этапах их редактирования, поскольку другие редакторы пытаются оценить, насколько хорошо они соблюдают стандарты Википедии.
  • Существующие редакторы должны добросовестно относиться к учетной записи пользователя, действовать честно и вежливо и не кусать новичков . Помните, что каждый редактор Википедии в какой-то момент был новичком. Требуется осторожность при обращении к специализированным учетным записям при их редактировании.

SPA тег может быть использован для визуального выделения , что участник дискуссии многопользовательской не сделал мало или нет других видов взносов. Однако пользователю, который вносит правки надлежащим образом и делает хорошие замечания, которые согласуются с общественными нормами, политиками и руководящими принципами Википедии, следует придавать своим комментариям полный вес независимо от того, какой на них размещен тег.

Общий тест [ править ]

Общий тест для СПА:

Пользователь, который явно сосредоточен на узком круге вопросов или целей, создавая у пользователей законную причину, чтобы сомневаться в том, выглядят ли их редактирование и комментарии: нейтральными ; в разумных пределах свободны от рекламы, защиты и личных интересов ; осведомлен о нормах проекта ; отсутствие ненадлежащего использования учетной записи ; и направлен на создание энциклопедии .

Свидетельства того, что пользователь, кажется, редактирует надлежащим образом и совместно, чтобы добавить знания в нишевой области, могут предполагать, что пользователь, скорее всего, будет редактором с предпочтительным фокусом и, следовательно, не является SPA. Напротив, более вероятны свидетельства того, что пользователь также редактирует, чтобы добавить рекламные, пропагандистские или не нейтральные подходы, или имеет личный или эмоциональный интерес к области внимания, возможно, с ограниченным интересом к чистому редактированию ради него самого. чтобы предположить, что проблемы, описанные во введении, могут относиться к пользователю.

Теги SPA [ править ]

Теги принятия решений [ править ]

При коллективном принятии решений к одноцелевым учетным записям, подозреваемым в астротурфинге или суммировании голосов , иногда добавляется тег после их имени (с пометкой о том, что редактор «мало или не внес никаких других изменений за пределами этой темы»), в качестве помощи тем, кто обсуждает или закрывает дебаты. Эти теги не являются официальной политикой Википедии и могут быть приняты во внимание или нет на ваше усмотрение. Если вы отмечены как SPA, пожалуйста, не воспринимайте это как атаку на ваше редактирование. Некоторым пользователям просто легче обсуждать проблемы, когда ясно, что делают новые редакторы. Формат тега:
{{subst:spa|username}}  добавить это после подписи пользователя (не заменять подпись)
{{subst:spa|username|UTC timestamp}}  используйте это, если пользователь не добавил подпись
Перед добавлением такого тега убедитесь, что вы делаете это по уважительной причине . Пожалуйста, ознакомьтесь с общим тестом и разделом «Кого не отмечать» ниже, чтобы решить, действительно ли редактор является SPA. Имейте в виду, что тег может быть воспринят как оскорбление или обвинение в адрес редактора тегов - используйте его с осторожностью. Если тег оправдан, он должен быть ограничен одним экземпляром на одноцелевую учетную запись для каждой цепочки беседы, чтобы информировать читателей в этой цепочке. Добавление тега после каждого комментария одноцелевой учетной записью в одном потоке не является необходимым и может быть воспринято как антагонистическое.

Кого нельзя отмечать (руководство по тегам SPA) [ править ]

Ярлык
  • WP: SPATG

Ниже приводится список распространенных случаев неправильного использования одноцелевого тега учетной записи. Ни при каких обстоятельствах вы не должны рассматривать все, что попадает в указанные ниже категории, как доказательство наличия тега SPA.

Временная шкала редактирования: следует учитывать общую временную шкалу редактирования данного пользователя, прежде чем помещать тег SPA в правки этого пользователя. Только полная история редактирования позволит объективно учесть намерения редактора. Примеры пользователей, чьи правки не должны быть помечены как принадлежащие к SPA, включают следующее:

  • Изменения, внесенные пользователями с разнообразной историей редактирования, которая указывает на то, что пользователь стал неактивным в течение длительного периода, а затем позже восстановил себя с помощью правок одной темы. Обратите внимание, что временной промежуток в истории редактирования может свидетельствовать о том, что человек был направлен в Википедию из внешнего источника (см. WP: MEATPUPPET ), но это не свидетельство того, что это лицо является SPA.
  • Последние правки авторитетного редактора, посвященные одной теме. Как только редактор хорошо зарекомендовал себя с большой, разнообразной историей редактирования, он может сосредоточиться на отдельных предметах в течение длительных периодов времени, без его правок или их учетных записей, требующих тега SPA.

Правки, сделанные одним пользователем в рамках одной широкой темы: при определении учетных записей с одной целью важно учитывать, что считается разнородной группой правок. Например, такие предметы, как пауки, питание, бейсбол и геометрия, сами по себе являются разнообразными темами. Если пользователь редактирует только в рамках широкой темы (например, «пауки»), это не означает, что пользователь является SPA (хотя Latrodectus может редактировать только страницу ). Некоторые очень широкие, но специализированные академические темы могут показаться узкими для редакторов, мало или совсем не разбирающихся в данной области.

Отсутствие пользовательской страницы или подписи. Хотя многие специализированные учетные записи не имеют пользовательских страниц, это не причина для идентификации человека как SPA. У некоторых опытных пользователей, которые редактируют статьи на самые разные темы, нет пользовательских страниц. Кроме того, даже самые опытные редакторы иногда забывают подписать свои комментарии.

Тема за пределами области SPA: редактор может быть помечен как SPA в рамках данной темы, но не помечает другие правки как принадлежащие SPA, если правки относятся к действительно несвязанной странице. Тег должен использоваться только на страницах, которые относятся к «единственной цели» одноцелевой учетной записи.

Количество правок: пользователя не следует отмечать как SPA только потому, что у него есть только несколько правок. Хотя все пользователи, внесшие всего лишь одну правку, по определению являются SPA, пользователи с пятью или даже десятью правками не обязательно являются SPA, даже если эти правки относятся к одной теме или, кажется, продвигают «единую цель». Более важным, чем количество, является содержание этих правок. Пометка новой учетной записи как SPA после очень небольшого количества изменений может быть истолкована как укус новичков.

Обработка и советы [ править ]

Если вы ведете обсуждение с кем-то, кто редактирует с помощью единственной учетной записи [ изменить ]

Стандарты сообщества, такие как не кусать новичков, распространяются на всех пользователей. Будьте вежливы. Сосредоточьтесь на предмете, а не на человеке . При справедливом обращении новички со временем могут стать более вовлеченными. Если новичок участвует в обсуждении статей для удаления , рассмотрите возможность добавления тега {{ Afd-welcome }} на его страницу обсуждения. Помечайте пользователей как SPA только в том случае, если они действительно соответствуют указанным выше правилам. Даже если соблюдаются рекомендации по тегам, используйте тег только в том случае, если он действительно служит конструктивной цели в контексте, в котором он используется.

Если вы новичок или редактируете как единую учетную запись, хорошее редактирование на основе политик, скорее всего, вызовет у вас быстрое уважение. В процессе обучения просите других о помощи. К вам применяются те же правила, что и ко всем остальным, хотя ваша репутация и ваши доказательства неизбежно будут приниматься во внимание в обсуждениях некоторыми опытными редакторами.

Если вы работаете с одноцелевой учетной записью [ править ]

Если вы создаете специализированную учетную запись, не выбирайте имя пользователя, связанное с темой, которую вы редактируете. Принятие такого имени пользователя может заставить некоторых редакторов предположить, что у вас есть конфликт интересов, что приведет к ненужной драме. [1] [2]

Если вы хотите продолжить работу в качестве SPA, используйте сильные стороны этой роли, особенно в отношении источников. Будьте готовы покупать или брать книги и статьи по выбранной вами теме. Тщательно ищите информацию в Интернете. Делайте заметки, напоминающие вам, откуда приходит ваша информация, внимательно проверяйте ее достоверность и нейтральность . Воспроизведите его в виде цитаты .

Основное беспокойство сообщества заключается в том, что правки, вносимые специализированными учетными записями, противоречат политике нейтралитета и защиты интересов Википедии . Действительно, в некоторых случаях могут быть явные конфликты интересов . Внимательное отношение к этим вопросам будет рассматриваться как признак хорошей редакции.

Другие соображения [ править ]

Хотя новый пользователь без истории редактирования, который немедленно выполняет задачи, которые, по-видимому, требуют навыков редактирования после новичка (например, редактирование страниц, не относящихся к основному пространству, загрузка изображений или участие в обсуждении), может быть незаконной марионеткой в ​​носке , он остается возможно, что вклад нового пользователя в качестве альтернативы является продуктом незаинтересованной третьей стороны с предыдущим опытом редактирования вики, которая желает улучшить проект Википедии, или это могут быть даже такие задачи, как редактирование страниц, не относящихся к основному пространству, загрузка изображений или участие в обсуждении , далеко не так сложны, как вы думаете, и на самом деле не требуют большого опыта или степени викиологии. По этой причине утверждения о мотивахследует избегать почти при любых обстоятельствах. Этот термин следует использовать описательно и не следует читать уничижительно, если четко не установлена подрывная повестка дня . Пользователи должны быть проинформированы о соответствующих политиках и руководящих принципах , содержания в гражданской и вежливой манере, особенно если тег будет применен на свой комментарий.

Новые пользователи, действующие добросовестно, часто редактируют темы, которые их интересуют. Такие учетные записи требуют особенно тщательной проверки, прежде чем обвинять их в любом нарушении официальной политики и правил содержания. В самом деле, некоторые новые пользователи могут не знать, что редактирование одной темы и добавление в процессе их собственных мнений может привести к тому, что некоторые редакторы будут уделять меньше внимания своим идеям в обсуждениях статей.

Это может быть полезно привести официальную политику в отношении носка кукол и мясных кукла для руководства по этим вопросам, особенно если новые пользователям присоединились Википедия специально для участия в дискуссии, или , если они присоединились по просьбе другого пользователя , который хочет помочь в обсуждение конкретной статьи.

Мнение редакторов можно формировать только в результате их действий. Со временем они могут разнообразить свой вклад. Пользователи, которые продолжают работать над узким кругом статей, могут столкнуться с трудностями в завоевании доверия в обсуждениях сообщества, хотя расширенное улучшение конкретного раздела Википедии не должно ставить в невыгодное положение мнения экспертов. Как и в случае со всеми статьями Википедии, пользователям необходимо цитировать соответствующие достоверно опубликованные доказательства из надежных источников, чтобы поддержать свою точку зрения.. Неизбежно, что некоторые опытные редакторы могут не согласиться с цитируемыми интерпретациями во время обсуждения содержания. Пожалуйста, не отчаивайтесь от таких редакторов. В конце концов, они будут уважать вас, особенно если вы помните, что лично вы не являетесь источником , и что ваше внимание, даже опыт, лучше всего направить на поиск и цитирование независимых надежных источников для статей, которые вы редактируете.

Дополнительная информация, если вы были связаны с этой страницей [ редактировать ]

Если вы новичок в Википедии или не знакомы с критериями редактирования Википедии, пожалуйста, внимательно прочтите следующие страницы политики и информации:

  • Википедия: чем Википедия не является - допустимое или недопустимое использование.
  • Википедия: пять столпов - основы редактирования Википедии.
  • Википедия: Нейтральная точка зрения - основная политика, информирующая о том, как следует обращаться к страницам.
  • Википедия: Sockpuppetry - основная политика, охватывающая как пользователей с несколькими учетными записями, так и нескольких пользователей, работающих вместе над одной «точкой зрения» в дискуссии.
  • Википедия: никаких личных атак - некоторые новые пользователи могут посчитать одноцелевой ярлык учетной записи оскорбительным.
  • Википедия: пожалуйста, не кусайте новичков - новые участники достаточно скоро станут новыми участниками, если они захотят узнать о культуре Википедии, поэтому приветствие новых пользователей приносит больше пользы, чем пометка их как новых.

См. Также [ править ]

  • Интернет-игра
  • m: Ролевая учетная запись
  • Википедия: Конфликт интересов
  • Википедия: Грифинг
  • Википедия: Признаки ночевки
  • Википедия: аккаунты Sleeper
  • Википедия: Команда тегов
  • {{ spa }} - шаблон для пометки вкладов из одноцелевого аккаунта

Заметки [ править ]

  1. ^ «Обсуждение пользователей: Virgin United - Википедия, бесплатная энциклопедия» . En.wikipedia.org . Проверено 8 января 2014 .
  2. ^ «Пользователь: Молодой Тригг - Википедия, бесплатная энциклопедия» . En.wikipedia.org . Проверено 8 января 2014 .