Страница может быть настолько безнадежно непоправимой, что единственное решение — взорвать ее и начать заново , то есть создать заново .
Нарушения авторских прав , обширные случаи пропагандистской деятельности и нераскрытые платные фермы по производству носков часто взрываются. Любой может начать заново, если его версия сама по себе не является нарушением авторских прав или WP:PAID , а также полной копией удаленного контента.
Иногда ущерб невозможно исправить. Хотя вы можете редактировать любую страницу, чтобы исправить ее содержимое, вы не можете редактировать ассоциации и социальную историю страницы, даже если вы удалите все следы этой страницы в вики. Чаще всего это характерно для многолетних политических предложений , которые были предметом стольких споров, что даже блестящая, потрясающая работа гения столкнулась с серьезной оппозицией только потому, что это предложение № 3941. И нет, ваша версия, вероятно, не является блестящей, потрясающей гениальной работой. В таких обстоятельствах лучше всего прекратить бой и позволить вечным воинам взорвать друг друга (или, по крайней мере, измотать друг друга), а затем повторить попытку позже, если вообще удастся.
Иногда ущерб можно исправить, но затраченные на это усилия затмевают усилия, необходимые для того, чтобы просто начать все сначала.
В случае со статьями это решающий аргумент TNT: если содержание статьи бесполезно (включая все версии в истории ), но заголовок может оказаться полезным, удалите его, чтобы стимулировать создание новой статьи. Если вы сохраните статью, вы сохраните что-то бесполезное до тех пор, пока кто-нибудь не заменит ее чем-то ценным, когда люди, как правило, более склонны заполнять красные ссылки . Если вы видите в этом аргумент для удаления, не сдавайтесь. Если вы сможете своевременно отремонтировать статью, то вы аккуратно опровергли, что статья не подлежит ремонту. Если не получается своевременно отремонтировать, то это самый простой аргумент для опровержения на WP:DRV ; в конце концов, они сказали, что это невозможно исправить, и вы это исправили.
Удаление статей с серьезными недостатками с помощью процесса WP:AFD основано на установленной политике. Согласно WP:DEL-REASON , « причины удаления включают [...] 14. Любой другой контент, не подходящий для энциклопедии ». Аналогичным образом, WP:ATD заявляет: « Если статья на важную тему серьезно не поддается проверке или нейтральной точки зрения , он может быть сокращен до заглушки или полностью удален по консенсусу в Википедии:Статьи для удаления » . Таким образом, TNT можно использовать во время АдГ с осторожностью: удаление статей с целью очистки может вызвать споры. Цель ТНТ — очистка («начать все сначала»). Другими соответствующими эссе на эту тему являются WP:NOTCLEANUP и WP:Удаление — это не очистка, а не WP:Использование удаления в качестве очистки (противоположные точки зрения).