Добросовестность и недобросовестность, изменение климата, цитаты из судов, страннейший средневековый факт, краткие новости
Обсуждение добросовестности и недобросовестности
На прошлой неделе в онлайн-редакции The Atlantic спросили: « В злобные времена, может ли Википедия показать нам, как все ладить? » (Также опубликовано на Slashdot ). На основе новой книги Джозефа Ригла « Добросовестное сотрудничество: культура Википедии » (см. Обзор указателя и ответ Ригла ) и его наблюдения о том, что основатели Википедии пытались избежать проблем с USENET.культуры, он размышлял о том, что «очевидно, что у Википедии есть немного меньшая миссия, чем у мира во всем мире, но, возможно, некоторые уроки добросовестности, которые преподает нам сайт, могут быть применены к другим сферам ... Может быть, этот период очень неприятного разногласия в политике вытолкнет нас из фазы USENET в продуктивный период Wikipedian вежливости ». Atlantic статья была написана по случаю разговора по Reagle в Гарвардском университете Berkman Center ( видео и аудио записи и слайды ).
Как и в книге, презентация содержала несколько цитат из законов Рауля и Википедии: WikiSpeak . Открывая обсуждение после выступления, Чарльз Нессон спросил Ригла о его реакции на (пока единственный) рецензент на книгу на Amazon.com, заблокированный на неопределенный срок пользователем Wikipedian : Thekohser (владелец MyWikiBiz ), который признался, что не читал его. за пределами свободно доступной первой главы , но, тем не менее, не рекомендуется покупать, потому что «вся работа извергает утомленный старый пиар-паблум, который организация Википедия распространяет в Интернете и во все более некритичных СМИ». Нессон назвал это «тактикой запугивания» и примером недобросовестности, который контрастирует с культурой добросовестности Википедии, постулируемой в книге. В ответ на вопрос Клея Ширки Ригл упомянул недавно завершившееся арбитражное дело по изменению климата . Он ответил на вопрос пользователя: SB Johnny (переданный пользователем: Moulton, заблокированный на неопределенный срок ) о том, как сообщества, подобные проектам Викимедиа, могут преодолеть « эффект основателя » в отношении Джимми Уэльса. 21 октября Ригл провел еще одну презентацию книги в форме веб-трансляции на сайте Red Hat Opensource.com ( резюме и слайды ).
Скептики глобального потепления реагируют на решение Arbcom
Помимо упоминания Риглом, решение Arbcom относительно «поля битвы» изменения климата (см. Статью «Указатель» на прошлой неделе ) вызвало освещение в блогах, выступающих против господствующего научного взгляда на глобальное потепление , и в средствах массовой информации правых политических сил Северной Америки. Большинство из них положительно прокомментировали санкции ArbCom против пользователя: Уильяма М. Коннолли ( William Connolley ), чьи более ранние конфликты как ученого со скептиками глобального потепления освещались в журналах Nature , The New Yorker и Journal of Science Communication в качестве примера проблем. с чем могут столкнуться эксперты при работе над Википедией (см. статью «Указатель» : « Роль экспертов в Википедии и Citizendium изучена »). В комментарии в Wall Street Journal (« WikiPropaganda - Википедия запрещает цензуре глобального потепления редактировать свои страницы », платный) говорится, что «на прошлой неделе Википедия признала, что ее захватили паникеры глобального потепления, подавившие инакомыслие в науке ... Это цензура. , и Википедия заслуживает похвалы за то, что наконец, хотя и с опозданием, ее остановила ». Канадский скептик глобального потепления Лоуренс Соломон , который критиковал климатическое освещение Википедии и нападал на Коннолли в нескольких предыдущих комментариях, опубликованных в National Post , также выразил удовлетворение решением ArbCom (« Пропагандист глобального потепления получил пощечину »): «Уильям Коннолли, возможно, тот самый самый влиятельный защитник глобального потепления в мире после Эла Гора потерял свою хулиганскую кафедру ». Коннолли возразил , указав на фактические неточности в статье Соломона. Блогеры Энтони Уоттс [1] и Любош Мотл [2], похоже, приветствовали решение ArbCom как возможность для скептиков глобального потепления снова заняться этой темой в Википедии, хотя последний выразил разочарование тем, что его первые попытки сделать это были остановлены два админа, которых он подозревал в том, что они были марионетками Коннолли.
Но Коннолли был лишь одним из многих пользователей, которым запретили публикацию статей об изменении климата, некоторые из которых были задействованы на другой стороне «поля битвы», отстаивая скептическую точку зрения на глобальное потепление. В своем блоге «Википедия» Уильям Бейтлер ( Пользователь: WWB ) обсудил акцент на Коннолли в репортаже , отметив, что «он входит в число наиболее тщательно изучаемых редакторов Википедии - страница обсуждения, связанная с его учетной записью, занимает 11-е место в списке самых популярных редакторов Википедии. страница обсуждения, находящаяся под наблюдением, за пределами пары технических страниц и тех, которые принадлежат наиболее известным участникам Википедии ».
Верховный суд Индии и суд США основывают свои решения на информации из Википедии
Верховный суд Индии привел информацию , взятую из статьи Википедии общего права о браке в качестве основы для суждения. Постановление шокировало ортодоксов среди индийского судебного сообщества. Основываясь на статье, судья Маркандей Катю перечислил четыре условия, которым должна соответствовать пара, если они хотят получить выгоду от такого брака: они должны позиционировать себя в обществе как родственники супругов; они должны быть совершеннолетними, чтобы вступить в брак; они должны иметь право вступать в законный брак, в том числе не состоящие в браке; и они, должно быть, добровольно сожительствовали и в течение значительного периода времени считали себя родственниками супругов. См. « Может ли Википедия быть основанием для решения SC? » В The Times of India и « Правительственный советник возражает против использования слова« держать »в суде » в The Hindu .
Подобные же новости из США, колонок в The Huffington Post по Джошу Шугарманна, «активистка правил судьи против ЕГО запрета штата Висконсина, цитирует Wikipedia, игнорируют факты» , подверг критику решения о в Висконсине окружного суде , который отменил государство запрет на проведение скрывали пистолеты в общественных местах , за цитирование страниц Википедии « Список смертельных нападений пумы в Северной Америке» и « Список смертельных нападений медведей в Северной Америке» в качестве доказательства необходимости оружия для «людей, находящихся вне дома».
Эти два решения дополняют длинный список использования Википедии в качестве судебного источника . Согласно поиску в базе данных, проведенному Legally India (« Судебное решение« Оскорбительное »SC ссылается на Википедию для определения юридического термина »), Википедия «по крайней мере 63 раза цитировалась индийскими судами в качестве источника».
"Некропанты" выиграли конкурс "Самый странный средневековый факт в Википедии"
Как сообщается в Signpost , блог "Got Medieval" недавно объявил юмористический конкурс, чтобы найти "самое странное утверждение о средневековье в Википедии", с правомочными и правдивыми утверждениями, отобранными жюри блоггеров и награжденными 75 долларами США. подарочный сертификат компании Costumes, Inc. Заявление о выигрыше, о котором было объявлено на прошлой неделе , основано на статье об исландских магических посохах (рунических символах), в которой один из таких символов, «Nábrókarstafur», объясняется как «Necropants, пара штанов, сделанных из кожа мертвеца, способная производить бесконечное количество денег ". Его источником является galdrasyning.is, который описывает себя как веб-сайт Музея исландского колдовства и колдовства, чье расширенное описание некропантов добавляет предостережение о том, что необходимо получить разрешение на использование кожи человека перед его смертью, чтобы магии, чтобы работать, и далее объясняет, что «монету нужно украсть у бедной вдовы и поместить в мошонку вместе с магическим знаком nábrókarstafur, написанным на листе бумаги», чтобы активировать функцию приносящей доход одежды.
Вкратце
- «Экстремистские материалы» в российском Викиисточнике : Московская полиция недавно провела расследование по жалобе на экстремистские материалы в «международном совместном проекте Википедия», о чем сообщили различные российские СМИ, включая англоязычные издания RT (« Российская полиция расследует Википедию на предмет экстремизма » и Москва Новости ( расследование России полиции в Wiki-экстремизм «.) Как обсуждалось в Фонде-литровом, рассматриваемые документы по всей видимости, находятся на российском Викитеке: а перевод с Бенито Муссолини «s доктрины фашизма и листовка о бесланской школе кризис с заложниками , оба из которых включены в Федеральный список экстремистских материалов страны (который, в свою очередь, доступен в российском Викисайте).
- Директора школы окружили за упоминание Википедии : Эндрю Бак, директор Средней школы искусства и философии в Бруклине, Нью-Йорк, подвергся критике за то, что он сказал, что учащиеся могут учиться, даже не имея в наличии учебников. Он рекомендовал своим критикам просмотреть Википедию, чтобы найти теоретиков в области образования, чьи работы, по его словам, подтверждают это утверждение. В сообщениях прессы это искажено, подразумевая, что он говорит, что его ученики могут использовать Википедию в качестве учебника: директор школы говорит, что школьникам не нужны книги, и рекомендует Википедию в British Daily Telegraph . Об этом также сообщили в New York Daily News.
- Некролог NYT использует изображение Commons : недавний некролог в New York Times математику Бенуа Мандельброту , известному тем, что ввел термин фрактал , содержал иллюстрацию множества Мандельброта, которая, по-видимому, была взята из избранного изображения на Wikimedia Commons. На странице с иллюстрацией правильно указан немецкий википедист Вольфганг Бейер , но утверждается, что "Copyright 2010 The New York Times Company".
- Википедия «находка для журналистов» : комментарий в шотландской газете «Геральд» ( в честь ... Википедии. , Роберт МакНил) назвал Википедию «находкой для журналистов, которые, как и все остальные, притворяются, что презирают ее ... он может заставить журналистов выглядеть умными - читатель: «Я не вижу этому свидетельств» - делает его прекрасным ».
- Индийские языковые Википедии : Indian Express взяла интервью у нескольких индийских Википедистов об их мотивации внести свой вклад в различные Википедии на индийских языках вместо английской Википедии (« Aapka Apna Wikipedia »).
Должен сказать, согласен с HaeB. Тони (разговор) 12:37, 1 ноября 2010 (UTC)
«чтобы активировать функциональность одежды, приносящую доход»
Указатель на победу. LMAO, в хорошем смысле. Продолжайте в том же духе иронично поработать. - ¾-10 23:38, 26 октября 2010 г. (UTC)