Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
"WP: PUFFERY" перенаправляется сюда. Рекомендации по словам, которые могут вносить предвзятость, см. В MOS: PUFFERY .
Разноцветные перья выглядят впечатляюще, когда они надуты, но без перьев павлин выглядит как обычная птица.

Wikipuffery - это пыхтение предмета или добавление восхваляющих прилагательных и утверждений. Они могут быть здесь, чтобы преувеличить заметность статьи, чтобы избежать ее удаления . Примеры включают использование прилагательных, таких как "знаменитый", "известный", "отмеченный наградами", "признанный" или "влиятельный", подробные списки второстепенных биографических данных (включая полные списки всего, что связано с человеком или темой), и начинайте абзацы , провозглашающие превосходство предмета.

Puffery [ править ]

В приведенных ниже примерах используется пухлость:

  • Фу Баркли (1970 г.р.) - широко известный американский режиссер, удостоенный наград ...
  • Талия Xshosa (род. 1960) - известный нигерийский романист, признанный критиками ...
  • Bringers of Death - легендарная, очень влиятельная дэт-металлическая группа из Олбани, штат Нью-Йорк ...

Нейтральный, фактический тон [ править ]

В статье в Википедии не следует добавлять к имени объекта прилагательные, наполненные похвалой (или критикой). С другой стороны, более нейтральный тон и предоставление фактической информации со ссылкой на надежный источник являются уместным стилем. Не говорите читателям, что тема прекрасна; нейтрально расскажите им, что человек или группа сделали или достигли, и позвольте им принять собственное решение:

  • Фу Баркли (род. 1970) - американский кинорежиссер. В 2001 году он получил премию кинокритиков Скенектади за свой короткометражный фильм « Правда» [1], а в 2011 году он получил награду за лучший режиссерский фильм на фестивале в Роквилле, штат Мэриленд, за свой полнометражный фильм « Последняя одиссея» . [2]  ...
  • Талия Xshosa (род. 1960) - нигерийский писатель. В 2000 году она получила премию Нигерийского писателя за роман « Чувствительность» . [3]  ...
  • Bringers of Death - дэт-метал группа из Олбани, штат Нью-Йорк. По словам историка металла Алджера Холденса, группа «... оказала влияние на несколько американских дэт-метал-групп Восточного побережья в начале 1990-х, таких как Filth и Exiled». [4]  ...

Предупреждающие знаки [ править ]

В этих статьях может быть много сносок к ненадежным источникам ( Myspace , Facebook и т. Д.) Или к источникам, в которых конкретно не упоминается тема , а также высокопарный язык, возникающий, когда редакторы сшивают вместе ссылки на надежные источники в последовательных предложениях, чтобы сделать это выглядит так, как если бы предмет был значительным независимым освещением. Синтез опубликованных материалов, чтобы прийти к новому выводу, также является общей чертой. В статье Rolling Stone говорится, что «молодые гаражные группы оживляют музыкальную индустрию». Поскольку предметом статьи является гаражная группа, редактор затем синтезирует роман: " Rolling Stone"журнал предполагает, что молодые гаражные группы, такие как XYZ, «оживляют музыкальную индустрию » ».

Википуферизация может встречаться в статье на любую тему. Тем не менее, некоторые темы более подвержены Wikipuffery, чем другие. Статьи о группах, особенно малоизвестных гаражных и студенческих, обычно содержат много страниц в Wikipuffery. Если группа сыграет бесплатную разминку на музыкальном фестивале для известной местной группы, которая открылась для специальных гостей хедлайнерам (скажем, Metallica), статья обманчиво проинформирует читателя о том, что группа «открылась для Metallica». ". Статьи о людях, которые стали мимолетными знаменитостями благодаря участию в реалити-шоу.show или широко разрекламированное столкновение с законом также может иметь Wikipuffery, поскольку некоторые редакторы пытаются «наполнить» статью банальными ссылками, чтобы статья не была удалена. Wikipuffery также может встречаться в статьях о писателях, поэтах или других творческих личностях.

Анти- "надежные источники" -изм [ править ]

И наоборот, но гораздо реже , может иметь место противоположный эффект, анти- «надежные источники» -изм . Обычно это проявляется в тех случаях, когда редакторы удаляют релевантную и энциклопедическую информацию из статьи и / или ее главного фактора известности. Иногда это может происходить в статьях о знаменитостях, в которых большая часть добавляемой информации - это банальные сплетни и намёки, полученные с таблоидных веб-сайтов, и похвалы POV, полученные из ненадежных источников, таких как фан-сайты. В статьях такого типа могут быть исключены попытки добавить информацию о человеке из авторитетных источников. Например, в случае с голливудским актером, который больше известен развратом и скандалами, чем актерским мастерством, цитаты из авторитетного источника, такого как Variety или Time Журнальный обзор фильма, в котором критикуется его актерское мастерство, может быть удален.

Связанные вопросы, которые следует выделить [ править ]

Wikipuffery следует отличать от рекламного языка, который возникает в результате «вырезания и вставки» рекламы или веб-сайтов, написанных публицистом объекта ( нарушение авторских прав ), даже если эффект (расплывчатые, необоснованные положительные утверждения) аналогичен. И наоборот, усилия по борьбе с пухлостью и удалению ссылок на авторитетные источники следует отличать от ситуаций конфликта интересов , в которых редактор, связанный с темой статьи, пытается удалить любое негативное освещение темы статьи, даже если оно исходит из самые авторитетные источники. Защита от обоих может быть запрошена при изучении любого предоставленного исходного материала; одна ссылка на Британскую энциклопедию лучше, чем пятьдесят ссылок на MySpace.

Неправильное употребление термина [ править ]

Термин wikipuffery может применяться как пренебрежительное отношение к усилиям по сохранению статей, пользующихся сомнительной известностью. Добросовестные дополнения, такие как использование слабых источников, не следует путать с правками, которые добавляют личное мнение или обобщение. Каждое заявление и источник должны иметь самостоятельные достоинства. Хотя Википедия: статьи, подлежащие удалению, иногда может показаться полем битвы, это не место для необоснованных обвинений в «вики-буфере».

См. Также [ править ]

Шаблоны [ править ]

  • {{ Puffery }} - тег запроса на очистку, который добавляет статью в категорию: Статьи с викибуферией . А еще лучше просто перепишите оскорбительные разделы, удалив из статьи павлиньим языком.
  • {{ Citecheck }} - эта статья может содержать неприемлемые или неверно истолкованные цитаты, которые не подтверждают текст. Добавляет статью в категорию: Все статьи без источников .
  • {{ Failed verify }} - встроенное примечание о том, что источник говорит что-то иное, чем то, что содержится в тексте. Подробно объясните на странице обсуждения.
  • {{ Запросить цитату }} - встроенный запрос прямой цитаты из цитируемого источника, используется там, где интерпретация может считаться неточной. Обсуди на странице обсуждения статьи.
  • {{ Peacock }} - тег запроса на очистку, который добавляет статью в Категория: Статьи с терминами павлина . А еще лучше просто перепишите оскорбительные разделы, удалив из статьи павлиньим языком.
  • {{ Advert }}