Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Это страница обсуждения проекта AWB. Здесь также можно обсудить использование самой программы AWB (если вам нужна помощь, или у вас есть вопросы по AWB и т. Д.). В разделе « Перед тем, как публиковать » ниже, объясняется, где составлять определенные типы отчетов или запросов . Прежде чем задавать вопросы, прочтите , пожалуйста, часто задаваемые вопросы ниже.

Подпись к фото на двойном мониторе [ править ]

cc @ Silikonz-alt , Tom.Reding и Silikonz :

Это кажется довольно тривиальной проблемой, мне немного неловко делать заголовок на странице обсуждения. В настоящее время существует консенсус 2 (Том.Рединг и я) к 1 (Silikonz), чтобы сохранить старую подпись к фотографии с двумя мониторами. Но сегодня он снова вернулся к новому заголовку. Можем ли мы получить еще пару мнений по этому поводу, чтобы предотвратить повторное возвращение?

Старая подпись: "Хорошее расположение экрана для более сложных различий с AWB"

Новая подпись: "Двойной экран монитора для просмотра страниц различий AWB".

Я за старую подпись. Фотография и подпись кажутся мне остроумными и юмористическими. Поскольку это не основное пространство, я думаю, что юмор и остроумие здесь хороши.

Спасибо. - Novem Linguae ( разговор ) 11:15, 1 декабря 2020 г. (UTC)

А) Я не вижу здесь юмора. Б) Новый заголовок более информативен (лично я не думаю, что это хорошее расположение экрана). Я понимаю, что, поскольку мы не находимся в пространстве статей, мы не обязательно должны быть «истинно нейтральными», но даже в этом случае личные предпочтения должны быть исключены. Primefac ( обсуждение ) 11:27, 1 декабря 2020 г. (UTC)
Проблемы с новым: 1) это слишком много для простых различий, 2) 'экран монитора' избыточен, 3) Я в порядке, я думаю, просто удалил слово 'хорошо' из старого заголовка и / или заменил его с чем-то отличным от " действительного ". Любезно пинг Рич Фармбро (извините) .   ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   12:17, 1 декабря 2020 г. (UTC)
Я мог бы отстать 3. Primefac ( разговор ) 13:26, 1 декабря 2020 (UTC)
  • Убрать "хорошо". Это не очень хорошо - мешает кофейная чашка « Братство колец», кофейная кружка. Может быть, «Расположение двух экранов для более сложных дифференциалов AWB». Может быть, «Возможная договоренность ...» - GhostInTheMachine поговорит со мной 12:58, 1 декабря 2020 г. (UTC)
    • Как 44-летний выпускник компьютерной индустрии и гордый обладатель одного ноутбука и одного старого моноблока, я ненавижу эту картинку , потому что это откровенно хвастовство. Я предлагаю (а) провести формальный опрос пользователей AWB, чтобы узнать, у скольких из них установлена ​​двойная высота (б) ясность в подписи к тому, что это должно быть юмором. (а) должно быть юмором. Дэвид Брукс ( разговор ) 14:23, 1 декабря 2020 г. (UTC)
  • Как насчет того, чтобы вместо того, чтобы переходить от юмористического к описательному, сделать его поучительным? Что-то вроде «Используя настройку X, AWB можно настроить для использования настройки двойного монитора при выполнении серии сложных изменений, которые могут потребовать ручной настройки». Van Isaac WS, продолжение 15:44, 1 декабря 2020 г. (UTC)
    Это справедливый момент, хотя я отмечу, что на самом деле это просто растягивание окна так, чтобы оно закрыло оба экрана. У меня есть более традиционная установка с двумя мониторами (бок о бок), и я мог бы перетащить ее по горизонтали, чтобы заполнить оба экрана, если бы захотел (чего я не делаю, хотя у меня часто бывает мой модуль на втором monitor, чтобы мне было легче видеть различия и редактировать код). Primefac ( обсуждение ) 15:52, 1 декабря 2020 г. (UTC)
Извините за опоздание! По какой-то причине пинг работал некорректно, и я не получил уведомления о вашей цепочке здесь. Мне просто интересно, начал ли кто-нибудь из вас, поэтому я пришел проверить. И вот мы здесь!
Меня устраивает все, что не содержит личного мнения (хорошие и сложные слова заставили меня изменить подпись). Если это информативно, ничего страшного. Но просто без мнения.
Повторюсь, я просто не хочу, чтобы заголовок выражал личное мнение, поскольку эта информация предназначена для всех, кто использует AWB.
Я действительно до некоторой степени согласен с Дэвидом Бруксом в том, что картина (на мой взгляд) действительно кажется своего рода хвастовством. А еще какой смысл здесь в юморе? Спасибо. Silikonz (альтернативный аккаунт) ( 💬 │ 🖋 ) 22:46, 2 декабря 2020 г. (UTC)
Вы назвали? Лично у меня нет проблем с легкомыслием, но если подпись юмористическая, я считаю ее немного ... сухой. Это также отличная иллюстрация того, как плохо выглядит AWB на сверхвысоком мониторе - там будет место для гораздо большей области редактирования / действий! Дэвид Брукс ( разговор ) 00:15, 3 декабря 2020 г. (UTC)
Ну конечно; естественно. Согласовано. И хотя я не использую AWB, я повторяю ваши мысли о том, «как плохо AWB выглядит на сверхвысоком мониторе», исходя из того, что отображается на изображении. Хм. Каково было первоначальное намерение? Мне еще предстоит узнать. Silikonz (альтернативный аккаунт) ( 💬 │ 🖋 ) 01:05, 3 декабря 2020 г. (UTC)
Я только что более внимательно посмотрел на изображение; Теперь я замечаю, что это всего лишь одно большое окно AWB, растянутое на два дисплея. Я думаю, это означает, что использование двойных дисплеев не является встроенной настройкой AutoWikiBrowser, а скорее кто-то хвастается, чтобы показать, что они могут сделать это возможным. Хотя я не использую AWB, у меня есть сильное подозрение, что это так. Мысли, @ Rich Farmbrough , DavidBrooks и Novem Linguae ? Silikonz (альтернативный аккаунт) ( 💬 │ 🖋 ) 01:07, 3 декабря 2020 г. (UTC)
Что ж, конечно же , Рич Фармбро будет тем, кто спросит. Между прочим, изображение в инфобоксе имеет обратную проблему ... Дэвид Брукс ( доклад ) 05:30, 3 декабря 2020 г. (UTC)
Вы можете использовать любой заголовок, который вам нравится, это расположение, которое я использую в основном для редактирования кода в отдельных окнах ширины монитора, что показалось мне полезным для AWB (требуется меньше прокрутки, чем при обычном расположении). Хвастовство упоминалось трижды, поэтому я должен отметить, что в этом нет ничего особенно умного, мониторы не принадлежат мне, а кружка LOTR имеет ошибку пунктуации, которую AWB не может исправить.
Спасибо за пинг.
Всего наилучшего: Рич Фармбро, 19:26, 6 декабря 2020 г. (UTC).
Привет, @ Rich Farmbrough : раз уж вы уже здесь и используете AWB, не могли бы вы просто указать, есть ли собственный параметр для настройки двойных мониторов? Если нет, то я действительно не думаю, что есть смысл помещать туда изображение. Спасибо. Silikonz ( 💬 | 🖋 ) 05:33, 10 декабря 2020 г. (UTC)
Я не знаю ни одной настройки. Я действительно думаю, что расположение экрана полезно, если у вас есть два монитора на руках, как это часто бывает в наши дни, вы найдете портретный режим бок о бок более полезным, чем горизонтальный режим бок о бок для изучения различий . Это больше не работает для меня, так как мои экраны не совпадают, и один из них не вращается.
Всего наилучшего: Рич Фармбро, 22:25, 12 декабря 2020 г. (UTC).
Привет всем ( @ Novem LINGUAE , Rich Farmbrough , Tom.Reding , Дэвид Брукс и Primefac : ; среди других) , как и в предыдущем ответ , сделанный Rich Farmbrough, какова ваши мысли о возможности удаления изображения? Silikonz ( 💬 | 🖋 ) 08:43, 14 декабря 2020 г. (UTC)
В любом случае, мне все равно. Primefac ( разговор ) 11:40, 14 декабря 2020 (UTC)
Если вы серьезно относитесь или хотите серьезно относиться к эффективности использования времени AWB, или вам просто не нравится прокручивать многие / большую часть / все ваши различия, в зависимости от задачи, то это действительно полезный механизм и хорошее предложение.   ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   11:49, 14 декабря 2020 г. (UTC)
Сохраните изображение, сохраните старую подпись. - Novem Linguae ( разговор ) 11:55, 14 декабря 2020 г. (UTC)
Я нейтрально отношусь как к фотографии Farmbrough, так и к микро-изображению информационного окна, но я твердо уверен, что должно быть дополнительное или заменяющее изображение - фотография или снимок экрана, - которое показывает типичный сеанс полноэкранного редактирования на одном альбомном экране с разрешением довольно современный ноутбук или настольный компьютер. Я могу экстраполировать выборку одного, но я чувствую, что это найдет отклик у большинства новых пользователей; разве они не публика здесь? Дэвид Брукс ( разговор ) 16:56, 14 декабря 2020 (UTC)

Да, я согласен. Но поскольку я не использую AWB, я не могу этого сделать. Silikonz ( 💬 | 🖋 ) 08:57, 3 января 2021 г. (UTC)

Перерыв 1 [ править ]

Novem Linguae и Tom.Reding , как вы думаете, для чего было бы полезно изображение, если бы оно было сохранено на странице AWB? Просто небольшой вопрос; Я не могу придумать никаких причин, если распространение AWB на два монитора не является встроенной функцией. Silikonz ( 💬 | 🖋 ) 02:41, 17 января 2021 (UTC)
Я думаю, что это полезно как есть; и не несмотря на то, что он неродной, а из-за этого, показывая редакторам, как его можно использовать, если редактор «мыслит нестандартно».   ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   02:49, 17 января 2021 (UTC)
По моему опыту и мнения, которые могут быть применены практически везде. На этой странице AWB, возможно, не нужно явно указывать это, помещая здесь изображение. Silikonz ( 💬 | 🖋 ) 04:57, 19 января 2021 (UTC)
Novem Linguae , вы еще не ответили - что вы думаете? Просто хотелось узнать. Silikonz (альтернативный аккаунт) ( 💬 │ 🖋 ) 00:57, 29 января 2021 г. (UTC)
Я за старую подпись. - Novem Linguae ( разговор ) 01:20, 29 января 2021 г. (UTC)
Извините, я не ясно выразился. Я имею в виду мой предыдущий комментарий -

Novem Linguae и Tom.Reding , как вы думаете, для чего было бы полезно изображение, если бы оно было сохранено на странице AWB? Просто небольшой вопрос; Я не могу придумать никаких причин, если распространение AWB на два монитора не является встроенной функцией. Silikonz ( 💬 | 🖋 ) 02:41, 17 января 2021 (UTC)

. Спасибо. Silikonz (альтернативный аккаунт) ( 💬 │ 🖋 ) 02:38, 29 января 2021 г. (UTC)

@ Silikonz-alt : Это не является и не является особенностью AWB. Именно так Windows отображает любое приложение Win32 при растяжении на нескольких мониторах. Поскольку окно AWB "diffs" спроектировано с разделением на 50%, в этом случае создается впечатление отдельных кадров, но держу пари, что предварительный просмотр выглядит неприятно. Я все еще думаю, что типичный вид в одно окно для новичка был бы лучше. Дэвид Брукс ( разговор ) 18:20, 29 января 2021 (UTC)
Предлагаемый файл: образец AWB screenshot.png и файл: образец AWB photo.jpg на ваше рассмотрение (в дополнение к фотографии с двумя мониторами или вместо нее ). Дэвид Брукс ( разговор ) 18:52, 29 января 2021 (UTC)
@ Novem Linguae , Tom.Reding , Silikonz и Rich Farmbrough : я смело добавил свой снимок экрана и изменил заголовок Farmbrough. Дэвид Брукс ( разговор ) 16:35, 30 января 2021 (UTC)
Отлично, WP: BOLD . Я думаю, что нам не нужно дальше обсуждать этот вопрос; заголовок, вероятно, в этом случае больше не проблема. Silikonz ( 💬 | 🖋 ) 23:36, 20 февраля 2021 (UTC)

Плагин Kingbotk [ править ]

Я использую плагин Kingbotk, он очень полезен, но у него есть одна неприятная особенность. Он продолжает добавлять это: {{WikiProject Nepal | class =
}} вместо того, чтобы находиться в той же строке, как этот {{WikiProject Nepal | class =}}. Кто-нибудь знает, как это исправить? ~~КАПИТАН МЕДУЗАразговаривать 18:30, 18 февраля 2021 г. (UTC)

Руководство «Индивидуальные общие исправления» все еще актуально? [ редактировать ]

Это руководство "Индивидуальные общие исправления" все еще актуально? По крайней мере, инструкцию «Оставить язык с C # 2.0», вероятно, следует обновить до «C # 3.5». Но насколько актуален и безопасен ли код этого руководства «AWB версии 5.4.0.1 / SVN»? Просто убедитесь, прежде чем использовать его, потому что кажется, что последний раз он получал обновление в 2016 году . 87.95.206.253 ( обсуждение ) 13:32, 20 февраля 2021 (UTC)

Только что заметил, что этот «Индивидуальные общие исправления», кажется, прерывает ваш собственный расширенный / обычный «поиск и замену» правок, тогда как обычный параметр «Применить общие исправления» - нет. Ping User: Риди (добавивший руководство десять лет назад), если у них будет время взглянуть на него. 87.95.206.253 ( обсуждение ) 17:53, 27 февраля 2021 (UTC)

Боты отказывают = GenFixes? [ редактировать ]

Поддерживает ли сообщество признание AWB в дополнение к признанным в настоящее время, но более агрессивным ? Есть некоторые проблемы с WP: GenFixes , т.е. T236729 и, возможно, другие, которые трудно обнаружить. Кроме того, есть некоторые законные изменения, которые WP: GenFixes делает некоторым возражением (в основном, из моего опыта, связанные с WP: LISTGAP реверсии). Все эти обстоятельства будут удовлетворены путем разрешения AWB, но с отключенным WP: GenFixes . Если кто-то может добавить к этому списку обстоятельств, пожалуйста, сделайте это.   ~ Том Рединг ( обсуждениеdgaf )   13:09, 21 февраля 2021 г. (UTC){{bots|deny|GenFixes}}{{bots|deny|AWB}} 

Шаблон: В использовании был номинирован на слияние [ править ]

Я заметил из разговора в Википедии: Twinkle, что {{ In use }} был номинирован на слияние. Поскольку в исходном коде AWB упоминается этот шаблон, я уведомляю его. Этот шаблон фиксируется флажком «Страница используется» на вкладке «Пропустить». - Джон Ридинг ( разговор ) 17:19, 27 февраля 2021 г. (UTC)

Вы можете игнорировать это; номинация уже закрыта как неудавшаяся. - Джон Рединг ( разговор ) 09:08, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Является ли мое правило / субправило плохим, или субправила на самом деле не действуют как субправила? [ редактировать ]

У меня есть следующее правило: Найти (NavContent[^\>]+?) ?display *: *none;? *, Заменить $1; и подправило: Найти:, NavFrameЗаменить NavFrame collapsed. Тем не менее, в этой версии User: 49ersBelongInSanFrancisco субправило срабатывает без явного срабатывания правила. Я что-то пропустил? Я использую моментальный снимок недавнего выпуска, в котором исправлена ​​обработка краткого описания в Win 10. - Изно ( обсуждение ) 03:01, 5 марта 2021 г. (UTC)

Честно говоря, я не вижу слова NavContent в этой ревизии (оно ненадолго присутствовало в декабре 2013 года). Вы хотели поставить "?" после ")". Иногда делал это сам. Дэвид Брукс ( разговор ) 04:18, 5 марта 2021 (UTC)
Нет, это делает метасимвол + не жадным так же, как метасимвол *. (Что меня несколько удивило.)
Дело в том, что слова NavContent там действительно нет. Так что субправило не должно выполняться. - Изно ( разговор ) 04:34, 5 марта 2021 (UTC)
Ах, понял. Спасибо за объяснение. Дэвид Брукс ( разговор ) 21:42, 5 марта 2021 (UTC)
Я только что впервые смог использовать расширенные настройки, и действительно, в простом случае субправило срабатывает, даже если его родительское правило этого не делает. Я предполагаю, что на данный момент обходным путем было бы добавить что-нибудь подходящее в раздел «Не содержит» вкладки «Если» субправила. Дэвид Брукс ( разговор ) 21:53, 10 марта 2021 (UTC)

Невозможно войти в систему, несмотря на 100% верное имя пользователя / пароль [ править ]

Здравствуйте, я пытаюсь войти в AWB и не могу. Имя пользователя / пароль, которые я ввожу, верны на 100%, так как я копирую их прямо с экрана входа в Интернет, где у меня сохранен пароль. Появляется ошибка: «Ошибка входа» «Ошибка» - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Joker876PL ( обсуждение • вклад ) 09:33, 9 марта 2021 г. (UTC)

@ Joker876PL : Я не уверен, что вы можете скопировать текст из поля пароля на экране входа в Интернет - у меня это не сработало. Вы пробовали вставить его в текстовый документ, чтобы проверить, похож ли он на ваш пароль? - Джон Ридинг ( выступление ) 09:48, 9 марта 2021 г. (UTC)
@ Джон Ридинг : Да, выглядит неплохо. Вы не можете копировать, когда пароль скрыт (то есть: точки), но когда вы его показываете, вы можете его скопировать. Joker876PL ( обсуждение ) 10:11, 9 марта 2021 (UTC)
@ Joker876PL : Вы случайно не используете 2FA? Для этого вам понадобится Википедия: Использование AWB с 2FA . В противном случае я застряну, и один из других постоянных клиентов AWB должен будет вам помочь. - Джон Ридинг ( разговор ) 10:15, 9 марта 2021 г. (UTC)
@ Joker876PL : Если вы пытаетесь использовать AWB в этой вики, проблема может заключаться в том, что вас нет в Википедии: AutoWikiBrowser / CheckPage . Ручной процесс утверждения здесь , но обычно требует больше редактирования истории , чем ваши. Если вы пытаетесь использовать AWB в какой-то другой вики, пытается ли AWB войти в правую вики, то есть на ту же страницу, что и на экране входа в Интернет? Возможно, вместо этого он пытается авторизоваться на этой вики. Certes ( разговор ) 11:23, 9 марта 2021 (UTC)

Сделать оповещения более заметными? [ редактировать ]

Есть ли способ сделать оповещения более заметными, например, с помощью всплывающего окна с оповещениями, которое будет появляться где-нибудь в верхней части области сравнения / предварительного просмотра при срабатывании оповещения? Или сделайте так же функцию «выделения ошибок», доступную в области сравнения / предварительного просмотра. Или что-то подобное - чаевые приветствуются. При редактировании с AWB мой взгляд сосредоточен на области сравнения / предварительного просмотра. Теперь я пропускаю 99,9% предупреждений из-за того, что я редактирую с помощью AWB, потому что, когда я делаю сотни правок подряд, утомительно быстро сначала сосредоточить взгляд на области предупреждений, а затем переместить взгляд в режим сравнения / предварительного просмотра. площадь или наоборот. 85.76.140.34 ( разговорное ) 20:49, 11 марта 2021 (UTC)