Обсуждение в Википедии: Изображение дня

Файл: Анимированный диск с фенакистископом - Бегущие крысы. Fantascope Томаса Манна Бейнса 1833.gif, запланированный на POTD [ править ]

Возможно, я слишком чувствителен к этому, но мне всегда не нравилась небрежная маркировка артефактов и произведений искусства. Например, мне всегда было ясно, что у Girl with a Pearl Earring нет жемчужной серьги. Я понимаю, как может быть полезно сохранить неправильный заголовок, который был прикреплен к нему, еще долгое время после смерти художника, потому что этот титул стал настолько известным. Нечто подобное произошло с «фенакистоскопом» или «фенакистископом»; эти версии слишком хорошо известны, и я могу только надеяться, что однажды достаточно людей научатся заменять эти орфографические ошибки в названии торговой марки грабежа термином «стробоскопический диск»: один из первых используемых терминов, придуманный Саймоном Штампфером. ,который считается одним из его изобретателей и первым описалстробоскопический эффект - в его собственном объяснении принципа этого вида анимации). Fantascope также подойдет , потому что его более ранний изобретатель Плато предпочитал его. Но я могу понять, почему более распространенный термин «фенакистископ» в тексте « Картины дня» лучше оставить как есть.

Придумать название для конкретного примера, выбранного в качестве изображения дня, на самом деле менее проблематично, чем вымышленное название для стробоскопических дисков, но я не понимаю необходимости это делать. Его можно просто описать как изображение бегущих крыс, вместо того, чтобы предлагать авторитетный заголовок. Этот анимационный диск был одним из шести в третьей серии Fantascope, опубликованной Ackermann and Co. в Лондоне в октябре 1833 г. (рекламируется в The Literary Gazette. № 874 от 19 октября 1833 г. - я только что добавил немного позднее объявление в качестве ссылки. в статье Phenakistiscope, для которой я мог бы сослаться на полезный URL - в то время как в рекламе от 19 сентября все еще упоминался только PhantasmascopeПлато). Я сомневаюсь, что какое-либо название или конкретное описание какой-либо конкретной анимации когда-либо было написано дизайнером Томасом Манном Бейнсом, издателем Рудольфом Акерманом , любыми сотрудниками или любым современным писателем.

Хотя текст « Картинка дня» более или менее правильный и хорошо написан, я хотел бы предложить некоторые изменения в последней строке, например, вот так: «На этой анимации показан такой диск, по поверхности которого сновали литографированные крысы. Он был разработан Томасом Манном Бейнсом и опубликован в октябре 1833 года как один из шести дисков в третьей серии Fantascope от Ackermann and Co. "Joortje1 ( разговорное ) 10:24, 3 февраля 2021 (UTC)

1er, Ier или I er [ править ]

См. Обсуждение: Palais Galliera # 1er, Ier or I er Art LaPella ( разговор ) 07:43, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Синхронизация статьи и подписи кажется хорошим способом справиться с этим. Я написал подпись, но оставлю другим спорить о цифре, если они того пожелают. Cwmhiraeth ( разговор ) 14:10, 28 февраля 2021 (UTC)

POTD / 2021-04-19 [ править ]

Относительно шаблона: POTD / 2021-04-19 : Что с «может быть перевернуто»? Если изображение вызывает достаточное восхищение, чтобы стать Картиной дня, разве не следует знать , перевернуто оно или нет? - 184.147.181.129 ( разговорное ) 07:29, 7 апреля 2021 г. (UTC)

Я оставил запрос на странице обсуждения WikiProject Malaysia . Cwmhiraeth ( разговор ) 09:51, 7 апреля 2021 (UTC)

Спасибо, что с этим справились. - 184.147.181.129 ( разговор ) 06:00, 25 апреля 2021 г. (UTC)

ПОТД? [ редактировать ]

Последние две «картинки дня» были довольно посредственными изображениями известных людей, а не (как я ожидал) заметными изображениями случайных людей / мест / вещей. Разве POTD не должен быть хорошим примером изображения ?

Ривентри ( разговор ) 20:31, 16 апреля 2021 (UTC)

Вау, ничего за два дня? При достаточной апатии и таких банальных предложениях, стоит ли нам рассмотреть вопрос об удалении POTD с первой страницы?

Ривентри ( разговор ) 10:47, 18 апреля 2021 (UTC)

@ Riventree : Мне жаль, что ваш пост был пропущен, вы можете видеть, что постов на этой странице мало и они далеко друг от друга . Все используемые изображения были выбраны для POTD, потому что они являются избранными изображениями. В прославленных критерии изображения объясняют , что прославленных изображения должны быть свободно лицензированы или в общественном достоянии, должны быть высокого технического качества, и должны значительно увеличить, по крайней мере , одну статью в Википедии. Cwmhiraeth ( разговор ) 06:25, 25 апреля 2021 (UTC)

ИМО, и при должном уважении к вам и испытуемым, я думаю, что изображения в следующие даты, вероятно, не соответствуют критерию № 3: Среди лучших в Википедии.

Я имею в виду, что это не ПЛОХИЕ картинки, но они НЕ среди лучших. :)

Ривентри ( разговор ) 09:06, 26 апреля 2021 (UTC)