Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Должна ли быть информация о выполнении WP: ДО в инструкциях RfD? [ редактировать ]

В последнее время во многих номинациях заявитель перенаправления считает перенаправление неправдоподобной орфографической ошибкой, тогда как простой 10-секундный поиск говорит им, что перенаправление не является ошибкой, а связано с целью каким-либо другим образом. Это наиболее распространенный из многих способов очень простой WP: BEFORE мог бы помочь номинатору не назначать полезное перенаправление и не обременять RfD дополнительным ненужным обслуживанием. Так должны ли мы поощрять номинантов проводить базовые проверки на странице RfD ? - J947сообщение ⁓ редактирует 5:22, 28 января 2021 (UTC)

Возможные изменения в заголовке обсуждения [ править ]

На Template talk: Rfd2 # Position of Links в настоящее время есть два предложения, относящихся к ссылкам в верхней части обсуждений RfD. Один изменит свое положение, другой добавит еще одну ссылку. Прокомментируйте, пожалуйста, чтобы обсуждение было в одном месте. Тридуульф ( разговор ) 15:31, 16 февраля 2021 (UTC)

Дополнение к лиду [ править ]

После ряда недавних обсуждений, в которых это произошло, я набросал пару предложений в конце заголовка, чтобы прояснить, что изменение цели перенаправления во время обсуждения не одобряется. Есть мысли по этому поводу? -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 4:02, 7 марта 2021 (UTC)