Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Библиотеки WikiProject (Номинальный проектный класс)
Значок WikiProjectЭта страница входит в объем библиотек WikiProject , совместных усилий по расширению охвата библиотек в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
 Проект Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .
 

Newspapers.com [ править ]

Будет ли один из координаторов достаточно любезен, чтобы обработать мое заявление на продление подписки на газетах.com? Я понял, что он закончился, только когда мне это было нужно. Большое спасибо, SarahSV (разговор) 23:25, 22 марта 2021 (UTC)

Утверждено TWL 29 марта. Ожидает обработки. SarahSV (разговор) 04:46, 29 марта 2021 (UTC); отредактировал 05:08, 29 марта 2021 (UTC)
Доступ восстановлен 3 апреля. Большое спасибо, Нетоголик . SarahSV (разговор) 19:30, 3 апреля 2021 г. (UTC)

Требуется больше внимания [ править ]

Я узнал об этой услуге только после того, как заплатил за исследовательские статьи, которые можно было бы получить бесплатно с вашей «читательской карточкой». И JSTOR попросил меня ввести информацию о моей библиотеке, а у меня ее не было. Могу я предложить вам найти способы для новых Википедий найти эту страницу. Страницы справки великолепны, но информации так много, и библиотека Википедии не ускользает от страницы. Честно говоря, я этого никогда не видел, а узнал только тогда, когда задал вопрос. Джон Н.Х. ( разговор ) 20:17, 25 марта 2021 (UTC)

@ Jnhmunro : Мы над этим работаем! Улучшения дизайна находятся в разработке, и до лета мы развернем уведомление ( T132084 ), чтобы все подходящие пользователи были уведомлены, когда они пересекают порог количества изменений (и задним числом для людей, которые уже соответствуют требованиям). Мы хотели бы впервые услышать ваш опыт использования библиотеки на странице обсуждения улучшений дизайна :) Samwalton9 (WMF) ( обсуждение ) 21:15, 25 марта 2021 г. (UTC)

Newspapers.com [ править ]

У меня должен быть доступ к этому ресурсу (спасибо всем заинтересованным!). На странице моей библиотечной карточки он отображается как «индивидуальный доступ»; Я перехожу по ссылке «Перейти на сайт» и вхожу в систему. Я могу выполнять поиск, но к любому результату поиска, к которому я пытаюсь получить доступ, я просто получаю всплывающее объявление с надписью «Для просмотра этой страницы вам нужна дополнительная подписка издателя - запустите 7 -Дневная бесплатная пробная версия ». Это все, что я должен уметь? Спасибо, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 10:56, 22 апреля 2021 г. (UTC)

Привет, я не работаю специально над этим ресурсом, но я использую свою учетную запись в Википедии на Newspapers.com, и нет, это еще не все, что вы должны уметь делать. Возможно, вам потребуется выполнить жесткое обновление страницы, чтобы убедиться, что ваш браузер не кэшировал ваш незарегистрированный статус. Так, в качестве примера, если я захожу на газету.com как зарегистрированный пользователь, я вижу свой значок в верхнем углу, а под моим значком написано ПОДПИСАТЬСЯ. Если я перейду на страницу сведений о своей учетной записи , я вижу свой план как « Бесплатный издательский дополнительный - годовой».и это показывает, когда план заканчивается. Так что у вас должна быть такая же подписка. Я отмечу, что иногда требуется день или два, чтобы подписка, которую вы получаете через библиотеку здесь, действительно стала активной, поэтому вы можете дать ей 24 часа и при этом посмотреть, видите ли вы то же самое. Джессамин ( разговорное ) 00:34, 24 апреля 2021 (UTC)

Обновление / бессовестная вставка WP: UPSD , скрипта для обнаружения ненадежных источников [ править ]

Прошло около 14 месяцев с момента создания этого сценария , и с момента его создания он стал одним из самых импортируемых сценариев (в настоящее время № 54, с более чем 286 последователями).

С прошлого года он был значительно расширен, чтобы охватить больше плохих источников, и теперь он более полезен, чем когда-либо, поэтому я подумал, что сейчас хорошее время, чтобы снова открыть сценарий. Таким образом, другие, которые могут не знать об этом, могут взглянуть и попробовать это на себе. Я настоятельно рекомендую, чтобы любой, кто занимается цитированием, пишет / расширяет статьи или выполняет работу по очистке плохого источника / BLP, установил скрипт.

Идея в том, что нужно что-то вроде

  • Джон Смит " Статья о вещах " Deprecated.com . Проверено 14 февраля 2020 г. ( John Smith "[https://www.deprecated.com/article Article of things]" ''Deprecated.com''. Accessed 2020-02-14.)

и превращает это во что-то вроде

  • Джон Смит " Статья о вещах " Deprecated.com . Проверено 14 февраля 2020 г.

Он будет работать на различных ссылок, в том числе от {{ цитируют сеть }}, {{ процитировать журнал }} и {{ дои }}.

Подробности и инструкции доступны на странице Пользователь: Headbomb / unreliable . Вопросы, комментарии и запросы можно оставлять в User talk: Headbomb / unreliable . Headbomb { t · c · p · b } 13:15, 25 апреля 2021 года (UTC)

Как получить доступ с помощью моей учетной записи в Википедии к документу, найденному на веб-странице коллекции, без повторного поиска. [ редактировать ]

Например, я хочу получить этот документ на обычной странице JSTOR. Если возможно, я не хочу заходить на эту страницу Википедии и снова искать документ. Я попытался использовать ссылку "Войдите через свою библиотеку", но там написано

Хотя Wikipedia участвует в JSTOR, они не предоставили нам возможности удаленного входа в систему. Посетите веб-сайт своей библиотеки для получения информации о доступе или обратитесь к библиотекарю, который управляет JSTOR в вашем учреждении.

Доминик Майерс ( разговор ) 21:36, 29 апреля 2021 (UTC)

@ Dominic Mayers II : Это возможно, просто это не очень интуитивно :) Вы можете поставить https://wikipedialibrary.idm.oclc.org/login?auth=production&url=перед любым URL-адресом, чтобы получить к нему доступ через библиотеку. В этом случае это должно доставить вас туда, куда вы хотите. S я W Alton ( ток ) 21:45, 29 апреля 2021 (UTC)
Оно работает ! Кто-нибудь сделал сценарий для автоматизации этого? Я предполагаю, что этот скрипт будет активирован закладкой, и, щелкнув по ней, вы попадете на страницу с кодом перед URL-адресом текущей страницы. Я проверил, и это кажется технически возможным с помощью букмарклета. Доминик Майерс ( разговор ) 21:51, 29 апреля 2021 (UTC)
Я его создал. Это очень просто. Протестировано в Firefox, но должно работать в любом браузере. Создайте закладку в вашем браузере. В Firefox вы можете щелкнуть правой кнопкой мыши на панели инструментов закладок и выбрать «Новая закладка». Введите имя, которое вы хотите для закладки, в поле имени, например, «WikipediaLibrary». В поле местоположения просто введите этот код . Вот и все. Когда вы находитесь на странице JSTOR (или на другой странице, к которой у вас есть доступ к библиотеке), просто щелкните закладку. Доминик Майерс ( разговор ) 22:38, 29 апреля 2021 (UTC)javascript:window.location.href='https://wikipedialibrary.idm.oclc.org/login?auth=production&url='+location.href
Меня это смущает, разве ваш логин из библиотеки Википедии в JSTOR не позволяет вам получить доступ к этому документу напрямую, или у вас есть другой вид доступа к JSTOR? Я считаю, что моя - через Библиотеку Википедии, и я просто остаюсь в системе и могу напрямую получать доступ к статьям. Джессамин ( разговорное ) 03:25, 30 апреля 2021 (UTC)
@ Jessamyn : Вышеупомянутое относится к доступу JSTOR через прокси-сервер библиотеки, а не к старым индивидуальным логинам. Я не знаю, активны ли они по-прежнему - я так понимаю, в вашем случае - но единственный способ, которым новые пользователи библиотеки могут получить доступ к JSTOR, - это через прокси. Samwalton9 (WMF) ( разговор ) 08:24, 30 апреля 2021 (UTC)
Я просто попробовал свой букмарклет с De Gruyter, и это сработало. Так что, возможно, это работает для всех коллекций, и вы только что упомянули тот факт, что мой вопрос изначально касался JSTOR. Это работает для всех коллекций? Доминик Майерс ( разговорное ) 14:07, 30 апреля 2021 (UTC)
Это работает для коллекций, использующих прокси, которых большинство, но не все. Никкимария ( разговорное ) 01:54, 1 мая 2021 (UTC)

Подробности доступа к Nespapers.com [ править ]

Здравствуйте, я подал заявку на доступ к Neswpapers.com некоторое время назад, и моя заявка была принята, в полученном мной электронном письме говорилось, что я могу рассчитывать на получение информации о доступе в течение недели или двух. Это было 15 дней назад, и я до сих пор не получил информацию о доступе, gazapers.com находится в разделе индивидуального доступа моей библиотеки, но когда я захожу на веб-сайт, я не могу получить к нему доступ. С уважением, OakMapping ( выступление ) 18:15, 5 мая 2021 г. (UTC)

Newspapers.com всегда такой длинный? [ редактировать ]

Я подал заявку на доступ семь дней назад, получил одобрение и отправил партнеру. Тем не менее, я еще не получил электронное письмо с просьбой о том, чтобы получить информацию о доступе через неделю или две. Судя по половине этой страницы обсуждения, посвященной вопросам о Newspapers.com, и разговору, который у меня был с другим редактором в ожидании одобрения, они просто заняты или всегда такие? Подача заявки на Newspaperarchive.com в прошлом месяце заняла день или два. ToQ100gou ( обсуждение ) 11:27, 7 мая 2021 г. (UTC)