Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ВикиПроект Антропология (Номинальный проектный класс)
Значок WikiProjectЭта страница находится в рамках WikiProject Anthropology , совместной работы по расширению охвата антропологии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
 Проект Эта страница не требует оценки по шкале качества .
 

Обсуждение статьи « Раса и интеллект » [ править ]

Приглашаем вас присоединиться к дискуссии на Talk: Race and Intelligence # Requested move 4 March 2020 , посвященной статье, входящей в рамки этого WikiProject. Левивич  [ сомнительно - обсудить ] 19:56, 4 марта 2020 г. (UTC)

Переоценка GA [ править ]

Статья Outremer , которая может заинтересовать вас или ваш проект, была номинирована на переоценку хорошей статьи сообщества. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу повторной оценки . Если проблемы не будут устранены в течение периода проверки, статус статьи может быть удален из статьи. Борсока ( разговор ) 03:56, 20 апреля 2020 (UTC)

Одна из статей вашего проекта была выбрана для улучшения! [ редактировать ]

Здравствуйте,
обратите внимание, что человеческое тело , которое входит в объем этого проекта, было выбрано в качестве одной из сегодняшних статей для улучшения . Эта статья должна была появиться на портале сообщества Википедии в разделе «Сегодняшние статьи для улучшения» в течение одной недели, начиная с сегодняшнего дня. Всем предлагается сотрудничать, чтобы улучшить статью. Спасибо и удачного редактирования!
Поставленный - MusikBot разговоры 00:05, 27 апреля 2020 (UTC) от имени команды TAFI

Одна из статей вашего проекта была выбрана для улучшения! [ редактировать ]

Здравствуйте!
Обратите внимание, что география человека , которая входит в объем этого проекта, была выбрана в качестве одной из сегодняшних статей для улучшения . Эта статья должна была появиться на портале сообщества Википедии в разделе «Сегодняшние статьи для улучшения» в течение одной недели, начиная с сегодняшнего дня. Всем предлагается сотрудничать, чтобы улучшить статью. Спасибо и удачного редактирования!
Поставленный - MusikBot разговоры 00:05, 11 мая 2020 (UTC) от имени команды TAFI

Михаил Константинович Кудрявцев [ править ]

Привет! У нас есть статья о Михаиле Константиновиче Кудрявцеве , и она входит в рамки этого Википроекта (этнография и этнология - это отрасли антропологии, и у нас нет отдельных Википроектов по субдисциплинам). Пожалуйста, оцените статью по шкале качества и важности проекта. Мы будем очень благодарны за предложения по улучшению)) Спасибо, Мастер Шторм ( обсуждение ) 15:14, 10 июн 2020 (UTC)

Объединить обсуждение [ править ]

Это обсуждение слияния может быть интересно участникам этого проекта. Beyond My Ken ( разговор ) 00:21, 13 июля 2020 г. (UTC)

Статья о насилии [ править ]

Насилие ( редактировать  | говорить  | история  | защищать  | удалять  | ссылки  | смотреть  | журналы  | просмотры )

Мнения необходимы по следующему вопросу: Разговор: Насилие # Определение насилия в главном предложении . Учитывая, что насилие - это широкий термин (как ясно из статьи в Википедии), но он особенно актуален для медицины / здравоохранения, вопрос о том, как определить термин в ведущем предложении, требует обсуждения. Flyer22 Frozen ( разговор ) 05:50, 26 августа 2020 (UTC)

Теперь это RfC: Talk: Violence # RfC о первом и втором предложениях в отрывке . Flyer22 Frozen ( разговор ) 03:57, 28 августа 2020 (UTC)

Описание различий в коже между людьми [ править ]

Необходимо подумать о следующем: Обсуждение: Цвет кожи человека # Описание различий в коже разных людей . Постоянная ссылка на это здесь . Flyer22 Frozen ( разговор ) 04:55, 18 октября 2020 (UTC)

Обсуждение переименования страницы в Карен Андаманских [ править ]

Было бы полезно, если бы кто-то из этого проекта мог присоединиться к обсуждению на Talk: Karen_of_the_Andamans # Requested_move_26_October_2020 - DreamLinker ( talk ) 12:41, 26 октября 2020 (UTC)

Мысли, запрошенные на Обсуждении: Aparna_Rao # Quick_review [ править ]

Можем ли мы попросить некоторых экспертов обсудить это на Talk: Aparna_Rao # Quick_review ? Это было бы очень признательно. Спасибо, Сэм-2727 ( разговор ) 00:35, 22 ноября 2020 (UTC)

Необходим совет по предлагаемому слиянию культурных универсалий с межкультурными исследованиями [ править ]

Перемещено в Обсуждение Википедии: Социология WikiProject

Д.Х. Хорнфельдт ( разговорное ) 04:19, 16 января 2021 (UTC)

Мне нужна помощь в этом выступлении: кросс-культурные исследования предложили слияние. Мое первое процитированное дополнение к Википедии было на странице Cultural Universal и было отменено. В ответ я пытался выяснить, как улучшить страницу, и, исследуя эту тему, я подумал, что кросс-культурные исследования могут быть лучше всего подходящими и могут получить новые мнения. Поэтому я предложил это слияние. На данный момент кажется, что и кросс-культурные исследования, и культурные универсалии - это заброшенные страницы и не вызывают какого-либо совместного интереса. Существует также подозрительное поведение, такое как удаление на странице Human Universals с пометкой Afd, которое поколебало мое предположение о добросовестности.

Я новичок и искренне пытаюсь изучить и улучшить свое редактирование и Википедию. Поэтому я подумал, что попрошу совета, как с этим справиться, в качестве следующего шага, прежде чем я уйду от всего этого. Это о том, где я нахожусь. Д.Х. Хорнфельдт ( разговорное ) 00:54, 15 января 2021 (UTC)

@ DHHornfeldt : Мне сложно понять, какой совет вы ищете? Наша основная модель сотрудничества в Википедии - это цикл « Полужирный шрифт, возврат, обсуждение» . После первоначальной икоты с редактированием войной на культурных универсалиях , это то , что происходит сейчас. Нельзя ожидать, что все согласятся с вами - иначе нам не понадобился бы третий и самый важный шаг «Обсудить». Вы начали обсуждение слияния с признания, что вы «лично очень мало знаете об этом предмете», поэтому могу ли я мягко предположить, что именно поэтому другие редакторы не реагируют положительно на ваши предложения, а не они действуют добросовестно? -  Джо  ( разговор ) 09:29, 16 января 2021 (UTC)
@ Джо Роу :Я искал совместной работы над коротенькой, невысокой важностью, статьей с множеством проблем, и моим «самым важным шагом Обсудить» было настойчивое утверждение, что «у белок нет культуры» от одного человека на странице. Я очень подозревал, что переписывание страницы будет встречено обсуждением того же уровня, и зачем мне предпринимать такие усилия для страницы, которая почти не соответствует GNG? Я подумал, что попытаюсь (скромно) заинтересовать некоторых антропологов или профессоров культурологии, чтобы я мог быть уверен, что моя работа будет по крайней мере пересмотрена, если не будет принята. Я уважал другого редактора до тех пор, пока он / она / они не сделал слегка завуалированный комментарий о культуре белки и не нарушил политику. Мне не нужно, чтобы кто-то соглашался со мной, но я удивлен и разочарован апатией и отсутствием чьей-либо информации;что википроекты и межстраничные уведомления ничего не сделали. Итак, я спрашивал, стоит ли мне беспокоиться или просто оставить беспорядок, которыйКультурные универсалии троллям, но у меня есть ответ. Если Википедия требует, чтобы кто-то искренне старался изо всех сил исправить эту дрянную страницу, я не собираюсь оставаться на месте. Д.Хорнфельдт ( разговорное ) 17:01, 16 января 2021 (UTC)

Проверка активности [ изменить ]

Каков статус активности WP: ANTHRO в наши дни? См. WP: INACTIVEWP для получения дополнительной информации. Д.Хорнфельдт ( разговорное ) 14:11, 18 января 2021 (UTC)

«Проекты обычно считаются неактивными, если на страницу обсуждения не поступало ничего, кроме обычных / автоматических объявлений или оставшихся без ответа запросов в течение года или более». Бегло взглянув на это, я думаю, довольно ясно, что это не так. - Бригада Пирон ( разговор ) 17:18, 18 января 2021 (UTC)