Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
WikiProject Computing (Номинальный проектный класс)
Значок WikiProjectЭта страница находится в рамках WikiProject Computing , совместной работы по расширению охвата компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
 Проект Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .
 

Должны ли Purple Numbers быть отдельно стоящими или частью биографии Дугласа Энгельбарта ? [ редактировать ]

Я попросил удаление обзор из фиолетовых номеров (сейчас редирект ). «  Сапер  //  @talk  » 21:48, 29 декабря 2020 (UTC)

Power Mac G4 Cube на экспертной оценке [ править ]

Просто сообщаю людям, что я перечислил Power Mac G4 Cube на экспертной оценке. Буду признателен за любые комментарии и комментарии из этого вики-проекта к статье, если у вас будет время. Спасибо! Википедия: Рецензия / Power Mac G4 Cube / архив 1 . Der Wohltemperierte Fuchs говорить 22:55, 29 декабря 2020 (UTC)

ScanIP [ редактировать ]

Это только у меня, или эта страница похожа на рекламу?

С WP: REFBOMB я не могу сказать, является ли продукт заметным или нет.

Любой достаточно с этой отраслью знакомы , чтобы знать , если тема , несомненно , является заметной (или в этом отношении, безусловно , не отличается)?

Неужели я единственный, кто считает это слишком важным по тону? davidwr / ( talk ) / ( вклад ) 🎄 17:50, 4 января 2021 г. (UTC)

Davidwr , он напрямую и в значительной степени редактируется оплачиваемым участником. Он публикует обновления о том, что он сделал, на странице обсуждения. Elizium23 ( разговор ) 18:15, 4 января 2021 (UTC)
@ Elizium23 : Я это видел. У него есть ожидающий рассмотрения черновик статьи, который «на первый взгляд» имеет похожие проблемы «похоже на рекламу, WP: REFBOMB », что и привлекло меня к этой статье в первую очередь. Мои вопросы все еще в силе. Страница похожа на рекламу? Является ли тема явно заметной или явно непримечательной? Я рассматриваю возможность номинирования его на удаление, но если он явно заметен, я не буду, и если он «ни однозначно не заметен, ни не примечателен», я изучу его подробнее, прежде чем предлагать его для удаления. Если я не номинирую его, и я не единственный, кто думает, что он читается как реклама, я помещаю шаблон очистки вверху. davidwr / ( разговор ) / (вклад ) 🎄 18:41, 4 января 2021 (UTC)
Davidwr , есть много хитов для этого в поиске Scholar . Похоже, это важный исследовательский инструмент, который, вероятно, заслуживает внимания. Я согласен с тем, что статья написана с использованием (плохого) маркетингового языка. ~ Kvng ( разговор ) 14:14, 19 января 2021 (UTC)

Февральский Online Edit-a-thon [ править ]

Википедия: WikiProject_Organized_Labour / Online_edit-a-thon_Tech_Feb February_2021 - Интернет и весь мир о профсоюзах и технологиях ~ Шушуга ( разговор ) 19:19, 16 января 2021 (UTC)

Справка по спискам программного обеспечения и инструментов, связанных с углеродным кредитом [ править ]

Привет всем, есть ли у вас шанс, ребята, помочь с этим? Я считаю, что это будет очень важно для увеличения усилий по секвестрации углерода (что может, если будет сделано, в достаточной степени уменьшить изменение климата и, следовательно, его пагубные последствия). Обсуждение: Carbon_credit # Missing_info_on_carbon_credit_production-related_software_and_online_tools - Genetics4good ( обсуждение ) 12:42, 29 января 2021 (UTC)

Хочу отредактировать несколько новых статей! Свободное время! [ редактировать ]

Есть идеи? Могу принять около 10 предложений. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Bluegreen1713 ( обсуждение • вклад ) 01:05, 2 февраля 2021 г. (UTC)

Некоторые предложения: ~ Kvng ( обсуждение ) 14:44, 9 февраля 2021 г. (UTC)
  • Категория: Статьи о вычислительной технике, требующие внимания специалистов
  • Заготовки, имеющие большое значение для проекта
  • Статьи стартового класса, имеющие большое значение для проекта

F9 Финансовая отчетность [ править ]

Пожалуйста, помогите исправить этот беспорядок. Bearian ( разговорное ) 20:29, 3 февраля 2021 (UTC)

Я немного переписал, но есть несколько частей, на которые нет ссылок (трудно получить источники: это программное обеспечение в основном освещалось в бухгалтерских журналах или журналах, связанных с Lotus, которые не находятся в Интернете; общие компьютерные журналы, доступные в Интернете, предлагают только короткие новости и несколько обзоров). Павлор ( разговор ) 07:12, 4 февраля 2021 (UTC)

Википедия: Органайзер песочницы [ править ]

Существительное Project Creative Designing icon 1849467.svg

Организатор песочницы

Место, чтобы помочь вам организовать вашу работу

всем привет

Последние несколько месяцев я работал над инструментом, который может вам пригодиться. Википедия: Органайзер песочницы - это набор инструментов, которые помогут вам лучше организовать черновики статей и другие страницы в пользовательском пространстве. Он также включает области для хранения ваших списков дел, закладок, списка инструментов. Вы можете настроить органайзер песочницы, чтобы добавить новые функции и разделы. После создания вы можете получить к нему доступ, просто щелкнув ссылку песочницы вверху страницы. Вы можете создать, а затем настроить свой собственный органайзер песочницы, просто нажав кнопку на странице. Все идеи по улучшению и другие версии были бы очень признательны.

Огромное спасибо PrimeHunter и NavinoEvans за их работу над технической частью, без них этого бы не случилось.

Надеюсь, это поможет

Джон Каммингс ( разговор ) 11:36, 6 февраля 2021 (UTC)

FAR of Acid2 [ править ]

Я назначил Acid2 для обзора избранных статей здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Фемке Нейссе ( разговорное ) 19:48, 11 февраля 2021 (UTC)

Помощь со статьей о технологической компании [ править ]

Привет. Я надеюсь, что член этой группы может помочь с некоторыми изменениями, которые я предложил для улучшения статьи Cloudflare на Talk: Cloudflare # Request Edits, февраль 2021 года . У меня конфликт интересов, поэтому я хотел бы, чтобы независимый редактор оценил предлагаемые правки. Спасибо! Ryanknight24 ( разговор ) 18:50, 12 февраля 2021 (UTC)

Мэри Энн Мэнси [ править ]

обсуждение удаления

Есть интерес? Думали бы так, по крайней мере, среди некоторых из вас, раз уж вы подписались на эту страницу, хе-хе-хе. Хотел бы сказать больше, но ... Я не должен, поскольку меня предупредили за агитацию! Однако я предпочел не заставлять молчать, чтобы завершить уведомление всех потенциально заинтересованных или имеющих отношение к делу сторон. Вы даже можете изменить консенсус, если хотите. Иди и пусть твои голоса будут услышаны, какими бы они ни были ... Эма - или ( говорить ) 17:23, 15 февраля 2021 (UTC)

Привет еще раз. Вышеупомянутое обсуждение окончено, но в духе исправления ошибок / самокоррекции - собирался сделать это вчера, но wp s'times необходимо удалить в свободном пространстве - (как это сделано в другом месте) решил также обратиться к этому форуму. Обратите внимание, что "отключение звука" не было ошибкой при проверке орфографии, хотя я бы хотел, чтобы это было так. Почувствуйте замену "-сед" на т.н. Приносим извинения за возможные нарушения, спасибо (всем участникам беседы) и до свидания (по крайней мере, на данный момент). Привет, Эма - или ( разговор ) 19:05, 18 февраля 2021 (UTC)

Безвентиляторные компьютеры [ править ]

Текущее обсуждение в справочной службе с просьбой обновить раздел статьи: ссылка . Ваша помощь будет принята с благодарностью. Ваше здоровье. - Гриллида ( разговор ) 10:12, 17 февраля 2021 (UTC)

Статья о технологиях как бизнес-секторе? [ редактировать ]

У нас есть статьи об информационных технологиях и высоких технологиях , но на самом деле у нас нет статьи о «технологиях» как бизнес-секторе. Может быть, полезно разработать что-то, что больше ориентировано на отрасль в целом, а не на отдельные технологии? - Фарос ( выступление ) 17:53, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Что вы думаете о статье « Информационные и коммуникационные технологии» и как вы думаете, может ли измениться ее доступность или содержание? Шушуга ( разговор ) 23:46, 19 февраля 2021 (UTC)

@ Shushugah : В этой конкретной концепции, кажется, смешиваются вопросы промышленности, разработки и даже образования, хотя я не очень хорошо с ней знаком. Информационные и коммуникационные технологии # Сектор ИКТ в ОЭСР кажется разделом, наиболее актуальным для промышленных вопросов, хотя и не слишком заметным. Думаю, было бы лучше, если бы в Категории: Отрасли (экономика) была бы качественная статья, посвященная ИТ, - Фарос ( выступление ) 04:34, 23 февраля 2021 г. (UTC)

Нужна помощь или совет по редактированию статьи о компьютерах с клавиатурой [ править ]

Я подумываю о редактировании и статье о компьютерных клавиатурах, и мне было интересно, может ли кто-нибудь взглянуть на несколько ссылок, которые я выбрал? Спасибо.

https://www.pcgamer.com/a-look-back-at-the-weird-terrible-keyboards-of-70s-and-80s-pcs/ https://gizmodo.com/the-raspberry-pi- 400-is-a-70-computer-built-inside-ak-1845548285 https://tech.hindustantimes.com/tech/news/this-keyboard-has-an-entire-computer-inside-story-7cqysRN1NdXQDeRsHcSiTO.html


Хаден Каршнер ( разговорное ) 23:58, 20 февраля 2021 (UTC)

Вероятно, единственная проблема будет связана с весом (с предоставлением места для статей отобранным незаметным компьютерам). Я также рекомендую использовать старые источники для понимания типов компьютеров (например, InfoWorld, Volume 4, Number 30, 2 August 1982, p. 19; доступно в Google Книгах). Павлор ( разговор ) 09:04, 21 февраля 2021 (UTC)

FAR of Delrina [ править ]

Я назначил Делрину для обзора избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . FemkeMilene ( разговор ) 19:05, 12 марта 2021 (UTC)