Обсуждение в Википедии: WikiProject Formula One

WikiProject Формула 1

(Номинальный проектный класс)

Эта статья является частью WikiProject Formula One , попытки улучшить и стандартизировать статьи, связанные с Formula One , включая пилотов, команды и конструкторов, события и историю. Не стесняйтесь присоединиться к проекту и помочь с любой из задач или обратитесь к странице проекта для получения дополнительной информации. Посмотреть список задач Обсудить проект Помогите с Portal: Formula OneФормула-1 Википедия: WikiProject Шаблон Формулы-1: статьи WikiProject о Формуле-1 о Формуле-1  Проект  Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .

Этот WikiProject был представлен в отчете WikiProject на указателе 23 мая 2011 г.

Запрошенные ходы [ править ]

Пожалуйста , обратите внимание , что в настоящее время есть две продолжающиеся дискуссии Запрошенного Move в стадии реализации: в Talk: Список Formula One конструкторов двигателя , и Talk: Список Формулы Один конструкторов . Бастун ^{Ėġáḍβáś ₮ Ун!} 10:38, 23 апреля 2021 г. (UTC)

И третий на Talk: Formula One Racing .
SSSB ( разговорное ) 10:47, 23 апреля 2021 (UTC)

Списки победителей Гран-при [ править ]

Только что заметил, что составлен список побед Найджела Мэнселла в Гран-при. Я согласен с тем, что список достаточно примечателен, чтобы оправдать отдельную статью, но каков будет предел для того, чтобы заслужить такую ​​статью? Список из десяти побед не заслуживает отдельной статьи. Я думаю, это 20 побед в Гран-при. Я думаю, что этого достаточно, чтобы создать список. Открыт для предложений по этому поводу. NapHit ( обсуждение ) 11:06, 23 апреля 2021 (UTC)

Необработанное число не является достаточным основанием для прохождения WP: NLIST . Есть такие вещи, как известность / успехи водителя. Держит / имеет рекорд, связанный с победами. Обсуждается в других источниках (список Мэнселла обоснован статьями, подобными этой ). Пилот, одержавший 20 побед, сам по себе недостаточно хорош.
SSSB ( разговорное ) 11:17, 23 апреля 2021 (UTC)

Согласитесь с этим. Произвольные количества бесполезны для наших целей, гораздо большее значение имеет поиск источников. HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 11:33, 23 апреля 2021 (UTC)

Это следует удалить. Этого вообще недостаточно для отдельной статьи. T v x 1 16:35, 24 апреля 2021 г. (UTC)

Вступительное предложение ведущего раздела статей о Гран-при [ править ]

Там , кажется, разногласие о том, должны ли статьи открыть, говоря « лилипут Гран является Формулы автопробег » (который я считаю , это долго стоять конвенции) или « лилипут Гран является Formula One Grand Prix ». Лично я считаю, что последнее утверждение является избыточным и не особенно полезно для тех, кто не знает, что такое Гран-при. Однако высказывались опасения, что формулировка «автогонки» вводит людей в заблуждение на том основании, что тренировки и квалификационные сессии не являются «гонкой» по некоторым определениям. Если эти опасения будут сочтены достаточно серьезными, тогда "лилипут Гран является Formula One автоспорт событие"может быть предпочтительной формулировкой. Противопоставлением этому будет то, что гонка по-прежнему является основным предметом обсуждения, и что многие источники будут рассматривать" гонку Формулы-1 "и" Гран-при Формулы-1 "как синонимы, и в этом случае первое быть предпочтительнее, так как он ближе к WP: PLAINENGLISH . HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 14:49, 23 апреля 2021 г. (UTC)

Практика и квалификация - это не гонка по любому определению. Событие автоспорта освещает событие и объясняет, что это событие. Называть Гран-при гонкой неверно, потому что Гран-при - это нечто большее, чем гонка, это целое событие.

Я не вижу проблем с «автоспортом», и никаких проблем с ним не возникало, проблемы были подняты с «Гран-при» и «гонкой Формулы-1», простым решением было бы использовать «автогонки», не так ли? т это?
SSSB ( разговорное ) 15:04, 23 апреля 2021 (UTC)

« Лилипут Гран является Formula One Grand Prix » нарушает МОС: Избыточность , как он использует Гран - два раза. Поскольку в названии есть Гран-при, очевидно, что это Гран-при. Я считаю, что гонки Формулы-1 или гонки Формулы-1 были бы предпочтительнее. Джозеф 2302 ( разговор) 15:14, 23 апреля 2021 (UTC)

Я предпочитаю формулировку « Автоспорт» . Эти статьи касаются не только гонок. Есть даже статьи, такие как Гран-при США 2005 года , где то, что происходило во время гонки, - лишь небольшая часть того, о чем идет речь в статье. T v x 1 17:12, 23 апреля 2021 (UTC)

2005 Гран - при США , возможно , такое крайний случай в этом отношении , когда я полностью согласен , что сама гонка не является основным предметом данной статьи. В большинстве случаев гонка (и) является основной (или, по крайней мере, основной) темой наших статей, и первый абзац лида должен быть в первую очередь сосредоточен на них. т.е. « 1726 лилипут Гран был Формула гонки Один двигатель состоится 32 февраля 1726 года » , а не « 1726 лилипут Гран При был Formula One автоспорт событие состоялось в минувшие выходные 30-32 февраля 1726 ». Последняя версия лучше подходит для фонового раздела основной части статьи с отчетом о гонке, такой какГран-при США 2019 года и не требуется для общих статей о гонках, таких как Гран-при США . HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 12:32, 24 апреля 2021 г. (UTC) HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 12:37, 24 апреля 2021 г. (UTC)

Проблема с вашим утверждением в том, что вы предпочитаете явно неверную формулировку. Гран-при ≠ гонка, это так просто. Единственно правильная формулировка, предложенная здесь, - это автоспорт. T v x 1 16:38, 24 апреля 2021 г. (UTC)

• Я думаю, что это различие между гонкой и событием является чрезмерно педантичным, но в любом случае я предпочитаю любое из двух предложений HumanBodyPiloter, чтобы снова использовать «Гран-при» (в конце концов, если мы предположим, что каждый пользователь знает, что такое GP, почему даже описать это вообще?). Я не согласен с мнением других о том, что тренировки, квалификация и т. Д. Являются частью самого Гран-при, и считаю, что мы должны руководствоваться надежными источниками. Комментаторы и журналисты используют такие термины, как «все выходные», когда гонщик плохо тренировался, или «квалификация» и т. Д., Что подразумевает разделение, и обычно используют термин «Гран-при» только для обозначения гонки (например, «почему он съехал с дороги на полпути через ... Гран-при ", середина мероприятия была в субботу!). В любом случае «автоспорт» по-прежнему является точным описанием, так что я полагаю, что и то, и другое подходит. A7V2 ( разговорное ) 00:01, 24 апреля 2021 (UTC)

« X Гран-при - это Гран-при Формулы-1 » - идиотская формулировка. Либо автогонки, либо автогонки; оба в порядке. Если это имеет значение, я согласен с A7V2 в том, что практика и квалификация не являются Гран-при или какой-либо его частью. Все остальные занятия являются подготовительными для терапевта. Все говорят о квалификации на Гран-при, а не как ее часть. Гран-при - это гонка, не более. Bretonbanquet ( разговорное ) 00:56, 24 апреля 2021 (UTC)

Я согласен с тем, что в обычном использовании термин «Гран-при» относится к гонке, а не ко всему мероприятию, как это было недавно замечено в отчетах о предлагаемых спринтерских гонках. Все мероприятие можно назвать «уик-эндом Гран-при» или «встречей Гран-при», но редко можно увидеть квалификацию, считающуюся частью Гран-при, и еще реже можно увидеть свободную тренировку как таковую. HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 12:26, ​​24 апреля 2021 (UTC)

Я думал, что очевидно, что Гран-при охватывает тренировки, квалификацию и гонку, и называть «Гран-при» просто «гонкой» неправильно. Это основной термин в автоспорте или F1. Я не уверен, почему «тот, кто не знает» - это такая вещь. Есть и другие сложные вещи, например, в биологии, какой-то культуре или других областях, которые трудно понять. Вы не можете быть экспертом во всех областях. Некоторые люди не знают, что такое «сингл» в музыке. Должны ли мы заботиться о них? Избежать «МОС: ИЗБЫТОЧНОСТЬ» будет сложно. Мы можем назвать это «автоспортом», но это просто «Гран-при», как будто Bass Generation - это «студийный альбом», а не «музыкальный релиз» :). А также есть "Чемпионат мира FIA Formula One 2021 - это чемпионат по автоспорту для автомобилей Formula One ». Eurohunter ( обсуждение) 11:49, 24 апреля 2021 (UTC)

RE: « Я не уверен, почему« тот, кто не знает »- это такая вещь». На каком-то уровне термин «Гран-при» - это WP: JARGON . Люди, которые еще не знают о Формуле-1, вряд ли узнают, что такое Гран-при. Википедия написана с предположением, что читатели должны учиться. WP: TECHNICAL рассматривает некоторые из этих вопросов. Цель энциклопедии - не просто задокументировать информацию, но объяснить ее широкой аудитории. HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 12:20, 24 апреля 2021 г. (UTC)

Так что «люди, которые еще не разбираются в музыке, вряд ли узнают, что такое сингл». Тогда мы не можем на них смотреть. Eurohunter ( разговорное ) 12:35, 24 апреля 2021 (UTC)

Это энциклопедия. Он существует для того, чтобы информировать людей, а не отказываться от людей, у которых нет достаточных предварительных знаний. Бретонбанкет ( разговорное ) 16:11, 24 апреля 2021 (UTC)

Конечно, здесь уже достаточно комментариев, чтобы убедить вас в том, что это НЕ очевидно? На мой взгляд, Гран-при - это тоже гонка - я не считаю, что это неправильно. Можете ли вы хотя бы подождать, пока мы не достигнем консенсуса, прежде чем менять каждую статью Гран-при? - Ян Далзил ( разговор ) 16:26, 24 апреля 2021 г. (UTC)

Это ваше собственное мнение и оно неверно. Гран-при ≠ гонка. Почему иначе могло бы существовать слово «гонка» ?? Это не вопрос мнения, это вопрос фактического определения. T v x 1 16:43, 24 апреля 2021 г. (UTC)

« Почему вообще могло бы существовать слово« гонка »? » Это серьезный вопрос? Значит, если есть тренировка и квалификация, но по какой-то причине гонки не происходит, у нас был Гран-при? Бретонбанкет ( разговорное ) 17:00, 24 апреля 2021 (UTC)

Слово «гонка» могло бы существовать, потому что есть много гонок, которые не являются Гран-при! Гран-при изначально означал большой приз - за победу в гонке, а не за какую-либо другую часть мероприятия. - Ян Далзил ( разговор ) 17:41, 24 апреля 2021 г. (UTC)

Если бы у нас была тренировка, квалификация и не было гонки, у нас бы была часть Гран-при (по крайней мере, на мой взгляд).
SSSB ( разговор ) 19:24, 24 апреля 2021 года (UTC)

Сколько баллов будет начислено? - Ян Далзил ( разговор ) 19:31, 24 апреля 2021 г. (UTC)

Каковы были бы результаты? Бретонбанкет ( разговорное ) 19:59, 24 апреля 2021 (UTC)

@ Ян Далзил : Зачем нужно присуждать баллы? @ Bretonbanquet : результаты? Практика, квалифинг и гонки дают свои результаты. Eurohunter ( разговорное ) 20:12, 24 апреля 2021 (UTC)

Нет, правда? Каковы были бы результаты Гран-при? Это простой вопрос. Bretonbanquet ( разговорное ) 20:25, 24 апреля 2021 (UTC)

Так же, как если бы пройдено менее 2-х кругов гонки, если я правильно помню, от этого бы отказались.
SSSB ( разговорное ) 21:36, 24 апреля 2021 (UTC)

@ Bretonbanquet : Как вы думаете, почему есть результаты Гран-при? Есть результаты трех независимых сессий, таких как результаты практики, результаты квалификационной оценки и результаты гонок. Все эти сессии вместе - Гран-при. Результаты гонки всегда являются результатами гонки. Eurohunter ( разговорное ) 22:05, 24 апреля 2021 (UTC)

Простите, это чушь. Результат Гран-при - результат гонки. Как сказал SSSB, если не было гонки, нет результата. Ни очков, ни Гран-при. Бретонбанкет ( разговорное ) 22:22, 24 апреля 2021 (UTC)

На самом деле нет такого понятия, как «результат Гран При». Есть только практика, квалификация и результат гонки. Проконсультируйтесь с любым официальным документом руководящего органа, и вы увидите, что они помечены как «предварительный результат гонки» и «официальный результат гонки». T v x 1 00:22, 25 апреля 2021 г. (UTC)

• Комментарий - Стоит отметить, что единственное упоминание термина «Гран-при» в текущем спортивном регламенте Формулы-1 использует формулировку « Гран-при Формулы-1 ». Формулировка, используемая в этой статье Guardian, обычно трактует термин «Гран-при» как относящийся исключительно к самой гонке. В этой статье Autosport рассматривается аналогичное использование. В этой статье BBC делается ссылка на « главный воскресный Гран-при », хотя также говорится, что предлагаемые спринтерские гонки пройдут « на трех Гран-при ». HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 17:02, 24 апреля 2021 г. (UTC)

Я видел источники, которые называют весь уик-энд Гран-при коллективно, просто гонка и источники, такие как BBC, противоречивы. У меня были результаты для обеих сторон аргумента, когда я сегодня гуглил "Определение Гран-при". Обе стороны утверждают, что другая категорически ошибается, однако мое личное исследование показало, что у них нет согласия (по крайней мере, на английском языке) по каким-либо вторичным источникам или словарным определениям, похоже, что это сводится к личной интерпретации. Поэтому я предполагаю, что любой из них приемлем.
SSSB ( разговорное ) 21:46, 24 апреля 2021 (UTC)

В отсутствие официального определения, «фактического определения», подобного тому, которое утверждает Tvx1, тогда приемлемы любые разумные формулировки, кроме «Гран-при X был Гран-при», что смешно. Бретонбанкет ( разговорное ) 22:22, 24 апреля 2021 (UTC)

На самом деле требуется только обратиться к официальным сайтам, чтобы увидеть фактическое определение. Совершенно очевидно, что Гран-при - это целый уик-энд. В любом случае, это то, о чем мы говорим в наших статьях, поэтому лидеры должны рассказывать о гонках, которые проходят в течение нескольких дней, а не вести себя так, как если бы в воскресенье была какая-то активность. T v x 1 00:28, 25 апреля 2021 г. (UTC)

Могу я попросить вас проконсультироваться с этими сайтами и процитировать это фактическое определение? В противном случае вы говорите: «То, что я считаю фактом, то, что вы думаете, является мнением». Я не верю, что мы имеем дело с фактической проблемой, мы имеем дело с использованием английского языка, которое можно изменить. Я не думаю, что существует точное определение «Гран-при» - есть такие соревнования, как Гран-при По, которые не имеют ничего общего с гонками чемпионата мира, и этот термин используется также и в других видах спорта. Я утверждаю, что «Гран-при» используется в первую очередь для гонки - если он используется для всего соревнования, он обычно квалифицируется как «Гран-при», «Гран-при уик-энд» или «тренировка перед Гран-при». Тем не менее, он используется нечасто для всего мероприятия, поэтому я был бы вполне доволен "это автогонки "." это Гран-при "просто глупо. (Кстати, автогонки, а не автогонки, здесь мы используем британский английский)- Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Яном Далзилом ( обсуждение • вклад ) 13:54, 25 апреля 2021 г. (UTC)

Представление о наличии «правильного» определения «Гран-при» абсурдно, учитывая, что разные источники явно используют разные определения друг для друга, и учитывая, что часто один и тот же источник будет использовать разные определения в разном контексте. Любой уважаемый лингвист скажет вам, что существует несколько определений этого термина и что его использование иногда может быть двусмысленным. HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 18:30, 25 апреля 2021 г. (UTC)

С учетом того, что в этом сезоне планируется провести две гонки на некоторых Гран-при, я не вижу, как заявка на Гран-при = гонка может сохранить хоть какое-то доверие. Не думаю, что можно искренне утверждать, что в эти выходные разыграют два Гран-при. Более того, это касается даже не Формулы-1 (или даже четырех колес). Detroit Grand Prix теперь было две гонки за пару лет. Таким образом, термин «Гран-при Детройта» используется для обозначения всего мероприятия. T v x 1 20:58, 26 апреля 2021 г. (UTC)

Пример Indy Car неуместен, потому что это не гонка Формулы-1, и почти каждый источник, который я видел, проводил различие между субботними спринтерскими гонками и воскресным Гран-при, так что я действительно не понимаю вашего аргумента. HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 21:33, 26 апреля 2021 г. (UTC)

Нет, они различают субботнюю спринтерскую гонку и воскресную гонку. T v x 1 20:43, 27 апреля 2021 г. (UTC)

Я уже приводил примеры из надежных источников, явно использующих «Гран-при» исключительно для обозначения гонки на 305 километров, которая состоится в воскресенье. HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 21:48, 27 апреля 2021 г. (UTC)

@ Tvx1 : И я, и HumanBodyPiloter5 приводили выше примеры надежных источников, используя этот термин только для обозначения расы. Вы вообще не привели примеров, только претензии. Вот Росс Браун, который особо выделяет Гран-при среди других частей уик-энда: «Что нужно помнить о квалификации спринта, так это то, что ее намерение состоит в том, чтобы расширить весь уик-энд ... Это не предназначено для влияния на гоночные события. Гранд Призы по-прежнему являются жизненно важным событием уик-энда ... Гран-при в воскресенье - это фантастика » [1] . Как отмечали другие, Гран-при - это гонка, но это не синоним, поскольку это особый вид гонки. A7V2 ( разговорное ) 23:18, 27 апреля 2021 (UTC)

То, что некоторые источники лениво называют гонку Гран-при, не означает, что это правильно. На самом деле в ходе этого обсуждения было указано, что, безусловно, есть источники, которые относятся к Гран-при как к событию в целом. Опять же, просто зайдите на сайт FIA, и вы увидите, что там перечислены классификации гонок, а не то, что называется «классификациями Гран-при». T v x 1 16:12, 28 апреля 2021 г. (UTC)

Спринтерские гонки [ править ]

Таблицы чемпионата [ править ]

В связи с тем, что этот вид спорта продвигается вперед и вводит спринтерские гонки в этом сезоне , мы действительно должны обсудить, как включить эти дополнительные очки в наши таблицы чемпионата. Я бы подумал об аналогичной системе, которую мы используем для начисления очков на этапах Power в чемпионате мира по ралли . Есть другие предложения? T v x 1 21:07, 26 апреля 2021 г. (UTC)

Для меня система силового каскада имела бы наибольший смысл. HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 21:33, 26 апреля 2021 г. (UTC)

У меня нет однозначного ответа. Я немного беспокоюсь о добавлении дополнительных элементов в одну ячейку результата. У нас уже есть информация о полюсе и самом быстром круге.

Бывший

4 1 пол.

С другой стороны, я не уверен, что мы хотим создать целый дополнительный столбец в таблице результатов только для гонки на спринт. В этом сезоне это не будет концом света, так как спринтерских гонок будет всего 2-3. Но в будущем, если это будет принято для всех гонок, мы можем получить смехотворно большие таблицы результатов, которые используются в чемпионате NASCAR Cup Series # Drivers '2020 , с более чем 40 столбцами результатов. Джон Макбаттс ( разговор ) 21:46, 26 апреля 2021 (UTC)

Я действительно не вижу проблемы с размещением его в качестве надстрочного индекса, даже если у драйвера есть все три, он все еще довольно ясен и не так сильно влияет на ширину таблицы. Для меня это определенно имеет смысл.
5225 C ( доклад • вклады ) 23:30, 26 апреля 2021 г. (UTC)

Уже было ясно, что спринтерские гонки не будут приняты для всех гонок. В частности, места, где квалификация имеет большее влияние на окончательный результат (например, Монако), сохранят существующий формат.
SSSB ( разговор ) 07:41, 27 апреля 2021 (UTC)

Разве не имеет смысла добавить спринтерские гонки в отдельный столбец, как в F2 ? Это отдельный набор очков, и в этом сезоне он добавит только 3 дополнительных столбца. И это значительно упростило бы понимание - сравнивая таблицы, я могу понять результаты спринтерских гонок F2 намного легче, чем этапов WRC Power. Джозеф 2302 ( разговор) 08:00, 27 апреля 2021 (UTC)

Нет. Формула 2 использует другой формат спринтерских гонок. Это действительно настоящие гонки, в которых значительное количество финишеров получают очки, и все результаты учитываются в чемпионате, а также дополнительные очки за самые быстрые круги. Они только действительно разные по длине. И общее количество гонок в сезоне Формулы 2 ими не увеличивается. Общая сумма адаптирована к нему, поэтому остается ниже, чем у Формулы 1. Формулы 1 предназначены только для квалификации на некоторых Гран-при. Я считаю излишним добавлять целые столбцы только для трех бомбардиров. T v x 1 16:13, 28 апреля 2021 г. (UTC)

Поскольку это квалификационный спринт, можно ли избежать наличия двух столбцов как для квалификации спринта, так и для гран-при гоночного уик-энда в Сильверстоуне в таблице чемпионата пилотов? Это кажется ненужным и неуместным. Я думаю, что было бы полезно использовать систему обозначений типа 123 или 123 для обозначения поул-позиции для Гран-при, второго и третьего места в таблице соответственно, как это используется в зачете IndyCar и Formula E. Поскольку это квалификация в спринте, как ее называет руководство F1, результат квалификации в спринте следует рассматривать так, как если бы он был только квалификационным, и оставаться на странице для каждого отдельного Гран-при, как это всегда происходило, ниже квалификации для квалификации в спринт. Квалификационные победы в спринте - это поул-позиции, а не победы в гонках, и это должно быть отражено.Я думаю, что и с графической точки зрения это было бы лучше, поскольку это не создает иллюзий, что у пилотов больше побед / подиумов, чем за сезон, только потому, что они заняли первое место в стартовой решетке. Квалификационные результаты спринта не должны помещаться в строку в разделе «Гран-при», поскольку это не полноценный Гран-при, а только квалификационный спринт и не считается полной победой в гонке. 29 апреля 2021 г. (UTC) (Сообщение перенесено из Обсуждения: Чемпионат мира Формулы-1 2021 от SSSB в 15:20, 29 апреля 2021 года (UTC)

Полностью согласен. Выделение целых строк и столбцов является чрезмерным и может ввести в заблуждение. T v x 1 18:03, 29 апреля 2021 г. (UTC)

Поляки [ править ]

Я думаю, что важно различать поула в квалификации и поула в спринтерской гонке, или это только я? Я предлагаю сделать это с помощью сноски, чтобы мы получили, {{f1stat|HAM|poles}}{{efn|Includes/Excludes {{f1stat|HAM|sprintpoles}} poles gained through winning the sprint race.}}я предлагаю добавить то же примечание в Список полюсов Формулы-1 .

Я также хотел бы отметить, что нам придется подождать некоторых указаний от FIA о том, должно ли это примечание быть «включает» или «исключает». Осмелюсь предположить, что мы будем смотреть на те щиты над головой, на которых написано «x-й полюс для Гамильтона».
SSSB ( разговорное ) 08:15, 27 апреля 2021 (UTC)

Однозначно согласен.
5225 C ( обсуждение • вкладов ) 12:07, 27 апреля 2021 г. (UTC)

Дэвид Крофт сказал во время тестирования, что, по его мнению, победитель спринтерской гонки будет указан как победитель, но да, мы посмотрим, как это работает на практике. Спа-Франкс ( разговор ) 15:59, 27 апреля 2021 (UTC)

Очевидно, что победитель квалификационного спринта изначально получит право начать гонку с поул-позиции в воскресенье в соответствующие выходные. В таких случаях пятничная квалификация не дает поул-позиции. Тогда это больше похоже на предварительный отбор. Напомню, однако, что в любом случае фактическим полюсом является гонщик, который фактически начинает гонку с первого места. Иногда это не обязательно самый быстрый квалификатор, например, в случае, когда водитель получает DNS, оштрафован или по какой-то причине должен стартовать с пит-лейн. T v x 1 15:02, 8 мая 2021 г. (UTC)

Я не думаю, что DNSing мешает вам быть поул-ситтером, например, Шумахер не указан как обладатель поула на Гран-при США 2005 года, хотя он стартовал с самой высокой позиции. Хотя пенальти могут лишить поул-позиции, да. HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 15:09, 8 мая 2021 г. (UTC)

На самом деле в некоторых случаях может. Шумахер не получил поул-позицию в этой гонке просто потому, что он не стартовал с поул-позиции. Он начал эту гонку со слота, который он заработал в квалификации, при этом слоты перед ним, включая поул, оставались пустыми. T v x 1 15:12, 8 мая 2021 г. (UTC)

Таблица "Grands_Prix" [ править ]

Как мы собираемся адаптировать таблицы 2021_Formula_One_World_Championship # Grands_Prix . Я советую, чтобы в столбце «Полюс» был указан участник спринтерской гонки, а затем мы добавили столбец для победителя спринтерской гонки?
SSSB ( разговорное ) 08:15, 27 апреля 2021 (UTC)

• Комментарий. При всем этом нам, вероятно, следует подождать, чтобы увидеть, насколько надежные источники обрабатывают эту информацию. HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 12:57, 27 апреля 2021 (UTC)
• Комментарий - я согласен с вышеизложенным. К тому же полюс-спортсмен в спринтерской гонке не является полюсом для Гран-при. Если считать поул-позицию на Гран-при, то поул должен быть гонщиком только в воскресенье. Bretonbanquet ( разговорное ) 18:34, 28 апреля 2021 (UTC)
• Я на пробу выставил два ряда на Гран-при Великобритании. Скопировал формат со страницы F2, но если спринтерская гонка действительно не нужна, мы можем пойти по пути nom. Адманни ( разговор ) 00:22, 29 апреля 2021 (UTC)

• Мы не должны использовать наши статьи для пробного редактирования. T v x 1 17:58, 29 апреля 2021 (UTC)

• Комментарий - В любом случае еще слишком рано вносить какие-либо изменения. Мы должны подождать и посмотреть, что делают источники. Тем не менее, я считаю излишним выделять для них целые строки. Единственное, что действительно важно, это тройка лидеров, так как они получают чемпионские очки и потому, что победитель получает право стартовать с поула в воскресной гонке. T v x 1 17:58, 29 апреля 2021 (UTC)
• Согласитесь с этим комментарием выше. Не будет двух сидячих по полюсам. Настоящий поул-ситтер - это гонщик, который выигрывает квалификационный спринт. - Island92 ( разговор ) 18:09, 29 апреля 2021 года (UTC).

Национальный автодром Монца [ править ]

Название трека - "Autodromo Nazionale Monza" (веб-сайт, социальные сети + название используется в итальянских СМИ). Как кто -то получил «автодром Nazionale ди Монца»? Eurohunter ( разговорное ) 15:02, 27 апреля 2021 (UTC)

Согласно странице обсуждения, это имя WP: OFFICIAL , хотя в этом отношении представлено не так много доказательств. Хотя это не является насущной проблемой в отношении Монцы, мы должны стремиться к тому, чтобы наши статьи соответствовали WP: TITLE и, в частности, чтобы они были узнаваемыми WP: COMMONNAME в WP: ENGLISH , поэтому трассы Imola Circuit и Interlagos Circuit были перемещены в их нынешнее местонахождение относительно недавно. HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 15:56, 27 апреля 2021 г. (UTC)

В подавляющем большинстве случаев в английских источниках это называется просто «Монца», но я не думаю, что здесь возможен такой вариант. Я все же думаю, что было бы хорошей идеей сменить название на что-то вроде «Гоночная трасса Монцы» или «Автодром Монцы». Что касается фактического официального названия, похоже, что оба названия используются взаимозаменяемо, например, [2] использует оба (и , судя по тому, что я видел, это может быть случай, когда название было "официально" изменено совсем недавно) . Очевидно, что имя с «ди» использовалось в официальном смысле, например, см. Эту фотографию с подиума Гран-при Италии 1989 года [3] . Автокурс 2019/20 использует трассу Монца для представления Гран-при Италии,затем использует Autodromo Nazionale di Monza в качестве официального названия. Паоло МонтаньяЛегендарный Гран - при Италии использует Монце автодром . Интересно, что "Атлас мира автогонок" (паб 1989), кажется, подразумевает, что официальное название на самом деле просто "Autodromo Nazionale", но это трудно сказать. Но определенно переход к чему-то более близкому к общему имени просто «Монца» был бы положительным моментом. A7V2 ( разговорное ) 23:53, 28 апреля 2021 (UTC)

«Трасса Монцы» или «Автодром Монцы» будет называться WP: ИЛИ, если они не являются официальными названиями. Eurohunter ( разговорное ) 15:45, 29 апреля 2021 (UTC)

Оригинальные исследования работают не так; Вы читали WP: COMMONNAME или WP: ENGLISH или WP: OFFICIAL ? HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 15:48, 29 апреля 2021 г. (UTC)

Согласитесь, «Монца» - это общеупотребительное английское название, поэтому есть смысл называть его «Трасса Монцы» или «Автодром Монца», поскольку Монца - это статья о городе. Я бы предпочел трассу Монца, чтобы она соответствовала Имоле и Интерлагосу. Джозеф 2302 ( разговор) 15:52, 29 апреля 2021 (UTC)

Но Monza Circuit и Monza Autodrome не являются ни официальными, ни общими названиями. T v x 1 17:44, 29 апреля 2021 (UTC)

Вы правы в том, что это не общее название, но я чувствую, что они (могут) удовлетворять требованиям естественного разрешения неоднозначности , но это зависит от того, насколько «часто» на самом деле используется любой из них (очевидно, предположения о том, что они являются оригинальными исследования просто не соответствуют действительности). В противном случае мы можем использовать значения в квадратных скобках, например, Монца (гоночная трасса / гоночная трасса и т. Д.), Поскольку обычным названием является просто «Монца». Мы могли бы даже пойти дальше, утверждая, что это основная тема «Монцы», но я не думаю, что это сработает. A7V2 ( разговорное ) 02:19, 30 апреля 2021 (UTC)

{{re} A7V2}} @ Joseph2302 : Расшифрованное название будет "Monza (circut)". "Monza Circuit" - это фальшивка, выдавающая себя за официальное название. Eurohunter ( разговорное ) 14:53, 14 мая 2021 (UTC)

Обсуждение запрошенного перемещения началось здесь , не стесняйтесь высказывать свои мысли. Джозеф 2302 ( разговор) 13:14, 6 мая 2021 (UTC)

Билл Макки / 1951 Индианаполис 500 [ править ]

Я начал дискуссию на WT: AOWR относительно марки шасси, которую вел Билл Макки в 1951 году в Индианаполисе 500. Приглашаем заинтересованных редакторов принять участие в обсуждении . DH85868993 ( разговор ) 12:00, 8 мая 2021 (UTC)

Следует ли объединить статьи Port Imperial Street Circuit и Grand Prix of America? [ редактировать ]

Довольно простой вопрос, хотя я не ожидаю, что на него будет простой ответ. Port Imperial Street Circuit и Гран - при АмерикиОбе статьи охватывают явно заметную тему, но поскольку трасса никогда не строилась, а гонки никогда не проводились, неясно, действительно ли эти две статьи охватывают разные темы. Поскольку в течение нескольких лет не было новостей о предложении, маловероятно, что какая-либо статья когда-либо будет расширена до такой степени, что распространение информации на двух отдельных страницах было бы особенно выгодным. Если бы гонки действительно проводились на трассе, то иметь статью, в которой конкретно документировалась бы информация об этих гонках отдельно от информации о месте проведения, было бы гораздо более выгодным. Здесь есть возможные параллели со слиянием статей Bern Street Circuit и Swiss ePrix 2019 года . HumanBodyPiloter5 ( обсуждение) 16:41, 8 мая 2021 г. (UTC) HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 16:44, 8 мая 2021 г. (UTC)

Я решительно поддержал бы объединение этих статей. Я придерживаюсь мнения, что если известность гоночной трассы проистекает из одного события, вероятно, не нужна отдельная статья. Информация о трассе должна быть размещена на странице, посвященной этому событию. Если событие произошло только один раз, то на одной странице может быть информация о гонке и трассе. Джон Макбаттс ( разговор ) 18:10, 9 мая 2021 (UTC)

Высказывайтесь против на том основании, что на трассе есть информация, не относящаяся к мероприятию, а именно предложения по ePrix на трассе. Следовательно, это рациональное решение, стоящее за этим предложением о слиянии, совершенно ложно.
SSSB ( разговорное ) 21:14, 9 мая 2021 (UTC)

Я бы не согласился с утверждением, что раздел о Формуле E в статье о трассе не относится к Гран-при. В нем довольно четко говорится, что Агаг « ждал, чтобы увидеть, как будет решена финансовая ситуация вокруг Гран-при, прежде чем он сможет взять на себя обязательство провести серию Формулы E в городе », и не утверждает, что был какой-либо реальный план проведения гонок Формулы E. на Port Imperial Street Circuit. HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 21:27, 9 мая 2021 г. (UTC)

Примечание. В разделе «Формула E» этой статьи, похоже, используются несколько спекулятивные заголовки в источниках, чтобы подразумевать, что существует план использования трека для размещения FE, о существовании которого источники не говорят. Возможно, это нужно будет очистить. HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 21:51, 9 мая 2021 г. (UTC)

Я удалил информацию из статьи Port Imperial Street Circuit, которую нельзя было проверить из источников. @ SSSB :, это меняет ваше мнение по этому поводу? HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 12:31, 10 мая 2021 (UTC)

Я удалил этот раздел полностью. С этой схемой ничего не было связано. T v x 1 12:35, 10 мая 2021 г. (UTC)

Где-то в области нейтральной или слабой поддержки
SSSB ( обсуждение ) 12:47, 10 мая 2021 г. (UTC)

Причина, по которой поддержка не сильнее, в том, что я не понимаю, чего мы достигаем путем слияния. Это отдельные темы (предлагаемое мероприятие, предлагаемое место проведения), но они сильно пересекаются. Слияние Bern circuit / swiss eprix оказало дополнительное влияние на то, что одна была заглушкой. WP: НОТУМАГА применима. Обе статьи существенны сами по себе.
SSSB ( разговорное ) 12:58, 10 мая 2021 (UTC)

Шаблон: у гонщика Infobox есть RFC [ править ]

Шаблон: у гонщика Infobox есть RFC для возможного консенсуса. Идет обсуждение. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. Деннис Братланд ( разговорное ) 18:25, 12 мая 2021 (UTC)

@ Деннис Братланд : Этот RFC не имеет отношения к этому проекту. Wikipedia_talk: Manual_of_Style / Icons / Archive_14 # Formula_1 показывает консенсус в отношении того, что гонщики Формулы-1 представляют свои нации, и поэтому все статьи этого проекта уже соответствуют руководству.
SSSB ( разговорное ) 08:09, 13 мая 2021 (UTC)

Что ж, не вдаваясь в отдельную дискуссию, я просто не согласен. Консенсус может измениться. Если редактор считает, что RFC неуместен, он может его проигнорировать. Но я думаю, что редакторы здесь, возможно, захотят принять во внимание, что результат потенциально может изменить консенсус 2014 года, с которым вы связались. Возникает много вопросов, например, для чего вообще нужен {{ Infobox racing driver }}. Все автоспорт? Только ФИА? Документы говорят об одном, а некоторые редакторы на практике думают, что это означает другое. Текущий RfC посвящен основному вопросу о том, применимо ли MOS: FLAG к автоспорту или автоспорт будет рассматриваться как особый случай. К сожалению, вероятно, потребуются дополнительные RFC для освещения определенных жанров или событий в автоспорте. - Деннис Братланд ( разговор) 18:09, 13 мая 2021 г. (UTC)

Гран-при Штирии [ править ]

С объявлением о том, что Гран-при Штирии снова возродится, стало ясно, что эта гонка больше не считается «разовой» гонкой, и, таким образом, я открыл страницу гонки на Гран-при Штирии . Приветствуются вклады, направленные на доведение страницы до удовлетворительного уровня. Адманни ( разговор ) 13:52, 14 мая 2021 (UTC)