WikiProject ЛГБТ-исследования |
Дом | Говорить | Сотрудничество | Редактирование | Ресурсы | Витрина |
На этой странице обсуждения обсуждаются ЛГБТ-исследования WikiProject и все, что связано с его целями и задачами. |
|
Архивы : Указатель , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 , 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50 , 51 , 52 , 53 , 54 , 55 , 56 , 57 , 58 , 59 , 60 , 61 , 62 , 63 , 64 , 65 , 66 , 67 , 68 , 69 , 70 , 71 , 72 |
Список дел для ЛГБТ-исследований WikiProject : | |
---|---|
|
WikiProject ЛГБТ-исследования | (Номинальный проект-класс) |
---|---|
https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Florida_Transgender_Female_Athletes_Bill
Привет,
Кто-нибудь хотел бы внести свой вклад в эту страницу? Помощь очень ценится. Спасибо SAMsohot ( разговор ) 11:51, 2 июня 2021 (UTC)
- Я не вижу никакой пользы в том, чтобы иметь собственную статью. В любом случае, он очень короткий и уже освещен в Трансгендерных людях в спорте , где эта тема рассматривается в целом, а не по частям для различных штатов США. На самом деле больше нечего сказать, кроме того, что написано в этой основной статье или в комментариях (которые мы обычно не включаем в Википедию). Crossroads -talk- 05:16, 3 июня 2021 (UTC)
- Crossroads , Как житель Флориды, у друга которого есть транс-дочь, которая занимается спортом, я категорически не согласен.
- Но как Википедист я должен с этим согласиться. Я открыл эту страницу, пытаясь решить, что я могу сказать, чтобы поспорить с этим, но после 20 минут или около того и пары правок в другом месте у меня ничего не осталось. Объем черновика действительно говорит обо всем. ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱ Штаны Расскажи мне все об этом. 17:40, 4 июня 2021 г. (UTC)
- @ Crossroads и MjolnirPants : Кто-нибудь из вас или кто-нибудь не возражает взглянуть на это еще раз? Возможно, есть способ конкретизировать это, учитывая добавленные дополнительные источники? Как я писал в User talk: Bsoyka # https: //en.wikipedia.org/wiki/Draft: Florida_Transgender_Female_Athletes_Bill , здесь может быть что-то, но что бы это ни было, должно быть больше (по крайней мере, на мой взгляд), чем одно предложение заглушка с множеством источников, прикрепленных в конце. - Мартиюль ( разговорное ) 22:19, 15 июня 2021 г. (UTC)
- Просто хочу сообщить, что проект был перемещен в Проект Закона о справедливости в женском спорте , но он также был снова отклонен рецензентом AfC. В комментарии, оставленном в этот последний раз, говорилось, что, возможно, было бы лучше объединить содержание черновика с Роном ДеСантисом . Я не уверен в том, является ли статья ДеСантиса лучшим местом для содержания, но она, вероятно, могла бы вписаться в права Рона ДеСантиса # ЛГБТ или в Рон ДеСантис # Tenure . - Мартиюль ( разговорное ) 22:27, 18 июня 2021 г. (UTC)
Помогите с черновиком статьи о YouTube Pride 2021
Я подготовил черновик статьи о праздновании YouTube Pride 2021 User: Peony1432 / sandbox . Хотя на первый взгляд это похоже на событие WP: Crystal Ball , есть исключения для широко разрекламированных событий, которые заслуживают освещения в печати. Я надеюсь на отзывы и советы участников этого проекта о том, как улучшить этот черновик. Я должен сообщить, что у меня есть конфликт интересов, поскольку я работаю в Google. Спасибо Peony1432 ( обсуждение ) 20:57, 7 июня 2021 (UTC)
- Спасибо за сообщение о конфликте интересов. Я не верю, что эта тема сейчас примечательна, но, скорее всего, это произойдет после того, как событие произойдет, хотя я предполагаю, что вам была поручена эта задача по продвижению этого события заранее. Но существенного освещения нет, только анонсы некоторых известных имен и того, что они будут существовать. Наблюдатели должны заметить, что некоторые источники освещают эту тему лишь мимоходом (что не означает, что их не стоит включать). Это не всемирно известное событие, как Олимпийские игры, и комментаторы еще не проанализировали его подробно. (Например, если бы у нас была пара статей, которые сочли бы ироничным, что YouTube снимает видео о прайде, несмотря на то, что несет большую ответственность за недавнюю массовую радикализацию ультраправых против ЛГБТК, или заявляет, что их приоритетами должно быть исправление систематической цензуры несексуального поведения. странный контент от YouTube Kids ... ну, это бы все изменило.) Что касается улучшений, я бы упомянул дату (25 июня) в первом предложении и удалил фразу «виртуальное мероприятие будет происходить по всему миру», если это просто означает » Это будет в Интернете », и поясните, если это должно означать что-то более существенное. - Билорв ( разговорное ) 22:42, 7 июня 2021 (UTC)
- Как сказал Билорв, ему не нужно просто существовать и иметь (вашу) известность; согласно WP: FUTURE # 1, подготовка будущего мероприятия должна быть хорошо задокументирована в надежных источниках, достаточно, чтобы, если бы мероприятие было полностью отменено в день мероприятия, сама подготовка была бы достаточно заметной, чтобы оправдать статью. Утверждать, что он станет заметным в будущем, не означает, что статья будет опубликована сегодня. Я также направляю вас в БУДУЩЕЕ №5 о рекламе. Кингсиф ( разговор ) 02:04, 8 июня 2021 (UTC)
- Спасибо вам за ваши предложения. Поскольку мероприятие подошло к концу, я обновил черновик YouTube Pride 2021, используя прошедшее время, и добавил более подробную информацию и источники. Не могли бы вы еще раз взглянуть? Вы можете найти черновик здесь: Пользователь: Peony1432 / sandbox . Спасибо, Peony1432 ( разговор ) 21:32, 30 июня 2021 (UTC)
- Я переместил его в «черновик», где другим редакторам будет легче его найти и отредактировать. Сейчас он на драфте: YouTube Pride 2021 . Спасибо Peony1432 за ваш вклад в это. Star Mississippi 21:52, 30 июня 2021 г. (UTC)
К вашему сведению, редактор переместил черновик в основное пространство. Сейчас он транслируется на YouTube Pride 2021 . InfiniteNexus ( разговор ) 22:51, 30 июня 2021 (UTC)
- И теперь он снова в черновике. Я не уверен, какое место подходит для этой статьи в ее нынешнем виде, но я думаю, что в конечном итоге она может быть готова для основного пространства с некоторой работой, основанной на освещении, которое я вижу. Предоставлено @ Kingsif : к этому обсуждению. Star Mississippi 19:14, 1 июля 2021 г. (UTC)
Лесбиянки или бисексуалы
Мне нужен совет относительно спора, который я пытаюсь разрешить в Грете Гарбо . Было известно, что Гарбо имел знаменитые романтические отношения с мужчинами (по крайней мере, с Джоном Гилбертом (актер) ) и женщинами (по крайней мере, с Мерседес де Акоста ), и поэтому кажется, что Википедия: WikiProject LGBT Studies / Guidelines описывает это: «Умерший человек может быть классифицируются и идентифицируются как лесбиянки, геи или бисексуалы, если у них были задокументированные, заслуживающие внимания отношения с лицами того же пола или другого пола ". Хорошо, проверь, но мы называем ее лесбиянкой, бисексуалом или используем другие формулировки? В настоящее время мы говорим: «Недавние биографы и другие люди предположили, что Гарбо была бисексуальной или лесбиянкой, и что у нее были интимные отношения как с женщинами, так и с мужчинами», а редактор возражает против использования слова «лесбиянка» в этом контексте. У меня нет доступа к цитируемым источникам, но другой редактор предоставил источник, который использует формулировку, аналогичную тому, что в статье, то есть бисексуал или лесбиянка. Какой здесь предпочтительный подход? Назовем ли мы ее бисексуальной, поскольку она предположительно имела секс и с мужчинами, и с женщинами? Соблюдаем ли мы формулировку источника (при условии, что другие источники похожи). Что-то другое? Заранее спасибо. Bonewah ( разговор ) 13:50, 16 июня 2021 (UTC)
- Подобные разговоры напоминают мне карикатуру ребенка, который смотрит на книгу библейских историй и говорит, что он сбит с толку: был ли Иисус младенцем или взрослым? Сексуальность может быть непостоянной, несколько дескрипторов могут отражать разные стадии. Простое высказывание, что «в недавних биографиях утверждается, что Гарбо имел романтические отношения как с женщинами, так и с мужчинами» (обратите внимание, избегая «интимного» в качестве эвфемизма, если все, что вы имеете в виду, это «секс»), несет в себе историю, и если есть конкретный термин, который биографии делаются как предположение, и они непоследовательны, вероятно, лучше процитировать конкретного биографа, поскольку это вызывает разногласия. - Нат Гертлер ( разговор ) 14:23, 16 июня 2021 г. (UTC)
- См. Также: WP: АТРИБУТЕПОВ Elizium23 ( обсуждение ) 15:43, 16 июня 2021 г. (UTC)
- Несколько моментов:
- re
Можем ли мы назвать ее бисексуальной, поскольку она предположительно занималась сексом и с мужчинами, и с женщинами?
: секс с мужчинами и женщинами не является ни необходимым, ни достаточным условием для бисексуальности. например, кто-то может попробовать заняться сексом с мужчиной и решить, что это не для него, и что он считает себя лесбиянкой, или наоборот. См. Также ситуативное сексуальное поведение . - Цитируемый текст из руководящих принципов wikiproj, предполагающий, что категоризация используется в смысле категорий Википедии , противоречит WP: CATLGBT , в котором говорится:
Что касается мертвого человека, должно существовать подтвержденное согласие надежных опубликованных источников о том, что описание является подходящим.
Последнее является руководством, поэтому оно имеет приоритет над руководством по википроекту, имеющим статус эссе. - Цитируемый текст статьи мне нравится. ИМО, мы не должны применять ярлык к чьей-либо сексуальности в WP: WIKIVOICE, если они не идентифицируют себя с этим ярлыком, или в RS существует широкий консенсус относительно того, что этот ярлык применяется. Так что на викивоце можно описать Оскара Уайльда геем, но не Августа, герцога Саксен-Гота-Альтенбургского . Но если можно проверить, что у них были однополые отношения или встречи, мы определенно можем сказать это, и мы определенно можем дать обзор того, во что ученые верили / размышляли об их сексуальности. Колин М. ( разговор ) 15:22, 16 июня 2021 (UTC)
- re
- Нет причин убирать слово «лесбиянка», если оно приписывается. Иногда у геев или лесбиянок в какой-то момент были отношения противоположного пола, и их наличие не означает, что они были / являются на самом деле бисексуалами. Кстати, именно поэтому хорошо, что все наши категории основаны на ЛГБТ в целом, а не на различении - это позволяет избежать многочисленных споров такого рода. Crossroads -talk- 04:09, 17 июня 2021 (UTC)
- Я не думаю, что это совсем правда, по категориям. См., Например, Категория: Геи и многочисленные категории потомков. Это правда, что есть также много (нераспространенных) категорий «ЛГБТ», хотя я думаю, что они обычно не идеальны. Категории предназначены в первую очередь для навигации, и вполне вероятно, что пользователь может быть особенно заинтересован в просмотре лесбиянок из 19 века или писательниц-трансгендеров, и это усложняет их жизнь, если им приходится просеивать больший круг ЛГБТ-людей. из 19 века или писателей ЛГБТ, чтобы найти их. Колин М ( разговор ) 19:42, 17 июня 2021 (UTC)
- Итак, я слышу, что «иди с источниками, если они не идентифицируют себя», что, я не верю, сделал Гарбо. Бонева ( разговор ) 13:48, 18 июня 2021 (UTC)
"Гей-образ жизни" внесен в список редиректов для обсуждения
Обсуждается вопрос о перенаправлении гей-образа жизни . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 17 июня 2021 # Гей-образ жизни до достижения консенсуса, и читатели этой страницы могут участвовать в обсуждении. - Sangdeboeuf ( разговор ) 22:33, 17 июня 2021 (UTC)
Ваш отзыв будет приветствоваться на сайте James Barry Rfc.
В настоящее время в Talk: James Barry (хирург) #Request for comment: Местоимения, пытающиеся определить, какие местоимения использовать для Джеймса Барри (хирург) , будут приветствоваться ваши отзывы в ходе обсуждения . Матглот ( разговор ) 00:12, 18 июня 2021 (UTC)
10 самых просматриваемых статей худшего качества согласно этому Википроекту
- 9 Виктор Гюго (художник и оформитель витрин) 733 910 23 674 Обрывок неизвестен
- 172 RuPaul's Drag Race (сезон 13) 145968 4708 Stub Неизвестно
- 203 Дэвид Крейн (продюсер) 127,530 4,113 Stub Unknown
- 223 Ной Гэлвин 121 038 3 904 Заглушка Неизвестно
- 24 Schitt's Creek 458 176 14 779 Начало неизвестно
- 28 Пансексуальность 394 705 12 732 Начало неизвестно
- 32 RuPaul's Drag Race Down Under 382 834 12 349 Старт неизвестен
- 55 Билли Портер (актер) 295065 9518 Начало неизвестно
- 63 За все человечество (сериал) 278992 8999 Начало неизвестно
- 65 Эмма Портнер 276 566 8 921 Начало неизвестно
Википедия: ЛГБТ-исследования WikiProject / Популярные страницы - Coin945 ( обсуждение ) 06:25, 19 июня 2021 г. (UTC)
Ксеногендер
Так что да, в статье о небинарном гендере я включил ксеногендер в статью, потому что один из источников упомянул об этом. Честно говоря, я не совсем уверен, является ли ксеногендер законной гендерной идентичностью или что-то сделано консерваторами.
Есть ли у кого-нибудь из вас какое-нибудь мнение по этому поводу? CycoMa ( разговор ) 06:37, 26 июня 2021 (UTC)
- ИМО, я бы не стал писать о вещах, которых вы не понимаете, если вы не добавляете прямую цитату (не редактируйте цитаты, если вы их не понимаете). Копирование из источника без понимания материала по сути означает отсутствие надлежащего контекста для вашего исходного материала и не является хорошей практикой поиска источников ИМО. Нет причин пытаться подробно перечислить что-либо в Википедии, несмотря на искушение включить все, наличие определений и объяснений для двух гендерных идентичностей, которые вы добавили, а затем удалили, может подождать, пока соответствующим образом мотивированный и знающий редактор захочет добавить это, или вы можете узнать материал сам, если хотите :) Антисимметричный шум ( разговор ) 07:07, 4 июля 2021 (UTC)
Примечание
Это обсуждение может быть интересно участникам этого проекта: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Jan_Zobel Montanabw (обсуждение) 00:02, 29 июня 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, повторно оцените три ЛГБТ-статьи по шкале качества
Я внес существенные изменения в три статьи, посвященные ЛГБТ, и их нужно пересмотреть по шкале качества. Это подходящее место, чтобы запросить это? Все три статьи в настоящее время имеют рейтинг «C-Class» по шкале качества. Эти три статьи заключаются в следующем:
Большое спасибо. Richie wright1980 ( разговор ) 21:12, 29 июня 2021 (UTC)
Фильм "Жизнь со СПИДом"
Здравствуйте, я недавно создал черновик фильма 1987 года « Жизнь со СПИДом» . Это ранний фильм, в котором рассказывается о жизни и смерти молодого больного СПИДом. Любая помощь со статьей будет оценена. Спасибо, Трили ( разговор ) 15:32, 5 июля 2021 (UTC)
- Я расширил его, Трили, и думаю, что это, вероятно, примечательный фильм, тем более что он принес режиссеру Эмми. Звезда Миссисипи 17:28, 5 июля 2021 (UTC)
- Спасибо! Трили ( разговор ) 21:18, 5 июля 2021 (UTC)
Раздел активизма Сильвии Риверы начинается с того, что слишком сильно полагается на одну-единственную статью.
Первые несколько абзацев раздела об активизме статьи Сильвии Риверы почти полностью сводятся к одной статье, которая выставляет ее в негативном свете. Возможно, это должно остаться частью ее статьи (если не будет доказано, что это неправда), но, вероятно, также должно быть больше альтернативных, нейтральных и позитивных источников информации о ее жизни и деятельности. Истинная любовь и понимание ( обсуждение • вклад ) 12:58, 9 июля 2021 г. (UTC)
Политическая активность католической церкви по вопросам ЛГБТ
Уместно ли для Политической деятельности Католической церкви по вопросам ЛГБТ содержать длинные выдержки из источников, связанных с Католической церковью и / или опубликованных ею, с конкретной целью пропаганды Церкви и ее взглядов, которые утверждают, что Церковь выступает против анти- Дискриминация ЛГБТ и поддерживает права ЛГБТ? Присоединяйтесь к нам на странице обсуждения статьи . - Roscelese ( обсуждение ⋅ вклад ) 00:33, 12 июля 2021 г. (UTC)
Экспертная проверка ошибок
Для тех, кто заинтересован, статья о поиске ошибок - практике некоторых (очень небольшого числа) геев, активно ищущих ВИЧ-инфекцию - имеет открытую экспертную оценку . Учитывая деликатность предмета, может потребоваться некоторое внимание со стороны участников этого проекта. Цель состоит в том, чтобы номинировать эту статью как избранную . Urve ( разговор ) 09:13, 12 июля 2021 (UTC)
Википедия: Статьи для удаления / Мадонна как гей-икона
Члены могут пожелать прокомментировать. 4meter4 ( разговор ) 12:46, 12 июля 2021 (UTC)
Влияние COVID-19 на ЛГБТ-сообщество
Новая категория: Категория: Влияние пандемии COVID-19 на ЛГБТ-сообщество . Не стесняйтесь помогать населению! --- Другой верующий ( Обсуждение ) 17:19, 12 июля 2021 (UTC)
Идеологический вклад в статьи о сексе и гендере
Небольшое количество редакторов вносят радикальные изменения в ряд статей, включая статьи в рамках этого проекта, в соответствии с взглядами, которые предполагают, что размер гамет является единственным определяющим фактором пола. Некоторые из этих изменений были внесены в статьи об интерсексе , включая эту страницу. В случае интерсексуалов определить пол намного сложнее. Изменения , относящиеся к этому проекту были сделаны интерсекса , нарушения полового развития , дефицит 5α-редуктазы , истинный гермафродитизм , гермафродит , гинандроморфизм , пола , пола и различия по полу , половые различия в людях , а также недвоичном пола и педик . Метод действия, по-видимому, навязывает узкое представление об определении пола как неоспоримого и неоспоримого, удаляет весь контент, касающийся социальных, культурных или правозащитных аспектов, из статей, в которых, по их мнению, узкая биологическая точка зрения является единственно возможной точкой зрения, и добавляет материал о гендере и ЛГБТ. проблемы, чтобы сделать их как можно более спорными и даже смешными (например, попытка добавить « ксеногендер » к небинарному полу).
Эти изменения связаны с узкими взглядами на медицину и разнообразием глобальных условий, в которых живут люди с соответствующими качествами - и читатели Википедии. Например, недавние изменения в дефицит 5α-редуктаз были оправданы на странице обсуждения на утверждении , что все дети проходят через половую хромосому тестирования , которые могут определить , что ребенок , имеет ли или нет признака. Этот редактор только что предложил RfC на этой малоизвестной странице обсуждения .
Я был бы очень признателен за более широкий круг читателей этих статей. Спасибо. Транкуилити ( разговор ) 01:02, 14 июля 2021 (UTC)
- Я смотрел все эти статьи и этот WikiProject в течение долгого времени, и я не видел таких радикальных изменений, просто постепенное улучшение с сильными академическими источниками в некоторых из них - конечно, не большие удаления. Но память у меня не идеальная, и любые подробности можно обсудить в статьях. В некоторых из этих статей мало или вообще ничего не говорится о людях, поскольку они сосредоточены на других частях древа жизни. Что касается статьи о дефиците 5 альфа-редуктазы, я попросил первого редактора предоставить источники WP: MEDRS на странице обсуждения; это должен быть легкий ответ на этот вопрос, по крайней мере, если он последует. Что касается ксеногендеров, хотя мы и не включили его, редактор, который поднял этот вопрос, сомневался по этому поводу, в то время как другой редактор, которого никоим образом нельзя было считать трансфобом, высказался за включение его в Википедию. См. Обсуждение: Небинарный пол # О ксеногендере . То, что его принесли сюда, чтобы спросить, кажется признаком доброй воли. Crossroads -talk- 05:28, 14 июля 2021 (UTC)
- Спокойствие - причина, по которой я подумал о включении ксеногендера, заключалась в том, что я считал источник надежным, но другие редакторы говорили, что, вероятно, это не так. Я просто удалил его и согласился с другими редакторами на его удаление.
- Не думайте, что редакторы включают что-то в статьи, чтобы придать определенную идентичность нелепости. CycoMa ( разговор ) 06:26, 15 июля 2021 (UTC)