Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ВикиПроект Шотландия (Номинальный проектный класс)
Значок WikiProjectЭта страница находится в рамках WikiProject Scotland , совместной работы по улучшению освещения в Википедии тем, связанных с Шотландией и Шотландией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
 Проект Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .
 
Ярлык
  • WT: SCO

FAR для шотландского парламента [ править ]

Я назначил шотландский парламент для обзора избранной статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . ( t · c ) buidhe 22:22, 16 января 2021 (UTC)

FAR for St Kilda [ править ]

Я номинировал Сент-Килду, Шотландия, для обзора избранной статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . DrKay ( разговор ) 17:45, 21 марта 2021 (UTC)

Салмондгейт? [ редактировать ]

Есть ли у нас статья, посвященная текущим неприятностям в SNP? Если нет, то должны ли мы? Кажется, что дело легко пройдет GNG, и существует огромный охват вторичных источников. - Ad Orientem ( разговор ) 23:30, 2 марта 2021 г. (UTC)

Я могу помочь составить такую ​​статью, если нужно, но я бы предложил более нейтральное название, например, расследование о преследовании правительством Шотландии или подобное. PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 09:24, 3 марта 2021 (UTC)
Я немного удивлен, что у нас нет ни одной тбф. Возможно, расследование о преследовании правительством Шотландии или, как часто выражается BBC, расследование действий правительства Шотландии по жалобам о преследовании ? Я согласен с тем, что мы не должны использовать Salmondgate, поскольку это не часто используемое название для всего испытания, но расследование о преследовании правительством Шотландии звучит немного так, как будто это правительство Шотландии совершало предполагаемое преследование. Какое бы имя мы ни выбрали, оно будет непростым. Стиви Фэй, Шотландия ( разговорное ) 10:00, 3 марта 2021 г. (UTC)
Любой из этих вариантов звучит хорошо, как Stevie fae Scotland , хотя я предпочитаю второй, поскольку он более информативен. PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 11:32, 3 марта 2021 (UTC)
Я согласен с тем, что статья необходима и что она должна иметь нейтральное название. Но я бы предупредил, что с ним нужно обращаться очень осторожно из-за связанных с этим юридических проблем и что он может стать чем-то вроде магнита для серьезно нежелательных правок. PelicanPrize ( разговор ) 16:26, 3 марта 2021 (UTC)

Я вижу, что JLo-Watson создал черновик ( черновик: скандал с Алексом Салмондом ), я также начал один ( черновик: расследование действий правительства Шотландии по жалобам на преследование ). Черновик Дж. Ло-Ватсона более полный, чем мой, но я не уверен, является ли «скандал с Алексом Салмондом» подходящим названием, учитывая, что основное внимание уделяется рассмотрению жалоб шотландским правительством, а не самим Алексом Салмондом (судебное разбирательство уже рассматривается в HM Адвокат против Салмонда ). Я бы предложил объединить их вместе, когда будете готовы перейти в основное пространство. PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 19:49, 3 марта 2021 (UTC)

Хорошая идея PinkPanda - Я честно боролся с названием статьи. Я думал, может быть, об отдельном проекте Salmond-Sturgeon или о чем-то подобном, но это непросто. Спасибо :) Дж. Ло-Ватсон ( разговор ) 21:23, 3 марта 2021 г. (UTC)

Дж. Ло -Ватсон : Я скопировал часть текста из вашего черновика в свой, и я буду работать над добавлением дополнительных деталей, прежде чем переместить его в основное пространство. Вы (и другие) всегда рады помочь, если хотите. PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 18:42, 16 марта 2021 (UTC)

Шотландцы [ править ]

За последний день или около того в статью шотландцев были внесены очень существенные изменения, которые, на мой взгляд, требуют некоторой проверки. @ 2A02: C7F: C7A: 4A00: 9402: A34A: 22C7: 8DB4 : начал, удаляя или редактируя существенные разделы дополнений, и оставил комментарий на странице обсуждения. Я отчасти склонен вернуться к прежнему положению вещей и попросить редактора изложить свою позицию, хотя некоторые из их дополнений могут оказаться полезными. Любые просмотры? Матт Лункер ( разговор ) 21:18, 3 марта 2021 (UTC)

Шотландские приходы [ править ]

Как мы должны поступать с шотландскими приходами в отношении слияния с ними незаметных статей и категоризации? Категория: Фолкленд, Файф, которую я создал, например, предназначена только для деревни (а именно места переписи), хотя Фреучи находится в округе Фолкленд. В случае Категории: Стэнхоуп, графство Дарем (и Категория: Ротуэлл, Западный Йоркшир , непривычный район) в Англии, эта категория также относится к округу, который включает гораздо более обширную территорию, такую ​​как Вестгейт, графство Дарем . Первоначально у меня создалось впечатление, что шотландские приходы почти полностью прекратили свое существование, см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 12 марта 2018 г. # Rhivesхотя я предпочел настроить таргетинг на приход в Википедии: перенаправления для обсуждения / Журнал / 2020 16 марта # St Fort . Однако я обнаружил, что Canmore (выберите границы в правом верхнем углу) действительно показывает границы округов и источники в каждой из перечисленных статей зданий для каждого округа (созданных ботом в 2012 году), таких как Список перечисленных зданий на Фолкленде, Файф также использует приходы. Я не думаю, что есть споры о том, что они примечательны, поскольку несуществующие места в любом случае остаются примечательными, но следует ли нам использовать их при классификации и т. Д. Таким образом, чтобы предполагать, что они актуальны? Очевидно, что в таких случаях, как Raasay, который находится в ПортриВ приходе мы бы объединяли незаметные темы с самим островом, так как обычно мы стараемся разместить на самом низком разумно возможное место, но мы должны спросить, должны ли Raasay и Category: Raasay быть в Category: Portree ? Крауч, Суэйл ( разговорное ) 17:58, 8 марта 2021 (UTC)

Предложение о слиянии [ править ]

В настоящее время на Talk: Moredun есть предложение о том, следует ли включить в него Крейгора . Комментарии приветствуются, спасибо. Crowsus ( разговор ) 21:51, 20 марта 2021 (UTC)

Фотографии площадок для крикета [ править ]

Здравствуйте, WP: члены Шотландии. Я только что закончил проект " Крикет" . Мы ищем редакторов, чтобы сфотографировать поля для крикета, где проходили крупные матчи на международном / национальном уровне. Вот несколько площадок для крикета в Шотландии, фотографии которых у нас в настоящее время нет. Мы были бы очень признательны, если бы кто-нибудь из участников проекта, живущих на этих территориях, стер пыль со своих фотоаппаратов и сделал несколько фотографий! Заранее спасибо. StickyWicket ( разговор ) 09:02, 10 апреля 2021 (UTC)

Привет, вы проверяли Географию [1] , может быть, там есть несколько таких? Вы, вероятно, уже знаете, но вклады первого десятилетия были автоматически загружены в Commons, но этого не произошло во втором десятилетии - но они по-прежнему имеют право на Викимедиа и могут быть легко загружены? Кроус ( разговор ) 09:34, 10 апреля 2021 (UTC)
Привет, Кроус . Я действительно проверил географию, и единственное, что я смог увидеть, у которого была какая-либо фотография, был Шоухольм , но изображение было не лучшим! StickyWicket ( обсуждение ) 10:18, 10 апреля 2021 (UTC)
Хорошо, подумал, может быть. Что ж, Шоухольм, Уддингстон и Титвуд не в миллионе миль от меня, так что в какой-то момент я могу пролететь мимо и попытаться что-нибудь схватить. Боюсь, я не поеду ради этого в Перт! Кроус ( разговор ) 10:21, 10 апреля 2021 (UTC)
Crowsus, если бы вы могли сделать несколько снимков из этих трех, которые были бы абсолютно блестящими :) StickyWicket ( разговор ) 12:05, 10 апреля 2021 (UTC)

Предлагаемая статья Glasgow Life [ править ]

Привет. Я хотел обратиться за помощью / советом / поддержкой к местному редактору в отношении моей возобновленной попытки создать статью о Glasgow Life. Текущий проект находится здесь: Проект: Glasgow Life . На моей странице обсуждения есть комментарии и заметки о моих предыдущих попытках создать статью.

Это текущая и активная тема в Глазго, поэтому я думаю, что есть еще более веские причины для добавления статьи. Как многие из вас знают, это также большая часть гражданской жизни в Глазго и одна из крупнейших благотворительных организаций в Шотландии.

Будем рады любой обратной связи, помощи или указателям.

Рлейтон ( разговорное ) 10:16, 23 апреля 2021 (UTC)