Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о политическом деятеле из Огайо, см. Билла Коли .
Уильям Брэдли Коли
Уильям Коли 1892.jpg
Родившийся( 1862-01-12 )12 января 1862 г.
Вестфилд, Коннектикут
Умер16 апреля 1936 г. (1936-04-16)(74 года)
Нью-Йорк
ОбразованиеЙельский университет , Гарвардская медицинская школа , Медицинский центр Weill Cornell
Род занятийврач хирург
Известениммунотерапия рака
Родители)Гораций Брэдли Коли
Кларина Б. Уэйкман

Уильям Брэдли Коли (12 января 1862 - 16 апреля 1936) был американским костным хирургом и исследователем рака, наиболее известным своим ранним вкладом в изучение иммунотерапии рака . Хотя его работа не была доказана эффективностью при его жизни, современные открытия и исследования в области иммунологии привели к более высокой оценке его работы в области иммунотерапии рака и его целевой терапии, токсинов Коли . Сегодня Коли признан отцом иммунотерапии рака за его вклад в науку. [1]

Ранняя жизнь и карьера [ править ]

Образование [ править ]

Уильям Коли родился 12 января 1862 года в Саугатаке, районе Вестпорта, штат Коннектикут. [2] Его родителями были Гораций Брэдли Коли и Кларина Б. Уэйкман. Он получил степень бакалавра классических наук в Йельском университете и степень доктора медицины в Гарвардской медицинской школе в 1888 году. После учебы Коли начал работать в нью-йоркской больнице , ныне Медицинский центр Вейлла Корнелла , в качестве интерна-хирурга. [3]

Пациенты с ранней саркомой [ править ]

В 1890 году Коли начал свой первый год частной практики в Нью-Йоркской больнице и встретил Элизабет (Бесси) Дашиелл, 17-летнюю пациентку, которая позже вдохновила Коли на поиск более эффективных методов лечения саркомы . [4] Дашиелл посетил Коли после травмы руки, которая вскоре обнаружила агрессивную опухоль кости. Лечение саркомы в то время было недостаточным; наиболее распространенной формой лечения была полная ампутация пораженной конечности. Несмотря на такую ​​критическую операцию, как ампутация предплечья, Бесси умерла всего десять недель спустя из-за обширных метастазов.первоначального рака. Смерть Бесси сильно повлияла на подход Коули к медицинской практике. Коли был огорчен тем, что даже обычные методы современной медицины не смогли спасти жизнь одному из его первых пациентов. Затем Коли решил взять поиск новых возможных методов лечения в свои руки, вскоре став одним из образцовых врачей-ученых в медицинском сообществе. [3]

Клиницист-ученый за работой [ править ]

После смерти Бесси Дашиелл доктор Коли решил просмотреть и исследовать аналогичные случаи саркомы в медицинских картах Нью-Йоркской больницы, где он обнаружил интересный случай, связанный с пациентом, немецким иммигрантом по имени Фред Штайн, с неоперабельной опухолью. в его шее. К удивлению врачей в больнице в то время, круглоклеточная саркома Штейна, казалось, исчезла после того, как ей поставили диагноз рожистое воспаление , кожная инфекция, которая, как теперь известно, вызывается бактерией Streptococcus pyogenes . [5] Стремясь выяснить причину ремиссии этого человека, Коли решил найти выписанного из больницы пациента, которого он в конце концов нашел на Манхэттене без каких-либо следов рака. [6]Коли, склонный к мысли, что случай постпроцедурного рожистого воспаления Стейна может иметь некоторую корреляцию с его ремиссией, затем начал тщательный анализ аналогичных случаев бактериальных инфекций, оказывающих положительное влияние на злокачественные опухоли. Он обнаружил, что его подозрение не было новой мыслью в онкологии. В 1853 году сэр Джеймс Пэджет сослался на тот факт, что у него самого были основания полагать, что инфекция может вызвать регресс опухоли. [7] Коли даже обнаружил случаи, которые почти точно соответствовали злокачественной опухоли Фреда Штейна. В 1866 году немецкий врач Вильгельм Бушнашел аналогичные доказательства того, что его собственный пациент испытал значительный регресс злокачественной опухоли после заражения послеоперационной инфекцией, рожей. [8] Продолжая свое расследование, Коли обнаружил 47 случаев, свидетельствующих о том, что инфекции могут быть связаны с регрессом рака и могут стать возможным методом лечения рака в будущем. [9] [10]

Выработка токсинов Коули [ править ]

Основная статья: токсины Коли

После месяцев исследований, посвященных обнаружению связи между развитием инфекций у раковых пациентов и их собственной ремиссией, Коли решил продолжить свое мнение о том, что такое выздоровление, которое в то время считалось чудесным, было вызвано иммунным ответом иммунной системы организма. [1] В 1891 году он начал свои эксперименты над пациентом по имени Зола, итальянским иммигрантом и наркоманом с опасной для жизни опухолью, которую он описал как «размер маленького куриного яйца» в правой миндалине Золя. В надежде вызвать аналогичный случай ремиссии, который он изучал в течение прошлого года, Коли попытался вызвать реакцию иммунной системы Золя, введя стрептококк., бактерия, которая, как известно, вызывает приступы рожи, прямо в его опухоль. Спустя пять месяцев и несколько попыток инъекции Зола наконец скончался от инфекции. Опухоль, которую когда-то считали необратимой, начала рассасываться, полностью исчезнув в течение двух недель. [11] Через два года после первоначального лечения Золя Коли вылечил еще десять своих пациентов теми же живыми стрептококковыми бактериями. Из-за непредсказуемой природы инфекции, которая убивала его пациентов в двух разных случаях, Коли заменил бактериальные ингредиенты того, что впоследствии было названо токсинами Коли, с живых стрептококковых бактерий на две мертвые бактерии, Streptococcus pyogenes и serratia marcescens.. Переход на использование мертвых бактерий резко снизил риск смерти пациентов; однако токсины Coley по-прежнему вызывали споры в медицинском сообществе. [12] [1]

Профессиональный прием токсинов Коли [ править ]

После изучения и публикации результатов введения десяти своим пациентам его собственной формулы лечения, Коли вызвал изобилие внимания и скептицизма со стороны врачей и исследователей в области рака. Опубликованная в 1893 году серия случаев под названием «Лечение злокачественных опухолей путем повторных прививок от рожи с описанием десяти исходных случаев», несколько медицинских организаций не были уверены в том, что его исследование, отмеченное как непоследовательное и плохо документированное, дало реальные результаты. [5] Американское онкологическое общество опубликовало обзор исследования, в котором ставит под сомнение его достоверность на столь ранней стадии, заявляя, что «потребуются дополнительные исследования, чтобы определить, какую пользу эта терапия может иметь для людей с онкологическими заболеваниями. " [13]В 1894 году Американская медицинская ассоциация опубликовала передовую статью с аналогичной позицией, поставив под сомнение «полную неудачу» инъекций и назвав ее «предполагаемым лекарством». [3] Несколько врачей в то время не могли принять метод токсинов Коули, когда сама наука пыталась понять, каков наилучший план действий для лечения рака. Джеймс Юинг , известный в то время онкопатолог, был одним из самых больших критиков Коули. Лидер в области онкологии в то время, Юинг был сторонником нового метода лечения, лучевой терапии , которая вскоре стала стандартным методом лечения рака в Америке . [3]

Возникновение и популярность лучевой терапии [ править ]

К 1901 году использование рентгеновских лучей для лечения рака показало большие перспективы. В частности, лечение привело к немедленному разрушению опухоли и облегчению боли. Хотя Коли заявил об успешном лечении сотен пациентов, отсутствие доказанных преимуществ или воспроизводимости привело к большему акценту на хирургии и на недавно развивающейся области лучевой терапии . Это решение было принято благодаря успешному лечению с помощью лучевой терапии миллионов людей во всем мире. [3]

Коли договорился с богатым другом о выделении средств на покупку двух рентгеновских аппаратов для его использования. Однако после нескольких лет опыта Коли пришел к выводу, что эффект от этой примитивной рентгеновской терапии в неподготовленных руках экспериментаторов был локализованным, временным, а не лечебным. Большинство ученых не согласилось с этим, особенно его современник Джеймс Юинг . Его современные критики ссылались на опасные и непредсказуемые эффекты, в основном на лихорадку, вызванную бактериями, которые вакцина оказывала на людей, ослабленных раком. Кроме того, вакцина должна была быть изготовлена ​​в точном соответствии с потребностями пациента, что делало ее более трудоемкой, трудоемкой и дорогой. Таким образом, вакцина Коли вскоре устарела из-за внедрения радиационной технологии в лечении рака.[3]

Коммерциализация и текущее использование токсинов Coley's [ править ]

С момента его создания в 1893 году до 1962 года, когда была введена поправка Кефовера-Харриса , токсины Coley использовались для лечения нескольких типов рака по всему миру. В Соединенных Штатах его закупала исключительно компания Parke-Davis , старейший и крупнейший производитель лекарств в Америке в то время. [14] Принятие поправки Кефовера-Харриса 1962 года потребовало, чтобы токсины Коули были отмечены Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов как «новый препарат».. Это был последний удар по жизни Коули, который резко сократил использование этой смеси для лечения рака. После изменения статуса согласно FDA, его можно было назначать только в ходе экспериментальных клинических испытаний, которые постоянно давали неоднозначные результаты. [15]

Коли опубликовал результаты своей работы в виде серии случаев, что затрудняет их уверенную интерпретацию. По данным Американского онкологического общества , «потребуются дополнительные исследования, чтобы определить, какую пользу эта терапия может иметь для людей с раком, если таковая имеется». [1] Cancer Research UK утверждает, что «имеющиеся научные данные в настоящее время не подтверждают утверждения о том, что токсины Coley могут лечить или предотвращать рак». [16] Согласно текущему заявлению Cancer Research UK относительно токсинов Coley, люди с онкологическими заболеваниями, которые принимают участие в иммунотерапии Coley наряду с традиционными методами лечения рака, или которые используют его в качестве замены этих методов лечения, рискуют серьезно навредить своему здоровью. [16]

Наследие [ править ]

Исторические результаты вакцинации Coley трудно сравнивать с современными результатами, потому что исследования Coley не были хорошо контролируемыми или адекватно задокументированными. Многие из его пациентов также получили другие виды лечения, такие как лучевая терапия или хирургическое вмешательство, одновременно с его вакциной. Согласно анализу Coley Nauts и Starnes, успех лечения коррелировал с продолжительностью терапии и лихорадкой, вызванной токсинами. Тем не менее, сам характер его вклада не только как врача, но и как медицинского исследователя все еще используется в медицинском сообществе по сей день. [17]

Признание со стороны медицинского сообщества [ править ]

В 1935 году журнал Американской медицинской ассоциации ( JAMA ) и известный хирург- онколог Эрнест Эмори Кодман изменили свою позицию относительно применимости Токсина Коули для лечения рака, предположив, что «комбинированные токсины рожи и пролонгирования, несомненно» могут иногда играть роль играет важную роль в предотвращении или замедлении рецидива злокачественных новообразований или метастазов ». [18]

Создание Института онкологических исследований [ править ]

Дочь Коли, Хелен Коли Наутс (1907–2001), основала некоммерческий научно-исследовательский институт рака в 1953 году для изучения работы своего отца в стремлении «отстаивать путь исследования рака, который исследует использование иммунной системы организма, а не тот, который ищет химические вещества и радиацию. атаковать болезнь ". С тех пор организация стала лидером в финансировании исследований в области иммунологии и иммунологии опухолей в университетах и ​​больницах по всему миру. [19]

Современное использование токсинов Коли [ править ]

В 2005 году производители лекарств, включая Pfizer и Sanofi-Aventis, вновь проявили интерес к модернизации версий токсинов Coley; [20] Pfizer приобрела Coley Pharmaceutical Group, созданную в 1997 году. [21]

Четыре года спустя, в 2009 году, теория Коли о том, что иммунная система человека функционирует в рамках цикла, была продемонстрирована исследовательской группой во главе с доцентом Брендоном Ковентри , что, возможно, может иметь серьезные последствия для лечения рака в будущем. [22] [23] [24]

Смерть [ править ]

Уильям Коли умер 16 апреля 1936 года в возрасте 74 лет в Госпитале для раненых и искалеченных (теперь он называется Госпиталь специальной хирургии ) в Нью-Йорке. У него остались жена и двое детей, которые после его смерти непрерывно работали, чтобы сохранить наследие Коули в области исследований рака. [25]

См. Также [ править ]

  • Премия Уильяма Б. Коли
  • Хронология иммунологии

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d "Токсины Коли" . Американское онкологическое общество . 1 ноября 2008 . Проверено апрелем 2014 года . Проверить значения даты в: |accessdate=( помощь )
  2. ^ "Надгробие Уильяма Б. Коли" . Найди могилу .
  3. ^ Б с д е е McCarthy, Эдвард (2006). «Токсины Уильяма Б. Коли и лечение сарком костей и мягких тканей» . Ортопедический журнал Айовы . 26 : 154–158. PMC 1888599 . PMID 16789469 .  
  4. ^ Левин, Дэвид Б. (2008). «Больница для раненых и искалеченных: Уильям Брэдли Коли, третий главный хирург 1925–1933» . Журнал УСЗ . 4 (1): 1–9. DOI : 10.1007 / s11420-007-9063-2 . PMC 2504278 . PMID 18751855 .  
  5. ^ a b Coley WB (1893). «Лечение злокачественных опухолей повторными инокуляциями рожи: с отчетом о десяти первоначальных случаях». Американский журнал медицинских наук . 10 : 487–511.
  6. ^ Коли, Уильям (1893). «Лечение злокачественных опухолей путем повторных прививок рожи: с отчетом о десяти исходных случаях». Американский журнал медицинских наук (10): 487–511.
  7. ^ Хобохм, U (октябрь 2001). «Лихорадка и рак в перспективе». Иммунология рака, иммунотерапия . 50 (8): 391–396. DOI : 10.1007 / s002620100216 . PMID 11726133 . S2CID 109998 .  
  8. ^ Уиллард, Хантингтон; Гинзбург, Джеффри (2009). Геномная и персонализированная медицина . Эльзевир. стр.  573 -575.
  9. ^ То, что рожа может вызывать регресс раковых опухолей, было известно, по крайней мере, еще в 1860-х годах. Видеть:
    • Таннер, Томас Хоукс (1863). «Клинический отчет о раке женских половых органов» . Британцы и иностранные медико-хирургический Обзор, .. . 32 : 151–153. На стр. 152 Таннер отметил, что французский хирург Альфред-Арман-Луи-Мари Вельпо был необычайно успешен в лечении рака: «... единственная разница, [которую] он [а именно Таннер] может обнаружить» между случаями М. Вельпо и теми, других хирургов заключается в том, что гораздо большее количество из них страдали от рожистого воспаления после операции иссечения, чем это обычно бывает ».
    • Коллинз, Морис Генри (1864). О диагностике и лечении рака и аналогичных ему опухолей . Лондон, Англия: Джон Черчилль и сыновья. С. 150–152.С п. 150: «Что касается эффекта рожи, в умах нескольких независимых наблюдателей существовало странное представление ... Это то, что рожа антагонистична раку; когда пациент выздоравливает от тяжелого приступа рожи после удаления рожи. раковая часть, она более безопасна от рецидива ». Затем Коллинз цитирует дела «мистера Таннера» и «мистера Смили».
    • Немецкий хирург Вильгельм Буш наблюдал случаи, когда рожа вызывала регресс опухолей:
    • (Редакция) (4 июня 1866 г.). "Niederrheinische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde в Бонне. Aus der Sitzung der medicinischen Section vom 14. März 1866" [Общество науки и медицины Нижнего Рейна в Бонне. Из заседания медицинской секции 14 марта 1866 г.]. Berliner klinische Wochenschrift (Берлинский еженедельный клинический журнал) (на немецком языке). 3 (23): 245–246. С п. 245: «Проф. Буш беспричт ден Эйнфлюсс, wellchen heftige Erysipele zuweilen auf organisirte Neubilden ausüben». (Проф. Буш обсуждал влияние, которое тяжелое рожистое воспаление иногда оказывает на организованные новообразования [т. Е. Новые злокачественные новообразования в лимфатических железах].)
    • (Редакция) (23 марта 1868 г.). "Niederrheinische Gesellschaft für Natur- und Heilkunde в Бонне. Aus der Sitzung der medicinischen Section vom 13 ноября 1867 г." [ Нижнеринское общество науки и медицины в Бонне. Из заседания медицинской секции 13 ноября 1867 г.]. Berliner klinische Wochenschrift (Берлинский еженедельный клинический журнал) (на немецком языке). 5 (12): 137–138. С п. 137: «Проф. Busch theilt eine neue Beobachtung über den Einfluss mit, welchen heftige Erysipele auf die Rückbildung von Geschwülsten haben, die hauptsächlich aus zelligen Wucherungen bestehen. In der Sitzung beobachtung über den Einfluss März 1866 bei welchen zufälligentstandene Erysipele eine Resorption der zelligen Massen ohne Eiterung hervorgebracht hatten ". (Проф. Буш сообщил о новом наблюдении влияния, которое сильное рожистое воспаление оказывает на регресс опухолей, которые в основном возникают из-за клеточной пролиферации. На заседании 14 марта 1866 г. он обсуждал имеющиеся в его распоряжении наблюдения, в каких случаях случайно возникшее рожистое воспаление привело к рассасыванию клеточных масс без нагноения.)
    • Фолькманн, Ричард (1869). «Рожа, роза, ротлауф». В Пите, Франц фон; Бильрот, Теодор (ред.). Handbuch der allgemeinen und speciellen Chirurgie ... (на немецком языке). т. 1, пт. 2. Эрланген, (Германия): Enke. С. 128–186. Из стр. 173–174: «§. 177. Zum Schluss muss ich noch dem höchst eigenthümlichen Einfluss erwähnen, den intercurrente Erysipele zuweilen auf die rasche Resorption entzündlich gewucherter oder indurirte Gbenchebe selb. (§. 177. В заключение я должен упомянуть о самом странном влиянии, которое интеркуррентное рожистое воспаление иногда оказывает на внезапную резорбцию тканей, которые разрастались из-за воспаления или затвердели, и даже самих опухолей.)
    • Люке, Альберт (1869). Handbuch der allgemeinen und speciellen Chirurgie ..: Die Lehre von den Geschwülsten in anatomischer und klinischer Beziehung [ Справочник по общей и специальной хирургии ...: наука об опухолях в их анатомических и клинических аспектах ] (на немецком языке). т. 2, пт. 1. Эрланген, (Германия): Фердинанд Энке. п. 31. С п. 31: «Auch Erysipelas in den verschiedensten Formen und Graden kann von der gesunden Haut ausgehend in den Geschwülsten Eiterung, Zerfall und Verjauchung erzeugen». (Также рожистое воспаление в самых различных формах и степенях может вызывать нагноение, дезагрегацию и гниение - от здоровой кожи до опухоли.)
    • Fehleisen, Фридрих (1883). Die Aetiologie des Erysipels (на немецком языке). Берлин, Германия: Теодор Фишер. п. 20. С п. 20: «Die ersten Angaben über die Heilwirkung des Erysipels stammen aus dem 17. Jahrhundert .... ganz unbestreitbar ist endlich die Thatsache, dass manche Geschwülste durch ein Erysipel zum Verschwinden gebracht worden sind». (Первые сведения о лечебном действии рожи относятся к 17 веку ... наконец, совершенно бесспорным является тот факт, что некоторые опухоли исчезли из-за рожи.)
  10. ^ Бейнбридж, Уильям Симан (1914). Проблема рака . Нью - Йорк, Нью - Йорк, США: Macmillan Co. стр.  333 -334.
  11. ^ Кини, Gunver (1 марта 2012). «Лихорадка в лечении рака: терапия Коли и эпидемиологические наблюдения» . Глобальные достижения в области здравоохранения и медицины . 1 (1): 92–100. DOI : 10,7453 / gahmj.2012.1.1.016 . PMC 3833486 . PMID 24278806 .  
  12. ^ theconversation.com
  13. ^ "Токсины Коли" . Американское онкологическое общество . Проверено 1 марта 2018 .
  14. ^ Коли, Уильям (1949). Новообразования костей . Нью-Йорк: Отдел медицинской книги Harper & Brothers. С. 565–570.
  15. Перейти ↑ Chang AE, Shu S. (1996). «Современное состояние адоптивной иммунотерапии рака». Критические обзоры в онкологии / гематологии . 22 (3): 213–228. DOI : 10.1016 / 1040-8428 (96) 00194-1 . PMID 8793276 . 
  16. ^ a b "Что такое токсины Coley для лечения рака?" . Cancer Research UK . 22 августа 2012 . Проверено апрелем 2014 года . Проверить значения даты в: |accessdate=( помощь )
  17. ^ Хобохм Uwe (2009). «Целебное тепло: использование инфекции для борьбы с раком». Американский ученый . 97 (1): 34–41. DOI : 10.1511 / 2009.76.34 .
  18. ^ «Рожистое воспаление и токсины Prodigiosus (Coley)». Журнал Американской медицинской ассоциации . 103 (14): 1067–1069. 6 октября 1964 г. doi : 10.1001 / jama.1934.02750400038015 .
  19. ^ «История CRI» . Научно-исследовательский институт рака . Научно-исследовательский институт рака . Проверено 21 апреля 2018 года .
  20. ↑ The New York Times : статья о Pfizer and Coley Pharmaceutical Group, 5 октября 2005 г.
  21. ^ news-medical.net: «Pfizer приобретает Coley Pharmaceutical Group» , 19 ноября 2007 г.
  22. ^ http://www.australasianscience.com.au/article/issue-may-2010/matter-time.html
  23. ^ Ковентри Б.Дж., Эшдаун М.Л., Куинн М.А., Маркович С.Н., Ятоми-Кларк С.Л., Робинсон А.П., "CRP определяет гомеостатические иммунные колебания у онкологических больных: потенциальный инструмент нацеливания лечения?" Журнал трансляционной медицины , 2009, 7: 102. Обзор.
  24. ^ "Иммунотерапия в двадцатом веке : Уильям Коли и Ллойд Дж. Олд, CancerTherapyAdvisor.com, 15 марта 2017 г."
  25. ^ "Выдающийся авторитет по раку и абдоминальной хирургии, 74, завоевал много наград" . Нью-Йорк Таймс . 17 апреля 1936 . Проверено 22 ноября 2010 . Доктор Коли умер вчера рано утром в больнице для разрыва и ... известной как смесь токсинов рожи и бациллы или токсин Коули. был найден ...

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Декер В.К., Сафдар С. (2009). «Биоиммуноадъюванты для лечения новообразований и инфекционных заболеваний: новый взгляд на наследие Коли». Обзоры цитокинов и факторов роста . 20 (4): 271–81. DOI : 10.1016 / j.cytogfr.2009.07.004 . PMID  19656718 .
  • Дональд Х.М. (2003) Спонтанная регрессия «Коли» : рак и иммунная система Филадельфия: Xlibris [ самостоятельно опубликованный источник ] . [1]
  • Холл, Стивен С. (1997) Волнение в крови . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 0-8050-5841-9 
  • Гесс, Дэвид Дж. (1997) Могут ли бактерии вызывать рак? Политика и оценка альтернативной медицины . Нью-Йорк: NYU Press.
  • Хобом Уве (2009). «Целебное тепло: использование инфекции для борьбы с раком» . Американский ученый . 97 (1): 34–41. DOI : 10.1511 / 2009.76.34 .
  • Hoption Cann SA, van Netten JP, van Netten C. (2003) «Доктор Уильям Коли и регрессия опухоли: место в истории или в будущем» Postgraduate Medical Journal 79 (938): 672–680 [2] [3] [ 4] [ постоянная неработающая ссылка ]
  • Hoption Cann SA, Gunn HD, van Netten JP, van Netten C. (2004) «Спонтанная регрессия рака поджелудочной железы» Отчеты о случаях и обзор клинической практики 293–296 [5] [6] [ мертвая ссылка ]
  • Маккарти Эдвард Ф., доктор медицины (2006). «Токсины Уильяма Б. Коли и лечение сарком костей и мягких тканей» . Ортопедический журнал Айовы . 26 : 154–158. PMC  1888599 . PMID  16789469 .
  • Старнес С. (1992). «Токсины Коли в перспективе». Природа . 357 (6373): 11–12. Bibcode : 1992Natur.357 ... 11S . DOI : 10.1038 / 357011a0 . PMID  1574121 . S2CID  4265230 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Институт исследования рака (CRI), основанный дочерью Уильяма Коли Хелен Коли Наутс
  • «Раковые чудеса» Forbes
  • Ответ CRI на редакционную статью Forbes "Раковые чудеса" исполнительного директора Института исследования рака Джилл О'Доннелл-Торми, доктора философии.
  • Coley Pharmaceutical Group
  • MBVax Bioscience Inc
  • Касл, Мэтт (13 июля 2007 г.). «Отвар Коули, убивающий рак» . DamnInteresting.com.