Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Женщина-Охра
Картина, показывающая набор абстрактных форм, нарисованных короткими резкими мазками, в основном телесного цвета, но с синим вверху и красным внизу на сером фоне. Если внимательно присмотреться, то формы превратились примерно в подобие обнаженной женской фигуры с увеличенной грудью, сидящей, положив руки на бок.
ХудожникВиллем де Кунинг
Год1955 г. ( 1955 )
СерединаМасло на холсте
ДвижениеАбстрактный экспрессионизм
ТемаСтилизованное изображение женской фигуры
Размеры76 см × 100 см (30 дюймов × 40 дюймов) [1]
УсловиеПоврежден ворами
РасположениеМузей искусств Университета Аризоны , Тусон, Аризона , США
ВладелецУниверситет Аризоны
Присоединение1958.002.015

Женщина-Охра - это абстрактная экспрессионистская картина маслом 1955года голландского / американского художника Виллема де Кунинга , часть егосерии « Женщина » того периода. В свое время картина вызывала споры, как и другие картины серии, из-за явного использования фигур , что Джексон Поллок и другие абстрактные экспрессионисты считали предательством идеала движения чистой, непредставительной живописи. Феминистки также считали работы женоненавистниками , предполагающими насильственные импульсы по отношению к изображенным женщинам .

Через несколько лет после того, как он был завершен, богатый коллекционер из восточных штатов США купил его и позже подарил новому Художественному музею Университета Аризоны (UAMA) в Тусоне, штат Аризона , где он часто отдыхал, с условием, что музей может никогда не продавать или отдавать его, даже несмотря на то, что стоимость других картин де Кунинга той эпохи выросла до более чем 100 миллионов долларов в начале 21 века; однако это условие не помешало музею одолжить его для передвижных экспонатов , и он пошел с несколькими, даже в Восточную Европу .

В 1985 году он был похищен из музея. Следователи полагали, что ворами была пара, которая ненадолго посетила музей на следующий день после Дня благодарения в том же году, поскольку было обнаружено, что он был вырезан из его рамы вскоре после того, как они ушли. Эскизы были распространены, чтобы их идентифицировать, но никаких следов не обнаруживалось [2], пока он не был обнаружен 32 года спустя после того, как был выставлен на продажу в антикварном магазине в Нью-Мексико , где он был частью поместья Джерри и Риты. Альтер, двое бывших учителей государственных школ Нью-Йоркакто удалился в этот район. Посетители магазина предположили, что это произведение де Кунинга, а затем владелец нашел в Интернете фотографию пропавшей картины. Он связался с сотрудниками музея, которые смогли предварительно подтвердить его подлинность, и он был возвращен в Тусон. [1] [3] Музей еще не выставил его обратно; [4] он собирает средства на его восстановление и ремонт. [5]

Кто украл картину, не установлено. Подозрение пало на Альтеров, которые были сфотографированы на семейном ужине в честь Дня благодарения в Тусоне накануне кражи и выставили его в своем доме в манере, которую только они могли видеть при жизни. Они также имели небольшое сходство с парой на зарисовках, и Джером Альтер позже написал книгу рассказов, в которой два персонажа совершают аналогичную кражу музейного экспоната, чтобы зарезервировать для своего собственного удовольствия. Живые родственники Альтеров считают, что, возможно, они купили картину у третьего лица, совершенно не подозревая о ее происхождении .

История [ править ]

Де Кунинг начал Женщина-Очере , расширение его ранее женщина серии , в 1954 году, живя в Манхэттене районе Гринвич - Виллидж вместе с другими художниками и интеллектуалами нью - йоркской школы . Он закончил его в следующем году. [1]

Как и другие картины серии, на нем была изображена женская фигура, узнаваемая, хотя и сильно стилизованная под абстрактные формы. Они вызывали споры как среди художников, так и среди критиков де Кунинга. Первые, особенно Джексон Поллок , считали, что художник был не в состоянии поддерживать цель абстрактного экспрессионизма - чистую живопись, прибегая к тому, что все еще оставалось узнаваемым фигуративным искусством . Критик Эмили Дженауэр со стороны критиковала работы с феминистской точки зрения , называя их женоненавистническими изображениями пыток женщин. [4]

После того, как де Кунинг завершил работу над « Женщиной-охрой» в 1955 году, она в течение двух лет экспонировалась в галерее Марты Джексон в Нью-Йорке в рамках персональной выставки из 21 работы, в основном маслом, но с несколькими эскизами, только два из которых были абстрактными . [6] Эдвард Джозеф Галлахер-младший, архитектор [7] и коллекционер из Балтимора , купил его в 1957 году. Еще одним его развлечением был отдых на ранчо в Аризоне . В следующем году, после прочтения статьи в Life о новом художественном музее Университета Аризоны и его коллекции произведений искусства эпохи Возрождения.Галлахер позвонил президенту университета и предложил подарить музею некоторые из своих современных картин. В конечном итоге он подарил UAMA 200 работ, в том числе « Женщина-Охра» , многие из которых были написаны де Кунингом и другими абстрактными художниками-экспрессионистами, такими как Поллок и Марк Ротко . [4] Его дар пришел с условием, что музей никогда не сможет продать или передать картины, включая « Женщину-Охру» , кому-либо еще. [7]

В течение 1960-х годов музей одолжил его для нескольких выставок в других местах. Он был выставлен в Кантональном музее изящных искусств в Лозанне , Швейцария, в 1963 году, а затем в нескольких колледжах Новой Англии в течение следующих двух лет. Музей современного искусства (MoMA) включил его в одном из своих собственных передвижных выставок , два десятилетия американской живописи , в течение 1966 и 1967 г. 1969 Смитсоновский экспонат, Исчезновение и повторное появление изображения , представил картину museumgoers в нескольких странах Восточного Европейские страны, Париж и Брюссель. [8]

Женщина-Охра после этого в основном осталась в Аризоне. В 1975 году он был передан другой передвижной выставке МоМА, « Четыре современных мастера» . В течение двух недель в конце августа 1981 года он был выставлен в Зале гильдии в Ист-Хэмптоне , Нью-Йорк, где были выставлены многие другие работы де Кунинга и помогли популяризировать его. [8]

Кража [ править ]

27 ноября 1985 года, на следующий день после Дня благодарения , пожилая женщина и молодой мужчина в тяжелых зимних куртках против 13 ° C в конце ноября [1] ждали у входа в музей незадолго до его открытия в 9 часов утра. время. Когда охранники впустили сотрудника, пара последовала за ними. Охранники все равно решили их впустить. [2]

Пара поднялась наверх. На полпути вверх по лестнице женщина начала расспрашивать дежурного о некоторых произведениях искусства в музее [1], а мужчина продолжал подниматься по лестнице. Вскоре после этого он вернулся, и двое ушли. [2]

Это очень короткое посещение музея показалось охраннику необычным, и он поднялся наверх, чтобы посмотреть, не что-то не так. Он обнаружил, что Женщина-Охра была вырезана из его каркаса. Выяснилось, что перед уходом мужчина спрятал картину под пальто. Позже свидетель вспоминал, как видел, как эти двое уехали на двухдверном спортивном автомобиле цвета ржавчины . [1] [2]

Отпечатков пальцев на месте происшествия не обнаружено. В то время в музее не было камер видеонаблюдения , поэтому следователям приходилось полагаться на показания очевидцев [2], в которых описывалось, что мужчина лет 20 с небольшим, с темно-каштановыми волосами, очками и усами, в темных очках и темно-синем водоотталкивающем материале. пальто с капюшоном; женщина была старше, в шарфе и очках, с рыжевато-светлыми волосами, в красном водоотталкивающем пальто и коричневых брюках-клеш . [1] Наброски были сделаны и распространены среди общественности. [5] Отделение полиции университета передало дело Федеральному бюро расследований , но никаких доказательств не было. [2]

Страховая компания музея выплатила ей 400 000 долларов - это предполагаемая рыночная стоимость картины на тот момент [1] по иску . На деньги он купил камеры видеонаблюдения; музей также пересмотрел свое расписание, чтобы в будущем он оставался закрытым на следующий день после Дня Благодарения. [2] Как и многие другие художественные музеи, которые пострадали от кражи выставленных работ, он не заменил Женщину-Охру , вместо этого поместив чистый холст цвета охры на стену за рамой, где разрезанные волокна все еще были видны, для вызова внимание к потере. [4] К 2015 году, когда еще одна картина Де Кунинга 1955 года, « Развязка» , была продана за 300 миллионов долларов, что сделало ее самой дорогой картиной в истории.Тогда музей оценил стоимость недостающей работы в 160 миллионов долларов. [2]

Восстановление [ править ]

В июне 2017 года умерла Рита Альтер, бывший логопед в системе государственных школ Нью-Йорка, а также в местном школьном округе в Клиффе, штат Нью-Мексико . Она и ее муж Джерри, умерший раньше ее в 2012 году, бывший кларнетист и учитель музыки в школах Нью-Йорка, уехали в этот район в 1977 году [5] и построили дом на 20 акрах (8,1 га) земли. вблизи Gila National Forest [9] , который включал в себя сад скульптур с бюстами Бетховена и Мольера , [1] , где они подняли свои кур и уток. Ее племянника, Рона Роузмана, назвалиисполнитель ее имущества . [10]

Розман нанял местного риэлтора Рут Сивулф, чтобы она продала дом Альтеров. Когда эти двое осматривали дом, чтобы подготовиться к продаже, Сивольф заметил несколько возможных ценных произведений искусства в доме [1], в основном керамику и африканские предметы. Она позвонила другу, Дэвиду Ван Аукеру, который управлял антикварным магазином в соседнем Силвер-Сити , и Розман нанял его, чтобы он оценил предметы искусства и мебель в доме, которые сама семья не хотела. Он стремился продать им эти предметы оптом, чтобы семья могла продать опустевший дом и распорядиться имуществом. [11] Ван Аукер пошел в дом, чтобы осмотреть его содержимое в августе. [1]

Во время тура Ван Аукера, помимо искусства, о котором ему рассказывал Сивольф, он нашел еще одну картину в главной спальне Альтеров , висевшую на стене рядом с дверью таким образом, что ее можно было увидеть только тогда, когда дверь была закрыта. открытие, которое он сделал только тогда, когда закрыл дверь, чтобы лучше рассмотреть сломанный ящик комода, часть мебели середины века, которую, как он думал, можно было продать вместе по хорошей цене. [11] Хотя он не узнал картину, ему показалось, что это тоже работа художника середины 20 века, которую он считал «великой» и «крутой», хотя он очень мало думал о ее обрамлении. [4]

Ван Аукер купил содержимое дома за 2000 долларов и вернулся на следующий день с друзьями, чтобы забрать произведения искусства и мебель в свой магазин. Они положили картину на кучу в свой грузовик и отвезли ее обратно в Сильвер-Сити, где он выставил ее на обозрение, прислонив к стене на полу. [4] Он намеревался изменить раму, которая ему не нравилась, и повесить ее в своем гостевом доме . [7]

В Серебряном Городе много художников , и вскоре после того, как Ван Аукер представил его на выставке, покупатель признал в нем работу де Кунинга, и владельцы не приняли это замечание. Но в течение часа два других клиента сделали такую ​​же оценку; [3] один человек даже возвращался несколько раз и предлагал купить картину за 200 000 долларов. [11] Ван Аукер, понимая, что, возможно, приобрел что-то более ценное, чем он оценивал, решил поставить картину в ванную комнату, единственную комнату в магазине, которую можно было запереть. Он провел поиск в Интернете, что в итоге привело его к статье 2015 года о Женщине-Охре в Республике Аризона . [3]

Картина, которую Ван Аукер купил в доме Альтеров, выглядела точно так же, как украденная работа, если сравнивать ее с изображением в Интернете, вплоть до капель и брызг. Он позвонил в UAMA и сказал секретарю, что думает, что у него украли картину. Она немедленно свела его с куратором Оливией Миллер, которая попросила его измерить его. Он был на один дюйм меньше его размеров 40 на 30 дюймов (102 см × 76 см), что соответствовало тому, что было вырезано из оригинальной рамы. [4] После того, как Ван Аукер также описал, как треснула краска.Миллер попросил его сфотографировать заднюю часть картины на свой мобильный телефон и отправить их ей. Отметки на них совпадали с отметками о работе де Кунинга. [3]

Новости о том, что шедевр современного искусства каким-то образом попал в местный антикварный магазин, разошлись по Силвер-Сити, и к концу дня пришли 40 человек, чтобы спросить, могут ли они его увидеть. [4] По совету офиса ФБР в Альбукерке , которое посоветовало ему положить картину в «очень безопасное место», Ван Аукер забрал картину в свой дом в Пинос Альтос и спрятал ее за диваном, [11] не ложась спать. ночь и охраняет его своими пушками. На следующий день Ван Аукер и его партнеры ездили на нем по городу, ища кого-нибудь, с кем они могли бы временно разместить его. Юрист, с которым они были знакомы, сомневался в этой истории, пока не увидел картину, и согласился взять ее на день. [4]

Агенты ФБР из офиса Феникса , которые расследовали кражу с тех пор, как университетская полиция передала им дело, в тот же день вместе с Миллером и командой UAMA совершили 225-мильную (362 км) поездку на восток [1] . В доме адвоката, где он устраивал небольшую вечеринку для семьи и друзей, шериф графства Грант приветствовал Ван Аукера, Миллера и агентов ФБР. Когда она увидела Женщину-Охру в домашнем офисе адвоката наверху, Миллер упала на колени и задохнулась - момент, который Ван Аукер вспомнил как «электрический». "Святое дерьмо!" она сказала: [4]поскольку за все время пребывания в музее она хорошо знала картину, но никогда не видела ее лично. Они принесли раму, в которой первоначально находилась картина, и ее оставшиеся нити совпадали с нитями, которые все еще были на картине. [11]

Присутствующие сотрудники правоохранительных органов оперативно переместили картину в хранилище на предстоящие выходные. После этого прибыл фургон UAMA, чтобы отвезти картину обратно в Тусон. Полиция штата Нью-Мексико сопроводила его к границе штата, где их коллеги из Аризоны взяли на себя управление, когда он совершил путешествие по межштатной автомагистрали 10 в музей. [4]

После его возвращения Женщине-Охре разрешили отдохнуть несколько дней. После этого периода Нэнси Одегаард, консерватор в соседнем Государственном музее Аризоны , начала заключительный процесс аутентификации. Она и ее аспирант нашли наклейку с передвижной выставки Смитсоновского института 1969 года на обратной стороне картины. Ультрафиолетовый свет обнаружил акриловый лак . Были также свидетельства ремонта, произведенного и зарегистрированного в музее до 1985 года. [4]

Наконец, Одегаард и ее ученица поместили картину поверх оригинальной рамы, из которой она была вырезана, и сравнили холст. Повреждения картины и повреждения ниток, которые остались, идеально совпали, в том числе цвета случайной краски. Большой случайный черный штрих в верхнем левом углу, совпадающий с мазком на остатках, стал окончательным подтверждением, и Одегаард официально подтвердил подлинность картины. 11 августа в музее прошла пресс-конференция, на которой было объявлено, что Женщина-Охра была восстановлена ​​спустя 31 год. [4]

Начальник полиции университета Брайан Систоун, расследовавший это дело в 1987 году, был в восторге. «Кто-то что-то видел, они что-то сказали, и сегодня она дома». Ван Аукер, который также присутствовал, рассказал, как он пришел к поиску картины и своей роли в процессе ее восстановления. Он отказался от награды [11] и отверг предположения о том, что он был каким-то героем. «Мы вернули то, что было украдено, и каждый должен это сделать». [7]

Ремонт и восстановление [ править ]

По состоянию на сентябрь 2018 года Женщина-Охра еще не была возвращена на прежнее общественное место в залах UAMA. Консерваторы работали над устранением ущерба, нанесенного не только кражей, но и его более поздним хранением и выставкой в ​​спальне Альтеров. В августе того же года Миллер сказала Arizona Daily Star, что не может сказать, когда его можно будет восстановить для выставки, поскольку его нельзя забрать из музея в магазин консерватора, пока ФБР не закроет дело. [12]

Инструмент, который использовался во время кражи для снятия картины с рамы, был достаточно острым, чтобы аккуратно прорезать холст, но по той же причине потребуется много времени, чтобы точно сопоставить нити и снова прикрепить их, объяснил Миллер. Она добавила, что один из углов порван. Она [12] и Одегаард прокомментировали множество небольших участков краски, которые отслаивались от горизонтальных складок, образовавшихся на картине, когда она была свернута. [4]

В какой-то момент после кражи картина была преобразована в ту, которую Ван Аукер нашел настолько непривлекательной, когда впервые увидел ее. Тот, кто проделал эту работу, сделал это грубо, используя плоские винты, чтобы прикрепить холст к дереву, что вызвало дальнейшие повреждения. Отсутствие контроля температуры и влажности в доме Альтеров также сделало краску хрупкой; Миллер сказал, что хорошо, что не было потеряно больше краски. [4]

Тем не менее, Альтеры, похоже, приняли некоторые меры, чтобы защитить его, пока он висел в их спальне. Репортер базирующейся в Далласе телевизионной станции WFAA смог совершить поездку по дому, чтобы посмотреть короткий документальный фильм об этом случае, и отметил, что тяжелый винт был частично вбит в плинтус на уровне пола ниже стены, где висела картина, что эффективно служило делу. как дверной упор, который не позволял двери полностью открываться и случайно повредить картину. Точно так же окно на стороне комнаты, обращенной к заходящему солнцу, было оборудовано тяжелой затемненной занавеской, которая закрывала бы солнечный свет со стороны, когда ее опускали. [13]

Вскоре после возвращения музей отправил картину в консерваторскую мастерскую для ремонта и реставрации. Первоначально предполагалось, что это займет год [4], но ближе к концу этого периода Миллер сказала, что она уже не так уверена. UAMA начало сбор средств, чтобы собрать 1 миллион долларов, которые, по его мнению, будут стоить восстановления. [12]

В марте 2019 года музей объявил, что выбрал экспертов из Института охраны природы Гетти , связанного с музеем Дж. Пола Гетти в Лос-Анджелесе , для ремонта Woman-Ochre . Перед тем, как отправиться туда, музей выставил картину на всеобщее обозрение в День Святого Патрика , мероприятие, за которое взималась специальная плата. Среди 250 присутствовавших был актер Хэл Линден , который играл в соседней постановке пьесы А.Р. Герни « Любовные письма» . «Я действительно восхищен драматизмом этой истории», - сказал он в интервью Republic . «Я хотел бы узнать историю людей, которые жили с ним в своем доме». [14]

Присутствующие эксперты Getty заявили, что, по их расчетам, на полное восстановление Woman-Ochre уйдет 14 или 15 месяцев . Во время реставрации реставраторы должны будут решить, в какой степени они оставят нетронутыми повреждения, связанные с кражей, поскольку кража теперь является частью истории картины. Институт выполняет эту работу бесплатно в обмен на то, что музею разрешат выставить работы в 2020 году после его восстановления. Если работы пойдут по графику, UAMA ожидает, что Женщина-Охра вернется на свои стены, откуда она была украдена после Дня Благодарения 2020 года, примерно к 35-й годовщине кражи. [14]

Расследование [ править ]

Хотя картина была обнаружена, расследование кражи продолжается, поскольку ФБР не может с уверенностью сказать, что Альтеры имели какое-либо отношение к краже или что они знали, что Женщина-Охра была украдена, когда они завладели ею. Однако значительное количество косвенных улик , некоторые из которых появились после обнаружения, связывает Альтеров с преступлением. [15] Очевидно, они были поклонниками творчества де Кунинга, так как несколько копий рисунков художника были также найдены в их доме. [16]

Обыскивая поместье своей тети и дяди, Розман, который все еще сильно сомневается в том, что они были ворами, нашел фотографию, на которой пара была запечатлена на семейном ужине в честь Дня благодарения в 1985 году, за день до кражи картины. Когда фото сравнивают с зарисовками, распространенными после преступления, они действительно демонстрируют очевидное сходство. [5] Три человека, с которыми беседовала New York Times, подтвердили, что в середине 1980-х годов Альтеры в основном путешествовали на красном двухдверном спортивном автомобиле Nissan , [1] и ФБР нашло домашние видеоролики, показывающие, как они путешествуют в этой машине. потом. [15]

В то время у Альтеров был ежедневник, который они использовали в качестве дневника, где фиксировали лекарства, которые они принимали, куда они ходили и что они ели на регулярной основе. Но запись на День Благодарения 1985 года нехарактерно пуста. [17] В одной части багажа в доме Сивольф обнаружил небольшое отделение с шарфом и очками, которые, по ее мнению, были похожи на те, которые женщина-воришка носила в музее. По ее словам, ФБР, однако, не проявило интереса, когда она связалась с ними по поводу этих предметов. [15]

Сивулф предположил, что женщина на самом деле могла быть переодетым мужчиной , возможно, Джерри Альтером, поскольку описания этого мужчины предполагают, что ему было от 20 до 30, то есть вдвое меньше, чем Джерри был бы в то время. Этим мужчиной мог быть один из детей Альтеров, Джозеф, который также появляется на фотографиях обеда в Тусоне в 1985 году; в то время ему было 23. [5] Роузман сказал, что Джозеф, который также жил в Сильвер-Сити, имел психиатрические проблемы, которые требовали длительного пребывания в больнице на протяжении всей его жизни, в том числе в то время, когда Роузман говорил с Times о данном случае. [1] Однако Розман сказал Республикечто в какой-то момент после восстановления картины он сфотографировал женщину-охру, чтобы показать Иосифу, когда навещал его, что заставило его истерически смеяться. «Это одна из самых уродливых картин, которые я когда-либо видел!» он сказал. [5]

Журналисты также обнаружили еще одну очевидную связь между Альтерами и кражей картины в трех книгах, опубликованных парой. В одной, об их длительных путешествиях, в двух главах обсуждались музеи, в которых происходили кражи. [1] А в 2011 году, за год до своей смерти, Джерри самостоятельно опубликовал через Amazon сборник рассказов под названием «Чаша и губа: экзотические сказки» , которые он назвал во введении «сплавом фантазии и реальности». Одна из них, «Глаз ягуара», особенно поразила читателей после того, как пропавшая женщина-охра была обнаружена в доме Альтеров. [3]

На нем бабушка и внучка посещают художественный музей недалеко от своего дома и принимают выставленный изумруд весом 120 карат . Они спрашивают у охранника Лу историю камня. Шесть месяцев спустя Лу видит, как они возвращаются, а затем быстро уходят. После того, как он видит, что изумруд был взят, он выбегает, чтобы остановить их, поскольку женщины убегают в машине бабушки, но убит, когда она сбивает его, не оставив «абсолютно никаких улик, которые могла бы использовать полиция». В конце концов, изумруд хранится в потайной витрине в доме бабушки, «где есть только две пары глаз, чтобы видеть!» [3]

Вымышленная кража имеет тот же образ действий, что и кража женщины-охры , и ее демонстрация, на которой ее могут увидеть только два человека, также напоминает о том, как Альтеры хранили картину в своей спальне, так что они были единственными людьми, которые могли знать, что она была там. . [3] Еще один человек, который это сделал, соседка-художница, которая вошла в спальню с разрешения Альтеров сфотографировать картину, которую она нарисовала на них верхом в Гималаях , а затем повесила там, вспомнила, что видела де Кунинга и спросила пару об этом; они не ответили на ее вопросы и не хотели об этом говорить. [15]

Другие родственники Альтеров, которые общались со СМИ, отвергают возможность, что пара могла украсть картину. «[Они не будут] рисковать чем-то столь же диким и безумным, как крупное воровство - рисковать возможностью оказаться в тюрьме, ради всего святого - они бы этого не сделали», - сказала Times младшая сестра Риты . «Мой инстинкт вождения - сказать:« Это не могли быть мои тетя и дядя, у которых оно было с самого начала », - сказал Розман, хотя и допустил, что это возможно, поскольку он знал об их жизни немного больше, чем их соседи. Он сказал, что о людях, которым он показывал рисунки, примерно наполовину думал, что это могут быть они, хотя сам он этого не делал, но признал, что, вероятно, не мог быть объективным. [1]

Розман, который также видел картину за дверью своих тети и дяди, когда он начал организовывать услуги поддержки для Риты из-за ухудшения ее слабоумия в начале 2017 года, но не узнал этого, предложил альтернативную теорию относительно того, как пара получила Женщина-Охра . Он вспоминал, что они любили посещать галереи и музеи и полагали, что кто-то мог видеть, как они оценивают де Кунинга сразу, и предлагал им лучшую картину, украденную, из их личной коллекции. Альтеры могли даже подумать, что это копия. [5]

Однако есть другие свидетельства того, что картина хранилась в доме Альтеров с момента кражи. Ван Аукер вспоминал, что между рамой и стеной была не только пыльная паутина , но и пространство за картиной было более светлым и свободным от пыли, с видимыми контурами в том месте, где висела картина, что позволяет предположить, что она находилась там долгое время. Сотрудники UAMA также обнаружили свидетельства только одного переосмысления. [5]

Розман сказал, что, когда он сам был студентом в Аризоне в конце 1970-х - начале 1980-х, он навещал их не реже одного раза в месяц, посещения, которые он вспоминал с любовью, поскольку они делились историями и фотографиями из своих путешествий. Но после окончания учебы и возможного переезда в Хьюстон он не мог совершать поездки так часто. Он пришел к выводу, что он не так близок к ним, как думал. [5]

После того, как женщина-охра была вновь обнаружена в доме Альтеров, их соседи, которые описали эту пару как приятную, но в целом собственную компанию, также отметили, что кажется странным, что они смогли так много путешествовать [15] - их книга Жакеты заявили, что посетили «140 стран на всех семи континентах, включая оба полярных региона » [3] - на заработную плату учителей в государственных школах или (позже) на пенсию, часто находясь вдали от Клиффа на несколько недель. После смерти Риты банковские отчеты показали, что на счету пары было более миллиона долларов. [15] «Я полагаю, они полагали, что вели себя бережливо», - сказал Роузман The Washington Post . [3]

См. Также [ править ]

  • Преступление в Аризоне
  • Список украденных картин

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Одегаард, Нэнси (ноябрь 2017 г.). «Женщина-охра, украденная картина де Кунинга возвращается домой» . Избранные труды о достижениях в области сохранения . Университет Юты .

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Рашбаум, Уильям (9 сентября 2017 г.). «Де Кунинг, кража и непреходящая тайна» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 сентября 2018 года .
  2. ^ a b c d e f g h Барчфилд, Ванесса (27 ноября 2015 г.). «Где эта картина? Спустя 30 лет после кражи, никто не знает» . Национальное общественное радио . Проверено 19 сентября 2018 года .
  3. ^ a b c d e f g h i Фарзан, Антония (3 августа 2018 г.). «Семейная пара из маленького городка оставила после себя украденную картину стоимостью более 100 миллионов долларов - и большую загадку» . Вашингтон Пост . Проверено 19 сентября 2018 года .
  4. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Regan, Маргарита (7 сентября 2017 г.). «Украденные товары» . Tucson Weekly . Проверено 19 сентября 2018 года .
  5. ^ a b c d e f g h i Райман, Энн (1 августа 2018 г.). «Кто украл шедевр стоимостью 100 миллионов долларов? Разгадка появляется через год после обнаружения картины Виллема де Кунинга» . Республика Аризона . Проверено 19 сентября 2018 года .
  6. ^ де Кунинг, Виллем; Элдерфилд, Джон; Махони, Лорен; Филд, Дженнифер; Huisinga, Delphine; Поле, Сьюзен (2011). Виллем де Кунинг: ретроспектива . Музей современного искусства . п. 245. ISBN 9780870707971. Проверено 20 сентября 2018 года .
  7. ^ a b c d Райман, Энн (15 августа 2017 г.). «Познакомьтесь с« добрыми самаритянами », которые вернули украденную картину де Кунинга в UA» . Республика Аризона . Проверено 21 сентября 2018 года .
  8. ^ a b "Предметная запись, Женщина-Охра " . Университет Аризоны . Проверено 19 сентября 2018 года .
  9. ^ Открытие де Кунинга: Документальный фильм WFAA - Часть 2 (Интернет-видео). Даллас, Техас : WFAA-TV . 1 января 2018 года. Событие происходит в 0:55 . Проверено 22 сентября 2018 года . Джерри ушел на пенсию в 48 лет и переехал в Нью-Мексико.
  10. Рианна Фишер, Бенджамин (12 августа 2017 г.). «Спальня покойной четы Клиффов держала украденное де Кунинг» . Silver City Daily Press . Проверено 21 сентября 2018 года .
  11. ^ a b c d e f Олсон, Дженнифер (12 августа 2017 г.). «Находка (сто) миллионов долларов: рассказ о пропавшем де Кунинге» . Silver City Daily Press . Проверено 21 сентября 2018 года .
  12. ^ a b c Аллен, Кэтлин (7 августа 2018 г.). «Через год после возвращения украденного де Кунинга в Тусон: дело нераскрыто, картина не восстановлена» . Аризона Дейли Стар . Проверено 22 сентября 2018 года .
  13. ^ Открытие де Кунинга , 2: 30-3 мин.
  14. ^ Б Риман, Энн (18 марта 2019). «Взгляните в последний раз на картину де Кунинга из Университета Аризоны за 100 миллионов долларов, прежде чем она будет восстановлена» . Республика Аризона . Проверено 21 марта 2019 года .
  15. ^ a b c d e f Удеро, Дэнни (3 января 2018 г.). «Остается загадкой, как картина за 160 миллионов долларов попала в спальню в Клиффе» . Silver City Sun-News . Проверено 24 сентября 2018 года .
  16. ^ Открытие де Кунинга , 2–2: 30 мин.
  17. ↑ Рамирес, Крис (8 февраля 2018 г.). «Дело о краденой живописи, которое длилось десятилетия, наконец раскрыто» . КОБ-ТВ . Альбукерке, Нью-Мексико . Проверено 24 сентября 2018 года .