Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рабочая группа по управлению использованием Интернет ( РГУИ ) была Организация Объединенных Наций многосторонний Рабочая группа по инициативе после того, как в 2003 году Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества (ВВУИО) первая фаза встречи на высшем уровне в Женеве не удалось договориться о будущем управлении Интернетом. На первом этапе Всемирной встречи на высшем уровне по информационному обществу (ВВУИО) было решено продолжить диалог по вопросам управления Интернетом в Декларации принципов и Плане действий, принятых 12 декабря 2003 г., для подготовки решения на втором этапе ВВУИО в Тунисе во время Ноябрь 2005 г. В связи с этим на первом этапе Встречи на высшем уровне Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций было предложено создать Рабочую группу по управлению Интернетом (WGIG).

Основным направлением деятельности РГУИ было «изучение и внесение предложений о необходимых действиях по управлению Интернетом к 2005 году». РГУИ попросили представить результаты своей работы в отчете «для рассмотрения и принятия соответствующих мер на втором этапе ВВУИО в Тунисе в 2005 г.».

Было предложено, в частности, решить следующие вопросы:

  • Разработать рабочее определение управления Интернетом;
  • Выявление вопросов государственной политики, имеющих отношение к управлению Интернетом;
  • Разработайте общее понимание соответствующих ролей и обязанностей правительств, существующих международных организаций и других форумов, а также частного сектора и гражданского общества как в развивающихся, так и в развитых странах.

За несколько недель до выпуска отчета WGIG США подтвердили свое требование ICANN и заявили, что они желают «сохранить свою историческую роль в разрешении изменений или модификаций файла официальной корневой зоны». [1]

Членство [ править ]

Председателем WGIG был Нитин Десаи , а исполнительным координатором - Маркус Куммер .

В окончательном отчете перечислены 40 официальных членов; кроме того, было много людей, пришедших неформально, чтобы поделиться своими взглядами.

Взгляд на управление Интернетом [ править ]

Отчет WGIG разделил управление Интернетом на четыре раздела:

Предложения [ править ]

В отчете РГУИ [2] были предложены четыре варианта управления вопросами государственной политики, связанными с Интернетом, которые были окончательно доработаны на их четвертом совещании и представлены заинтересованным сторонам 18 июля 2005 г. в рамках подготовки к совещанию в ноябре 2005 г. в Тунисе, Тунис . Все эти предложения включают введение открытого форума по управлению Интернетом с участием многих заинтересованных сторон, чтобы обеспечить большее влияние заинтересованным сторонам во всем мире, включая гражданское общество, частный сектор и правительства. Каждая модель включала различные стратегии для надзорной роли, которую в настоящее время выполняет Министерство торговли США.

Предлагаемые модели были:

  1. Создать Глобальный интернет-совет (GIC), состоящий из правительств и заинтересованных сторон, чтобы взять на себя надзорную роль США над ICANN.
  2. Обеспечить, чтобы Правительственный консультативный комитет ICANN стал официальным форумом для обсуждения, укрепив свою позицию за счет поддержки различных правительств.
  3. Устранить контроль США над ICANN и ограничить его узкой технической ролью, сформировав Международный интернет-совет (IIC) для управления большинством аспектов администрирования Интернета.
  4. Создайте три новых тела:
    • Совет по глобальной политике Интернета (GIPC) для управления «вопросов государственной политики , связанных с Интернетом»
    • Всемирная Интернет - корпорация по присвоению имен и номеров (WICANN) , чтобы принять от ICANN
    • Глобальный Форум по управлению Интернет (GIGF), центральный форум дискуссионного для правительств.

Хронология [ править ]

ДатаМероприятие
Декабрь 2003 г.Встреча ВВУИО в Женеве
21 сентября 2004 г.WGIG сформирована
23 ноября 2004 г. - 25 ноября 2004 г.Первая встреча
14 февраля 2005 г. - 18 февраля 2005 г.Вторая встреча
18 апреля 2005 г. - 20 апреля 2005 г.Третья встреча
14 июня 2005 г. - 17 июня 2005 г.Четвертое совещание - доработка отчета РГУИ
Сентябрь 2005 г.Prepcom3 - Переговоры по управлению Интернетом
Ноябрь 2005 г.Встреча на высшем уровне этапа II ВВУИО в Тунисе - подписано соглашение о создании Форума по управлению Интернетом

Анализ [ править ]

Некоторые критики намекают, что идея о том, что страны мира требуют более «равного» права голоса в управлении Интернетом, маскирует желание некоторых правительств проводить цензуру или более эффективно контролировать своих граждан. [3]

Высказывались опасения, что усиление «корпоративного управления» повлечет за собой усиление регулирования и сборов. ИТ-эксперты выразили сомнения в том, что орган ООН, который не обязательно знает об Интернете достаточно хорошо, будет эффективно координировать его технологически. Директор ICANN выразил озабоченность по поводу того, что некоторые из предложенных изменений представляют собой ориентированную на правительство философию «сверху вниз» и что это несовместимо с нынешней структурой Интернета «снизу вверх», предусмотренной политикой США. Позиция правительства США на переговорах в Тунисской подготовительной комиссии 3 была гибкой в ​​отношении принципа глобального участия, очень сильной в отношении принципа участия многих заинтересованных сторон, но негибкой в ​​отношении необходимости сохранения контроля США в обозримом будущем для обеспечения "безопасность и стабильность Интернета ». Это в целом проявилось в поддержке США предложений, позволяющих другим правительствам играть более значительную роль в управлении своими ccTLD, но без изменений в управлении или контроле файла корневой зоны.

Большинство заинтересованных сторон хотят избежать политизации Интернета, а некоторые рассматривают усилия WGIG как запуск набора чуждых и опасных терминов и идей. Другие полагают, что это был важный форум для обсуждения часто спорных вопросов управления Интернетом, а также модель для многостороннего сотрудничества.

Некоторые считают, что лучше любой из альтернатив: разделение Интернета или защита статус-кво. Соединенные Штаты традиционно считали свою функцию защитником прав граждан во всем мире, что является одной из причин, по которой они хотят, чтобы Интернет оставался свободным для частных лиц, а не чрезмерно регулируемым правительствами или международными организациями. Некоторые из вариантов, представленных в отчете WGIG, могут быть восприняты некоторыми как слишком ориентированные на правительство, в то время как один вариант отражает статус-кво и может рассматриваться как слишком ориентированный на США.

Окончательные договоренности , достигнутые в Тунисе Тунисская программа [4] и Тунисское обязательство , [5] включают формирование Форума по управлению Интернетом . Никакого согласия по надзорной функции достигнуто не было.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Маккарти, Кирен (15 июля 2005 г.). «ООН определяет будущее Интернета без США. WGIG предлагает четыре модели» . Реестр . Проверено 5 января 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ^ «Отчет WGIG» , Рабочая группа по управлению Интернетом, ООН, 14 июля 2005 г.
  3. ↑ EFF по управлению Интернетом. Архивировано 4 апреля 2005 г. на Wayback Machine.
  4. ^ Тунисская программа (пункты 29-82 касаются управления Интернетом), Всемирный саммит по информационному обществу (WSIS), Организация Объединенных Наций, WSIS-05 / TUNIS / DOC / 6 (Rev.1) -E, 18 ноября 2005 г.
  5. ^ Тунисское обязательство , Всемирный саммит по информационному обществу (WSIS), ООН, WSIS-05 / TUNIS / DOC / 7-E, 18 ноября 2005 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Всемирный саммит по информационному обществу , официальный сайт
  • « Открытая конференция WGIG рассматривает роль GAC в ICANN », ICANN Watch, 16 июня 2005 г.
  • EFF по управлению Интернетом
  • Отчет Рабочей группы по управлению Интернетом , 14 июля 2005 г.
  • « ООН расходится по поводу будущего Интернета », BBC News , 18 июля 2005 г.
  • « Чья это вообще сеть? », BBC News, 19 августа 2005 г.