Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья об общем виде политики наказания. Для использования в других целях, см Нулевая терпимость (значения) .

Нулевой терпимости политики один , который налагает наказание для каждого нарушения излагаемого правила. [1] [2] [3] Политика абсолютной нетерпимости запрещает людям, наделенным властью, действовать по своему усмотрению или изменять наказания в зависимости от обстоятельств субъективно; они обязаны наложить заранее установленное наказание независимо от индивидуальной вины , смягчающих обстоятельств или истории. Это заранее определенное наказание, мягкое или суровое, всегда применяется.

Политика абсолютной нетерпимости изучается в криминологии и широко применяется в формальных и неформальных полицейских системах по всему миру. Политика также применяется в неформальных ситуациях, когда могут иметь место сексуальные домогательства или неправомерное использование Интернета в образовательной и рабочей среде. В 2014 году массовые лишения свободы в Соединенных Штатах за мелкие правонарушения вызвали протест против использования принципа нулевой терпимости в школах и общинах. [4] [5]

Мало свидетельств, подтверждающих заявленную эффективность политики абсолютной нетерпимости. [6] Одна из основных проблем заключается в том, что существует множество причин, по которым люди не решаются вмешиваться или сообщать о поведении, которое они считают неприемлемым или незаконным. Политика абсолютной нетерпимости касается, в лучшем случае, лишь нескольких из этих причин. [7]

Этимология [ править ]

Согласно Интернет-этимологическому словарю , первое зарегистрированное использование термина «нулевая терпимость» было в 1972 году и первоначально использовалось в политике США . [8]

Ранее этот термин использовался в середине 1960-х годов в связи с абсолютным запретом пестицида гептахлора Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США . Например, в статье, опубликованной в июньском выпуске журнала Popular Mechanics за 1963 г., говорилось: «Гептахлор, однако, еще более токсичен, и FDA поставило ему« нулевую терпимость », то есть даже малейшие следы гептахлора не являются разрешено в еде ". [9]

История [ править ]

Идея политики нулевой терпимости восходит к Закону о безопасных и чистых районах, который был принят в Нью-Джерси в 1973 году [10] [11] и основывался на тех же предположениях. [10] [12] [13] Идеи, лежащие в основе политики Нью-Джерси 1973 года, были позже популяризированы в 1982 году, когда американский культурный журнал The Atlantic Monthly опубликовал статью Джеймса К. Уилсона и Джорджа Л. Келлинга о разбитых окнах. теория преступления. [11] Название идеи взято из следующего примера:

Представьте себе здание с несколькими разбитыми окнами . Если окна не ремонтировать, вандалы чаще всего разбивают еще несколько окон. В конце концов, они могут даже проникнуть в здание, а если в нем никого нет, возможно, станут скваттерами или зажгут внутри. Или рассмотрим тротуар . Накапливается некоторый мусор . Вскоре помет накапливается. В конце концов, люди даже начинают оставлять мешки с мусором из ресторанов на вынос.

По мнению ученых, нулевая толерантность является концепция предоставления карт - бланш в полицию за негибкой репрессий мелких правонарушений, бездомных людей, и расстройств , связанных с ними. [12] [13] [a] Широко известная критика этого подхода заключается в том, что он переопределяет социальные проблемы с точки зрения безопасности, [14] он рассматривает бедных как преступников и сводит преступления только к «уличным преступлениям», т.е. совершаются низшими слоями общества и исключают преступления белых воротничков . [15]

На исторических примерах применения политики нулевой терпимости почти все научные исследования приходят к выводу, что она не сыграла ведущей роли в сокращении преступности, о чем заявляют ее сторонники. С другой стороны, подавляющее большинство людей, живущих в сообществах, где соблюдается политика абсолютной нетерпимости, считают, что они действительно сыграли ключевую, ведущую роль в сокращении преступности в их сообществах. [15] Утверждалось, что в Нью-Йорке снижение уровня преступности началось задолго до того, как Руди Джулиани пришел к власти в 1993 году. Ни один из процессов снижения не имел при нем особого влияния; [15] [16]и что за тот же период снижение преступности было таким же в других крупных городах США, даже в тех, где политика безопасности была противоположной. Однако опыт подавляющего большинства жителей Нью-Йорка привел их к прямо противоположному выводу и позволил республиканцу выиграть и сохранить пост мэра впервые за десятилетия, в значительной степени из-за того, что считалось, что политика нулевой терпимости играет ключевую роль. улучшению криминальной ситуации в городе. С другой стороны, некоторые утверждают, что в 1984–1987 годах город уже испытал политику, аналогичную политике Джулиани, но вместо этого столкнулся с ростом преступности. [15]

Два американских специалиста, Эдвард Магуайр, профессор Американского университета, и Джон Эк из Университета Цинциннати, тщательно оценили всю научную работу, направленную на проверку эффективности полиции в борьбе с преступностью. Они пришли к выводу, что «ни количество полицейских, участвующих в сражении, ни внутренние изменения и организационная культура правоохранительных органов (например, введение общественного порядка ) сами по себе не влияют на развитие правонарушений». [15] [17] Они утверждают, что снижение преступности было вызвано не работой полиции и судебной системы, а экономическими и демографическими факторами: в основном беспрецедентным экономическим ростом с созданием рабочих мест для миллионов молодых людей и отказом от использования крэка. по отношению к другим препаратам.[15] [18]

Альтернативный аргумент исходит от Келлинга и Уильяма Браттона , первоначального начальника полиции Джулиани, которые утверждают, что методы работы полиции с разбитыми окнами способствовали снижению преступности, но они не были формой нулевой терпимости:

Критики используют термин «нулевая терпимость» в уничижительном смысле, чтобы предположить, что работа полиции с «сломанными окнами» - это форма фанатизма - навязывание жестких моралистических стандартов поведения различным группам населения. Это не так. «Разбитые окна» - это строго дискреционная деятельность полиции, которая требует тщательного обучения, руководящих указаний и контроля, а также постоянного диалога с соседями и сообществами для обеспечения правильного проведения [19]

Шелдон Вайн составил список из шести характеристик политики нулевой терпимости: [20]

  1. Полное исполнение (все те, в отношении кого есть достаточные доказательства того, что они нарушили правило, должны быть идентифицированы)
  2. Отсутствие дискреционных полномочий обвинения (для каждого правдоподобного обвиняемого определяется, действительно ли лицо нарушило политику)
  3. Строгая конструктивистская интерпретация (нет места для узкой интерпретации правила)
  4. Строгая ответственность (без оправданий и оправданий)
  5. Обязательное наказание (кроме обязательного минимального наказания)
  6. Суровое наказание (обязательное минимальное наказание считается относительно суровым, учитывая характер преступления).

Вейн видит в этих точках «центральное значение» концепции. Не все должны соблюдаться буквально, но любая политика, которая четко соответствует всем шести из этих условий, определенно будет рассматриваться как случай политики нулевой терпимости.

Приложения [ править ]

Издевательства на рабочем месте [ править ]

См. Также: Домогательства и издевательства на рабочем месте

Различные учреждения проводят политику абсолютной нетерпимости, например в вооруженных силах, на рабочем месте и в школах, с целью искоренить различные виды незаконного поведения, такие как домогательства. Сторонники надеются, что такая политика подчеркнет приверженность администраторов предотвращению такого поведения. Другие выражают озабоченность по поводу такого использования политики абсолютной нетерпимости, которая возникает из анализа ошибок бездействия и ошибок совершения.

Причина состоит в том, что отказ от запрета неприемлемого поведения может привести к ошибкам упущения, и будет сделано слишком мало. Однако нулевая терпимость может рассматриваться как своего рода безжалостное управление, которое может привести к восприятию «делается слишком много». Если люди опасаются, что их коллеги или однокурсники могут быть уволены, уволены или исключены, они могут вообще не выступить, когда увидят поведение, которое они сочтут неприемлемым. (Это классический пример ошибок типа I и типа II .) Таким образом, слишком строгая политика может фактически уменьшить количество сообщений о незаконном поведении. [21]

Наркотики [ править ]

Смотрите также: Война с наркотиками и наркополитика Швеции

В Соединенных Штатах нулевая толерантность как подход к наркотикам изначально была разработана как часть войны с наркотиками при президентах Рональде Рейгане и Джордже Буше, якобы для того, чтобы ограничить передачу наркотиков на границах. Правоохранительные органы должны были нацеливаться на потребителей наркотиков, а не на перевозчиков или поставщиков, исходя из предположения, что суровые приговоры и строгое соблюдение правил личного употребления снизят спрос и нанесут удар по основной причине проблемы наркотиков. Политика не требовала дополнительных законов; вместо этого существующий закон был принят с меньшей снисходительностью. [22] Аналогичные концепции в других странах, таких как Швеция , [23] Италия , [24] Япония , [25] Сингапур [26], Китай , Индия и Россия [27] с тех пор были объявлены нулевой терпимостью.

Последовательность нулевой терпимости - это абсолютная дихотомия между законностью любого употребления и неприменения и приравнивание всех запрещенных наркотиков и любой формы употребления к нежелательным и вредным для общества. Это противоречит взглядам тех, кто подчеркивает различие в вредности наркотиков и хотел бы проводить различие между эпизодическим употреблением наркотиков и проблемным употреблением наркотиков. Хотя некоторые сторонники снижения вреда также считают употребление наркотиков в целом нежелательным, они считают, что ресурсы принесут больше пользы, если они будут направлены на помощь проблемным потребителям наркотиков, а не на борьбу со всеми потребителями наркотиков. [22] [28] Например, исследование из Швейцарииуказывает на то, что акцент на проблемных потребителях наркотиков «по всей видимости, способствовал формированию имиджа героина как непривлекательного для молодежи». [29]

В более общем плане сторонники нулевой терпимости преследуют цель избавить общество от любого незаконного употребления наркотиков, и что уголовное правосудие играет важную роль в этих усилиях. [22] Парламент Швеции , например , установить свое видение в свободных от наркотиков общества в качестве официальной цели для лекарственной политики страны в 1978 Видениях были стремительными новыми методы вдохновленных Бейраюткоторые позже были названы «нулевой терпимостью». В 1980 году министр юстиции Швеции отказался от практики отказа от хранения наркотиков для личного пользования после многих лет снижения пороговых значений. В том же году полиция стала уделять приоритетное внимание потребителям наркотиков и уличным преступлениям, связанным с наркотиками, а не распространителям наркотиков. В 1988 году все немедицинское использование стало незаконным, а в 1993 году меры по обеспечению личного использования были ослаблены, поскольку полиции было разрешено брать образцы крови или мочи у подозреваемых. Неумолимый подход к наркопотребителям, наряду с широкими возможностями лечения, получил одобрение Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности и назван Организацией Объединенных Наций одной из основных причин относительно низкого уровня распространения наркотиков в Швеции.[23]Однако такая интерпретация статистики и более общий успех шведской наркополитики оспариваются. [30] [31] [32]

Вождение [ править ]

Этот термин используется в контексте вождения в нетрезвом виде для обозначения более низкого содержания нелегального алкоголя в крови для водителей младше 21 года. [33] Законный предел почти во всех штатах США составляет 0,08%. Юта - исключение с 0,05%. Для водителей младше 21 года запрещенный уровень в 16 штатах составляет 0,01% или 0,02%, что также справедливо и для Пуэрто-Рико, территории США , несмотря на то, что он употребляет алкоголь 18 лет.

Бельгия , Финляндия , Франция , Германия и Швеция имеют законы о нулевой терпимости к наркотикам и вождению в Европе , в отличие от другого основного правового подхода, в котором вместо этого принимаются законы, запрещающие вождение с ограниченными возможностями. Законодательство различается в разных странах, где отсутствует терпимость к употреблению наркотиков водителями. Только ограниченный набор (распространенных) лекарств включен в законодательство о нулевой терпимости в Германии и Бельгии. Однако в Финляндии и Швеции все контролируемые вещества подпадают под действие нулевой толерантности, если на них не распространяется рецепт. [34]

В Аргентине , то Cordoba State Highway Patrol следит за соблюдением политики нулевой терпимости.

В Азии , Япония также практикует нулевую толерантность. Люди получают штраф и могут быть уволены даже на следующее утро, если все еще остаются следы алкоголя. Иностранцев могут даже депортировать. [35]

В школах [ править ]

Основная статья: Нулевая терпимость (школы)
См. Также: трубопровод из школы в тюрьму

В школах и других образовательных учреждениях по всему миру принята политика абсолютной нетерпимости. Политика обычно пропагандируется как предотвращение злоупотребления наркотиками , насилия и деятельности банд в школах. Общая политика абсолютной нетерпимости касается хранения или использования рекреационных наркотиков или оружия . Студенты, а иногда и сотрудники, родители и другие посетители, у которых есть запрещенный предмет или совершают запрещенные действия по любой причине, автоматически наказываются. Школьным администраторам запрещается выносить суждения, уменьшение суровых наказаний до пропорциональности незначительным правонарушениям или рассмотрение смягчающих обстоятельств. Например, политика лечение владения ножа одинаково, независимо от того, является ли нож тупого столовым нож используется , чтобы съесть еду, а нож ремесла , используемый в художественном классе, или выкидной без разумной практической или образовательной ценности. Таким образом, такую ​​политику иногда называют «политикой нулевого интеллекта». [36]

Нет убедительных доказательств того, что нулевая терпимость снижает уровень насилия или злоупотребления наркотиками со стороны студентов. [37] [38] [39]

Непредвиденные негативные последствия четко задокументированы и иногда серьезны: [38] отстранение от занятий и исключение из школы приводят к ряду негативных последствий как для школ, так и для учащихся. [37] Хотя эта политика внешне нейтральна, дети из числа меньшинств чаще всего страдают от негативных последствий нулевой терпимости. [40]

Политика также привела к смущающей рекламе для школ. Кроме того, они были уничтожены судами [41] [42] и министерствами образования и ослаблены законодательными органами. [42]

Критика [ править ]

Некоторые критики утверждали, что политика абсолютной нетерпимости нарушает Кодекс поведения правоохранительных органов, принятый Международной ассоциацией начальников полиции : «Основные обязанности полицейского включают служение обществу, защиту жизни и имущества, защиту невиновных, мир и обеспечение права всех на свободу, равенство и справедливость » [43] [ необходима страница ] . Кодекс требует, чтобы полиция вела себя вежливо и справедливо, относилась ко всем гражданам уважительно и достойно, никогда не применяла ненужную силу. Как объясняет Робинсон (2002: 206):

Принцип абсолютной нетерпимости идет вразрез с общественными усилиями по охране общественного порядка и логичным предотвращением преступности. В какой бы степени чистки улиц не рассматривались гражданами как жестокие, подозрительные, милитаристские или предвзятые усилия «посторонних», граждане не будут поощрять активное участие в общественной деятельности и инициативах по предупреждению преступности совместно с полицией. Возможно, именно поэтому сообщества, которые больше всего нуждаются в программах наблюдения за районами, с меньшей вероятностью будут заселены жителями, которые играют в них активную роль.

Критики говорят, что политика абсолютной нетерпимости терпит неудачу, потому что она разрушает несколько важных условий для успешной работы полиции в сообществе; подотчетность полиции, открытость для общественности и сотрудничество с общественностью (Cox and Wade 1998: 106).

Абсолютная нетерпимость нарушает принципы здравоохранения и социальных услуг, а также стандарты образования и здорового роста детей, семей и сообществ. Даже традиционные поставщики общественных услуг в 1970-х годах стремились к «услугам для всех» (например, нулевой отказ) вместо 100% социальной изоляции (нулевая терпимость). Государственное управление и инвалидность поддерживают принципы, которые включают образование, занятость, жилье, транспорт, отдых и участие в политической жизни общества. [44], которые, как утверждают группы нулевой терпимости, не являются правом в США.

Противники нулевой терпимости считают, что такая политика игнорирует расследование в каждом конкретном случае и может привести к необоснованно суровым наказаниям за преступления, которые в действительности могут не оправдывать таких наказаний. Еще одна критика политики абсолютной нетерпимости заключается в том, что она дает офицерам и правовой системе мало свободы действий в отношении правонарушителей. Политика абсолютной нетерпимости может запрещать своим правоохранительным органам согласовывать наказание с преступлением .

Это также может побудить правонарушителей пойти дальше, поскольку они знают, что если наказание будет одинаковым, то немного или много. Это явление человеческой природы описано в пословице, которая восходит по крайней мере к 17 веку: «С таким же успехом можно повесить за овцу, как за ягненка». До 1820 года английский закон предписывал повешение за кражу чего-либо стоимостью более одного шиллинга, будь то малоценная баранина или целое стадо овец. [45]

В скандале о детях за наличные судья Марк Чаварелла , который продвигал платформу нулевой терпимости, получил откаты за строительство частной тюрьмы, в которой содержались несовершеннолетние правонарушители, а затем приступил к заполнению тюрьмы, приговаривая детей к длительному пребыванию в заключении для несовершеннолетних за минимальные правонарушения. а насмешливый с принципала на Myspace , потасовки в прихожих, TRESPASSING в свободном здании, и магазинная DVD - диски от Walmart . Критики политики абсолютной нетерпимости утверждают, что суровые наказания за мелкие правонарушения - это норма. Документальный фильм Дети за деньгиберет интервью у экспертов по поведению подростков, которые утверждают, что модель нулевой терпимости стала доминирующим подходом к контролю над правонарушением несовершеннолетних после стрельбы в Колумбайне . [46]

Недавно сторонники теории аргументации (особенно Шелдон Вайн) предположили, что часто, когда люди выступают за принятие политики нулевой терпимости, они совершают то, что он назвал «ошибкой нулевой терпимости». [47] Впоследствии Вейн предложил стандарты, которым должны соответствовать аргументы в пользу политики нулевой терпимости, чтобы избежать таких ошибочных выводов. [48]

См. Также [ править ]

  • Преступление синих воротничков
  • Боб Кили
  • Теория разбитых окон
  • Картирование преступности
  • Снижение вреда
  • Ignorantia juris non excusat
  • Международный день нетерпимости к калечащим операциям на женских половых органах
  • Дети за денежный скандал
  • Закон и порядок (политика)
  • Обязательное назначение наказания
  • Нильс Бежеро
  • Рэй Мэллон
  • Терпимость
  • Политика администрации Трампа о разлучении семей

Примечания [ править ]

  1. ^ «Антисоциальное поведение, связанное с бездомными», как в терминологии Келлинга.

Ссылки [ править ]

  1. ^ нулевой допуск, n. (под нулем, п. ). Оксфордский словарь английского языка, 2-е изд. 1989. Проверено 10 ноября 2009 г.
  2. ^ нулевой допуск . (nd). Словарь английского языка американского наследия, 4-е изд. Проверено 10 ноября 2009 г., Dictionary.com.
  3. ^ «Нулевая терпимость» . Cambridge English Dictionary, Кембриджские словари онлайн . Кембриджский университет . Дата обращения 3 июня 2016 .
  4. Перейти ↑ Ben-Moshe, L., Chapman, C. & Carey, AC (2014). Заключенные по инвалидности: тюремное заключение и инвалидность в США и Канаде . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
  5. ^ Ervelles, Н. (2014). Криппин Джим Кроу: инвалидность, нарушение местонахождения и трубопровод из школы в тюрьму . В: Кэри, А., Бен-Моше, Л., и Чапман, К., Заключенные с инвалидностью: тюремное заключение и инвалидность в США и Канаде . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
  6. ^ Роу и Бендерски, 2002
  7. ^ «Работа с« неприемлемым »поведением - или сообщение - с дополнительными мыслями об эффекте свидетеля» 2009 Мэри Роу, Массачусетский технологический институт, Линда Уилкокс, HMS, Говард Гэдлин, NIH, JIOA, том 2, № 1, с. 52.
  8. ^ «Нулевая терпимость» . Интернет-словарь этимологии . Проверено 7 апреля 2012 .
  9. ^ Клиффорд Б. Хикс, "И была ли это тихая весна?" , Popular Mechanics 119 (6), июнь 1963 г., стр. 87.
  10. ^ а б Тонелло 2007.
  11. ^ а б Уилсон и Келлинг 1982.
  12. ^ a b Wacquant, Loïc 1999.
  13. ^ a b Маршалл 1999, стр. 2.
  14. ^ Wacquant, Лоик 1999: «ипа comparaison méthodique montrerait рекламирует де люкс дие ли prétendue» Montée неумолима »дез„насилия urbaines“ЭСТ авангард рекламирует ипа thématique Политико-médiatique Висант à faciliter ли переопределение дез задачаsociaux ан термы де sécurité», Eng. : «Сравнение сразу же покажет, что так называемый« неумолимый рост »« городского насилия »- это, прежде всего, тема политических СМИ, направленная на содействие пересмотру определения социальных проблем с точки зрения безопасности $»
  15. ^ a b c d e f Wacquant, Loïc 2002.
  16. ^ Fagan et al. 1998 г.
  17. ^ Экк и Магуайр 2000.
  18. ^ Боулинг 1999.
  19. ^ Браттон, Уильям; Келлинг, Джордж (декабрь 2014 г.). «Зачем нам нужен контроль над сломанной Windows» . Городской журнал . Проверено 18 декабря 2017 года .
  20. Перейти ↑ Wein, Sheldon (2014). Мохаммед, Дима; Левински, Марцин (ред.). «Изучение достоинств (и недостатков) аргументов нулевой терпимости» . Материалы конференции OSSA 2013 . Виндзорский университет . Проверено 1 октября 2017 года ., Издательство Центра исследований аргументации, аргументации и риторики (CRRAR).
  21. ^ «Правосудие на рабочем месте, нулевая толерантность и нулевые барьеры: побуждая людей продвигаться вперед в системах управления конфликтами», с Корин Бендерски, в «Переговоры и перемены», «От рабочего места к обществу», Томас Кочан и Ричард Локк (редакторы), Cornell University Press, 2002 г.
  22. ^ a b c См. нулевой допуск в Carson-Dewitt, Rosalyn (2002). Наркотики, алкоголь и табак: изучение аддиктивного поведения; Том 1, 2 и 3 . Справочная библиотека Macmillan. ISBN 978-0028657561. Проверено 1 октября 2017 года .
  23. ^ a b ЮНОДК : успешная политика Швеции в отношении наркотиков, 2007 г.
  24. ^ Popham, Питер (2003-04-18). «Италия подписывает жесткие меры против наркотиков» . Независимый . Проверено 18 марта 2009 .
  25. ^ «Заявление на Генеральной Ассамблее ООН г-на Макото Хашизуме, делегации Японии, по пункту 106 повестки дня: Предупреждение преступности и уголовное правосудие и пункту 107 повестки дня: Международный контроль над наркотиками» . Министерство иностранных дел Японии. 2005-10-07 . Проверено 18 марта 2009 .
  26. ^ Ли, Джейми; Де Клерк, Герт (23 января 2007 г.). «Случаи снадобья Сингапура скачут 42 процента на злоупотреблении Subutex» . Рейтер . Проверено 20 мая 2010 .
  27. ↑ Бейкер, Люк (10 марта 2009 г.). «Группы наркополитики осуждают новую антинаркотическую стратегию ООН» . Рейтер . Проверено 18 марта 2009 .
  28. ^ Ming-sum Tsui "Новый взгляд на подход к снижению вреда: международная перспектива" International Social Work 2000, том 43, стр. 243
  29. ^ Нордт, Карлос; Столер, Рудольф (3 июня 2006 г.). «Уровень употребления героина в Цюрихе, Швейцария: анализ регистра случаев лечения» . Ланцет . 367 (9525): 1830–1834. CiteSeerX 10.1.1.190.1876 . DOI : 10.1016 / s0140-6736 (06) 68804-1 . PMID 16753485 . S2CID 46366844 .   
  30. ^ Коэн, Питер (2006). Смотрю на ООН, нюхая крысу . Амстердам: CEDRO.
  31. Перейти ↑ Tham, Henrik (сентябрь 1998 г.). «Шведская наркополитика: успешная модель?». Европейский журнал криминальной политики и исследований . 6 (3): 395–414. DOI : 10,1023 / A: 1008699414325 . S2CID 141018634 . 
  32. ^ комментарий, от редакции (март 2009 г.). «Несостоявшиеся государства и неудачная политика - как остановить войны с наркотиками» . Экономист .
  33. ↑ Ларсон, Аарон (5 июня 2016 г.). «Законы о нулевой терпимости для молодых водителей» . ExpertLaw . Проверено 1 октября 2017 года .
  34. ^ П. Лиллсунде, Т. Гуннар "Наркотики и вождение автомобиля: финская перспектива" Бюллетень по наркотикам , вып. LVII, №№ 1 и 2, 2005 г. стр. 214
  35. ^ Лион, Питер (2015-04-18). «Вождение в нетрезвом виде в Японии - серьезный бизнес - motoring.com.au» . motoring.com.au . Проверено 2 декабря 2016 .
  36. ^ «Нулевая терпимость - это нулевой интеллект» . Делавэр Либерал. 6 октября 2009 г.
  37. ^ a b Рассел Дж. Скиба Нулевая толерантность, нулевые доказательства: анализ отчета об исследовании политики школьной дисциплинарной практики № SRS2, август 2000 г.
  38. ^ a b Эффективна ли политика нулевой толерантности в школах? Доказательная проверка и рекомендации. Американский психолог, декабрь 2008 г.
  39. ^ Политика нулевой терпимости: ничто не заменит здравого смысла. Резюме отчета рабочей группы APA на сайте dailypsychology.com.
  40. ^ "Отчеты секций и отделов, Уголовное правосудие, Отчет № 103B" (PDF) . Американская ассоциация адвокатов . 9 февраля 2001 . Проверено 1 октября 2017 года .
  41. ^ «Нет исключения для пары, которая нашла пилюлю в школе» . Deseret News . 5 октября 2002 . Проверено 1 октября 2017 года .
  42. ^ a b «У первоклассника Делавэра снята дисквалификация на 45 дней» . wboc.com . Проверено 10 ноября 2020 .
  43. ^ Робинсон, 2002>
  44. ^ Racino, J. (2014). Государственное управление и инвалидность: Управление общественных служб в США . Лондон: CRC Press, Фрэнсис и Тейлор.
  45. ^ Кристин Аммер (1997) Словарь идиом американского наследия. Хоутон Миффлин. ISBN 978-0-395-72774-4 стр. 279. 
  46. ^ Хан, Дэрил (2014-02-10). «Сюжет со скандалом: внимательный взгляд на документальный фильм« Дети за деньги »» . Обмен информацией о ювенальной юстиции . Проверено 19 сентября 2015 .
  47. ^ «Нетерпимость и ошибка нулевой терпимости», Что мы знаем о мире? Риторические и аргументативные перспективы (под редакцией Габриэлы Кишичек и Игорь Жагар), опубликованные совместно Цифровой библиотекой диссертаций (Образовательный научно-исследовательский институт, Любляна, Словения) и Центром исследований аргументации, аргументации и риторики, Виндзорские исследования в аргументации , University of Windsor Press, 2013 (страницы 132–144).
  48. ^ Подробнее о достоинствах и недостатках аргументов нулевой терпимости см. Wein, Sheldon (2014). «Изучение достоинств (и недостатков) аргументов нулевой терпимости» . Материалы конференции OSSA 2013 (под редакцией Димы Мохаммеда и Марцина Левински . Виндзорский университет . Проверено 1 октября 2017 г.) ., Издание Центра исследований аргументации, аргументации и риторики (CRRAR), 2014 г. См. Также Wein, Sheldon (25 февраля 2013 г.). «Изучение достоинств (и недостатков) аргументов нулевой терпимости» . Архив конференций Ossa . Проверено 1 октября 2017 года .и Вейн, Шелдон (25 мая 2015 г.). «Ответ моему комментатору» . Архив конференций Ossa . Проверено 1 октября 2017 года ..

Библиография [ править ]

  • Боулинг, Б. (1999) Взлет и падение убийств в Нью-Йорке: нулевая терпимость или упадок крэка? т. 39, нет. 4 (1999): 531–54.
  • Кокс, С. и Дж. Уэйд. (1998). Сеть уголовного правосудия: Введение . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл .
  • Деннис, Норман; Эрдос, Джордж (2005) Культуры и преступления , кап. 13 Dealing с Diversity:. Либертарианство и мультикультурализма С. 169-83 ISBN 1-903386-38-1 
  • Эк, Джон Э .; Магуайр, Эдвард Р. (2000) Снизили ли изменения в полицейской деятельности количество насильственных преступлений? , стр. 207–65 в The Crime Drop in America , под редакцией Альфреда Блюмштейна и Джоэла Уоллмана. Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк, 2000.
  • Фэган, Джеффри; Франклин Зимринг и Джун Ким, Снижение уровня убийств в Нью-Йорке: история двух тенденций , Журнал уголовного права и криминологии, 88–4, été 1998, стр. 1277–1324.
  • Маршалл, Джейн (1999) Полицейская с нулевой терпимостью . Управление преступности Южной Австралии, выпуск 9 марта 1999 г.
  • Робинсон, М. (2002). Слепое правосудие? Идеалы и реалии американского уголовного правосудия . Река Аппер Сэдл, штат Нью-Джерси: Прентис-Холл.
  • Роу, Мэри и Коринн Бендерски, «Правосудие на рабочем месте, нулевая толерантность и нулевые барьеры: продвижение людей в системах управления конфликтами», в журнале «Переговоры и перемены», «От рабочего места к обществу», Томас Кочан и Ричард Локк (редакторы), Корнельский университет Press, 2002. ( http://web.mit.edu/ombud/publications/index.html , № 18).
  • Слэйд, Гэвин, Алексей Трочев и Малика Талгатова (2020) « Пределы авторитарной модернизации: полиция с нулевой толерантностью в Казахстане» , «Европейско-азиатские исследования».
  • Шерман, Л., Д .; Готтфредсон, Д; Маккензи, Дж; Eck, P; Рейтер и Бушуэй, С. (1997). «Предотвращение преступности: что работает, что нет, что многообещающе». [1]
  • Снайдер, Лорин. (2004) «Нулевая толерантность, обращенная вспять: создание невиновного субъекта в Уолкертоне» в книге « Что такое преступление?» Определение преступного поведения в современном канадском обществе . Ванкувер: University of British Columbia Press и Montreal: Laval University Press (французский перевод), 2004: 155–84.
  • Тонелло, Фабрицио (2007) Così negli Usa è fallita la Tolleranza zero [англ .: Итак, Zero Tolerance потерпела неудачу в США ], опубликовано в манифесте 31 августа 2007 г., стр. 5 [2] [3] [4] (на итальянском языке)
  • Wacquant, Loïc (1999) «Здравый смысл» приходит в Европу - США экспортируют «нулевую терпимость» [5] Апрель 1999 г. Le Monde Diplomatique . ( оригинальная французская версия , версия ita )
  • ——— (ноябрь 1999 г.), Тюрьмы бедности.
  • ——— (май 2002 г.), "Sur quelques contes sécuritaires venus d'Amérique - Les impasses d'un modèle répressif" , Le Mondeiplomatique (на французском языке), архивировано с оригинала 22.07.2011.CS1 maint: дата и год ( ссылка ).
  • Вейн, Шелдон (2014), Мохаммед, Дима; Левински, Марцин (ред.), «Исследование достоинств (и недостатков) аргументов о нулевой терпимости» , Материалы конференции OSSA 2013 , Виндзорский университет , получено 1 октября 2017 г., Издательство Центра исследований аргументации, аргументации и риторики (CRRAR).
  • Уилсон, Джеймс К .; Келлинг, Джордж Л. (март 1982 г.). «Разбитые окна: полиция и безопасность района» (PDF) . The Atlantic Monthly . Манхэттенский институт . Проверено 3 сентября 2007 .* Разбитые окна , Атлантика.