Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
1857 Валашские выборы в законодательные органы
Гражданский флаг Валахии, 1834–1861.svg
← 1846Сентябрь 1857 г.1859 →
Все ≈100 мест в специальном диване
 Первая вечеринкаВторая вечеринкаТретья сторона
 Константин Ал. Creţulescu.jpgПаулюс Петровиц - Domnitorul Gheorghe Bibescu.jpgPrinceRegentBarbuStirbey1796-1868-lesroumainstomep00stiruoft.png
ЛидерКонстантин А. КрешулескуГеорге БибескуБарбу Димитрие Штирбей
ПартияЮнионистский комитет (Национальная партия)Юнионистский комитет (консервативный)Юнионистский комитет (консервативный)
Лидер с1857 г.1856 г.1856 г.
Место лидераБрэильский уездDoljDolj
Голосующая акция Валахии, 1857.svg
Валашские округа по количеству депутатов, отправленных в специальный Диван .

Выборы в специальный Диван были проведены в Валахии в сентябре 1857 года. Они восстановили тенденцию к либерализации, которая была подавлена ​​после революции 1848 года , что также явилось отражением национального пробуждения, которое происходило среди румын . Свержение консервативного Regulamentul Organic режима в обоих Дунайских княжествах сделало их возможным: после Парижского договора 1856 г. Валахия и Молдавия действовали как протектораты европейских держав; оба были также клиентами Османской империи . Исключаястихийные митинги 1848 года , это были первые публичные консультации, проведенные за одиннадцать лет . Он проходил одновременно с выборами в молдавский дивизион и, как и они, имел необычно слабые критерии для участия, позволяя крестьянам и гильдиям голосовать путем косвенного голосования .

В результате в обеих странах произошел массовый прорыв партий, требовавших союза. В Валахии прогрессивная Национальная партия , возглавляемая Константином А. Крешулеску , по этой теме была неотличима от консервативных профсоюзных фракций, возглавляемых соответственно братьями Георге Бибеску и Барбу Димитрие Штирбей . Четвертая партия, поддерживавшая Александра II Гика и Димитри Гика , сотрудничала с Комитетом Креулеску, хотя и не соглашалась по некоторым основным направлениям политики. Эти группы имели абсолютное большинство в Диване, и лишь некоторые места достались сторонникам профсоюзов. Вместе они сформулировали требования к союзу и усилению автономии, отложив дебаты о всеобщем избирательном праве.; Прогрессивные представители среднего класса и боярская элита также отговаривали крестьянских депутатов от требований земельной реформы .

Резолюции Дивана были приняты во внимание европейскими державами, а некоторые были записаны в Парижскую конвенцию 1858 года, которая стала новым органическим законом для « Соединенных княжеств ». Этот документ объявил классовые привилегии вне закона, но также усилил старые законы об избирательном праве, отменив голосование крестьян. Это также препятствовало полному слиянию двух государств, сохраняя разделение ключевых институтов, но лазейка в тексте допускала личный союз . На повторных выборах в январе 1859 года Валахия проголосовала за консервативное «выборное собрание», в котором преобладали сторонники Бибеску. Под давлением Национальной партии, угрожавшей насилием, этот новый законодательный орган отдал свой голос молдаванину Александру Иоанну Куза , который стал Хосподаром., затем Домнитор обеих стран.

Исторический контекст [ править ]

Нормативный фон [ править ]

Обыкновенное Национальное Собрание , 1831 акварель

Княжества были оккупированы Российской империей во время войны последней с османами (1829 г.) . Результатом стала совместная российско-османская опека, и Regulamentul Organic в качестве конституционного закона наложила на обоих вассалов. Внедряя модернизирующие принципы, такие как разделение властей , Regulamentul также реформировал представительство сословий королевства , создав « Обычное национальное собрание »; в Валахии - 42 члена, 19 из которых были избраны 17 округами . [1] Избирательный корпус был крайне мал: 20 представителей высшего общества.за боярскую аристократию проголосовало 56 выборщиков, а за представителей уездов, как правило, бояре низкого ранга - около 400 выборщиков. [2] Эта смесь модернизирующих и традиционных элементов была достигнута путем подавления как зарождающегося либерального течения , которое хотело более полных свобод, так и бояр-традиционалистов, которые негодовали на комбинации разделения власти. [3]

К 1836 году Ассамблея и титулярный князь Валахии , Александр II Гика , были в открытом конфликте, бояре, обнаружив , что участки Regulamentul были подделаны, давая законодательный контроль в российских посланник. Хотя мероприятие закончилось поражением депутатов, оно способствовало консолидации « Национальной партии », которая становилась все более антироссийской. [4] В этот период были начаты первые проекты по объединению Валахии и Молдавии, причем даже либеральные русские поддерживали идею « дакийского » герцогства; [5] по крайней мере одно такое предложение, подготовленное молдавским боярином Леонте Раду , также включало княжество Сербия.. [6]

После свержения Гика, его замена должна была быть избран имений , а затем признан султаном Абдул Меджид I . Голосование состоялось в декабре 1842 года , и в нем участвовали два брата- русофила с осторожными националистическими взглядами - Георге Бибеску и Барбу Димитри Штирбей - друг с другом, с антироссийским Иордаче Филипеску и с архоконсерватором Алеку Филипеску-Вулпеа . [7] Бибеску победил путем исчерпывающего голосования , набрав 69% голосов в последнем туре. [8]Несмотря на кумовство, его правительство провело различные либеральные реформы, включая таможенный союз с Молдавией, защиту образования на национальном языке и первые шаги к отмене рабства рома . [9] Вскоре он обнаружил разногласия с Национальной партией по вопросу концессий на рудники и распустил Собрание, фактически правив как абсолютный монарх с 1844 по 1846 год. Когда, наконец, состоялись выборы в ноябре 1846 года , принц подавил власть. Избирательная привилегия бояр за счет запрещения многократной регистрации и навязывания своих собственных кандидатов: 18 из 20 избранных по первому сословию были его ближайшими соратниками. [10]

Однако в течение двух лет он и его дружественное собрание были свергнуты либерально-националистической революцией . "Регуламентул" был разоблачен и публично сожжен. [11] Во время этого короткого промежутка междуцарствия провозглашение Ислаза обещало всеобщее избирательное право для мужчин (сдерживаемое непрямыми выборами ) в рамках республиканской выборной монархии. Большинство революционеров согласились с тем, что для всеобщего прямого избирательного права по-прежнему нет социальной основы. [12] Некоторые выборы, основанные на этих квазидемократических принципах, были проведены во Влацке , но процесс был прерван более насущными политическими проблемами. [13]Новые формы представительства позволили крестьянским депутатам, таким как Эне Кожокару, потребовать отмены барщины , которая сохранилась, несмотря на отсутствие формального крепостного права . Этот вопрос вылился в длительную дискуссию о земельной реформе, вызывающую разногласия . [14]

Репрессивный режим [ править ]

Участников валашской революции 1848 года преследовали русофильские « бояре ». Политическая аллегория 1868 года

Подавление совместным османско-русским вмешательством и Конвенция Балта Лимана восстановили Regulamentul, но приостановили выборную монархию. Князья были назначены Абдулмеджидом, а Штирбей занял трон Валахии сроком на семь лет. [15] Собрание, преобразованное в «Национальный Диван», в основном сохранило консультативные функции, будучи полностью состоящим из бюрократов, судей и епископов Валашской Православной Церкви . [16] Большинство революционных лидеров были изгнаны или сосланы сами. В эту группу вошли всего 23 человека; [17]однако правительство также начало подавление политической деятельности, преследуя даже тех, кто отдаленно связан с делом 1848 года, например архитектора Якоба Мелича . [18] Поэт Константин Д. Арическу , распространявший революционную поэзию в рукописной форме, был арестован и заключен в тюрьму. [19]

Национальная партия была воссоздана в изгнании революционерами 1848 г., которые примерно с 1848 г. 1850 г. начал настаивать на объединении превыше всех других пунктов повестки дня [20], хотя его лидеры оставались приверженными международным республиканским и европейским федералистским причинам до 1856 г. [21] В этом контексте произошло заметное сближение между Бибеску и ссыльными революционерами. , подтолкнув Штирбея к еще более консервативной позиции и сделав его более зависимым от военных. [22] Его репрессивный режим был прерван Крымской войной , в которой западные державы встали на сторону османов против России. События прервал и Николае Плешояну.планирует участвовать вместе с другими бывшими революционерами в золотой лихорадке Нового Южного Уэльса . Однако большинству из них не удалось записаться в Османскую армию , как они и планировали. [23]

В июне 1854 года Австрийская империя оккупировала оба княжества, не позволив России сохранить присутствие на Балканах . С графом Коронини в качестве военного надзирателя Știrbei был подтвержден как принц. Вместе со своим министром Николае Крешулеску он укрепил консерватизм, отказавшись выдавать разрешения на въезд изгнанным радикалам и установив жесткую цензуру в СМИ. [24] Оба, однако, поддержали идею профсоюзов, явно так с 1855 года, когда Крешулеску лоббировал кабинет Пальмерстона и Наполеона III за объединенную Румынию, управляемую из Бухареста и, возможно, управляемую Штирбеем. [25]В таких предложениях Штирбей также настаивал на том, чтобы Валахия сохраняла свою доминирующую роль, и выступал против переноса столицы в Яссы . [26] Он нашел союзника в лице Иоана Майореску , бывшего революционера, который разработал профсоюзный проект, подчеркнул необходимость валашского престола, а также пообещал привлечь образовавшееся государство в сферу влияния Австрии, хотя оба считали последнее предложение как нереально. [27]

Видение Штирбея и Майореску было поддержано некоторыми из более консервативных изгнанников, включая Георге Магеру и Иона Гелиаде Радлеску ; другие, в том числе румынский революционный комитет Парижа, выступали как против Штирбея, так и за объединение. [28] Другим крылом профсоюзного движения была «буржуазная группа», тайно сформированная осенью 1854 года для поддержки возвращения Александра II Гики на престол. В ее состав входили Ион Гика , Константин Босиану , экономист Георге Костафору и банкир Кристаш Полихрониади, которые вместе спонсировали газету Timpul . [29]Как отметил дипломат Генри Стэнли, валашцы также разделились по геополитическим приоритетам. Среди бояр, особенно боявшихся земельной реформы, было «много русских партизан [ sic ]», в то время как средний класс был в основном против России, а студенты и крестьяне в основном поддерживали османскую сторону. [30] Все еще находясь в княжествах, австрийские послы одобрили более радикальные проекты крестьянской эмансипации. По словам историка Александру Лапедату , они сделали это, чтобы разжечь социальный конфликт, поскольку унионистский национализм, которого придерживались бояре, поднял проблему ирредентизма среди румын Трансильвании и Буковины . [31]

Хотя он приветствовал конституционализм, виконт Пальмерстон отклонил предложение сделать Валахию и Молдавию кондоминиумом Запада и Османов, считая их неотъемлемой частью Османской империи. Он оставался агностиком в отношении союза, хотя Вилльерс Кларендонский и Наполеон поддержали эту идею. [32] Наполеон, «как бы он ни хотел отменить создание Венских договоров 1815 года », [33] также предусматривал создание иностранной династии для нового государства, перемещая на новый трон Франциска Моденского или Роберта Пармского . [34]

Штирбей, ставший австрийским фаворитом в близкой гонке с Бибеску [35], продолжал придерживаться двусмысленного, «чрезвычайно осторожного» [36] курса. В 1855 году, стремясь ограничить влияние Гики, он подавил Timpul и призвал радикальных профсоюзов опубликовать более левую газету под названием Patria . [29] В сентябре члены этой группы во главе с 19-летним Евгением Карада публично праздновали падение Севастополя . Tirbei снова попытался сдержать движение, кооптировав Караду в качестве младшего Драгомана в его служение. [37]В то время Майореску также посоветовал Штирбею обратиться за советом к более «зрелым» из революционных изгнанников Валахии. [38] В феврале 1856 года tirbei выпустил письма протеста, направленные против попытки османов повторно аннексировать княжества, но также критикуя валашских революционеров, действующих в рядах османов. Он также настаивал на созыве боярского собрания, чтобы пересмотреть и реформировать Регуламентул . [39]

Подготовка [ править ]

Регентство Гики [ править ]

С приближением поражения России изгнанные профсоюзы начали излагать свои доводы османским государственным деятелям, представляя свой проект как умеренную гарантию против панславизма и греческого национализма ; некоторые в этой группе также хотели, чтобы союз был осуществлен при Григоре V Гике , который в то время был правящим князем Молдавии . [40] По-прежнему оставаясь условным tirbeist, Майореску выступал против идеологической угрозы, исходящей от османизма , и вместе с Константином Хурмузачи подготовил к печати брошюру, в которой обвинялась Великая Порта в повсеместном посягательстве на автономию Валахии и Молдавии. [41]В течение этих недель османские и австрийские дипломаты встречались с посланниками Великобритании и имперской Франции, чтобы обсудить режим собственности в Валахии и Молдавии. Хотя они разделились между радикальной антибоярской позицией австрийского принца Прокеш-Остеном и сильно консервативным проектом лорда Стратфорда де Редклиффа , они в конечном итоге согласились с необходимостью приостановить барщину и устранить все оставшиеся формы личного рабства. [42]

В марте 1856 г. по Парижскому договору был установлен западный протекторат ; Османский суверенитет контролировали Австрия, Россия, Великобритания, Франция, Пруссия и Сардиния . Договор также уточнил понятие представительства и общественных консультаций , учредив специальные диваны . Консультации должны были состояться, в том числе и по поводу союза княжеств, хотя против последнего выступали османы и австрийцы. [43] Точка зрения Османской империи была поддержана Пальмерстоном и Кларендоном, которые пытались убедить французов отказаться от схемы иностранной династии, которая особенно не нравилась Абдулмеджиду. [44]

Поскольку законы о цензуре все еще действуют, профсоюзная кампания была поддержана в Молдавии журналом Национальной партии Stéoa Dunărei . [45] Общественные споры были сосредоточены на конфликтах между консерваторами Штирбеем и Александру Гика, который занял пост Каймакама (регента); Национальная партия организовывалась более осторожно: Иоан И. Филипеску сформировал клуб, который он назвал бухарестскими санкюлотами . [46] Юнионизм различных оттенков также был распространен масонством . Масонская ложа , созданная для этой цели была особенно активна в пограничном городе Focşanii Munteniei, объединяющий боярина и буржуазных активистов: Александру Плагино , Григоре Д. Маргиломан, Константин Робеску, Алеку Сихляну и Панаите Туфелчика. [47] Филипеску также связался с Ага Константином А. Крешулеску , братом уходящего в отставку министра, и попросил его спонсировать профсоюзную газету. Крешулеску отказался, как сообщается, потому, что ему не нравилась антибоярская радикализация и «анархизм» движения. [48]

К августу 1856 года Каймакам Гика, который оставался анти-профсоюзным деятелем и «не человеком прогресса» [49], расколол консерваторов, приказав очистить администрацию от штирбистов. Барбу Штирбей, его сын Джордж и Плагино были вынуждены действовать пассивно или сотрудничать с Национальной партией. [50] Большинство бояр объединились с еще одной консервативной и унионистской фракцией, которую возглавил Бибеску; Гика стремился противостоять этой тенденции, выступая в роли покровителя Timpul . [51]Филипеску также использовал эту путаницу, чтобы создать тайный юнионистский комитет, который охватил все города Валахии и начал обращаться к иностранным правительствам с петициями, чтобы получить график объединения. Комитет также поддержал восторженный прием французского комиссара барона Талейрана , который одновременно выступил как антиосманская, так и антиавстрийская демонстрация. [52]

За эти месяцы революционные изгнанники начали проверять решимость Каймакам Гики, вернувшись в страну, иногда с молчаливой поддержки Штирбея: Магеру, Александру Г. Голеску [53] и Григоре Серрури [54] вернули Бухарест до конца 1856 года. . Ион Братиан вернулся в первых месяцах 1857. [55] в сентябре, племянник Александра, в Beizadea Dimitrie Гик , который держал низкий профиль когда - либо с 1848 года, опубликовано его собственный манифест, который предложил кроссовер либеральных и консервативных доктрин, бранить молодежь за инцидент с Талейраном. [56]Эта молодая Гика не возражала против союза с Молдавией, но посоветовала своим сторонникам не привлекать слишком много внимания к своему проекту. [57] Это возрождение не произвело впечатления на вернувшихся изгнанников, поскольку в ноябре Серрури написал, что боярдство необходимо «сжечь заживо, а его прах развеять». [58]

Консерваторы Гелиаде, которые поддерживали некоторые связи с Гиками, [59] также начали реорганизовываться в более сплоченную группу: к ноябрю Хелиаде и его соратник Никулае Русу Локустяну издали свою собственную газету Conservatorul из ссылки в Беллинцоне . Он публиковал политические эссе с критикой других возникающих фракций и восхвалял Caimacam как уравновешенного реформиста. [60] Они отличались от всех других фракций своим решением крестьянского вопроса, выступая за коллективное хозяйство и утопический социализм , и даже предлагая насильственную экспроприацию боярских владений. [61]

Избирательный фирман [ править ]

Категории, получившие право голоса на выборах фирман

  • An Oltenian stareţ ( Horezu монастырь , 1860)

  • Бухарестский купец (1860 г.)

  • Крестьяне Валахии (1854 г.)

После консультаций с западными представителями [62] султан проявил инициативу и 13 января 1857 г. издал фирман, санкционирующий выборы. Это было публично оглашено в Бухаресте в марте и подписано Гикой в ​​апреле. [63] Он установил возраст для голосования на уровне 30 лет, при этом избирательный корпус был разделен на пять классов избирателей с массовым предоставлением избирательных прав. [64] В Валахии было 10 141 квалифицированных выборщика по сравнению с 2954 в Молдавии. [65] По сути, Диваны по-прежнему сохраняли корпоративизм как избирательный принцип, сохраняя характерные черты своих предшественников 1840-х годов; однако фирманввел радикально новые подразделения политического тела , такие как признание политической важности свободных профессий. [66] Хотя в 1850-х годах гильдии «больше не контролировали производство», они сохраняли определенное местное значение как «профессиональные и финансовые организации» [67], и им по-прежнему отводилась избирательная функция.

Всего было от 94 до 100 депутатов. Счета различаются из-за неустановленного количества дополнительных мест для валашского духовенства, которое теперь предоставило права священникам и старейшинам . Епископы были членами по праву; духовенство также избирало 6 или 10 депутатов, 4 из которых представляли высшее духовенство. [68] Помимо церковного сословия, было 90 депутатов Дивана, представляющих 17 округов, по крайней мере, по одному депутату от столицы округа и по крайней мере 4 депутата от сельских округов. У Должа и Праховы было по 6 заместителей, у Ильфова - 8, 4 из которых представляли Бухарест. [69]

Бояре были спорно объединены в одну группу, и, за исключение самых богатых, не разрешило голосовать за пределами своего округа, частично подтвердив ранее ограничение Bibescu по избирательному праву. Таким образом, высокопоставленные бояре, насчитывающие около 90 человек, были слиты с 2700 низшими и средними боярами; Единственным требованием для членства было владение имением площадью более 111 гектаров (0,4 квадратных мили ), хотя кандидаты должны были владеть не менее 334 гектарами (1,3 квадратных мили). [70] К сентябрю категория была реструктурирована и в нее вошли 753 избирателя, около 20% из которых были сосредоточены в Илфове и Бузэу . [71]

Городские округа включали все 17 столиц графств, каждый из которых избирал по одному депутату, за исключением четырех в Бухаресте и по два в Крайове и Брэиле . Брэила в конечном итоге перешла к одному депутату, а Плоешти - к двум. [72] Право голоса было распространено только на некоторые части городского класса с добавлением различных дедовских оговорок ; в группы вошли: признанные государством профессионалы, независимо от достатка, прожившие в соответствующем городе или городе не менее трех лет; домовладельцы с облагаемым налогом богатством в размере 8 000 курушларов - или 20 000 в Бухаресте; аттестованные ремесленники и мастера ; и подмастерья(голосование косвенно - с 4 избирателями на гильдию. [73] Эта электоральная география сформировала городской избирательный округ, включающий в целом 3000 избирателей: 1300 были в Бухаресте (около 2% населения этого города) и 285 в Крайове, всего лишь 43 для Тыргу ​​Джиу . [69]

Два других класса, оба сельские, голосовали косвенно: 8000 неаристократических землевладельцев были определены как имеющие не менее 11 гектаров (27 акров ) и отправили по 5 выборщиков и 1 депутата на уезд (хотя их число варьировалось от 1630 в Романцах до всего 12). в уезде Брэила ); 220 000 крестьян были представлены на их 2931 сельском собрании , на котором было избрано по два делегата каждый, причем все делегаты от округов избирали по одному депутату от округа. [74] Последнее положение было особенно непопулярно среди бояр, опасавшихся всплеска «подлых страстей». Выйдя из министерства в апреле 1857 г., Н. Крешулеску попросил Эдуара Тувенеля , посла Франции в Порте, чтобы отозвать это требование (хотя он допустил включение небояр и гильдий). [75]

Объединение профсоюзов [ править ]

Создание союзов [ править ]

Timpul снова был опубликован с декабря 1856 года, что ознаменовало отмену цензуры. К тому времени его «антифеодальной» кампании также помог теоретический журнал Costaforu Magazinul Judecătoresc . [76] В феврале следующего года CA Crețulescu наконец разрешили выпускать умеренную профсоюзную газету Concordia , издаваемую в Бухаресте. [77] В конце концов, Каймакам Гика также отказался от антипрофсоюзного движения и вместе с фракцией Тимпул приблизился к Национальной партии, надеясь победить Бибеску. Также в феврале, два из Caimacam ' помыслов с, Costaforu и Bosianu, вместе со своим племянником Димитрия и Барб Беллу, опубликовал «ультралиберальный» манифест о предстоящих выборах. [78] Теперь они напали на Concordia за ее взгляды на классовое сотрудничество - согласно историку Василе Мачу, Беллу был внедрен в группу партизанами Бибеску, такими как Константин Н. Брэилой и Барбу Катарджиу , которые надеялись, что идеологические конфликты отвлекут обе группы от усилий. эгалитарной повестка дня. [79]

В последние дни февраля Костафору и Босиану разошлись с Беллу, учредив «свободное собрание» Национальной партии. [80] Написав для Timpul , Костафору предложил великим боярам добровольно отказаться от всех привилегий или рискнуть оказаться «вне страны». Его партия не поддержала земельные реформы, но заявила о своей оппозиции барщинной системе, заявив, что это нарушение личного суверенитета . [81] Союз, как утверждал Костафору, был «старой идеей нашей нации», «политической тенденцией всего народа» и поэтому был неизбежен. [82] Concordia ' сек Ен Балашенуприсоединился к клубу при его создании, но покинул его через несколько дней, утверждая, что он существует только для того, чтобы служить Гикам; Фактически, Костафору пытался побудить средний класс предотвратить выдвижение всех боярских кандидатур в Диван и намекнул на планы создания демократической республики . [83]

Помимо Concordia и Timpul , профсоюзная кампания также опиралась на прямую тактику, в том числе ораторское искусство: интерес избирателей был исключительно высоким, на предвыборном митинге в Бухаресте в марте присутствовало до 700 человек (почти половина всего избирательного бассейна). [84] Группы большинства отвергли радикальную платформу, выдвинутую Гиками, что привело Босиану к выходу из Национальной партии. [63] До 3 марта ( новый стиль: 15 марта), его уговорили воссоединиться и ему было предоставлено место в Объединенных комитетах вместе с Костафору. Партия в целом, сопредседателями которой являются К.А. Крешулеску и банкир Лазэр (Лазарос) Календероглу, выпустила программу, требующую объединения под властью иностранной династии, с автономией, постоянным нейтралитетом, расширенным избирательным правом и представительным правительством . Расширенная повестка дня предлагала равенство перед законом , кодифицированное право собственности , свободу заключения договоров и приостановление барщины. [85]

Эти принципы были доведены до местных отделений, которые также организовывались открыто. Возглавляя Национальную партию в целом, CA Creulescu также организовал секцию уезда Брэила. [86] В Влацке Серрури возглавлял региональный комитет вместе с Государственным Аритоном и Ионицэ Гурки. [54] Арическу стал радикальным лидером профсоюзов в округе Мюссел , также ставя политические пьесы для пропаганды националистических лозунгов. [87] Бухарестская тенденция была также засвидетельствована в Прахове, где, как отмечает историк Сильвия Мартон, «либералы и профсоюзы лихорадочно организовывались». [88]До мая Костафору путешествовал по Валахии, распространяя свою философию среди различных клубов. За этой деятельностью наблюдал и раскритиковал российский консул Ч. Базилий, который утверждал, что призывы к «социальной революции» поставят под угрозу любую «политическую реформу», которую ожидали от союза. [89]

Возникающий консенсус [ править ]

Союз княжеств , июль 1857 г. Картина Теодора Амана - олицетворения Молдавии (слева) и Валахии в образе девушек в национальных костюмах.

Также опасаясь роста демократического юнионизма, партия Бибеску направила голоса консерваторов, сформировав 10 марта (22 марта) свой собственный юнионистский комитет. Эта фракция настаивала на сохранении боярского представительства; однако бибескуисты также заявили о своем авторстве в основной профсоюзной программе, обвинив группу Крешулеску в плагиате. [90] В их версии это включало ссылки на потомственного монарха или Домнитора ; представительное правительство и меритократия ; ограниченное османское правление с соблюдением капитуляций ; и полное уважение к правам собственности. [91]Это был знаменательный момент в истории, свидетельствовавший о том, что самые стойкие консерваторы отказались от представления о боярском представительстве и лишь немного изменили язык либеральных идеологов. [92] Надеясь заручиться поддержкой низших классов, они также по общему мнению пообещали конфискацию монастырских земель . [93] Сам Бибеску не занимал официального места в организации, которую номинально возглавляли Катарджиу, Ион Эмануэль Флореску и Скарлат Бэркэнеску. [94]

До апреля некоторые консерваторы вышли из этой группы, чтобы присоединиться к Комитету Крешулеску, который теперь прояснил свою позицию, заявив, что выступает против земельных реформ. [95] Бибескуисты оставались особенно сильными в Крайове, где партийными организаторами были Эманойл Кинезу и Николае Хараламби . Самого Бибеску приветствовал город с триумфом, но он по-прежнему не решался захватить профсоюзное движение в своих собственных целях. [96] Știrbei также опубликовал проект конституции практически с такими же предложениями. [97] Между тем, каймакамПартия снова появилась, когда Босиану снова вышел из предприятия Национальной партии, учредив свой собственный юнионистский комитет и надеясь избрать Димитри Гика принцем. К нему присоединились очень немногие [98], поскольку в то время сам Бейзадеа поддерживал идею избрания иностранца. [99] Босиану основал свою газету под названием România . Он изображал себя умеренным и беспристрастным голосом в политике и на таких основаниях выдвигал аргументы в поддержку общей унионистской платформы; к июню сам Босиану одобрил проект по импорту западноевропейского правящего дома. [100]

11 марта (23 марта) 1857 года австрийцы эвакуировали Бухарест, и официально началась самая продолжительная кампания в политической истории Румынии. [101] Его основные продукты теперь включали политические образы. На раннем этапе большая часть юнионистского пропагандистского искусства создавалась Константином Леккой с историческими сценами, которые напомнили валашам о более раннем союзе при Михаиле Храбром . [102] В июле 1857 года начинающий художник Теодор Аман из Крайовы завершил аллегорический холст « Союз княжеств» . Провозглашенная вехой в патриотическом искусстве, вскоре последовала массовая печать одноименного произведения Петре Александреску. [103]

К тому времени демократическая сторона юнионизма была полностью свободна для организации, и ее наиболее радикальные сторонники, CA Rosetti и Christian Tell , вернули себе Бухарест в июне. Они пользовались большой популярностью у того, кого Бэлэчану называл «социалистической молодежью», они присоединились к Конкордии и избегали Timpul . [104] В других странах разногласия между членами профсоюзов были приглушены соглашениями между избирателями. Например, все 292 избирателя, зарегистрированные в Влавке, пообещали поддержать кандидата, признанного лучшим во время праймериз профсоюзного комитета . [105] В этом контексте очень немногие валашцы все еще отвергали союз и никогда не создавали собственную партию. Как отмечает историкКсенополь , в их число входил полковник Димитрий Папазоглу , а также те бояре, которые опасались конкуренции со стороны более многочисленных молдаван за чины и должности при дворе . [106] Оппозиция профсоюзному проекту исходила от аутсайдеров Хелиаде и Русу Локустяну. Они поддержали союз в принципе, но возражали против созыва Диванов Портой; в целом они также выступали за создание коронованной республики под властью местного правителя. [107]

Результаты [ править ]

Принципы , лежащие в избирательном праве были первыми поставлены на испытания в молдавских выборах в июле , где конфликты против анти-унионисткого Caimacams , Балш и Николай Вогориде , в Национальной партию. Попытка Вогорида подавить молдавский юнионизм оттолкнула валашских консерваторов, которые объявили его заговорщиком. [108] Об ограничении доступа сигнализировало закрытие Stéoa Dunărei , которая вновь появилась из Брюсселя с Николае Ионеску в качестве редактора. [109] Продолжительный спор завершился попыткой мошенничества со стороны Vogoride и бойкотом выборов.профсоюзов. Эта тактика сделала недействительной проверку, и в сентябре в Молдавии прошли повторные выборы . [110] Без ведома румынских юнионистов обеих стран, в августе 1857 года Великобритания и Франция согласились не признавать союз, независимо от результатов выборов. [111] Однако профсоюзы все еще могли рассчитывать на неофициальную поддержку своих французских контактов, которые намекали, что все, что нужно сделать, чтобы получить профсоюз, - это заставить массу людей проголосовать за него. [112]

«Строгий и надежный » надзор со стороны Caimacam обеспечил безупречные выборы в Валахии. [113] Это стало явным обвалом для профсоюзных лагерей: по словам Стеоа Дунэреи , почти полный подсчет показал, что «только 3 или 4 депутата были сомнительно профсоюзными, но даже они, вероятно, будут следовать общему настроению». [114] Это было похоже на одновременные выборы в Молдавии, где незначительное количество сентябрьского дивана были сепаратистами. [115] К.А. Крешулеску и его коллега по партии Григоре Н. Филипеску были избраны великими боярами округа Брэила, в результате всеобщего профсоюзного движения, которое также дало места Михалаче Маргиломану, Марку Н. Дулие и крестьянину Строе Ивацку. [116]Из выдающихся революционеров Валахии Ион Брэтиану выиграл с четырьмя голосами в колледже землевладельцев в Арджеше , а Розетти занял место от класса буржуазии в Бухаресте. [117] Два из трех мест в Бухаресте также достались бойцам « Конкордии» , и только одно занял партизан из Гики, купец Димитри Кулоглу . [118] Димитрие Брэтиану получил место в Питешти , получив все 78 голосов буржуазии, [119] со Скарлатом Турнавиту в качестве крестьянского депутата; в соседнем Мушеле Александру и Николае Голеску , наряду с Арическу, были среди избранных (хотя победа Арическу была затронута обвинениями в мошенничестве). [120]

Н. Голеску также занял первое место в округе Бухарест, набрав 1004 голоса [121], в то время как Магеру занял место крупного землевладельца графства Горж . [122] Серрури выиграл голосование избирателей города Джурджу ; другими депутатами Влацки были Ага Эмануэль Лаховари и Пахарник Наэ Тэтарану (от бояр), Постельник Константин Рэдлеску (от землевладельцев) и Стан Панаити (от крестьян). [54] Победителями от Национальной партии также были, среди бояр Телеормана , капитан Элиодор Лапати и Николае Букулеску, [117] с Маргиломаном и Робеску, избранными дляРымнику-Сэратский уезд . [47] Гильдии также отдали свои голоса бывшим революционерам, включая Янку Ионахку из Слатины [123] и Константина Т. Григореску из Плоешти. [124]

Среди видных консерваторов, избранных в Диван, были князья Бибеску и Штирбей. Оба баллотировались в Бузэу, но проиграли с большим отрывом: Бибеску получил 11 голосов, Штирбей - 2, в то время как победители, Николае Н. Пиелеану и Скарлат Войнеску, имели 49 и 44 голоса соответственно. [125] Оба бывших правителя также оправились от этой неудачи: как титульные великие бояре, они все еще могли баллотироваться в двух или более избирательных округах, занимая места в Диване в Долж. [117] Однако Caimacam Ghica смог предотвратить избрание других консервативных критиков, в частности Катарджиу. [126] В церковных секциях епископы вели кампании за или против унии. Еще в апреле 1857 года Калиник , епископ Рамникский, описал союз как «венец наших сражений и крови, которую мы пролили за Крест», подталкивая своих монахов голосовать за; Митрополит Неофит II на этом этапе высказывался более сдержанно. [127] Священнослужители, избранные в их соответствующий класс, включали четырех прототипов , представленных четырьмя епископами: Константин Рымнический, Янку Бухарестский , Константин Аргешский и Василий Бузэуский . [69] Остальные места заняли Атанасие Стоэнеску из Садова монастыря и Иероним из Бистрицы . [127]

Специальный диван Валахии открылся 29 сентября (по новому стилю: 10 октября) 1857 года, через семь дней после своего молдавского аналога. Дождливая погода не прогнала толпу, собравшуюся в знак поддержки на Деалул Митрополие в Бухаресте. [128] Празднование длилось до поздней ночи, Бухарест был празднично освещен новым газовым освещением и украшен лозунгами Национальной партии. [129] Первая сессия Дивана ознаменовалась восторженными речами, в том числе выступлением Розетти, которое закончилось криками Trăiască România! («Да здравствует Румыния!»). [117] Впоследствии он организовался: были созданы два комитета для проверки депутатов и проведения парламентской процедуры.; один под председательством Григоре Гр. Гика. [54] Митрополит Неофит был ex officio президентом Дивана и молчаливо поддерживал союз, [127] при этом Н. Голеску был избран вице-президентом с большим отрывом. [130] В число секретарей Дивана входили Д. Брэтиану (избран 85 голосами), [119] К.А. Крешулеску, Розетти, Скарлат Турнавиту, [131] Штефан Голеску и Босиану. [132] Янку Ионахку курировал официальную типографию. [133]

Разрешения и споры диванов [ править ]

Одноранговой Divan Валахии в 1858 году, так как нарисованы Фредерика Dame

И в Молдавии, и в Валахии унионистские лагеря всех оттенков согласовали основную повестку дня с требованиями, которые они предъявили контролирующим властям: объединение под названием «Румыния» с избранием иностранного потомственного Домнитора ; усиление автономии по отношению к Османской империи с (повторным) введением капитуляций; новый Диван с более полным демократическим мандатом. [134] Бибеску открыто поддерживал избрание западного человека, но по определенным причинам: он утверждал, что европейский принц может не только унять напряженность между классами, но и привить больший политический идеал. [135] Основным вопросом разногласий между консервативными и радикальными юнионистами был вопрос избирательного права и философии: радикалы, такие как Розетти, чувствовали себя связаннымиимперативный мандат или «программа исполнения долга», тогда как консерваторы отвергали такие понятия как посягающие на личную свободу. [136] Убежденные левыми сторонниками Concordia , большинство Divan согласились с понятием однопалатного режима , рассматривая верхние палаты как возврат к эпохе Regulamentul . [137]

Четыре принципа были внесены в предложение, принятое единогласным голосованием 21 октября (2 ноября). [138] Выполнив свою консультативную функцию, Диван просуществовал только до конца декабря 1857 года, закрывшись через несколько дней после молдавского собрания. [139] К тому времени, когда внимание переключилось на социальные проблемы, консервативные и либеральные фракции снова возникли и столкнулись. Робеску и другие правые профсоюзы сигнализировали об этом, попросив стереть положительные упоминания о крестьянском восстании 1821 года из адресов Дивана. [140] В октябре Бибеску предупредил, что партийная политика - ужасное будущее пост-профсоюзной эпохи, «превратив нашу покинутую страну в арену, собрав все ее силы и жизненную силу». [141]

В конце ноября еще больше разногласий вызвало письмо в молдавский Диван, которое А.Г. Голеску назвал «неприличным и опасным», инициировав публичный спор с другими депутатами. [142] 27 ноября Бибеску подал в отставку и покинул страну, утверждая, что прогрессивные элементы, хотя и составляли меньшинство страны, «навязывают свои разрушительные политические игры большинству». [143] Справа, штирбеисты уклонялись от темы союза: Штирбей и его сын Джордж Барбу надеялись, что они смогут сохранить дружеские отношения с Османской империей, которые они ставили выше националистических целей. [144]

Другой раскол противопоставил землевладельцы или городские классы крестьянству. Во время выборов Conservatorul утверждал, что крестьяне не заинтересованы в голосовании, описывая крестьянских кандидатов в боярское собрание как «овцу среди волков». [145] В крестьянском колледже уезда Вылча интерес к голосованию был незначительным, что, возможно, свидетельствует о том, что этот класс не был представлен. [146] На одном из заседаний Дивана депутат-крестьянин Георге Лупакку выдвинул конкретное предложение о прямом голосовании. Описанный Крешулеску как несвоевременный, его сторонник отозвал его; было принято предложение, согласно которому Диван воздержится от вынесения решений по избирательным вопросам. [147]

Как поясняется в речи Иона Брэтиану, номинального лидера «крайне левых», все депутаты среднего и высшего классов согласились не вводить и не требовать всеобщего избирательного права. [148] В целом, Брэтиану выступал за классовое сотрудничество во имя «общих интересов», надеясь не вызвать антагонизм с консерваторами. [149] Тот же идеал отстаивал Василе Береску в своей газете Naționalul , опубликованной с декабря 1857 года: обсуждая «шаткое положение крестьянства», он также советовал проявлять сдержанность по обе стороны социальной пропасти. [150] На своих последних заседаниях Диван услышал еще одну просьбу от крестьянских делегатов Константина Тэнасе из Олта.и Марин Пыркэлабеску из Романаци , который требовал «законов, основанных на справедливости» и увеличения избирательного веса крестьянства. [151] Последовали дебаты по поводу приостановления барщины, и бояре представили свой собственный доклад. Он подтвердил, что земля, используемая крестьянами, была боярской собственностью, за которую платили трудом, и отметил, что механизированное сельское хозяйство и связанное с этим снижение затрат на рабочую силу оправдывают поддержание и расширение барщины. [152]

Последствия [ править ]

22 февраля 1858 года другой фирман официально распустил валашский диван. В его тексте страна описывалась как «провинция и неотъемлемая часть» Османской территории, что вызвало недовольство депутатов; 24 из них подписались под письмом протеста. [153] Затем европейские державы должны были оценить требования, заявленные обоими Диванами. Они сделали это на новой конференции, отложенной из-за войны в Черногории [154] и в конечном итоге созванной в Париже в августе 1858 года. В результате Парижская конвенция признала концепцию « Объединенных княжеств » под османским сюзеренитетом. Он назначил Domnitor как Hospodar, но не допускал наследственное правление и ограниченное право на участие местных мужчин в собственности любого социального положения с целью формальной отмены боярских званий и титулов . [155] Согласно Конвенции, троны и собрания оставались отдельными. Законодательные органы контролировались только квазифедеральной Центральной комиссией, заседавшей в Фокшани , с полномочиями только в вопросе «законодательства, представляющего общие интересы для обоих княжеств», с некоторыми элементами конституционного суда и избирательной комиссии . [156] По закону одно и то же лицо могло быть избрано правителем обеих стран. [157]

В 1857 году tirbei продвинул проекты по резкому сокращению участия в выборах, которые он рассматривал как меритократию, которая проводила различие между активными гражданами и чисто управляемыми. [158] Конвенция заменила фирман января 1857 г. в вопросах избирательного законодательства, осуществив некоторые важные изменения, все из которых имели консервативный уклон, и сократила состав выборного корпуса до примерно 2000 избирателей, менее половины из которых проголосовали напрямую. [159] Пять классов обоих княжеств были заменены двумя, сельскими и городскими избирателями, разделенными на группы, которые избирали прямо или косвенно; возрастной ценз снижен до 25, а минимальный размер собственности был установлен в размере 100 дукатов.. Каждый уезд направил по 3 сельских депутата, из которых 2 были избраны прямым голосованием; города и поселки голосовали по одному депутату каждый, за исключением Бухареста, в котором было 3 депутата, Крайова и Плоешти, которые прислали 2. [160] Кандидаты, которым должно было быть 30 лет и иметь 400 дукатов на свое имя, могли быть избраны в нескольких округах на один раз, но пришлось довольствоваться только одним. [161]

В сельских округах все те, кто меньше 1000 дукатов, могли голосовать только косвенно, что побудило членов Национальной партии пожертвовать часть своей земли безземельным коллегам в попытке увеличить их относительное количество голосов; этот порог был установлен на уровне 6000 дукатов в городах, но собственность, как определено для этого класса, может включать многие формы основных фондов . [162] Крайние расхождения, вызванные этими требованиями, включали округ Мюссел , который теперь имел только 7 квалифицированных прямых избирателей в сельских округах, в то время как его столица, Кымпулунг , произвела 17 избирателей всех категорий. В соседнем Питешти всего было всего 8 избирателей. [163]В Молдавии те же правила создали печально известный парадокс в Измаиле , где был только один квалифицированный избиратель, Владимир Стойка. [164]

По словам швейцарского путешественника Иоганна Фридолина Херцога, Caimacam Ghica просуществовал до конца своего срока как «бессильная игрушка» боярства, его исполнительная власть была сведена на нет их «мелкими интригами». [165] Политический спектр снова разделился: умеренные, такие как Костафору и Боереску, заявили, что умиротворены Конвенцией, в то время как радикалы, такие как Брэтиану, открыто поддержали концепцию «независимой Румынии». [166] Несмотря на свой антиреволюционный уклон, новый закон о выборах снова принес победу профсоюзным лагерям, когда дело дошло до голосования в Господаре . В Молдавии Выборное собрание было проведено в декабре 1858 г. и единогласно избрано депутатом.Александру Иоан Куза на престол. [167] В Валахии консервативный юнионизм закрепился с триумвиратом Каймакамов , отдавая предпочтение Бибеску или Барбу Штирбею: Иоан Ману , Эманойл Бэляну , Иоан А. Филипеску . [168] Османская империя поддерживала консерваторов-штирбистов, но, как сообщается, сохраняла нейтралитет во время фактического тура голосования. [169]

Собрание Бухареста было избрано в январе 1859 года , после чего начались переговоры о том, должен ли Куза быть выдвинут в качестве кандидата в Бухаресте. Caimacams сделал последнюю попытку запугивания заказав Eugeniu Carada быть арестован в Крайова. [170] Хотя формально в новой палате было меньшинство, и подавляющее большинство делегатов поддерживали Бибеску, [171] радикальные профсоюзы вступили в сговор, чтобы выдвинуть Куза в качестве неожиданного варианта, а также усилили напряженность между различными консервативными профсоюзными активистами. Консерваторы, такие как Каймакам Гика и Катарджиу, примирились друг с другом и также присоединились к коалиции Национальной партии. [172] Гильдиякожевники вошли в актовый зал и добились признания недействительными семи консервативных мандатов, а затем угрожающе отстаивали свои позиции, поскольку Куза был предложен и проголосован как Хосподар . [173]

Под этим давлением и Бибеску, и Штирбей медленно заставляли пересмотреть свое решение - они только уступили Кузу и проголосовали за него, исходя из предположения, что османы аннулируют этот личный союз . [174] Слияние княжеств и название «Румыния» были в конечном итоге признаны в декабре 1861 года, когда Куза называл себя Домнитором, а не Хосподаром , и его повелитель Абдулазиз I называл себя только Бей . Новый фирман также предоставил Кузу широкие исполнительные полномочия, которые он немедленно использовал против своих консервативных ассамблей. [175]

Заметки [ править ]

  1. ^ Preda, стр. 39-47
  2. ^ Преда, стр. 46
  3. ^ Hêrjeu, С. 78-88. Ксенополь, стр. 147–149.
  4. ^ Demetriescu, С. 19-21. Hêrjeu, pp. 86–98; Преда, стр. 57–59; Ксенополь, стр. 160–169.
  5. ^ Xenopol, стр. 174-176, 181
  6. ^ Преда, стр. 68
  7. ^ Bibescu, С. 33-53. Hêrjeu, pp. 99–101; Преда, стр. 23, 51–54
  8. ^ Bibescu, С. 33-53. Hêrjeu, pp. 99–100; Преда, стр. 54
  9. ^ Hêrjeu, С. 101-108, 181. Ксенополь, стр. 182–190.
  10. ^ Преда, стр. 59. См. Также Hêrjeu, pp. 100–103, 129.
  11. ^ Preda, стр. 63-65
  12. ^ Filitti, стр 355, 357. Преда, стр. 60–63. См. Также Hêrjeu, pp. 142–147.
  13. ^ Preda, стр. 61-62
  14. ^ Xenopol, стр. 154-156, 259-263, 288-295
  15. ^ Джуреску, стр. 139; Hêrjeu, стр. 161–162, 182; Йорга (1910), стр. 136, 186–188; Преда, стр. 67
  16. ^ Demetriescu С. 24-25. Hêrjeu, стр. 161–163; Йорга (1910), стр. 106–111; Преда, стр. 65–68
  17. ^ Адриан Niculescu, "O experienţă FINITA. SÁ sperăm! Un secol аль exilului românesc", в Dosarele Istoriei , выпуск 1 (53), 2001, с. 48
  18. ^ Potra I, стр 452-453. II, стр. 84–85, 125, 223
  19. ^ Ș. Ионеску, стр. 93; Томеску и Велику, стр. 104–105.
  20. ^ Бериндей, стр. 408; Джуреску, стр. 137; Йорга (1939), стр. 699; Maciu (1959), стр. 43, 45 и (1967), стр. 418–422; Stanomir, стр. 35–36; Ксенополь, стр. 301–317, 327–330, 354
  21. ^ Hêrjeu, стр. 164-165
  22. ^ Йорга (1910), стр. 50-54, 136-137, 139-141
  23. ^ Potra II, стр. 101-104
  24. ^ Maciu (1959), стр. 44-49
  25. ^ Maciu (1959), стр 45-47. Xenopol, стр. 318–319, 326–327, 355. См. Также Hêrjeu, стр. 181–182.
  26. ^ Xenopol, стр. 318-319
  27. ^ Барб, стр. 429-430
  28. ^ Maciu (1959), стр. 46-47. См. Также Isar (1988), passim ; Maciu (1967), стр. 421–424, 425; Temperley, стр. 237–240.
  29. ^ a b Maciu (1965), стр. 97
  30. ↑ Temperley, стр. 233–234
  31. ^ Lapedatu, стр. 300-302
  32. ^ Temperley, стр. 219-229
  33. ^ Бериндей, стр. 408
  34. ^ Temperley, стр. 222
  35. ↑ Temperley, стр. 234–235
  36. ^ Stanomir, стр. 36
  37. ^ Георгеску, стр. 8
  38. ^ Барбу, стр. 431
  39. ^ Maciu (1959), стр 47-48. Ксенополь, стр. 326–327.
  40. ↑ Isar (1988), стр. 440–442
  41. ^ Барбу, стр. 432
  42. ^ Lapedatu, стр. 297-302
  43. ^ Giurescu, С. 141-142. Hêrjeu, стр. 175–184; Maciu (1959), стр. 45, 47–48, 54, 59–60; Мартон, стр. 45–46; Потра I, стр. 20; Преда, стр. 68–69; Temperley, стр. 219–229.
  44. Перейти ↑ Temperley, pp. 230–231, 241–242
  45. ^ Maciu (1959), стр 50-54, 60-61. Роман, с. 280, 284–285.
  46. ^ Maciu (1959), стр. 47-49, 62-63
  47. ^ a b (на румынском языке) Богдан Константин Догару, «Francmasoneria, Focșanii și Unirea de la 1859» , в Ziarul de Vrancea , 24 января 2015 г.
  48. ^ Maciu (1959), стр. 48-49
  49. Перейти ↑ Temperley, pp. 235–236
  50. ^ Maciu (1959), стр. 62
  51. ^ Maciu (1959), стр. 68. См. Также Bibescu, pp. 370–371.
  52. ^ Бериндей, стр. 409; Йорга (1939), стр. 705; Maciu (1959), стр. 62–65, 68 и (1965), стр. 98
  53. ^ Maciu (1959), стр. 65 и (1965), стр. 99
  54. ^ а б в г Потра II, стр. 105
  55. ^ Hêrjeu, стр. 268
  56. ^ Йорга (1939), стр. 700-705
  57. ^ Иорга (1939), стр. 705
  58. ^ Ș. Ионеску, стр. 97
  59. ^ Isar (1988), стр. 439
  60. ^ Йорга (1939), стр. 706-713
  61. ^ Георге Кристя "Idei asociaţioniste в Румынии. Forme де asociere эля ţărănimii. Obştea sătească де arendare pământului (1864-1907)", в Revista де Istorie , Vol. 35, выпуск 2, 1982 г., стр. 231–234
  62. ^ Maciu (1959), стр. 65-66
  63. ^ a b Maciu (1959), стр. 69
  64. ^ Preda, стр. 69-73. См. Также Stanomir, pp. 39–41.
  65. ^ Stanomir, стр. 40
  66. ^ Stanomir, стр. 39-40, 48
  67. ^ Попа и Дику, стр. 119
  68. ^ Пред, стр. 70, 73
  69. ^ a b c Преда, стр. 73
  70. ^ Преда, стр. 70
  71. ^ Preda, стр. 72-73
  72. ^ Пред, стр. 71, 73
  73. ^ Preda, стр. 71-72
  74. ^ Preda, стр. 71, 72-73, 74
  75. ^ Maciu (1959), стр. 48
  76. ^ Maciu (1965), стр. 98-99
  77. ^ Maciu (1959), стр. 68 и (1965), стр. 99. См. Также Giurescu, p. 141; Потра I, стр. 479; Выртосу, стр. 46
  78. ^ Maciu (1959), стр. 68-69
  79. ^ Maciu (1965), стр. 99-102
  80. ^ Maciu (1965), стр. 100
  81. ↑ Isar (1984), стр. 34–36.
  82. ↑ Isar (1984), стр. 35–36
  83. ^ Maciu (1965), стр. 100-104
  84. ^ Maciu (1959), стр. 69; Преда, стр. 73
  85. ^ Деметриеску, стр. 26; Maciu (1959), стр. 69–71. См. Также Maciu (1965), стр. 101–102; Stanomir, стр. 45–47; Выртосу, стр. 45–47.
  86. ^ Vârtosu, стр. 46
  87. ^ Томеску & Velicu, стр. 105
  88. ^ Мартон, стр. 46
  89. ^ Maciu (1965), стр. 104-105
  90. ^ Demetriescu, стр. 25-27
  91. ^ Demetriescu, стр. 25-27. См. Также Йорга (1939), стр. 732; Stanomir, стр. 44–45.
  92. ^ Stanomir, стр. 44-45
  93. ^ Maciu (1965), стр. 102
  94. ^ Деметриеску, стр. 25–26; Maciu (1959), стр. 71. См. Также Йорга (1939), стр. 710
  95. ^ Maciu (1959), стр. 71. См. Также Filitti, pp. 354–355.
  96. ^ Йорга (1939), стр. 731-732
  97. ^ Filitti, стр. 355
  98. ^ Maciu (1959), стр. 70
  99. ^ Hêrjeu, стр. 193
  100. ↑ Isar (1984), стр. 30–34.
  101. ^ Maciu (1959), стр. 71-72
  102. ^ Анка Мария Замфир, "Михай Viteazul în Pictura românească. Делаламодель clişeu", в Cumidava , Vol. XXVI, 2003, стр. 264–265.
  103. ↑ Адриан-Сильван Ионеску, «Modernitatea lui Aman», в Studii și Cercetări de Istoria Artei. Artă Plastică , Vol. 1 (45), 2011, с. 102
  104. ^ Maciu (1965), стр. 105-106
  105. ↑ Апостол, с. 242; Потра II, стр. 105
  106. ^ Xenopol, стр. 331, 337, 354
  107. ^ Йорга (1939), стр. 709-712
  108. ^ Бибеску, стр. 370
  109. ^ Maciu (1959), стр. 60-62, 66-67, 72-73.See также Роман, стр. 281-284
  110. ↑ Апостол, стр. 242–243; Джура, стр. 11, 12; Hêrjeu, стр. 184–194, 198; Преда, стр. 74–77; Ксенополь, стр. 337–352.
  111. ^ Hêrjeu, С. 187-188, 195. Temperley, p. 231. См. Также Berindei, p. 409
  112. ^ Бериндей, стр. 409
  113. ^ Giura, стр. 11
  114. ^ Preda, стр. 73-74
  115. ^ Preda, С. 76-77. Ксенополь, стр. 351–352.
  116. ^ Vârtosu, стр. 46-47
  117. ^ а б в г Преда, стр. 74
  118. ^ Maciu (1965), стр. 106
  119. ^ a b Popa & Dicu, стр. 122
  120. ^ Novac, стр. 236-237
  121. ^ Новак, стр. 236
  122. ^ ID Suciu, "Recenzii. Апостол Стан, Constantin Влэдуц, Георге Magheru ", в Studii. Revistă de Istorie , Vol. 23, выпуск 6, 1970 г., стр. 1251
  123. ^ Tîlvănoiu, стр. 26-28
  124. Перейти ↑ Marton, pp. 45–46
  125. ^ Preda, стр. 59-60, 74
  126. ^ Деметриеску, стр. 27
  127. ^ a b c Чиприан-Мариус Сырбу, "Episcopii Râmnicului și viața politică românească în perioada 1859–1918", в Buridava , Vol. 10, 2012, с. 172
  128. ^ Preda, стр. 77-78
  129. ^ Джуреску, стр. 141
  130. ^ Новак, стр. 237
  131. ^ Novac, стр 237, 239. Потра I, стр. 479
  132. ^ Георг и Серб, стр. 39, 63, 84
  133. ^ Tîlvănoiu, стр. 27-28
  134. ^ Джуреску, стр. 141; Hêrjeu, pp. 192–194; Preda, стр. 77, 78; Ксенополь, стр. 355–356. См. Также Деметриеску, стр. 25–26; Filitti, стр. 355–356; Maciu (1959), стр. 69–71 и (1967), стр. 424–425; Stanomir, стр. 50–51.
  135. ^ Hêrjeu, стр. 194
  136. ^ Преда, стр. 76
  137. ^ Stanomir, стр. 50-54, 65-67
  138. ^ Джуреску, стр. 141; Vârtosu, стр. 46–47; Ксенополь, стр. 355–356.
  139. ^ Giurescu, С. 141-142. Преда, стр. 77
  140. ^ Д. Боден, "Premize ла ип псы Despre Тудор Владимиреску", в Revista Istorică Română , Vol. XIV, Fascicle I, 1934, стр. 36
  141. ^ Hêrjeu, стр. 194; Ксенопол, стр. 355
  142. ^ Novac, стр. 237-238
  143. ^ Bibescu, стр. 367-368
  144. ^ Йорга (1910), стр. 191-192
  145. ^ Иорга (1939), стр. 711
  146. ^ С. Колумбеану, "Рецензии. Studii și articole de istorie, Vol. II ", в Studii. Revistă de Istorie , Vol. XI, выпуск 2, 1958 г., стр. 217
  147. ^ Xenopol, стр. 356-359
  148. ^ Filitti, стр. 356-357
  149. ^ Filitti, стр. 357-358
  150. ^ Gr. Кирица, "Periodicul bucureștean Nationalul" (1857–1861) i проблема Transilvaniei ", в Studii. Revistă de Istorie , том 25, выпуск 1, 1972, стр. 83–84.
  151. ^ Tîlvănoiu, стр. 27
  152. ^ Xenopol, стр. 156-157
  153. ^ Maciu (1967), стр. 427
  154. ^ Hêrjeu, стр. 196
  155. ^ Джуреску, стр. 142; Преда, стр. 78–79. См. Также Hêrjeu, p. 195
  156. ^ Preda, стр. 79-81. См. Также Giurescu, p. 142; Hêrjeu, p. 195; Maciu (1967), стр. 425–426.
  157. ^ Джуреску, стр. 142; Преда, стр. 78
  158. ^ Stanomir, стр. 60-65
  159. ^ Preda, стр. 82-83
  160. ^ Preda, стр. 81-84. См. Также Filitti, p. 356
  161. ^ Preda, стр. 81-82
  162. ^ Пред, стр. 81, 83
  163. ^ Преда, стр. 84
  164. ^ Преда, стр. 85
  165. ↑ JF Herzog (участник: Мирча Думитриу), «Călătorie spre Țara Românească», в Magazin Istoric , сентябрь 1977 г., стр. 20
  166. ^ Maciu (1967), стр. 426
  167. ^ Giura, стр 12-13. Hêrjeu, p. 198; Преда, стр. 84–88, 91; Ксенопол, стр. 379
  168. ^ Hêrjeu, С. 197-199. 268; Ксенополь, стр. 377, 380–381. См. Также Деметриеску, стр. 27–28.
  169. ^ Giura, стр. 12
  170. Перейти ↑ Georgescu, pp. 8–9
  171. ^ Hêrjeu, С. 199-200. Йорга (1939), стр. 732–733; Ксенопол, стр. 378
  172. ^ Деметриеску, стр. 28. См. Также Джура, стр. 13–14; Hêrjeu, p. 205; Йорга (1939), стр. 732–733.
  173. ↑ Апостол, стр. 243–244; Джуреску, стр. 142. См. Также Hêrjeu, pp. 199–201; Ș. Ионеску, стр. 102–103; Йорга (1939), стр. 732–733; Ксенополь, стр. 379–382.
  174. ^ Preda, стр. 85-86. См. Также Gheorghe & erbu, pp. 27, 47.
  175. ^ Preda, стр. 87-90. См. Также Maciu (1967), стр. 427–429.

Ссылки [ править ]

  • Корнелия Апостол, "Aspecte Privind Participarea lucrătorilor i tîrgoveților la înfăptuirea Unirii Principatelor Române", в Muzeul Național , Vol. VI, 1982, с. 241–245.
  • Поль Барбу, «Иоан Майореску - activitatea sa politică șiiplomatică (1848–1859)», в Revista de Istorie , Vol. 41, выпуск 4, 1988 г., стр. 419–436.
  • Дэн Бериндей , "Legături și convergențe istorice româno-franceze", в Revista de Istorie , Vol. 32, выпуск 3, 1979 г., стр. 405–428.
  • Георгий Бибеску (Georges Bibesco), Domnia lui Bibescu. Corespondință și Documente, 1843–1856 , Vol. I. Бухарест: Тип. Curții Regale F. Göbl Fii, 1893. OCLC  891289855
  • Ангел Деметриеску , «Барбу Катаргиу», в Барбу Катарджиу , Парламентский дискурс. 1859–1862 гг., Июнь 8 , с. 5–68. Бухарест: Editura Minerva , 1914. OCLC 8154101. 
  • Иоан К. Филити , "Un proect de constituție inedit al lui Cuza Vodă dela 1863", в Anuarul Institutului de Istorie Națională , Vol. V, 1928–1930, с. 354–400.
  • Иоан Георгеску, «Евгений Карада», в « Архивеле Олтение» , Vol. XVI, выпуски 89–91, январь – июнь 1937 г., стр. 7–22.
  • Константин Георге, Милиана Зербу, Miniștrii de interne (1862–2007). Mică enciclopedie . Бухарест: Министерство внутренних дел Румынии , 2007. ISBN 978-973-745-048-7 
  • Лучиан Джура, "tiri din presa austriacă referitoare la Unirea Principatelor Române", Transilvania , Issue 1/2009, pp. 10–15.
  • Константин Джуреску , Istoria Bucureștilor. Din cele mai vechi timpuri pînă în zilele noastre . Бухарест: Editura pentru literatură , 1966. OCLC 1279610 
  • Н. Н. Хержеу, Национальная либеральная партия; De la origină până în zilele noastre. Volumul 1 . Бухарест: Institutul de Arte Grafice Speranța, 1915. OCLC 38789356. 
  • Штефан Ионеску, "Locuri și oameni din București duplicați în literatura de la mijlocul secolului al XIX-lea", в Materiale de Istorie i Muzeografie , Vol. III, 1965, с. 89–103.
  • Николае Йорга ,
    • Viața și domnia lui Barbu Dimitrie tirbei, domn al erii-Romăneti (1849–1856) . Neamul Românesc : Vălenii de Munte, 1910. OCLC 876302354 
    • "Cugetători români de acum o sută de ani. I. Trei conservatori în epoca de unire șiolidare", в Memoriile Secțiunii Istorice , Vol. XXI, 1939, стр. 699–747.
  • Николае Изар,
    • «Contribuția fondatorilor Școlii române de drept la пропагандистский юнионист (1857–1859)», в Revista de Istorie , Vol. 37, выпуск 1, 1984 г., стр. 29–46.
    • "Memorii, corespondență, însemnări. Tiri despre revoluționarii exilați de la 1848 i cauza Unirii într-o corespondență inedită", в Revista de Istorie , Vol. 41, выпуск 4, 1988 г., стр. 437–443.
  • Александру Лапедату , «Австрия și реформа сельского хозяйства в 1864 году», в Memoriile Secțiunii Istorice , Vol. XXIX, 1946–1947, стр. 297–353.
  • Василе Мачу,
    • "Organizarea mișcarii pentru Unire in anii 1855–1857 in Moldova Moldovai ara Românească", в Studii. Revistă de Istorie , Vol. XII, выпуск 1, 1959, стр. 43–73.
    • "Participarea lui Gh. Costaforu la lupta pentru Unire", в Studii. Revistă de Istorie , Vol. 18, выпуск 1, 1965, стр. 89–115.
    • "Premisele proclamării independenței României", в Studii. Revistă de Istorie , Vol. 20, Issue 3, 1967, pp. 411–438.
  • Сильвия Мартон, "Republica de la Ploiești" începuturile parlamentarismului in România . Бухарест: Humanitas , 2016. ISBN 978-973-50-5160-0 
  • Василий Новак, "Activitatea politică a argeenilor i mușcelenilor duplicată în paginile ziarului Românul în perioada august 1857 - iunie 1859" в Аргессисе. Studii și Comunicări, Seria Istorie , Vol. X, 2001, стр. 233–256.
  • Петре Попа, Поль Дику, «Участие в жизни нации, основанное на истории человечества», в Питешти, Пагини-де-Истори. Studii și Comunicări , Vol. I, 1986, с. 97–156.
  • Георгий Потра, Din Bucureștii de ieri , Vols. I – II. Бухарест: Editura științifică și enciclopedică , 1990. ISBN 973-29-0018-0 
  • Cristian Preda , Rumânii fericiți. Вот pi putere de la 1831 până în prezent . Яссы: Полиром , 2011. ISBN 978-973-46-2201-6 
  • Ливиу Юлиан Роман, "Implicarea elitelor din Moldova în desființarea cezurii. Рассмотрение asupra primei legi a presei din spațiul românesc - 13 мая 1856 г.", в Radu Bîlbîie, Mihaela Conga Teodor (eds.), Presense de , ediția a VI-a) стр. 268–285. Бухарест: Editura Militară , 2013. ISBN 978-973-32-0922-5 
  • Иоан Станомир , «Epoca adunărilor ad-hoc ca labrator de Reflection constituțională», в Анналах Бухарестского университета. Серия политологии , Vol. 2, 2000, стр. 35–67.
  • Гарольд Темперли , «Союз Румынии в частных письмах Пальмерстона, Кларендона и Коули, 1855–187»; «Четыре документа о будущем Румынии - Генри Стэнли, Д. Братиану, лорда Пальмерстона и Альберта, принца-консорта», в Revue Historique du Sud-est Européen , выпусках 7–9 / 1937, стр. 218–242.
  • (на румынском языке) Ион Д. Тылвэною, «Gânduri de ziua învățătorului» , в Memoria Oltului , выпуск 6/2013, стр. 26–46.
  • Дорина Томеску, Ралука Велику, "Константин Д. Арическу. O viață închinată culturii românești", в Muzeul Național , Vol. XXIV, 2012, стр. 101–108.
  • Эмиль Выртосу , "La Brăila, în preajma Unirii (1857)", в Analele Brăilei. Revistă de Cultură Regională , Вып. 2–3 / 1929, стр. 45–47.
  • А. Д. Ксенополь , История политической партии в Румынии . Бухарест: Альберт Бэр, 1910.