2004 президентские выборы в США

2004 президентские выборы в США

←  2000 2 ноября 2004 г. 2008  →
538 членов коллегии выборщиков 270 голосов выборщиков необходимы для победы
Оказаться	56,7% [1] 5,5 п.п.
Номинант Джордж Буш Джон Керри Партия Республиканец Демократичный Родной штат Техас Массачусетс Бегущий напарник Дик Чейни Джон Эдвардс Выборное голосование 286 251 [2] Государства несли 31 год 19 + DC Народное голосование 62 040 610 59 028 444 Процент 50,7% 48,3%
Карта результатов президентских выборов. Красным обозначены штаты, выигранные Бушем / Чейни, а синим - штаты, выигранные Керри / Эдвардсом. Числа указывают голоса выборщиков, отданных каждым штатом и округом Колумбия. Неверный избиратель : Джон Эдвардс 1 ( Миннесота )
Президент перед выборами Республиканец Джорджа Буша Избранный президент Республиканец Джорджа Буша

2004 президентские выборы в США
График Всеобщие предвыборные дебаты Опрос в масштабе штата Стороны
демократическая партия
Дебаты и форумы Первичные Номинант соглашение
Республиканская партия
Первичные Номинант соглашение
Незначительные вечеринки
Либертарианская партия соглашение Зеленая партия соглашение Конституционная партия Все кандидаты
Связанные расы
жилой дом Сенат Губернаторы Вице-президент Демократичный
←  2000 2004 г. 2008  →
v т е

2004 Президентские выборы в США был 55 - й раз в четыре года президентских выборов , состоявшихся во вторник, 2 ноября 2004 года Республиканский билет действующего президента Джорджа Буша и его напарника вице - президент Дик Чейни были избраны на второй срок, победив Демократический билет Джона Керри , сенатора Соединенных Штатов от Массачусетса, и его напарника Джона Эдвардса , сенатора Соединенных Штатов от Северной Каролины. Примечательно, что на сегодняшний день это единственные президентские выборы с 1988 года, на которых кандидат от республиканской партии выиграл всенародное голосование. В то время, когда общее количество голосов Буша было самым большим, когда-либо полученным кандидатом в президенты, с тех пор на следующих выборах четыре кандидата превзошли эту цифру в шесть раз. Буш также стал единственным действующим президентом, переизбравшимся после проигрыша при голосовании на предыдущих выборах.

Буш и Чейни были без труда повторно выдвинуты своей партией. Бывший губернатор Вермонта Ховард Дин стал одним из первых лидеров на праймериз Демократической партии 2004 года , но Керри выиграл первую серию праймериз в январе и добился выдвижения своей партии в марте после ряда побед на праймериз. Керри выбрал Эдвардса, который сам добивался выдвижения этой партии в 2004 году на пост президента, своим напарником.

Популярность Буша резко возросла в начале его первого президентского срока после терактов 11 сентября 2001 года , но его популярность снизилась в период с 2001 по 2004 год. Внешняя политика была доминирующей темой на протяжении всей избирательной кампании, в частности, проведение Бушем войны с терроризмом и вторжение в страну в 2003 году. Ирак . Буш представил себя решительным лидером и атаковал Керри, назвав его « пустяком », в то время как Керри критиковал поведение Буша в войне в Ираке . Обсуждались и внутренние вопросы, включая экономику и рабочие места, здравоохранение , аборты , однополые браки и эмбриональные стволовые клетки. исследование.

Буш победил с небольшим перевесом в 35 голосов выборщиков и набрал 50,7% голосов избирателей. Он охватил юг и государства горы и приняли важнейшие свинг государства в Огайо , Айове и Нью - Мексико , последние два будучи переворачивается республиканцем. Хотя Керри перевернул Нью-Гэмпшир , избирательная карта Буша численно расширилась. Некоторые аспекты избирательного процесса были предметом разногласий , но не до такой степени, как на президентских выборах 2000 года . Буш выиграл Флоридус твердым преимуществом в пять пунктов, в отличие от его тонкой, как бритва, победой в 2000 году в штате, который привел к судебному разбирательству в деле Буш против Гора .

Буш был первым кандидатом со времен своего отца на выборах 1988 года, получившим более 50% голосов избирателей, и самым последним кандидатом от республиканцев, сделавшим это. Победа Буша также ознаменовала собой первый и единственный раз, когда кандидат от крупной партии выиграл президентские выборы, не получив голосов выборщиков на Северо-Востоке . Это также последний раз на сегодняшний день, когда кандидат в президенты от республиканской партии победил в штатах Колорадо , Нью-Мексико , Невада и Вирджиния . Буш служил до 2009 года, и его сменил демократ Барак Обама , в то время как Керри продолжал работать в Сенате, а затем сталГоссекретарь во время второго срока Обамы. По состоянию на 2021 год это самые последние президентские выборы, на которых действующий президент увеличил количество голосов на выборах по сравнению с предыдущими выборами. Это также остаются самыми последними выборами, когда республиканский кандидат будет переизбран президентом Соединенных Штатов, и в последний раз республиканец выигрывал всенародное голосование. Это также самые последние выборы, на которых победивший кандидат не набрал как минимум 300 голосов выборщиков.

Фон [ править ]

Джордж Буш стал президентом в 2000 году после того, как решение Верховного суда по делу Буш против Гора вернуло дело в Верховный суд Флориды , который заявил, что у него недостаточно времени для пересчета голосов без нарушения Конституции США .

Всего через восемь месяцев после его президентства террористические атаки 11 сентября 2001 года внезапно превратили Буша в президента военного времени. Рейтинги одобрения Буша выросли почти до 90%. В течение месяца силы коалиции во главе с США вошли в Афганистан , который укрывал Усаму бен Ладена , подозреваемого в организации терактов 11 сентября. К декабрю « Талибан» был свергнут, хотя последует длительная и продолжающаяся реконструкция.

Затем администрация Буша обратила свое внимание на Ирак и заявила, что необходимость отстранения Саддама Хусейна от власти в Ираке стала неотложной. Проблема Ирака дала Бушу антагониста, которого он представил народу (аналогичный, но отличный от того, что был в 2001 году), мобилизуя поддержку против общего врага, а не завоевывая избирателей с помощью идей или политики. ^[3] Среди заявленных причин было то, что режим Саддама пытался приобрести ядерный материал и не учел должным образом биологический и химический материал, который, как известно, ранее имелся. И владение этим оружием массового уничтожения(ОМУ), а также отсутствие учета их явились бы нарушением санкций ООН . Утверждение об ОМП горячо выдвигалось администрацией Буша с самого начала, но другие крупные державы, включая Китай, Францию, Германию и Россию, по-прежнему не были убеждены в том, что Ирак представляет угрозу, и отказались разрешить принятие резолюции Совета Безопасности ООН, разрешающей применение. силы. ^{[4] В} ноябре 2002 года Ирак разрешил инспекторам ООН по вооружению, которые продолжали свою работу, оценить заявку на ОМУ, когда администрация Буша решила продолжить войну без разрешения ООН и приказала инспекторам покинуть страну. ^[5] Соединенные Штаты вторглись в Ирак 20 марта 2003 г. вместе с « коалицией добровольцев»."который состоял из дополнительных войск из Соединенного Королевства и, в меньшей степени, из Австралии и Польши. В течение примерно трех недель вторжение привело к краху как иракского правительства, так и его вооруженных сил . Однако США и союзные силы потерпели поражение. найти какое-либо оружие массового поражения в Ираке. Тем не менее, 1 мая Джордж Буш приземлился на авианосце USS  Abraham Lincoln в Lockheed S-3 Viking , где он произнес речь, объявив об окончании "крупных боевых операций". "в войне в Ираке . Рейтинг одобрения Буша в мае составлял 66%, согласно CNN - USA Today -Опрос Gallup . ^[6] Однако высокие рейтинги одобрения Буша длились недолго. Во-первых, хотя сама война была популярна в США, реконструкция и попытка «демократизации» Ирака потеряли некоторую поддержку по прошествии нескольких месяцев, и число жертв увеличилось без уменьшения насилия или прогресса в направлении стабильности или восстановления. Во-вторых, пока следователи прочесывали страну, им не удалось найти прогнозируемые запасы ОМУ, что привело к спорам о причинах войны.

Номинации [ править ]

Выдвижение от республиканцев [ править ]

Популярность Буша как президента военного времени выросла, и он смог отразить любой серьезный вызов кандидатуре республиканцев. Сенатор Линкольн Чафи от Род-Айленда рассматривал возможность бросить вызов Бушу на антивоенной платформе в Нью-Гэмпшире , но решил не бежать после поимки Саддама Хусейна в декабре 2003 года ^[7].

10 марта 2004 года Буш официально определил количество делегатов, необходимых для выдвижения на Республиканском национальном съезде 2004 года в Нью-Йорке. Он принял назначение 2 сентября 2004 года и оставил вице-президента Дика Чейни своим напарником . Во время съезда и на протяжении всей кампании Буш сосредоточился на двух темах: защите Америки от терроризма и построении общества собственности . Буш использовал популистские идеалы в попытке сплотить граждан вокруг себя во времена международного террора. ^[8] Общество собственности позволяло людям инвестировать часть своего социального обеспечения.на фондовом рынке, увеличивая количество владельцев домов и акций и побуждая больше людей покупать собственные медицинские страховки. ^[9]

Выдвижение от Демократической партии [ править ]

Снятые кандидаты [ править ]

Перед праймериз [ править ]

К лету 2003 года Ховард Дин стал очевидным лидером в выдвижении от Демократической партии, показав высокие результаты в большинстве опросов и возглавив группу с самым большим военным фондом кампании. Его сила как сборщика средств объяснялась в основном его пристрастием к Интернету для проведения кампаний. Большинство его пожертвований поступало от отдельных сторонников, которые стали известны как деканиты , или, чаще, деканиты . Во время своего губернаторства Дин обычно считался прагматичным центристом, но во время своей президентской кампании Дин проявил себя как левый популист., осуждая политику администрации Буша (особенно вторжение в Ирак), а также других демократов, которые, по его мнению, не смогли им решительно противостоять. Сенатор Джо Либерман, либерал по внутренним вопросам, но ястреб в войне с террором, выдвинул свою кандидатуру в начале 2003 года, но не сумел завоевать поддержку либерально-демократических избирателей на первичных выборах.

В сентябре 2003 года четырехзвездный генерал в отставке Уэсли Кларк объявил о своем намерении баллотироваться от Демократической партии. Его кампания была сосредоточена на темах лидерства и патриотизма; ранние рекламные объявления кампании в значительной степени полагались на биографию. Его позднее начало оставило ему относительно немного подробных предложений по политике. Эта слабость была очевидна в его первых нескольких дебатах, хотя вскоре он представил ряд документов с изложением позиции, включая крупный план налоговых льгот. Тем не менее демократы не собрались поддержать его кампанию.

По большому счету, Джон Керри получил меньше поддержки, чем Дин, который был далеко впереди в гонке суперделегатов на кокусах в Айове в январе 2004 года . Однако Керри возглавлял гонки поддержки в Айове, Нью-Гэмпшире, Аризоне, Южной Каролине, Нью-Мексико и Неваде. Его главная слабость была в соседнем с ним штате Нью-Гэмпшир и почти во всех национальных опросах. В большинстве других штатов не было обновленных данных опросов, чтобы точно определить место кампании Керри до Айовы. В преддверии праймериз предвыборная кампания Керри в значительной степени рассматривалась как проблема, особенно после того, как он уволил руководителя кампании Джима Джордана . Ключевыми факторами, позволившими ему выжить, было то время, когда его товарищ сенатор от МассачусетсаТед Кеннеди назначил Мэри Бет Кэхилл новым менеджером кампании, а также заложил Керри свой дом, чтобы одолжить деньги на его кампанию (в то время как его жена была миллиардером, правила финансирования кампании запрещали использование личного состояния). Он также привлек «волшебного» Майкла Уули, которому приписывают помощь в достижении победы в Айове, точно так же, как он сделал в Нью-Гэмпшире для Эла Гора в 2000 году против Билла Брэдли .

Кокус в Айове [ править ]

К январскому кокусу в Айове количество кандидатов сократилось до девяти, поскольку Боб Грэм выбыл из гонки. Ховард Дин был сильным лидером. Однако кокусы в Айове принесли неожиданно высокие результаты кандидатам от демократов Керри, который получил 38% делегатов штата, и Джону Эдвардсу , набравшему 32%. Дин опустился до 18% и занял третье место, а Ричард Гепхардт занял четвертое место (11%). В дни, предшествовавшие голосованию в Айове, между кандидатами Дина и Джефардта шла активная агитационная кампания.

Плохие результаты заставили Джефардта бросить учебу и позже поддержать Керри. Кэрол Мозли Браун также выбыла, поддержав Говарда Дина. Помимо влияния третьего места, Дина еще больше задело выступление, которое он произнес на митинге после закрытого собрания. Он кричал под аплодисменты своей восторженной публики, но шум толпы отфильтровывался его однонаправленным микрофоном , и телезрителям были слышны только его громкие призывы. Тем, кто был дома, он, казалось, повысил голос из чистого волнения. Непрерывное воспроизведение « Крика Дина » в прессе превратилось в дебаты о том, стал ли Дин жертвой предвзятости СМИ.. Сцена с криком была показана примерно 633 раза по кабельным и вещательным новостным сетям всего за четыре дня после инцидента, и это количество не включает ток-шоу и передачи местных новостей. ^[10] Однако присутствующие в тот день зрители настаивали на том, что они не знали о печально известном «крике», пока не вернулись в свои гостиничные номера и не увидели его по телевидению. ^[11]

Керри возродил свою кампанию и начал использовать лозунг «Возвращение Керри».

Праймериз в Нью-Гэмпшире [ править ]

27 января Керри снова одержал победу, выиграв предварительные выборы в Нью-Гэмпшире . Дин занял второе место, Кларк - третье, а Эдвардс - четвертое. Крупнейшие дебаты прошли в колледже Святого Ансельма , где и Керри, и Дин показали отличные результаты.

Предварительные выборы в Южной Каролине [ править ]

На следующей неделе Эдвардс выиграл первичные выборы в Южной Каролине и принес Кларку уверенное второе место в Оклахоме . На следующий день Либерман выбыл из кампании. Керри доминировал в течение февраля, и его поддержка быстро росла, когда он выигрывал кокусы и праймериз, одерживая победы в Мичигане , Вашингтоне , Мэне , Теннесси ; Вашингтон, округ Колумбия; Невада , Висконсин , Юта , Гавайи и Айдахо . Кларк и Дин бросили учебу в это время, оставив Эдвардса единственной реальной угрозой для Керри. Кусинич и Шарптон продолжали участвовать, несмотря на плохие результаты опросов.

Супер вторник [ править ]

В мартовский супервторник Керри одержал решающие победы на предварительных выборах в Калифорнии , Коннектикуте , Джорджии , Мэриленде , Массачусетсе , Нью-Йорке, Огайо и Род-Айленде, а также на кокусах в Миннесоте . Несмотря на то, что он снялся с гонки двумя неделями ранее, Дин выиграл свой родной штат Вермонт. Эдвардс финишировал лишь немного позади Керри в Джорджии, но, не сумев выиграть ни один штат, кроме Южной Каролины, он решил отказаться от президентской гонки. Шарптон последовал их примеру пару недель спустя. Кусинич официально не покидал гонку до июля.

Национальный съезд Демократической партии [ править ]

6 июля Керри выбрал Эдвардса своим напарником, незадолго до того, как в том же месяце в Бостоне состоялся Национальный съезд Демократической партии 2004 года . За несколько дней до того, как Керри объявил Эдвардса своим напарником, Керри представил короткий список из трех кандидатов: сенатора Джона Эдвардса , члена палаты представителей Дика Гепхарда и губернатора Тома Вилсака . В преддверии съезда билет Керри / Эдвардс представил свой новый слоган: обещание сделать Америку «сильнее дома и более уважаемой в мире». Керри устроил войну во Вьетнамеощутите главную тему конвенции. Принимая номинацию, он начал свою речь со слов: «Я Джон Керри, и я отчитываюсь по долгу службы». Позже он произнес, возможно, самую запоминающуюся фразу в своем выступлении, когда сказал: «Будущее не принадлежит страху, оно принадлежит свободе», - цитата, которая позже появилась в телевизионной рекламе Керри / Эдвардса.

С программной речью на съезде выступил сенатор штата Иллинойс (и будущий президент) Барак Обама ; речь была хорошо принята, и она повысила статус Обамы в Демократической партии. ^[12]

Другие номинации [ править ]

В бюллетенях для голосования в ряде штатов значились еще четыре президентских билета, набравших достаточно голосов выборщиков, чтобы иметь теоретическую возможность получить большинство в Коллегии выборщиков . Они были:

• Майкл Баднарик  /  Ричард Кампанья , Либертарианская партия ( кампания ). Баднарик был выдвинут в третьем голосовании, а Кампанья - в первом голосовании на Либертарианской национальной конвенции в Атланте, штат Джорджия , состоявшейся 28–31 мая 2004 года.
• Дэвид Кобб  /  Пэт Ламарш , Партия зеленых ( кампания ). Кобб был выдвинут во втором туре голосования на Зеленом национальном съезде 2004 года в Милуоки, штат Висконсин , который проходил 23–28 июня 2004 года.
• Ральф Надер  /  Питер Камехо , независимый (также Партия реформ , Независимая партия (DE), Популистская партия (MD), Партия за лучшую жизнь, Перекрестные одобрения Нью-Йорка, Партия мира и справедливости, Партии независимости Нью-Йорка и Южной Каролины и Вермонта Партия зеленых, решившая не утверждать кандидата в президенты от национальной партии). ^[13]
• Майкл Перутка  /  Чак Болдуин , Партия Конституции (также Партия независимости Аляски ). Перутка и Болдуин были единогласно номинированы на Национальном съезде Конституционной партии в Вэлли-Фордж, штат Пенсильвания (23–26 июня 2004 г.).

Всеобщая избирательная кампания [ править ]

Проблемы кампании [ править ]

Буш сосредоточил свою кампанию на национальной безопасности, представив себя решительным лидером, и противопоставил Керри « шлепку ». Эта стратегия была разработана, чтобы донести до американских избирателей идею о том, что Бушу можно доверять в его жесткой борьбе с терроризмом, в то время как Керри будет «неуверенным перед лицом опасности». Буш (как и его отец с Майклом Дукакисом на выборах 1988 г. ) также стремился изобразить Керри как « либерала из Массачусетса».", который не был в контакте с основными американцами. Один из лозунгов Керри был" Сильнее дома, уважаем в мире ". Это выдвигало предположение, что Керри будет уделять больше внимания внутренним проблемам; это также заключило в себе утверждение Керри о том, что Буш отчуждал Американские союзники по его внешней политике.

Согласно одному из опросов на выходе, люди, голосовавшие за Буша, назвали проблемы терроризма и традиционных ценностей наиболее важными факторами в своем решении. ^[14] Сторонники Керри сослались на войну в Ираке, экономику, рабочие места и здравоохранение. ^[14]

В течение первого президентского срока Буша его чрезвычайно высокие рейтинги одобрения сразу после террористических атак 11 сентября 2001 года неуклонно сокращались, повышаясь только во время боевых действий в Ираке весной 2003 года и снова после захвата Саддама Хусейна в декабре того же года. тот же год. ^[15]

В период с августа по сентябрь 2004 г. большое внимание уделялось событиям, произошедшим в конце 1960-х - начале 1970-х годов. Буша обвинили в невыполнении требуемой службы в Национальной гвардии авиации Техаса . ^[16] Однако центр внимания быстро сместился на поведение CBS News после того, как они выпустили в эфир отрывок из « 60 минут среды» , представляющий то, что стало известно как документы Киллиана . ^[17] Вскоре возникли серьезные сомнения в подлинности документов , ^[18] побудившие CBS назначить комиссию по проверке, что в конечном итоге привело к увольнению продюсера новостей и другим значительным кадровым изменениям.^{[19] [20]}

Между тем, Керри был обвинен Swift Vets и POW for Truth , которые заявили, что «фальшивые обвинения в военных преступлениях , его преувеличенные заявления о его собственной службе во Вьетнаме и его преднамеренное искажение характера и эффективности операций на лодках Swift вынуждают нас сделать шаг». вперед." ^[21] Группа оспаривала законность каждой из боевых медалей, врученных Керри ВМС США , и решение о его увольнении.

В начале сентября успешное проведение Республиканского национального собрания вместе с утверждениями бывших товарищей Керри дало Бушу первое удобное преимущество с тех пор, как Керри выиграл номинацию. Опрос Gallup после съезда показал, что президент опережает сенатора на 14 пунктов. ^{[22] [23]}

Президентские дебаты [ править ]

Три президентских дебата и одна вице-президентская дискуссия были организованы Комиссией по президентским дебатам и прошли осенью 2004 года. Как и ожидалось, эти дебаты определили повестку дня для заключительного этапа политического соперничества. Кандидат от Либертарианской партии Майкл Баднарик и кандидат от Партии зеленых Дэвид Кобб были арестованы при попытке получить доступ к дебатам. Баднарик пытался подать документы в комиссию по президентским дебатам.

• 

  Университет Майами,
  Корал-Гейблс, Флорида

  

  Кейс Вестерн Резервный университет
  Клевленд, Огайо

  

  Вашингтонский университет
  Сент-Луис, Миссури

  

  Государственный университет Аризоны,
  Темпе, Аризона

  Сайты всеобщих предвыборных дебатов 2004 г.
  Первые дебаты состоялись 30 сентября и должны были сосредоточиться на внешней политике. Керри обвинил Буша в том, что он не смог заручиться международной поддержкой вторжения в Ирак, заявив, что единственными странами, которые помогали США во время вторжения, были Великобритания и Австралия. Буш ответил на это, сказав: « Ну, вообще-то он забыл Польшу ». Позже среди основных социологов и экспертов сложился консенсус в отношении того, что Керри решительно выиграл дебаты, что усилило то, что раньше считалось слабой и проблемной кампанией. ^{[25] [26]} В последующие дни освещение было сосредоточено на явном раздражении Буша на Керри, а также на многочисленных хмурых взглядах и негативных выражениях лица.
• 5 октября состоялись дебаты на выборах вице-президента между Чейни и Эдвардсом. Первоначальный опрос ABC показал победу Чейни, в то время как опросы CNN и MSNBC дали ее Эдвардсу. ^{[27] [28] [29] [30]}
• Вторые президентские дебаты проводились в формате городского собрания, менее формального, чем первые президентские дебаты. В ходе этих дебатов Буш и Керри задавали вопросы местной аудитории на самые разные темы. ^[31] Буш попытался отразить критику в отношении того, что было описано как его хмурое поведение во время первых дебатов, шутя в какой-то момент над одним из замечаний Керри: «Этот ответ заставил меня нахмуриться». ^[32]
• Буш и Керри встретились на третье и заключительное обсуждение 13 октября. ^[33] 51 миллион зрителей наблюдали за дебатами. После того, как Керри, отвечая на вопрос о правах геев, напомнил аудитории, что дочь вице-президента Чейни была лесбиянкой, Чейни ответил заявлением, назвав себя «довольно злым отцом» из-за того, что Керри использовал сексуальную ориентацию дочери Чейни в своих политических целях. ^[34] Опросы, проведенные Gallup, показали, что Керри вырвался вперед в октябре, но показал напряженную гонку по мере того, как выборы подходили к концу. ^[35]

Видеозапись Усамы бен Ладена [ править ]

29 октября, за четыре дня до выборов, на канале « Аль-Джазира» были показаны отрывки из видеозаписи, на которой Усама бен Ладен обращается к американскому народу . В своем выступлении бен Ладен упоминает теракты 11 сентября 2001 года и насмехается над Бушем над его ответом на них. За несколько дней после выпуска видео преимущество Буша над Керри увеличилось на несколько пунктов. ^[36]

Известные выражения и фразы [ править ]

• Принесите это: Керри использовал это, чтобы подчеркнуть, что он не боится атак кампании Джорджа Буша. Эта фраза ранее использовалась Бушем летом 2003 года, предупреждая повстанцев, что Соединенные Штаты не будут запуганы покинуть Ирак до тех пор, пока в стране не будет стабилизации. ^{[37] [38]}
• Шлепок : хотя этот термин существовал до выборов, республиканцы использовали его для описания Джона Керри после того, как он сказал: «Я действительно голосовал за 87 миллиардов долларов, прежде чем проголосовал против». ^[39]
• Joementum : используется в праймериз по Джо Либермана , чтобы сказать , что он имел силу. Позже это использовалось, чтобы высмеять Либермана, поскольку его кампания не набрала оборотов, и он выбыл из гонки. ^{[40] [41]} Не путать с Демократическими первичными выборами 2020 года, в которых Джо Байден набрал обороты после первичных выборов в Южной Каролине.
• Swiftboating : термин, используемый во время кампании для описания работы ветеранов Swift Boat в защиту правды . Этот термин используется после кампании для описания жестокого нападения политического оппонента, которое является нечестным, личным и несправедливым. ^[42]
• Вы забыли Польшу : перефразировано из комментария Буша во время первых дебатов, когда он сказал: «Ну, на самом деле, он забыл Польшу». Используется, чтобы подчеркнуть, что коалиция против Ирака не была такой большой, как предлагается в списке, потому что большинство стран-участниц отправили небольшое количество войск. ^[43]

Полученные результаты [ редактировать ]

Источник (выборное и всенародное голосование): Федеральная избирательная комиссия. Итоги электорального и всенародного голосования. Возраст для голосования. Население: 215 664 000 человек.

Процент населения избирательного возраста, голосующего за президента: 56,70%

^(a) Один неверный избиратель из Миннесоты отдал голос за Джона Эдвардса (в письменном виде - Джон Эвардс) на пост президента. ^[44]
(b) Поскольку Аррин Хокинс , которому тогда было 28 лет, по конституции не имела права занимать пост вице-президента, Маргарет Троу заменила ее в бюллетенях для голосования в некоторых штатах. Джеймс Харрис заменил Калеро в бюллетенях некоторых других штатов.

Результаты по штатам [ править ]

В следующей таблице записаны официальные подсчеты голосов для каждого штата в соответствии с официальным отчетом Федеральной избирательной комиссии . Колонка, обозначенная «Маржа», показывает преимущество Буша в победе над Керри (разница отрицательна для штатов и округов, выигранных Керри).

Хотя Гуам не имеет голосов в Коллегии выборщиков, с 1980 года они проводят солидный опрос в пользу своих президентских предпочтений. В 2004 году результаты были такими: Буш 21 490 (64,1%), Керри 11 781 (35,1%), Надер 196 (0,58%) и Баднарик 67 (0,2%). ^[45]

Мэн и Небраска позволили разделить свои голоса выборщиков между кандидатами. В обоих штатах два голоса выборщика были присуждены победителю гонки в масштабе штата, а один голос был отдан победителю от каждого избирательного округа. ^{[46] [47]}

Закрыть состояния [ править ]

Красный цвет шрифта обозначает те, кого выиграл президент-республиканец Джордж Буш; синим цветом обозначены штаты, выигранные демократом Джоном Керри.

Штаты, в которых перевес был ниже 1% (22 голоса выборщиков):

1. Висконсин 0,38%
2. Айова 0,67%
3. Нью-Мексико 0,79%

Штаты, где перевес на победу составлял более 1%, но менее 5% (93 голоса выборщиков):

1. Нью-Гэмпшир 1,37%
2. Огайо 2,11% (штат переломный момент)
3. Пенсильвания 2,50%
4. Невада 2,59%
5. Мичиган 3,42%
6. Миннесота 3,48%
7. Орегон 4,16%
8. Колорадо 4,67%

Штаты, где перевес на победу составлял более 5%, но менее 10% (149 голосов выборщиков):

1. Флорида 5,01%
2. 2-й избирательный округ штата Мэн 5,82%
3. Нью-Джерси 6,68%
4. Вашингтон 7,18%
5. Миссури 7,20%
6. Делавэр 7,59%
7. Вирджиния 8,20%
8. Гавайи 8,74%
9. Мэн 9,00%
10. Арканзас 9,76%
11. Калифорния 9,95%

Статистика [ править ]

^[48]

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

1. Округ Очилтри, Техас 91,97%
2. Мэдисон Каунти, Айдахо 91,89%
3. Округ Гласскок, Техас 91,56%
4. Робертс Каунти, Техас 90,93%
5. Артур Каунти, Небраска 90,23%

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

1. Вашингтон, округ Колумбия 89,18%
2. Шеннон Каунти, Южная Дакота 84,62%
3. Город и округ Сан-Франциско, Калифорния 83,02%
4. Мейкон Каунти, штат Алабама 82,92%
5. Округ Бронкс, Нью-Йорк 82,80%

Примечания к результатам [ править ]

Буш получил 62 040 610 голосов избирателей по сравнению с 59 028 444 голосами Керри.

По просьбе Ральфа Нейдера в Нью-Йорке был проведен пересчет голосов. В Нью-Йорке Буш получил 2 806 993 голоса по кандидатуре республиканцев и 155 574 голоса по выборам от Консервативной партии . Керри получил 4 180 755 голосов от Демократической партии и 133 525 голосов от Рабочей семьи. Надер получил 84 247 голосов по билету за независимость и 15 626 голосов по билету за мир и справедливость.

Также обратите внимание: официальный отчет Федеральной избирательной комиссии с последними, наиболее окончательными и полными общими итогами голосования.

Финансы [ править ]

• Джордж Буш (R) 367 227 801 долл. США / 62 040 610 долл. США = 5,92 долл. США
• Джон Керри (D) 326 236 288 долл. США / 59 028 444 долл. США = 5,53 долл. США
• Ральф Надер (I) 4 566 037 долл. США / 465 151 долл. США = 9,82 долл. США
• Майкл Баднарик (L) 1 093 013 долл. США / 397 265 долл. США = 2,75 долл. США
• Майкл Перутка (К) 729 087 долл. США / 143 630 долл. США = 5,08 долл. США
• Дэвид Кобб (G) 493 723 долл. США / 119 859 долл. США = 4,12 долл. США
• Уолт Браун (SPUSA) 2 060 долл. США / 10 837 долл. США = 0,19 долл. США
• (потраченные деньги / общее количество голосов = среднее количество потраченных на голосование)

Источник: FEC ^[49]

Коллегия выборщиков США 2004 г. [ править ]

Доступ к бюллетеням [ править ]

Неверный избиратель в Миннесоте [ править ]

Один избиратель в Миннесоте проголосовал за президента, на котором было написано имя «Джон Эвардс» [ sic ]. ^[50] Чиновники Коллегии выборщиков засвидетельствовали этот бюллетень как голос за Джона Эдвардса на пост президента. Остальные девять выборщиков голосовали за Джона Керри. Все десять выборщиков в штате голосовали за Джона Эдвардса на посту вице-президента (имя Джона Эдвардса было правильно написано во всех бюллетенях для вице-президента). ^[51] Это был первый случай в истории США, когда избиратель отдал голос за одного и того же человека, который одновременно был президентом и вице-президентом.

Избирательное голосование в Миннесоте проводилось тайным голосованием, и ни один из выборщиков не признался в голосовании за президента Эдвардса, поэтому, возможно, никогда не будет известно, кто был неверным избирателем . Неизвестно даже, было ли голосование за Эдвардса преднамеренным или непреднамеренным; Государственный секретарь-республиканец и несколько избирателей-демократов выразили мнение, что это было случайностью. ^[52]

Ошибка голосования на выборах в Нью-Йорке [ править ]

В свидетельстве о первоначальных выборах Нью-Йорка указывалось, что все его 31 избирательный голос за президента были отданы за «Джона Л. Керри из Массачусетса», а не за Джона Ф. Керри, который выиграл голосование в штате. ^[53] По всей видимости, это было результатом опечатки, и исправленное свидетельство о голосовании с правильным инициалом в середине было передано Председателю Сената до официального подсчета голосов выборщиков. ^[54]

Анализ [ править ]

Этот раздел имеет формат списка , но может читаться лучше как проза . Вы можете помочь, преобразовав этот раздел , если это необходимо. Доступна помощь по редактированию . ( Июль 2019 г. )

• По сравнению с 2000 годом против Алла Гора , Буш получил чистый выигрыш в 8 голосов выборщиков из-за небольших побед в Айове и Нью-Мексико, при этом уступив близкий проигрыш в Нью-Гэмпшире , и чистый выигрыш в 7 голосов из-за перераспределения выборщиков в 2003 г. в результате переписи населения 2000 г. , в результате чего общий чистый прирост составил 15 голосов выборщиков.
• Это были первые выборы с 1988 года, на которых победивший кандидат в президенты от любой партии получил абсолютное большинство (более 50%) голосов избирателей.
• 2004 год стал единственным случаем, когда президент, проигравший на предыдущих выборах, победил на следующих выборах.
• Буш выиграл всенародное голосование с 50,73% против 48,27% Керри. Хотя в процентном отношении это была самая близкая по популярности разница когда-либо для действующего президента-победителя, Буш получил на 2,5% больше, чем Керри. Абсолютная победа Буша (примерно 3 миллиона голосов) была самой маленькой среди всех действующих президентов со времен Гарри С. Трумэна в 1948 году .
• Было подано как минимум на 12 миллионов голосов больше, чем на выборах 2000 года. Явка избирателей была необычно высокой. Центр изучения американского электората Американского университета сообщил о рекордной явке в 60,7% граждан, имеющих право голоса, что на 6,4% выше, чем на предыдущих выборах, и является самым высоким показателем с 1968 года . ^[55] Обратите внимание, однако, что «имеющий право» электорат избирательного возраста по определению меньше, чем общая численность населения избирательного возраста. В официальном отчете Федеральная избирательная комиссия обнародовала более низкий показатель 56,70% для процента электората, проголосовавшего за кандидата в президенты ^[56], на основе последнего, более крупного пула (по расчетам Бюро переписи населения).
• Благодаря растущему населению страны и большой явке избирателей и Буш, и Керри получили больше голосов, чем любой предыдущий кандидат в президенты в американской истории. Предыдущий рекорд был у республиканца Рональда Рейгана , который в 1984 году получил 54,4 миллиона голосов.
• В пяти штатах все округа голосовали за одного кандидата: Буш выиграл все округа в Юте и Оклахоме, а Керри выиграл все округа в Массачусетсе, Род-Айленде и на Гавайях.
• Как и в 2000 году, голоса выборщиков разделились по четким географическим границам: западное побережье , северо-восток и большая часть района Великих озер для Керри и юг , Великие равнины и горные штаты для Буша. Широкая поддержка Буша в южных штатах продолжила преобразование бывшего демократического твердого Юга в республиканский Юг.
• Это первый раз, когда кандидат от любой партии выиграл президентский пост без единого Северо-Восточного штата.
• Кандидаты от второстепенных партий получили намного меньше голосов, снизившись с 3,5% в 2000 году до примерно одного процента. Как и в 2000 году, Ральф Надер занял третье место, но его общее количество снизилось с 2,9 миллиона до 400 000 голосов, в результате чего у него осталось меньше голосов, чем у кандидата от Партии реформ Пэт Бьюкенен , заняв четвертое место в 2000 году.
• Выборы 2004 года завершили переход Иллинойса из колеблющегося штата в надежно демократический. На выборах 2000 года кандидаты в президенты от демократов и республиканцев вели агитацию в штате во время выборов. Так было с Рональдом Рейганом и Джорджем Бушем-старшим с 1980 по 1988 год; Билл Клинтон и Эл Гор с 1992 по 2000 год. В 2000 году и Буш, и Гор потратили много времени и ресурсов в штате; в 2004 г. подобных расходов не было.
• Выборы ознаменовали собой первый раз, когда действующий президент был возвращен в офис, в то время как его политическая партия увеличила свое число в обеих палатах Конгресса после Линдона Б. Джонсона на выборах 1964 года . Это был первый случай для республиканца после Уильяма МакКинли на выборах 1900 года . Однако это продолжалось недолго, поскольку республиканцы потеряли контроль над обеими палатами Конгресса на выборах 2006 года .
• Несмотря на то, что выборы были близки, почти половина американских избирателей проживала в округе, где Буш или Керри выиграли с перевесом 20 или более процентных пунктов. Для сравнения, в 1976 году в таких округах жила только четверть ^[57].
• Это самые последние выборы, на которых Демократическая партия выдвинула человека, проходящего военную службу.
• Это первый раз, когда Нью-Гэмпшир не поддержал избранного республиканца, что повторилось в 2016 году.
• Это последний раз, когда проигравший кандидат выигрывал штаты Мичиган, Пенсильвания и Висконсин.
• Это самые последние выборы, когда кандидат победил, набрав менее 300 голосов выборщиков.

Коллегия выборщиков изменилась с 2000 г. [ править ]

После завершения переписи 2000 года произошло перераспределение в Конгрессе , в результате чего некоторые репрезентативные округа были перемещены из штатов с наиболее медленным ростом в наиболее быстрорастущие. В результате в Коллегии выборщиков США в 2004 году в нескольких штатах было другое количество выборщиков, чем в 2000 году, поскольку количество выборщиков, отведенных для каждого штата, равно сумме числа сенаторов и представителей от этого штата.

В следующей таблице показано изменение числа избирателей по сравнению с выборами 2000 года . Красные штаты представляют те, которые выиграл Буш ; и синие штаты, выигранные Гором и Керри . Во всех штатах, кроме Небраски и Мэна, избиратели распределяются по принципу « победитель получает все» . В каждом из этих штатов в 2004 г. выиграла та же партия, что и в 2000 г .; таким образом, Джордж Буш получил чистый выигрыш в семь голосов выборщиков из-за перераспределения, в то время как демократы потеряли такое же количество голосов.

Демографические данные избирателя [ править ]

Источник: экзит- пол CNN ( опрошено 13 660 человек ) ^[58]

Состояния поля боя [ править ]

Во время кампании и по мере того, как в ночь выборов были объявлены результаты, большое внимание уделялось Огайо , Пенсильвании и Флориде . Эти три колеблющихся штата считались поровну разделенными, и каждый из которых имел 20 или более голосов выборщиков, и они имели право определять выборы. Когда пришли окончательные результаты, Керри взял Пенсильванию, а затем Буш взял Флориду, сосредоточив все внимание на Огайо.

На следующее утро после выборов главные кандидаты оказались на ногах. Было ясно, что результат в Огайо, а также в двух других штатах, которые еще не объявлены ( Нью-Мексико и Айова ), определит победителя. Буш установил лидерство в 130 000 голосов, но демократы указали на предварительные бюллетени, которые еще не были подсчитаны, и первоначально их количество достигло 200 000. Буш предварительно набрал менее 5% голосов только в четырех штатах, но если бы Айова, Невада и Нью-Мексико в конечном итоге перешли к Керри, победа Буша в Огайо привела бы к равенству 269–269 в Коллегии выборщиков. . Результат избирательной ничьейприведет к тому, что решение о выборах будет принято в Палате представителей, где каждый штат имеет один голос, независимо от населения. Такой сценарий почти наверняка привел бы к победе Буша, поскольку республиканцы контролировали больше делегаций Палаты представителей. Следовательно, исход выборов зависел исключительно от результата в Огайо, независимо от окончательных итогов в других местах. Во второй половине дня после выборов государственный секретарь Огайо Кен Блэквелл объявил, что для демократов статистически невозможно набрать достаточное количество действительных голосов во временных бюллетенях для победы. В то время количество предварительных бюллетеней составляло 140 000 (а позже оценивалось только 135 000). Столкнувшись с этим заявлением, Джон Керри признал поражение.

Примечателен также блок Миннесоты , Айовы и Висконсина в Верхнем Среднем Западе , который в сумме набрал 27 голосов выборщиков. Ниже приводится список штатов, которые большинство новостных организаций считали колеблющимися штатами на выборах 2004 года, и кандидатуры которых они в конечном итоге выбрали. Две основные стороны решили сосредоточить свою рекламу на следующих состояниях:

• Голосование на выборах президента по штатам. Красный - республиканец; синий - Демократический.

• Президентские народные голоса по округам. Обратите внимание на существенно большее «смешение» цветов.

• Президентские народные голоса по округам в виде шкалы от красного / республиканского до синего / демократического.

• Картограмма президентских народных голосований , на которой размеры округов изменены в соответствии с их численностью населения.

• Картограмма, в которой каждый квадрат представляет один голос выборщика.

• Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата.

• Изменение пределов голосов на уровне округа с выборов 2000 года до выборов 2004 года. В то время как Буш в целом улучшился в национальном масштабе, добившись наибольших успехов на Юге, он потерял поддержку в некоторых частях Новой Англии и на западе Соединенных Штатов, что повлияло на Керри.

• Результаты по избирательным округам.

Теории заговора на выборах [ править ]

В этом разделе могут быть представлены второстепенные теории без придания должного веса общепринятым взглядам и объяснения ответов на второстепенные теории. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите проблему на странице обсуждения . ( Январь 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

После выборов некоторые источники ^[60] сообщили о возможных неточностях в данных и систематических ошибках в процессе голосования. ^[61]

Хотя общий результат выборов не был оспорен кампанией Керри, кандидат в президенты от Партии зеленых Дэвид Кобб и кандидат в президенты от Либертарианской партии Майкл Баднарик добились пересчета голосов в Огайо . Этот пересчет был завершен 28 декабря 2004 г., хотя 24 января 2007 г. жюри присяжных признало двух должностных лиц на выборах штата Огайо виновными в выборе участков для пересчета, где они уже знали, что сумма рук будет соответствовать сумме, полученной при помощи машины, тем самым избежав необходимости выполнять полный пересчет. ^[62]

При официальном подсчете голосов выборщиков 6 января в соответствии с Законом о подсчете голосов (ныне 3 USC  § 15 ) было высказано возражение против голосов избирателей Огайо. Поскольку предложение было поддержано по крайней мере одним членом как Палаты представителей, так и Сената, закон требовал, чтобы две палаты разделились для обсуждения и голосования по возражению. В Палате представителей возражение поддержал 31 демократ. Против него выступили 178 республиканцев, 88 демократов и один независимый. Не голосовали 52 республиканца и 80 демократов. ^[63] Четыре человека, избранные в Палату, еще не вступили в должность, и одно место было вакантным. В Сенате его поддержала только создательница Барбара Боксер.74 сенатора выступили против, а 25 не голосовали. Во время дебатов ни один сенатор не утверждал, что результат выборов должен быть изменен либо судебным обжалованием, либо повторным голосованием. Боксер утверждала, что она сделала ходатайство, чтобы не оспаривать результат, а «пролить свет на ошибочную систему, которую необходимо исправить сейчас». ^{[64] [65]}

Позже Керри заявил, что «широко распространенные нарушения не позволяют точно знать, что исход [Огайо] отразил волю избирателей». В той же статье председатель Национального комитета Демократической партии Говард Дин сказал: «Я не уверен, что выборы в Огайо были справедливо решены ... Мы знаем, что имело место значительное подавление избирателей, а машины не были надежными. Это не должно быть сюрприз, что республиканцы готовы делать неэтичные поступки, чтобы манипулировать выборами. Мы подозреваем, что именно это и произошло ». ^[66]

Спорные моменты [ править ]

• Не существует отдельного федерального агентства с прямым регулирующим органом индустрии машин для голосования в США. ^[67] Тем не менее, Комиссия по содействию выборам имеет все полномочия по регулированию федеральных процессов тестирования и сертификации, а также играет важную консультативную роль в некоторых вопросах, связанных с голосованием. ^[68] Дальнейшие надзорные полномочия принадлежат Счетной палате правительства , которая регулярно расследует вопросы, связанные с системой голосования. ^[69]
• Государственный секретарь штата Огайо Кен Блэквелл , который одновременно являлся сопредседателем республиканской президентской кампании 2004 года, подвергся критике за невыполнение своего юридического обязательства расследовать возможные подтасовки, манипуляции и нарушения на выборах в 100-страничном отчете. демократами из состава судебного комитета палаты представителей .
• Уолден О'Делл, бывший генеральный директор Diebold (материнская компания производителя машин для голосования Diebold Election Systems), активно участвовал в сборе средств для кампании по переизбранию Джорджа Буша и написал в письме о сборе средств от 13 августа 2003 года: что он был полон решимости «помочь Огайо доставить голоса выборщиков президенту». ^[70]
• Сенатор-республиканец Чак Хейгел , входивший в короткий список кандидатов в вице-президенты Джорджа Буша ^{[71] [72],} был председателем ES&S в начале 1990-х годов, когда она действовала под названием American Information Systems Inc. (AIS). ). ^[73] Машины для голосования ES&S подсчитали 85 процентов голосов, поданных в ходе предвыборных гонок Хейгеля 2002 и 1996 годов. В 2003 году Хейгел раскрыл финансовую долю в McCarthy Group Inc., холдинговой компании ES&S. ^[73]
• Global Election Systems, которая была куплена Diebold Election Systems и разработала основную технологию, лежащую в основе машин для голосования и системы регистрации избирателей, наняла пять осужденных преступников в качестве консультантов и разработчиков. ^[74]
• Джефф Дин, бывший старший вице-президент Global Election Systems, когда он был куплен Diebold, ранее был осужден по 23 пунктам обвинения в воровстве первой степени. Бев Харрис сообщает, что Дин был нанят в качестве консультанта Diebold Election Systems ^[75], хотя Diebold оспаривает отношения консультанта. ^[74] Дин был осужден за кражу путем «изменения записей в компьютеризированной системе бухгалтерского учета» с использованием «высокой степени сложности», чтобы избежать обнаружения в течение 2 лет. ^[75]
• Международные наблюдатели за выборами были отстранены от участия в избирательных участках в Огайо ^{[76] [77]} тогдашним республиканским государственным секретарем Огайо Кеном Блэквеллом . Офис Блэквелла утверждает, что это была правильная интерпретация закона Огайо. ^[77]
• Госсекретарь Калифорнии Кевин Шелли отменил сертификацию всех машин для голосования Diebold Election Systems с сенсорным экраном из-за опубликованных отчетов по компьютерным наукам, в которых подробно описываются проблемы с дизайном и безопасностью. ^{[78] [79]}
• 30% всех голосов в США, отданных на выборах 2004 г., были поданы на записывающую электронную машину для голосования (DRE), которая не печатает отдельные бумажные отчеты о каждом голосовании. ^[80]
• Многочисленные статистические анализы показали «несоответствие в количестве голосов, полученных Бушем в округах, в которых использовались машины с сенсорным экраном, и округах, в которых использовались другие типы оборудования для голосования», а также расхождения с экзит-полами в пользу президента Джорджа Буша. ^{[81] [82] [83] [84] [85] [86]}

Новое в этой кампании [ править ]

Международные наблюдатели [ править ]

По приглашению правительства США Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе ( ОБСЕ ) направила группу наблюдателей для наблюдения за президентскими выборами в 2004 году. ОБСЕ впервые направила наблюдателей на президентские выборы в США, хотя они были приглашены в прошлом. ^[87] В сентябре 2004 года ОБСЕ опубликовала отчет об избирательных процессах в США ^{[88] [89]} и окончательный отчет о выборах. ^[90]В отчете говорится: «Выборы 2 ноября 2004 года в США в основном соответствовали обязательствам ОБСЕ, содержащимся в Копенгагенском документе 1990 года. Они были проведены в обстановке, отражающей давние демократические традиции, включая институты, регулируемые верховенством закона. , свободные и в целом профессиональные СМИ и гражданское общество, активно участвовавшее в избирательном процессе. Был исключительный общественный интерес к двум ведущим кандидатам в президенты и к вопросам, поднятым в ходе их соответствующих кампаний, а также к самому избирательному процессу ".

Ранее некоторые 13 американских представителей от Демократической партии направил письмо в ООН Генеральный секретарь Кофи Аннан с просьбой к ООН для наблюдения за выборами. В ООН ответили, что такой запрос может исходить только от официального национального исполнительного органа. Этот шаг был встречен противодействием некоторых депутатов-республиканцев. ^[91] ОБСЕ не связана с ООН.

Электронное голосование [ править ]

В 2004 году некоторые штаты ускорили внедрение систем электронного голосования на выборах, подняв ряд вопросов:

• Программного обеспечения. Критики полагают, что без надлежащего тестирования и сертификации машины для электронного голосования могут выдать неверный отчет из-за неисправности или преднамеренных манипуляций. ^[92]
• Рассказывает. Пересчет электронной машины для голосования не является пересчетом в традиционном смысле. Машину можно проверить на предмет нарушений, и можно сравнить итоги голосования, хранящиеся на нескольких устройствах резервного копирования, но подсчет голосов не изменится.
• Партизанские связи. Демократы отметили республиканские или консервативные связи нескольких ведущих руководителей компаний, поставляющих машины. ^[93]

Изменения в законе о кампании [ править ]

Выборами 2004 были в первую очередь пострадал от реформ финансирования кампании санкционированных законом двухпартийной реформы кампании 2002 года (также известный как Маккейн - Фейнгольд Билл для своих спонсоров в сенате Соединенных Штатов ). Из-за ограничений Закона на сбор средств кандидатами и партиями возникло большое количество так называемых 527 групп . Названные в честь раздела Налогового кодекса , эти группы смогли собрать большие суммы денег для различных политических целей, если они не координируют свою деятельность с политическими кампаниями. Примеры 527 включают Swift Boat Veterans for Truth , MoveOn.org, Media Fund и America Coming Together . Многие такие группы были активны в течение всего сезона кампании (в кампании 2000 г. была аналогичная активность, хотя и в гораздо меньшем масштабе).

Чтобы отличить официальную агитацию от независимой, политическая реклама на телевидении должна была включать устный отказ от ответственности с указанием организации, ответственной за рекламу. Реклама, производимая политическими кампаниями, обычно включала заявление: «Я [имя кандидата] , и я одобряю это сообщение». Рекламные объявления, выпускаемые независимыми организациями, обычно включали заявление: «[Название организации] несет ответственность за содержание этой рекламы», а с 3 сентября (за 60 дней до всеобщих выборов) в объявлениях таких организаций было запрещено упоминать любого кандидата поименно. . Раньше телевизионная реклама требовала только письменного заявления об отказе от ответственности на экране.

Этот закон не был хорошо известен или широко освещен в начале сезона демократических предварительных выборов, что привело к некоторому заблуждению относительно Говарда Дина, который был первым кандидатом, купившим телевизионную рекламу в этом избирательном цикле. Не понимая, что закон требует такой формулировки, некоторые люди, просматривавшие рекламу, как сообщается, задавались вопросом, почему Дин мог сказать такие вещи - такие вопросы было легче задавать из-за индивидуального характера кампании Дина в целом.

Поправка Колорадо 36 [ править ]

Инициатива голосования в Колорадо , известная как Поправка 36 , изменила бы способ, которым штат распределяет голоса выборщиков. Вместо того, чтобы назначать всех 9 выборщиков штата кандидату с множеством голосов населения, в соответствии с поправкой Колорадо назначил бы президентских выборщиков пропорционально общему подсчету голосов в масштабе штата, что было бы уникальной системой ( Небраска и Мэн распределяют голоса выборщиков на основе итоги голосования в каждом избирательном округе). Оппоненты утверждали, что это разделение уменьшит влияние Колорадо в Коллегии выборщиков, и поправка в конечном итоге потерпела неудачу, получив только 34% голосов.

См. Также [ править ]

• Хронология президентских выборов 2004 года в США
• Президентские кампании Ральфа Нейдера
• Карта Хесусленда
• Поддержка газет на президентских выборах в США 2004 г.
• История США (1991–2008 гг.)
• Керри Фонда 2004 фото споры о выборах
• Киллиан вопросы подлинности документов
• Вторая инаугурация Джорджа Буша-младшего
• Встряска Белого дома (2004)

Другие выборы [ править ]

• 2004 выборы губернатора США
• Выборы в Палату представителей США 2004 г.
• Выборы в Сенат США 2004 г.

Ссылки [ править ]

Источники [ править ]

• Официальный отчет Федеральной избирательной комиссии в формате PDF с последними, наиболее окончательными и полными общими итогами голосования.
• «Президентские результаты по избирательным округам» . Полидата . Вашингтон, округ Колумбия: Polidata . Проверено 29 июля 2005 .
• Барон, Майкл Дж . Альманах американской политики: 2006 (2005)
• Даклон, Коррадо Мария, выборы в США и война с терроризмом (2004), Analisi Difesa, нет. 50
• Эван Томас, Элеонора Клифт и сотрудники Newsweek. Выборы 2004 (2005)

Книги [ править ]

• Цизер, Джеймс У. и Эндрю Э. Буш. Красный поверх синего: Выборы 2004 года и американская политика (2005), история повествования.
• Фриман, Стивен Ф. и Джоэл Блейфус, предисловие представителя США Джона Коньерса-младшего. Были ли украдены президентские выборы 2004 года? Опросы на выезде, мошенничество на выборах и официальный подсчет (Seven Stories Press, 2006)
• Грин, Джон К. и Марк Дж. Розелл, ред. Кампания по ценностям ?: Правые христиане и выборы 2004 г. (2006 г.)
• Миллер, Марк Криспин. Снова обманут: как правые украли выборы 2004 г. (2005 г.) -
• Сабато, Ларри Дж. Разделенные Штаты Америки: Политика Slash And Burn на президентских выборах 2004 г. (2005 г.)
• Стемпель III, Гвидо Х. и Томас К. Харгроув, ред. Избиратель XXI века: кто голосует, как они голосуют и почему голосуют (2 том, 2015 г.)

Дальнейшее чтение [ править ]

• Нордхаус, Уильям (июль 2006 г.). «Победа на выборах и статистическое поражение? Экономика, политика и президентские выборы 2004 года». Ежеквартальный журнал политологии . 1 (3): 313–322. DOI : 10.1561 / 100.00000014 .
• Баум, Мэтью А .; Гусин, Фил (март 2008 г.). «В глазах смотрящего: как ярлыки информации формируют индивидуальное восприятие предвзятости в СМИ» (PDF) . Ежеквартальный журнал политологии . 3 (1): 1–31. DOI : 10.1561 / 100.00007010 . S2CID  144067126 .

Внешние ссылки [ править ]

• Президентские выборы в США 2004 г. в Британской энциклопедии
• 2004 президентские выборы в США в Керли
• Выборы 2004 года при подсчете голосов

Официальные сайты кандидатов [ править ]

• Майкл Баднарик (либертарианец) (заархивированная версия из Интернет-архива о выборах 2004 г. в Библиотеке Конгресса США )
• Джордж Буш (республиканец) (заархивированная версия из веб-архива Библиотеки Конгресса США о выборах 2004 г. )
• Дэвид Кобб (Грин) (заархивированная версия из веб-архива Библиотеки Конгресса США о выборах 2004 г. )
• Джон Керри (демократ) (заархивированная версия из веб-архива Библиотеки Конгресса США "Выборы в США 2004" )
• Ральф Нейдер (независимый) (заархивированная версия из веб-архива Библиотеки Конгресса США «Выборы в США 2004» )
• «Майкл Перутка (Конституция)» . Архивировано 1 ноября 2004 года . Проверено 25 сентября 2007 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )

Карты выборов и анализ [ править ]

• Карты изменения пропорций, округа более республиканские, округа более демократические по сравнению с выборами 2000 года.
• Интерактивное изображение результатов выборов 2004 года на NYTimes.com
• Шеппард, Майкл. «Насколько близки были президентские выборы в США? 2004» . Массачусетский технологический институт . Архивировано из оригинального 25 августа 2012 года.
• Интерактивная карта коллегии выборщиков PBS.org
• Карты и картограммы результатов президентских выборов в США 2004 года - Майкл Гастнер, Косма Шализи и Марк Ньюман, Мичиганский университет
• Результаты выборов 2004 г. - Роберт Дж. Вандербей, Принстонский университет
• Интерактивный атлас результатов президентских выборов 2004 года - Дэйв Лиеп
• Альтернативные виды карты результатов выборов
• Оценка голосов и корней американского политического разногласия

Прогнозы результатов голосования по штатам [ править ]

• Вероятностный анализ Коллегии выборщиков по результатам последних опросов по штатам
• Предиктор голосования на выборах 2004 г.
• Хрустальный шар Ларри Дж. Сабато
• «Гонка 2004» . Архивировано 2 ноября 2004 года . Проверено 7 июня 2012 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
• Опросы USA Today

Споры [ править ]

• About.com, Демократия и право голоса - Выборы в Огайо 2004 как урок того, что может пойти не так
• «Гамбургеры 2004 года» . FactCheck . Центр общественной политики Анненберга Пенсильванского университета. 31 октября, 2004. Архивировано из оригинала на 1 ноября 2004 года.

Финансирование избирательной кампании [ править ]

• Денежные карты

Рекламные объявления кампании [ изменить ]

• Рекламные ролики предвыборной кампании 2004 г.