Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Президентские выборы состоялись в Украине 31 октября, 21 ноября и 26 декабря 2004 года. Эти выборы были четвертыми президентскими выборами, которые прошли в Украине после обретения независимости от Советского Союза . Последние этапы выборов оспаривались между лидером оппозиции Виктором Ющенко и действующим премьер-министром Виктором Януковичем от Партии регионов . Выборы прошли в очень напряженной политической атмосфере, когда были обвинены в предвзятости СМИ, запугивании избирателей и отравлении кандидата Ющенко диоксином . [1]

Согласно избирательному закону Украины, два раунда система используется для избрания президента , в котором кандидат должен выиграть большинство (50% или более) всех поданных бюллетеней. Первый тур голосования состоялся 31 октября. Поскольку ни один из кандидатов не набрал 50% или более голосов, 21 ноября был проведен второй тур голосования между двумя кандидатами, имеющими наибольшее количество голосов, Виктором Ющенко и Виктором Януковичем. Согласно официальным результатам Центральной избирательной комиссии, объявленным 23 ноября, во втором туре выборов победил Виктор Янукович. Результаты выборов были оспорены Виктором Ющенко и его сторонниками, и многие международные наблюдатели заявили, что выборы были сфальсифицированы. [2] [3]

Последующие события привели к политическому кризису на Украине с массовыми мирными демонстрантами, получившему название « оранжевой революции », и потребовали повторного проведения второго тура выборов. Верховный суд Украинского аннулировал официальные результаты вымывания и заказал повторение второго тура голосования. [2] [3]

Последнее повторное голосование состоялось 26 декабря. Виктор Ющенко был объявлен победителем с 52 процентами голосов против 44 процентов Януковича.

Международные наблюдатели сообщили, что повторное голосование было признано в целом более справедливым, чем предыдущие. [2] [3]

Кандидаты [ править ]

Всего было выдвинуто 26 кандидатов, которые участвовали в президентских выборах. [4]

Двумя основными соперниками на выборах были действующий премьер-министр и поддерживаемый правительством кандидат Виктор Янукович и лидер оппозиции Виктор Ющенко . Виктор Янукович, который был премьер - министром с 2002 года, при поддержке уходящего президента Леонида Кучмы , а также от российского правительства , а затем президент Владимир Путин . [2] [3]

Виктор Ющенко был изображен как более прозападный и получил поддержку государств Европейского Союза и США . [2] [3] [5]

Резюме [ править ]

Избирательные карты [ править ]

Предварительное голосование [ править ]

Избиратели первого тура в Каменце-Подольском, 31 октября 2004 г.
Виктор Ющенко (Первый тур) - процент от общего числа голосов по всей стране
Виктор Янукович (Первый тур) - процент от общего числа голосов всей страны
Александр Мороз (Первый тур) - процент от общего числа голосов всей страны

Предварительное голосование на президентских выборах 2004 года состоялось 31 октября 2004 года. По официальным результатам Виктор Ющенко набрал 39,87 процента голосов, а Виктор Янукович - 39,32 процента голосов. Поскольку ни один кандидат не набрал 50% или более голосов, необходимых для полной победы, второй тур выборов был назначен на 21 ноября. Хотя при первоначальном голосовании была зафиксирована явка в 75 процентов, наблюдатели сообщили о многих нарушениях, особенно в регионах, где поддерживает Ющенко. считался самым сильным. [2] [3] Было неясно, насколько это повлияло на результат.

Всего в первом туре голосования приняли участие 28 035 184 избирателя. Результаты предварительного голосования были следующими:

Последний раз [ править ]

Виктор Ющенко (Второй тур) - процент от общего числа голосов по всей стране
Виктор Янукович (Второй тур) - процент от общего числа голосов всей страны

После второго тура голосования 21 ноября избирательная комиссия Украины объявила премьер-министра Виктора Януковича, набравшего 49,42% голосов, победителем, а Виктор Ющенко получил 46,69% ​​голосов. [6] Наблюдатели от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявили, что второй тур голосования «не соответствовал международным стандартам», а старший наблюдатель за выборами из США сенатор Ричард Лугар назвал его «согласованной и решительной программой дня выборов. мошенничество".

Географическое распределение голосов показало четкое разделение Украины на восток и запад, которое имеет глубокие корни в истории страны . Западная и центральная части примерно соответствуют бывшим территориям Речи Посполитой в 17 веке. Они считаются более прозападными, с населением в основном украиноязычным и украинским греко-католическим (униатским) на западе или украинским православным в центре, и голосовали преимущественно за Ющенко. Промышленно развитая восточная часть, включая Автономную Республику Крым , где связи с Россией и Русской Православной Церковьюнамного сильнее, и в которой много этнических русских, это оплот Януковича.

Между двумя турами выборов в регионах, поддерживающих Януковича, наблюдался резкий рост явки, в то время как в регионах, поддерживающих Ющенко, явка была такой же или ниже, чем в первом туре. Этот эффект был наиболее заметен на востоке Украины и особенно в оплоте Януковича в Донецкой области , где, как сообщается, явка составила 98,5% - более чем на 40% больше, чем в первом туре. [2] [3] В некоторых округах явка составила более 100% по сравнению с предыдущим голосованием, при этом наблюдатели сообщили, что в одном округе явка составила 127%. [2] [3] По данным наблюдателей за выборами и расследованиям после выборов, активисты, поддерживающие Януковича, путешествовали по стране и много раз голосовали как отсутствующие.[2] [3] Некоторым группам, зависящим от государственной помощи, таким как студенты, пациенты больниц и заключенные, было сказано проголосовать за кандидата от правительства. [7]

Сообщалось о многих других предполагаемых нарушениях, включая вброс бюллетеней , запугивание у кабин для голосования и появление огромного количества новых избирателей в списках избирателей - только в Донецке для участия во втором туре выборов было зарегистрировано на полмиллиона избирателей. Янукович победил во всех регионах, кроме одного, где был отмечен значительный рост явки. Позже Верховный суд Украины установил, что это произошло из-за широко распространенной фальсификации результатов. [2] [3]

Международное влияние и реакция [ править ]

Многие комментаторы считали, что на выборы повлияли внешние силы, в частности США , Европейский Союз и Россия , при поддержке США и ЕС Ющенко ( госсекретарь Генри Киссинджер , бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский и сенатор Джон Маккейн посетили Киев. , в официальном или частном качестве [ цитата необходима ] ), а президент России Владимир Путин публично поддержал Януковича. В СМИ эти два кандидата противопоставлялись, причем Ющенко представлял как прозападные киевскиежители, а также сельские украинцы, тогда как Янукович представлял восточных, пророссийских промышленных рабочих. [2] [3]

В частности, считалось, что победа Ющенко будет означать остановку интеграции Украины с остальной частью Содружества Независимых Государств и, возможно, отмену Единого экономического пространства между Россией, Украиной, Беларусью и Казахстаном, которое уже было согласовано украинский парламент; Вместо этого он, вероятно, усилит попытки дальнейшей интеграции с Европой и возможного членства в ЕС и НАТО. Виктор Янукович пообещал сделать русский язык официальным языком для Украины, как и в других странах СНГ - Беларуси, Казахстане и Кыргызстане .

Европейский Союз [ править ]

Переговоры за круглым столом с украинскими и иностранными представителями во время оранжевой революции 1 декабря в Киеве .

Европейский Союз дал понять , что они не признают результаты выборов. Все 25 стран-членов ЕС вызвали своих послов из Украины, чтобы выразить резкий протест против того, что считается фальсификацией на выборах. [8]

Европейский Союз оспорил процесс выборов в Украине, Европейской комиссии президент Жозе Мануэль Баррозу предупреждает о последствиях , если нет обзора выборов. Во время встречи Путина с официальными лицами ЕС в Гааге президент России выступил против реакции ЕС, заявив, что он «глубоко убежден в том, что у нас нет морального права подталкивать большое европейское государство к каким-либо массовым беспорядкам».

Среди стран-членов ЕС наибольшее беспокойство вызвали западные соседи Украины. В Польше , крупнейшем западном соседе Украины, политики, СМИ и простые граждане с энтузиазмом поддержали Ющенко и выступили против фальсификации выборов. Польские депутаты в Европарламенте призвали предоставить Украине перспективу будущего членства в ЕС при условии, что страна будет соответствовать демократическим стандартам. Однако западные члены ЕС более неохотно относятся к идее членства Украины в ЕС, в результате чего польские СМИ обвиняют их в том, что они больше заинтересованы в процессе интеграции с Турцией и поддерживают хорошие отношения с Россией.

25 ноября бывший министр иностранных дел Украины и близкий соратник Ющенко Борис Тарасюк выступил перед польским сеймом с речью , в которой призвал Польшу не признавать результаты выборов и помочь разрешить политический кризис. В тот же день бывший президент Польши Лех Валенса отправился в Киев, чтобы публично выразить свою поддержку Виктору Ющенко. Позже за ним последовал ряд польских депутатов от разных партий.

26 ноября в Киев прибыл президент Польши Александр Квасьневский , за которым в тот же день прибыли верховный представитель ЕС по иностранным делам Хавьер Солана и президент Литвы Валдас Адамкус .

Соединенные Штаты [ править ]

Правительство США также решило не признавать выборы и выразило недовольство их результатами; уходящий госсекретарь США , Колин Пауэлл , весьма недвусмысленно заявил , что результат , объявленный не может быть принят в качестве легитимного в Соединенных Штатах . Президент Джордж Буш и различные члены Конгресса сделали заявления, в которых выражалась обеспокоенность законностью голосования. Выдающийся бывший ястреб времен холодной войны Збигнев Бжезинский назвал выборы оппозицией обновленному российскому империализму :

У России больше шансов порвать со своим имперским прошлым, если новые независимые постсоветские государства будут жизнеспособными и стабильными. Их живучесть сдержит любые остаточные соблазны российской империи. Политическая и экономическая поддержка новых государств должна быть неотъемлемой частью более широкой стратегии интеграции России в совместную трансконтинентальную систему. Суверенная Украина является критически важным компонентом такой политики, как поддержка для таких стратегически ключевых стран , как Азербайджан и Узбекистан . [9]

Сенаторы США Джон Маккейн и Хиллари Клинтон совместно написали письмо, в котором Виктор Ющенко и президент Грузии Михаил Саакашвили были номинированы на Нобелевскую премию мира . Номинация была неудачной. [10] [11]

Виктор Ющенко (Финальный тур) - процент от общего числа голосов всей страны
Виктор Янукович (Финальный тур) - процент от общего числа голосов всей страны

Россия и СНГ [ править ]

Президент России Владимир Путин поздравил Виктора Януковича, за которым вскоре последовал президент Белоруссии Александр Лукашенко , с его победой до официального объявления результатов выборов. [12] Наблюдатели от СНГ оценили второй тур выборов как «законный и по своему характеру отражающий демократические стандарты», что прямо противоречит мнению других контролирующих организаций, таких как ENEMO , Комитет избирателей Украины и ММНВ . [13]

Видные сторонники жесткой линии в России рассматривают выборы как оппозицию обновленному западному империализму . Лидер Коммунистической партии России Геннадий Зюганов , например, обвиняет Запад во вмешательстве в ситуацию на Украине в преддверии президентских выборов 31 октября:

Я нахожусь в Киеве уже третий день и лично вижу, что многочисленные действия местной оппозиции несут на себе отпечатки тех групп, которые в разное время пытались дестабилизировать Прагу, Будапешт и Бухарест - метки спецслужб США.

28 ноября мэр Москвы Юрий Лужков выступил с речью, в которой осудил украинскую оппозицию и назвал ее членов «шабашем ведьм», претендующих на то, чтобы «представлять всю нацию». [14] Российские газеты публикуют все более резкие предупреждения, [2] [3] причем газета Коммунистической партии « Правда» утверждает: «Войска НАТО в Венгрии и Польше готовятся к переезду, а румынские и словацкие воинские части приведены в боевую готовность. города в их достопримечательностях ". [15]

Несколько других стран СНГ присоединились к России в поддержке Януковича. Президент Беларуси Александр Лукашенко позвонил Януковичу и поздравил его еще до официального объявления результатов. Казахстан президента страны Нурсултан Назарбаев написал Януковичу , что „Ваша победа показывает , что украинский народ сделал выбор в пользу единства нации, демократического развития и экономического прогресса.“ [16] Президенты Кыргызстана ( Аскар Акаев ) и Узбекистана ( Ислам Каримов))) прислал свои поздравления. Однако позже Каримов раскритиковал участие России в выборах на Украине, заявив, что «чрезмерная демонстрация Россией своей готовности добиться определенного результата голосования принесла больше вреда, чем пользы». [17]

В отличие от этого , грузинский президент Михаил Саакашвили заявил о своей поддержке сторонников Ющенко, заявив , что «То , что происходит сегодня в Украине четко свидетельствует о важности примера Грузии для остального мира.» [18] Это была отсылка к « революции роз» в конце 2003 года. Действительно, грузины были очень заметны на демонстрациях в Киеве, и флаг Грузии был среди тех, что выставлены на площади Независимости города, в то время как сам Ющенко держал поднялся в кажущейся отсылке к революции роз. МИД Молдовыв конце ноября 2004 г. выступил с заявлением, в котором говорилось, что «основные демократические принципы были искажены», и выражалось сожаление в связи с тем, что в опросе «отсутствовали объективные критерии, необходимые для их признания как гражданами Украины, так и международным сообществом». [16]

Армения и Азербайджан заняли более осторожные позиции, не поддерживая ни одну из сторон, но подчеркивая необходимость единства Украины. [16]

2 декабря, за день до того, как Верховный суд вынес решение в пользу повторного второго тура голосования, президент Кучма посетил Москву, чтобы обсудить кризис с президентом России Владимиром Путиным. Путин поддержал позицию Кучмы о желании полностью новых выборов, а не просто повторения второго тура. [2] [3]

Повторно запустить [ править ]

Окончательные результаты повторного голосования зафиксировали, что Виктор Ющенко получил 52,00% голосов, а Виктор Янукович - 44,19%, что представляет собой изменение голосов на + 5,39% в пользу Ющенко и -5,27% у Януковича.

Виктор Янукович признал поражение 31 декабря 2004 г. и впоследствии в тот же день ушел с поста премьер-министра Украины. Несмотря на победу Ющенко во втором туре голосования, региональные схемы голосования оставались в основном неизменными между каждым туром: многие южные и восточные провинции поддерживали Януковича, а западные и центральные регионы - Ющенко.

Верховный суд Украины отклонил жалобу Виктора Януковича на проведение избирательной комиссией выборов 6 января.

10 января Избирательная комиссия Украины официально объявила Виктора Ющенко победителем, а 11 января опубликовала окончательные результаты выборов [19], открыв Ющенко путь к инаугурации третьего президента Украины. Официальные церемонии состоялись в воскресенье, 23 января, около полудня, когда Ющенко принес конституционную присягу и принял присягу в качестве президента.

В ноябре 2009 года Янукович заявил, что, хотя его победу на выборах «отняли», он отказался от этой победы, чтобы избежать кровопролития. «Я не хотел, чтобы матери теряли своих детей, а жены - своих мужей. Я не хотел, чтобы трупы из Киева текли по Днепру . Я не хотел брать власть через кровопролитие». [20]

Последствия [ править ]

Несмотря на предполагаемые убедительные доказательства, указывающие на причастность высокого уровня к администрации Кучмы и Центральной избирательной комиссии Украины [21], ни одному высокопоставленному должностному лицу не было предъявлено никаких обвинений в фальсификации выборов. В первой половине 2005 года генеральный прокурор арестовал нескольких общественных деятелей по обвинению в фальсификации выборов, но ни одно громкое дело не было передано в суд. [22] 23 сентября 2005 года Ющенко объявил о пакте с Партией регионов, в котором он пообещал рассмотреть вопрос об амнистии лиц, признанных виновными в фальсификации результатов голосования во время президентских выборов 2004 года в Украине. [22] [23] Один из главных подозреваемых в фальсификации выборов, бывший глава ЦИК Сергей Кивалов, являетсяДепутат от Партии регионов , возглавляющий судебный комитет Верховной Рады Украины . [24]

Во время президентских выборов 2010 года -campaign Виктор Янукович пообещал не допустить фальсификации выборов в ходе этих выборов: «Мы будем правильно реагировать на все провокации и попытку к результатам подделки выборов». [25]

Ссылки [ править ]

  1. ^ (на английском языке) Dead End , Kyiv Post (29 октября 2009 г.)
  2. ^ Б с д е е г ч я J к л м Андерс Ослунд и Майкл Макфол (январь 2006). Оранжевая революция: истоки демократического прорыва в Украине , Фонд Карнеги за международный мир , ISBN  0-87003-221-6
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m Виртуальная политика - Подделка демократии в постсоветском мире, Эндрю Уилсон , Yale University Press , 2005, ISBN 0-300-09545-7 
  4. ^ (на украинском языке) Тіні технічних кандидатов Архивировано 21 января 2019 г. в Wayback Machine , Украинская правда (22 июня 2009 г.)
  5. Американская кампания за беспорядки в Киеве , Иэн Трейнор , The Guardian (26 ноября 2004 г.)
  6. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2007-09-30 . Проверено 29 апреля 2006 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  7. Невидимые чернила: как они сфальсифицировали голосование , The Sydney Morning Herald (2 декабря 2004 г.)
  8. Резолюция Европейского парламента о предстоящих президентских выборах в Украине , Европейский парламент (28 октября 2004 г.)
  9. ^ Геостратегия для Евразии Збигнева Бжезинского
  10. Сенатор Маккейн сообщает украинцам о номинации на Нобелевскую премию Ющенко [ постоянная мертвая ссылка ] , Голос Америки (5 февраля 2005 г.)
  11. ^ Нобелевская премия мира 2005 г. , Нобелевский фонд
  12. ^ Квали Online Magazine архивации 2007-11-01 в Wayback Machine
  13. ^ Джеймстаун Фонд архивации 2005-03-15 в Wayback Machine
  14. ^ The New York Times International> Европа> Сторонники избранного президента в Украине сопротивляются
  15. ^ Нажмите приподнятое и тревоги на события Украины , BBC News (2 декабря 2004)
  16. ^ a b c Государства бывшего советского блока обсуждают выборы , BBC News (27 ноября 2004 г.)
  17. ^ Mosnews.com
  18. ^ НОВОСТИ BBC | Европа | Государства бывшего советского блока обдумывают выборы
  19. ^ Постанова ЦВК От 10 січня 2005 року №15 архивации 2005-03-12 в Wayback Machine
  20. Янукович заявил, что сценарий президентских выборов 2004 года не повторится в 2010 году , Интерфакс-Украина (27 ноября 2009 года).
  21. ^ Оранжевая революция по имени Тараса Кузио , демократии в Большой , ISSN 1552-9606 , объем 1 / номер 2, 2005 (стр 9) 
  22. ^ a b Страны на перепутье: обзор демократического управления, проведенный Санджей Татич и Кристофером Уокером, Rowman & Littlefield , 2006, ISBN 978-0-7425-5801-4 (стр. 580) 
  23. Corruption Watch: 3 октября 2005 г. , Radio Free Europe / Radio Liberty (3 октября 2005 г.)
  24. ↑ У национальных правоохранительных органов мрачная репутация , Kyiv Post (11 декабря 2009 г.)
  25. ^ Лидер оппозиции обязательства по предотвращению мошенничества в Украине выборов в архив 2012-10-16 в Wayback Machine , РИА Новости (23 декабря 2009)

Внешние ссылки [ править ]

  • Центральная избирательная комиссия Украины - Постановление об официальных окончательных результатах (на украинском языке)
  • Сергей Васильченко: Электоральная география Украины 1991 - 2010 гг.
  • Резолюция Европейского парламента [ постоянная мертвая ссылка ]
  • Christian Science Monitor: одни выборы, два Виктора
  • ПИНР - Выборы президента Украины: на восток или запад?
  • Описание процедуры международным наблюдателем
  • Завершить результаты выборов 2004 года